Ditemukan 317 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-01-2018 — Putus : 12-02-2018 — Upload : 11-06-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 134/Pdt.G/2018/PA.Ba
Tanggal 12 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
152
  • 3304050107710031tanggal 12 Februari 2013 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara, yang telah bermeterai cukup (P.1);Surat Keterangan domicili an Pemohon dengan nomor 474/894/2017yang dikeluarkandari Desa Petir Kecamatan Purwonegoro KabupatenBanjarnegara tertanggal 28 Desember 2017, yang telah bermeterai cukup(P.2)Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanPurwanegara Kabupaten Banjarnegara Nomor 0569/012/II/1994Tanggal 20 Januari 2017, ysng telsh
Register : 27-03-2012 — Putus : 09-04-2012 — Upload : 11-01-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 125/Pid.B/2012/PN.Yk.
Tanggal 9 April 2012 — APRIJATI SETIAWAN
275
  • 14.00 Wibbertempat diteras rumah Kuncen WB L485 RT 22 RWOS Pekuncen, WirobraijanYogyakarta telah mengambil berupa 1 satu ekor burung kenari warna coflatnuning dan 1 (satu) eker burung kenarl warna putih, tance iin pemilkayva yaitusakst SUHARTANTO, dengan demikian unsur dimuka umtum inf telah tetpenuhi ;Menimbeng, behwa sebagaimana telsh dinertimbansken dalam uraianfaktafakta hukum tersebut di ates, termyata perbuatan Tendalava telahMemenuhl semua unsurunsur delik yang dikehendski oleh macal 342 Ayat
Register : 28-08-2014 — Putus : 22-10-2014 — Upload : 02-12-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 4049/Pdt.G/2014/PA.Sby
Tanggal 22 Oktober 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
122
  • agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swastatempat tinggal di XXXX Kota Surabaya; , yang telah memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah adik ipar PenggugatBahwasemula rumah tangga Penggugatdan Tergugatrukun denganbaik dan bertempat tinggal di XXXX Kota Surabaya , kemudian terjadiperpisahan Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal sampaisekarang sudah sekitar 4 tahun ;Bahwa antara Penggugatdan Tergugat telsh
Register : 12-08-2015 — Putus : 28-01-2016 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1391/Pdt.G/2015/PA.Mks
Tanggal 28 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
144
  • gugatan penggugat, yangmaksud dan isinya tetap dipertahankan oleh penggugat.Bahwa penggugat dalam menguatkan dalildalil gugatannya, telahmengajukan bukti Surat berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor :253/78/l/2014 tanggal 24 Februari 2014, yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rappocini, Kota Makassaryang telah dimeterai cukup dan dinazegelen, dan telah dicocokkan aslinyadan sesuai yang oleh Ketua Majelis diberi kode P.Bahwa selain bukti surat tersebut penggugat telsh
Register : 24-06-2013 — Putus : 13-11-2013 — Upload : 11-03-2015
Putusan PA SEMARANG Nomor 1459/Pdt.G/2013/PA.Smg.
Tanggal 13 Nopember 2013 — Penggugat lawan Tergugat
480
  • antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak adakomunikasi lagi; Bahwa saksi pernah menasihati Penggugat dan Tergugat agar rukun kembalitetapi tidak berhasil ;Saksi kedua;saksi memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaiayah kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikah padatahun 2001; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah saksisampai Desember 2006 dan telsh
Register : 06-01-2014 — Putus : 24-03-2014 — Upload : 17-04-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 0018/Pdt.G/2014/PA.Dmk.
Tanggal 24 Maret 2014 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
70
  • . : 3321114604830003 nama PENGGUGAT,Tempat/Tgl. lahir : Surabaya 06 April 1983, alamat : Kabupaten Demak, yangternyata telsh sesuai dengan aslinya dan telah bermeterai cukup yang diberi tanda2.
Register : 29-09-2015 — Putus : 12-11-2015 — Upload : 05-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 258/PDT/2015/PT MKS
Tanggal 12 Nopember 2015 — Pembanding/Penggugat : HASAN Bin SIBA Diwakili Oleh : ABDUL HAKIEM SALEH DJOU, SH.
Pembanding/Penggugat : ASIKA Binti SIBA Diwakili Oleh : ABDUL HAKIEM SALEH DJOU, SH.
Pembanding/Penggugat : BATE Bin SIBA Diwakili Oleh : ABDUL HAKIEM SALEH DJOU, SH.
Pembanding/Penggugat : USMAN Bin SIBA Diwakili Oleh : ABDUL HAKIEM SALEH DJOU, SH.
Terbanding/Tergugat : JUMAING Diwakili Oleh : ZAINUDDIN BATOI, SH.
Terbanding/Tergugat : BOLONG Diwakili Oleh : ZAINUDDIN BATOI, SH.
Terbanding/Tergugat : ALIMUDDIN Diwakili Oleh : ZAINUDDIN BATOI, SH.
Terbanding/Tergugat : BONGGONG Diwakili Oleh : ZAINUDDIN BATOI, SH.
2711
  • perkara heserta salinan resmiputusan Pengadilan Negeri Bulukumba tanggal 17 Juni 2015 Nomor :04/pdt.G/2015/PN.BLK dan telah pula membaca dan memperhatikan denganseksama surat memori banding yang diajukan oleh nara pembanding semulapara penggugat dan surat kontra memori banding yang diajukan oleh paraterbanding semula para tergugat, maka Pengadilan Tinggi dapat menyetujuidan membenarkan putusan hakim tinakat pertama oleh karena dalamPertimbangan .. .Dipindai dengan CamScannerpertimbangan hukumnya telsh
Register : 24-10-2011 — Putus : 26-03-2012 — Upload : 26-10-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 2436_Pdt.G_2011_PA.Slwi
Tanggal 26 Maret 2012 — PEMOHON Lawan TERMOHON
84
  • SAKSI 1, umur 70 tahun, agama Islam, pekeerjaan buruhtani, bertwemat tinggal di Desa xxxxx dibawa sumpahmenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi ayah Termohon, Pemohon dan Termohontinggal di rumah bersama, telsh beranak 3 orang; Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah plisahtempat tinggal selama 2 tahun lebih dan masalahnyasaksi tidak mengetahui; Bahwa saksi sudah berusaha menasehati agar merekakumpul kembali akan tetapi tidak berhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi untukmerukunkan
Putus : 13-08-2015 — Upload : 16-11-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 924/Pid.B/2015/PN.Plg
Tanggal 13 Agustus 2015 — ENDANG BINTI ARIFAI
566
  • Talang Semut Palembang bermula dari saksiMaryatun, S.Kom Binti Sutomo kehilangan barangbarang berupa 1 (satu) unit HP MerkSamsung Grand Prime warna grey, 1 (satu) unit HP Blackberry Curve warna Hitam Pin:29e8c4e3, 1 (satu) buah antingan mas Hello Kitty dan uang kontan sebesar Rp.900.000,(Sembilan ratus ribu rupiah) dengan cara dijambret lalu 2 (dua) minggu kemudian BBM(Blackberry Masanger) dari HP Blackberry milik saksi Maryatun ysng telsh hilang sebelumnyaaktif sehingga saksi Maryatun langsung menginvete
Putus : 02-10-2006 — Upload : 15-12-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 47/Pdt.P/2006/PN Rap
Tanggal 2 Oktober 2006 — PERDATA - SUKINI
603
  • Membebsanxean bisya'@enetapan ini kepada Pemohon ;Nenimbang, bahwa pada hari sidang yang +elsh ditetapkan pemohon datangemenenadap sendiri den setelsh permohonan pemohon dibacakan oleh Hakim, pemohon menyatakan +e+ap pede permohonannya ;Menimbean bahwa untuk menguat+kan dalil permohonannys pemohon moneadukeaEs & ny ee S .suratsurat buk+i berupea fote copi surat yang telah diberi materai seeukupnyGen telsh dilegalisasi yaitu :i.
Register : 29-07-2015 — Putus : 02-09-2015 — Upload : 06-11-2015
Putusan PA KENDAL Nomor 1500/Pdt.G/2015/PA.Kdl
Tanggal 2 September 2015 —
70
  • SAKSI Il, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Kecamatan KaliwunguKabupaten Kendal ;, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa, saksi kenal karena saksi tetangganya Tergugat; Bahwa Penggugta bernama PENGGUGAT dan Tergugta bernamaMinljo telsh menikah sejak bulan September 2001; Bahwa setelah mneikah Penggugat dan Tergugat telah hidupbersama ikut Tergugat selama 12 tahun; Bahwa sepengetahuan = saksi, Penggugat mengajukan gugatanminta
Register : 20-02-2017 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA BUNGKU Nomor 69/Pdt.P/2017/PA.Buk
Tanggal 14 Maret 2017 — Pemohon I & Pemohon II
169
  • ., ~' pi Oba ey fa tle"~ Ce cs.eulllArtinya: "Didslam pengakuan seseorsng bahwa telsh meniksh dengsnseorang perempuan hsrus dapat menyebutksn tentang sahnyapemikahan dahu/u dan syaratsyaratnya, seperti adanya wali nikahdsn dua orangsaksi yang adil ";Menimbang bahwa secara sosiologis pada pemikahan yang tidak dicatatkan oleh para Pemohon khususnya di daerah pedesaan atau Jauh dariperkotaan masih minim sosialisasi UndangUndang Nomor Tahun 1974 danyang berlaku secara efektif pada Tahun 1975 khususnya
Register : 26-05-2014 — Putus : 02-10-2014 — Upload : 19-11-2014
Putusan PA PATI Nomor 1009/Pdt.G/2014/PA.Pt.
Tanggal 2 Oktober 2014 — Pemohon Termohon
40
  • Urusan Agama Kecamatan XXX Kabupaten Semarang sesuai dengan kutipanakta nikah nomor : 529/75/X/2009 tanggal 31 Oktober 2009;2 Bahwa, sebelum menikah Pemohon adalah duda cerai tanpa anak dan Termohon adalahperawan;3 Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah miliknenek Termohon di Desa XXX Kecamatan XXX Kota Semarang selama tahun 9bulan;4 Bahwa, Pemohon dan Termohon telah pernah hidup rukun dan telah pernahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri (ba'daddukhul) dan telsh
Register : 01-11-2013 — Putus : 02-01-2014 — Upload : 18-04-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 1674/Pdt.G/2013/PA.Dmk.
Tanggal 2 Januari 2014 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
50
  • Fotokopi Kartu) Tanda Penduduk, NIK.3321035012850004 atas namaPENGGUGAT, Tempat/Tgl. lahir : Demak 10 Desember 1985 alamat: Jalandahulu tinggal di kabupaten Demak, yang ternyata telsh sesuai dengan aslinya dantelah bermeterai cukup yang diberi tanda2.
Register : 27-01-2015 — Putus : 03-03-2015 — Upload : 20-04-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 47 /Pid.B/2015/PN.Jmr
Tanggal 3 Maret 2015 — PATMO Bin PAK MAT
232
  • Menyakan terdakwa PATMO Bin PAK MAT telsh terbukti secara sah dan meyakinkanmenurut hukum bersalah melakukan tindak pidana " dengan tidak berhak, sengajamengadakan atau memberi kesempatan untuk main judi kepada umum, atau sengaja turutcampur dalam perusahaan untuk itu" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal303 ayat(1) ke2 KUHP tentang perjudian, sebagaimana dalam dakwaan Penuntut umumtanggal 27 Januari 2015 ;2.
Register : 14-03-2011 — Putus : 19-05-2011 — Upload : 08-11-2016
Putusan PA MAGELANG Nomor 54/Pdt.G/2011/PA.Mgl
Tanggal 19 Mei 2011 — Penggugat dan Tergugat
152
  • Utara,Kecamatan Magelhng Utara, Kota Magelang, selnjutnya disebut sebagai Penggugat; MELAWANXXXXXXXXxX, UMur 51 tahun, agama Ishm, pendidikan SL pekejaan Pensunan BNI, tempat tnggal PerumCempaka Asn V, RT.0S /RW. 17, Kelurahan Makngjiwan, KecamatanColbmadu, Kabupaten Karanganyar, selnjutnya debut sebagai Tergugat;Pengadilan Agar. tersebut;Teh mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Teh mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan; TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telsh
Register : 29-08-2016 — Putus : 03-10-2016 — Upload : 20-05-2020
Putusan PA BIMA Nomor 1222/Pdt.G/2016/PA.Bm
Tanggal 3 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
2112
  • Tergugat iustru sehaliknya telah lar dari nrinsipprinsip tersebut diatas, oleh karenanya Pengadilan berpendapat bahwaHim tt dan Ts hal Putusan Nemor 1222/Pot Geo1e PA Bm perceraran adalah talan terbaik untuk mengakhin sengketa rumah tangga yangberkepanjangan dan menghindari timbulnya mudharat yang lebih besar lagibagi kedua belah pihak, hal jain selalan dengan nendanat uiama (Sayyid Sabik)yang termuat dalam Kitab Fiqh As Sunnah Juz I halaman 290 yang berbunyi,artinya Maka anahita qugatan ister telsh
Register : 29-10-2014 — Putus : 23-04-2015 — Upload : 26-08-2015
Putusan PA PATI Nomor 2111/Pdt.G/2014/PA.Pt
Tanggal 23 April 2015 — Penggugat Tergugat
60
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugattelah berpisah hingga saatini selama1 tahun, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat ;Menimbang bahwa Tergugat tidak menghadirkan saksisaksi dimuka sidanguntuk membuktikan bantahannya, sekslipun telsh diberi kesempatan oleh MajelisHakim untuk menghadirkannya;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam:1.
Register : 05-06-2018 — Putus : 09-07-2018 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 95/Pdt.P/2018/PA.Tsm
Tanggal 9 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
90
  • mengarungi bahterarumah tangga dengan calon suami saya tersebut;Halaman 3 dari 10 hal.Penetapan nomor 0095/Pdt.P/2018/PA.Tsm.Bahwa Majelis Hakim telah pula mendengar keterangan dari calon isterinyayang bernama (Fitri Dianti binti Hadi) dalam keterangannya menyatakan bahwa iatelah siap lahir bathin untuk menjadi Seorang ibu rumah tangga;Bahwa calon suami anak Pemohon tidak dapat didengar keterangannya,sehubungan dengan kesibukannya, akan tetapi ia telah menyampaikan suratpernyataan yang pada pokoknya ia telsh
Register : 19-07-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN MALANG Nomor 163/Pid.C/2021/PN Mlg
Tanggal 19 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Roeliyati Utami SE
Terdakwa:
Taufiqurahman
242
  • REG.182/ OG /35.73,404/20,704,0 put A hayaReelin Uami, oe Packs FE ole ianip ie wiles Peryidde Pegreai Neger) Spd merrypataiuin babwa telsh melihuin pemertian dale pelinggaranPeraturan Daerah Proview dews Tima Ho, 7 Tahun FORO Tentarg Perubshon Alas Perda Prov.
    Fao GTA in Roche iPade tan i ANAT tanger UO Pg A pt owe, nw ahsedi Uh,nip OGBOU'S Reo TORE Rempdik Pegewal Negeri Sigel menyatakan bahwa telsh metkulan pemerikwan dilim pelangcaranPeraturan Oaerah Proviad Jawa Tira Mo. 2 Tahun DODD Tenteng Perubahan Acad Perda Prov, Jatin No, 1 Tahun DOLD Tenuang PerprlenggaraanEetentraman, Getertiian Umum, dn Peiadungan Wliiypar basses Terhadip Terengia: ssianeTERSANGKA BAP ANG BLETI ; hurr Tauet. urban Perea beter bul prlewggicerfebagge feeran petamg curl Derbibap