Ditemukan 538 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-03-2020 — Putus : 23-06-2020 — Upload : 06-07-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 154/Pid.Sus/2020/PN Mtr
Tanggal 23 Juni 2020 — Penuntut Umum:
1.HADEMAN, SH
2.RIAUZIN, SH
3.MAROLLAH,SH
4.BUDI TRIDADI WIBAWA, SH
5.I MADE SUTAPA
6.HASAN BASRI,SH
7.FAJAR ALAMSYAH, SH
8.I WAYAN SURYAWAN,SH
9.NURUL SUHADA, SH
10.I.A.P. CAMUNDI DEWI,SH.
Terdakwa:
H. ZULKIFLI
12383
  • UTAMA 091.000 96102.025.873.7 3,416,21 0100001100000021 24/1/2011 TRAKINDO UTAMA 091.000 34602.025.873.7 1,300,22 0100001100000022 24/1/2011 TRAKINDO UTAMA 091.000 00002.025.873.7 1,500,23 0100001100000023 24/1/2011 TRAKINDO UTAMA 091.000 00002.025.873.7 6124 0100001100000024 24/1/2011 TRAKINDO UTAMA 091.000 ,20002.025.873.7 1,691,25 0100001100000025 26/1/2011 TRAKINDO UTAMA 091.000 27002.025.873.7 1,350,26 0100001100000096 26/1/2011 TRAKINDO UTAMA 091.000 00002.025.873.7 1,350,27 0100001100000097
    UTAMA 091.000 18702.025.873.7 792,51 0100001100000036 5/2/2011 TRAKINDO UTAMA 091.000 06902.025.873.7 375,52 0100001100000042 14/2/2011 TRAKINDO UTAMA 091.000 00002.025.873.7 433,53 0100001100000047 23/2/2011 TRAKINDO UTAMA 091.000 30002.025.873.7 3,416,54 0100001100000051 25/2/2011 TRAKINDO UTAMA 091.000 34602.025.873.7 1,500,55 0100001100000052 25/2/2011 TRAKINDO UTAMA 091.000 00002.025.873.7 792,56 0100001100000055 23/2/2011 TRAKINDO UTAMA 091.000 06902.025.873.7 524,57 0100001100000056 28/2/
    UTAMA 091.000 45002.025.873.7 1,560,141 0100001100000130 10/5/2011 TRAKINDO UTAMA 091.000 199 Halaman 105 dari 227 Putusan Nomor 154/Pid.Sus/2020/PN Mtr 02.025.873.7 1,300,142 0100001100000136 16/5/2011 TRAKINDO UTAMA 091.000 00002.025.873.7 272,143 0100001100000138 9/5/2011 TRAKINDO UTAMA 091.000 50002.025.873.7 272,144 0100001100000139 9/5/2011 TRAKINDO UTAMA 091.000 50002.025.873.7 272,145 0100001100000140 9/5/2011 TRAKINDO UTAMA 091.000 50002.025.873.7 1,500,146 0100001100000144 25/5/2011 TRAKINDO
    UTAMA 091.000 ,00002.025.873.7 13,081,174 0100001100000160 6/6/2011 TRAKINDO UTAMA 091.000 25002.025.873.7 1,500,175 0100001100000173 24/6/2011 TRAKINDO UTAMA 091.000 00002.025.873.7 1,500,176 0100001100000174 27/6/2011 TRAKINDO UTAMA 091.000 000 Halaman 106 dari 227 Putusan Nomor 154/Pid.Sus/2020/PN Mtr 02.025.873.7 22177 0100001100000193 30/6/2011 TRAKINDO UTAMA 091.000 ,50002.025.873.7 500,178 0100001100000194 11/6/2011 TRAKINDO UTAMA 091.000 00802.025.873.7 86179 0100001100000213 17/6/2011 TRAKINDO
    UTAMA 091.000 56302.025.873.7 551,261 0100001100000258 16/9/2011 TRAKINDO UTAMA 091.000 34802.025.873.7 1,500,262 0100001100000261 26/9/2011 TRAKINDO UTAMA 091.000 00002.025.873.7 1,500,263 0100001100000262 26/9/2011 TRAKINDO UTAMA 091.000 00002.025.873.7 301,264 0100001100000264 16/9/2011 TRAKINDO UTAMA 091.000 60602.025.873.7 4,614,265 0100001100000281 28/9/2011 TRAKINDO UTAMA 091.000 74552,643,Total Masa September 614NEWMONT NUSA 01.061.573.0 3,000,266 0100001100000276 3/10/2011 TENGGARA 091.000
Register : 21-05-2014 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 05-08-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 26/PID/TPK/2014/PT.DKI
Tanggal 17 Juli 2014 — SELVIANA WANMA
196142
  • Trakindo Utama.Untuk pengadaan genset pada pembangunan PLTD Kabupaten Raja Ampat, PT.GSD membuat kontrak dengan PT. Trakindo Utama yakni Perjanjian pengadaangenset untuk jaringan Distribusi Listrik di Kab. Raja Ampat Nomor : 083/HK.810/GSD00/2006, tanggal 1 Mei 2006 antara PT. Graha Sarana Dutadengan PT.
    Trakindo Utama ditindaklanjuti oleh tim yangsebelumnya dibentuk saksi Endad Rahmat Akus.
    Trakindo Utama ditindaklanjuti oleh tim yang sebelumnyadibentuk saksi Endad Rahmat Akus.
    Trakindo Utamatanggal 4 Mei 2006 an. pembeli barang kena pajak PT. Graha Sarana Dutasenilai Rp.19.356.920, ; Hal 215 dari 222 Halaman Putusan No26/PID/TPK/2014/PT.DKI216281 1 (satu) lembar fotocopy Faktur Pajak Standar PT. Trakindo Utamatanggal 4 Mei 2006 an. pembeli barang kena pajak PT. Graha Sarana Dutasenilai Rp.3.484.800, ; 282 ~=1 (satu) lembar fotocopy Faktur Pajak Standar PT. Trakindo Utamatanggal 02 Juni 2006 atas nama pembeli barang kena pajak PT.
Register : 10-06-2020 — Putus : 25-06-2020 — Upload : 25-06-2020
Putusan PA KENDARI Nomor 142/Pdt.P/2020/PA.Kdi
Tanggal 25 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
188
  • Trakindo, bertempat tinggal di Jalan Tunggala II B No.1,RT. 001 RW.003, Kelurahan Anawoi, Kecamatan WuaWua, KotaKendari;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, kedua calon suamiistri;Setelah memperhatikan bukti tertulis yang diajukan oleh Pemohon;Setelah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dalam surat permohonannya bertanggaHal. 1 dari 15 hal. Pen.
    Trakindo Kendari;Bahwa Pemohon siap menerima dampak fsikologis dan bertanggungjawab atas perkawinan dibawah umur anak Pemohon Ade PurnamaSari binti Syaifullah dengan Adhy Kusumawardhany Jufri, S.T. binJufri, dan Pemohon bersedia membantu memberikan bimbingan danarahan kepada keduanya setelah mereka berumah tangga;Bahwa hakim telah memperoleh keterangan dari anak Pemohondan calon suami anak Pemohon yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa anak Pemohon tersebut bernama Ade Purnama Sari bintiSyaifullan
    Trakindo dan setiap bulannya mendapat gajitetap Rp. 11.000.000,(Sebelas juta rupiah) dan apabila lembur bisamencapai Rp. 16.000.000,(enam belas ribu rupiah);Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonan para Pemohon,maka para Pemohon mengajukan bukti sebagai berikut :a. Bukti Surat :1. Surat Penolakan Perkawinan yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Kendari Kota Kendari Nomor135/Kua.24.05.01/Pw.01/06/2020 tanggal 08 Juni 2020, kemudian diberikode P1;2.
    Trakindo, dan Ade Purnama Sari bintiSyaifullah, sudah bisa mengerjakan pekerjaan ibu rumah tangga sepertimemasak, memebersihkan rumah dan mencuci pakaian;Bahwa Ade Prama Sari bersedia menikah dengan AdhyKusumawardhany Jufri, S.T, dan tidak ada paksaan dari pihak lain, danHal. 7 dari 15 hal. Pen.
    Trakindo, danHal. 11 dari 15 hal. Pen.
Putus : 20-08-2014 — Upload : 13-11-2014
Putusan PA MIMIKA Nomor 68/Pdt.G/2014/PA.Mmk
Tanggal 20 Agustus 2014 — - MSTHAGT - SS
518
  • Trakindo seringmarah apabila uangnya dibelanjakan oleh Penggugat, padahal Tergugatmengetahui kebutuhan rumah tangganya dan Tergugat kembalimengatakan kata cerai ;c. Tergugat sering memaki Penggugat apabila keinginan Tergugat tidakterpenuhi ;6.
    Trakindo sejak setahunyang lalu, namun saksi kurang tahu kondisi rumah tangganya setelahTergugat memiliki pekerjaan ;Bahwa Penggugat dan Tergugat masih tinggal satu rumah ;3.
    Trakindo, seperti kejadian pada bulan Januari 2014, saatitu Penggugat membuatkan teh untuk Tergugat yang baru pulang daritempat kerja, tibatiba tanpa sebab Tergugat membanting gelas tehnyake lantai sehingga terjadi cekcok mulut, selain itu, jika bertengkar,Tergugat selalu menjelekjelekkan orangtua Penggugat denganmengatakan bahwa rumah tangganya juga rusak bahkan saya pernahdengar Tergugat mengatakan pelacur kepada Penggugat, dan yangterakhir, saksi juga sering mendengar Tergugat menegur Penggugatuntuk
    Trakindo, Tergugat sering marah apabila uangnya dibelanjakanoleh Penggugat, dan apabila terjadi pertengkaran, Tergugat sering mengatakancerai bahkan memaki Penggugat ;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, Tergugatdianggap telah mengakui seluruh kebenaran dari dalil gugatan Penggugat karenaketidakhadirannya di persidangan, oleh karena perkara ini termasuk perkarakhusus (perceraian) dan untuk menghindari terjadinya kesepakatan dalamperceraian dan tindakan penyelundupan hukum lainnya
    Trakindo, dan saksi juga seringmendengar Tergugat menghina Penggugat dan orang tua Penggugat. selain itu,Tergugat sering menegur Penggugat untuk tidak boros menggunakan uang yangdiberikan oleh Tergugat dan jika terjadi pertengkaran, saksi mendengar Tergugatselalu mengeluarkan katakata cerai dan saat ini meskipun masih tinggal saturumah, namun Penggugat dan Tergugat sudah pisah ranjang sejak bulan Juni 2014Menimbang, bahwa adapun saksi bernama WRYR, memberikanketerangan bahwa sebagai tetangga dengan
Putus : 17-02-2014 — Upload : 07-07-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 33/PID.SUS/TPK/2013/PN.JKT.PST
Tanggal 17 Februari 2014 — ABBAS BARADJA (terdakwa)
11839
  • Trakindo Utama.Untuk pengadaan genset pada pembangunan PLTD Kabupaten RajaAmpat, PT. GSD membuat kontrak dengan PT. Trakindo Utama yakniPerjanjian pengadaan genset untuk jaringan Distribusi Listrik di Kab. Raja30Ampat Nomor : 083/HK.810/GSD00/2006 tanggal 1 Mei 2006 antara PT.Graha Sarana Duta dengan PT. Trakindo Utama yang ditandatangani olehterdakwa ABBAS BARADJA selaku Direktur Utama dengan Sdr.
    Trakindo Utama ditindaklanjuti oleh tim yangsebelumnya dibentuk saksi ENDAD RAHMAT AKUS.
    tidak pernah sebelumnya Trakindo memberi dukungankepada PT.
    Trakindo,yang 3 (tiga) unit dibeli dari PT.
    Trakindo Utama antara lain SuratPenawaran (Quotation) dari PT. Trakindo Utama Nomor :249/MAPSDRTRIIII/06 tanggal 10 Maret 2006.274) Surat Penawaran (Quatation) dari PT. Trakindo UtamaNomor : 250/MAPSDRTRIIII/06 tanggal 13 Maret 2006.275) 1 (satu) lembar foto copy Faktur Penjualan / Invoicedari PT.
Putus : 21-12-2015 — Upload : 16-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1105/B/PK/PJK/2015
Tanggal 21 Desember 2015 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK melawan PT J RESOURCES BOLAANG MONGONDOW
3821 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kegiatan Penambangan11 PT Trakindo Ulama 02.025.8737.091,000 030.000.10.00151526 30/09/2010) 42.519.193Spareparts alat berat Kegiatan Penambangan12 PT Sinar Karya Mustika 02.284.6349.821,000 030,000. 10.00000050 ; 31/10/2010) 173,183,982/Penyediaan alal beral... Kegiatan Penambangan13 PT Sinar Karys Mustika 02.284 6349.821.000 030,000, 10.00000052 31/10/2010 118.435.476)Penyediaan alat berat..
    Keglatan Ponambangan(27 PT Ossiana Sakti Examaju 01.000.3218.725.001 030.000,10.00000887 27/10/2010 8,004.500Tire rethread OH/BT Kegiatan Penambangan2B PT Trakindo Utama 02.025.8737.091.000 030.000.10.00166360 25/10/2010 6.853.168 Spareparts alat berat Kegistan Penambangan29 PT Altrak 1978 01.302.7875.091.000 030,000.10.00047636 15/11/2010) 7.567.550)Radlator assy KTA 19 Kegiatan Penambangan30PT Trakindo Utama 02.025.8737.091.000 030.000,10,.00167064 26/10/2010 667,.396/Spareparts afat berat Kegiatan
    Penambangan34 PT Trakindo Utama 02.025.8737.091.000 030.000.10.00155207 07/0/2010 43.528Spareparts alat berat Kegiatan Penambengan32 PT Altrak 1978. 01,202 .7875.091.000 030.000.10.00049238 24/11/2010 586,253) Turbocharger Kegiatan Penambangan33 PT United Tractors Tbk 01.308 5246.09 1.000 030.000.10.00207074 2540/2010 617.254!
    Kegiatan Penambangan11 /PT Trakindo Utama 02.025.8737.091.000 030.000.10.00151526 3009/2010) 42.519,193Spareparts alal berat Kegiaten Penambangan12 PT Sinar Karya Mustika 02.284.6349.62 1,000 030,000. 10,00000050 31/10/2070 173. 183.982Penyedigan alat beral ... Kegiatan Penambangan13 PT Sinar Karya Mustika 02.284 .6349.821.000 030,000.10.00000052 31/10/2010) 118.435.476)/Penyediaan alat berat ...
    Keglatan Penambangan:27 PT Ossiana Sakli Ekamaju 01.000.3218.725.001 030,000,10.00000887 27/10/2610) 8.004.500) Tire rethread OH/BT Kagiatan Penambangan28 PT Trakindo Utama 02.025.8737.099.000 030.000.10.00166360 25/10/2010 6.659.168Spareparts afal berat Kegistan Penambangan29/PT Altrak 1978 01.302.7875,094.000 030,000,10.00047636 15/11/2010) 7.567.550)Radlator assy KTA 19 Kegiatan Penambangan30 PT Trakinds Utama 02.025.9737.091,000 030,000,10,00167064 26/10/2010 687 396/Sparer alat berat Kegiatan
Register : 20-04-2015 — Putus : 13-05-2015 — Upload : 24-07-2019
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 2/PID.TPK/2015/PT TK
Tanggal 13 Mei 2015 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
10143
  • Trakindo Utama pada tanggal 03 FebruariHalaman 5dari 63.
    Trakindo Utama dengan spesifikasi sebagai berikut :PT. Trakindo Utama & PT. United Tractor Yang diajukan KontrakMaximum 175 HP 170 HP 175 HP 170175 HPFlywheel power Operating Weight 16.880 19.800 Kg 16.880 19.100 16.880 19.800 Kg Kg KgShipping weight 13.840 14.980 Kg 13.840 14640 13.840 14.980Kg Kg KgTrack on ground 2.667 2.930 mm 2.667 2.725 2.667 2.930mm mm mm Halaman 8dari 63.
    Trakindo Utama(termasuk PPN) Rp1.880.000.000,00a. PPN dari pembayaran Rp 36.062.939,00b. PPN dari pelunasan Rp132.823.461,00Jumlah Pajak Rp 168.886.400,00Jumlah yang dibayarkan CV. Putra RangkasHalaman 22dari 63 Putusan Nomor 2/Pid.SusTPK/2015/PT TJK.23Ke PT. Trakindo Utama (tidak termasuk PPN)Rp1.711.113.600,004) Kerugian Keuangan Negara Rp 281.167.100,00nn Bahwa perbuatan Terdakwa Drs.
    Trakindo Utama dengan spesifikasi sebagaiberikut :Halaman 28 dari 63 Putusan Nomor 2/Pid.SusTPK/2015/PT TJK.29 PT. Trakindo Utama & PT.
    Trakindo Utama(termasuk PPN) Rp1.880.000.000,00a. PPN dari pembayaran Rp 36.062.939,00b. PPN dari pelunasan Rp132.823.461,00Jumlah Pajak Rp 168.886.400,00Jumlah yang dibayarkan CV. Putra RangkasKe PT. Trakindo Utama (tidak termasuk PPN)Rp1.711.113.600,004) Kerugian Keuangan Negara Rp 281.167.100,00nn Bahwa perbuatan terdakwa Drs.
Register : 28-06-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 157/Pid.Sus/2019/PN Pwk
Tanggal 3 September 2019 — Penuntut Umum:
RHENDY AHMAD FAUZI, SH
Terdakwa:
NANA BIN IYONG
236
  • Sukses Trakindo untuk perbaikankendaraan Viar Cator milik saksi;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa menyatakan tidak berkeberatan atasketerangan saksi tersebut;.
    Sukses Trakindo;Bahwa akibat dari kecelakaan tersbeut Saksi hanya mengetahui satu korbansaja yakni Mamat Mulyadi karena luka parah dan korban lainnya memangtidak mau diajak untuk menyelesaikan permasalahan tersebut;Bahwa perusahaan tempat Saksi bekerja bergerak di bidang jasa angkutanatau ekspedisi yang sekarang banyak mengangkut tanah untuk keperluanproyek;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak berkeberatan atasketerangan saksi tersebut;.
    Alukman Muslim bin Kirdi dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa sewaktu kejadian kecelakaan lalu lintas saksi sedang berada di PolBengkel Perusahaan PT Sukses Trakindo di Karawang Barat;Bahwa. hino dump truk merupakan milik PT Sukses Trakindo;Bahwa Saksi hanya mengetahui kejadian kecelakan tersbeut terjadidikarenakan diduga kendaraan dalam keadaaan rem blong;Bahwa akibat ekcelakan tidak ada korban yang meninggal dunia, namunsaksi hanya mendengar kabar ada satu orang korban
    yangg mengalami lukaluka dan luka tersbeut cukup parah;Bahwa Saksi merupakan pekerja di PT Sukses Trakindo selaku kepalamekanik yang bertugas dan beranggung jawab monitoring rekan yangsedang bertugas dan mengecek seluruh kendaraan;Bahwa Saksi mulai bekerja di perusahaan PT Sukses Trakindo kurang lenh 8tahun;Bahwa kapasitas bak Hino Dump Truk kurang lebih 24 kubik;Bahwa kendaraa berjalan pada posisi jalan = menurun danmelakukanpengereman secaramendadak maka kendaraan tidak akantertahan karena berpengaruh
    Sukses Trakindo;Bahwa benar akibat dari kecelakaan tersebut satu orang pengendarasepeda motor Honda Vario Nomor polisi T5746KD mengalami luka beratdan pengemudi Kendaraan Viar Cator Nomor polisi T4280CY AngkutanKota Nomor polisi T1978AT mengalami luka ringan;Bahwa benar kecelakaan terjadi akibat muatan yang diangkut oleh HinoDump Truck Nomor polisi B9885LO melebihi batas minimal yakni seberat36 ton, dengan angkutan seharusnya adalah seberat 11 ton;Bahwa benar pada saat terjadi kecelakaan kondisi
Register : 16-07-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 507/Pid.Sus/2020/PN Bpp
Tanggal 10 September 2020 — Penuntut Umum:
AMIE YULIAN NOOR,S.H.
Terdakwa:
HARJITO Als GITO Bin SUPRAPTO
345
  • FUAD.Bahwa setelah terdakwa transfer kKemudian terdakwa bersama saksiFERIYANSYAH menuju ke sekitar Stal Kuda dan terdakwa di arahkanoleh seseorang yanbg menelepon terdakwa menuju ATM BCA depankantor TRAKINDO dan orang yang menelepon terdakwaberkataBARANGNYA ADA DI DEKAT ATM SITU DI DALAM BUNGKUSROKOK SAMPOERNA, selanjutnya terdakwa menuju ATM BCA danmenemukan bungkusan kotak Sampoerna di sekitar ATM BCA danterdakwa ambil kemudian terdakwa di telepon kembali dan berkataSUDAH DAPAT?
    Polresta BalikpapanSaksi menerangkan bahwa sesaat setelan melakukanpenangkapan dan melakukan introgasi Terdakwa mengakuibahwa Saksi Ill mendapatkan paket sabu melalu perantaraTerdakwa sudah 2 (dua) kali ini yang pertama sekitar bulanFebruari tahun 2020 namun hari dan tanggalnya lupa di daerahStalkuda siang hari sebanyak 1 (Satu) paket dengan berat + 10(Sepuluh) gram dan yang ke 2 (dua) pada hari Minggu tanggal2 Maret 2020 sore hari sekitarJam 17.30 Wita di daerah stalkuda tepatnya di dekat ATM BCA Trakindo
    FUAD, setelah transferuang menuju ke daerah Stalkuda tepatnya di ATM BCA depankantor TRAKINDO dan setelah di dekat ATM tersebut TerdakwaHalaman 26 dari 26 Putusan Nomor 507/Pid.Sus/2020/PN Bppturun dari motor dan berjalan ke dekat ATM kemudian di dekatATM tersebut menemukan bungkusan rokok Sampoerna,kemudian Terdakwa mengambil bungkus rokok Sampoernayang berisi sabu tersebut setelah di ambil selanjutnya Saksidan Terdakwa pergi menuju rumah Saksi, setelah sampai dirumahnya, Terdakwa memberikan bungkus
    FUAD.Bahwa setelah terdakwa transfer kemudian terdakwa bersama saksiFERIYANSYAH menuju ke sekitar Stal Kuda dan terdakwa diarahkan oleh seseorang yanbg menelepon terdakwa menuju ATMBCA depan kantor TRAKINDO dan orang yang menelepon terdakwaberkata BARANGNYA ADA DI DEKAT ATM SITU DI DALAMBUNGKUS ROKOK SAMPOERNA, selanjutnya terdakwa menujuATM BCA dan menemukan bungkusan kotak Sampoerna di sekitarATM BCA dan terdakwa ambil kemudian terdakwa di teleponkembali dan berkata SUDAH DAPAT?
Register : 02-09-2015 — Putus : 25-01-2016 — Upload : 10-08-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 105/PID.SUS/TPK/2015/PN.JKT.PST
Tanggal 25 Januari 2016 — Pidana Korupsi - ENDAD RACHMAT
10344
  • Trakindo Utama ditindaklanjuti oleh tim yangsebelumnya dibentuk Terdakwa ENDAD RAHMAT AKUS.
    Trakindo Utama.76Untuk pengadaan genset pada pembangunan PLTD Kabupaten Raja Ampat,PT. GSD membuat kontrak dengan PT. Trakindo Utama yakni Perjanjianpengadaan genset untuk jaringan Distribusi Listrik di Kab. Raja Ampat Nomor:083/HK.810/GSD00/2006 tanggal 1 Mei 2006 antara PT. Graha Sarana Dutadengan PT. Trakindo Utama yang ditandatangani oleh terdakwa ABBASBARADJA selaku Direktur Utama dengan Sdr.
    GSDpernah memesan mesin genset ke PT Trakindo Utama terkait proyek PLTDdi Waisai Kab Raja Ampat, saksi atas nama PT. GSD bagian kontruksimenghubungi PT. Trakindo Utama bahwa PT.
    Trakindo Utama antara lain SuratPenawaran (Quotation) dari PT. Trakindo Utama Nomor :249/MAPSDRTRIIII/06 tanggal 10 Maret 2006.273. Surat Penawaran (Quatation) dari PT. Trakindo UtamaNomor : 250/MAPSDRTRIIII/06 tanggal 13 Maret 2006.274. 1 (satu) lembar foto copy Faktur Penjualan / Invoice dariPT.
Putus : 06-03-2017 — Upload : 23-03-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 216/Pid.Sus/2017/PN Lbp
Tanggal 6 Maret 2017 — 1. Nama lengkap : Sulistiono 2. Tempat lahir : Tanjung Morawa 3. Umur/Tanggal lahir : 36/30 Desember 1980 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : dusun VI desa Bangun Rejo Kec. Tanjung Morawa, Deli Serdang 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Tidak ada
102
  • Trakindo Medan Amplas selanjutnya terdakwa berangkat danbertemu dengan ARBI di depan PT. Trakindo, terdakwa ada menerima 2(dua) paket Shabu dikemas plastik klip transparant seberat + 0,71 (nol komatujun satu) Gram dan menyuruh mengantarkan Shabu tersebut kepadaHalaman 2 dari 11 dari Putusan Nomor 216/Pid.Sus/2017/PN LopDEDEK yang telah menunggu di samping mesjid komplek Bandara Asli desaBandar Labuhan Kec. Tanjung Morawa Kab.
    Trakindo Medan Amplas selanjutnya terdakwa berangkat danbertemu dengan ARBI di depan PT. Trakindo, terdakwa ada menerima 2(dua) paket Shabu dikemas plastik klip transparant seberat + 0,71 (nol komatujun satu) Gram dan menyuruh mengantarkan Shabu tersebut kepadaDEDEK yang telah menunggu di samping mesjid komplek Bandara Asli desaHalaman 3 dari 11 dari Putusan Nomor 216/Pid.Sus/2017/PN LbpBandar Labuhan Kec. Tanjung Morawa Kab.
    Trakindo Medan Amplas dan menerima 2 (dua) paket Shabu yangdikemas plastik klip transparant dengan berat + 0,71 (nol koma tujuh satu)Gram;Halaman 8 dari 11 dari Putusan Nomor 216/Pid.Sus/2017/PN LbpMenimbang, bahwa sebelum berangkat mengantar shabu tersebut,terdakwa mencari pinjaman sepeda motor namun di tengah perjalanan,terdakwa bertemu dengan saksi BUDI SIMANJUNTAK Petugas Kepolisianpada Polsek Tanjung Morawa, secepatnya terdakwa membuang barang yangdipegangnya ke tanah, selanjutnya Petugas Kepolisian
Register : 01-04-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 16-07-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 29/PID/TPK/2016/PT.DKI
Tanggal 17 Mei 2016 — Ir. DJADJAT SUDRADJAT
142400
  • Trakindo Utama ditindaklanjuti oleh tim yang sebelumnyadibentuk saksi ENDAD RAHMAT AKUS.
    Trakindo Utama ditindaklanjuti oleh tim yang sebelumnyadibentuk Saksi Ir. H. ENDAD RACHMAT, MBT.
    Trakindo Utamatanggal 4 Mei 2006 an. pembeli barang kena pajak PT. Graha Sarana Dutasenilai Rp.19.356.920..Hal. 133 dari 196 hal. putusan Nomor : 29/PID/TPK/2016/PT.DKI281 1 (satu) lembar fotocopy Faktur Pajak Standar PT. Trakindo Utama tanggal4 Mei 2006 an. pembeli barang kena pajak PT. Graha Sarana Duta senilaiRp.3.484.800,.282 1 (satu) lembar fotocopy Faktur Pajak Standar PT. Trakindo Utama tanggal02 Juni 2006 atas nama pembeli barang kena pajak PT.
    Trakindo Utama kepada PT. GSD No.085/BASTSRG/V/2006 tanggal 30Mei 2006301 1 (satu) lembar foto copy Rincian Biaya Load Test Genset serial No.TU632504 dari divisi service PT. Trakindo Utama tanggal 3 Mei 2006sejumlah Rp.6.607.650,.302 1 (satu) lembar foto copy Rincian Biaya Load Test Genset serial No.TU632503 dari divisi service PT. Trakindo Utama tanggal 3 Mei 2006sejumlah Rp.7.408.150,.303 11 Dokumen transaksi pembelian genset antara PT. Mustika Memadatadengan PT.
    Trakindo Utama kepada PT. GSD No.085/BASTSRG/V/2006 tanggal 30Mei 2006345 1 (satu) lembar foto copy Rincian Biaya Load Test Genset serial No.TU632504 dari divisi service PT. Trakindo Utama tanggal 3 Mei 2006sejumlah Rp.6.607.650,.346 1 (satu) lembar foto copy Rincian Biaya Load Test Genset serial No.TU632503 dari divisi service PT. Trakindo Utama tanggal 3 Mei 2006sejumlah Rp.7.408.150,.347 11 Dokumen transaksi pembelian genset antara PT. Mustika Memadatadengan PT.
Register : 10-12-2015 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 02-12-2016
Putusan PA MATARAM Nomor 0571/Pdt.G/2015/PA.Mtr.
Tanggal 1 Maret 2016 — Pemohon dan Termohon
7619
  • Trakindo Utama BatuHijau NTB dan harusnya bisa dinikmati oleh anakanak karyawanPerusahaan tempat Pemohon bekerja tersebut.
    Trakindo Utama Batu Hijau, maka TergugatRekonvensi sangatlah pantas untuk dibebani apa yang merupakan hakhak Tergugat Rekonvensi pasca perceraian.
    Trakindo Utama atas nama Direksi, tanggal 01Januari 2011. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi kode P.3.Foto copy Surat Perubahan Gaji Pokok an. Lalu Andi Sukmadika, yangdikeluarkan oleh PT. Trakindo Utama atas nama Direksi, tanggal 01Januari 2014.
    Trakindo Utama bulan April 2014. Bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi kode T/PR.1.. Foto copy Slip Gaji an. Lalu Andi Sukmadika, yang dikeluarkan olehPT. Trakindo Utama bulan Agustus 2014. Bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi kode T/PR.2.. Foto copy Slip Gaji an.
    Trakindo Utama bulan Maret 2015. Bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi kode T/PR.3.. Foto copy Slip Gaji an. Lalu Andi Sukmadika, yang dikeluarkan olehPT. Trakindo Utama bulan Juni 2015. Bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi kode T/PR.4.. Foto copy Kutipan Akta kelahiran anak an.
Putus : 27-10-2016 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 743K/PID.SUS/2016
Tanggal 27 Oktober 2016 — SELVIANA WANMA;
12751097 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Abstrak : Perkara ini merupakan kasasi atas putusan Pengadilan Tinggi DKI Jakarta yang menguatkan putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat. Dalam putusan tingkat pertama, Majelis Hakim berpendapat bahwa Terdakwa tidak ... [Selengkapnya]
  • Trakindo Utama ditindaklanjuti oleh tim yangsebelumnya dibentuk saksi Endad Rahmat Akus.
    Trakindo Utama antara lain Surat Penawaran (Quotation) dariPT. Trakindo Utama Nomor 249/MAPSDRTRI/III/O6 tanggal 10Maret 2006;Surat Penawaran (Quatation) dari PT. Trakindo Utama NomorHal. 172 dari 253 hal. Put. No. 743 K/PID.SUS/2016275.276.2/7.278.279.280.281.282.283.250/MAPSDRTRIIII/06 tanggal 13 Maret 2006;1 (satu) lembar fotocopy Faktur Penjualan//nvoice dari PT.
    Trakindo Utama kepada PT. MustikaMemadata tanggal 15 Juni 2006 terhadap unit Caterpilar 3456DITAATAAC 364 kW Prime Rating 455 KVA sehargaUSD.181.500,00 (termasuk pajak);2 (dua) lembar fotocopy Surat Pembelian/purchase order (PO)Nomor 33053/33058 dari PT. Trakindo Utama kepada PT.
    Trakindo Utama pada Citi Bank13 Juli 2006 (tertera BO PT. Mustika ME sejumlah 164.000;1 (satu) lembar fotocopy rekening Koran atas rekening Nomor 1270001091410 (Giro Rupiah) atas nama PT. Trakindo UtamaHal. 176 dari 253 hal. Put.
    Trakindo Utama antara lain Surat Penawaran (Quotation) dariPT. Trakindo Utama Nomor 249/MAPSDRTRI/III/O6 tanggal 10Maret 2006;274) Surat Penawaran (Quatation) dari PT. Trakindo Utama Nomor250/MAPSDRTRIIII/06 tanggal 13 Maret 2006;275) 1 (satu) lembar fotocopy Faktur Penjualan//nvoice dari PT. TrakindoHal. 239 dari 253 hal. Put.
Register : 16-01-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PN BATULICIN Nomor 11/Pid.Sus/2019/PN Bln
Tanggal 27 Maret 2019 — Penuntut Umum:
MIFTAHUL JANNAH, SP., SH
Terdakwa:
NOVI ADE RIZTA bin WIARSO IMAM SUSILO
2010
  • Trakindo di Jalan Provinsi Km.161 Desa Sungai Cuka Kec. Satui Kab. Tanah Bumbu Prov.
    Trakindo di Jalan Provinsi Km. 161 Desa SungaiCuka Kec. Satui Kab. Tanah Bumbu Prov.
    Trakindo di Jalan Provinsi Km. 161 Desa Sungai Cuka Kec. SatuiKab. Tanah Bumbu Prov.
Register : 26-07-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 16-01-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 78/Pid.Sus-TPK/2016/PN Mdn
Tanggal 17 Nopember 2016 — - SABAR SIAGIAN, SP
73153
  • Trakindo dengan harga sewa buldozersebesar Rp. 580.000,00 (lima ratus delapan puluh ribu rupiah) per jam danoperator alat berat juga dari PT. Trakindo karena tidak boleh operatornya dariluar PT.
    Trakindo denganharga sewa buldozer sebesar Rp. 580.000 (lima ratus delapan puluh riburupiah) per jam dan operator alat berat juga dari PT. Trakindo karena tidakboleh operatornya dari luar PT.
    Trakindo saja karena pekerjaan ini harus selsai bulanDesember 2012, setelah mendengar penjelasanpenjelasan yang diberikanoleh Konsultan Pengawas Hendry Presly Silalahi dan Sabar Siagiantersebut,Saksi mengatakan bahwa kami sajalah yang mengurus ke Trakindo,Putusan No.78/Pid.SusTPK/2016/PN.Mdn.
    Trakindo, lalu Henry Silalahimengatakan tidak bisa karena untuk sewa alat berat harus punya NPWP.Sementara Gapoktan tidak punya NPWP lalu kata Henry Silalahi bahwa alat sudah dipersiapkan lengkap dengan operatornya dari PT. Trakindo, tidakPutusan No.78/Pid.SusTPK/2016/PN.Mdn.
    Trakindo meskipunkelompok tani keberatan untuk menyewa alat berat tersebut dari PT.Trackindo.
Register : 01-08-2018 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 11-03-2019
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 94/Pdt.G/2018/PN Bpp
Tanggal 31 Januari 2019 — TRAKINDO UTAMA
2.PT. DECORIENT
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BALIKPAPAN
5613
  • TRAKINDO UTAMA
    2.PT. DECORIENT
    Turut Tergugat:
    KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BALIKPAPAN
    Trakindo Utama2. PT. DecorientNo. 11, RT.08, Kelurahan Sepinggan, KecamatanBalikpapan Selatan, Kota Balikpapan dalam hal inimemberikan kuasa kepada MuhamadIbadi,SHAdvokat Konsultan Hukum pada Kantor hukumMuhamad Ibadi & Rekan yang beralamat di WismaMonex Lt.9 (regus), Jalan Asia Afrika no. 131 133 Kebon Pisang, Sumur Bandung, Kota BandungJawa Barat berdasarkan surat kuasa khusus tanggal2 Oktober 2018 untuk selanjutnya disebut sebagaibertempat tinggal di Jl. Jenderal Sudirman No.5,Gn.
Putus : 04-11-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2357 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 4 Nopember 2015 —
7247 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Trakindo Utama memberikan potongan hargadalam penjulan alat berat Caterpillar tyoe D6G 2XI/HDC/ABlade tersebutkepada CV.
    Trakindo Utama(termasuk PPN) Rp1.880.000.000,00a. PPN dari pembayaran Rp 36.062.939,00b. PPN dari pelunasan Rp 132.823.461,00Jumlah Pajak Rp 168.886.400,00Jumlah yang dibayarkan CV. Putra RangkasKe PT. Trakindo Utama (tidak termasuk PPN)Rp1.711.113.600,00Hal. 19 dari 90 hal Putusan Nomor 2357 K/Pid.Sus/20154) Kerugian Keuangan Negara Rp 281.167.100,00Bahwa perbuatan Terdakwa Drs.
    Trakindo Utama(termasuk PPN) Rp1.880.000.000,00;a. PPN dari pembayaran Rp 36.062.939,00;b. PPN dari pelunasan Rp 1382.823.461,00:Jumlah Pajak Rp 168.886.400,00:Jumlah yang dibayarkan CV. Putra Rangkas;Ke PT. Trakindo Utama (tidak termasuk PPN)Rp1.711.113.600,00:4) Kerugian Keuangan Negara Rp 281.167.100,00;Bahwa perbuatan Terdakwa Drs. WALUYO, MM. Bin KARTOREDJOsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 3 ayat (1) Jo.
    TRAKINDO UTAMA sebagai distributor alatberat Crawler Dozer pada Dinas Tata Kota dan Pariwisata Kota Metro;Majelis Hakim Tingkat Pertama melakukan kekeliruan yang nyatadengan tidak mempertimbangkan keuntungan CV.
    Trakindo Utama sebagai distributoralat berat Crawler Dozer, maka pengadaan alat berat CrawlerDozer pada Dinas Tata Kota dan Pariwisata tidak pernah akan bisaterlaksana, karena tidak akan terbeli.
Putus : 11-12-2017 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1395 K/PID.SUS/2017
Tanggal 11 Desember 2017 — ANDRIANZ NALENDRA
8973 Berkekuatan Hukum Tetap
  • WL1/SABRT/04/10tanggal 01 April 201036.750.0003.675.00040.425.000 0000003/SPK/MHP/LMT/SABRT/03/10tanggal 9 Maret 201044,000,0004,400,00048,400,000 0000003/SPK/MHP/LMT/SABRT/03/10tanggal 9 Maret 201020.750.0002.075.00022.825.000 0000002/SPK/MHP/LMT/SABRT/03/10tanggal 9 Maret 201044.500.0004.450.00048.950.000 0000002/SPK/MHP/LMT/SABRT/03/10tanggal 9 Maret 201044,000,0004,400,00048,400,000 Jumlah 235,780,000 23,578,000 259,358,000 > Bahwa pembuatan ripper ring shang untuk D6G2 XL TF 151921 antaraPT Trakindo
    Nomor 1395 K/Pid.Sus/2017> Bahwa kontrakkontrak kerja, surat penawaran dan dokumendokumenterkait penagihan yang dilakukan oleh Terdakwa Andrianz Nalendra aliasAndrianz melalui PT Felicia Tunas Persada kepada PT PerkebunanNusantara VII (Persero) Bandar Lampung (PTPN VII), PT Musi HutanPersada dan PT Trakindo Utama ditandatangani di tempattempat,diantaranya sebagai berikut :a. Dirumah kediaman Terdakwa Andrianz Nalendra di Lr.
    Nomor 1395 K/Pid.Sus/2017 6 0000002/SPK/MHP/LMT/SA 44,000,000 4,400,000 48,400,000BRT/03/10tanggal 9 Maret 2010 Jumlah 235,780,000 23,578,000 259,358,000 > Bahwa pembuatan ripper ring shang untuk D6G2 XL TF 151921 antaraPT TRAKINDO UTAMA dengan PT FELICIA TUNAS PERSADA bulanSeptember 2010 adalah : No Surat Penawaran Nilai Kontrak PPN Totaldan tanggal1 057/FTP/IX/2010 49.500.000 4.950.000 54.450.000tanggal 17 September2010Jumlah 49.500.000 4.950.000 54.450.000 > Bahwa atas seluruh penyerahan Jasa
    Menyatakan barang bukti berupa:1) Dokumen PT Perkebunan Nusantara VII yang terdiri dari BarangBukti Nomor 1 sampai dengan Nomor 471;2) Dokumen PT Trakindo Utama yang terdiri dari Barang Bukti Nomor1 sampai Nomor 10;Hal. 26 dari 34 hal. Put.
    Dokumen PT Perkebunan Nusantara VII yang terdiri dari BarangBukti Nomor 1 sampai dengan Nomor 471;2, Dokumen PT Trakindo Utama yang terdiri dari Barang Bukti Nomor1 sampai Nomor 10;3. Dokumen PT Musi Hutan Persada yang terdiri dari Barang BuktiNomor 1 sampai dengan Nomor 136;4. Dokumen dari KKP Pratama Palembang Ilir Timur yang terdiri dariBarang Bukti Nomor 1 sampai dengan Nomor 36;Hal. 27 dari 34 hal. Put. Nomor 1395 K/Pid.Sus/20175.
Register : 15-04-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0647/Pdt.G/2019/PA.Bdw
Tanggal 23 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
397
  • Trakindo Utama diTembagapura Timika Papua sejak tahun 2007 sampai sekarang, denganpendapatan kurang lebih 15 juta rupiah perbulan, dengan tambahan bonusbeberapa koin emas dan voucher belanja bernilai fantastis walaupun saya jarangdiberi hamper tidak penah . perusahaan ini adalah salah satu perusahaankontraktor terbesar di Indonesia yang berkantor di Jakarta dan bekerja samadengan perusahaan tambang emas Freepot Papua.Kami berkenalan dari facebook tahun 2012, sejak menikah di tahun 2013,kami bersepakat
    Sebagai bahan pertimbangan kepada Majelis Hakim ,suami saya mempunyai 2 slip gaji, yang pertama slip gaji dai Trakindo Jakarta,sebesar gaji pokok yaitu) 4 5 juta/bulan, dan slip gaji ke 2 dari TrakindoTembagapura Papua sebesar Rp. 14 15 juta/bulan (bisa minta kepadaPemohon Asli) atau bisa dilihat dari rekening koran Bank Mandiri miliknya.Demikian surat sanggahan ini saya buat dengan sejujurjujurnya danberharap para Majelis hakim yang terhormat bisa memberikan keputusan yangseadiladilnya.Bahwa terhadap
    Trakindo Utama di Tembagapura TimikaPapua, sedangkan Termohon bekerja sebagai PNS di Bondowoso, akantetapi setiap 3 bulan sekPemohon Asli Pemohon cuti dan pulang keBondowoso.1 Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon, sudah tidakrukun karena sejak bulan Maret atau April 2019, Pemohon sudah tidakpulang menemui Termohon di Bondowoso , tetapi Pemohon pulangmememui ibunya di Gresik.0 Bahwa ketidak harmonisan rumah tangga Pemohon dengan Termohonantara lain disebabkan karena selama 6 tahun lebih
    TRAKINDO UTAMA , yang bermaterai cukup , serta telah sesuai denganaslinya (T3)Foto copy Permohonan Cuti atas nama Termohon kepada Direktur RSU Dr.H. KOESNADI Bondowoso, tanggal 18 Juni 20015 , yang bermateraicukup , serta telah sesuai dengan aslinya (T 4)Foto copy Surat Undangan Nomor; 090/1117/430.8/2019, tanggal 25september 2019, yang dibuat oleh Inspektorat Kabupaten Bondowoso yangditujukan kepada Direktur RSU Dr. H.
    Trakindo Utama di Tembagapura TimikaPapua, sedangkan Termohon bekerja sebagai PNS di Bondowoso, akan tetapisetiap 3 bulan sekPemohon Asli Pemohon cuti dan pulang ke Bondowoso.Hal 14 dari 26 hal. Put.