Ditemukan 440 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tersebut tesebut teresbut tersbut teresebut teesebut trersebut
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 27-12-2018 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN BENGKALIS Nomor 795/Pid.Sus/2018/PN Bls
Tanggal 15 Mei 2019 — Penuntut Umum:
ACI JAYA SAPUTRA, SH
Terdakwa:
SUNARDI Bin ZAHIR
53 — 5
  • Sunardi Bin Zahir di rumahnyaGg.NazmarJalan.Pramuka RT.002 RW.003 Desa Air Putin Kec.Bengkalis Kab.Bengkalis.Terdakwa mengakui menjual Narkotika jenis Shabu dan dari hasilpenggeledahan ditemukan 4 (empat) paket Narkotika Jenis Shabu, 1 (Satu)buah gunting pres, 1 (Satu) buah Hp merk Nokia 110 warna hitam, 1 (Satu)buah mancis warna merah jambu, 1 (Satu) buah sendok Shabu dan 2 (dua)buah Plastik dan Terdakwa pada saat di interogasi Bahwa mendapatkannarkotika jenis Shabu tresebut dari sdr.Eko Sudiarno
    Gg.NazmarJalan.Pramuka RT.002 RW.003 Desa Air Putin Kec.Bengkalis Kab.Bengkalis.Halaman 5 dari 22 Putusan Nomor 795/Pid.Sus/2018/PN BIs.Terdakwa mengakui menjual Narkotika jenis Shabu dan dari hasilpenggeledahan ditemukan 4 (empat) paket Narkotika Jenis Shabu, 1 (Satu)buah gunting pres, 1 (Satu) buah Hp merk Nokia 110 warna hitam, 1 (Satu)buah mancis warna merah jambu, 1 (Satu) buah sendok Shabu dan 2 (dua)buah Plastik dan Terdakwa pada saat di interogasi Bahwa mendapatkannarkotika jenis Shabu tresebut
Pengadilan PN LAMONGAN Pidana Umum
Register : 17-09-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PN LAMONGAN Nomor 256/Pid.B/2018/PN Lmg
Tanggal 22 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
Shanty Elda Mayasari, SH
Terdakwa:
PIPIT ANDRIANTO Bin Alm SUHARJO
50 — 7
  • Bahwa saksi menerangkan terdakwa melakukan perjudian dengan caradirinya sebagai pengepul yang menerima titipban nomor togel melalui smsdari penombok / pemasang nomor togel ke nmoro Handphone miliknyada nada juga penombok yang datang ke warung milik saksi SUWARNOuntuk memasang nomor togel padanya selanjutnya terdakwa merekapsemua nomor tombokan dan mengirimikan ke Bandar yang bernamaTIRTA HERIANTA melalui via internet dnegan alamat WWW.TOTOKITA.COM sebelum waktu/jam yang ditentukan pasangnomor togel tresebut
Pengadilan PT BANDA ACEH Perdata
Register : 15-04-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 03-07-2020
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 40/PDT/2016/PT PT BNA
Tanggal 10 Agustus 2016 — Pembanding/Penggugat I : Suryani Lim Als Ayen Diwakili Oleh : Rasminta Sembiring
Pembanding/Penggugat IV : Armansyah Als Nenek Diwakili Oleh : Rasminta Sembiring
Pembanding/Penggugat II : T. Syahrul Diwakili Oleh : Rasminta Sembiring
Pembanding/Penggugat V : Pemerintah Republik Indonesia Cq. Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia, Cq. Gubernur Kepala Pemerintahan Aceh, Cq. Bupati Aceh Barat, Cq. Camat Johan Pahlawan, Cq. Geuchik Gampong Pasar Aceh Diwakili Oleh : Rasminta Sembiring
Terbanding/Penggugat III : Kok Fa Jin
Terbanding/Tergugat I : Muljadi Als Awong
Terbanding/Tergugat VI : Rosnidar Als Lifung
Terbanding/Tergugat IV : Junaidi Als Kwek Kong
Terbanding/Tergugat II : Yeni Wimata Als Ayen
Terbanding/Tergugat VII : Fauzi Rosadi
Terbanding/Tergugat V : Pemerintah Republik Indonesia, Cq. Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia, Cq. Gubernur Kepala Pemerintahan Aceh, Cq. Bupati Aceh Barat, Cq. Camat Johan Pahlawan
Terbanding/Tergugat III : Pemerintah Republik Indonesia, Cq. Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia, Cq. Gubernur Kepala Pemerintahan Aceh, Cq. Bupati Aceh Barat, Cq. Dinas Kependudukan dan Cacatan Sipil Kabupaten Aceh Barat
98 — 19
  • Penggugatdengan yang digugat ( Tergugat) yang mengikat kedua belah pihak yang dapatdipaksakan secara hukum melalui tuntutan atau gugatan.Menimbang, bahwa untuk itu dalam menjatuhkan putusan, tidak secaraotomatis atau serta merta gugatan penggugat dikabulkan atau ditolak, karenauntuk sampai pada pertimbangan mengenai pokok perkara, Majelis Hakimterlebin dahulu harus meneliti aoakah gugatan tersebut telah memenuhi syaratformil sebagaimana ditentukan dalam tertib hukum acara perdata yang berlaku,sebagaimana tresebut
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Perdata Permohonan
Putus : 23-11-2010 — Upload : 13-12-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 72/Pdt.P/2010/PN Rap
Tanggal 23 Nopember 2010 — PERDATA - Hj. ROS REFLITA
35 — 13
  • ROS REFLITA tresebut sebagai wali sah dari anak-anak Pemohon yang belum dewasa yaitu : RIZKI ARIZKA HASIBUAN, MUHAMMAD ABDURRAHMAN AFIF HASIBUAN dan PUTRI SYAHADA HASIBUAN;3.
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 26-09-2017 — Putus : 22-11-2017 — Upload : 15-10-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1530/Pid.Sus/2017/PN Mks
Tanggal 22 Nopember 2017 — Penuntut Umum:
ANDI SUCI RAHMADANI, SH. MH
Terdakwa:
ARLIANSYAH ALIAS ILO
57 — 5
  • FEBRY YANTO Alias ANTOmengakui kalau shabushabu yang ditemukan tresebut adalah miliknya yangsebelumnya ia peroleh dari Terdakwa ARLIANSYAH Alias ILO dengan caramembeli seharga Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) yakni pada hari Selasatanggal 09 Mei 2017 sekitar jam 10.00 wita, bertempat dipinggir kanal di Jl.Veteran Utara Lr. 41 Makassar, sehingga berdasarkan informasi tersebutkemudian pada hari itu juga sekitar jam 14.00 wita Terdakwa berhasilditangkap dipinggir kanal di JI.
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Perdata Permohonan
Putus : 23-10-2009 — Upload : 15-12-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 60/Pdt.P/2009/PN Rap
Tanggal 23 Oktober 2009 — PERDATA - SALMAH TANJUNG
51 — 8
  • Menetapkan bahwa Pemohon yaitu :SALMAH TANJUNG tresebut sebagai wali sah dari anak-anak Pemohon yang belum dewasa yaitu : AZZURAINI HASIBUAN, ANDI ARDIANSYAH, SELLY ARTIKA DEWI HASIBUAN;3.
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 09-11-2017 — Putus : 08-12-2017 — Upload : 12-12-2017
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0330/Pdt.P/2017/PA.Wsp
Tanggal 8 Desember 2017 — Pemohon
25 — 6
  • Norma Pemohon Ill, yangditerbitkan dan dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil, Kabupaten Soppeng, pada tanggal 27 September 2017, bukti tersebutdicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai dan bermeterai cukup,dinazagelen, oleh Hakim bukti tresebut diberi tanda P2;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, para Pemohonmenghadirkan dua orang saksi, masingmasing sebagai berikut:Saksi Pertama :Hal.3 dari 9 hal.Penetapan No.0336/Pdt.G/2017/PA Wsp.
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 06-05-2013 — Putus : 19-09-2013 — Upload : 12-04-2015
Putusan PA CILACAP Nomor 1921/Pdt.G/2013/PA.Clp.
Tanggal 19 September 2013 — PEMOHON vs TERMOHON
9 — 4
  • Bahwa Termohon mempunyai kebiasaan suka mengambil barang milikorang lain, oleh Pemohon Termohon dinasihati untuk menghilangkankebiasaan buruk tresebut namun Termohon justru marah. . Bahwa atas sikap Termohon tersebut Pemohon merasa malu dan kecewa,namun setelah dinasihati oleh Pemohon Termohon masih tetap melakukankebiasaan buruknya sehingga Pemohon memberi peringatan terakhir untukagar supaya Pemohon tidak lagi mengulang perbuatan tersebut..
Pengadilan PT MATARAM Perdata
Register : 03-08-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 30-07-2019
Putusan PT MATARAM Nomor 134/PDT/2017/PT MTR
Tanggal 19 September 2017 — Pembanding/Penggugat : MUHSAN
Terbanding/Tergugat I : Kepala Desa Wajegeseng, Kecamatan Kopang, Kabupaten Lombok Tengah
Terbanding/Tergugat II : Kepala Desa Aik Bual, Kecamatan Kopang, Kabupaten Lombok Tengah
Terbanding/Tergugat III : M. SAID Alias DAUD
Terbanding/Tergugat IV : ZULKURNAIN
Terbanding/Tergugat V : AMAQ PAISAH
Terbanding/Turut Tergugat : KURDI
34 — 12
  • Bahwa dari pemeriksaan / klarifikasi tersebut (posita angka 4) baru diketahuibahwa Penggugat dilaporkan karena merusak / menebang pohon / pagaryang ada dikebun milik Penggugat yang diakui oleh Pengadu / Pelaporsebagai miliknya berdasarkan Jual Beli, yang pada saat itu oleh Penyidikdiperlinatkan 2 (dua) Surat Jual Beli kepada Penggugat, adapun Surat JualBeli tresebut adalah :Hal 4 dari 16 hal Put. No. 134/PDT/2017/PT.MTRA.
Pengadilan PN KEPANJEN Perdata
Register : 08-01-2021 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KEPANJEN Nomor 25/Pdt.P/2021/PN Kpn
Tanggal 8 Februari 2021 — Pemohon:
Manaser Pasaribu
20 — 15
  • (Seratustiga puluh enam meter persegi) yang terletak di desa mekarsari, kecamatanTambun, Kabupaten Bekasidengan sertifikat Hak Milik Nomor. 7047 atas namaManaser (Pemohon);Bahwa, Harta Bersama berupa Tanah dengan sertifikat Hak Milik Nomor. 7047atas nama Manaser (Pemohon) telah dilakukan jual beli secara bawah tangansebelum Istri Pemohon Theresia Susilowati meninggal Dunia, yaitu pada 11Maret 2016;(P5) Halaman 2 dari 11 Penetapan Nomor 25/ Pdt.P/20/21PN Kpn7.Bahwa, Karena suatu alasan Peralinan tresebut
Pengadilan PT BANTEN Perdata Tanah
Upload : 13-10-2016
Putusan PT BANTEN Nomor 94/ PDT/ 2016/ PT. Btn
CAMAT KEPALA WILAYAH KECAMATAN PURWAKARTA, KOTA CILEGON, beralamat di Jl.Pasar Baru Link,Kubangwelingi Purwakarta, Kecamatan Grogol, Kota Cilegon,dalam hal ini diwakili oleh para Kuasanya : H.Abdul Hakim Lubis, SH.,Msi, Drs.H.Taufiqurrohman, HS,MPd, Sulhi, SH.,MH, H.Firman Agus, SH.MH,Agung Budi Prasetyo, SH, Agus Prasetyo, SH, Pribadi Setiawan A, SH. dan Efendi Nababan, SH, adalah Tim Pemberi Bantuan Hukum Pemerintah Kota Cilegon, di Jl.Pasar Baru Link,Kubangwelingi Purwakarta, Kecamatan Grogol, Kota Cilegon, adalah Tim Pemberi Bantuan Hukum Pemerintah Kota Cilegon, beralamat Jl.Jend.Sudirman No. 2 Cilegon, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No.180/45/Huk tanggal 4 Mei 2016, sebagai PEMBANDING/semula TERGUGAT; M E L A W A N ST.ALMERT TINAMBUNAN, pekerjaan wiraswasta, beralamat di Lingkungan Ramanuju Baru, Rt.001/Rw.009, Kelurahan Citangkil, Kecamatan Citangkil, Kota Cilegon, dalam hal ini diwakili: Ahmad Bachul El Ansor, SH, Faisal Rizal, SH, Ari Bintara, SH.,MH, Samsul Rizal, SH. dan Indra Saputra, SH,para Advokat/Penasihat Hukum pada Law Firm “ Anfais &Co “ beralamat di Jl. Kiajurum No.1 Cipocok Jaya, Kota Serang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 11 Februari 2016, sebagai TERBANDING/semula PENGGUGAT
71 — 6
  • Putusan Perdata Nomor 94/PDT/2016/PT.BTNtergugat tresebut jelas dan nyata adalah perbuatan melawan hukum danperbuatan sewenangwenang dan telah melakukan pula penyalahgunaanwewenang, yang dilakukan penjabat public, yang berakibai timbulnya kerugianbagi penggugat berupa rusaknya bangunan dan peralatan perlengkapanperabotan, antara lain kerugian tersebut dapat di rinei sebagai berikut :a. Bangunan rumah dengan nilai kerugian sebesar Rp. 350.000.000. (tigaratus lima puluh juta) ;b.
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama Perceraian
Register : 01-10-2009 — Putus : 12-11-2009 — Upload : 31-05-2017
Putusan PA SLAWI Nomor 1555/Pdt.G/2009/PA.Slw
Tanggal 12 Nopember 2009 — PEMOHON Lawan TERMOHON
15 — 3
  • SAKST I,dimana masingmasing saksi tersebut telah memberikan keterangan dengan mengangkatsumpah yang pada pokoknya menguatkan dalil permohonan Pemohon bahwa antaraPemohon dan Termohon telah tidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan masalah ekonomi dan puncak perselisihan danpertengkaran tresebut terjadi pada bulan September dan puncaknya terjadi pada bulanDesember 2008 sehingga Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal selama 9bnulan dan selama itu pula
Pengadilan PA MUARA BUNGO Perdata Agama Perceraian
Register : 27-01-2014 — Putus : 18-06-2004 — Upload : 16-10-2014
Putusan PA MUARA BUNGO Nomor Nomor 33/Pdt.G/2014/PA.Mab
Tanggal 18 Juni 2004 — - PENGGUGAT - TERGUGAT
41 — 4
  • Bahwa dengan kejadian tresebut rumah tanggaantara Penggugat dan Tergugatsudah tidak dapat dibina dengan baik sehingga tujuan perkawinan untukmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah sulit diwujudkandan karenanya agar masingmasing pihak tidak melanggar norma hukum dannorma agama maka perceraian merupakan alternatif terakhir bagi Penggugatuntuk menyelesaikan permasalahan Penggugat dengan Tergugat;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Muara
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama Perceraian
Register : 20-08-2009 — Putus : 11-11-2009 — Upload : 05-04-2017
Putusan PA SLAWI Nomor 1355/Pdt.G/2009/PA.Slw
Tanggal 11 Nopember 2009 — PEMOHON vs TERMOHON
12 — 4
  • Sarno bin Sarip 2).Abdul Halim bin Ponardi, dimana masingmasing saksi tersebut telah memberikanketerangan dengan mengangkat sumpah yang pada pokoknya menguatkan dalilpermohonan Pemohon bahwa antara Pemohon dan Termohon telah tidak harmonis lagikarena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan masalah ekonomidan puncak perselisihan dan pertengkaran tresebut terjadi pada bulan Agustus 2008sehingga Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal selama tahun dan selama itupula Pemohon
Pengadilan PA MUARA BUNGO Perdata Agama Perceraian
Register : 13-02-2014 — Putus : 23-06-2014 — Upload : 16-10-2014
Putusan PA MUARA BUNGO Nomor Nomor 55/Pdt.G/2014/PA.Mab
Tanggal 23 Juni 2014 — - PENGGUGAT - TERGUGAT
11 — 4
  • Bahwa dengan kejadian tresebut rumah tanggaantara Penggugat dan Tergugatsudah tidak dapat dibina dengan baik sehingga tujuan perkawinan untukmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah sulit diwujudkandan karenanya agar masingmasing pihak tidak melanggar norma hukum dannorma agama maka perceraian merupakan alternatif terakhir bagi Penggugatuntuk menyelesaikan permasalahan Penggugat dengan Tergugat;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Muara
Pengadilan PA MUARA BUNGO Perdata Agama Perceraian
Register : 07-06-2013 — Putus : 24-07-2013 — Upload : 12-06-2014
Putusan PA MUARA BUNGO Nomor 143/Pdt.G/2013/PA.Mab
Tanggal 24 Juli 2013 — PENGGUGAT TERGUGAT
14 — 2
  • Bahwa dengan kejadian tresebut rumah tanggaantara Penggugat dan Tergugatsudah tidak dapat dibina dengan baik sehingga tujuan perkawinan untukmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah sulit diwujudkandan karenanya agar masingmasing pihak tidak melanggar norma hukum dannorma agama maka perceraian merupakan alternatif terakhir bagi Penggugatuntuk menyelesaikan permasalahan Penggugat dengan Tergugat;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Muara
Pengadilan PT BANTEN Perdata Tanah
Upload : 19-10-2016
Putusan PT BANTEN Nomor : 94/ PDT/ 2016/ PT. Btn
CAMAT KEPALA WILAYAH KECAMATAN PURWAKARTA, KOTA CILEGON, beralamat di Jl.Pasar Baru Link,Kubangwelingi Purwakarta, Kecamatan Grogol, Kota Cilegon,dalam hal ini diwakili oleh para Kuasanya : H.Abdul Hakim Lubis, SH.,Msi, Drs.H.Taufiqurrohman, HS,MPd, Sulhi, SH.,MH, H.Firman Agus, SH.MH,Agung Budi Prasetyo, SH, Agus Prasetyo, SH, Pribadi Setiawan A, SH. dan Efendi Nababan, SH, adalah Tim Pemberi Bantuan Hukum Pemerintah Kota Cilegon, di Jl.Pasar Baru Link,Kubangwelingi Purwakarta, Kecamatan Grogol, Kota Cilegon, adalah Tim Pemberi Bantuan Hukum Pemerintah Kota Cilegon, beralamat Jl.Jend.Sudirman No. 2 Cilegon, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No.180/45/Huk tanggal 4 Mei 2016, sebagai PEMBANDING/semula TERGUGAT; M E L A W A N ST.ALMERT TINAMBUNAN, pekerjaan wiraswasta, beralamat di Lingkungan Ramanuju Baru, Rt.001/Rw.009, Kelurahan Citangkil, Kecamatan Citangkil, Kota Cilegon, dalam hal ini diwakili: Ahmad Bachul El Ansor, SH, Faisal Rizal, SH, Ari Bintara, SH.,MH, Samsul Rizal, SH. dan Indra Saputra, SH,para Advokat/Penasihat Hukum pada Law Firm “ Anfais &Co “ beralamat di Jl. Kiajurum No.1 Cipocok Jaya, Kota Serang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 11 Februari 2016, sebagai TERBANDING/semula PENGGUGAT;
88 — 11
  • Putusan Perdata Nomor 94/PDT/2016/PT.BTNtergugat tresebut jelas dan nyata adalah perbuatan melawan hukum danperbuatan sewenangwenang dan telah melakukan pula penyalahgunaanwewenang, yang dilakukan penjabat public, yang berakibai timbulnya kerugianbagi penggugat berupa rusaknya bangunan dan peralatan perlengkapanperabotan, antara lain kerugian tersebut dapat di rinei sebagai berikut :a. Bangunan rumah dengan nilai kerugian sebesar Rp. 350.000.000. (tigaratus lima puluh juta) ;b.
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 19-04-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 20-05-2017
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0112/Pdt.P/2017/PA.Wsp
Tanggal 17 Mei 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
14 — 2
  • Banong binti Kanna, Pemohon Il, Nomor7312037112350055, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan,Catatan Sipil dan Nakertrans, Kabupaten Soppeng, pada tanggal 13Desember 2012, Bukti tersebut dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuaidan bermeterai cukup, dinazagelen, oleh Hakim bukti tresebut diberi tandaP2;3. Fotokopi Kartu Keluarga an.
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Perdata Permohonan
Putus : 29-01-2009 — Upload : 13-12-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 3/Pdt.P/2009/PN Rap
Tanggal 29 Januari 2009 — PERDATA - SITI NUR HARAHAP
39 — 16
  • Menetapkan bahwa Pemohon yaitu :SITI ANUR HARAHAP tresebut sebagai wali sah dari anak-anak Pemohon yang belum dewasa yaitu : SARTIKA SIREGAR, YANTI SIREGAR, PARLIN SIREGAR, DEDI SIREGAR dan MUKTI SIREGAR;3.
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Perdata Permohonan
Putus : 21-10-2010 — Upload : 13-12-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 59/Pdt.P/2010/PN Rap
Tanggal 21 Oktober 2010 — PERDATA - Hj. ROS PELITA
31 — 3
  • ROS REFLITA tresebut sebagai wali sah dari anak-anak Pemohon yang belum dewasa yaitu : RIZKI ARIZKA HASIBUAN, MUHAMMAD ABDURRAHMAN AFIF HASIBUAN dan PUTRI SYAHADA HASIBUAN;3.