Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Sivin Setiyani alias Sifin Setiyani binti Tubi Ahmad Wartoyo alias Tubi untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Rijal Kamaludin bin Suratno;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 320.000.00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah)

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 01Agustus 1989, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah KantorHal. 1 dari 11, Penetapan No. 2253/Pdt.P/2019/PA.SrgUrusan Agama Kecamatan Binuang, Kabupaten Serang dengan wali nikahAyah Kandung bernama Misad, dan yang mengakadnikahkan adalahpenghulu bernama Ust Abdul Latif bin Arsawi, dan disaksikan oleh 2 (dua)orang saksi yang masingmasing bernama Syahril bin Tubi dan Sukma binSama, dengan mas kawin berupa Rp.10.000 ( Lima Puluh

Nama Syahril bin Tubi, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kp. Sampiran RT.007 RW. 004 Desa BinuangKecamatan Binuang Kabupaten Serang;2. Nama Sukma bin Sana, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kp.

Pemohon bernamaJaya bin Durakman dan Pemohon II bernama Babay binti Misad;bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon II tanggal 01 Agustus 1989 dan perkawinannya dilaksanakansecara Syariat Agama Islam;bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah Ayah Kandung Pemohon Il bernama Jaid,berwakil kepada Penghulu yang bernama Ust Abdul Latif bin Arsawi;bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Syahril bin Tubi

P.1 dan P.2, serta keterangan 2 (dua) orang saksi,dimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Hakimmenyatakan telah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut : Bahwa, Para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 01Agustus 1989, di wilayan Kantor Urusan Agama Binuang, KabupatenSerang, wali nikah Ayah Kandung Pemohon II bernama Jaid, berwakilkepada Penghulu bernama Ust Abdul Latif bin Arsawi, disaksikan oleh 2(dua) orang saksi nikah bernama Syahril bin Tubi

SALINAN PENETAPANNomor 289/Pdt.P/2019/PA.MsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masamba yang memeriksa dan mengadili perkaraDispensasi Kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara yang diajukan oleh:Mujilan bin Tubi, tempat dan tanggal lahir Tulungsari, 12 April 1977, agamaIslam, pekerjaan petani, pendidikan terakhir SLTP, tempatkediaman di Dusun Sari Agung Lr.8, Desa Tulungsari,Kecamatan Sukamaju, Kabupaten Luwu Utara, sebagaiPemohon;Pengadilan

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Mujilan bin Tubi (Pemohon),yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Hal. 4 dari 15 Hal. Penetapan No.289/Padt.P/2019/PA.MsbPencatatan Sipil Kabupaten Luwu Utara, bermeterai cukup dan telahdinazegelen serta oleh Hakim telah dicocokkan dan telah sesuai denganaslinya (bukti P.1);.

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga, Mujilan bin Tubi(Pemohon), yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Luwu Utara, bermeterai cukup dan telahdinazegelen serta oleh Hakim telah dicocokkan dan telah sesuai denganaslinya (bukti P.2);.

Saksi : Mujianto bin Tubi, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Sari Agung, Desa Tulung Sari,Kecamatan Sukamaju , Kabupaten Luwu Utara.

Penetapan No.289/Padt.P/2019/PA.Msbmeskipun calon istri belum mencapai umur 19 tahun (vide Pasal 7 Undangundang Nomor 16 tahun 2019 tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan);Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannyaPemohon mengajukan Bukti P.1, P.2, P.3 dan P.4 serta 2 (dua) orang saksimasingmasing bernama Mujianto bin Tubi dan Kadem bin Suparman yang akandipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P.1, P.2 dan P.3 berupa fotokopiKartu

tangan kosong sertamenendang secara membabi buta, selain itu terdakwa juga memukulkan sebilahbesi berbentuk lempengan ke arah kepala saksi korban Agus Priyanto sebanyakdua kali, selanjutnya SURYA DARMA mencabut satu bilah parang jenis Mandauyang telah dibawanya dan mengacungkan ke arah tubuh saksi korban AgusPriyanto seakanakan hendak menebaskan parang tersebut, kemudian saksikorban Agus Priyanto berusaha melarikan diri namun dihadang oleh AA.AKHMAD JUHAIRI yang kemudian memukulnya secara bertubi tubi

Bahwa menurut saksi AGUS PRIYANTO Bin LAMRANI tidak kenal dengan parapelaku yang melakukan penganiayaan dengan memukul saksi AGUS PRIYANTOBin LAMRANI secara bertubi tubi menggunakan tangan kosong. Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana kejadian penganiayaan tersebutbermula namun dari saksi AGUS PRIYANTO Bin LAMRANI menceritakankejadian tersebut bermula dari adanya kejadian kecelakaan lalu lintas di Km. 2Desa Bentot Kec. P. Tutui Kab.

dalam kantorcontainer muncul seorang laki laki yang tidak saksi kenal menjawab "SAYASOPIR MOBIL CARRY" mendengar hal tersebut Sdra EKO, Sdra ADANG danterdakwa langsung memukul saksi AGUS karena dipukul saksi AGUS cobamelarikan diri menuju mobil carry warna biru tersebut namun tetap dikejar olehSdra EKO, Sdra ADANG dan terdakwa melihat hal tersebut awalnya saksimenunggu diatas sepeda motor ikut memukul saksi AGUS sedangkan SdraJAINAL tidak ikut memukul akibat terjadinya pemukulan secara bertubi tubi

container muncul seorang laki laki yang tidak terdakwakenal menjawab "SAYA SOPIR MOBIL CARRY" mendengar hal tersebut SdraEKO, Sdra ADANG dan terdakwa langsung memukul saksi AGUS karena dipukulsaksi AGUS coba melarikan diri menuju mobil carry warna biru tersebut namuntetap dikejar olen Sdra EKO, Sdra ADANG dan terdakwa melihat hal tersebutawalnya saksi Akhmad Juhairi menunggu diatas sepeda motor ikut memukulsaksi AGUS sedangkan Sdra JAINAL tidak ikut memukul akibat terjadinyapemukulan secara bertubi tubi

AAHMAD JUHAIRI Bin BARDIANSYAH, Sdra EKO, SdraADANG dan terdakwa yang bersama sama memukul saksi AGUS secara bertubi tubi dengan menggunakan tangan kosong, setelah itu terdakwa mengambil sebilahbesi berbentuk lempengan lalu memukulkan ke arah badan belakang saksi AGUSsebanyak satu kali yang akhirnya dilerai oleh Sdra.

Misdi sebagai suami;

3.2 Pramadya Harun Ayyubi bin Gunarto sebagai anak kandung;

3.3 Pramasya Khanza Sabrina binti Gunarto sebagai anak kandung;

3.4 Supanji bin Surip sebagai ayah kandung;

3.5 Sutarsi binti Tubi sebagai ibu kandung;

4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah);

Sukamaju KecamatanSingingi Hilir Kabupaten Kuantan Singingi Provinsi Riau,sebagai Pemohon Ill;Supaji bin Surip, umur 64 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di RI 007 RW 001 Desa.Ngurensiti, Kecamatan Wedarijaksa, Kabupaten Pati,Provinsi Jawa Tengah, sebagai Pemohon IV;Sutarsi binti Tubi, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di RT 007RW 001 Desa Ngurensitii Kecamatan Wedarijaksa,Hal. 1 dari 16 Hal.

Rubiah Binti Supaji yang telah meninggal dunia padatanggal 21 Februari 2021 meninggalkan Ahli Waris Sebagai berikut :1) GUNARTO BIN M.MISDI (Sebagai suami)2) PRAMADYA HARUN AYYUBI BIN GUNARTO (Sebagai AnakLakiLaki Kandung)3) PRAMASYA KHANZA SABRINA BINTI GUNARTO (SebagaiAnak Perempuan Kandung)4) SUPAJI BIN SURIP (Sebagai Ayah Kandung)5) SUTARSI BINTI TUBI (Sebagai lbu Kandung)Bahwa kesemuanya Ahli Waris beragama Islam;Bahwa maksud pemohon mengajukan permohonan Penetapan AhliWaris ini untuk ditetapkan

Rubiah Binti Supaji adalah : GUNARTO BIN M.MISDI (Sebagai suami) PRAMADYA HARUN AYYUBI BIN GUNARTO (Sebagai AnakLakiLaki Kandung) PRAMASYA KHANZA SABRINA BINTI GUNARTO (Sebagai AnakPerempuan Kandung) SUPAJI BIN SURIP (Sebagai Ayah Kandung) SUTARSI BINTI TUBI (Sebagai Ibu Kandung)4.

Tik Bahwa kematian Almarhumah Rubiah binti Supanji bukan karenadianiaya oleh para Pemohon, akan tetapi meninggal dunia karenasakit; Bahwa ayah kandung almarhumah bernama Supanji bin Surip danibu kandung Almarhumah bernama Sutarsi binti Tubi dan keduanyamasih hidup; Bahwa semasa hidup Almarhumah Rubiah binti Supanji membeli 1(satu) unit rumah secara KPR di Bank BTN Kantor Cabang SyariahPekanbaru; Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan penetapan ahliwaris untuk pengambilan sertifikat rumah di Bank

Tik3.3 Pramasya Khanza Sabrina binti Gunarto sebagai anak kandung;3.4 Supanji bin Surip sebagai ayah kandung;3.5 Sutarsi binti Tubi sebagai ibu kandung;4.

Maluku Tengah ;Bahwa benar awalnya pada saat itu saksi melihat Terdakwa dengansaksi korban Kirse bertengkar entah mengenai hal apa, dan saksi lihatkemudian saksi korban Kirse berusaha merbut HP dikantong celanaTerdakwa, akan tetapi terdakwa melawannya dan bahkan kemudianHalaman 6 dari 16 hal Putusan Pidana Nomor 54/Pid.B/2018/PN Amb.memukuli saksi korban kirse secara bertubi tubi , sehingga kemudiansaksi korban Kirsepun lalu melarikan diri, akan tetapi terdakwa masihmenikutinya dari belakang dan

Maluku Tengah ; Bahwa benar awalnya pada saat itu saksi melihat Terdakwa dengansaksi korban Kirse bertengkar entah mengenai hal apa, dan saksi lihatkemudian saksi korban Kirse berusaha merbut HP dikantong celanaTerdakwa, akan tetapi terdakwa melawannya dan bahkan kemudianmemukuli saksi korban kirse secara bertubi tubi , sehingga kemudiansaksi korban Kirsepun lalu melarikan diri, akan tetapi terdakwa masihmenikutinya dari belakang dan kemudian menendang dada rusuk saksiKirse sehingga saksi koraban

Maluku Tengah ;Bahwa benar awalnya pada saat itu saksi melihat Terdakwa dengansaksi korban Kirse bertengkar entah mengenai hal apa, dan saksi lihatkemudian saksi korban Kirse berusaha merbut HP dikantong celanaTerdakwa, akan tetapi terdakwa melawannya dan bahkan kemudianmemukuli saksi korban kirse secara bertubi tubi , sehingga kemudiansaksi korban Kirsepun lalu melarikan diri, akan tetapi terdakwa masihmenikutinya dari belakang dan kemudian menendang dada rusuk saksiKirse sehingga saksi koraban

kejadian pemukulan yang Terdakwa lakukan terhadapKirse saksi korban itu, yaitu ketika itu Saksi sedang duduk ditempattersebut sambil menelpon teman dengan menggunakan HP pinjamanteman, dan tiba tiba datang kekasih saksi yang bernama Kirsetersebut bersama anak kami, dan kemudian saksi Korban marahamarah dan berusaha untik merebut Hp yang sudah Terdakwamasukkan dalam kantong celana, sambil marang marah, sehinggaTerdakwa menjadi emosi dan bahkan kemudian Terdakwa memukullsaksi korban kirse secara bertubi tubi

adalah kekasihnya.Bahwa, kejadian penganiayaan tersebut berawal yaitu ketika itu saksi sedangduduk ditempat tersebut sambil menelpon teman dengan menggunakan HPpinjaman teman, dan tiba tiba datang kekasih saksi yang bernama Kirsetersebut bersama anak kami, dan kemudian saksi Korban maraha marah danberusaha untik merebut Hp yang sudah Terdakwa masukkan dalam kantongcelana, sambil marang marah, sehingga Terdakwa menjadi emosi dan bahkankemudian Terdakwa memukuli saksi korban kirse secara bertubi tubi

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Tubi bin Madisa) dengan Pemohon II (Sunariyah binti Jahari) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 1990 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontang, Kabupaten Serang;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama

PENETAPANNomor 1745/Pdt.P/2019/PA.Srg,yY3 c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Tubi bin Madisa, umur 51 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Kp. Begog Rt.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Tubi bin Madisa) denganPemohon II (Sunariyah binti Jahari) yang dilaksanakan di Wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Pontang, pada tanggal 10 Oktober 1990;c.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604120106100006 atas nama Tubi binMadisa sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 20150504, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup,selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.2B. Saksi :1. Nama Ahmad Romli bin Rosid, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Kp.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Tubi bin Madisa) denganPemohon II (Sunariyah binti Jahari) yang dilaksanakan pada tanggal 10Oktober 1990 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontang,Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pontang, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;4.

Tubi di daerah Ampah, kemudian sdr.

Tubi menyuruh terdakwa untuk mengantarkanpaketan shabu tersebut kepada pemesannya di simpang empat MTU Desa Ugang Sayudengan mendapatkan upah Rp. 150.000,.Bahwa setelah terdakwa sampai di simpang empat MTU Desa Ugang Sayu tersebutterdakwa langsung menghubungi pemesan dengan menggunakan Hp lalu terdakwamengeluarkan 1 paket shabu dengan maksud akan diserahkan kepada pemesan namunterdakwa terlebih dahulu di tangkap oleh pihak kepolisian;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan, terdakwa hanya sendiri saja

Tubi di daerah Ampah, kemudian sdr. Tubi menyuruh terdakwa untuk mengantarkanpaketan shabu tersebut kepada pemesannya di simpang empat MTU Desa Ugang Sayudengan mendapatkan upah Rp. 150.000,.

Barito Selatan,terdakwa ditangkap dan digeledah oleh petugas kepolisian karena telah menyimpan danmemiliki narkotika jenis shabu yang rencananya akan diserahkan kepada pemesannya ;Bahwa terdakwa memperoleh paketan narkotika jenis shabu tersebut dari seseorang yangbernama Tubi di daerah Ampah Bartim pada hari minggu tanggal 18 desember 2016 danterdakwa diminta untuk mengantarkannya kepada pemesan di daerah simpang empat MTUDesa Ugang Sayu.

padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 28 Mei 2018 sekitar jam 22.00 WITA di rumahsaksi di Jalan Pendidikan Kelurahan Sekumpul Kecamatan MartapuraKabupaten Banjar yang tepatnya di lapangan KB;Bahwa Terdakwa menganiaya saksi dengan cara menendang, diinjak danmemukul dengan menggunakan kedua belah tangannya yang mengenai wajahsaksi pada bagian rahang sebelah kiri;Bahwa Terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi, saksi tidak mengetahuikarena saat itu secara bertubi tubi

pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 28 Mei 2018 sekitar jam 22.00 WITA di rumahsaksi di Jalan Pendidikan Kelurahan Sekumpul Kecamatan MartapuraKabupaten Banjar yang tepatnya di lapangan KB;Bahwa Terdakwa menganiaya saksi dengan cara menendang, diinjak danmemukul dengan menggunakan kedua belah tangannya yang mengenai wajahsaksi pada bagian rahang sebelah kiri;Bahwa Terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi, saksi tidak mengetahuikarena saat itu secara bertubi tubi

BUSTAMI tersebut berapa kali Terdakwa tidak mengetahuisecara persis, yang jelas saat itu Terdakwa melakukannya secara bertubi tubi /membabi buta; Bahwa akibat dari pemukulan dan tendangan yang Terdakwa lakukan terhadapsaksi MUHAMMAD alias DEDE bin H. SURYA NEGARA dan saksi MUHAMMADYAZIDI RIZQI bin H. BUSTAMI tersebut Terdakwa tidak mengetahui apa akibatyang dialami oleh saksi MUHAMMAD alias DEDE bin H. SURYA NEGARA dansaksi MUHAMMAD YAZIDI RIZQI bin H.

BUSTAMI tersebut berapa kali Terdakwa tidak mengetahuisecara persis, yang jelas saat itu Terdakwa melakukannya secara bertubi tubi /membabi buta; Bahwa benar saksi MUHAMMAD alias DEDE bin H. SURYA NEGARAmengalami memar di bawah mata saksi sebelah kanan, mengalami luka gorespada bagian samping mata kanan dan juga mengalami luka pada bagianpinggang sebelah kiri berdasarkan hasil Visum Et Revertum Nomor353/027/MR/V/2018, tanggal 31 Mei 2018 oleh dr. EKO PRASETYONO.

BUSTAMI tersebut berapa kali Terdakwa tidakmengetahui secara persis, yang jelas saat itu Terdakwa melakukannya secarabertubi tubi / membabi buta;Menimbang, bahwa sebagaimana hasil Visum Et Revertum Nomor353/027/MR/V/2018, tanggal 31 Mei 2018 oleh dr. EKO PRASETYONO.,Nip.19790927 201001N1 013, Dokter dari Rumah Sakit Ratu Zalecha Martapuradengan terperiksa MUHAMMAD alias DEDE bin H.

., dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama : TUBI dan SIIR / saksi nikah adalah orangorang yang hadir pada saat itudengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dibayar tunai;Antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabat semenda dan pertaliansesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan,baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimana

Kabupaten Malang, yang dibawah sumpah telahmemberikan keteranganketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :2Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah tetanggaPemohon IJ;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon I dan Pemohon II mengajukan pengesahan nikah ataspermikahan mereka;Bahwa, Pemohon I dan Pemohon II telah menikah di rumah orang tua Pemohon II kuranglebih pada tahun 1992 dengan wali nikah Paman Pemohon II bernama: NURSAN alm., dandihadiri saksi nikah saya dan TUBI

dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa, pada saat pernikahan Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 22 tahun, dan PemohonII berstatus perawan dalam usia 16 tahun, para Pemohon tidak ada hubungan darah danpertalian sesusuan;Bahwa, selama dalam ikatan perkawinan tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpermikahan mereka;Bahwa, selama dalam pernikahan para Pemohon tidak pernah bercerai, dan mereka tetapberagama Islam;Saksi II : TUBI bin SYARKAWI, umur

semenda ataupun sesusuan sebelummenikah.Bahwa sejak pemohon dengan Almarhum Gatjtja (Gacca) tidakpernah ada orang yang datang keberatan atas perkawinannya sampaisekarang.Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan almarhum Gatjtja(Gacca) setelah menikah berjalan harmonis dan telah dikaruniai 5orang anak.Bahwa selama Pemohon dengan Almarhum Gatjtja (Gacca) terikatperkawinan tidak pernah bercerai dan dalam keadaan tetap rukunsampai Suaminya meninggal dunia.Bahwa pernikahan Pemohon dengan Almarhum H.Baso Tubi

tidakterdaftar pada kantor Urusan Agama Kecamatan Bissappu.Bahwa pernikahan Pemohon dengan Almarhum H.Baso Tubi tidakterdaftar karena pada waktu itu belum tertib pencatatan Administrasipada Kantor Urusan Agama setempat.Bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengajukan permohonanpengesahan nikah ke Pengadilan Agama Bantaeng agar pernikahanPemohon dengan Almarhum Gatjtja (Gacca) dapat disahkan denganmemberi penetapan tentang sahnya pernikahan Pemohon' denganAlmarhum Gatjtja (Gacca) untuk dipergunakan sebagai

alas hukumdan untuk mengurus hakhak Pemohon sebagai istri PensiunanVeteran;se eeeeeeeenteeaaeeees , pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena saksi kemenakanpemohon.e Bahwa pemohon menikah dengan Almarhum H.Baso Tubi padatanggal 06 Oktober 1947 di Gantarangkeke, Kabupaten Bantaeng;e Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Almarhum Gatijtja(Gacca) adalah Guru Saguni setelah menerima pelimpahan dari AyahKandung Pemohon.e Bahwa wali dalam pernikahan Pemohon dengan

Bahwa almarhum H. baso Tubi dalam pernikahan tersebut menyerahkanmahar kepada Pemohonberupa kebun pisang;f. Bahwa antara Pemohon dengan almarhum Gatjtja (Gacca) tidak terdapatsuatu hubungan yang bisa mengakibatkan terhalangnya Pemohonmenikah dengan almarhum Gatijtja (Gacca);g.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Tubi bin H.Samaun) dengan Pemohon II (Suminah binti Madriman) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Januari 1995 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunungsari, Kabupaten Serang;
3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunungsari, Kabupaten Serang, untuk

PENETAPANNomor 1724/Pdt.P/2018/PA.Srg,yY3 c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Tubi bin H.Samaun, umur 46 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kp.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Tubi bin H.Samaun)dengan Pemohon II (Suminah binti Madriman) yang dilaksanakan diWilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunungsari, pada tanggal 12Januari 1995;c.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 36043311102072638 atas nama Tubi binH.Samaun sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 29 Juni2018, bukti tersebut telan dicocokan dengan aslinya dan bermateralcukup, selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.2Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1724/Pdt.P/2018/PA.SrgB. Saksi :1. Nama Iksan bin Sawiya, umur 50 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kp.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Tubi bin H.Samaun) denganPemohon II (Suminah binti Madriman) yang dilaksanakan pada tanggal 12Januari 1995 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanGunungsari, Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Gunungsari, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;4.

kosong mengenai muka di bagian bawah matasebelah kanam dan kepala bagian belakang sedangkan saksi korban PURWANTO BINSARMIN juga mendapat pukulan secara bersama sama dimana terdakwa dengantangan kosong memukul mengenai kepala bagian belakang dan di ikuti oleh ternanterdakwa bernama BASKORO ALS GODEK ( dalam perkara lain) mengenai mukadibawah mata sebelah kanan dan ACHMAD SURYA DANA ALS UNYIL memukuldengan tangan kosong mengenai kepala bagian belakangBahwa karena mendapat pukulan yang secara bertubi tubi

kosong mengenai muka di bagian bawah matasebelah kanam dan kepala bagian belakang sedangkan saksi korban PURWANTO BINSARMIN juga mendapat pukulan seeara bersama sama dimana terdakwa dengantangan kosong memukul mengenai kepala bagian belakang dan di ikuti oleh ternanterdakwa bemama BASKORO ALS GODEK ( dalam perkara lain) mengenai mukadibawah mata sebelah kanan dan ACHMAD SURYA DANA ALS UNYIL memukuldengan tangan kosong mengenai kepala bagian belakangBahwa karena mendapat pukulan yang seeara bertubi tubi

mengalamipengeroyokan.Bahwa yang menjadi korban adalah adalah saya sendiri dan saksi khoirul anwarBahwa yang melakukan pengeroyokan sekitar 10 orangBahwa salah satu yang melakukan pengeroyokan adalah terdakwaBahwa pada waktu itu saksi sedang menaiki sepeda motor bersama dengan saksikhoirul anwar di depan Masjid sepeda motor mogokBahwa saat saksi berhenti di datangi oleh dua orang dan kemudian memukul dengantangan kosong, hingga saat itu saksi sempat terjatuh dari sepeda motorBahwa karena pemukulan bertubi tubi

KUHP 1981 hal 107) Dalam faktapersidangan dari keterangan para saksi menerangkan bahwa pada hari pada pada hari Kamistanggal 01 Desember 2011 sekira pukul 15.30 Wib bertempat di jalan depan Masjid MejasemDesa Bakung Keeamatan kanor Kabupaten Bojonegoro. telah melakukan kekerasan terhadapkorban KHOIRUL ANWAR dan PURWANTO Bin SARMIN, dimana darl keterangan parasaksi korban pemukulan dilakukan kurang lebih 10 ( sepuluh ) orang dan dilakukan seearabertubi tubi, dan darl keterangan saksi korban KHOIRUL

ANWAR melihat terdakwa berada11di tempat kejadian dan dengan tangan kosong memukul mengenai bagian kepala belakangseeara bertubi tubi, sedangkan dari keterangan saksi PURWANTO terdakwa telah melakukanpemukulan juga mengenai bagian kepala.

Herman bin Mustapa Umar, untuk masuk masuk kedalam pondok dengan alasan melihat bebek milik saksi Hurman als Herman BinMustapa Umar yang sedang mengeram, lalu secara tiba tiba terdakwa AndreSanjaya als Andre bin Amrin Zaini langsung mencekik leher saksi Hurman AlsHerman Bin Mustapa Umar dari belakang dan langsung mnyeret tubuh saksiHurman als Herman Bin Mustapa Umar ke dalam kamar yang ada di dalampondok namun saat itu Zaini Als Zai Bin Amrin Zaini (DPO) langsung memukuldan menendang secara bertubi tubi

karungmenyerahkan kepada Zaini (DPO);e Bahwa tidak berapa lama, saksi duduk di depan, dan uang berada ditas dan kantong celana sebelah kiri, tanpoa ada kecurigaan, saatterdakwa masuk ke dalam pondok, dan dari arah belakang secaratiba tiba, terdakwa memeluk badan saksi Hurman, lalu mencekikleher, sesaat korban (saksi Hurman) akan berontak dari arah depanHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 550/Pid.B/20 14/PN.SgIsudah datang kakaknya yaitu Zaini als Zai bin Amrin Zaini, memukulibagian dada saksi Hurman secara bertubi tubi

Pol BN 7438KG, milik saksi Sopyan dan bersama saksi Zaini menuju lokasi;Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor 550/Pid.B/20 14/PN.SgIe Bahwa terdakwa telah tahu tugasnya, setelah kakaknya meminjamuang dari korban, pura pura masuk ke pondok, lalu dari belakangterdakwa memengang korban dan mencekik leher, dan dari depanZaini als zai menyerang korban dengan memukul dengan keduatangan di arah dada bertubi tubi, sampai akhirnya korban (Hurman)tidak berdaya, dan jatuh pingsan;e Bahwa segera terdakwa dan kakak

berikut:Bahwa Zaini dan terdakwa sudah merencanakan perbuatannya, mulaidari meminjam sepeda motor yamaha mio Soul warna merah marunNo Pol BN 7438 KG, dari saksi Sopyan;Bahwa terdakwa tidak segera pulang setelah mengantar Zaini (DPO),namun setelah Zaini meminjam uang dari koroban (Hurman) sebesarRp. 200.000,00 untuk melihat keberadaan uang, terdakwa pura purake belakang rumah, dan dari belakang menyergap memengang tubuhkorban (Hurman) tidak bergerak, dan dengan leluasa, Zaini memukuldengan bertubi tubi

Sesampainya disana, terdakwa bukansegera pulang, namun menunggu kesempatan, disaat korban (saksi Hurman)lengah, setelah mendapat uang pinjaman, Zaini (DPO), memberi aba abakepada terdakwa, lalu terdakwa masuk ke dalam rumah, lalu keluar lagi,menyergap dari belakang, dengan memeluk tubuh korban supaya Zaini (DPO)melakukan tugas yaitu memukul bagian dada korban bertubi tubi;Menimbang, bahwa korban (Hurman) merasa tubuhnya sudah tidakmampu lagi menahan pukulan Zaini (DPO), menjadi tidak berdaya, dan

.: AG6576HY , yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yaitusaksi FERINA ARGOWATI Binti TUBI, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, untuk masuk ketempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barang yang diambilnya,dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat atau dengan memakai anak kuncipalsu atau pakaian jabatan palsu, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan caradan keadaan sebagai berikut :Bahwa pada

SUWANDIdi daerah Ponggok Kabupaten Blitar, kemudian dari hasil penjualan sepeda motorHonda Vario tersebut dibagi berdua, terdakwa EKO WITANTO Bin BOYHUTABARAT mendapat bagian Rp.2.100.000, (dua juta seratus ribu rupiah) danterdakwa MOCH SYAHRONI Bin MUNAWAR mendapat bagian Rp. 1.050.000, (satujuta lima puluh ribu rupiah) dengan kejadian tersebut korban FERINA ARGOWATIBinti TUBI mengalami kerugian sebesar Rp. 14.000.000, (empat belas juta rupiah) ;Pebuatan mereka Terdakwa diatur dan diancam pidana

Saksi FERINA ARGOWATI BINTI TUBI ;2. Saksi NURDAYANTI BINTI NURDIN ;3.

Unsur Yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain ;Menimbang, bahwa dari unsur pasal tersebut diatas dihubungkan dengan hasilpersidangan dari keterangan Para saksi, barang bukti dan keterangan terdakwa sendiridiperoleh fakta fakta bahwa barang berupa : (satu) unit sepeda motor Honda Variowarna merah hitam No.Pol. : AG6576HY adalah milik saksi korban Saksi FERINAARGOWATI BINTI TUBI atau bukan milik Para Terdakwa baik sebagian atauseluruhnya ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur yang seluruhnya

Suhartutik binti Tubi (keponakan perempuan/ahli waris pengganti/Penggugat III).
3. Menetapkan harta peninggalan alm. Wagisan bin Giri dibawah ini sebagai harta warisan alm. Wagisan bin Giri yang berhak dibagi oleh para ahli warisnya sebagai berikut:
3.1.

Para Penggugat mendapat bagian 20/48 atau 0.42 % dengan rincian sebagai berikut:
- Djumari bin Giri (saudara kandung laki-laki/Penggugat I) mendapat 10/48;
- Nur Cahyono bin Mitir (keponakan laki-laki/ahli waris pengganti/Penggugat II) mendapat 5/48;
- Suhartutik binti Tubi (keponakan perempuan/ahli waris pengganti/Penggugat III) mendapat 5/48.
5.2. Tergugat I dan anak angkat alm.

., selanjutnya disebutPenggugat II;Suhartutik binti Tubi, lahir di Sidoarjo, 03 Oktober 1982 / umur 38 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebutPenggugat Ill. Dalam hal ini Penggugat , Penggugat II, danPenggugat III telah memberikan kuasa hukum kepada:Moch. Choirul Hamsyah,S.H.

Bahwa Sugarmi binti Giri telah menikah dengan Tubi bin Wadi dan mempunyai1 orang anak kandung bernama Suhartutik bin Tubi, jenis perempuan, agamaIslam, umur 37 tahun.6.

Suhartutik binti Tubi, agama Islam, umur 37 tahun, ahli warispengganti perempuan dari Saudara kandung perempuan pewaris;7.5. Mustikan Suci Melani, jenis perempuan, agama Islam,pendidikan masih bersekolah (anak angkat pewaris).Dan mohon semua yang disebutkan di dalam posita 7.1 sampai 7.5 diatas, kesemuanya ditetapkan sebagai ahli waris alm. Wagisan bin Giri.8.

Suhartutik binti Tubi, jenis kelamin perempuan, agamaIslam, umur 37 tahun (ahli waris pengganti perempuan dari saudarakandung perempuan pewaris):2.5. Mustika Suci Melani, jenis kelamin perempuan, agamaIslam, pendidikan masih bersekolah, pekerjaan belum bekerja (anakangkat pewaris):7 dari 69 Hal. Putusan No. 1968/Pdt.G/2020/PA Sda.3.

Bahwa Sugarmi binti Giri meninggal dunia pada tahun 2016 karena sakit., Semasa hidup menikah dengan lelaki bernama Tubi, dan dikaruniai 1orang anak kandung bernama Suhartutik..58 dari 69 Hal.

ANAK IT PEMOHON DAN ISTRI PEMOHON, umur15 tahun; 3) ANAK IIIT PEMOHON DAN ISTRI PEMOHON, umur 6 tahun, Bahwa Pemohon berencana akan menikahkan anak Pemohon yang bernama ANAK IIPEMOHON DAN ISTRI PEMOHON dengan CALON SUAMI ANAK IT PEMOHONDAN ISTRI PEMOHON,; Bahwa Pemohon telah datang atau melapor ke KUA Kecamatan Bumiaji Kota Batuguna mencatatkan pernikahan anak Pemohon tersebut, namun ditolak dengan alasanbelum cukup umur;Bahwa antara anak Pemohon yang bernama ANAK II PEMOHON DAN ISTRIPEMOHON binti TUBI

Selanjutnya dibacakanpermohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon telah siap menghadirkan anaknya dan calonsuami anak Pemohon masingmasing bernama:ANAK IT PEMOHON DAN ISTRI PEMOHON, umur 15 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta (Buruh Tani), tempat tinggal di Kota Batu, yang mengaku sebagai anak kandungPemohon, memberi keterangan sebagai berikut :e Bahwa benar ia (ANAK IT PEMOHON DAN ISTRI PEMOHON binti TUBI)adalah anak kandung Pemohon dan telah

SAKSI I, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan, tempat tinggal di Kota Batu,memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah calon besan Pemohon; Bahwa saksi mengetahui kalau anak Pemohon yang bernama ANAK II PEMOHON DANISTRI PEMOHON binti TUBI telah berpacaran dengan CALON SUAMI ANAK IIPEMOHON DAN ISTRI PEMOHON dan hubungan keduanya sudah sangat intim dan sulituntuk dipisahkan ;Bahwa antara ANAK IT PEMOHON DAN ISTRI PEMOHON

YaniMuara Enim:Turut Termohon Kasasi/Tergugat VIII;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Para Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan NegeriMuara Enim untuk memberikan putusan sebagai berikut:1.2.3.Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;Menyatakan sah Akta Jual Beli Nomor 593.0/065/TUBI/1993;Menyatakan sah Surat Pernyataan Melepaskan Hak Atas TanahNomor

Menyatakan sah Akta Jual Beli Nomor 593.0/065/TUBI/1993;3. Menyatakan sah Surat Pernyataan Melepaskan Hak Atas TanahNomor 267/KET/1993;4.

Sugiman Puspito) yangmembeli tanah objek sengketa dari almarhum Zulkarnain bin Cik Utihberdasarkan Akta Jual Beli Nomor 593.0/065/TUBI/1993 dan SuratHalaman 7 dari 9 hal. Put. Nomor 1962 K/Pdt/2020Pernyataan Melepaskan Hak Atas Tanah Nomor 267/KET/1993,tanggal 14 Mei 1993; Bahwa almarhum Zulkarnain bin Cik Utih mendapatkan tanah objeksengketa dari jual beli dengan Iskandar bin H.

Memberikan dispensasi kepada Pemohon (PEMOHON I ASLI ) untuk menikahkan anak Pemohon bernama FRENDI KUSUMA RAHARJO bin TUBI dengan calon suaminya bernama FAIQOTUR ROCHMAH binti IMAM SAFI'I3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp166.000,-(Seratus enam puluh enam ribu rupiah)

Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohonbernama FRENDI KUSUMA RAHARJO bin TUBI dengan calon istrinyabernama FAIQOTUR ROCHMAH binti IMAM SAFIT;3.

persidangan yang telah ditetapkan Pemohonhadir menghadap di persidangan, dan Majelis Hakim telah memberikan saran dannasehat kepada Pemohon tentang resiko banyak terjadinya kegagalan dalam rumahtangga karena pernikahan dibawah umur akan tetapi Pemohon tetap pada akanmeneruskan perkaranya;Bahwa perkara ini dimulai diperiksa dengan membacakan permohonanPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa pada sidang telah didengar pula keterangan anak Pemohon nama :FRENDI KUSUMA RAHARIJO bin TUBI

AgamaKecamatan Pasirian Kabupaten Lumajang, telah bermaterai cukup dan cocokdengan aslinya, kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;Fotokopi Ijasah Nomor DN05 Dd 0364066 tertanggal 19 Juni 2010 atas namaFRENDI KUSUMA RAHARIJO, yang telah dikeluarkan oleh Kepala SekolahDasar Negeri Kalibendo 03 Pasirian Kabupaten Lumajang, telah bermateraicukup dan cocok dengan aslinya, kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : 3508041808050916 tertanggal 19122011 atasnama TUBI

Donna Julianita Zendrato alias Dona , dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 5 Juni 2012 sekira pukul 16.10 WIB dijalan setapak areal persawahan menuju kediaman saksi korban yangberada di Jalan Perjuangan Kelurahan Pelawi Utara Kecamatan BabalanKabupaten Langkat, Terdakwa memasukkan kepala saksi korban kedalam goni, lalu saat itu saksi korban menjerit dan kepala serta leher saksikorban dipukuli oleh Terdakwa secara bertubi tubi dan membabi buta; Bahwa

Terdakwa memukuli saksi korban secara bertubi tubi dan membabibuta menggunakan kayu Broti berukuran 2x3 centimeter dengan panjang+90 centimeter; Bahwa saat saksi korban berusaha membuka goni dari wajahnya,Terdakwa menindih tubuh dan menciumi bibir saksi korban; Bahwa saat saksi korban berteriak, tidak lama kemudian saksi Deo yangmerupakan adik kandung saksi korban datang menolong saksi korbanyang telah tergeletak di tanah dan ditindih oleh Terdakwa; Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa berdasarkan

lima puluh ribu rupiah);Bahwa Terdakwa tidak keberatan atas keterangan saksi;2.Deo Wijaya Zendrato alias Deo, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 5 Juni 2012 sekira pukul 16.10 WIB dijalan setapak areal persawahan menuju kediaman saksi yang berada diJalan Perjuangan Kelurahan Pelawi Utara Kecamatan Babalan KabupatenLangkat, saksi melihat saksi korban ditindin dan dipukuli badannya olehTerdakwa;Bahwa Terdakwa memukuli saksi korban secara bertubi tubi

setelah dihubungkan satu sama lainnya, MajelisHakim memperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 5 Juni 2012 sekira pukul 16.10 WIBdi jalan setapak areal persawahan menuju kediaman saksi korban yangberada di Jalan Perjuangan Kelurahan Pelawi Utara Kecamatan BabalanKabupaten Langkat, Terdakwa memasukkan kepala saksi korban ke dalamgoni, lalu memukuli kepala serta leher saksi korban dengan kayu Brotiukuran 2x3 centimeter Sepanjang +90 centimeter secara bertubi tubi

sub unsur yang lain tidak perludipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan, pada hari Kamistanggal 5 Juni 2012 sekira pukul 16.10 WIB di jalan setapak areal persawahanmenuju kediaman saksi korban yang berada di Jalan Perjuangan KelurahanPelawi Utara Kecamatan Babalan Kabupaten Langkat, Terdakwa memasukkankepala saksi korban ke dalam goni, lalu memukuli kepala serta leher saksikorban dengan kayu Broti ukuran 2x3 centimeter Sepanjang +90 centimetersecara bertubi tubi