Ditemukan 210 data
27 — 30
Wandan Sdr. Jeffry berangkat menuju RS Pluit Jakarta Utara dan setelahsampai di RS Pluit Jakarta Utara Saksi bersama dengan Saksi AdriPurnama dan Sdr. lvan dan Sdr.
Agus Niani, S.H.
Terdakwa:
Budi Santoso
135 — 49
Klambu Kab.Grobogan.Bahwa pada hari Jumat tanggal 31 Januari 2020sekira pukul 08.10 Wib Saksi3 menjemputTerdakwa di Desa Wandan Kemiri RT.01 RW.02Kec. Klambu Kab.
mengatakan, pak besok saya jemputke rumah) dijawab Terdakwa ya mas.Bahwa pada hari Jumat tanggal 31 Januari 2020sekira pukul 06.00 Wib Terdakwa minta ijin kepadaDanki C Yonif 410/Alugoro atas nama Lettu Inf AryPerdana untuk mendahului IB pulang ke rumahmenemui Saksi6 yang mempunyai hutang kepadaTerdakwa sebesar Rp15.000.000,00 (lima belasjuta rupiah) saat itu Terdakwa diberikan ijin sampaihari Minggu tanggal 2 Februari 2020, denganmengendarai sepeda motor Scoopy Terdakwapulang ke rumah beralamat Desa Wandan
FERA YUANIKA
Terdakwa:
IRWINSYAH ALS WIN AK M. SALEH Alm
50 — 28
Poto Tano kabupaten SumbawaBarat;Sekitar pukul 20.00 wita terdakwa bersama saksi IRWANSYAH Als Wandan saksi ADRIYANSAH tiba dirumah saksi Fatahollah dan terdakwamenawarkan sepeda motor YAMAHA MIO warna putih tersebut kepadasaksi Fatahollah dan terjadi kesepakatan harga senilai Rp.1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah) dengan uang panjar sebesarRp.200.000,(dua ratus ribu rupiah) yang mana sisa uang pembayaransepeda motor YAMAHA MIO warna putih tersebut akan dibayarkan padahari selasa tanggal
25 — 5
saksi tidak tahu dengan SALAMI tapi kenal denganChaerudin;17e Bahwa saksi tidak tahu apa kalo Tergugat menempati tanahsengketa karna setahu saksi tanah tersebut kosong ;e Bahwa ditoko tersebut ada dua bangunan dan sampai sekarangmasih toko ;e Bahwa batasbatas tanah sengketa yaitu ;e = Timur : saksi tidak tahu ;e Selatan : saksi tidak tahu ;e Barat : Koperasi ;e Utara ; Jalan raya ;e Bahwa setahu saksi tanah sengketa adalah kepunyaan H.ldris ;e Bahwa saksi tidak kenal dengan LIEM tahunya saksi PING WANdan
89 — 30
RIDWAN DO DAUD Alias WANdan terdakwa Il. ISGKANDAR AMAS, SE Alias IS berupa pidana masaingmasing selama 7 (tujuh) bulan dengan dikurangi selama para terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah para terdakwa tetap ditahan;.
48 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
2, alinea pertama);Dan juga menyatakan lagi :setelah saya pelajari dan lihat lihat surat bukti yang ada sertamendengar kata kata orang tua di kampung dan orang empat jinih dikampuang kita dan saya ambil kesimpulan bahwa bukti dari Pak TuoSaun, Angah Rakaa Dan Angah Tiah cukup kuat dan kuat sekali, baik ituberdasarkan surat surat yang ada maupun keterangan saksi saksi,maka apabila masalah sawah tersebut berlanjut ke Pengadilan, maka 99% insyaAllah Pak Tuo Saun dan adik adiknya akan menang dan si Wandan
64 — 24
(WANdan temannya yang tidak diketahui namanya membawa pisau jenis badik, kemudian setelahitu teman Sdr. WAN tersebut mengetuk pintu rumah Saksi SUWANDI Alias WANDI BinSUKIMIN sambil mengucapkan Assalamua Alaikum dan mengatakan ingin meminjamperalatan / kuncikunci untuk memperbaiki sepeda motornya. Pada saat Saksi SUWANDIAlias WANDI Bin SUKIMIN membuka kunci pintu depan rumahnya, teman Sdr. IWANmenarik baju dan menodongkan senjata api kearah kepalaamenendang dan memukul saksiSUWANDI Als.
43 — 14
Masuri (DPO) berangkatmenuju Simpang Desa Talang Arah, sesampainya di Simpang Desa TalangArah Terdakwa belum datang lalu Terdakwa II menelepon sampai mana wandan Terdakwa menjawab sedang dijalan pulang. Setelah Terdakwa sampaidi Simpang Desa Talang Arah, lalu Terdakwa II dan Sdr. Masuri (DPO) naikmobil dan langsung menuju PT.
RENALDY RESTAYUDA, SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD BUKHORI alias OBOY Bin ASEP GUNAWAN
2.SAMSUDIN HASIM alias CHEMI Bin RASIM
105 — 12
MUIIAMMAD BUKHORI alias OBOY Bin ASEP GUNA WANdan terdakwa II. SAMSUDIN HASIM alias CHEMI Bin RASIM bersamasama dengan teman para terdakwa lainnya yang bernama TAUFANASRIANTO alias TOPAN Bin TOTO ARLANTO (penuntutan dalam berkasHalaman . 23 dari 34 Halaman Putusan No. 1563/Pid.B/2019/PN.Jkt.Brt.perkara terpisah), sdr. APRI, sdr. FEBRI, sdr. FJSKI, sdr. GANDI, sdr.
31 — 6
Budi lrawanAlias wan dan Usman membubarkan diri dengan perjanjian pada pukul 24.00Wib kumpul di Pasar VI Dusun IV Desa Perbaungan tepatnya di rumah saksi;Bahwa pada pukul 24.00 Wib saksi bersamasama dengan Terdakwa IndraNasution, Terdakwa Il Budi lIrawan Alias wan dan Usman kumpul di rumahorangtua saksi dan pada saat itu Terdakwa Indra Nasution sudah membawa1 (satu) buah dodos warna hitam terbuat dari besi, kemudian saksi bersamasama dengan Terdakwa Indra Nasution, Terdakwa Il Budi lrawan Alias wandan
26 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
Warso oleh Sadr.lwan dikarenakan semenjak truck masuk pabrik hingga selesai penimbanganyang bersama Terdakwa hanya Sdr. lwan dan mengetahui siapa Sdr. wandan mengetahui siapa Sdr. Warso saat yang bersangkutan menanyakankepada Terdakwa tentang hasil penjualan getah karet.Bahwa Terdakwa tidak mengetahui Sdr.
1.ANDITA RIZKIANTO, SH.MH
2.EVI NURUL HIDAYATI, SH
Terdakwa:
BUDI SATRIO Als BUDI KRITING Bin YUSUF
36 — 21
WANdan Sdr. ARIS menuju pelabuhan SDF Kota Tarakan dan selanjutnya naik speedboat menuju Tanjung Selor, dan 1 (satu) bungkus plastik bening berisi Narkotikajenis sabu dibawa oleh Sdr. ARIS (Berkas tersendiri) dan sekira jam 16.00 Witaterdakwa bersama Sdr. IWAN dan Sdr. ARIS sampai di Tanjung Selor danHalaman 6Putusan Nomor 158/Pid.B/20 18/PN. Tjslangsung menuju rumah Sdr. IWAN, dan selanjutnya terdakwa bersama Sdr. IWANdan Sdr.
BAIQ IRA MAYASARI, SH.
Terdakwa:
1.MARZOAN HARIS Als WAN
2.DENY ADE KANTARI Als DIN
129 — 42
Pasal 55 Ayat (1) Ke 1 KUHP dalam DakwaanKesatu Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MARZOAN HARIS Als WANdan Terdakwa Il DENY ADE KANTARI Als DIN dengan pidana penjaramasingmasing selama 1 (satu) Tahun;Menjatuhkan pidana denda kepada Terdakwa MARZOAN HARIS AlsWAN dan Terdakwa Il DENY ADE KANTARI Als DIN masingmasing sebesarRp. 500.000.000, (lima ratus juta rupiah) subsidair masingmasing selama 2(dua) Bulan kurungan;Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh paraTerdakwa
A.A Alit Rai Suastika, SH
Terdakwa:
Robi Erwanda
32 — 12
(lima ratus ribu rupiah) telahTerdakwa berikan kepada Jarot Purwantodan sisanya telah habisTerdakwa pergunakan untuk makan, bayar kos dan kebutuhanseharihari lainnya; Bahwa Jarot Purwantomengetahui bahwa Terdakwameminjam nama dan alamatnya untuk pengiriman paket berisiGanja dari Sdr.Dek Wandan Jarot Purwantotelah menyetujuinya; Bahwa Terdakwa mengetahui Ganja merupakan barangterlarang Bahwa Terdakwa tidak memiliki jjin dari pihak yangberwenang untuk menerima, menyerahkan, memiliki, menyimpan,menguasai
82 — 19
GRAY Koes Murtiyah aliasGKR Wandan Sari alias Gusti Moeng dihubungkan denganketerangan terdakwa Heru Suryanto serta barang buktiberupa Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikBarang Bukti Dokumen No. Lab: 107/DTF/I/2008 tertanggal28 Januari 2008 yang menyatakan bahwa tanda tangan atasnama Dra. Sri Edyningsih. M.Hum , yang terdapat dalam 5bendel surat berkop Surat Kementerian Kebudayaan danPariwisata Balai Pelestarian Peninggalan Purbakala JawaTengah atas nama Dra. Sri Edyningsih.
GRAY Koes Murtiyah aliasGKR Wandan Sari alias Gusti Moeng , saksi Hasyim S.Djojohadikusumo dihubungkan dengan keterangan terdakwaHeru Suryanto serta barang bukti berupa Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Barang BuktiDokumen No. Lab: 107/DTF/I/2008 tertanggal 28 Januari2008, terungkap fakta sebagai berikut Bahwa benar setelah terdakwa berhasil menukardan membeli Arca Ciwa lalu terdakwa menghubungicalon pembeli yaitu Mr. Hugo Kreijger ,selanjutnya Mr.
61 — 10
WANdan Sdr. YANTO Als.
1.I'in Lindayani, S.H., M.H.
2.Dian Novita, S.H., M.H.
Terdakwa:
ZAIS bin MATHAN
132 — 112
isterinya ada di rumah sewaktu Terdakwa melakukanperbuatan cabul terhadap Anak Korban XXX Alias XXX yang pertama kalinya; Bahwa Terdakwa ada membujuk atau merayu Anak Korban XXX Alias XXXsebelum melakukan perbuatan cabul dengan meminjamkan handphone danmembelikannya kerupuk; Bahwa Terdakwa ada memasukkan jari telunjuk tangan Terdakwa ke dalamkemaluan Anak Korban XXX Alias XXX; Bahwa Terdakwa sewaktu melakukan perbuatan cabul tersebut adamengatakan kepada Anak Korban XXX Alias XXX Sodah padahkan ke Nek Wandan
120 — 74
Tng.PAUCEN dan terdakwa melihat saksi PAUCEN ada didalam kamarSelatan, pada saat itu terdakwa ingin meminta kekurangan pembayarantapi saksi PAUCEN masih telepon selanjutnya terdakwa hubungi WANdan IWAN menyuruh terdakwa untuk keluar nanti sisa pembayaran akanditransfer selanjutnya terdakwa keluar;Bahwa terdakwa membawa benih lobster tersebut dari Bnayuwangi keTangerang tidak disertai dengan dokumen yang berkaitan dengan benurtersebut dan alasan terdakwa tetap membawa benur tersebut dariBnayuwangi
80 — 14
mengejar tenggat waktu pengiriman berita, dan kesaksiankesaksiantersebut dibenarkan dan senada dengan keterangan Terdakwa ;Bahwa berdasarkan uraianuraian tersebut, Majelis Hakim berkesimpulanpenyerahan shabu dari Terdakwa tersebut sematamata ditujukan untuk dipakaisendiri dan bukan ditujukan untuk kepentingan pengembangan ilmu pengetahuandan teknologi dan untuk reagensia diagnostik, serta reagensia laboratorium, 28 2 Adanya35sehingga secara obyektifoun penyerahan shabu dari Terdakwa pada saksi Wandan
Arif Mulyana Kurniawan, S.H.
Terdakwa:
Baharudin Lahida alias Bahar
49 — 15
Yusuf bahwa dirinya nantinya akan mendapatkankeuntungan berupa uang sebagai pembeli rokok karna sudah maumencarikan narkotika jenis shabu yang diminta oleh JASMIN untukmeminta dicarikan narkotika jenis shabu pada waktu itu;Halaman 14 dari 33 Putusan Nomor 67/Pid.Sus/2020/PN Bul Bahwa pada waktu saksi dan rekanrekan saksi selaku pihak KepolisianSatresnarkoba Polres Buol membawa saksi Iswan As Yusuf Alias Wandan kesemua barang bukti yang ditemukan darinya tersebut kekantorpolres Buol tepatnya diruang