Ditemukan 616 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : welem welly wellem welan wolek wilke wekke welky welki welle werke
Pengadilan PN DUMAI Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 31-10-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 19-08-2021
Putusan PN DUMAI Nomor 15/Pid.Sus-Anak/2018/PN Dum
Tanggal 13 Nopember 2018 — Terdakwa
94 — 12
  • Bahwa Pasal 11 Crimineel Wetboek secara tegas menyebut opzetmerupakan opzet is de wil om te doen of te laten die daden welke bij dewet geboden of verboden zijn atau opzet adalah kehendak untukmelakukan atau tidak melakukan tindakantindakan yang dilarang ataudiharuskan dalam undangundang;2.
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata
Register : 09-02-2021 — Putus : 08-03-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 3/Pdt.G.S/2021/PN Smr
Tanggal 8 Maret 2021 — Penggugat:
Hj. Mursanah
Tergugat:
PT. PLN (Persero) ULP Samarinda Seberang
56 — 17
  • Perbuatan yang bertentangan dengan sikap yang baik dalambermasyarakat untuk memperhatikan kepentingan orang lain(indruist tegen de zorgvildigheid, welke in het maatschappelijkverkeer betaamt ten aanzien van anders persoon of goed);Bahwa dari pengertian diatas, sudah jelas bahwa perbuatan Tergugatyang tidak melakukan penyambungan listrik baru di tempat Penggugattelah melanggar Pasal 27 yat (2) UUD 1945, serta melanggar PeraturanMenteri Energi Dan Sumber Daya Mineral Republik Indonesia Nomor 18Tahun
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum
Putus : 03-02-2017 — Upload : 21-03-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 2469/Pid.B/2016/PN Lbp
Tanggal 3 Februari 2017 — 1. Nama lengkap : YUDA PRANATA BAHRI, ST 2. Tempat lahir : Sei Semayang 3. Umur / Tgl. Lahir : 27 Tahun / 16 Oktober 1989 4. Jenis Kelamin : Laki – laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat Tinggal : Jalan Binjai KM.12 Gang Ciaming No.11 Dusun 21 Desa Mulio Rejo Kecamatan Sunggal Kabupaten Deli Serdang 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Supir
25 — 9
  • Van Hattum Pasal11 Crimineel Wetbooek secara tegas menyebut opzet merupakan Opzet is dewil om te doen of te laten die daden welke bij de wet geboden of verbodenzijn.
Pengadilan PN GIANYAR Pidana Umum
Register : 06-04-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 25-06-2018
Putusan PN GIANYAR Nomor 42/Pid.B/2018/PN Gin
Tanggal 5 Juni 2018 — Penuntut Umum:
Ngurah Wahyu Resta, SH.M.Kn.
Terdakwa:
I Komang Sutrawan alias Bontat
47 — 18
  • VanHATTUM Pasal 11 Crimineel Wetboek secara tegas menyebut OPZETmerupakan : Opzet is de wil om te doen of te laten die daden welke bij dewet geboden of verboden zijn atau Opzet adalah kehendak untukmelakukan atau tidak melakukan tindakantindakan seperti yang dilarangatau diharuskan dalam undangundang ;Halaman 12 dari 22 Putusan Nomor 42/Pid.B/2018/PN Gin2.
Pengadilan PN LAHAT Pidana Umum Penggelapan
Register : 05-02-2014 — Putus : 07-04-2014 — Upload : 06-10-2014
Putusan PN LAHAT Nomor Nomor : 43 / Pid.B / 2013 / PN.LT
Tanggal 7 April 2014 — ZAMZAMI BIN AMI NOTO
37 — 6
  • Van HATTUM Pasal 11 CrimineelWetboek secara tegas menyebut OPZET merupakan : Opzet is dewil om te doen of te laten die daden welke bij de wet geboden ofverboden zijn atau Opzet adalah kehendak untuk melakukan atautidak melakukan tindakantindakan seperti yang dilarang ataudiharuskan dalam undangundang ;2.
Pengadilan PN JAMBI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 18-07-2013 — Putus : 07-05-2013 — Upload : 10-06-2014
Putusan PN JAMBI Nomor 56/Pdt.G/2013/PN.Jbi
Tanggal 7 Mei 2013 — NIA KURNIASIH (penggugat) lawan 1. Kepala Dinas Pendidikan Provinsi Jambi berkedudukan di Jl. Jend. Ahmad Yani No. 6 Telanaipura - Jambi, selanjutnya disebut TERGUGAT I; 2. TEUKU ANDHIKA YOUS, SH., beralamat di Lorong Puding II / KB No. 59 RT 26 / RW 09 Kelurahan Karya Maju, Telanaipura – Jambi, selanjutnya disebut TERGUGAT II; 3. Para Pesero Pengurus CV. INDOLAP, beralamat di Jl. Cigadung Raya Barat No. 72 Bandung dan / atau Jl. Cijotang No. 11 Bandung, selanjutnya disebut TERGUGAT III; 4. ERNAWATI, Sag., Mpdi., beralamat di Jl. Sunan Bonang RT 18 / RW 25 Kelurahan Simpang III Sipin, Kecamatan Kota Baru – Jambi dan / atau Jl. Beliung No. 01 RT 008 Kelurahan Handil Jaya, Kecamatan Jelutung – Jambi, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT IV; 5. KEPALA SEKOLAH SMA TITIAN TERAS beralamat di Jl. Lintas Jambi – Ma. Bulian KM 21 Pijoan, Kabupaten Muaro Jambi, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT V; 6. Kepala Kepolisian Republik Indonesia (Kapolri) cq. Kepala Polisi Daerah (Kapolda) Jambi, berkedudukan di Jl. Jend. Sudirman No. 45 Jambi, selanjutnya disebut TERGUGAT VI; 7. Para Pesero Pengurus CV. MITRA MAKMUR, beralamat di Dusun Utama RT 04 Desa Simbur Naik, Kec. Muaro Sabak Timur, Kabupaten Tanjung Jabung Timur – Jambi,,selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT I; 8. Para Pesero Pengurus CV. Gelora Nusantara, beralamat di Dusun Utama RT 04 Desa Simbur Naik, Kec. Muoro Sabak Timur, Kabupaten Tanjung Jabung Timur – Jambi, selanjutnya disebut TURUT TERGUGAT II; 9. Direktur Utama PT. GYRA INTI JAYA, dahulu berkedudukan di Gedung Harcomas Mangga Dua Mall Terowongan No. 21, Jl. Mangga Dua Raya – Jakarta, sekarang berkedudukan di Ruko Permata Regency Blok C / 28, Jl. H. Kelik Raya, Srengseng – Jakarta Selatan, selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT III; 10. Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan (PPTK) Dinas Provinsi Jambi, beralamat di Jl. Jend. Ahmad Yani No. 6 Telanaipura – Jambi, selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT IV; 11. KEPALA BADAN PENGAWASAN KEUANGAN DAN PEMBANGUNAN (BPKP) PERWAKILAN PROVINSI JAMBI berkedudukan di Jl. H.O.S. Cokroaminoto 107 Jambi 36129, selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT V;
167 — 26
  • Kapolda Jambi) melanggar / bertentangandengan ketentuan pasal 50 Undang Undang Nomor 1 Tahun 20043838Tentang Perbendaharaan Negara, ketentuan pasal 75 ayat (1) Kitab Undang Undang Hukum Acara Pidana (KUHAP), sangat bertentangan dengankepatutan, penyalahgunaan hak (misbruik van recht), perbuatan yangbertentangan dengan sikap yang baik dalam masyarakat untukmemperhatikan kepentingan orang lain, dalam hal ini kepentingan siswa siswi SMA Titian Teras (indruist tegen de zorgvuldigheid, welke in hetmaatschappelijk
    barang barang tersebut telah siap dipakai dalamkeadaan baru 100 %, dan cukup;2 Barang yang diserahkan dalam keadaan baik dan baru serta lengkapsesuai dengan spesifikasi yang telah ditetapkan dalam dokumenpengadaan;Bahwa selain itu juga, Tergugat I (Kepala Dinas Pendidikan ProvinsiJambi) telah melakukan perbuatan yang bertentangan dengan sikap yangbaik dalam masyarakat untuk memperhatikan kepentingan orang lain,dalam hal ini kepentingan siswa siswi SMA Titian Teras (indruist tegende zorgvuldigheid, welke
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Wanprestasi
Putus : 14-09-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 594 K/Pdt/2016
Tanggal 14 September 2016 — MUHAMMAD RAMDHAN ADHI, vs. PT BANK TABU CABANG CIMAHI, dkk
126 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • aturan hukum tertulis, melainkan ditafsirkan secara luas,meliputi perbuatan berikut ini:a) Perbuatan yang melanggar peraturan perundangundangan yangberlaku;b) Yang melanggar hak orang lain yang dijamin oleh hukum, atau;c) Perbuatan yang bertentangan dengan kewajiban hukum pelaku,atau;d) Perbuatan yang bertentangan dengan kesusilaan (goede zeden),atau;e) Perobuatan yang bertentangan dengan sikap yang baik dalambermasyarakat untuk memperhatikan kepentingan orang lain(indruist tegen de zorgvuldigheid, welke
Pengadilan PN PARE PARE Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 27-11-2012 — Putus : 14-02-2013 — Upload : 08-11-2013
Putusan PN PARE PARE Nomor 245/Pid.B/2012/PN.Parepare
Tanggal 14 Februari 2013 — IMRAN ALIAS IMRAN BIN ALBAR
39 — 6
  • Van HATTUM Pasal 11 CrimineelWetboek secara tegas menyebut OPZETmerupakan : Opzet is de wil om te doen of te latendie daden welke bij de wet geboden of verbodenzijn atau Opzet adalah kehendak untuk melakukanatau tidak melakukan tindakantindakan seperti yangdilarang atau diharuskan dalam undangundang ;172.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penipuan
Putus : 10-02-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1588 K/PID/2015
Tanggal 10 Februari 2016 — Ir. SYAMSULTAN LUBIS
41 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Lasthebber, agent, voogd curator hetzij een,welke men zich aanmatigt om een onverdiend vertrouwen op te wekken bv.
Pengadilan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Pidana Umum Perjudian
Register : 20-03-2014 — Putus : 13-05-2014 — Upload : 27-05-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 43/Pid.Sus/2014/PN Tbk
Tanggal 13 Mei 2014 — TIANG HOK Als. ABUN;
58 — 25
  • Van Hattum Pasal 11Crimineel Wetboek secara tegas menyebut opzet merupakan opzet isde wil om te doen of te laten die daden welke bij de wet gebodenof verboden zijn atau opzet adalah kehendak untuk melakukan atautidak melakukan tindakantindakan yang dilarang atau diharuskan dalamundangundang; 2 Bahwa menurut Memorie van Toelichting (MvT) yang dimaksudkan dengan sengaja atau opzet itu adalah Willen En Wetens dalamarti, pembuat harus menghendaki (WILLEN) melakukan perbuatantersebut dan juga harus mengerti
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum Perjudian
Register : 26-10-2015 — Putus : 23-11-2015 — Upload : 03-12-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 911/Pid.B/2015/PN Dps
Tanggal 23 Nopember 2015 — SEVI HANDAYANI.
16 — 9
  • Van HATTUM Pasal 11 CrimineelWetboek secara tegas menyebut OPZET merupakanOpzet is de wil om te doen of te laten die daden welke bijde wet geboden of verboden zijn atau Opzet adalahkehendak untuk melakukan atau tidak melakukan tindakantindakan seperti yang dilarang atau diharuskan dalamundangundang ; 2.
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 03-12-2019 — Putus : 29-01-2020 — Upload : 29-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 606/PDT/2019/PT BDG
Tanggal 29 Januari 2020 — Pembanding/Penggugat : ROBERT JOHNLYCOLN HUTABARAT
Terbanding/Tergugat I : Ny. Kania Sari Siridhon
Terbanding/Tergugat II : Tn.Hermansyah, SE
Terbanding/Turut Tergugat : Bpk Menteri Agraria dan Tata Ruang Kepala BPN RI sebagai Kepala Kementerian Agraria dan ATR BPN, cq Bapak Kepala Kantor Wilayah Agraria dan Tata Ruang Badan Pertanahan RI wilayah prov JABAR Cq Bpk. Kepala Kantor Wilayah Agraria dan Tata Ruang Kantor Badan Pertanahan wilayah Kab Bandung,
63 — 39
  • perbuatan Tergugat dan Tergugat II dapat diartikan PERBUATANMELAWAN HUKUM yang diartikan seluas luasnya, yakni meliputi sebagaiberikut :Perbuatan yang melanggar undangundang yang berlaku, yang melanggarhak orang lain yang dijamin oleh hukum atau perbuatan yang bertentangandengan kewajiban hukum si pelaku ;Perbuatan yang bertentangan dengan kesusilaan ;Perbuatan yang bertentangan dangan sikap yang baik dalambermasyarakat untuk memperhatikan kepentingan orang lain ( indruisttegen de zorgvuldigheid, welke
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 20-09-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 31-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 418/PDT/2018/PT BDG
Tanggal 6 Desember 2018 — Pembanding/Penggugat : H. Holkin selaku Direktur C.V. Dua Sekawan
Terbanding/Tergugat I : Direksi P.T. Tenma Indonesia, Cibitung Factory
Terbanding/Tergugat II : Agus Saptari, dalam kedudukannya sebagai General Affair A. Manager pada P.T. Tenma Indonesia, Cibitung Factory
61 — 30
  • Perbuatan yang bertentangan dengan kepatutan yangterdapat dalam masyarakat untuk memperhatikankepentingan orang lain ( indruist tegen de zorgvildigheid ,welke in het maatschappelijk verkeer betaamt ten aanzienvan anders persoon of goed ).Bahwa untuk menjamin agar gugatan ini tidak siasia serta gunauntuk menjamin kemampuan dan kesungguhan Para Tergugatuntuk membayar selurun kerugian yang timbul karena telahmembatalkan dan/atau mengakhiri Perjanjian Nomor : 0033/TMI/PGA/I/2013 oleh TERGUGAT II Secara
Pengadilan PN SITUBONDO Perdata
Register : 09-05-2016 — Putus : 05-01-2017 — Upload : 27-10-2017
Putusan PN SITUBONDO Nomor 33/Pdt.G/2016/PN Sit.
Tanggal 5 Januari 2017 — - DARMAWI bin MISNARI, Dkk. - H. ACHMAD SUNDARI, Dkk.
67 — 26
  • KUHPerdata, Telahttditegaskan Bahwa ....Perikatanperikatan yang di buat dengan Paksaan,Kekhilapan, Penipuan menerbitkan suatu Tuntutan untuk membatalkan...telah bertentangan Pula dengan (sebagaimana diatur dalam) Pasal 7 UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 48 Tahun 2009 Tentang Kekuasaan Kehakiman...Perbuatan yang bertentangan dengan kesusilaan (goede zeden);Perbuatan yang bertentangan dengan sikap yang baik dalam bermasyarakatuntuk memperhatikan kepentingan orang lain (indruist tegen de zorgvildigheid,welke
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Upload : 09-06-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2548 K/PDT/2009
PROF. DR. HJ. NGADISAH MA. (REKTOR IPDN); NOLDIE ANDRE MUNTU
123 — 93 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 2548 K/PDT/200912.13.Masyarakat Untuk Memperhatikan Kepentingan Orang Lain" (indruist tegendezorgvuldigheid, welke in het maatschappelijk verkeer betaamt ten aanzienvan anders persoon of goed);Bahwa Pasal 1365 Kitab Undangundang Hukum Perdata menyatakan: Tiapperbuatan melanggar hukum, yang membawa kerugian kepada seorang lain,mewajibkan orang yang karena salahnya menerbitkan kerugian itu,mengganti kerugian tersebut'.Sejak putusan Hoge Raad tanggal 31 Januari 1919 dalam perkaraLindenbaum v.
Pengadilan PT MANADO Perdata
Register : 26-07-2021 — Putus : 23-09-2021 — Upload : 23-09-2021
Putusan PT MANADO Nomor 101/PDT/2021/PT MND
Tanggal 23 September 2021 — Pembanding/Penggugat : Evi Wurangian Diwakili Oleh : RIVAL RAINDO KARAMOY, SH
Terbanding/Tergugat I : Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Bunaken
Terbanding/Tergugat II : Abubakar Abdjul
Terbanding/Turut Tergugat : Alma Giovanni Winokan
69 — 30
  • 2021/PT MNDsudah ikut menerapkannya dan tercermin dari beberapa putusannya, yaknimeliputi halhal sebagai berikut :a) Perbuatan yang melanggar Undangundang yang berlaku;b) Yang melanggar hak orang lain yang dijamin oleh hukum;C) Perbuatan bertentangan dengan kewajiban hukum si pelaku;d) Perbuatan yang bertentangan dengan kesusilaan (goedezeden), ataue) Perbuatan yang bertentangan dengan sikap yang baik dalambermasyarakat untuk memperhatikan kepentingan orang lain(indruist tegen de zorgvuldigheid, welke
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum Perjudian
Register : 07-02-2017 — Putus : 28-02-2017 — Upload : 27-04-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 114/Pid.B/2016/PN Dps
Tanggal 28 Februari 2017 — I WAYAN PICA
18 — 7
  • Van HATTUM Pasal 11 CrimineelWetboek secara tegas menyebut OPZET merupakan : Opzet is de wil om te doenof te laten die daden welke bij de wet geboden of verboden Zijn atau Opzetadalah kehendak untuk melakukan atau tidak melakukan tindakantindakan sepertiyang dilarang atau diharuskan dalam undangundang ;2.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 10-08-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 498/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 21 Oktober 2020 — Pembanding/Penggugat : PT. PELITA HATI, Diwakili Oleh : PT. PELITA HATI,
Terbanding/Tergugat I : BANK SYARIAH MANDIRI,
Terbanding/Tergugat II : HUSNI FIRDAUS
86 — 49
  • Setiap pelanggaran hak oranglain berarti merupakan perbuatan melawan hukum ;(iii) Perbuatan PARA TERGUGAT bertentangan dengan dengankewajiban hukum si pelaku dan sikap yang baik dalam bermasyarakatuntuk memperhatikan kepentingan orang lain (indruist tegn deZorgvuldigheid, welke in het maatschappelijk verkeer betaamt tenaanzien van anders persoon of goed), serta Bertentangan dengan sikapkehatihatian yang sepatutnya dalam masyarakat.
Pengadilan PN CURUP Pidana Umum
Register : 19-05-2020 — Putus : 16-06-2020 — Upload : 16-07-2020
Putusan PN CURUP Nomor 75/Pid.B/2020/PN Crp
Tanggal 16 Juni 2020 — Penuntut Umum:
LADY J.U. NAINGGOLAN, S.H
Terdakwa:
INDRA FRENGKI Alias IN BiN ADIM Alm.
121 — 45
  • VanHATTUM Pasal 11 Crimineel Wetboek secara tegas menyebut OPZETmerupakan : Opzet is de wiom te doen of te laten die daden welke bij de wetgeboden of verboden zijn atau Opzet adalah kehendak untuk melakukan atautidak melakukan tindakantindakan seperti yang dilarang atau diharuskan dalamundang undang ;2.
Pengadilan PT TANJUNG KARANG Perdata
Register : 25-09-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 19-06-2019
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 88/PDT/2018/PT TJK
Tanggal 8 Nopember 2018 — Pembanding/Penggugat VII : ERINA RIA IBRAHIM
Terbanding/Tergugat II : M. SIRAJD
Terbanding/Tergugat III : NAJIB DAHLAN
Terbanding/Tergugat I : NAJIB DAHLAN
Terbanding/Turut Tergugat : Badan Pertanahan Nasional Kota Bandar Lampung
Turut Terbanding/Penggugat VIII : EVI RIA IBRAHIM
Turut Terbanding/Penggugat VI : NINA NURAINI IBRAHIM
Turut Terbanding/Penggugat IV : ERIC WIBOWO
Turut Terbanding/Penggugat II : ABDUL RAZAK DANNY IBRAHIM
Turut Terbanding/Penggugat V : ESTIKA RAMADHANI
Turut Terbanding/Penggugat III : WANDONO RAHMAN
Turut Terbanding/Penggugat I : USMAN IBRAHIM Alias DODY
70 — 24
  • Perbuatan yang bertentangan dengan sikap yang baik dalambermasyarakat untuk memperhatikan kepentingan orang lain(indruist tegen de zorgvuldigheid, welke in het maatschappelijkverkeer betaamt ten aanzien anders persoon of goed).Bahwa elemen perbuatan melawan hukum sebagaimana dimaksuddimaksud dalam Pasal 1365 KUH.Perdata tidaklan dapatdiketegorikan pada diri Para Tergugat, karena Perbuatan ParaTergugat menguasai obyek sengketa dalam perkara a quo bukanperbuatan yang melanggar Undangundang,bertentangan
    Perbuatan yang bertentangan dengan sikap yang baikdalam bermasyarakat untuk memperhatikan kepentinganorang lain (indruist tegen de zorgvuldigheid, welke in hetmaatschappelijk verkeer betaamt ten aanzien anderspersoon of goed).Bahwa elemen perbuatan melawan hukum sebagaimana dimaksuddimaksud dalam Pasal 1365 KUH.Perdata tidaklan dapatdiketegorikan pada diri Para Tergugat, karena Perbuatan ParaTergugat menguasai obyek sengketa dalam perkara a quo bukanperbuatan yang melanggar Undangundang,bertentangan