Ditemukan 511 data
198 — 151 — Berkekuatan Hukum Tetap
BAYU WIRATMO, bertempat tinggal di Jalan BukitKencana 3 Blok AR5, RT. 005, RW. 019, KelurahanJtirahayu, Kecamatan Pondok Melati, Kota Bekasi:b. HESTHITOMO, bertempat tinggal di Jalan H. NawiBuntu Nomor 4 RT. 006, RW. 010, Kelurahan GandariaUtara, Kecamatan Kebayoran Baru, Jakarta Selatan:c. LINDRIYATI, bertempat tinggal di Jalan Alor Nomor 2RT. 003, RW. 004, Kelurahan Kampung Baru,Kecamatan Pasar Kliwon, Kota Surakarta, Jawa Tengah;d.
BAYU WIRATMO, b. HESTHITOMO, c. LINDRIYATI, d.KRYSTINA MITAYANI, e. TRI POMO, 5. ABDURRAHMANGUNADIRDJA, 6. MASTURA GUNADIRDJA, 7. VERANITA DWIPUTRI,8. ADJI SUNU, 9. AHLI WARIS dari almarhum SJAIFUL AMANULLAH,yaitu: a. RIDHO ANOMIJATI A, b. SYAHRITA DEVI A, c. AMANDAFITRIA AMANULLAH, 10. AHLI WARIS dari almarhum IBNU A.DJAMIL SIREGAR, yaitu: a. ROSWANI IBNU A. DJAMIL, b. KEMALDJAMIL SIREGAR, c. ISMED GAZALI SIREGAR, d. ANDRE OMERSIREGAR, e. ZULKARNAEN SIREGAR, 11.
23 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sti Widojati Wiratmo Sukito S.H.Panitera PenggantiL.B. : MM. Moekandar.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN JANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmengadilli dalam tingkat kasasi telah mendjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara: .Wan Matniah, bertempat tinggal di Sungai Buluh, Ketjamatan Perbaungan, penggugat untuk kasasi, dahulu tergugatpembanding,melawan:Pr.
13 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhamad Arfan Dani bin Supardi) terhadap Penggugat (Dedeh Komalasari binti Tomo Wiratmo);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah).
143 — 30
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Dodik Supodo bin Turyono) terhadap Penggugat (Tika Nugraheni binti Jumino Janto Wiratmo);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp381000,00( tiga ratus delapan puluh satu
16 — 6
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (M Fahruri bin H Djarkoni) terhadap Penggugat (Irda Yanti binti Bambang Wiratmo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 445.000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).
8 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (KASTAMIN Bin JOKO TOWO) terhadap Penggugat (SRI SUWARNI Binti CITRO WIRATMO) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 376000,- ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah );
35 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Susanto bin Lipda Siranto) terhadap Penggugat (Ratna Wanti binti Wiratmo)
- Membebankan kepada Penggugat biaya perkara sebesar Rp. 551.000 (Lima Ratus Lima Puluh Satu Ribu Rupiah);
55 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Febri Aryanto Hartono binti Madiyo Wiratmo) terhadap Penggugat (Retno Agustinawati Kusumaningsih, S.E binti Sajid Hendrokusumo) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 445.000,- ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah
16 — 4
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Giyatno bin Samiran) terhadap Penggugat (Eka Subekti binti Wiratmo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sejumlah Rp. 570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu
7 — 1
bahwa berdasarkan dalildalil yang disampaikan oleh Pemohon dalampermohonannya, maka ditemukan fakta di persidangan yang dapat disimpulkan bahwa kondisirumah tangga Pemohon dengan Termohon setelah menikah Pemohon dengan Termohon belumpernah hidup bersama (qabla dukhul ) ; Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil selebihnya berkaitan dengan alasanalasanperceraian sebagaimana posita nomor 3 s.d 7 yang dikuatkan dengan keterangan dua orang saksidi bawah sumpahnya masingmasing Saksi I dan SUHENDRI bin WIRATMO
11 — 1
Memberi izin kepada Pemohon ( Ano Maryono alias Maryano Bin Darsum ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Waryanti Binti Aris Wiratmo ) di depan sidang Pengadilan Agama Karawang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp.346.000,00 ( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);
11 — 6
atau berkomunikasi satu sama lain;Halaman 5 dari 16 putusan Nomor 1193/Pdt.G/2018/PA.Tgr2.Bahwa, saksi mengetahui pihak keluarga sudah pernah berupayamendamaikan Penggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;Deni Dwi P bin Wiratmo umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di jalan Cimanggu Rt 07 Kelurahan SungaiSeluang Kecamatan Samboja Kabupaten Kutai Kartanegara, dibawahSumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat kerena saksisebagai
Turiminbin Subani sebagai saudara kandung dan Deni Dwi P bin Wiratmo sebagaiHalaman 10 dari 16 putusan Nomor 1193/Pdt.G/2018/PA.Tgrsepupu yang masingmasing menerangkan dibawah sumpah denganketerangan yang saling berhubungan dan menguatkan satu sama lainsebagaimana tertuang dalam duduk perkara putusan ini;Menimbang, bahwa terhadap alat bukti dua orang saksi yang diajukanPenggugat di persidangan, Majelis berpendapat kedua orang saksi tersebuttelah memenuhi persyaratan formil, sesuai dengan ketentuan
57 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
;Menghukum tergugat dalam kasasi untuk membayar semua biayaperkara baik yang jatuh dalam tingkat pertama dan tingkat banding,maupun, yang jatuh dalam tingkat kasasi dan biaya perkara dalam tingkatkasasi int ditetapkan sebesar Rp.155,(seratus lima puluh lima rupiah),Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah ~Agung pada hari Rebo, tanggal 18 Nopember 1970 dengan Prof.R.Subekti8.H. sebagai Ketua, Indroharto S.H, dan Sci Widojati Wiratmo Soeidtc.S.ML sebagai HakimhakimAnggauta dan diucapkan
dalam sidang terbukapada hari Rab u tanggal 23 Desember 1970 oleh Ketua tersebut, dengan dihadiiri oleh Indroharto S.H. dan Sri Widojati Wiratmo Soekito .S.H.
54 — 6
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Budi Santoso bin Adi Sukatmo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Is Sirep binti Raji Wiratmo) di depan sidang Pengadilan Agama Bantul;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah
52 — 8
WAHYUDI WIRATMO Als. YUDI Bin ASWANIe Bahwa saksi adalah Asisten Logistik PKS (Pabrik Kelapa Sawit) PT. GBSM(Gawi Bahandep Sawit Mekar) yang bertanggung jawab melakukan kegiatanbongkar muat CPO milik PT. GBSM di Pelabuhan Bagendang Sampit padatanggal 27 s/d 30 April 2012 yang tercatat 268 unit mobil dan dan setelah saksimembuat rekapan dan melakukan pengecekan ternyata ada 1 (satu) mobil yangtidak melakukan pembongkaran yaitu mobil No. Pol.
GBSM) sebanyak 268 (dua ratus enam delapan) unit mobildan setelah saksi WAHYUDI WIRATMO sebagai Asisten Logistik Pabrik KelapaSawit (PKS) PT. GBSM membuat rekapan dan melakukan pengecekan ternyataada 1 (satu) mobil yang tidak melakukan pembongkaran yaitu mobil No. Pol. KH9976 FB atas nama ANDRIANI, kemudian saksi WAHYUDI WIRATMOmelaporkannya kepada saksi M.
KH 9976 FBatas nama ANDRIANI, kemudian saksi WAHYUDI WIRATMO melaporkannya kepadasaksi M.
94 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
P.4 ) dan keterangan saksi olehPenggugat masingmasing Saksi Daniel Sambiang, Daud Lobo Tampang,Saksi Wiratmo yang saling bersesuaian, dimana saksi menerangkan bahwatanah objek sengketa adalah milik Ignatius Supartono;Bahwa dalam persidangan Termohon Kasasi/Penggugat tidak dapatmenunjukkan surat pengalihan hak atas tanah sengketa dari IgnatiusSupartono kepada Daud Tombl Bua sebagai Penggugat yaitu berupapenjualan atau hibah atas tanah;Bahwa Termohon kasasi semula Penggugat tidak pernah mendalilkanbertindak
Ignatius Supartonokepada Penggugat;Bahwa amar ke (3) Putusan Judex Facti Pengadilan Negeri Kota TimikaNomor 40/Pdt.G/2013/PN Tmk, sangat mengandung cacat hukum,karena Judex Facti Pengadilan Negeri Kota Timika, tidak memberipertimbangan terhadap kedudukan Termohon Kasasi/Penggugat sebagaiPenggugat dalam perkara Perdata Nomor 40/Pdt.G/2013/PN Tmk,sangat bertentangan dengan surat bukti Penggugat, (bukti P.1, P.3, P.4 ),dan keterangan saksi Penggugat yaitu (Daniel Sambiang, Saksi DaudLobo Tampang, Saksi Wiratmo
151 — 74 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 1859 K/Pid.Sus/2017konstruksi tersebut, yang harus ditantangani oleh PenyediaBarang/Jasa, PPHP, PPKom dan mengetahui PA / KPA ;Bahwa berdasarkan penagihan termijn pembayaran 100 % tersebut, saksiSuryadi Rokhdiharjo, SE meminta Pejabat Penerima Hasil Pekerjaan(PPHP) yaitu : saksi Y Djuwantoro, saksi Muryono, saksi Wahyu Winarto,saksi Retno Setyowati, dan saksi Hadi Wiratmo untuk melakukanpengecekan ke lokasi yang ditentukan.
Djuwantoro, saksi Muryono, saksi WahyuWinarto, saksi Retno Setyowati, dan saksi Hadi Wiratmo selaku PPHP tetapmencairkan termijn pembayaran pekerjaan 100% dengan menandatanganidokumendokumen kelengkapan penagihan termijn pembayaran pekerjaan100 % yang diajukan Terdakwa yaitu :1. Berita Acara Kemajuan Pekerjaan Konstruksi;2. Berita Acara Pemeriksaan Pekerjaan kontruksi;3.
17 — 17
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I (Bambang Sadewo bin Daryo Wiratmo) dan Pemohon II (Warniningsih binti Warso Rejo), terhadap anak bernama Zhafira Putri Vania binti Erfina Nur Fauziah, lahir di Klaten, 25 September 2022 (1 tahun 6 bulan);
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar
20 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Agung Wiratmo Bin Subagyo Sudibyo Alm) terhadap Penggugat (Kurniasih Binti Ahmad Romdoni);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 745000,- ( tujuh ratus
25 — 1
MENGADILI
- MenyatakanTergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Tulus Yuliman bin Asim Wiratmo) terhadap Penggugat (Dedeh Susanti binti Dadang);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sampai dengan putusan ini dijatuhkan sejumlah Rp655.000,00 (