Ditemukan 1951 data
Urut Berdasarkan
Register : 26-08-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA KOTO BARU Nomor 159/Pdt.P/2020/PA.KBr Tanggal 16 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
13 — 2
13 — 2
Umul Khairi L.Hdakim bin Lukman Hakim, tanggal lahir 10 Oktober 2006;b. Fathur Rahman L.Hakim bin Lukman Hakim, tanggal lahir 29 Oktober2011;c. Khairunnisa L.Hakim binti Lukman Hakim, tanggal lahir 14 Februari 2016;Halaman 2 dari 16 halaman, Penetapan No.159/Padt.P/2020/PA. KBr7. Bahwa selama pernikahan tersebut dilangsungkan, tidak ada pihak ketigayang mengganggu gugat pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Ildan selama itu pula Pemohon dan Pemohon Il tetap beragama Islam;8.
Register : 04-10-2016 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3306/Pdt.G/2016/PA.Tgrs Tanggal 3 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
6 — 3
Tgrs.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa Kelas 1B yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan yang sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:wekeReRREEE, UMUr 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaankaryawan swasta, bertempat tinggal di Kota Tangerang Selatan,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";Melawan:wekeKkeReEE, UMUL 30 tahun, agama
Register : 12-10-2017 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 28-02-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5337/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg Tanggal 26 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
8 — 6
Umul Khusnah, Umur 26 Tahunb. Ana Nurjannah, Umur 21 Tahun;Lebih kurang sejak 10 tahun berturutturut hingga sekarang, Tergugat perg!
Register : 25-01-2022 — Putus : 07-02-2022 — Upload : 07-02-2022
Putusan PA TOLITOLI Nomor 56/Pdt.G/2022/PA.Tli Tanggal 7 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 10
18 — 10
XXXXXXXXXXXXX XXXXXXKX XXXXXXX XXXXX XXXXXXX, UMUL 21tahun,b. XXXXXXXXXXXXX XXXKX XXXXXKXX XXXXXXX XXXXX, UMUr 9 tahun,dan anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat ;4. Bahwa alasan penggugat mengajukan gugatan cerai terhadaptergugat adalah karena rumah tangga penggugat dan tergugat sudahtidak rukun lagi sejak bulan November, tahun 2000 sampai sekarang,karena sering terjadi perselisihan ;5. Bahwa sebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat tersebut adalah :a.
Register : 06-11-2013 — Putus : 17-03-2014 — Upload : 02-05-2014
Putusan PA SIBOLGA Nomor 71/Pdt.G/2013/PA-Sbga Tanggal 17 Maret 2014 — Pemohon dan Termohon
11 — 8
11 — 8
Pemohon telahmengajukan alat bukti surat berupa:Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxxxxxxxx tanggalXXXXXXXXXXXXXXXX Yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan XXXXXXXXXXXXx, Kabupaten XXXXXXXXXXxxx, yang telahdinazageling di kantor pos Kota Sibolga dan telah dicocokkan denganaslinya di persidangan ternyata sesuai dan oleh ketua Majelis diberi kodebukti P;Bahwa, selain alat bukti surat tersebut, Pemohon juga telahmengajukan 2 (dua) orang saksi, sebagai berikut:1.XXXXXXXXXXXXXXXX, UMUL
Register : 09-03-2020 — Putus : 27-07-2020 — Upload : 04-08-2020
Putusan PA MERAUKE Nomor 101/Pdt.G/2020/PA.Mrk Tanggal 27 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 12
26 — 12
Pada bulan Februari 2019Pemohon sudah berusaha meminta bantuan kepada Badan PenasehatPerkawinan di KUA untuk menasehati Termohon, namun Termohontidak datang bahkan Termohon mengucapkan jika mau menasehati,Pegawai KUA datang ke rumahnya dan Termohon tidak mengakuimahar bacaan Umul Kitab dan uang Rp.100.000,7: Bahwa Termohon Sering menceritakan aib keluarga ke anaknya,dan orang lain.
Register : 07-06-2013 — Putus : 22-07-2013 — Upload : 09-10-2013
Putusan PA PURWOREJO Nomor 0665/Pdt.G/2013/PA.Pwr. Tanggal 22 Juli 2013 — Pemohon Vs Termohon
14 — 1
14 — 1
Memberi ijin kepada Pemohon (Sutrisno bin Partoinangun) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Umul Choerotbinti Marimin) di depan sidang Pengadilan Agama Purworejo; 3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRAtau memberikan putusan yang seadiladilnya; Demikian permohonan in kami majukan, atas dikabulkannya permohonan inikami ucapkan terima kasih.Wassalamu Alaikum Wr. Wb.Hormat Kami
Register : 01-11-2013 — Putus : 19-12-2013 — Upload : 02-05-2014
Putusan PA SIBOLGA Nomor 70/Pdt.G/2013/PA-Sbga Tanggal 19 Desember 2013 — Penggugat da Tergugat
44 — 11
44 — 11
XXXXXXXXXXXXX, UMUL XXXXXxXxx tahun, agama XXXXXxXxXxx, pendidikanterakhir Xxxxxxxx, pekerjaan XXXXXXXXXXXXX, tempat tinggal di JalanXXXXXXXXX, Kelurahan xxxXxXxXXXXxXxx, Kecamatan XXXXXXXXXXXXXXX.
Register : 04-05-2011 — Putus : 14-06-2011 — Upload : 16-09-2011
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 100-K/PM II-09/AD/V/2011 Tanggal 14 Juni 2011 — Praka SANTOSO
21 — 13
21 — 13
Pada tanggal 12 Januari 2010Saksi Praka Yuni Bahtiar danPraka Bambang Suyantomelakukan pencurian sepedamotor Suzuki Spin = warnahitam nopol lupa bertempatdi depan halaman parkirMasjid Umul Quro daerahMenimbangSaksi IKemang Bogor.5.
Register : 05-12-2016 — Putus : 10-07-2017 — Upload : 27-02-2019
Putusan PA TALU Nomor 499/Pdt.G/2016/PA TALU Tanggal 10 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 6
33 — 6
PUTUSANNomor 0499/Pdt.G/2016/PA TALU2a NaN BoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Talak antara:weeKKkeEEE UMUr 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan supir,tempat kediaman di **********) Jorong **********) KenagarianKinali, Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat, ProvinsiSumatera Barat, sebagai Pemohon;melawanRERKKEEEEE UMUL
Putus : 29-07-2015 — Upload : 08-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 373 K/Pdt.Sus-PHI/2015 Tanggal 29 Juli 2015 — 1. DODI PERMANA, DKK VS PT SUJI TECHNO
96 — 62 — Berkekuatan Hukum Tetap
96 — 62 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 373 K/Pdt.SusPHI/2015 Tanggal 8 Mei 2013 : Sdr Syaiful Ahyar /Bendahara 1; Tanggal 10 Mei 2013 : Sdri Umul Handayani; Tanggal 14 Mei 2013 : Sdr Yantih; Tanggal 26 Mei 2013 : Sdri Siti Dzulhijah/Sekretaris 1;Sdri Idah BT Encen;Sdri Nani Irmayani;Tanggal 15 Juli 2013 : Sdri Yuni Hartati; Tanggal 12 Oktober 2013 : Sdr Yudi Hendrayadi;(3) Pemutusan hubungan kerja yang dilakukan Tergugat saat itu dalihapapun tidak tepat karena PUK SP RTMM SPSI PT Suji Techno(Penggugat) sedang mengadakan
Kerja : 17 Januari 2011Kontrak 1 : lupa tanggal karena tidak diberi salinan;Kontrak 2 : lupa tanggal karena tidak diberi salinan;PHK : 30 April 2013;Pelanggaran Tergugat:1) Melakukan PKWT pada pekerjaan yang sifatnya tetap /terusmenerus, bukan pekerjaan musiman /sementara;2) Pemutusan Hubungan Kerja (PHK) tanpa melibatkan PengurusSerikat Pekerja yang ada di perusahaan Tergugat;3) Tidak mengangkat Sdri Titin Fatimah sebagai karyawan tetapsejak 17 Januari 2011;4) Tidak memberi salinan kontrak;28.Umul
Hindayati, NIK ST 04110509Masuk Kerja : 09 Mei 2012;Kontrak 1 : lupa tanggal karena tidak diberi salinan;Kontrak 2 : lupa tanggal karena tidak diberi salinan;PHK : 10 Mei 2013;Pelanggaran Tergugat:1) Melakukan PKWT pada pekerjaan yang sifatnya tetap /terusmenerus, bukan pekerjaan musiman /sementara;2) Pemutusan Hubungan Kerja (PHK) tanpa melibatkan PengurusSerikat Pekerja yang ada di perusahaan Tergugat.3) Tidak mengangkat Sdri Umul Hindayati sebagai karyawan tetapsejak 09 Mei 2012;4) Tidak memberi
Putusan Nomor 373 K/Pdt.SusPHI/201527.UMUL HINDATI, NIK:: 09 Mei 2012;: 28 Maret 2012 s/d 28 Juni 2012 (3 bin) Bukti TMasuk KerjaKontrak PHLPHL tanpa Konirak :PHKSeharusnya UMUMST 04110509, Nomor KTA: 06.03.01.05.0003012;29 Juni 2012 s/d 10 Mei 2013 (11 bulan);: 10 Mei 2013;HINDATI, diangkat menjadi Karyawan Tetapsejak tanggal: 9 Mei 2012 (dihitung sejak masuk kerja);28.NANI IRMAYANI,06.03.01.05.00035Masuk KerjaPHL tanpa Konirak :PKWTPHL tanpa Konirak :PHKNIK: ST 041202102, Nomor KTA:: 04 Pebruari
Uang Pergantian Perumahan, pengobatan, perawatan15% x (UP + UPMk)=15% x (25.000.000 + 6.250.000,) Rp 4.687.500.(4) Uang Tunjangan Hari Raya KeagamaanY THR 2013 Rp2.302.300, (UMP 2013 sektor Il) THR 2014 Rp2.692.190, (UMP 2014 sektor Il) THR 2015 0Jumlah Rp 4.994.490,(5) Jumlah + Rp44.728.904.40 (Empatpuluh empat jutatujuhratus duapuluh delapan ribu sembilanratus empatrupiah dan empatpuluh sen);27) UMUL HINDATI, NIK: ST 04110509, Nomor KTA:06.03.01.05.00030Alamat : Dusun IV, RT 002/010, Ds Tipar,
Register : 19-07-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PA SELONG Nomor 840/Pdt.G/2019/PA.Sel Tanggal 6 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
PUTUSANNomor 0840/Pdt.G/2019/PA.Sel.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama pada persidangan majelis hakim menjatuhkan putusansebagai berikut atas perkara cerai talak antara :RARKAAREERAERREEEAIERIEIAE EATER UMUL 34 Tahun, agama Islam, pekerjaanAnggota POLRI, Pendidikan Terakhir SLTA, Bertempat tinggal diJeohiaabsaobbnannnnnnnnnnoaan Kabupaten Lombok Tengah, selanjutnyadisebutPemohon
Register : 10-11-2016 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 11-02-2017
Putusan PA MEDAN Nomor 2356/Pdt.G/2016/PA.Mdn Tanggal 12 Januari 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
PUTUSANNomor 2356/Pat.G/2016/PA.MdnZA 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan Putusan seperti tersebutdi bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXX, UMUP XXXXXXXXX tahun, AGAMA XXXXXXXXX, Warganegara XXXXXXXXX,pendidikan XXXxxxxxx, pekerjaan Xxxxxxxxx, bertempattinggal di Jalan xxxxxxxxx, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat.MelawanXXXXXXXXX, UMUL XXXXXXxXxx
Register : 01-02-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 27-04-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 192/Pdt.G/2017/PA.Bgr Tanggal 19 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 4
16 — 4
PUTUSANNomor 0192/Pdt.G/2017/PA.Bor. w ~ @ DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 26 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal ' diXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, KOta Bogor, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXAXXXAXX, UMUL 39 tahun
Register : 09-06-2017 — Putus : 04-09-2017 — Upload : 15-02-2019
Putusan PA TALU Nomor 253/Pdt.G/2017/PA TALU Tanggal 4 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
PUTUSANNOMOR 0253/Pdt.G/2017/PA TALUONS Ae esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:KKAKKAEKEEKEEKEREX UMUL 38 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PNS,tempat kediaman di *********reHKK Kecamatan SungaiBeremas, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Baratsebagai Penggugat;MelawanKRAKKAEKEAKEAKEEEK UMUC 41 tahun,
Register : 09-06-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 17-04-2019
Putusan PA TALU Nomor 244/Pdt.G/2016/PA TALU Tanggal 23 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
13 — 5
PUTUSANNomor 0244/Pdt.G/2016/PA TALU2a NaN BoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Gugat antara:weekeRREEEE, UMUL 42 tahun, agama Islam, pendidikan Tidak tamat SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di ***********) Jorong ******eRKNagari Aur Kuning, Kecamatan Pasaman, Kabupaten PasamanBarat, Provinsi Sumatera Barat, sebagai Penggugat;MelawanweeeekeReEe
Register : 22-01-2013 — Putus : 26-03-2013 — Upload : 22-04-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 213/Pdt.G/2013/PA.Mr Tanggal 26 Maret 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 0
7 — 0
PUTUSANNomor : 0213/Pdt.G/2013/PA.MrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu antara orangorang Islam pada tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antaraFTP te eee ee, UMUL 36 tahun, agama Islam, pekerjaanProyek Lapindo, bertempat tinggal di Dusun HHH HEH##003, Desa Hee, Kecamatan RRR AAA RRRKabupaten Sidoarjo, selama berperkara berdomisi di DesaHAHAH
Register : 27-09-2016 — Putus : 30-01-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3208/Pdt.G/2016/PA.Tgrs Tanggal 30 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 16
17 — 16
PUTUSANNomor 3208/Pdt.P/2016/PA.Tgrswoo 235 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara :RERREEEEEREEEEER UU 30 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Kota TangerangSelatan, Propinsi Banten , selanjutnya disebut sebagai "Penggugat';melawanRERREEREEEREERER UMUL 36 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan
Register : 02-04-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA BATAM Nomor 697/Pdt.G/2019/PA.Btm Tanggal 21 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
XXXXXX, UMUl XXXXXxXx, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diXXXXXXXXXX, KOta Batam, saksi tersebut memberikan keterangan di bawahsSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal, Penggugat bernama xxxxx dan Tergugatbernama xxxxxx karena saksi adalah teman Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal xxxxx , yang di catat olen Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan xxxxx, Kota Batam ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan
Register : 01-06-2011 — Putus : 20-07-2011 — Upload : 15-09-2011
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 124-K/PM II-09/AD/VI/2011 Tanggal 20 Juli 2011 — Praka ALWIADI
22 — 11
22 — 11
Pada tanggal 12 Januari 2010Saksi Praka Yuni Bahtiar danPraka Bambang Suyantomelakukan pencurian sepedamotor Suzuki Spin = warnahitam nopol lupa bertempatdi depan halaman parkirMasjid Umul Quro daerahKemang Bogor dan tertangkapoleh satpam dan wargasetempat..Bahwa dalam sidang Terdakwa menerangkan sebagaiBahwa Terdakwa masuk menjadi anggota INI AD padatahun 2000 melalui pendidikan Secata PK di RindamIll/Slw, lJulus dan dilantik dengan pangkat Prada.Ketika perkara ini terjadi Terdakwa bertugas di YonArmed