Ditemukan 1947 data
Urut Berdasarkan
Register : 25-05-2016 — Putus : 29-06-2016 — Upload : 02-05-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0584/Pdt.P/2016/PA.KAB.MLG Tanggal 29 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
15 — 12
15 — 12
oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakis, KabupatenMalang, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.4);Asli surat penolakan pernikahan atas nama Pemohon NomorKk.15.35.07/Pw.01/393/2016 tanggal 23 Mei 2016 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakis, KabupatenMalang, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.5);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut Pemohon juga menghadirkan 2 (dua)orang saksi, masingmasing bernama :Saksi 1: Umul
Register : 11-09-2013 — Putus : 21-10-2013 — Upload : 06-01-2014
Putusan PA SIBOLGA Nomor 60/Pdt.G/2013/PA-Sbga Tanggal 21 Oktober 2013 — Pengggat
Tergugat
36 — 16
36 — 16
membiarkan Penggugat menjadi wanita malam/murahan dan Tergugat sering memakai narkoba;Bahwa sejak bulan Mei 2011 antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumahkarena Tergugat masuk lembaga pemasyarakatan disebabkan masalah narkoba;Bahwa sejak setahun yang lalu Tergugat dipindahkan ke lembagapemasyarakatan Sibolga;Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan Penggugat dengan Tergugat, tetapitidak berhasil;Bahwa saksi menyatakan sudah tidak sanggup lagi merukunkan Penggugatdengan Tergugat;XXXXXXXXXXXXXXXX, UMUL
Register : 01-08-2017 — Putus : 02-10-2017 — Upload : 20-02-2019
Putusan PA TALU Nomor 312/Pdt.G/2017/PA TALU Tanggal 2 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
PUTUSANNomor 0312/Pdt.G/2017/PA TALUBes BesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Talak antara:FKAKKEEKEAKEKE UMUL 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,tempat kediaman di Jorong ************* Kenagarian Desa Baru,Kecamatan Ranah Batahan, Kabupaten Pasaman Barat,Provinsi Sumatera Barat, sebagai Pemohon KonvensilTergugat Rekonvensi
Register : 04-11-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2502/Pdt.G/2019/PA.Lmg Tanggal 18 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
hal ini telah sejalan dengan ketentuanPasal 22 ayat 2 Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa pertimbangan Majelis Hakim tersebut didasarkankepada oleh karena saksi keluarga atau orang dekatlah yang dianggap lebihmengenal dan mengetahui sifat dan kepribadian kedua belah pihak yangberperkara serta pasang surutnya romantika perjalanan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat sebagai suami istri;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan 2 (dua)orang saksi Penggugat yakni Umul
Register : 20-05-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA TALU Nomor 215/Pdt.G/2016/PA TALU Tanggal 16 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
PUTUSANNomor 0215/Pdt.G/2016/PA TALUeo No spaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat antara:RRRKEEEEEER UUM UL 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan lbu rumahtangga, tempat kediaman di Jorong *********** NagarLingkuang Aua, Kecamatan Pasaman, KabupatenPasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, sebagaiPenggugat;melawanReRKKEREERE UMUL
Register : 07-06-2013 — Putus : 22-07-2013 — Upload : 09-10-2013
Putusan PA PURWOREJO Nomor 0665/Pdt.G/2013/PA.Pwr. Tanggal 22 Juli 2013 — Pemohon Vs Termohon
14 — 1
14 — 1
Memberi ijin kepada Pemohon (Sutrisno bin Partoinangun) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Umul Choerotbinti Marimin) di depan sidang Pengadilan Agama Purworejo; 3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRAtau memberikan putusan yang seadiladilnya; Demikian permohonan in kami majukan, atas dikabulkannya permohonan inikami ucapkan terima kasih.Wassalamu Alaikum Wr. Wb.Hormat Kami
Register : 01-11-2013 — Putus : 19-12-2013 — Upload : 02-05-2014
Putusan PA SIBOLGA Nomor 70/Pdt.G/2013/PA-Sbga Tanggal 19 Desember 2013 — Penggugat da Tergugat
43 — 11
43 — 11
XXXXXXXXXXXXX, UMUL XXXXXxXxx tahun, agama XXXXXxXxXxx, pendidikanterakhir Xxxxxxxx, pekerjaan XXXXXXXXXXXXX, tempat tinggal di JalanXXXXXXXXX, Kelurahan xxxXxXxXXXXxXxx, Kecamatan XXXXXXXXXXXXXXX.
Register : 16-12-2020 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SEMARANG Nomor 86/Pid.Sus-TPK/2020/PN Smg Tanggal 27 April 2021 — Penuntut Umum:
Widhiarso Dwi Nugroho, S.H.
Terdakwa:
FARID KHAMIDI, S.Hut. bin MUZAKI alm
147 — 46
Widhiarso Dwi Nugroho, S.H.
Terdakwa:
FARID KHAMIDI, S.Hut. bin MUZAKI alm
147 — 46
Umul Hasanah Brunowetan Rt.03 Rw.2 Rp14.000.0005. Muhammad Amin Pangempon Rt.02 Rw.05 Rp15.000.000Yusuf6. Siti Asiyah Pangempon Rt.02 Rw.05 Rp30.000.0007. Musringah Pangempon Rt.02 Rw.05 Rp15.000.0008. Tri Rahayu Brunosari Rt.02 Rw.01 Rp15.000.0009. Siti Yunisari Cipedak Rt.03 Rw.01 Rp12.000.00010. Asiah Cipedak Rt.03 Rw.02 Rp15.000.00011. Kinanti Kaliwungu Rt.03 Rw.03 Rp15.000.00012. Afifah Gunung Condong Rt.01 Rp16.000.000Rw.0113. Khusain KebondalemWonosobo Rp7.000.00014.
Umul Hasanah Rp. 14.000.000,002. Saifudin Zuhri Rp. 14.750.000,003. Unni Mamsukhat Rp. 9.000.000,004. Masruron Rp. 19.000.000,005. Tri Rahayu Rp. 15.000.000,006. Yani Armawati Rp. 9.000.000,007. Barokah Rp. 15.000.000,008. Mujiarsih Rp. 9.000.000,009.
masyarakat mengenai adanya bantuan.Bahwa Pemerintah Desa Brunorejo Kecamatan Bruno Kabupaten Purworejomempunyai pasar namanya Pasar Rakyat Brunorejo yang terletak dusunBrunowetan RT.02 RW.01 Desa Brunorejo Kecamatan Bruno KabupatenPurworejo;Bahwa setelah pasar rakyat Brunorejo di rehabilitasi ada penambahan lapakyaitu sejumlah 24 (dua puluh empat) lapak, yang menempati 24 (dua puluhempat) lapak tersebut adalah pedagang baru namun namanamapedagangnya saksi tidak hapal semuanya Yang saksi ketahuli, yaitu :Umul
Register : 26-10-2016 — Putus : 01-03-2017 — Upload : 20-05-2020
Putusan PA KUNINGAN Nomor 2211/Pdt.G/2016/PA.Kng Tanggal 1 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang tidak
hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Ohang Harsono bin Alwi S.) terhadap Penggugat (Umul Kulsum binti
Samin) dengan
Register : 29-08-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 28-11-2019
Putusan PA SELONG Nomor 1027/Pdt.G/2019/PA.Sel Tanggal 28 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 9
18 — 9
PUTUSANNomor 1027/Pdt.G/2019/PA.SelGo iDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:RRRRREREE ERA IEREREAERREERIEEE UML 637) tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman ditehhichbhhnknnannnnnnnnnonc Kabupaten Lombok Timur, sebagaiPenggugat;melawanRRRRAERERERAIEREREAEERIERIEER UMUL
Register : 22-01-2013 — Putus : 26-03-2013 — Upload : 22-04-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 213/Pdt.G/2013/PA.Mr Tanggal 26 Maret 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
6 — 0
6 — 0
PUTUSANNomor : 0213/Pdt.G/2013/PA.MrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu antara orangorang Islam pada tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antaraFTP te eee ee, UMUL 36 tahun, agama Islam, pekerjaanProyek Lapindo, bertempat tinggal di Dusun HHH HEH##003, Desa Hee, Kecamatan RRR AAA RRRKabupaten Sidoarjo, selama berperkara berdomisi di DesaHAHAH
Putus : 29-07-2015 — Upload : 08-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 373 K/Pdt.Sus-PHI/2015 Tanggal 29 Juli 2015 — 1. DODI PERMANA, DKK VS PT SUJI TECHNO
93 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
93 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 373 K/Pdt.SusPHI/2015 Tanggal 8 Mei 2013 : Sdr Syaiful Ahyar /Bendahara 1; Tanggal 10 Mei 2013 : Sdri Umul Handayani; Tanggal 14 Mei 2013 : Sdr Yantih; Tanggal 26 Mei 2013 : Sdri Siti Dzulhijah/Sekretaris 1;Sdri Idah BT Encen;Sdri Nani Irmayani;Tanggal 15 Juli 2013 : Sdri Yuni Hartati; Tanggal 12 Oktober 2013 : Sdr Yudi Hendrayadi;(3) Pemutusan hubungan kerja yang dilakukan Tergugat saat itu dalihapapun tidak tepat karena PUK SP RTMM SPSI PT Suji Techno(Penggugat) sedang mengadakan
Kerja : 17 Januari 2011Kontrak 1 : lupa tanggal karena tidak diberi salinan;Kontrak 2 : lupa tanggal karena tidak diberi salinan;PHK : 30 April 2013;Pelanggaran Tergugat:1) Melakukan PKWT pada pekerjaan yang sifatnya tetap /terusmenerus, bukan pekerjaan musiman /sementara;2) Pemutusan Hubungan Kerja (PHK) tanpa melibatkan PengurusSerikat Pekerja yang ada di perusahaan Tergugat;3) Tidak mengangkat Sdri Titin Fatimah sebagai karyawan tetapsejak 17 Januari 2011;4) Tidak memberi salinan kontrak;28.Umul
Hindayati, NIK ST 04110509Masuk Kerja : 09 Mei 2012;Kontrak 1 : lupa tanggal karena tidak diberi salinan;Kontrak 2 : lupa tanggal karena tidak diberi salinan;PHK : 10 Mei 2013;Pelanggaran Tergugat:1) Melakukan PKWT pada pekerjaan yang sifatnya tetap /terusmenerus, bukan pekerjaan musiman /sementara;2) Pemutusan Hubungan Kerja (PHK) tanpa melibatkan PengurusSerikat Pekerja yang ada di perusahaan Tergugat.3) Tidak mengangkat Sdri Umul Hindayati sebagai karyawan tetapsejak 09 Mei 2012;4) Tidak memberi
Putusan Nomor 373 K/Pdt.SusPHI/201527.UMUL HINDATI, NIK:: 09 Mei 2012;: 28 Maret 2012 s/d 28 Juni 2012 (3 bin) Bukti TMasuk KerjaKontrak PHLPHL tanpa Konirak :PHKSeharusnya UMUMST 04110509, Nomor KTA: 06.03.01.05.0003012;29 Juni 2012 s/d 10 Mei 2013 (11 bulan);: 10 Mei 2013;HINDATI, diangkat menjadi Karyawan Tetapsejak tanggal: 9 Mei 2012 (dihitung sejak masuk kerja);28.NANI IRMAYANI,06.03.01.05.00035Masuk KerjaPHL tanpa Konirak :PKWTPHL tanpa Konirak :PHKNIK: ST 041202102, Nomor KTA:: 04 Pebruari
Uang Pergantian Perumahan, pengobatan, perawatan15% x (UP + UPMk)=15% x (25.000.000 + 6.250.000,) Rp 4.687.500.(4) Uang Tunjangan Hari Raya KeagamaanY THR 2013 Rp2.302.300, (UMP 2013 sektor Il) THR 2014 Rp2.692.190, (UMP 2014 sektor Il) THR 2015 0Jumlah Rp 4.994.490,(5) Jumlah + Rp44.728.904.40 (Empatpuluh empat jutatujuhratus duapuluh delapan ribu sembilanratus empatrupiah dan empatpuluh sen);27) UMUL HINDATI, NIK: ST 04110509, Nomor KTA:06.03.01.05.00030Alamat : Dusun IV, RT 002/010, Ds Tipar,
Register : 02-11-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3726/Pdt.G/2016/PA.Tgrs Tanggal 15 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 3
4 — 3
PA.Tgrs.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa Kelas 1B yang memeriksa danmengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis telah menjatuhkan putusan yang sebagai berikut dalam perkaraCerai Gugat antara:RERKEEREEREER, UMUr 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggal diKelurahan Rempoa, Kecamatan Ciputat Timur, KotaTangerang Selatan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat";Melawan:RERKEEREEREEE UMUL
Register : 08-07-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA STABAT Nomor 1041/Pdt.G/2019/PA.Stb Tanggal 21 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jaka Purnama bin Supardi) terhadap Penggugat (Friza Umul Khair binti Ismail, S.Pd. ).
Register : 21-05-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 21-06-2019
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 194/Pdt.G/2019/MS.Bna Tanggal 19 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 9
33 — 9
UmarNomor 285 C, Gampong Geuceu Kayee Jato, KecamatanBanda Raya Kota Banda Aceh, Dalam hal ini dikuasakankepada Dyna Sofya SH dan Iskandar SH, MH berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 16 Mei 2019, sebagaiPemohon;melawanTErMON ON... .......c:ceeeeeeeeeeeeeeeeeeee, UMUL 29 tahun, agama Islam, PekerjaanKaryawan swasta, pendidikan Sarjana, tempat tinggal JalanT.
Register : 21-10-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA TALU Nomor 447/Pdt.G/2016/PA TALU Tanggal 23 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
tuanya di JorongweRKKKKKKE =~ Nagari Aua Kuniang, Kecamatan Pasaman, KabupatenPasaman Barat; Bahwa sejak kepergian Tergugat, Penggugat dan Tergugat tidak pernahhidup bersama lagi hingga saat ini; Bahwa Tergugat tidak pernah memberi nafkah selama pisah, sedangkansemua harta Penggugat dengan Tergugat yang didapat selama menikahseperti rumah dan kebun, telah habis terjual untuk melunasi hutangTergugat;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah pernahdirukunkan, tetapi tidak berhasil;RKAKKKEKEE UMUL
Register : 01-02-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 27-04-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 192/Pdt.G/2017/PA.Bgr Tanggal 19 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
15 — 4
PUTUSANNomor 0192/Pdt.G/2017/PA.Bor. w ~ @ DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 26 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal ' diXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, KOta Bogor, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXAXXXAXX, UMUL 39 tahun
Register : 10-07-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA SELONG Nomor 788/Pdt.G/2019/PA.Sel Tanggal 13 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
PUTUSANNomor 788/Pdt.G/2019/PA.SelZa ezs 5 ZDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:RRRREEREA ERA IRER EAR ERIEERIEEEIRAEN UMUL 36 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Guru Honorer di SDN 02 Kabar, tempat kediaman diJedobiaoinnnboanneannennncnania Kabupaten Lombok Timur, dalamhal ini berdasarkan
Register : 25-04-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA Sendawar Nomor 74/Pdt.G/2019/PA.Sdw Tanggal 22 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 5
24 — 5
Bahwa Saksi pernah menasihati Penggugat agar bersabar dankembali rukun dengan Tergugat, namun Penggugat tetap inginbercerai dengan Tergugat.Bahwa keterangan yang Saksi sampaikan berdasarkanpengetahuan Saksi langsung.XXXXXXXXXXX, UMUL XXXXXXxXx tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kelurahan Xxxxxxxx, RT. 12,Kecamatan Xxxxxxxx, Kabupaten Kutai Barat, memiliki hubungansebagai Teman Penggugat, di bawah sumpahnya, dan di bawahsumpahnya menerangkan halhal yang pada pokoknya
Putus : 03-03-2013 — Upload : 02-12-2013
Putusan PN MAKASSAR Nomor 36/ Pid. B / 2012 / PN. Makassar Tanggal 3 Maret 2013 — - SAKRI R. Alias CACO Bin RAHMAN
149 — 5
149 — 5
/CI Leal 11C1IN,C111 IICI I UMUL vic! 19,eBahwa Terdakwa sangat menyesal sekali atas apa yang telah Terdakwaperbuat terhadap sdr Niswar ;eSairwa Terdakwa sudati meminta niaaf kepada sdr r4iswar ;eBahwa Terdakwa tidak mengganti biaya berobat sdr Niswar ; Menimbang,bahwa selain keterangan saksisaksi, dan keteranganvi manyva Lci ocu pcut ulatao, uii Iwal Lcsai p uia uliajuncii v low II Li.