Ditemukan 848566 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : raya raja rama raga raka
Penelusuran terkait : Penyedap rasa Miwon Perjanjian Ite (menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu atau kelompok) Dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian berdasarkan agama” “dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku Agama Ras dan antargolongan (sara)”
Pengadilan PN MALANG Pidana Khusus
Register : 16-09-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN MALANG Nomor 482/Pid.Sus/2019/PN Mlg
Tanggal 2 Desember 2019 — Penuntut Umum:
MOH. HERIYANTO, S.H.
Terdakwa:
FAISOL ABOD BATIS
755 — 350

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa FAISOL ABOD BATIS tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras dan antar golongan (SARA), DAN Menyiarkan kabar yang tidak pasti atau kabar yang berkelebihan atau yang tidak lengkap, yang patut dapat
    Sus/2019/PN.MIg Setiap Orang, Dengan sengaja, tanpa hak, menyebarkan informasi, yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian ataupermusuhan, individu dan / kelompok masyarakat tertentu, dan/ atau berdasarkan atas suku, agama, ras dan antargolongan(SARA).Bahwa untuk menentukan memenuhi atau tidaknya unsur tersebutharus ada Ahli Bahasa, sehingga dapat diketahui apakah unsur pasaltersebut dipenuhi dan dalam perkara ini ada katakata yangdisebarkan yang dapat menimbulkan rasa kebencian. ataupermusuhan
    Menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/ataukelompok masyarakat tertentu.b.
    Berdasarkan atas suku, agama, ras, dan antargolongan (SARA).Ahli menerangkan bahwa unsurunsur pasal 16 jo pasal 4 huruf bangka 1 UU No. 40 tahun 2008 tentang Penghapusan DiskriminasiRas dan Etnis adalah sebagai berikut:Menunjukan kebencian atau rasa benci kepada orang karenaperbedaan ras dan etnis yang berupa perbuatan adalah tindakanmenampilkan rasa tidak suka atau kondisi psikologis yang tidaksenang karena didasarkan oleh adanya perbedaan cirri fisik danasaalusul keturunanMembuat tulisan atau gambar
    Main klaim aja.., adalah cemooh kasarterhadap para pendukung Jokowi, sehingga mengindikasikanadanya sikap permusuhan dan kebecian berdasarkan isu SARA,dan merupakan kalimat penilaian yang menyebutkan bahwa parapendukung Jokowi tidak memiliki rasa mallu dan dungu(bodoh/bebal), dan kalimat/katakata MENGENANG MASALALU SILAHKAN NILAI SENDIRI, JUJUR APA BOHONG?MASIH PERCAYA?
    Dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukanuntuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dana taukelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras danantar golongan (SARA).Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 03-10-2022 — Putus : 02-01-2023 — Upload : 03-01-2023
Putusan PA CIBINONG Nomor 6212/Pdt.G/2022/PA.Cbn
Tanggal 2 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
95 — 43
  • Putri Febriana Sari, perempuan, lahir di Bogor 08 Pebruari 2019

    dengan tetap memberikan hak berupa akses seluas-luasnya kepada Tergugat untuk ikut mendidik, menjenguk atau mengajak jalan-jalan dan mencurahkan rasa kasih sayangnya sepanjang tidak mengganggu kepentingan anak;

  • Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah ketiga orang anak Penggugat dan Tergugat yang berada dalam asuhan Tergugat melalui Tergugat setiap bulannya sejumlah Rp.2.100.000,00 (dua
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-11-2024 — Putus : 07-01-2025 — Upload : 07-01-2025
Putusan PN SLEMAN Nomor 616/Pid.Sus/2024/PN Smn
Tanggal 7 Januari 2025 — Penuntut Umum:
RINA WISATA, S.H.
Terdakwa:
IKBAL Bin RAHMAN
3 — 2
  • Plastik klip yang di dalamnya berisi Ganja dengan berat 200 (dua ratus) Gram;
  • 1 (satu) buah Ziplock Warna Hijau yang di dalamnya berisi Ganja dengan berat + 55.6 (Lima puluh lima koma enam ) Gram ;
  • 1 (satu ) buah tas warna hitam merk Converse yang di dalamnya berisi 1 (satu) buah Plastik klip yang di dalamnya berisi Ganja dengan berat 34,7 (Tiga puluh empat koma tujuh ) Gram;
  • 1 (satu) buah Plastik klip yang di dalamnya berisi Tembakau rasa
Pengadilan PN BATAM Pidana Khusus
Register : 07-12-2023 — Putus : 22-02-2024 — Upload : 23-02-2024
Putusan PN BATAM Nomor 919/Pid.Sus/2023/PN Btm
Tanggal 22 Februari 2024 — Penuntut Umum:
1.KARYA SO IMMANUEL, S.H.
2.ABDUL MALIK KALANG, S.H.
Terdakwa:
ISWANDI
60 — 54

  • M E N G A D I L I;

    1. Menyatakan Terdakwa Iswandi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian masyarakat tertentu berdasarkan antar golongan sebagaimana dalam dakwaan kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun dan denda sejumlah Rp100.000.000,- (seratus
Pengadilan PN SUBANG Pidana Umum
Register : 14-03-2024 — Putus : 06-06-2024 — Upload : 20-06-2024
Putusan PN SUBANG Nomor 51/Pid.B/2024/PN Sng
Tanggal 6 Juni 2024 — Penuntut Umum:
Joshua Markus Adrian, S.H.
Terdakwa:
NATALI NAIBAHO
64 — 25
  • alkohol warna putih;
    - 4 (empat) buah jerigen warna putih berisikan alkohol medis;
    - 1 (satu) bungkus pemanis buatan campuran merk Cap Tiga;
    - 1 (satu) botol cairan Essen Tova W03 500 Ml;
    - 1 (satu) botol cairan Essen Tova V05 500 Ml;
    - 1 (satu) botol berisikan cairan warna kuning;
    - 2 (dua) botol berisikan cairan warna putih;
    - 48 (empat puluh delapan) sachet kukubima Ener-G rasa
    Anggur;
    - 42 (empat puluh dua) sachet kukubima Ener-G rasa jambu;
    Dirampas untuk dimusnahkan;
    - 1 (satu) unit Kendaraan roda empat Toyota Limo 1.5 STD (NCP150R-CEMDKD) warna hitam tahun 2015 Nopol B-1494-WEF Noka MHFBT9F32F6059826 Nosin 1NZZ300812 An.
Pengadilan PA WATES Perdata Agama
Register : 10-05-2022 — Putus : 21-06-2022 — Upload : 21-06-2022
Putusan PA WATES Nomor 230/Pdt.G/2022/PA.Wt
Tanggal 21 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
60 — 6
  • Menetapkan anak Pemohon Konvensi dan Termohon Konvensi yang bernama Naufal Giandra Fathariandi, lahirtanggal 6 September 2019,berada di bawah asuhan dan pemeliharaan (hadhanah) Termohon Konvensi sebagai ibu kandungnyadengan tetap memberikan kesempatan kepada Pemohon Konvensi sebagai ayah kandungnya untuk mengunjungi, ikut memelihara dan mendidik serta memberikan rasa kasih sayang pada anaknya;

    4.

Pengadilan PN GARUT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 23-08-2024 — Putus : 05-11-2024 — Upload : 06-11-2024
Putusan PN GARUT Nomor 317/Pid.Sus/2024/PN Grt
Tanggal 5 Nopember 2024 — Penuntut Umum:
FIKI MARDANI, S.H.
Terdakwa:
ERSHAD SEPTIANA Als BATU Bin ASEP MAMAN
18 — 10
  • Narkotika yang diduga jenis tembakau sintetis yang dibungkus plastik klip bening;
  • 1 (satu) buah kardus merk Laviola warna putih ungu yang berisikan Narkotika yang diduga jenis tembakau sintetis;
  • 1 (satu) paket yang diduga bibit tembakau sintetis yang dibungkus plastik klip bening dibalut kertas dan dibalut lakban warna coklat;
  • 1 (satu) buah timbangan digital warna silver merek Sajikyo;
  • 1 (satu) pack plastik klip bening;
  • 1 (satu) botol pewarna makanan rasa
Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus
Register : 28-03-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 24-06-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 239/Pid.Sus/2019/PN Mtr
Tanggal 13 Juni 2019 — Penuntut Umum:
1.EMA MULIAWATI,SH.
2.SAYEKTI RAHAYU,SH.M.Hum
3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
IMRAN SASMI Alias IMRAN
357 — 378

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Imran Sasmi alias Imran telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan atau masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras dan antar golongan (SARA);
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana
    Menyatakan terdakwa IMRAN SASMI Alias IMRAN terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajadan tanpa hak menyebarkan informasi yang = ditujukan untukmenimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan ataumasyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras dan antargolongan (SARA) sebagaimana dakwaan JPU melanggar Pasal 45Aayat (2) jo 28 ayat (2) UU No. 19 Tahun 2016 Tentang Perubahan AtasUU No. 11 Tahun 2008 Tentang Informasi dan Transaksi Elektronik;2.
    EKO SEPTIAWAN, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik , keterangannyabenar; Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa, tidak ada hubungan keluarga;Halaman 6 dari 32 hal Putusan Nomor 239/Pid.Sus/2019/PN MitrBahwa saksi mengerti dimintai keterangan sehubungan dengan adanyadugaan tindak pidana menyebarkan informasi yang ditujukan untukmenimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/ataukelompok masyarakat tertentu berdasarkan
    Islam pendukung Jokowi dan kelompoknya.Bahwa maksud dari kata "permusuhan" pada unsur frasa pernyataanyang "ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan",adalah suatu perbuatan menyebarkan Informasi Elektronik dan/atauDokumen Elektronik yang berisi muatan dan/atau ajakan, provokasiterhadap satu suku, agama, ras dan antar golongan tertentu denganmaksud menghasut masyarakat agar terjadi disharmoni, atau untukmelakukan anarki terhadap kelompok tertentu atau diantara mereka,dalam hal ini
    kebencian ataupermusuhan individu dan atau masyarakat tertentu berdasarkan atassuku, agama, ras dan antar golongan (SARA);Halaman 28 dari 32 hal Putusan Nomor 239/Pid.Sus/2019/PN MtrMenimbang, bahwa maksud dari frasa "rasa kebencian" pada unsurpernyataan yang "ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian ataupermusuhan" adalah suatu perbuatan yang menyebarkan Informasi Elektronikdan / atau Dokumen Elektronik yang dianggap atau diduga berisi muatan dan /atau ajakan, provokasi terhadap individu dan
    Menyatakan Terdakwa Imran Sasmi alias Imran telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja dantanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untukmenimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan ataumasyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras dan antargolongan (SARA);2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan;3.
Pengadilan PN BIAK Pidana Khusus
Register : 21-04-2020 — Putus : 10-07-2020 — Upload : 10-07-2020
Putusan PN BIAK Nomor 38/Pid.Sus/2020/PN Bik
Tanggal 10 Juli 2020 — Penuntut Umum:
SUGIYANTO, SH
Terdakwa:
RANDIS LOKBERE Alias DIS
414 — 417
    1. Menyatakan Terdakwa RANDIS LOKBERE alias DIS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa Hak menyebarkan informasi dan ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras dan antar golongan (SARA) dan dengan menyiarkan berita atau pemberitahuan bohong, dengan sengaja menerbitkan keonaran dikalangan rakyat, sebagaimana dakwaan kumulatif penuntut umum;
    Menyatakan terdakwa RANDIS LOKBERE Alias DIS terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Setiap Orang yangdengan sengaja dan tanpa Hak menyebarkan informasi dan ditujukanuntuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/ataukelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas Suku, agama, ras danantar golongan (SARA) dan barang siapa, dengan menyiarkan beritaatau pemberitahuan bohong, dengan sengaja menerbitkan keonarandikalangan rakyat, sebagaimana dimaksud dalam Kesatu
    Menimbulkan rasa kebencian: adalah rasa ketidaksukaanatau rasa benci;Halaman 27 dari 63 Putusan Nomor 38/Pid.Sus/2020/PN Bikpermusuhan individu. dan/atau kelompok masyarakattertentuberdasarkan tas suku, agama, ras, danantargolongan (SARA): adalah rasa untuk berkonflik terhadapsuku, agama, ras, dan antargolongan (SARA);.
    Menyebarkan berita bohong (hoax) tentang individu/kelompoklain terkait dengan SARA.Ahli menjelaskan bahwa Jika dengan sengaja menunjukkankebencian atau rasa benci kepada orang lain berdasarkan fitnahyang mengandung unsur SARA, melalui media orasi, kKampanye,spanduk, media sosial, demonstrasi, dan ceramah.
    RANDIS LOKBEREtentang terutama warga Papua), mengingat adanya etikaberbangsa dan bernegara sesusai dengan rasa persatuankesatuan bangsa sehubungan dengan kekokohan NKRI.Terhadap keterangan ahli, terdakwa tidak mengetahui dan terdakwa tidakMenjelaskan bahwa Pengertian hukum pidana tidak sesederhanamenggabungkan antara pengertian hukum dan pengertian pidana.
    kebencian, menimbulkan itukata komplek yang kata dasarnya timbul konteksnyamembuat jadi timbul, apa yang membuatnya jadi timbul itukebencian adalah permusuhan, ketidaksenangan dariadanya informasi yang tersebar;e Bahwa ujaran kebencian adalah rasa tidak senang yangmenimbulkan emotional state (kondisi emosional) yang tidaksenang terhadap suatu hal atau persoalan.
Pengadilan PN MANDAILING NATAL Pidana Khusus
Register : 28-05-2020 — Putus : 27-07-2020 — Upload : 02-04-2024
Putusan PN MANDAILING NATAL Nomor 89/Pid.Sus/2020/PN Mdl
Tanggal 27 Juli 2020 — Penuntut Umum:
PUTRA MASDURI, SH
Terdakwa:
SAPUTRA RIKKI Als. RIKI
41 — 31
  • Riki terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa permusuhan kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras, dan antargolongan (SARA) sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Saputra Rikki als.
Pengadilan PN MEMPAWAH Pidana Khusus
Register : 01-02-2021 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 62/Pid.Sus/2021/PN Mpw
Tanggal 25 Maret 2021 — Penuntut Umum:
1.ANDHIKA FERY KURNIAWAN, SH
2.ENDRO ADI ANGGORO,SH
Terdakwa:
SYAIFULLAH Als SYAIFUL Bin NURJALAN
353 — 305

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Syaifullah alias Syaiful bin Nurjalan tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras dan antar golongan (SARA) sebagaimana dalam Dakwaan Primair;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena
    , biar ahli bombardir itu orangorang lundu (nama sejenisikan). pada saat demo menolak Ominibus Law atau UU Tenaga Kerja di seluruhindonesia, para pengunjuk rasa (burun?) membuat rusuh dan merusak fasilitasumum, Sdr.
    SYAFULLAH bin NURJALAN tersebutdapat menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/ataukelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras, danantargolongan (SARA).
    Dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untukmenimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompokmasyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras dan antar golongan(SARA);Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
Pengadilan PN SIAK SRI INDRAPURA Pidana Khusus
Register : 22-07-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 230/Pid.Sus/2020/PN Sak
Tanggal 22 September 2020 — Penuntut Umum:
1.ALBERT, SE, S.H.
2.MARIA PRICILIA SILVIANA, SH
Terdakwa:
RICHARD SINAGA
441 — 337

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa RICHARD SINAGA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi elektronik yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras, dan antar golongan (SARA) sebagaimana dalam dakwaan alternative pertama;
    Menyatakan terdakwa RICHARD SINAGA, bersalah melakukan tindak pidanaDengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi elektronik; yangditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individudan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras,dan antar golongan (SARA) sebagaimana didakwakan dalam DakwaanAlternatif Pertama yang diatur dan diancam pidana Pasal 45 A ayat (2) Jo Pasal28 ayat (2) UU RI Nomor 19 Tahun 2016 tentang Perubahan atas UU RI Nomor11 Tahun 2008 tentang
    Napit Bandung Kampung Libo Jaya KecamatanKandis, Kabupaten Siak atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yangmasih masuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Siak Sri Indrapura, telahdengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untukmenimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompokmasyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras, dan antar golongan(SARA), perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut: Berawal pada hari Kamis
    dilakukansecara sadar, memuat Informasi Elektronik dan Dokumen Elektronik yang memilikimuatan kebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompok masyarakattertentu berdasarkan atas suku, agama, ras, dan antar golongan (SARA yangdilakukan melalui Sistem Elektronik; dalam hal ini media sosial Facebook denganakun atas nama RicatSinaga atau yang sedang dalam penguasaannya.Bahwa ahli menerangkan perbuatan Terdakwa tersebut telah secara tanpa hakmenyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa
    kebencian adalah tanggapan kebencianatau perasaan benci/sifat sifat benci yang akan menimbulkan permusuhanindividu/kelompok masyarakat.Bahwa yang dimaksud dengan yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian,permusuhan individu dan/atau kelompok masyarakat tertentu adalah akibat dariperbuatan penyebaran Informasi Elektronik berpotensi terjadi perasaan ketidaksukaan atau perseteruan baik antar orang perseorangan, kelompok atau masyarakatkepada pihak lain.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Suku
    RicatSinaga milik Terdakwa dan kemudian menuliskankata kata di status dengan tulisan persik seperti apa ini kasihan telahmenimbulkan adanya rasa kebencian dan menghina masyarakat khususnya umatAgama Islam dikarenakan gambar surban identik dengan umat Islam, dan anjingadalah binatang yang najis di dalam Agama Islam.
Pengadilan PN CIANJUR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 17-09-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 12-09-2021
Putusan PN CIANJUR Nomor 305/Pid.Sus/2020/PN Cjr
Tanggal 3 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
SLAMET SANTOSO, SH
Terdakwa:
SANDI Bin TIBI
90 — 12
  • dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan sabu dengan berat keseluruhan (netto) 0,0994 gram sisa hasil uji Lab BNN ;
    • 1 (satu) potong lakban warna hitam ;
    • 1 (satu) buah bungkus bekas penyedap rasa
Pengadilan PN PASURUAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 09-12-2021 — Putus : 27-01-2022 — Upload : 18-04-2022
Putusan PN PASURUAN Nomor 199/Pid.Sus/2021/PN Psr
Tanggal 27 Januari 2022 — Penuntut Umum:
ACHMAD TAUFIK HIDAYAT, SH.MH
Terdakwa:
MUHAMMAD DAFFA ADZAKWAN Bin TEGUH ARIEFIANTO
61 — 20
  • Menyatakan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) bungkus plastik klip ukuran kecil yang yang didalamnya berisi serbuk kristal warna putih Narkotika Gol. 1 bukan tanaman jenis sabu-sabu setelah dilakukan penimbangan dengan berat 0,30 (nol koma tiga puluh) gram beserta bungkus plastiknya;
    • 1 (satu) buah tas pinggang berwarna biru tua merk uni qlo
    • 1 (satu) minuman Kaleng Merk Larutan Penyegar Cap Badak rasa anggur;
    • 1 (satu) buah HP Merk OPPO A15
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 06-06-2024 — Putus : 05-09-2024 — Upload : 06-09-2024
Putusan PA DEPOK Nomor 1635/Pdt.G/2024/PA.Dpk
Tanggal 5 September 2024 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 15
  • Andreas alias Caroline Andreas, S.Kom binti Andreas Launrens) di depan sidang Pengadilan Agama Depok;

    3. Menetapkan anak Pemohon dan Termohon yang bernama Thalita Nailah Omar, lahir tanggal 7 Februari 2009 dan Ruzain Zakwan Omar, lahir tanggal 23 Juli 2014, berada di bawah pengasuhan dan pemeliharaan (hadhanah) Termohon sebagai ibu kandungnya tanpa mengurangi hak Pemohon sebagai ayah kandungnya untuk mengunjungi, ikut memelihara dan mendidik serta memberikan rasa

Pengadilan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Pidana Khusus
Register : 02-03-2020 — Putus : 28-04-2020 — Upload : 03-03-2023
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 64/Pid.Sus/2020/PN Tjb
Tanggal 28 April 2020 — Penuntut Umum:
ANGGIA Y. KESUMA, SH., MKn
Terdakwa:
JUNJUNG BARINGIN SILALAHI ALIAS JUNJUNG
145 — 101

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan TerdakwaJunjung Baringin Silalahi Alias Junjung tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan atau golongan masyarakat tertentu berdasarkan atas Suku, Agama, Ras dan Antar Golongan (SARA) sebagaimana dalam dakwaan alternatif Pertama;
    2. Menjatuhkan pidana
Pengadilan PN BEKASI Perdata
Register : 02-11-2020 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 19-06-2024
Putusan PN BEKASI Nomor 488/Pdt.G/2020/PN Bks
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 11
  • kota Bekasi, kemudian dicatatkan sebagaimana dalam kutipan Akta Perkawinan No. 1546/CS/K/2011 ,tertanggal 11 November 2011, yang telah dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Bekasi ; " Dengan segala akibat hukumnya ";
  • Menetapkan penggugat sebagai pemegang hak perwalian atas anak penggugat dan tergugat yang masih dibawah umur bernama Tirza Princes Setiawan, akan tetapi tergugat dapat mengunjungi anak tersebut tanpa mengurangi rasa
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Khusus
Register : 23-07-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1206/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
YOKI ADRIANUS, SH
Terdakwa:
RAHMAT RUSTAM
480 — 423

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Rahmat Rustam terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana:

    - Dengan sengaja dan tanpa hak membuat dapat diaksesnya informasi elektronik yang memiliki muatan pengancaman;

    - Dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas agama;

    - Dengan sengaja

    Bahwa katakata/kalimat yang Terdakwa posting tersebut dapat mengakibatkanmunculnya rasa ketidaksukaan atau perseteruan, baik antarindividu, individudan kelompok masyarakat, maupun kelompok masyarakat dengan kelompokmasyarakat yang lain. Sehingga timbul rasa kebencian atau permusuhanterhadap agama kristen. Bahwa tulisan dan gambar/foto tersebut terdakwa kirimkan ke dalam akunfacebook Terdakwa dengan menggunakan media elektronik berupa handphonemerek iphone 5S warna putih milik Terdakwa.
    Bahwa katakata/kalimat yang Terdakwa posting tersebut dapat mengakibatkanmunculnya rasa ketidaksukaan atau perseteruan, baik antarindividu, individudan kelompok masyarakat, maupun kelompok masyarakat dengan kelompokmasyarakat yang lain. Sehingga timbul rasa kebencian atau permusuhanterhadap agama Kristen.
    Dalam konteksini, Sesuatu hal yang menjadi timbul itu merujuk pada rasa kebencian ataupermusuhan individu dan/atau kelompok masyarakat tertentu. Dengandemikian, rasabenci (tidak senang) atau permusuhan (tidak bersahabat)yang dirasakan oleh seorang individu dan/atau kelompok masyarakattertentu, merupakan hal yang dikatakan sebagai hal yang menjaditimbul/muncul. Penggunaan kata dan/atau dalam klausa tersebutbermakna alternatif sekaligus kumulatif.
    fbid=10156682177978509&set=a.493005113508&type=3&theater telahmenyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian ataupermusuhan individu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atassuku, agama, ras, dan antargolongan (SARA) :Hal. 39 Putusan Nomor 1206/Pid.Sus/2019/PN. Jkt.
    Dalam konteks ini, sesuatu hal yang menjaditimbul itu merujuk pada rasa kebencian atau permusuhan individu dan/ataukelompok masyarakat tertentu. Dengan demikian, rasa benci (tidak senang)atau permusuhan (tidak bersahabat) yang dirasakan oleh seorang individudan/atau kelompok masyarakat tertentu, merupakan hal yang dikatakansebagai hal yang menjadi timbul/muncul. Penggunaan kata dan/atau dalamklausa tersebut bermakna alternatif sekaligus kumulatif.
Pengadilan PN KALIANDA Pidana Khusus
Register : 28-07-2021 — Putus : 11-10-2021 — Upload : 20-06-2024
Putusan PN KALIANDA Nomor 285/Pid.Sus/2021/PN Kla
Tanggal 11 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
SYUKRI, SH.
Terdakwa:
SUTIKNO KOSASI bin KUSWANDI
50 — 41

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Sutikno Kosasi Bin Kuswandi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas antar golongan sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Pertama;
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum
Register : 19-12-2022 — Putus : 01-02-2023 — Upload : 02-02-2023
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 960/Pid.B/2022/PN JKT.SEL
Tanggal 1 Februari 2023 — Penuntut Umum:
FITRIA TAMBUNAN., SH., MH
Terdakwa:
HARI APRIYANTO alias APRI
41 — 8
  • UNOSA RASA NUSANTARA melalui saksi korban SAMUEL RUBEN ONSU .
  • 1 (satu) unit motor merk Yamaha Mio No.Pol B-3386-CEO berikut kunci kontak dan STNK; Dikembalikan kepada kepada yang berhak.
  • 1 (satu) buah jaket warna biru tua yang bertuliskan HUGO BOSS, 1 (satu) buah linggis, 1 (satu) buah helm warna hijau merk THI; Dirampas untuk dimusnahkan.