PUTUSANNomor 31/Pdt.SusPHI/2020/PN BjmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Banjarmasinmemeriksa dan memutus perkaraperkara perselisihan hubungan industrial padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaragugatan antara:LELLYTAOSELLA, Jabatan Admin Sparepar beralamat di JalanKumia 3 Komplek Angkasa No.

Sumber Berlian Motor yang dalam sen gketa ini adalahditarik sebagai pihak Tergugat, sebagai admin sparepart sejak tahun2018, sehingga antara keduanya memiliki hubungan hukum Pengusahadan Karyawan.13.Bahwa Tergugat menolak dengan tegas dalil gugatan Penggugat padapoint ke2 sampai dengan ke6 dalam surat gugatan yang dajukan olehPenggugat, karena sangat tidak beralasan dan berdasarkan hukum.14.Bahwa Tergugat tidak pernah melakukan pemutusan hubungan secarasepihak, bahwa yang dilakukan oleh Tergugat

SumberBerlian Motor.Bahwa Tergugat Rekonpensi/semula Penggugat Konpensi bekerja diPenggugat Konpensi/semula Tergugat Konpensi sejak tahun 2018dengan status karyawan kontrak sebagai admin sparepart. Adapunkewajiban dan tugas dari seorang admin sparepart adalah mencatat halhal yang terkait dengan penjualan produkproduk dari PenggugatRekonpensi/semula Tergugat Konpensi, sedangkan haknya adalahmenerima upah. Hal ini sesuai dengan pasal 8 dan pasal 9 PeraturanPerusahaan PT.

Sumber Berlian Motor sejak tanggal 5 Maret2018 sampai dengan 30 Mei 2020, Jabatan Admin Sparepart, Upah terakhirsejumlah Rp. 2.877.448.00 (dua juta delapan ratus tujuh puluh tujuh ribu empatratus empat puluh delapan rupiah);Menimbang bahwa dengan demikian hubungan kerja antara PenggugatKonvensi dengan Tergugat Konvensibersifat tetap;Halaman 16 dari 25 Putusan Nomor 31/Pat.SusPHI/2020/PN.

Djuhani mengakui bahwa benar barangbarangberupa daging sapi untuk rendang dan buntut sapi untuk sop buntut tersebuttidak diantarkan kepada outletoutlet yang memesan sesuai dengan SuratPengiriman barang, melainkan barangbarang tersebut dikirimkan oleh paraterdakwa kepada Sultan yang memesan daing rending dan daging sop buntutvia telephone, selanjutnya terdakwa Santi membuat orderanya by email yangseolaholah ada orderan dari Customer ( Hotel, restoran dan catering) kebagianadmin sales, selanjutnya admin

A.Md als Yati binti Djuhji Djuhani mengakui bahwa benarbarangbarang berupa daging sapi untuk rendang dan buntut sapi untuk sopbuntut tersebut tidak diantarkan kepada outletoutlet yang memesan sesuaidengan Surat Pengiriman barang, melainkan barangbarang tersebut dikirimkanoleh para terdakwa kepada Sultan yang memesan daing rending dan dagingsop buntut via telephone, selanjutnya terdakwa Santi membuat orderanya byemail yang seolaholah ada orderan dari Customer ( Hotel, restoran dancatering) kebagian admin

sales, selanjutnya admin sales mencetak orderantersebut berupa Surat pengiriman barang, selanjutnya diserahkan kepadabagian gudang dan bagian gudang loading barang untuk dikonfirm, selanjutnyaHalaman 6 dari 22 Putusan Nomor 1261/Pid.B/2018/PN Pigdiserahkan kebagian admn Faktur dan diverifikasi ke collectin ( bagianpenagihan) dan barangbarang tersebut dikirimkan kepada Sultan, danterdakwa tahu bahwa Sultan bukan merupakan customer PT.Sukanda Djayaadapun namanama outlet yang memesan barang barang

als Yati binti Djuhji Djuhani mengakui bahwa benar barangbarang berupa daging sapi untuk rendang dan buntut sapi untuk sop buntuttersebut tidak diantarkan kepada outletoutlet yang memesan sesuai denganSurat Pengiriman barang, melainkan barangbarang tersebut dikirimkan olehpara terdakwa kepada Sultan yang memesan daing rending dan daging sopbuntut via telephone, selanjutnya terdakwa Santi membuat orderanya by emailyang seolaholah ada orderan dari Customer ( Hotel, restoran dan catering)kebagian admin

sales, selanjutnya admin sales mencetak orderan tersebutberupa Surat pengiriman barang, selanjutnya diserahkan kepada bagiangudang dan bagian gudang loading barang untuk dikonfirm, selanjutnyadiserahkan kebagian admn Faktur dan diverifikasi ke collectin ( bagianpenagihan) dan barangbarang tersebut dikirimkan kepada Sultan, danterdakwa tahu bahwa Sultan bukan merupakan customer PT.Sukanda Djayaadapun namanama outlet yang memesan barang barang kepada PT.SukandaDjaya tidak sesuai dengan Surat Pengiriman

Menjatuhkan talak satu ba’in shughra Tergugat (Adrian Johannes Magnus bin Werner Schibler) terhadap Penggugat (Yani Triani binti Admin);
4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ciamis untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Mangunjaya Kabupaten Ciamis dan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan ..................................

Admin. Penyelesaian Perkara : Rp. 50.000.3. Panggilan : Rp. 120.000,4. Meterai :Rp. 6.000,5. Redaksi : Rp. 5.000Jumlah Rp. 211.000,(Dua ratus sebelas ribu rupiah);Untuk salinan yang sama dengan aslinya olehPanitera Pengadilan Agama SurakartaRokhmadi, SH

RISTI INDRIJANI, S.H.Perincian biaya :e = Pendaftaranperkara : Rp. 30.000,e Biaya Admin Penyelesaian Perkara(BAP2) Rp. 69.000,PemanggilanRp.120.000,e Materai penetapanGugur : Rp. 6.000,Redaksi :Rp. 5.000,Jumlah ; Rp. 235.000,( dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah );

puluh satu riburupiah);Demikianlah ditetapkan oleh IKHWAN HENDRATO, SH.MH HakimPengadilan Negeri Yogyakarta sebagai Hakim Tunggal, Penetapan mana telahdiucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umum pada hari Kamistanggal 21 April 2016 oleh Hakim Tunggal tersebut, dengan dibantu olehASWAR BASUKI, SH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Yogyakaratadan dihadiri oleh Pemohon;Panitera Pengganti, HakimASWAR BASUKI, SH IKHWAN HENDRATO, SH.MHRincian Biaya :Pendaftaran Perkara : Rp 30.000,00Biaya Admin

G4Smemforward email ke Central Procesing Cash Admin (CPC) lalu CPC Admin mengajukan2020permintaan ke Bagian Vault (brangkas) untuk mengeluarkan stock uang dari Vault setelahinstruksi diterima oleh Vaul kemudian mengeluarkan Stock uang yang diminta CPC setelahkeluar uang dari brangkas petugas Vault akan diserah terimakan ke petugas CPC /Kasirkemudian dilakukan penghitungan uang sesuai permintaan setelah itu dilakukanpembungkusan (uang dibungkus plastik , dei packing dalam kanvas bag/tas) setelah prosespenghitungan

OLDEN KASEGER sendiri kemudian data isi dalam tas/canvasback saksi tulisdalam kertas kemudian saksi laporkan ke bagian Admin CPC untuk input data danselanjutnya diserah terimakan ke bagian Vaul (brangkas);Atas keterangan saksi tersebut diatas Terdakwa tidak keberatan ;3. DEFRI WUJUD FIRMANSYAH Bin H. SYAHRUDDIN :Bahwa saksi pernah ditugaskan untuk melakukan pengawalan di PT.

G4S diberitahu oleh Supervisor DivisiCPC bahwa pengiriman uang pada tanggal 21 Mei 2012 ke Bank Mandiri Samarinda danBank Danamon Samarinda kurang milyar ;Bahwa sebagai kasir saksi menerima rincian delivery dari Admin Divisi CPC kemudianrequest ke Divisi Vault setelah Hand Over barang kasir harus memeriksa nomor seal dibag sesuai dengan nomor seal saat request, kemudian melakukan penghitungan, packing(pengepakan) dan memberi seal (segel) setelah selesai melaporkan ke Admin untuk inputdata dan kemudian

MUHAMMAD REZZA RASYID untuk memasukkan uang kedalam tas/kanvas bag dan memberi seal dimasing masing tas/kanvas bag dan selesaipada tanggal 20 mei 2012 jam 01.00 Wita ; Bahwa setelah penghitungan, packing (pengepakan) dan di seal (segel) Sdr.MUHAMMAD REZZA RASYID menyerahkan data isi tas/kanvas bag tentang pecahanapa dan berapa jumlahnya ke pada admin CPC untuk diinput data sesuai dengan no Sealdan selanjutnya saksi melakukan proses penyerahan kepada Divisi Vault yang diterimaoleh Sdr.

LEWI; Bahwa saksi tidak mengetahui secara rinci penempatan jumlah / nilai, pecahan maupunno seal di masingmasing tas/kanvas bag karena semua yang mencatat dan melaporkanuntuk di input data bagian Admin CPC adalah Sdr. MUHMMAD REZZA RASYID;Atas keterangan saksi tersebut diatas Terdakwa tidak keberatan ;5. DARMAWAN GAN Anak dari GANATARA Bahwa saksi bekerja sebagai Leader di PT. G4S Cash Services yang berkedudukan diBalikpapan Super Blok (BSB) Blok C 35/36/ Balikpapan dan PT.

.- 1 (satu) buah ID KASKUS dengan akun : heryart paswoord 72508688;- 1 (satu) buah akun facebook dengan email haryteguh.sulistiono@yahoo.co.id password teguh725086;- 1 (satu) buah akun tweeter dengan email : admin@bluehtv.us password : 11223377889900.Dikembalikan kepada terdakwa.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (LIma Ribu Rupiah);

dibagian atas dan terdapat stiker bertuliskan BlueHTV;e 1 (satu) buah hp merk samsung C.650 warna silver hitam.e 1 (satu) buah hp merk MEIZU M9 warna hitam.e 1 (satu) buah Hp merk Vodastar warna hitame 1 (Satu) buah SIMCARD Flexie 1 (satu) buah modem merk GEEMOBILE;Dirampas untuk dimusnahkane 1 (satu) buah ID KASKUS dengan akun : heryart paswoord 72508688.e 1 (satu) buah akun facebook dengan email haryteguh.sulistiono @ yahoo.co.idpassword teguh725086e 1 (satu) buah akun tweeter dengan email : admin

Setelah mendapatkan balasan sms dari admin www.bluehtvv.com selanjutnyamember diminta untuk mentransfer biaya donasi yang sudah ditetapkan admin bluehtvsebesar Rp 50.000; (lima puluh ribu rupiah) dengan cara mentransfer dana donasi ke nomorrekening Bank BCA 1742112572 atas nama HERI TEGUH SULISTIONO.

Setelahmelakukan donasi maka admin www.bluehtv.com akan mengaktifasi ID MEMBER makapelanggan akan mendapat menonton siaran TV secara otomatis layaknya kita berlanggananTV cable yang berbayar.Menimbang bahwa akibat perbuatan terdakwa, PT MNC SKY VISION mengalamipotensi kerugian materil yang tidak diketahui secara pasti jumlahnya.

hitam, (satu)buah hp merk MEIZU M9 warna hitam, (satu) buah Hp merk Vodastar warna hitam, (satu) buah SIMCARD Flexi, 1 (satu) buah modem merk GEEMOBILE, yang telahdipergunakan untuk melakukan kejahatan, maka perlu ditetapkan agar tetap terlampir dalamberkas perkara ;Menimbang, bahwa barang bukti berupa (satu) buah ID KASKUS dengan akun :heryart paswoord 72508688, 1 (satu) buah akun facebook dengan emailharyteguh.sulistiono@yahoo.co.id password teguh725086, 1 (satu) buah akun tweeterdengan email : admin

danskotlet putih dibagian atas dan terdapat stiker bertuliskan BlueHTV;1 (satu) buah hp merk samsung C.650 warna silver hitam;1 (satu) buah hp merk MEIZU M9 warna hitam;1 (satu) buah Hp merk Vodastar warna hitam;1 (satu) buah SIMCARD Flexi;1 (satu) buah modem merk GEEMOBILE;Dirampas untuk negara.1 (satu) buah ID KASKUS dengan akun : heryart paswoord 72508688;1 (satu) buah akun facebook dengan emailharyteguh.sulistiono @ yahoo.co.id password teguh725086; 1 (satu) buah akun tweeter dengan email : admin

Pandiga Selindotama melalui admint, kemudian Admin membuat fakturpenjualan yang ditandatangani oleh terdakwa, kemudian barang tersebut dikirimkepihak konsumen yang mesan produk tersebut.Bahwa pengiriman produk pelumas terhadap konsumendibuat bukti berupa faktur penjualan warna kuning untukkonsumen, warna merah muda untuk PT.

Pandiga Selindotama sebagaiMarketing dari Bulan Maret 2013 dan mendapatkan Gaji Pokok sebesar Rp.850.000,, Uang Makan Rp. 275.000, Uang Sewa Motor Rp. 561.000, JumlahPenghasilan bersih Rp.1.636.000,Bahwa saksi mengetahui perbuatan terdakwa setelah menerima laporan hasilAudit dari Team Audit Perusahaan pada sekitar bulan Pebruari 2014,Bahwa saksi mengetahui uraian tugas terdakwa sebagai marketing untukmendapatkan order barang/pemesan dari toko,yang selanjutnya pesanandiserahkan kepada Admin Umum untuk

dibuatkan faktur penjualan barang yangditerima bagian gudang untuk dipersiapkan barangbarang yang dipesan, setelahitu dilakukan pengiriman barang kepada toko pemesan dengan bukti fakturpenjualan warna putih dan merah pada saat jatuh tempo terdakwa harusmelakukan penagihan dengan membawa faktur penjualan warna putih dandiberikan kepada konsumen/toko yang membayar sesuai tagihan selanjutnyaterdakwa sebagai marketing membawa uang sesuai tagihan harus disetorkankepada Admin Umum dengan pencatatan lunas

Pandiga Selindotama melalui admint, kemudian Admin membuatfaktur penjualan yang ditandatangani oleh terdakwa, kemudian barang tersebutdikirim kepihak konsumen yang mesan produk tersebut.Bahwa pengiriman produk pelumas terhadap konsumen dibuat buktiberupa faktur penjualan warna kuning untuk konsumen, warna merah mudauntuk PT.

secaralangsung pada nasabah tetapi terdakwa dipercaya oleh kasir karena yang pinjam banyaktetangga dan keluarga terdakwa ; Bahwa, benar terdakwa memakai uang koperasi lebih dari Rp. 100.000.000, (seratusjuta rupiah) hingga bulan Oktober 2014 terdawa belum melunasi semuanya masih tersisa Rp.77.875.000, (tujuh puluh tujuh juta delapan ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) ;e Bahwa, benar setelah diketahui adanya penyimpangan uang koperasi terdakwapada awal tahun 2014 langsung dinonaktifkan ; Bahwa, benar Admin

16 Belitang Oku Timur selaku marketing ;e Bahwa, benar tugas dan tanggung jawab Terdakwa selaku marketing yaitumeliputi seluruh kegiatan kredit analisis surwiyer analisis pinjaman pada nasabah ;e Bahwa, benar Terdakwa tidak menyetorkan keuangan pada Koperasi SerbaAnugrah Kito Makmur Jaya BK 16 Belitang Oku Timur sejak awal tahun 2014 ;e Bahwa, benar Terdakwa tidak pernah izin kepada pimpinan untuk tidakmenyetorkan uang tersebut dan uang tersebut digunakan untuk keperluan Terdakwa ;e Bahwa, benar admin

Dengan sengaja dan melawan hukum ;Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa selaku marketing pada KoperasiSerba Anugrah Kito Makmur Jaya BK 16 Belitang Oku Timur yang bertugas danbertanggung jawab meliputi seluruh kegiatan pada koperasi tersebut, namun Kinimalahan Terdakwa yang sudah dipercaya oleh admin karena mayoritas nasabahyang pinjam dari keluarga terdakwa maupun tetangganya dan ternyata memanfaatkanuang tersebut mangatasnamakan nasabah pada koperasi tersebut untukkepentingannya sendiri, jelas tidak

Bta Halaman 13 dari 18Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi dihubungkan denganketerangan Terdakwa sendiri, ternyata Terdakwa adalah selaku marketing koperasiSerba Anugrah Kito Makmur Jaya BK 16 Belitang Oku Timur yang bertugas danbertanggung jawab meliputi seluruh kegiatan pada koperasi tersebut, namun Kinimalahan Terdakwa yang sudah dipercaya oleh admin karena mayoritas nasabahyang pinjam dari keluarga terdakwa maupun tetangganya dan ternyata memanfaatkanuang tersebut mangatasnamakan nasabah

terdakwa bekerja sejak september 2013.e Bahwa wilayah kerja terdakwa yakni Nganjuk dan Kediri.e Bahwa terdakwa mempunyai kurang lebih 100 costumer.e Bahwa PT Graha Mitra bergerak dibidang perdagangan bahanbangunan.e Bahwa awalnya terdakwa menawarkan barang kemudian tokomengorder kemudian seminggu kemudian barang datang danpembayarannya dimulai seminggu setelah barang datang dengantenggang waktu pembayaran selama 2 ( dua ) bulan;e Bahwa sebelum terdakwa menagih terdakwa mendapatkan buktipembayaran dari admin

bahan bangunan serta menerima pembayaran dari masingmasing toko yang melakukan pembelian barang milik PT Graha MitraGilang Larasindo cabang Madiun.Bahwa PT Graha Mitra bergerak dibidang perdagangan bahanbangunan.Bahwa awalnya terdakwa menawarkan barang kemudian tokomengorder kemudian seminggu kemudian barang datang danpembayarannya dimulai seminggu setelah barang datang dengantenggang waktu pembayaran selama 2 ( dua ) bulan;Bahwa sebelum terdakwa menagih terdakwa mendapatkan buktipembayaran dari admin

sekarang MAJELIS akan meneliti, menelaah,menganalisis dan mempertimbangkan apakah perbuatan terdakwa dapatdikualifisir sebagai perbuatan Dengan sengaja dan melawan hukumdengan perimbanganpertimbangan sebagai berikut:Bahwa awalnya terdakwa menawarkan barang kemudian tokomengorder kemudian seminggu kemudian barang datang danpembayarannya dimulai seminggu setelah barang datang dengantenggang waktu pembayaran selama 2 ( dua ) bulan;Bahwa sebelum terdakwa menagih terdakwa mendapatkan buktipembayaran dari admin

,menganalisis dan mempertimbangkan apakah perbuatan terdakwa dapatdikualifisir sebagai perbuatan Memiliki barang yang sama sekali atausebagaian milik orang lain dengan perimbanganpertimbangan sebagaiberikut:e Bahwa awalnya terdakwa menawarkan barang kemudian tokomengorder kemudian seminggu kemudian barang datang danpembayarannya dimulai seminggu setelah barang datang dengantenggang waktu pembayaran selama 2 ( dua ) bulan;e Bahwa sebelum terdakwa menagih terdakwa mendapatkan buktipembayaran dari admin

Admin Perpanjangane. Biayabiaya lainnya Rp. 50.000.000,f.

Admin Perpanjangan Rp. 2.000.000,e.

ERDIselanjutnya diperiksa kembali oleh Asisten 1 (AHMAD SYAIFUDIN),Asisten 2 (RICARDO MARPAUNG), Asisten Lab (ELVI HENDRI), AsistenBengkel (RIKA CANDRA) dan KTU (RAMLI) Saksi sendiri ; Bahwa saksi pernah menyampaikan terkait masalah selisih data padalaporan pada saat briefing pagi kepada Terdakwa namun Terdakwa hanyadiam dan tidak ada tindakan sama sekali ; Bahwa saksi pernah mengecek langsung kernel tersebut dengan saksiErdi (Admin Produksi) dan memang ditemukan adanya selisin sesuaidengan hasil

Saksi Erdi dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 2 Januari 2020 sampai dengan bulan April 2021sebagai Admin Produksi saksi bekerja di PT Ledo Lestari sebagai adminproduksi ; Bahwa sekarang saksi sudah dipindahtugaskan menjadi staf di StasiunProses ; Bahwa saksi sendiri yang membuat laporan tersebut atas perintahatasan saksi saat itu yakni Sdr.

saksitakut kehilangan pekerjaan apabila saksi tidak mengikuti perintah atasansaksi tersebut dan saksi merasa tertekan dan harus mengikuti perintah; Bahwa saksi membuat laporan stok kernel yang tidak sesuai denganjumlah fisik di lapangan yakni selama saksi menjabat sebagai adminproduksi dan itupun atas perintah atasan saksi yakni Terdakwa ; Bahwa laporan data stok kernel tersebut memang tidak sesuai sejaksaksi menjabat dan saksi diperintahkan untuk meneruskan laporan stokkernel tersebut dari laporan admin

produksi sejak tanggal 02 Januari 2020 sampai denganbulan April 2021 dan sekarang saksi mutasi di Stasiun proses dan yangmenjabat sebagai admin produksi di PKS ledo lestari sebelum saksi ialahSdr.

Bahwa pada saat saksi mulai bekerja sebagai admin produksi tidakpernah dilakukan serah terima jabatan admin produksi dari pejabatsebelumnya ;Halaman 11 dari 29 Putusan Nomor 112/Pid.B/2021/PN Bek Bahwa Sdr. Januar juga tidak ada memberikanpenjelasan/memberitahukan datadata yang bersangkutan dengan adminproduksi karena Sdr.

.1000 (seribu rupiah)maka pemasang mendapatkan hadiah sebesar Rp.2.200.000 (dua juta dua ratus riburupiah );Bahwa Terdakwa menggunakan perjudian togel ini dengan menggunakan Online yaitumelalui situs www.indotogel.com yaitu dengan cara terdakwa mendaftarkan sebagaimember di situs tersebut, dengan menggunakan akun email yaitu slametriyanto@ yahoo.com kemudian menggunakan nuser name ekarestu dan password yaituDianakemudian terdakwa mengirimkan uang sebesar Rp. 1.000.000,(satu jutarupiah) ke deposit admin

.1000 (seribu rupiah)maka pemasang mendapatkan hadiah sebesar Rp.2.200.000 (dua juta dua ratus riburupiah);Bahwa Terdakwa menggunakan perjudian togel ini dengan menggunakan Online yaitumelalui situs www.indotogel.com yaitu dengan cara terdakwa mendaftarkan sebagaimember di situs tersebut, dengan menggunakan akun email yaitu slametriyanto@ yahoo.com kemudian menggunakan nuser name ekarestu dan password yaituDianakemudian terdakwa mengirimkan uang sebesar Rp. 1.000.000,(satu jutarupiah) ke deposit admin

NEXIAN yang dipakaiterdakwa sebagai sarana komunikasi untuk pesan angka atau nomornomortogel yang akan dipasang;Bahwa Terdakwa menggunakan perjudian togel ini dengan menggunakanOnline yaitu melalui situs www.indotogel.com yaitu dengan cara terdakwamendaftarkan sebagai member di situs tersebut, dengan menggunakan akunemail yaitu slametriyanto @yahoo.com kemudian menggunakan nuser nameekarestu dan password yaitu Dianakemudian terdakwa mengirimkan uangsebesar Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah) ke deposit admin

ASIA SURYA PRIMA KENCANA sudah sekitar 5(lima) tahun, awalnya sebagai karyawan gudang selama 4 (empat) tahun,kemudian di angkat menjadi Kepala Gudang Penyimpanan dan PengeluaranBarang berupa pipa dan tandon pada bulan November tahun 2015 sampaidengan sekarang;Bahwa untuk pengiriman barang berupa pipa bisa saja terjadi kesalahanpenghitungan apabila pipapipa sudah di letakkan di dalam palet (rak wadah pipa)dan sudah di hitung oleh bagian admin produksi, kemudian pipapipa tambahanhasil produksi di letakkan

oleh karyawan produksi di dalam palet (rak wadah pipa)yang sama tanpa ada pemberitahuan kepada admin produksi, atau dapat jugapipapipa tersebut tidak sesuai dengan yang tercatat di form dari bagian adminHalaman 8 dari 23 Putusan Nomor 443/Pid.B/2016/PN.Bjb.produksi karena kesalahan dari penghitungan admin produksi terhadap pipapipayang di letakkan di dalam palet (rak wadah pipa).Untuk barang berupa tandontandon plastik dapat terjadi kesalahan pengitungan dengan yang tercatat di formdari bagian admin

produksi karena pada saat di angkut dengan menggunakanmobil truk krangkeng tandon nya tidak satu ukuran namun beragam ukuran, danpada saat tandon di naikkan ke atas mobil truk krangkeng, admin produksi tidakmengawasi sampai tandon benarbenar habis di angkut dalam 1 (satu) kali angkutmenuju ke gudang penyimpanan;e Bahwa saksi mengetahui hilangnya barangbarang milik PT.

ASIA SURYA PRIMAKENCANA ada 3 (tiga) warna yang mana warna putih dan kuning untukperusahaan sedangkan warna merah muda untuk di berikan kepada customerapabila barang sudah sampai dan di tanda tangani oleh customer, setelahbarangbarang sampai ke customer maka nota warna putih dan kuning yang telahdi tanda tangani oleh customer di berikan sopir kepada saksi setelah itu saksikembalikan kepada bagian admin nota;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya.Halaman 9 dari 23

Bangka XI mengajak grupWarkir (warung parkir) untuk melakukan tawuran melalui DM (directmassage) instagram kemudian pada hari Rabu tanggal 18 Agustus2021 Admin instagram Warkir menelpon saksi Muhammad Raharja alsRaja dan mengatakan kalau mau berkelahi datang ke DLS namuntidak dihiraukan oleh saksi Muhammad Raharja als Raja, selanjutnyapada tanggal 19 Agustus 2021 saksi Muhammad Raharja als Rajakembali mengajak grup Warkir untuk melakukan tawuran melalui DM(direct Massage) instagram dan dijawab oleh

Admin Warkir datang ajake DLS.Bahwa sekira jam 01.00 wib saksi Muhammad Raharja als Rajamenelpon saksi Muhammad Ravi Fadhrul Rahman yang saat itusedang nongkrong dengan Reno, Farhan, Defin, Jidan dan anakkorban Edran Baran Kumara untuk mengajak tawuran dengan grupWarkir kemudian saksi Muhammad Ravi Fadrhrul Rahman yangmenerima ajakan saksi Muhammad Raharja als Raja lalu mengajakReno, Farhan, Defin, Jidan dan anak korban Edran Baran Kumarauntuk ikut melakukan tawuran dengan grup Warkir denganmenyiapkan

Bangka XI mengajak grupWarkir (warung parkir) untuk melakukan tawuran melalui DM (directmassage) instagram kemudian pada hari Rabu tanggal 18 Agustus 2021Admin instagram Warkir menelpon saksi Muhammad Raharja als Raja danmengatakan kalau mau berkelahi datang ke DLS namun tidak dihiraukanoleh saksi Muhammad Raharja als Raja, selanjutnya pada tanggal 19Agustus 2021 saksi Muhammad Raharja als Raja kembali mengajak grupWarkir untuk melakukan tawuran melalui DM (direct massage) instagramdan dijawab oleh Admin

ADMIN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konvensi (DWI AMBARWATI binti M.

ADMIN) untuk mengunjungi, bertemu dan melakukan komunikasi dengan anak Penggugat Rekonvensi dengan Tergugat Rekonvensi yang bernama Deandra Nurrazahrah binti Beni Wijaya;

GELORA KIE RAHA, TLP/FAX (0921)31218713121198Website : www.pnternate.go.id Email :admin@pnternate.go.id.

Bahwa Terdakwa tidak menyetorkan kepada Kasir/admin Perusahaan uanghasil penarikan dari para konsumen, perbuatan terdakwa tersebut diketahuipada hari Sabtu tanggal 1 Desember 2018 sekitar jam 18.00 Wita,bertempat di PT Bintang Yasa Niaga Tama Abadi jalan Kariangau Km.5,5Kel. Graha Indah Kec.

Balikpapan Utara Kota Balikpapan sebagaiKasir / admin perusahaan.Bahwa para terdakwa bekerja di PT Bintang Yasa Niaga Tama Abadibertugas sebagai Sales, Sopir dan Helper.Hal. 10 dari 22 Putusan NO. 149/Pid.B/2019/PN.BppBahwa para terdakwa bekerja di PT Bintang Yasa Niaga Tama Abadibertugas sebagai Salesman dan bertanggung)awab melakukan orderbarang unilever dan hasilnya di setorkan di bagian Kasir /adminperusahaan.Bahwa Terdakwa tidak menyetorkan kepada Kasir/admin Perusahaan uanghasil penarikan dari

Balikpapan Utara Kota Balikpapan sebagaiSupervisor perusahaan.Bahwa para terdakwa bekerja di PT Bintang Yasa Niaga Tama Abadibertugas sebagai Sales, Sopir dan Helper.Bahwa para terdakwa bekerja di PT Bintang Yasa Niaga Tama Abadibertugas sebagai Salesman dan bertanggung' awab melakukan orderbarang unilever dan hasilnya di setorkan di bagian Kasir /adminperusahaan.Bahwa Terdakwa tidak menyetorkan kepada Kasir/admin Perusahaan uanghasil penarikan dari para konsumen, perbuatan terdakwa tersebut diketahuipada

Bahwa saksi membeli barang unilever dari terdakwa Eko Predianto sudahlebih dari dua kali dan saksi tidak mengetahui terdakwa eko predianto tidakmenyetorkan kepada Kasir/admin Perusahaan uang hasil penarikan daripara konsumen; Bahwa saksi pernah membeli barang dari para terdakwa berupa BANGOMANIS, BANGO POUCH FLATPACK, BUAVITA GUAVA, BUAVITAORANGE, CITRA BW LST WHITE REFF RL, CITRA HBL NAT GLOWWHITE UV, CLEAR SHP COMPLETE SOFT CARE, CLEAR SHP COMPLTCARE MEN, CLOSEUP GEL GREEN GAGA, DOVE RO ORIGINAL

mengendarai TruckTronton Nopol DK9528MF, setelah melakukan pengiriman barang tersebutsewaktu pulang di pinggir Jalan Negara Gilimanuk, terdakwa mengganti 2 (dua)Ban depan yang baru diganti dengan 2 (dua) ban bekas dan ban yang barutersebut dijual kepada sesama sopir seharga Rp.2.500.000, (dua juta lima ratusribu rupiah), kKemudian pada hari Selasa tanggal 29 Nopember 2016 sekira pukul16.00.Wib di Garasi PT DARMA PUTRA TRANS di desa Wunut KelurahanSumberrejo Kecamatan Pandaan saksi CHOIRUL ANAM sebagai Admin

mengendarai TruckTronton Nopol DK9528MF, setelah melakukan pengiriman barang tersebutsewaktu pulang di pinggir Jalan Negara Gilimanuk, terdakwa mengganti 2 (dua)Ban depan yang baru diganti dengan 2 (dua) ban bekas dan ban yang barutersebut dijual kepada sesama sopir seharga Rp.2.500.000, (dua juta lima ratusribu rupiah), kKemudian pada hari Selasa tanggal 29 Nopember 2016 sekira pukul16.00.Wib di Garasi PT DARMA PUTRA TRANS di Desa Wunut KelurahanSumberrejo Kecamatan Pandaan saksi CHOIRUL ANAM sebagai Admin

Bali denganmengendarai Truck Tronton Nopol DK9528MF, setelah melakukanpengiriman barang tersebut sewaktu pulang di pinggir Jalan NegaraGilimanuk, terdakwa mengganti 2 (dua) Ban depan yang baru digantidengan 2 (dua) ban bekas dan ban yang baru tersebut dijual kepadasesama sopir seharga Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) ; Bahwa pada hari Selasa tanggal 29 Nopember 2016 sekira pukul16.00.Wib di Garasi PT DARMA PUTRA TRANS di Desa Wunut KelurahanSumberrejo Kecamatan Pandaan saksi sebagai Admin

di pinggir Jalan Negara Gilimanuk, terdakwamengganti 2 (dua) Ban depan yang baru diganti dengan 2 (dua) ban bekas danban yang baru tersebut dijual kepada sesama sopir seharga Rp.2.500.000, (duajuta lima ratus ribu rupiah) dan hasil penjualan ban tersebut oleh terdakwadigunakan untuk kebutuhan hidup seharihari, yang kemudian pada hari Selasatanggal 29 Nopember 2016 sekira pukul 16.00.Wib di Garasi PT DARMA PUTRATRANS di Desa Wunut Kelurahan Sumberrejo Kecamatan Pandaan saksiCHOIRUL ANAM sebagai Admin