Ditemukan 1974 data
5 — 0
dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Pengugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat Ponidi bin Imin terhadap Penggugat Kasih binti Kardim Madahlan;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cilacap untuk mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Maos
9 — 1
Lapangan No. 669 RT.006 RW. 003 Desa GlempangKecamatan Maos, Kabupaten Cilacap, selanjutnya disebut sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ; Setelanh membaca surat gugatan Penggugat ; Setelah mendengar keterangan Penggugat:Setelah memeriksa bukti Suratsurat dan saksisaksi ; DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan pada surat gugatannyatertanggal 22 Juni 2018 yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaKaranganyar dengan Nomor 0753/Pdt.G/2018/ PA.Kra, telah mengemukakanhalhal sebagai
10 — 0
Damai No. 17Rt.088 Rw.01 Desa Glempang Kacamatan Maos KabupatenCilacap, berdasarkan surat kuasa tanggal 24 Nopember 2014,selanjutnya disebut sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar para pihak dan memeriksa buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talak tertanggal 10September 2014 yang telah didaftar dalam register perkara nomor: 1871/Pdt.G/2014/PA.Ba., tanggal 10 September 2014, mengemukakan halhal
8 — 0
Saksi VI, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat tinggal di RT.002/RW.003, Desa Maos Kidul Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap, memberikanketerangan pada pokoknya;e Bahwa saksi sebagai Paman Pemohon, kenal dengan Pemohon dan Termohonsebagai suami istri dan mengetahui keadaan rumah tangga mereka ;e Bahwa jumlah sapi pada saat ini berjumlah 15 ekor, setelah membeli sapi Pemohonada 3 ekor, kemudian pada bulan Januari 2010 saksi membeli lagi di Jogjakartasebanyak 12 ekor; Bahwa saksi memelihara
8 — 1
Damai No. 17, RT.08RW.01 Desa Glempang Kecamatan Maos, KabupatenCilacap, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 14Oktober 2013, yang selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT j22 2222222222 ne nnn nn nn nnnTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan buruh, bertempat tinggal di KabupatenCilacap, yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT:;Pengadilan Agama terse bUut;====22seensse enews eerneenee neemTelah mempelajari berkas perkara; nn nn nnn nnn nenaTelah mendengar keterangan Penggugat
9 — 5
XXXXXX No.1141 RT.04, RW.01, DesaXXXXXX, Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap; Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah meneliti semua bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasar surat gugatannya tertanggal 11 Juni 2019 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkid dan dicatat dalamHalaman 1 dari 15 halamanPutusan Nomor
10 — 1
penetapan ikrar talak perkara a quo kepada Pegawai PencatatNikah yang wilayahnya meliputi tempat kKediaman Pemohon dan Termohonserta tempat dilangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohon, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang diperoleh dalam persidanganmengenai identitas yang tercantum dalam surat Permohonan Pemohon, terbuktibahwa Pemohon bertempat tinggal di wilayah Kecamatan Wangon KabupatenBanyumas, Termohon bertempat tinggal di wilayah Kecamatan Maos
164 — 13
Kabupaten Cilacap, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena teman Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri, dan tinggal bersama terahirdi rumah bersama di Desa Karangbenda, Kecamatan Adipala,Kabupaten Cilacap;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak;Bahwa setahu saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakharmonis, karena pada tanggal 26 Juni 2016 Penggugat selingkuhdengan lakilaki bernama Mijan orang dari Maos
11 — 2
Alat Bukti Surat : 1.3.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 272/33/V1I/2005tanggal 13 Juni 2005 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Maos Kabupaten Cilacapkabupaten Banyumas, alat bukti tersebut telah sesuaidengan aslinya dan bermeterai cukup, (P.1);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk a.n.
6 — 4
Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 12 Juli 1998, dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kantor Urusan Agama Kecamatan Maos,Kabupaten Cilacap, Provinsi Jawa Tengah, sebagaimana terbukti dalamBuku Kutipan Akta Nikah Nomor: xxx/6/VII/1998 bertanggal 12 Juli 1998;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah hidupbersama layaknya Suami Isteri dan terakhir tinggal bersama di Orang tuaPenggugat;3.
79 — 19
Pertamina Maos No. 04 RT 02/02 DesaKlapagada Kec. Maos Kab. Cilacap;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta ;Terdakwa ditangkap pada tanggal 21 Nopember 2016;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1.Penyidik, terhitung sejak tanggal 22 Nopember 2016 sampai dengan tanggal11 Desember 2016;. Perpanjangan Kajari Cilacap, terhitung sejak tanggal 12 Desember 2016sampai dengan tanggal 20 Januari 2017;.
11 — 1
penetapan ikrar talak perkara a quo kepada Pegawai PencatatNikah yang wilayahnya meliputi tempat kKediaman Pemohon dan Termohonserta tempat dilangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohon, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang diperoleh dalam persidanganmengenai identitas yang tercantum dalam surat Permohonan Pemohon, terbuktibahwa Pemohon bertempat tinggal di wilayah Kecamatan Wangon KabupatenBanyumas, Termohon bertempat tinggal di wilayah Kecamatan Maos
6 — 0
Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang aslinya dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap, Nomor 89/89/1/2006tertanggal 24 Januari 2006, bukti surat tersebut telah diberi materai cukup,telah dinazzegelen di Kantor Pos, dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda P2;Bukti saksisaksi sebagai berikut:1.
10 — 0
setelah akad nikah dilangsungkan Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Kabupaten Cilacapselama 1 bulan, kemudian Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Kabupaten Cilacap selama 3 bulan,kemudian Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah Penggugat diDesa Pekuncen, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap selama 4 tahun,hingga sekitar tahun 2007, selanjutnya Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah Tergugat di Desa Mernek, Kecamatan Maos
10 — 2
Saksisaksi Saksi Pertama :Saksil umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, alamat di Rt. 001,Rw. 002, desa Panisihan, Kecamatan Maos, KabupatenBanyumas, dibawah sumpahnya telah menerangkanhalhal sebagai berikut;7 Bahwa saksi kenal kedua belah pihak karena saksi adik ipar dari Pemohon;7 Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon sebagai suamiisteri sah menikah bulan Januari 1991 di KecamatanKebasen)7 Bahwa setelah kawin Pemohon dan Termohon tinggal bersamadi rumah orang tua Termohon, dan terakhir
7 — 0
satu bain sughra Tergugat (Cahyo Andrianto Bin Isnu Isdartono) terhadap Penggugat (Dwi Setiorini alias Dwi Setiarini Binti Toharjo) ;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purbalingga agar mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Kemangkon Kabupaten Purbalingga; dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan maos
4 — 6
Surat Keterangan Moyang (Ghaib) Nomor 474/158/VIII/2018 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Karangkemiri Kecamatan Maos KabupatenCilacap, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3;Menimbang, bahwa selain alat bukti tertulis tersebut di atas Penggugatjuga menghadirkan dua orang saksi, yang masingmasing mengaku bernama:1.
16 — 4
Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah melangsungkanpernikahan yang sah secara hukum dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap ProvinsiJawa Tengah pada hari Sabtu tanggal 12 Maret 2011 berdasarkankutipan Akta Nikah Nomor: xxx yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap, Provinsi Jawa Tengah ;2.
31 — 4
Maos, Kabupaten Cilacap;Agama : Islam;Pekerjaan : Dagang;Terdakwa tidak dilakukan penahanan karena sedang menjalani pidana dalamperkara lain;Terdakwa tidak didampingi olen Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Cilacap Nomor 335/Pid.B/2016/PN.Clptanggal 17 Nopember 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 335/Pid.B/2016/PN.Clp tanggal 17Nopember 2016 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain
7 — 0
Olehkarenanya Penggugat kemudian menghadap kepada Kepala DesaKlapagada Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap dan diterbitkan SuratKeterangan Moyang Nomor : 145/04/V/2017 tanggal 19 Januari 2017 ;Putusan Nomor.0456/Pdt.G/2017/PA.CipHalaman 2 dari 12 halaman8.