Ditemukan 848479 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : raya raja rama raga rosa
Penelusuran terkait : Penyedap rasa Miwon Perjanjian Dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian berdasarkan agama” “dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku Agama Ras dan antargolongan (sara)”
Pengadilan PN TANJUNG Pidana Khusus
Register : 15-03-2022 — Putus : 25-05-2022 — Upload : 30-05-2022
Putusan PN TANJUNG Nomor 36/Pid.Sus/2022/PN Tjg
Tanggal 25 Mei 2022 — Penuntut Umum:
LUKMAN.A.B,S.H.,M.H.
Terdakwa:
ERWIN PUTRA PRATAMA Alias ERWIN Bin SUPRAPTO
365 — 258

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa ERWIN PUTRA PRATAMA Als ERWIN Bin SUPRAPTO tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras, dan antargolongan (SARA) sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua
Pengadilan PN KOTABARU Pidana Khusus ITE
Register : 02-06-2020 — Putus : 10-08-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PN KOTABARU Nomor 123/Pid.Sus/2020/PN Ktb
Tanggal 10 Agustus 2020 — Pidana - DIANANTA PUTRA SUMEDI, S.IP Alias NANTA Alias NATAN Bin SUYADI (Terdakwa) - DWI HADI PURNOMO,S.H.,M.H. (JPU)
1106 — 620
  • Menyatakan Terdakwa Diananta Putra Sumedi, S.IP alias Nanta alias Natan bin Suyadi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras, dan antargolongan (SARA);2.
    :Setiap orang dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasiyang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhanindividu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku,agama, ras dan antar golongan (SARA).Menimbang, bahwa Terdakwa telah mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge) sebagai berikut:1.
    Namun sangat sulit mencari parameter rasa kebenciankarena tidak terlihat dan multi dimensi, sehingga rasa kebencian tidakbisa dengan mudah dijadikan tolak ukur untuk pemenuhan sebuah unsur;Bahwa wartawan memiliki privilege sendiri sebab memiliki undangundang pers, sebuah profesi yang memiliki undangundang khusussebagai contoh Dokter dengan undangundang Kesehatan, Hakimdengan undangundang Kehakiman dan Dosen dengan undangundangGuru dan Dosen;Bahwa Ahli bukan pada ranah Ahli pers sehingga tidak dapatmenyebutkan
    hanya merupakan bagian dari kKebebasan berekspresi atausaling kritik semata bukan merupakan eviden terjadinya kekacauan dimasyarakat sehingga tidak memiliki bukti yang otentik sesuai denganPasal 184 KUHAPBahwa rasa tidak memiliki parameter oleh karena itu undangundangyang dijadikan patokan, namun undangundang sendiri tidak ada yangmenjelaskan secara jelas tolak ukur tentang rasa, sehingga dalamprakteknya Hakim berbedabeda dalam menafsirkan tentang pengukuranrasa, oleh karena itu diharapbkan Mahkamah
    Agung dapat menerbitkanaturan yang dapat menjadi tolak ukur Hakim dalam memberikan tafsiryang otentik tehadap suatu rasa;Bahwa hubungan hukum antara Terdakwa dengan PT.
    permusuhan sesuai filosofi /ex specialis de rogatlex generalis bila berita yang ditulis oleh seorang wartawan melaluiperusahaan pers menimbulkan rasa permusuhan maka didahulukanundangundang pers;Bahwa dalam perkara ini, seharusnya Sukirman selaku Pelapormenggugat PT.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus
Register : 03-12-2018 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 3168/Pid.Sus/2018/PN Mdn
Tanggal 23 Mei 2019 — Penuntut Umum:
TIORIDA J. HUTAGAOL, SH
Terdakwa:
HIMMA DEWIYANA LUBIS Alias HIMMA. ST, M.Hum
369 — 0
  • ST, M.Hum telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas Suku, Agama, Ras, dan Antargolongan (SARA);
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) dan denda sejumlah Rp10.000.000.00 (sepuluh juta rupiah
Pengadilan PN AMLAPURA Perdata
Register : 05-07-2024 — Putus : 20-08-2024 — Upload : 22-08-2024
Putusan PN AMLAPURA Nomor 184/Pdt.G/2024/PN Amp
Tanggal 20 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 0
  • div>
    - Putu Agus Apriasa, jenis kelamin laki-laki, lahir di Tamblang pada tanggal 3 April 2007, umur 17 (tujuh belas) tahun, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2571/Disp/Kbt/2013;
    - Kadek Mira Apriliani, jenis kelamin perempuan, lahir di Tamblang pada tanggal tanggal 3 November 2009, umur 14 (empat belas) tahun, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 911/Ist/Kbt/2013;
    dengan tetap memberikan kesempatan kepada satu sama lain untuk bertemu dan mencurahkan rasa
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Khusus
Register : 30-01-2024 — Putus : 02-04-2024 — Upload : 25-04-2024
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 165/Pid.Sus/2024/PN Lbp
Tanggal 2 April 2024 — Penuntut Umum:
MARTHIN PARDEDE, SH
Terdakwa:
FIKRI MURTADHA Als. ARI
205 — 62

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa FIKRI MURTADHA Als ARI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras, dan antar golongan (SARA) sebagaimana dimaksud dalam Pasal 28 ayat (2) sebagaimana dalam dakwaan Alternatif

Pengadilan PN BATAM Pidana Khusus
Register : 10-12-2019 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 16-03-2020
Putusan PN BATAM Nomor 974/Pid.Sus/2019/PN Btm
Tanggal 3 Maret 2020 — Penuntut Umum:
RUMONDANG MANURUNG,SH
Terdakwa:
HERLANGGA Als ANGGA Als KHALID Bin AMIR HUSIN ALEK
308 — 301

  • MENGADILI:

    1. MenyatakanTerdakwa HERLANGGA Als ANGGA Als KHALID Bin AMIR HUSIN ALEK tersebut diatastelah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalahmelakukan tindak pidana Tanpa Hak Menyebarkan Informasi Yang Ditujukan Untuk Menimbulkan Rasa Kebencian Atau Permusuhan Individu Dan Atau Kelompok Masyarakat Tertentu Berdasarkan Atas Suku, Agama, Ras Dan Antar Golongan (SARA)
      Menyatakan terdakwa HERLANGGA Als ANGGA Als KHALIDBin AMIR HUSIN ALEK bersalah secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkaninformasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian ataupermusuhan individu. dan atau kelompok masyarakat tertentuberdasarkan atas suku, agama, ras, dan antar golongan (SARA),sebagaimana diatur dan diancam dalam dakwaan Kesatu Primair :Pasal 45A ayat (2) Jo Pasal 28 ayat (2) UU Nomor : 19 Tahun 2016Tentang Perubahan atas UU Nomor
      Batu Aji Kota Batam atau setidak tidaknya di tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Batam yangberwenang memeriksa dan mengadili, Dengan sengaja dan tanpa hakmenyebarkan Informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian,permusuhan individu dan atau kelompok Masyarakat tertentu berdasarkansuku, agama, ras, dan antar golongan (SARA) sebagaimana dimaksud dalamPasal 28 ayat (2), Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa berawal pada hari Sabtu
      YUSMAN JOHAR,M.P, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Ahli membenarkan seluruh keterangan yang diberikandihadapan Penyidik dalam berkas perkara;Halaman 14 dari 37 Putusan Nomor 974/Pid.Sus/2019/PN BtmBahwa Ahli saat ini bekerja sebagai Dosen Bahasa IndonesiaUniversitas Batam dan Politeknik Negeri Batam, dengan pendidikanterakhir Strata 2 Bahasa Indonesia; Bahwa pengertian rasa kebencian adalah tanggapan kebencian atauperasaan benci/ sifatsifat benci yang akan menimbulkan
      Bahwa mengutip pendapat ahli bahasa yang mengatakan bahwa kataKEBIADABAN BRIMOB bermakna Negatif sehingga dari situ Ahliberpendapat Video tersebut dapat menimbulkan rasa kebencian antarindividu atau kelompok masyarakat.Terhadap keterangan ahli, Terdakwa memberikan pendapat membenarkandan tidak keberatan;Halaman 21 dari 37 Putusan Nomor 974/Pid.Sus/2019/PN Btm4. Saksi DIG!
      Menyatakan Terdakwa HERLANGGA Als ANGGA Als KHALID BinAMIR HUSIN ALEK tersebut diatas telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak MenyebarkanInformasi Yang Ditujukan Untuk Menimbulkan Rasa Kebencian AtauPermusuhan Individu. Dan Atau~ Kelompok Masyarakat TertentuBerdasarkan Atas Suku, Agama, Ras Dan Antar Golongan (SARA);2.
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 27-10-2022 — Putus : 11-01-2023 — Upload : 11-01-2023
Putusan PA CIBINONG Nomor 6795/Pdt.G/2022/PA.Cbn
Tanggal 11 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 11
  • Penggugat Rekonvensi /Termohon Konvensi sebesar Rp. 4.500.000,- (empat juta lima ratus ribu rupiah);
    1. Mutah kepada Penggugat berupa uang Rp.10.000.000,- (sepuluh juta rupiah);
    2. Menetapkan Penggugat Rekonvensi /Termohon Konvensi sebagai pemegang hak hadhanah (hak asuh) atas seorang anak yang bernama anak ALDAN PRADIPA ANINDYO; dengan tetap memberikan hak berupa akses seluas-luasnya kepada Tergugat untuk ikut mendidik, menjenguk atau mengajak jalan-jalan dan mencurahkan rasa
Pengadilan PN SUBANG Pidana Umum
Register : 14-03-2024 — Putus : 06-06-2024 — Upload : 20-06-2024
Putusan PN SUBANG Nomor 51/Pid.B/2024/PN Sng
Tanggal 6 Juni 2024 — Penuntut Umum:
Joshua Markus Adrian, S.H.
Terdakwa:
NATALI NAIBAHO
64 — 25
  • alkohol warna putih;
    - 4 (empat) buah jerigen warna putih berisikan alkohol medis;
    - 1 (satu) bungkus pemanis buatan campuran merk Cap Tiga;
    - 1 (satu) botol cairan Essen Tova W03 500 Ml;
    - 1 (satu) botol cairan Essen Tova V05 500 Ml;
    - 1 (satu) botol berisikan cairan warna kuning;
    - 2 (dua) botol berisikan cairan warna putih;
    - 48 (empat puluh delapan) sachet kukubima Ener-G rasa
    Anggur;
    - 42 (empat puluh dua) sachet kukubima Ener-G rasa jambu;
    Dirampas untuk dimusnahkan;
    - 1 (satu) unit Kendaraan roda empat Toyota Limo 1.5 STD (NCP150R-CEMDKD) warna hitam tahun 2015 Nopol B-1494-WEF Noka MHFBT9F32F6059826 Nosin 1NZZ300812 An.
Pengadilan PN KUTACANE Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 23-04-2013 — Putus : 04-07-2013 — Upload : 02-09-2013
Putusan PN KUTACANE Nomor 104/PID.B/2013/PN.KC
Tanggal 4 Juli 2013 — KASDAN BIN SALIM
90 — 15
  • hukum Pengadilan Negeri Kutacane yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, tanpa hak atau melawan hukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa bermula pada tempat waktu disebutkan diatas ketika saksi Dodi Arianto dan saksi Mursaidi (keduanya anggota Polres Aceh Tenggara) mendapatkan informasi dari masyrakat tentang maraknya peredaran narkotika di Desa Timang Rasa
    Kecamatan Tanoh ALas Kabupaten Aceh Tenggara sehingga kedua saksi langsung pergi ke Desa Timang Rasa Kecamatan Tanoh ALas Kabupaten Aceh Tenggara dan sesampai didaerah tersebut kedua saksi melihat terdakwa dengan gelagat yang mencurigakan sedang duduk didepan teras rumah milik saudara Sahini Alias Saini bersama saudara Erfandi Alias Erfan Bin SafiI lalu kedua saksi langsung melakukan penangkapan dan melakukan penggeledahan badan terhadap terdakwa bersama saudara Erfandi Alias Erfan Bin Safi
    Atau Kedua : Bahwa ia terdakwa Kasdan Bin Salim, pada hari Kamis tanggal 08 Nopember 2012 sekira pukul 13.30 wib atau setidak-tidaknya pada suatu waktu lainnya di bulan Nopember 2012 bertempat di depan rumah saudara Sahini Alias Saini di Desa Timang Rasa Kecamatan Tanoh ALas Kabupaten Aceh Tenggara atau setidak-tidaknya pada suatu tempat lainnya yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kutacane yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan
    untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan narkotika golongan I, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Pada berawal pada hari jumat tanggal 26 Oktober 2012 sekira pukul 14.00 wib terdakwa Kasdan Bin Salim membeli 1(satu) bungkus narkotika jenis ganja seberat Kg seharga Rp 300.000,-(tiga ratus ribu rupiah) kepada saudara Ibrahim (satatus daftar pencarian orang) di kebun cokelat di Desa Timang Rasa Kecamatan Tanoh ALas
    Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi-saksi dan terdakwa serta fakta yang terungkap dipersidangan pada hari Kamis tanggal 08 Nopember 2013 sekira pukul 13.30 Wib bertempat di depan rumah masyarakat di Desa Timbang Rasa Kecamatan Tanoh Alas Kabupaten Aceh Tenggara terdakwa telah ditangkap karena memiliki narkotika jenis ganja.
    perbuatannya tersebut;2Menimbang, bahwa setelah mendengar pembelaan dari terdakwa yang disampaikansecara lisan, maka Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutan pidananya;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :Dakwaan :Kesatu :Bahwa ia terdakwa Kasdan Bin Salim, pada hari Kamis tanggal 08 Nopember 2012sekira pukul 13.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lainnya di bulan Nopember 2012bertempat di depan rumah saudara Sahini Alias Saini di Desa Timang Rasa
    daerah hukum Pengadilan Negeri Kutacane yang berwenang memeriksa danmengadili perkaranya, tanpa hak atau melawan hukum menanam, memelihara, memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman,yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa bermula pada tempat waktu disebutkan diatas ketika saksi Dodi Arianto dan saksiMursaidi (keduanya anggota Polres Aceh Tenggara) mendapatkan informasi dari masyrakattentang maraknya peredaran narkotika di Desa Timang Rasa
    Kecamatan Tanoh ALas KabupatenAceh Tenggara sehingga kedua saksi langsung pergi ke Desa Timang Rasa Kecamatan TanohALas Kabupaten Aceh Tenggara dan sesampai didaerah tersebut kedua saksi melihat terdakwadengan gelagat yang mencurigakan sedang duduk didepan teras rumah milik saudara Sahini AliasSaini bersama saudara Erfandi Alias Erfan Bin SafiI lalu kedua saksi langsung melakukanpenangkapan dan melakukan penggeledahan badan terhadap terdakwa bersama saudara ErfandiAlias Erfan Bin SafiI selanjutnya
    hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan narkotikagolongan I, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada berawal pada hari jumat tanggal 26 Oktober 2012 sekira pukul 14.00 wib terdakwaKasdan Bin Salim membeli 1(satu) bungkus narkotika jenis ganja seberat 2 Kg seharga Rp300.000,(tiga ratus ribu rupiah) kepada saudara Ibrahim (satatus daftar pencarian orang) dikebun cokelat di Desa Timang Rasa
    untuk memilikinarkotika jenis ganja tersebut.e Bahwa di depan persidangan telah diperlihatkan barang bukti dan saksimembenarkannya.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas, terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;2 DODI ARIANTOe Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga denganterdakwa.e =Bahwa saksi adalah anggota Polri.e Bahwa pada hari kamis tanggal 08 Nopember 2012 sekira pukul 13.30 Wib di depanrumah milik masyarakat di Desa Timang Rasa
Pengadilan PN BUKITTINGGI Perdata
Register : 21-08-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 18-09-2018
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 68/Pdt.P/2018/PN Bkt
Tanggal 29 Agustus 2018 — Pemohon:
1.JUNISEPMANDHA IDHAM
2.YOVI INDRA
22 — 5

  • 3. Memberi izin kepada pemohon untuk mengganti Akta Kelahiran Nomor 1371-LU-26092013-0051 tertanggal 30 September 2013 a.n ABDUL RAZAQ AL GHIFARY IBNU RAJO, Laki-laki telah di lahirkan di Padang pada 08 September 2013 dari pasangan suami istri JUNISEPMANDHA IDHAM dan YOVI INDRA, di rasa sangat panjang dan di khawatirkan akan menyulitkan di kemudian hari.

    Memberi izin kepada pemohon untuk mengganti Akta Kelahiran Nomor 1371LU260920130051 tertanggal 30 September 2013 a.n ABDUL RAZAQ AL GHIFARYIBNU RAJO, Lakilaki telah di lahirkan di Padang pada 08 September 2013 daripasangan suami istri JUNISEPMANDHA IDHAM dan YOVI INDRA, di rasa sangatpanjang dan di khawatirkan akan menyulitkan di kKemudian hari. Untuk itu kamibermaksud mengubah menjadi ABDURRAZZAQ IBNU RAJO.4.
Pengadilan PN SORONG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-02-2022 — Putus : 13-04-2022 — Upload : 23-04-2022
Putusan PN SORONG Nomor 15/Pid.Sus/2022/PN Son
Tanggal 13 April 2022 — Penuntut Umum:
ALWIN MYCHEL RAMBI, SH
Terdakwa:
NURHAMIN alias EMIL
50 — 24
  • 1 (satu) buah bungkusan penyedap rasa masako
  • 1 (satu) lembar tissue.

Dirampas untuk dimusnahkan

  • 1 (satu) unit handphone Samsung A7 warna hitam dengan nomor gsm 081288831149.

Dirampas untuk negara

  • 1 (satu) unit motor Honda Scoopy warna hitam

Dikembalikan kepada sdr ANHAR alias PELO selaku pemilik;

6.

Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus
Register : 02-02-2021 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 05-04-2021
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 68/Pid.Sus/2021/PN Bna
Tanggal 31 Maret 2021 — Penuntut Umum:
1.SUKRIYADI SH
2.ERLINA ROSA, SH
3.YUDHA UTAMA PUTRA SH
Terdakwa:
ABU BAKAR BIN YUSUF AMIN
470 — 360
  • Menyatakan Terdakwa ABUBAKAR Bin YUSUF AMIN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan kelompok masyarakat tertentu berdasarkan agama dan antargolongan (SARA) sebagaimana dalam dakwaan tunggal.

    2.

Pengadilan PN BALIGE Pidana Khusus
Register : 25-01-2024 — Putus : 03-04-2024 — Upload : 18-04-2024
Putusan PN BALIGE Nomor 26/Pid.Sus/2024/PN Blg
Tanggal 3 April 2024 — Penuntut Umum:
Nico Christoper Bangun, S.H.
Terdakwa:
LUKMAN DOLOK SARIBU
134 — 35

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Lukman Dolok Saribu tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan / atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras dan antar golongan (SARA) sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu
Pengadilan PA REMBANG Perdata Agama
Register : 16-12-2019 — Putus : 20-05-2020 — Upload : 21-05-2020
Putusan PA REMBANG Nomor 1068/Pdt.G/2019/PA.Rbg
Tanggal 20 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
121 — 35
  • (empat juta lima ratus ribu rupiah);
  • Mutah berupa uang sejumlah Rp. 5.000.000,- (lima juta rupiah);
    1. Menetapkan, menunjuk Penggugat sebagai pemegang Hadlonah (hak asuh) terhadap seorang anak laki-laki Penggugat dan Tergugat yang bernama Hirzan Mufazzal Ali Bin Mohammad Ali Azhar, umur 5 tahun dan tetap memberikan hak berupa akses seluas-luasnya kepada Tergugat untuk ikut mendidik, menjenguk atau mengajak jalan-jalan dan mencurahkan rasa
Pengadilan PN PALU Pidana Khusus
Register : 04-04-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PN PALU Nomor 122/Pid.Sus/2019/PN Pal
Tanggal 5 September 2019 — Penuntut Umum:
ABDULLAH, SH.
Terdakwa:
A. RAHMAN SYAMSU Alias RAHMAN IJAL
461 — 356
  • Rahman Syamsu Alias Rahman Ijal tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja dan tanpa hak Menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/ atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku ,ras, agama dan antar golongan (SARA), sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat)
    Rahman Syamsu alias Rahman ljal, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengansengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untukmenimbukkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompokmasyarakat tertentu berdasarkan atas, suku, agama, ras dan antar golongan(SARA), sebagaimana diatur dan diancam pasal 45 A ayat (2) jo.
    Morowali, sedangkan sesuai dengan pemberitaan dimedia media televisi adalah demo menuntut kenaikan UMSK (upah minimumsektoral Kabupaten) sebanyak 20 % bukan bentrok antara tenaga kerja Asingdan tenaga kerja lokal sehingga saksi Endris melaporkan akun Facebook atasnama Rahman ijal kepada pihak yang berwajib atas postingan terdakwa yangdapat memunculkan prasangka negatif atau rasa rasa kebencian terhadaptenaga kerja cina yang bekerja di PT.
    Bahwa yang menjadi maksud dan tujuan serta tuntutan tenagakerja lokal dalam aksi unjuk rasa dan mogok kerja pada tanggal 24Januari 2019 di perusahan PT.IMIP tersebut adalah untuk kenaikanUMSK sebesar 20 % (dua puluh persen).
    Bahwa memang benar telah terjadi sedikit bentrok dalam aksiunjuk rasa tersebut dikarenakan masa yang melakukan aksi demoberusaha masuk ke dalam pabrik namun dihalau oleh pasukan dalmasPolres Morowali dibantu Pasukan Dalmas Sekuriti sehingga aksidorongmendorong dan bentrok tidak dapat dihindarkan.
    Rahman Syamsu Alias Rahman Ijal tersebutdiatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Dengan Sengaja dan tanpa hak Menyebarkan informasi yangditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku ,ras, agama danantar golongan (SARA), sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;2.
Pengadilan PN SAMPIT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 05-03-2024 — Putus : 03-06-2024 — Upload : 13-06-2024
Putusan PN SAMPIT Nomor 66/Pid.Sus/2024/PN Spt
Tanggal 3 Juni 2024 — Penuntut Umum:
1.ROSIHAN ARGANATA, S.H.
2.YULIATI,S.H., M.H.
Terdakwa:
1.PANJI DIMAS PRANATA bin SABAR
2.FIQRI NOVDIYANOR RAMADHAN bin KONIYANTO
25 — 32
  • penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) paket narkotika jenis sabu dengan berat kotor 48,33 (empat puluh delapan koma tiga puluh tiga) yang setelah di timbang di Pagadaian Cabang Palangka Raya diperoleh berat bersih 47,72 (empat puluh tujuh koma tujuh puluh dua) gram,
    • 1 (satu) bungkus bekas snack qtela singkong rasa
Pengadilan PN CIBINONG Pidana Khusus
Register : 10-06-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PN CIBINONG Nomor 322/Pid.Sus/2019/PN Cbi
Tanggal 29 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
1.ANITA DIAN WARDHANI,SH
2.ELLA ANGELIA, SH.
Terdakwa:
BACHRUDIN Als BABEH Bin ABDUL JABAR
404 — 359
    1. Menyatakan Terdakwa BACHRUDIN Alias BABEH Bin ABDUL JABAR tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Dengan Sengaja dan Tanpa Hak Menyebarkan Informasi Yang Ditujukan Untuk Menimbulkan Rasa Kebencian atau Permusuhan Individu dan/atau Kelompok Masyarakat Tertentu Berdasarkan Atas Suku, Agama, Ras dan Antar Golongan (SARA) sebagaimana dalam dakwaan PERTAMA;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan
    Menyatakan Terdakwa BACHRUDIN Alias BABEH BIN ABDUL JABAR bersalahsecara sah dan menyakinkan melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpahak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian ataupermusuhan individu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atassuku, agama, ras, dan antargolongan (SARA) sebagaimana dalam dakwaanKesatu dalam Pasal 45A ayat (2) jo. Pasal 28 ayat (2) UU RI No. 19 Tahun 2016tentang Perubahan atas UU RI No. 11 Tahun 2008 tentang ITE;2.
    Baca selengkapnya ee AC Bests, ay ela) Tair) @DT eRe reek aL el193 pesertaAndaPantang lelah.Om Hengky Vt Addeniny GatAdaOm Maikel Vt Aaderies GongYou Are My Miracle...Om Rush VtKeikhlasan dan Rasa bersyukur nikmat yanAdmin Gran+62 81218193648 Adderin Grup~Ari Wibowo+62 8121909679 A weselalu ada jalan ~M.Raiz+62 81318011888 Adienin GrupHey there! am using WhatsApp. ~Abucek+62 81318834062 Acienin GrupSO@S E0086Dunia itu tempat s..~RON! H4RIY4NTOFivh i.
    Dengan Sengaja dan Tanpa Hak Menyebarkan Informasi Yang Ditujukan UntukMenimbulkan Rasa Kebencian atau Permusuhan Individu dan/atau KelompokMasyarakat Tertentu Berdasarkan Atas Suku, Agama, Ras dan Antar Golongan(SARA).Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut, Majelis Hakim akanmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1.
    Unsur Dengan Sengaja dan Tanpa Hak Menyebarkan Informasi YangDitujukan Untuk Menimbulkan Rasa Kebencian atau Permusuhan Individudan/atauKelompok MasyarakatTertentuBerdasarkan Atas Suku, Agama,Ras dan Antar Golongan (SARA).Menimbang, bahwa dimaksud unsur Sengaja" adalah bahwa menurut IIlmuHukum Pidana sebagaimana yang disampaikan oleh Prof. Dr.
    Menyatakan Terdakwa BACHRUDIN Alias BABEH Bin ABDUL JABARtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TindakPidana Dengan Sengaja dan Tanpa Hak Menyebarkan Informasi Yang DitujukanUntuk Menimbulkan Rasa Kebencian atau Permusuhan Individu dan/atauKelompok Masyarakat Tertentu Berdasarkan Atas Suku, Agama, Ras dan AntarGolongan (SARA) sebagaimana dalam dakwaan PERTAMA;2.
Pengadilan PN CIANJUR Pidana Umum
Register : 14-01-2020 — Putus : 28-05-2020 — Upload : 11-09-2021
Putusan PN CIANJUR Nomor Nomor 11/Pid.B/2020/PN Cjr.
Tanggal 28 Mei 2020 — Terdakwa yaitu Terdakwa I ALIEF BARLIANSYAH Bin MIFTAHUDIN, Terdakwa II RIAN SURYANA Alias ONAD Bin ASEP KOMARUDIN, Terdakwa III MUHAMMAD FAUZAN Alias OZAN Bin H. ALIATOSMAN, Terdakwa IV HELDI RIZALDI Alias ZALDI Bin SYAFRIZAL, Terdakwa V REGI SAEPULLOH Bin SURYANA
60 — 12
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1(satu) buah hand Phone merek Samsung tipe J1 warna putih didalamnya tersimpan Video rekaman peristiwa unjuk rasa yang terjadi pada hari Kamis tanggal 15 Agustus 2019, di Depan gerbang Samping Kantor Pemda Jl.Siliwangi Kel Pamoyanan Kec Cianjur Kab Cianjur, yang mengakibatkan 4(empat) anggota Kepolisian Polres Cianjur yang melakukan pengamanan terbakar ;Dikembalikan kepada Saksi Iip Arifin Kusuman S.H, Bin (Alm) Kusman ;- 1 (satu) buah Flashdisk merek Sandis warna
    merah hitam berisikan didalamnya file data Video rekaman unjuk rasa yang terjadi pada hari Kamis tanggal 15 Agustus 2019, pemindahan data dari hand Phone merek Samsung tipe J1 warna putih;- 1(satu) lembar surat perintah Nomor :Sprint/641/PAM.3.2/2019, tanggal 14 Agustus 2019, tentang pengamanan kegiatan OKP Cipayung Plus dari Kapolres Cianjur berikut 4(empat) buah lampiran daftar para perwira dan Bintara Polres Cianjur ;- 1(satu) lembar surat pemberitahuan Aksi damai, nomor :01/OKP.Cipayungplus
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 14-06-2017 — Putus : 14-07-2017 — Upload : 25-05-2020
Putusan PA SERANG Nomor 518/Pdt.P/2017/PA.Srg
Tanggal 14 Juli 2017 — Pemohon melawan Termohon
18 — 2

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Muhyidin bin Rasa ) dengan Pemohon II (Sukenah binti Salim ) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Juni 1989 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama

Pengadilan PA MUARA ENIM Perdata Agama Perceraian
Upload : 10-07-2014
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 0094/Pdt.G/2014/PAME
Perdata
15 — 1
  • Seorang anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi yang bernama, lahir 11 Nopember 2006, berada dalam asuhan dan perawatan Penggugat Rekonvensi sebagai ibu kandungnya dengan tidak mengurangi kepada Tergugat Rekonvensi sebagai ayah kandungnya untuk tetap memberikan rasa kasih dan sayang kepada anaknya tersebut;2.2.
    Kewajiban seorang ayahuntuk memberi nafkah kepada anaknya adalah lil intifa bukan lil tamlik, makakelalaian seorang ayah yang tidak memberikan nafkah kepada anaknya (nafkahmadhiyah anak), tidak dapat digugat.Jumlah nilai mutah, maskan dankiswah selama masa iddah serta nafkah anak harus memenuhi kebutuhan hidupminimum berdasarkan kepatutan dan rasa keadilan sesuai ketentuan KompilasiHukum Islam dan perundangundangan yang berlaku.Bahwa berdasarkan alasan yang Tergugat Rekonvensi kemukakan diatas, makakewajiban
    Nomor 906 K/Sip/1973, yang pada pokoknya menyatakan,Kewajiban membiayai kehidupan pendidikan danpemeliharaan anak, tidak hanya dibebankan kepada ayahnyasaja, tetapi juga kepada ibunya sehingga patut kepada masingmasing dibebankan separoh dari termaksud.Bahwa berdasarkan alasan yang Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensikemukakan diatas, maka kewajiban Tergugat Rekonvensi sebagai akibat dariperceraian adalah wajib disesuaikan dengan kemampuan Tergugat Rekonvensi,kebutuhan minimum dan kepatutan serta rasa
    Yang Maha Esa sebagaimana yang telah dirumuskandalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dan atau keluarga sakinah,mawaddah dan rahmah sebagaimana yang telah dirumuskan dalam Pasal 3 KompilasiHukum Islam, serta yang tersebut dalam firman Allah SWT. dalam alQuran surat arRum ayat 21 yang berbunyi sebagai berikut:Artinya: Dan diantara tandatanda kebesaranNya ialah Dia menciptakan untuk isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung dan merasa tentramkepadanya, dan menjadikan diantaramu rasa
    tuanya sudah putus (vide Pasal 45 ayat (1) dan (2)UndangUndang Nomor Tahun 1974 tentang Perkawinan);Menimbang, bahwa meskipun perkawinan Penggugat Rekonvensi dan TergugatRekonvensi sudah putus dan anak tersebut sudah ditetapkan di bawah asuhan PenggugatRekonvensi selaku ibu kandungnya akan tetapi berdasarkan penafsiran Pasal 45 ayat (1)dan (2) UndangUndang Nomor Tahun 1974 tidak menutup pintu bagi TergugatRekonvensi selaku ayahnya untuk mengunjungi, ikut memelihara dan mendidik sertamemberikan rasa
    Seorang anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi yang bernama,lahir 11 Nopember 2006, berada dalam asuhan dan perawatan PenggugatRekonvensi sebagai ibu kandungnya dengan tidak mengurangi kepada TergugatRekonvensi sebagai ayah kandungnya untuk tetap memberikan rasa kasih dansayang kepada anaknya tersebut;Hal. 57 dari 53 hal. Putusan No. 0094/Pdt.G/2014/PA.ME2.