Ditemukan 3201 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1310 1170 1300 1270 1307 1970 1379 1070 1373 13760
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum
Register : 22-08-2024 — Putus : 02-10-2024 — Upload : 03-10-2024
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1370/Pid.B/2024/PN Lbp
Tanggal 2 Oktober 2024 — Penuntut Umum:
EVA SANTA ROSA SITEPU, SH
Terdakwa:
RUDI DANTO
21 — 19
  • 1370/Pid.B/2024/PN Lbp
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum
Register : 16-06-2020 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 18-10-2021
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1370/Pid.B/2020/PN Lbp
Tanggal 15 Juli 2020 — Penuntut Umum:
DINA EVASARI,SH
Terdakwa:
TUGIMIN alias GIMIN
63 — 0
  • 1370/Pid.B/2020/PN Lbp
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 13-01-2021
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 1370/Pid.Sus/2020/PN Tjk
Tanggal 10 Desember 2020 — Penuntut Umum:
YESSIE INDRA ANGGUN DWI PUTRI, SH
Terdakwa:
DEDEK SULAIMAN Als LEMAN bin SURYANTO
36 — 5
  • 1370/Pid.Sus/2020/PN Tjk
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 23-10-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 21-09-2021
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 1370/Pid.Sus/2018/PN Tjk
Tanggal 27 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
DESI ANDRIANI.SH
Terdakwa:
TOPIK HIDAYAT als DAYAT bin MUSTOFA alm
14 — 0
  • 1370/Pid.Sus/2018/PN Tjk
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 19-01-2023 — Putus : 25-05-2023 — Upload : 20-06-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1370 B/PK/PJK/2023
Tanggal 25 Mei 2023 — PT. ERATAMA MEDIA SELULER VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;;
38 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1370 B/PK/PJK/2023
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 17-11-2021 — Upload : 18-05-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1370 K/Pdt.Sus-PHI/2021
Tanggal 17 Nopember 2021 — 1. ABDUL RAHMAN, DKK VS 1. PT DIAMOND CLASS INDONESIA, DKK
134 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1370 K/Pdt.Sus-PHI/2021
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Umum
Register : 07-11-2024 — Putus : 03-12-2024 — Upload : 03-12-2024
Putusan PT MAKASSAR Nomor 1370/PID/2024/PT MKS
Tanggal 3 Desember 2024 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : HAMZAH Bin DAENG MONE Als ANCA
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : MUH. IRFAN F, S.H
24 — 5
  • 1370/PID/2024/PT MKS
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 12-01-2021 — Putus : 12-01-2021 — Upload : 13-01-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 1370/Pid.C/2021/PN Sby
Tanggal 12 Januari 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ANDRY S . SE
Terdakwa:
KARDJITO
13 — 3
  • 1370/Pid.C/2021/PN Sby
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Umum
Register : 04-12-2018 — Putus : 28-01-2019 — Upload : 30-04-2024
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 1370/Pid.Sus/2018/PN Bjm
Tanggal 28 Januari 2019 — Penuntut Umum:
HARRY FAUZAN, SH.MH
Terdakwa:
1.AHMAD ERPAN PRADANA Als ERVAN Bin RUSTAM
2.MAHYUDIN Als UDIN TIUNG Bin SAMSI
23 — 16
  • 1370/Pid.Sus/2018/PN Bjm
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 29-12-2022 — Putus : 24-01-2023 — Upload : 27-01-2023
Putusan PN MEDAN Nomor 1370/Pdt.P/2022/PN Mdn
Tanggal 24 Januari 2023 — Pemohon:
HABIBAH
38 — 1
  • 1370/Pdt.P/2022/PN Mdn
Pengadilan PT PADANG Perdata
Register : 26-08-2019 — Putus : 11-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PT PADANG Nomor 144/PDT/2019/PT PDG
Tanggal 11 Oktober 2019 — Pembanding/Penggugat : ABDUL SOHAR Diwakili Oleh : ABDUL SOHAR
Terbanding/Tergugat I : RUMSI
Terbanding/Tergugat II : IRPAN LUBIS
Terbanding/Tergugat III : Koperasi KSU SAROHA MADANI
Terbanding/Tergugat IV : PT. SAGO NAULI PASAMAN
Terbanding/Tergugat V : Koperasi KSU ISLAMIC CENTRE UMMAH
Terbanding/Turut Tergugat : Pemerintah Republik Indonesia Cq. Badan Pertanahan Nasional ATR BPN Kantah Pasaman Barat
78 — 42
  • Hal inimengakibatkan gugatan Penggugat kabur dan tidak jelas (VideHalaman 12 dari 23 Putusan Nomor 144/PDT/2019/PT PDGD.Putusan Mahkamah Agung dalam perkara Peninjauan KembaliNo: 650/PK/Pdt/1994 menerbitkan pedoman yangisinyaBerdasarkan Pasal 1370, 1371, 1372 KUHPerdata ganti kerugianimmateril hanya dapat diberikan dalam halhal tertentu sajaseperti perkara kematian, luka berat dan penghinaan).2.
    dan Berita Acara Kesepakatantertanggal 14 Desember 2017 tidak ada menyebutkan kewajiban untukmembayar ganti kerugian terhadap pihak yang melakukan wanprestasi,sedangkan kerugian yang disebut oleh Penggugat didalam dalil gugatannyatidak termasuk ke dalam kategori kerugian yang dibenarkan oleh peraturanperundangundangan (Vide Putusan Mahkamah Agung dalam perkaraPeninjauan Kembali No: 650/PK/Pdt/1994 menerbitkan pedomanHalaman 17 dari 23 Putusan Nomor 144/PDT/2019/PT PDGyang isinya Berdasarkan Pasal 1370
Pengadilan PN JAMBI Perdata
Register : 03-12-2020 — Putus : 14-04-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 156/Pdt.G/2020/PN Jmb
Tanggal 14 April 2021 — Penggugat:
MISNO BUDI WASITO
Tergugat:
PT. ADIRA FINANCE CABANG KOTA JAMBI
54 — 20
  • Bahwa perlu Tergugat sampaikan, berdasarkan putusan PeninjauanKembali Mahkamah Agung No. 650.PK/Pdt/1994, yang mana dapatdijadikan petunjuk perihal ganti rugi immateriil, disampaikan pada pokoknyabahwa, berdasarkan Pasal 1370; Pasal 1371 dan Pasal 1372 B.W, gantiHalaman 12 dari 26 Putusan Perdata Gugatan Nomor 156/Pat.G/2020/PN Jmbrugi immateriil hanya dapat diberikan dalam halhal tertentu sajaseperti kematian, luka berat dan penghinaan.
    Sedangkan dalamperkara ini, Penggugat tidak mengalami ataupun berada dalam kondisisebagaimana yang dipersyaratkan dalam Pasal 1370, Pasal 1371 dan Pasal1372 B.W. Sehingga dengan demikian, dalil dari Penggugat mengenaikerugian immateriil harus ditolak;10.
Pengadilan PT YOGYAKARTA
Register : 27-08-2013 — Putus : 21-10-2013 — Upload : 10-09-2014
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 77/PDT/2013/PTY
Tanggal 21 Oktober 2013 —
39 — 22
  • Disamping itu, hal tersebut akan menjadi alasan lagi bagiPENGGUGAT untuk mengajukan tuntutan hak, karena jumlah hutangPENGGUGAT yang dicantumkan dalam permohonan Lelang Eksekusi HakTanggungan bukan merupakan jumlah hutang yang pasti (tidak didasarkanpada Perjanjian Kredit);GANTI KERUGIAN2324Bahwa pencemaran Nama baik termasuk dalam lingkup Perbuatan MelawanHukum (pasal 1370 BW/KUHPerdata) dan tidak termasuk dalam lingkupPerbuatan Wanprestasi, sehingga PENGGUGAT telah keliru dan tidakdibenarkan apabila
    ingkar janji/Wanprestasi yang merugikan TERGUGAT REKONVENSI,;5 Bahwa oleh karenanya perbuatan TERGUGAT REKONVENSI yangmenuduh PENGGUGAT REKONVENSI seolaholah telah melakukanperbuatan ingkar janji/ Wanprestasi yang merugikan TERGUGATREKONVENSI itu, merupakan upaya itikad tidak baik dari TERGUGATREKONVESI untuk mencemarkan nama baik PENGGUGATREKONVENSI, sehingga karenanya dinyatakan sebagai Perbuatan MelawanHukum dari TERGUGAT REKONPENSI terhadap PENGGUGATREKONPENSI, sebagaimana pasal 1365 jo. pasal 1370
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama Harta Bersama
Register : 09-09-2009 — Putus : 22-02-2011 — Upload : 11-10-2011
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2041/Pdt.G/2009/PA.Lmj
Tanggal 22 Februari 2011 — Penggugat Asli Tergugat Asli
60 — 2
  • Arjuno asal dari Letter C Desa No. 1052/411, persil340, S II, seluas 1370 mf yang terletak di Desa Oro OroOmbo, Kecamatan Pronojiwo, Kabupaten Lumajang, denganbatas batas: Utara : Jalan kecil/Misuri; Timur : Sawah P.Sri Tugimin; Selatan i Sungai; Barat : Jalan kecil;Ditaksir dengan harga sekarang senilaiRp7.000.000, (tujuh juta rupiah)c. Sebidang tanah kering/tegal seluas 4110 mf dapat belidari P. Misnawi Azizah pada tahun 2002 yang asal tanahdari Letter C Desa No. 1336/572 atas namaP.
    Sebidang tanah sawah yang dibeli tahun 2006 dari MaliP.Arjuno asal dari Letter C Desa No. 1052/4111, persil340, S II, seluas 1370 mf yang terletak di Desa Oro OroOmbo, Kecamatan Pronojiwo, Kabupaten Lumajang, denganbatas batas: Utara : Jalan kecil/Misuri; Timur : Sawah P.Sri Tugimin; Selatan i Sungai; Barat : Jalan kecil;Ditaksir dengan harga sekarang senilaiRp 7.000.000, (tujuh juta rupiah)Cc.Sebidang tanah kering/tegal seluas 4110 mf dapat belidari P.
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 20-10-2022 — Putus : 15-02-2023 — Upload : 16-02-2023
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1370/Pid.Sus/2022/PN Mks
Tanggal 15 Februari 2023 — Penuntut Umum:
WAHYUDDIN, SH
Terdakwa:
ANDI UTHA ANANTA WINATA BIN ANDI BASO FAHRIR
30 — 18
  • 1370/Pid.Sus/2022/PN Mks
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 02-07-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 28-09-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 1370/Pid.B/2021/PN Sby
Tanggal 2 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
RINY NT , SH
Terdakwa:
MOCHAMAD ANTOK BIN YATIM
21 — 3
  • 1370/Pid.B/2021/PN Sby
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata
Register : 31-10-2023 — Putus : 22-11-2023 — Upload : 25-04-2024
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1370/Pdt.P/2023/PN Jkt.Brt
Tanggal 22 Nopember 2023 — Pemohon:
EFFI. S. EFFENDI
11 — 11
  • 1370/Pdt.P/2023/PN Jkt.Brt
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 16-06-2022 — Putus : 19-07-2022 — Upload : 25-07-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 1370/Pdt.P/2022/PN Sby
Tanggal 19 Juli 2022 — Pemohon:
RACHMAT DIANTO, dr
37 — 7
  • 1370/Pdt.P/2022/PN Sby
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 11-12-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 1370/Pid.C/2019/PN Sby
Tanggal 11 Desember 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
BAMBANG SUPRAYITNO
Terdakwa:
SUPIYAN
21 — 1
  • 1370/Pid.C/2019/PN Sby
Pengadilan PN TANJUNG PANDAN Perdata
Register : 07-10-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 153/Pdt.P/2020/PN Tdn
Tanggal 26 Oktober 2020 — Pemohon:
WIDRIYANTO
24 — 5
  • Fotokopi Akta Kelahiran Nomor 1370/ 1981, tanggal 26 Desember 1981, atasnama Windri Yanto, diberi tanda bukti P1;2. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2708/IST/2010, tanggal 16 Juli 2010,atas nama Vira Delya Putri, diberi tanda bukti P2;3. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2709/IST/2010, tanggal 16 Juli 2010,atas nama Virgina Amanda Putri, diberi tanda bukti P3;4.