Ditemukan 1456 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pengusahan pengusaan
Register : 12-10-2016 — Putus : 24-01-2017 — Upload : 02-02-2017
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 152/Pid.B/2016/PN-Lsm
Tanggal 24 Januari 2017 — BURHANUDDIN KAOY Bin KAOY
4314
Putus : 19-07-2007 — Upload : 29-04-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 878K/PID/2007
Tanggal 19 Juli 2007 — SAYUK
189 Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 02-03-2007 — Upload : 02-04-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1161K/Pid/2006
Tanggal 2 Maret 2007 — DEDI YERIZAL Pgl. DEDI; ANCE SAPUTRA
1112 Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 18-07-2022 — Upload : 11-10-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 751 K/Pid/2022
Tanggal 18 Juli 2022 — PAHAMAT MANURUNG alias MANURUNG bin ARAB MANURUNG;
315 Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 03-12-2018 — Upload : 26-11-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 965 K/Pid/2018
Tanggal 3 Desember 2018 — NGADENAN Anak Dari Mendiang PRAWOTO T1; EUGENIUS SUGIMIN Anak Dari Mendiang YUSUF SUMARTO T2; NGATINO Anak Dari Mendiang MIROSETU T3; REBINI Binti SAYONO (Alm) T4;
16247 Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 17-02-2010 — Upload : 22-05-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 109 K/Pid/2009
Tanggal 17 Februari 2010 — I KETUT GATRA
2623 Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 12-12-2017 — Upload : 27-02-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 378/Pid/2017/PT SMG
Tanggal 12 Desember 2017 — Aris Slamet Wasono
4621
  • Menyatakan terdakwa ARIS SLAMET WASONO tersebut diatas, telah terbukti dengan sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGRUSAKAN BARANG , sebagaimana didakwaan Jaksa Penuntut Umum kepada Terdakwa dalam dakwaan kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3.
    Skt. yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1Menyatakan Terdakwa ARIS SLAMET WASONO tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGRUSAKAN BARANG , sebagaimana dalam dakwaan KESATU ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 5 ( lima ) bulan ;Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecualidikemudian hari dalam tenggang waktu masa percobaan 10 ( sepuluh )bulan Terdakwa melakukan tindak pidana berdasarkan Putusan
    Menyatakan terdakwa ARIS SLAMET WASONDO tersebut diatas, telahterobukti dengan sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENGRUSAKAN BARANG , sebagaimana didakwaanJaksa Penuntut Umum kepada Terdakwa dalam dakwaan kesatu;Halaman 6 dari 7 halaman, Putusan Nomor 378/Pid/2017/PT SMG2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan;3.
Register : 13-11-2013 — Putus : 30-12-2013 — Upload : 07-04-2014
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 159/Pid.B/2013/PN-LSM
Tanggal 30 Desember 2013 — FAISAL BIN NURDIN
1587
  • mempunyai seorang istri yang sedang mengandung selama 15minggu dan sangat membutuhkan perhatian dari terdakwa;*Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 406 ayat (1) KUHP dan Undangundang Nomor 8 Tahun1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa FAISAL BIN NURDIN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGRUSAKAN
    BARANG?
Putus : 30-09-2013 — Upload : 31-03-2014
Putusan PT SURABAYA Nomor 485 / Pid / 2013 / PT.Sby
Tanggal 30 September 2013 — TAJIB Bin SARIM
3913
  • Menyatakan terdakwa TAJIB Bin SARIM telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pengrusakan barang ; 2.
Register : 17-07-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PN MASOHI Nomor 43/Pid.B/2019/PN Msh
Tanggal 21 Agustus 2019 — Penuntut Umum: Sriwati Asis Paulus, S.H Terdakwa: 1. JORIS SELANO Alias JORIS., 2.RANDY WALALOHUN Alias RANDI., 3. RONI NYAWIKUHI Alias RONI
7325
Putus : 12-09-2018 — Upload : 14-01-2019
Putusan PN SERANG Nomor 469/Pid.B/2018/PN Srg.
Tanggal 12 September 2018 — SUHENDRA BIN SUHEB
7114
  • Menyatakan Terdakwa SUHENDRA BIN SUHEB, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENGRUSAKAN BARANG MILIK ORANG LAIN sebagaimana dalam Dakwaan Kedua Penuntut Umum2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUHENDRA BIN SUHEB oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;3.
Register : 26-08-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 14-02-2018
Putusan PN PELAIHARI Nomor 313/Pid.B/2017/PN Pli
Tanggal 20 Desember 2017 — Hendra Irawan als Asang Bin Hadi Siswanto Alm
10133
Putus : 09-02-2011 — Upload : 10-05-2012
Putusan PN TANGERANG Nomor 45/Pid.B/2011/PN.TNG
Tanggal 9 Februari 2011 — MOCHAMAD BUDI BIN SUPAMI
343
  • pasal 406 ayat (1)KUHP,Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut Terdakwa menyatakan telahmengerti akan isi dan maksud dakwaan dan Terdakwa menerangkan bahwa iatidak akan mengajukan Eksepsi atau keberatanMenimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dakwaannya,Penuntut Umum telah menghadirkan Saksisaksi yang memberikan keterangandibawah Sumpah dipersidangan masingmasing pada pokoknya :1 MOCHAMAD AFFANDI BIN MOHAMMAD KOESRIN, dibawahsumpah menerangkan sebagai berikut :e Bahwa terdakwa telah melakukan pengrusakan
    barang milik PT.Blue Birdyaitu satu unit monitor Komputer merk Lenovo ;e Bahwa masalahnya ada pelenggan taksi Blue Bird yang Komplen melaluitelpon dikarenakan terdakwa tidak mau membawa penumpang dengan alasanmacet kemudian terdakwa dipanggil oleh Superviser kemudian dibuatkankronologis komplen tersebut lalu diserahkan kepada saksi selaku GeneralManager / kepala Pool Taxi Blue Bird Daan Mogot kemudian terdakwa sayatanyakan masalah komplen tersebut kepada terdakwa, tapi terdakwa langsungmarahmarah
Register : 18-12-2012 — Putus : 11-02-2013 — Upload : 20-02-2013
Putusan PN KANDANGAN Nomor 219/Pid.B/2012/PN.Kgn
Tanggal 11 Februari 2013 — MULYADI als. IMUL bin MULSANI (Alm)
5416
Register : 10-09-2015 — Putus : 22-10-2015 — Upload : 27-10-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 233/Pid.B/2015/PN Kbm
Tanggal 22 Oktober 2015 — SUHARTO bin SUTARMAN
8515
  • Menyatakan terdakwa SUHARTO bin SUTARMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENGRUSAKAN BARANG ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3.
    bahwa selama pemeriksaan perkara ini berlangsung, Majelis Hakimtidak menemukan halhal atau keadaankeadaan yang meniadakan ataupun yangmenghapuskan hukuman pada diri terdakwa, baik alasan pemaaf maupun alasanpembenar, sehingga terdakwa adalah dalam keadaan mampu untuk mempertanggungjawabkan kesalahan yang telah diperbuatnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian dan pertimbangan di atas, maka MajelisHakim berkesimpulan terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana : PENGRUSAKAN
    BARANG, sebagaimana tersebut dalamdakwaan tunggal Jaksa Penuntut Umum dan terdakwa oleh karena itu haruslah dipidanasetimpal dengan kesalahan yang telah diperbuatnya, dengan mempertimbangkan sertamemperhatikan tuntutan Jaksa Penuntut Umum dan pembelaan terdakwa ;Menimbang, bahwa untuk menentukan pidana yang akan dijatuhkan terlebihdahulu. akan dipertimbangkan keadaan yang memberatkan dan keadaan yangmeringankan pidana tersebut ;Keadaan yang memberatkan : Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat
    Menyatakan terdakwa SUHARTO bin SUTARMAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENGRUSAKAN BARANG ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama8 (delapan) bulan ;3.
Register : 19-01-2015 — Putus : 24-03-2015 — Upload : 10-07-2015
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 15/Pid.B/2015/PN-Lsm
Tanggal 24 Maret 2015 — Husna Binti Yakop
9912
Putus : 19-12-2019 — Upload : 23-12-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1242 K/Pid/2019
Tanggal 19 Desember 2019 — ISMAIL HUTAHAEAN, Dkk.
470 Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 23-08-2021 — Upload : 12-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 796 K/Pid/2021
Tanggal 23 Agustus 2021 — Wahyudi, SH.
878 Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 20-06-2003 — Upload : 14-10-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 970K/PID/2002
Tanggal 20 Juni 2003 — SYUKUR M ; YULISMAR PGL. YUN ; Dkk
2813 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Waldi terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan sengaja dan melawan hukum secara bersamasamamelakukan pengrusakan barang ;Menghukum para Terdakwa karena itu dengan pidana penjara selama3 (tiga) bulan ;Memerintahkan barang bukti berupa 1 (satu) batu bata merah panjang23 cm lebar 10 cm dan pecahan batu bata merah dikembalikan kepadasaksi Rosmanidar ;Membebankan kepada para Terdakwa biaya perkara masingmasingRp.500, (lima ratus rupiah) ;Putusan ........Putusan mana dalam