1044/Pdt.G/2015/PA.Tmk

1044/Pdt.G/2014/PA.Tmk

SALINANPUTUSANNomor 1044/Pdt.G/2014/PA.Tmkaya il (any!)

telah didaftar dalamRegister Kuasa Nomor 1216/Reg.K/2014/PA.Tmk. tanggal 08Agustus 2014,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 08 Agustus 2014telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 1044

Bahwa penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan tergugatpada tanggal XXXX dihadapan pejabat pencatat Nikah Kantor UrusanHalaman 1 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1044/Pdt.G/2014/PA.TmK.Agama Kota Tasikmalaya sebagaimana tertera pada buku Kutipan AktaNikah No.XXXX tanggal XXXxX ;. Bahwa setelah menikah antara penggugat dengan tergugat telah bergaullayaknya suami istri dalam keadaan rukun dan harmonis serta tidakdikaruniai anak ;.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat;Halaman 13 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1044/Pdt.G/2014/PA.TmK.4. Memerintahkan Kepada Panitera Pengadilan Agama Kota Tasikmalayauntuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kota Tasikmalayauntuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu ;5.

Redaksi5. materaiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 225.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000.Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1044/Pdt.G/2014/PA.TmK.

1044 /Pid.B/2016/PN Plg

PUTUSANNomor 1044 /Pid.B/2016/PN PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:1. Nama : Irwan Lemi, S.Psi M.Si Bin Zubairi;2. TempatLahir : Palembang;3. Tanggal Lahir : 9 September 1969;4. Jenis kelamin : Laki laki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempattinggal : JI.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Klas IA Khusus Palembangsejak tanggal 22 Juli 2016 sampai dengan tanggal 19 September 2016;Terdakwa tidak didampingi olen Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor 1044/Pid.B/2016/PNPlg tanggal 22 Juni 2016 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1044 /Pid.B/2016/PN.Plg tanggal 29 Juni2016 tentang hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah

mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 1044/Pid.Sus/2016/PN Pig1.

Atas kejadian tersebut korban melaporkanperbuatan Terdakwa ke Polsek Kemuning Palembang;Halaman 3 dari 18 Putusan Nomor 1044/Pid.Sus/2016/PN PigAkibat Perbuatan terdakwa tersebut saksi korban Arifin Bin HasanOni mengalami kerugian uang sebesar Rp150.000.000,00 ( seratus limapuluh juta rupiah);Perbuatan terdakwa Irwan Lemi, S.Psi M.Si Bin Zubairisebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 378 KUHP;ATAUKedua:Bahwa ia terdakwa Irwan Lemi, S.Psi M.Si Bin Zubairi pada hari Senintanggal 27 Agustus 2012

., M.H.Kartijono, SH.MHPanitera PenggantiMashur Mahmud, SH.MH,Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 1044/Pid.Sus/2016/PN Pig

1044/Pid B/2017/PN.Plg

PUTUSANNomor 1044/Pid B/2017/PN.Plg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas A Khusus Palembang yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acarabiasa telah menjatuhnkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalamperkara Terdakwa :1. Nama Lengkap : BAHREN BIN HERI SUPRI2. Tempat lahir : Palembang3. Umur/tanggal lahir : 23 Tahun / 25 Juni 19934. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.

SU Il Palembang .Agama : IslamPekerjaan : Tukang OjekTerdakwa ditahan sejak tanggal 29 April 2017 sampai dengansekarang.Terdakwa tidak didampingi olen Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca surat penetapan Ketua Pengadilan Negeri Klas AKhusus Palembang No. 1044/Pid.B/2017/PN Plg tertanggal 16 Juni 2017tentang penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraterdakwa tersebut di atas ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara berikut suratdakwaan Jaksa/Penuntut

/Ep 2/6/2017 tertanggal 16 Juni 2017;Setelah membaca surat penetapan Ketua Majelis Hakim PengadilanNegeri Klas A Khusus Palembang No.1044/Pid.B/2017/PN Plg tertanggal 20Juni 2017 tentang penentuan hari pertama persidangan perkara ini ;Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan Jaksa/Penuntut Umumdi persidangan ;Halaman 1 dari 9, Putusan Nomor 360/Pid.B/2016/PN.

terdakwa BAHREN BIN HERI SUPRI, Pada hari Jum,attanggal 14 April 2017 Sekira Jam 23.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktiu lain dalam bulan April 2017 bertempat di Depan Pos kamling JalanLorong Amal Setia/Aneka 78 Rt.11 Rw.06 kelurahan 11 Ulu Kecamatan SU IlPalembang, atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Palembang yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, telah melakukan Penganiayaan terhadap saksiHalaman 2 dari 9, Putusan Nomor 1044

JOKO SUNGKOWO , SH SUNGGUL SIMANJUNTAK , SH.CN.MHumSUBUR SUSATYO,SH.MH Panitera Pengganti ,AGUSMAN, SH.MHHalaman 9 dari 9, Putusan Nomor 1044/Pid.B/2017/PN.Plg

1044/Pid.Sus/2015/PN.Bks

PUTUSANNomor: 1044/Pid.Sus/2015/PN.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang mengadili perkara pidana denganacarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa : Nama Lengkap : FERRY NUR AKBAR Alias GEPENGBinISTA TRISNATempat lahir : JakartaTanggal lahir : 31 Tahun/16 Pebruari 1984Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Alamat : Kampung Siluman No.03 Rt 004 Rw018Desa Mangunjaya Kecamatan TambunSelatan

Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Bekasi tanggal, sejak tanggal 18September 2015 s/d tanggal 16 November 2015 ;Terdakwa mengahadap sendiri ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bekasi Nomo1044/Pid.Sus/2015/PN.BKS.tanggal 19 Agustus 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 1044/Pid.Sus/2015/PN.BKS .tanggal 24Agustus 2015 tentang penetapan hari sidang ;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar

1044/Pid.Sus/2017/PN Bks

Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut surat permohonannya yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sidoarjo, pada tanggal 17 Juni 2013, dengan Register Nomor: 1044/Pdt.P/2013/PN. Sda.;2. Menyatakan pemeriksaan perkara perdata Nomor: 1044/Pdt.P/2013/PN.Sda. telah selesai, karena dicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.171.000,- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

1044/Pdt.P/2013/PN.Sda.

PENETAPAN.Nomor: 1044/Pdt.P/2013/PN.Sda."DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Hakim Pengadilan Negeri Sidoarjo;Telah membaca surat permohonan Pemohon tertanggal 17 Juni 2013 yang diterima diKepaniteraan Pengadilan Negeri Sidoarjo pada tanggal 17 Juni 2013 dibawah register Nomor:1044/Pdt.P/2013/PN.Sda.

;Telah membaca pula Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sidoarjo tertanggal 19 Juni2013 Nomor : 1044/Pdt.P/2013/PN.Sda. tentang penunjukkan Hakim untuk memeriksaperkara tersebut;Telah membaca Penetapan Hakim Nomor : 1044/Pdt.P/2013/PN.

Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut surat permohonannya yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sidoarjo, pada tanggal 17 Juni 2013, dengan RegisterNomor: 1044/Pdt.P/2013/PN. Sda.;2. Menyatakan pemeriksaan perkara perdata Nomor: 1044/Pdt.P/2013/PN.Sda. telah selesai,karena dicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.171.000, (seratus tujuh puluhsatu ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari : Selasa, tanggal 30 Juli 2013, oleh SITAWATI,SH.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar kwitansi tertanggal 10 Januari 2011 tentang bukti pembelian 1 (satu) unit mobil kijang LGX BK-1044-DU, 1 (satu) unit mobil Toyota kijang super LF 82 LGX (Minibus/penumpang) tahun pembuatan 2001 warna biru metalik, No.Mesin 2L-9669282, Nomor Rangka MHF11LF8210025994, No.Pol BK-1044-DU lengkap beserta kunci kontaknya, 1 (satu) buah BPKB mobil toyota kijang super LF 82 LGX No.Pol BK-1044-DU, 1 (satu) lembar STNK mobil toyota kijang super LF 82 LGX No.Pol

BK-1044-DU, dikembalikan kepada saksi pelapor Sarminem alias Aton ;Fotocopy 1 (satu) lembar kwitansi tertanggal 18 Januari 2016 sebagai bukti pembelian 1 (satu) unit mobil merk Toyota Kijang Super LF tahun 2001 BK-1044-DU tahun 2001 Nomor Rangka MHF11LF8210025994, No.Mesin 2L-9669282, dan fotocopy 1 (satu) lembar Kwitansi tertanggal 25 Desember 2015 sebagai bukti pembelian 1 (satu) unit mobil minibus Toyota Kijang Kapsul tahun 2001 warna biru BK-1044-DU a/n Danil Bukit, terlampir dalam berkas perkara

perbuatan pidana, yakmi dengan sengajamemiliki dengan melawan Hak sesuatu barang yang sama sekali atau sebagiannya termasukkepunyaan orang lain dan Barang itu ada dalam tangannya bukan karena kejahatan,perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Awalnya saksi korban SARMINEM alias ATON memiliki 1 ( satu ) unit mobil merk ToyotaKijang Super LFA 82 LGX ( minibus / penumpang ), Tahun Pembuatan 2001, Warna BiruMetalik, Nomor Mesin 2L9669282, Nomor Rangka MHF11LF8210025994, Nomor PolisiBK 1044

palsu atau keadaan palsu, baik dengan akan dan tipu muslihat, maupundengan karangan perkataanperkataan bohong, membujuk rang supaya memberikan sesuatubarang, membuat utang atau meghapuskan piutang, perbuatan mana dilakukan Terdakwadengan cara sebagai berikut :Awalnya saksi korban SARMINEM alias ATON memiliki 1 ( satu ) unit mobil merk ToyotaKijang Super LFA 82 LGX ( minibus / penumpang ), Tahun Pembuatan 2001, Warna BiruMetalik, Nomor Mesin 2L9669282, Nomor Rangka MHF11LF8210025994, Nomor PolisiBK 1044

SaksiSARMINEM Alias ATON ;Bahwa saksi menerangkan adalah sebagai korban atas persekongkolan jahat(penadahan) yang dilakukan terdakwa atas 1 (satu) unit mobil merk Toyota Kiangsuper LFA 82 LGX (minibus/penumpang), tahun pembuatan 2001, warna birumetalik, nomor mesin 2L9669282, Nomor rangka MHF11LF8210025994, NomorPolisi BK 1044 DU ; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 25 Desember 2016 sekirapukul 10.00 Wib, bertempat di Dusun I Desa Kota Galuh Kec.PerbaunganKab.Serdang Bedagai

saksi tidak ada memberikan kuasa ataupun persetujuan kepada Januardi AliasNanang ataupun kepada terdakwa untuk menjual mobil tersebut ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya ;112.Saksi ENI LALA NASUTION alias ENDI Bahwa saksi melihat Sarminem Alias Aton menyerahkan untuk dipinjam (satu) unitmobil merk Toyota Kijang super LFA 82 LGX (minibus/penumpang), tahunpembuatan 2001, warna biru metalik, nomor mesin 2L9669282, Nomor rangkaMHF11LF8210025994, Nomor Polisi BK 1044

Bahwa saksi menerangkan adalah sebagai korban atas persekongkolan jahat(penadahan) yang dilakukan terdakwa atas 1 (satu) unit mobil merk Toyota Kyangsuper LFA 82 LGX (minibus/penumpang), tahun pembuatan 2001, warna birumetalik, nomor mesin 2L9669282, Nomor rangka MHF11LF8210025994, NomorPolisi BK 1044 DU ;. Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 25 Desember 2016 sekirapukul 10.00 Wib, bertempat di Dusun I Desa Kota Galuh Kec.PerbaunganKab.Serdang Bedagai ;.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1044/Pdt.G/2022/PA.Tnk dari Penggugat;
2. Menyatakan perkara Nomor 1044/Pdt.G/2022/PA.Tnk, selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp270.000,00 (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1044/Pdt.G/2022/PA.Tnk

MENETAPKAN:

1. Menyatakan bahwa perkara perdata Nomor 1044/Pdt.G/2023/PN.Jkt.Brt dicabut;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Barat untuk mencoret Perkara Perdata Nomor 1044/Pdt.G/2023/PN Jkt.Brt dari register perkara ;
3. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp.259.000,00 ( dua ratus lima puluh sembilan ribu rupiah);

1044/Pdt.G/2023/PN Jkt.Brt

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1044/Pdt.G/2023/PA.Tn dari Pemohon ;
2. Menyatakan perkara Nomor 1044/Pdt.G/2023/PA.Tnk., selesai karena dicabut;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 175.000,- (seratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

1044/Pdt.G/2023/PA.Tnk

Menyatakan batal pendaftaram dari perkara yang telah terdaftar dalam register Nomor 1044/Pdt.G/2010/PA.Sit ;

1044/Pdt.G/2010/PA.Sit

PUTUSANNomor 1044/Padt.G/2010/PA.SitBISMILLAHIRRAHMAN NIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:PEMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Tani,tempat tinggal di Kecamatan Bungatan Kabupaten Situbondo,sebagai Pemohon ;melawanTERMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,tempat tinggal

di Kecamatan Bungatan Kabupaten Situbondo,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar keteramngan Pemohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 14Juli 2010 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama SitubondoNomor 1044/Pdt.G/2010/PA.Sit beserta surat surat yang berkaitan denganberkas perkara tersebut;e Telah membaca surat teguran dari Panitera Pengadilan AgamaSitubondo

Nomor W13A19/1454/Hk.03.4/VIII/2010 tertanggal 30Agustus 2010, yang pada pokoknya telah menegur Pemohon agardalam waktu (1 bulan) sejak tanggal surat teguran tersebut,memenuhi pembayaran sejumlah Rp. 300.000 (tiga ratus riburupiah) sebagai kekurangan pembayaran biaya perkara yangbersangkutan, dengan catatan apabila dalam waktu tersebut tidakdipenuhi, maka perkara Pemohon~ akan dibatalkanpendaftarannya;e Telah membaca surat keterangan Panitera Pengadilan AgamaSitubondo Nomor 1044/Pdt.G/2010/PA.Sit

tanggal 04 Oktober2010 yang menerangkan bahwa kekurangan biaya tersebut belumdibayar;MENETAPKANMenyatakan batal pendaftaram dari perkara yang telah terdaftar dalam registerNomor 1044/Pdt.G/2010/PA.Sit ;Ditetapkan di : SitubondoTanggal : 04 Oktober 2010Ketua Majelis HakimDrs.

1044,termasuk tidak dapat mengalihkan hak kebendaannya kepada pihak lain.Hal 3 dari 40 Putusan Nomor 759/Pdt.G/2019/PN Jkt.

itu, Tergugat juga menguasai Sertipikat Hak Milik No. 1044 selakupihak penerima hak tanggungan dari Tergugat III.Tergugat mengetahui bahwa Tergugat III telah menjaminkan SertipikatHak Milik No. 1044 milik Penggugat tanpa seizin dari Penggugat.Namun demikian, Tergugat tidak mau mengembalikan Sertipikat Hak MilikNo. 1044 milik dari Penggugat tersebut.

pernah memberikan izin kepada Tergugat III untuk menjaminkanSertipikat Hak Milik No. 1044 kepada Tergugat I.Penggugat juga melayangkan keberatan kepada Tergugat karenaTergugat tidak pernah melakukan konfirmasi terlebih dahulu kepadaPenggugat terkait dengan penjaminan Sertipikat Hak Milik No. 1044 milikPenggugat oleh Tergugat Ill.Selanjutnya, Penggugat meminta kepada Tergugat agar mengembalikanSertipikat Hak Milik No. 1044 kepada Penggugat.

Bahwa terbukti Sertipikat Hak Milik No. 1044 adalah benar milikPenggugat;b. Penggugat khawatir bahwa Para Tergugat, baik Tergugat maupunTergugat III mengalihkan Sertipikat Hak Milik No. 1044 kepada pihaklain;c.

Saya tidak pernah menjaminkan Sertifikat Hak Milik No.1044 atas namaBALI PORANDA kepada tergugat atau BANK DKI.2.

1044/Pdt.G/2012/PA.Wsb

SALINAN PUTUSANNomor : 1044/Pdt.G/2012/PA.WsbBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1.

Halaman dari 16 halamanMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 07 Juni2012, yang terdaftar di Kepaniteran Pengadilan Agama Kelas 1 A WonosoboNomor : 1044/Pdt.G/2012/PA.Wsb. tanggal 07 Juni 2012, telah mengajukan gugatancerai dengan alsasanalasan sebagaiberikut;1.

Bahwa sampai sekarang telah berjalan Tahun berturutturut antara Penggugatdan Tergugat telah pisah tempat tinggal dan selama berpisah sudah tidak adakomunikasi yang wajar layaknya suami istri maupun nafkah lahir dan batin dariTergugat pada Penggugat;Putusan Nomor : 1044/Pdt.G/2012/PA. Wsb. Halaman 3 dari 16 halaman9.

SYAMSURIJAL FS, MLS.I,Putusan Nomor : 1044/Pdt.G/2012/PA. Wsb. Halaman 15 dari 16 halaman16Sebagai Ketua Majelis, Drs. H. ACH. ANWARULCHUR, S.H., M.H., danH.

Rp. 6.000.Jumlah Rp. 716.000,Putusan Nomor : 1044/Pdt.G/2012/PA. Wsb. Halaman 16 dari 16 halaman

1044/Pdt.G/2019/PA.Kis

Putusan Nomor 1044/Padt.G/2019/PA.

Putusan Nomor 1044/Padt.G/2019/PA. Kistetap menyatakan pada prinsipnya untuk bercerai, bahkan bermohon supayagugatannya dikabulkan.

Putusan Nomor 1044/Padt.G/2019/PA. KisMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tergugat) atas diriPenggugat (Penggugat);4.

Putusan Nomor 1044/Padt.G/2019/PA. KisPanggilan >: Rp 450.000,00 PNBP > Rp 20.000,00Redaksi > Rp 10.000,00Meterai >: Rp 6.000,00Jumlah : Rp 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 halaman. Putusan Nomor 1044/Padt.G/2019/PA. Kis

1044/Pdt.G/2015/PA.Mt

No. 1044/Pdt.G/2015/PA.

No. 1044/Pdt.G/2015/PA. Mt.Saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkan Pemohon danTermohon, karena sudah pernah dilakukan, namun tidakberhasil;.

No. 1044/Pdt.G/2015/PA.Mt.

No. 1044/Pdt.G/2015/PA.Mt.Pasal 33 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinanjo. Pasal 77 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam);2.

1044/Pdt.G/2021/PA.Bdw

No. 1044/Pdt.G/2021/PA.Bdwmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi:PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat atas Penggugat;3.

No. 1044/Pdt.G/2021/PA.BdwBahwa selain bukti Surat Surat tersebut Penggugat telah mengajukanbukti saksi saksi :1.

No. 1044/Pdt.G/2021/PA.Bdwsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa sebelum Majelis mempertimbangkan lebih lanjutmengenai materi pokok gugatan Penggugat, terlebih dahulu Majelis akanmempertimbangkan relaas panggilan mengenai ketidak hadiran Tergugat dipersidangan ;Menimbang bahwa berdasarkan surat panggilan ( relaas ) Nomor :1044/Pdt.G/2021/PA.Bdw tanggal 06 Agustus 2021 dan tanggal 13 Agustus2021 ternyata Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut menurut hukumsesuai dengan ketentuan pasal

No. 1044/Pdt.G/2021/PA.Bdw3. Bahwa sejak Bulan Oktober 2020 rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak harmonis, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Tergugat malas bekerja sehingga tidakmampu memenuhi kebutuhan ekonomi seharihari;4.

No. 1044/Pdt.G/2021/PA.BdwPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBPBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRp 30.000,00,Rp 50.000,00,Rp 375.000,00,Rp 20.000,00,RpRpRpHal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 1044/Pdt.G/2021/PA.Bdw

1044/Pdt.G/2021/PA.Tmk

PUTUSANNomor 1044/Pdt.G/2021/PA.

/Pdt.G/2021/PA.Tmk tanggal 24 Juni 2021 dan 22Halaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1044/Pdt.G/2021/PA.

SAKSI 1, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxx, bertempattinggal di KOTA TASIKMALAYA, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon dan memilikihubungan dengan Pemohon sebagai adik kandung Pemohon;Halaman 4 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1044/Pdt.G/2021/PA.

Pasal 115 Kompilasi HukumIslam, Majelis Hakim pada setiap kali persidangan telah berusaha semaksimalmungkin menasehati Pemohon untuk bersabar agar bisa membina rumahtangga dengan rukun dan harmonis akan tetapi tidak berhasil, olen karena ituperkara ini harus segera diputuskan;Halaman 7 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1044/Pdt.G/2021/PA.

Ahmad Mudlofar, S.H.I.Hakim AnggotaAhmad Mufid Bisri, S.H.I., M.H.1Panitera PenggantiHalaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1044/Pdt.G/2021/PA.TmkUun Unamah, S.Ag.Perincian Biaya:oOo no BF WN FR. Pendaftaran : Rp. 30.000,00. Proses > Rp. 60.000,00. Panggilan : Rp. 340.000,00. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,00. Redaksi : Rp. 10.000,00. Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 470.000,00(empat ratus tujuh puluh ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1044/Pdt.G/2021/PA.Tmk

1044/Pdt.G/2016/PA.Bgl

No. 1044/Pdt.G/2016/PA.Bgl. Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Termohon hidup bersamasebagai suami isteri dengan mengambil tempat kediaman dirumahorangtua Termohon selama kurang lebih 3 tahun 9 bulan dan telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri yang baik namunbelum dikaruniai anak;.

No. 1044/Pdt.G/2016/PA.Bgl+ 7 bulan lamanya;3. Bahwa Termohon tidak keberatan bercerai dengan Pemohon tetapiTermohon menuntut hakhak Termohon berupa Nafkah iddah danMut'ah sesuai dengan kemampuan Pemohon;Bahwa terhadap jawaban Termohon tersebut, Pemohonmengajukan replik yang pada pokoknya sebagai berikut :1. Bahwa Pemohon tetap pada dalildalil permohonannya sebagaimanapermohonan semula;2.

No. 1044/Pdt.G/2016/PA.Bgl Bahwa pihak keluarga telah berusaha mendamaikan kedua belahpihak tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa Pemohon dalam petitum angka 2 meminta izinuntuk menjatuhkan talak kepada Pemohon akan dipertimbangkan sebagaiberikut :Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 39 UU No.1 Tahun 1974tentang Perkawinan jo.

No. 1044/Pdt.G/2016/PA.BglDemikian diputuskan pada hari Senin, tanggal 15 Agustus2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Zulgaidah 1437 Hijriyah, olehkami Dra. Hj. SITT HUSNAENAH sebagai Hakim Ketua, Drs. MAHASIN,S.H. dan H. SUHARNO, S. Ag, masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota, Hj.

No. 1044/Pdt.G/2016/PA.BglJumlah Rp 541.000,00Him. 14 dari 14 Hlm.Put. No. 1044/Pdt.G/2016/PA.Bgl

1044/Pdt.G/2016/PA.JB

PUTUSANNomor 1044/Pdt.G/2016/PA.JB.2 !

Bahwa, pada tanggal 10 Juli 1987 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Lima Kaum Kabupaten Tanah Datarsebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXX tanggal 25 Juli 1987;Hal 1 dari 6 hal Putusan 1044/Pdt.G/2016/PA. JB.2. Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Termohon tersebut telah dikaruniaiseorang anak yang bernama ANAK PEMOHON DAN TERMOHON,perempuan, lahir di Tangerang pada tanggal XXXX;3.

Bahwa, antara Pemohon dengan calon isteri kKedua Pemohon tidak adalarangan melakukan perkawinan baik menurut syariat Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku, in casu :Hal 2 dari 6 hal Putusan 1044/Pdt.G/2016/PA. JB.1. Calon isteri kKedua Pemohon dengan Termohon bukan saudara danbukan sesusuan, begitupun antara Pemohon dengan calon isteri keduaPemohon;2.

/Pdt.G/2016/PA.JB. tanggal 23Hal 3 dari 6 hal Putusan 1044/Pdt.G/2016/PA.

Ali Mas'adHakim Anggota, Hakim Anggota,Hal 5 dari 6 hal Putusan 1044/Pdt.G/2016/PA. JB.Drs. Mahdy Usman, S.H. Dra. Hj. Absari, M.H.Panitera Pengganti,Hikmayati, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan Rp. 200.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,JIumtlanh Rp. 316.000,(Tiga ratus enam belas ribu rupiah);Hal 6 dari 6 hal Putusan 1044/Pdt.G/2016/PA. JB.