Ditemukan 2207 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1447 1457 1437 1077 1467 1977 1475 14,7 1407
Penelusuran terkait : 1477/pdg.g/2016/pa.plg
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum Pencurian
Putus : 18-11-2015 — Upload : 24-02-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1477/Pid.B/2015/PN.Plg
Tanggal 18 Nopember 2015 — FEBRI ARIANSYAH ALS ROY BIN JUNAIOI
27 — 10
  • 1477/Pid.B/2015/PN.Plg
    PUTUSANNomor 1477/Pid.B/2015/PN.Plig.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas A Khusus Palembang yang memeriksadan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertamadengan acara biasa telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengakp FEBRI ARIANSY AH Als ROY BinJUNAIDI.Tempat lahir : PalembangUmur/tanggal lahir : 25 Tahun/ 18 Februari 1990.Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal Jl. Ki.
    /07/2015 tanggal 14 Juli 2015, sejaktanggal 14 Juli 2015 sampaidengan 22 Agustus 2015.Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Palembang No.93/Pen.Pid/2015/PN.Pligtanggal 20 Agustus 2015 sejak tanggal 23 Agustus 2015 sampai dengantanggal 21 September 2015.Penuntut Umum berdasarkan surat perintah penahanan Nomor : Prin744/N.6.10/Epp.2/09/2015 sejak tanggal 17 September 2015 sejak tanaggal 17September 2015 sampai dengan tanggal 6 Oktober 2015.Majelis Hakim Pengadilan Negeri Klas IA Khusus PalembangNo.1477
    /Pid.B/2015/PN.Plg.Tanggal 29 September 2015 sejak tanggal 29September 2015 sampaidengan tanggal 28 Oktober 2015.Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Klas IA Khusus PalembangNo.1477/Pid.B/2015/PN.Plg. tanggal 23 Oktober 2015, sejak tanggal 29Oktober 2015 sampai dengan tanggal 27 Desember 2015.Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca surat penetapan Ketua Pengadilan Negeri Klas AKhusus Palembang No.1477/Pid.B/2015/PN Plg tertanggal 29 September
    2015tentang penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraterdakwa tersebut di atas ;Setelah membaca surat penetapan Ketua Majelis Hakim PengadilanNegeri Klas A Khusus Palembang No. 1477/Pid.B/2015/PN Plg tertanggal 2Oktober 2015 tentang penentuan hari pertama persidangan perkara ini ;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat lain yangbersangkutan .Setelah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa sertamemperhatikan surat bukti dan barang bukti yang diajukan di persidangan
Pengadilan PA TASIKMALAYA KOTA Perdata Agama Perceraian
Register : 22-10-2014 — Putus : 26-11-2014 — Upload : 18-02-2015
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1477/Pdt.G/2014/PA.Tmk
Tanggal 26 Nopember 2014 — PENGGUGTA TERGUGAT
15 — 6
  • 1477/Pdt.G/2014/PA.Tmk
    SALINANPUTUSANNomor 1477/Pdt.G/2014/PA.TmkSete ogeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada dvokat / Penasehat Hukumyang berkantor di Kota Tasikmalaya berdasarkan surat Kuasakhusus tanggal 15 Oktober 2014 yang telah didaftar dalamRegister
    Kuasa Nomor 1701/Reg.K/2014/PA.Tmk. tanggal 22Oktober 2014,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 20 Oktober 2014telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 1477/Pdt.G/2014/PA.Tmk, tanggal
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang syah yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal XXXX, dihadapan pejabat KantorUrusan Agama Kota Tasikmalaya sebagaimana ternyata dalam kutipan aktaHalaman 1 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1477/Pdt.G/2014/PA.TmK.Nikah Nomor: XXXX yang ditandatangani Petugas Pencatat Nikah tanggalXXXX;:.
    Reg.K/2014/PA.Tmk. tanggal 22 Oktober 2014;Bahwa, Majelis Hakim telah memeriksa surat Kuasa Penggugat tersebutdiatas, dan memeriksa pula Kartu Tanda Pengenal Advokat (KTPA) yangbersangkutan;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat diwakiliKuasanya telah datang menghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidakdatang menghadap ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut menurut relaas Nomor 1477
    /Pdt.G/2014/PA.Tmk tanggal 06Nopember 2014 dan 20 Nopember 2014 yang dibacakan di dalam sidang,sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatuhalangan yang sah;Bahwa majelis hakim telah menasehati Penggugat melalui Kuasanyaagar berpikir untuk tidak bercerai dengan Tergugat, tetapi Kuasa Penggugattetap pada dalildalil gugatannya untuk bercerai dengan Tergugat;Halaman 3 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1477/Pdt.G/2014/PA.TmK.Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat
Pengadilan PA TASIKMALAYA KOTA Perdata Agama
Register : 06-10-2015 — Putus : 03-11-2015 — Upload : 05-04-2016
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1477/Pdt.G/2015/PA.Tmk
Tanggal 3 Nopember 2015 — PENGGUGAT TERGUGAT
11 — 6
  • 1477/Pdt.G/2015/PA.Tmk
    SALINAN PUTUSANNomor 1477/Pdt.G/2015/PA.TmkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Advokat / Penasehat Hukumyang berkantor di Kecamatan Cibeureum Kota Tasikmalayaberdasarkan surat Kuasa khusus tanggal 05 Oktober 2015 yangtelah
    dalam Register Kuasa Nomor 1571/Reg.K/2015/PA.Tmk. tanggal 06 Oktober 2015,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat kediaman di Purbaratu Kota Tasikmalaya, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 06 Oktober 2015telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 1477
    /Pdt.G/2015/PA.Tmk, tanggal 06 Oktober 2015, dengan dailildalil sebagai berikut:1 Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada tanggal XXXX dihadapan pejabat pencatat Nikah Kantor UrusanHalaman 1 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1477/Pdt.G/2015/PA.TmK.Agama Kota Tasikmalaya, sebagaimana tertera pada buku KutipanAkta Nikah No.
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir ;Halaman 13 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1477/Pdt.G/2015/PA.TmK.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat;4.
    Redaksi5. materaiJumlahRp. 30.000,Rp. 40.000,Rp. 300.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000.Rp. 381.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1477/Pdt.G/2015/PA.TmK.
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 08-11-2016 — Upload : 30-01-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1477/Pid.Sus/2016/PN.Plg.
Tanggal 8 Nopember 2016 — Samsudin Als Abang Bin Nurdin (Alm).
29 — 6
  • 1477/Pid.Sus/2016/PN.Plg.
    PUTUSANNo:1477/Pid.Sus/2016/PN.Plg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Negeri Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana secara biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa atas nama:Nama lengkap : Samsudin Als Abang Bin Nurdin (Alm).Tempat lahir : Medan.Umur atau tanggal lahir : 44 Tahun/ 29 Februari 1972.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl.Perintis Perjuangan Desa Terusan MuaraTelang
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 24-05-2012 — Putus : 19-10-2012 — Upload : 23-10-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 1477/Pdt.G/2012/PA.Pml.
Tanggal 19 Oktober 2012 — Penggugat Tergugat
7 — 0
  • 1477/Pdt.G/2012/PA.Pml.
    PUTUS ANNomor : 1477/Pdt.G/2012/PA.Pml.BISMILLAHTRRAHMANTRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa danmengadili perkara perdata Cerai Gugat pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antaraXxxx, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, pendidikan terakhir SMP,bertempat tinggal di KabupatenPemalang, selanjutnya disebutPenggugat;melawanXxxx, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama Wasiat
Register : 15-08-2016 — Putus : 24-01-2017 — Upload : 31-01-2017
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1477/pdg.g/2016/pa.plg
Tanggal 24 Januari 2017 — Perdata
60 — 12
  • 1477/pdg.g/2016/pa.plg
Pengadilan PN BEKASI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 13-12-2016 — Upload : 22-12-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 1477/Pid.Sus/2016/PN Bks
Tanggal 13 Desember 2016 — pidana - LUKMAN alias JABRIK Bin NUSAN
59 — 141
  • 1477/Pid.Sus/2016/PN Bks
    Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Bekasi sejak tanggal 26 November 2016sampai dengan tanggal 24 Januari 2017;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bekasi Nomor 1477/Pid.Sus/201 6/PN Bks tanggal 27 Oktober 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim ; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1477/Pid.Sus/2016/PN Bks tanggal 28Oktober 2016 tentang penetapan hari sidang ; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Hal 1 hal 22 hal Put.
    Nomor 1477/Pid.Sus/2016/PN Bks.Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.
    Nomor 1477/Pid.Sus/2016/PN Bks.
    Nomor 1477/Pid.Sus/2016/PN Bks.tentunya menimbulkan penapsiran bagaimanakah rumusan undangundang ini harusdibaca dan diartikan, khususnya terhadap unsurunsur lain yang mengatur perbuatanmateriil dalam suatu tindak pidana, karena setelah unsur tanoa hak memuat pula unsurmelawan hukum.
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 02-09-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1477/Pdt.G/2019/PA.Bpp
Tanggal 17 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 12
  • 1477/Pdt.G/2019/PA.Bpp
    /Pdt.G/2019/PA.Bpp 7 dari 11Putusan Nomor 1477/Padt.G/2019/PA.Bpp 7 dari11Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2019/PA.Bpp 7 dari 11Putusan Nomor 1477/Padt.G/2019/PA.Bpp 7 dari 11untuk bercerai dari Termohon telah sesuai dengan pasal 39 ayat (2)UUNo. 1 Tahun 1974 jo.
    /Pdt.G/2019/PA.Bpp 8 dari 11Putusan Nomor 1477/Padt.G/2019/PA.Bpp 8 dari11Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2019/PA.Bpp 8 dari 11Putusan Nomor 1477/Padt.G/2019/PA.Bpp 8 dari 11Mengingat, segala peraturan perundangundangan yang berlakudan dalil syari yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1.
    Rifai, M.H.Panitera Pengganti, Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2019/PA.Bpp 9 dari 11Putusan Nomor 1477/Padt.G/2019/PA.Bpp 9 dari11Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2019/PA.Bpp 9 dari 11Putusan Nomor 1477/Padt.G/2019/PA.Bpp 9 dari 11Faridah Fitriyani, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 275.000,00 PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah) Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2019/PA.Bpp
    10 dari 11Putusan Nomor 1477/Padt.G/2019/PA.Bpp 10 dari11Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2019/PA.Bpp 10 dari 11Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2019/PA.Bpp 10 dari 11Balikpapan, ...Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,Dra.
    Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2019/PA.Bpp 11 dari 11Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2019/PA.Bpp 11 dari11Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2019/PA.Bpp 11 dari 11Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2019/PA.Bpp 11 dari 11
Pengadilan PA KUNINGAN Perdata Agama Perceraian
Register : 13-08-2015 — Putus : 16-09-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PA KUNINGAN Nomor 1477/Pdt.G/2015/PA.Kng.
Tanggal 16 September 2015 — Penggugat vs Tergugat
10 — 0
  • 1477/Pdt.G/2015/PA.Kng.
    , tempat kediaman di Kabupaten Kuningan,sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama Tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 13 Agustus 2015yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kuningan, Nomor:1477/Pdt.G/2015/PA.Kng., mengajukan halhal sebagai berikut:Hal. 1 dari 14 hal Putusan Nomor 1477/Pat.G/2015/PA.
    Saksi , umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Kuningan, sebagai adik kandung Penggugat,dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak;Hal. 4 dari 14 hal Putusan Nomor 1477/Pat.G/2015/PA. Kng.
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp.326.000, (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);Hal. 12 dari 14 hal Putusan Nomor 1477/Padt.G/2015/PA.Kng.Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Kuningan, pada hari Rabu tanggal 16 September 2015 Mbertepatan dengan tanggal 2 Zulhijah 1436 H, oleh Drs. Usep Gunawan,S.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Epoy Rosmana, S.H. dan H.M.
    Panggilan Penggugat 1 X Rp. 85.000.Hal. 13 dari 14 hal Putusan Nomor 1477/Padt.G/2015/PA.Kng.4. Panggilan Tergugat 2 X Rp. 170.000. 5. Redaksi Rp. 5.000,6.
    Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 326.000,(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah)Catatan: Putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugat olehJurusita Pengganti pada tanggal 17 September 2015 Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum yang tetapsejak tanggal 02 Oktober 2015Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPanitera,Drs. lin Solihin, S.H.Hal. 14 dari 14 hal Putusan Nomor 1477/Padt.G/2015/PA.Kng.
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 14-05-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 02-03-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 1477/Pdt.G/2018/PA.Slw
Tanggal 19 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
  • 1477/Pdt.G/2018/PA.Slw
    Putusan No. 1477/Pdt.G/2018/PA.SlwCq. Majlis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, berkenanmenjatuhkan putusan sebagai berikut :RIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT)3.
    Putusan No. 1477/Pdt.G/2018/PA.Slw2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan xxxxx Nomor: 304/03/VI/2011, tanggal 06 Juni 2011, alatbukti tersebut telah sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup, yangselanjutnya ditandai dengan P.2;B. Saksisaksi :1.
    Putusan No. 1477/Pdt.G/2018/PA.Slw3. Biaya Panggilan Rp. 500.000, 4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp.Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag. M.H.PETIKAN PUTUSANNomor 1477/Pdt.G/2018/PA. Slw.hlm. 11 dari 13 hlm.
    Putusan No. 1477/Pdt.G/2018/PA.SlwPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama dalam majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara :Yuliyani binti Knasan,, Umur Tegal, 10 juli 1983.
    Putusan No. 1477/Pdt.G/2018/PA.SlwH. MACHYAT, S.Ag., M.H.hlm. 13 dari 13 hlm. Putusan No. 1477/Pdt.G/2018/PA.SIlw
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama
Register : 17-10-2017 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1477/Pdt.G/2017/PA.Bms
Tanggal 26 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
  • 1477/Pdt.G/2017/PA.Bms
    SalinanPUTUSANNomor 1477/Pdt.G/2017/PA.BmsaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara :Penggugat, Tempat Lahir Lubuk Linggau, Tanggal Lahir 27 Januari 1994, JenisIdentitas Surat Domisili nomor 474 / 1507 / X / 2017 Jenis KelaminPerempuan, Agama Islam, Warganegara Indonesia, Pekerjaan buruh,Status Kawin Kawin, Pendidikan SMP, Alamat
    /Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 1 dari 12 halamanTelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 17102017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyumas, Nomor:1477/Pdt.G/2017/PA.Bms, tanggal 17 Oktober tahun 2017 mengajukan halhalsebagai berikut :1.
    Bahwa sejak awal tahun 2017 ketenteraman rumah tanggaPemohon dengan Termohon mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan masalahPerkara No.1477/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 2 dari 12 halamana. Ekonomi kurang yaitu Tergugat tidak pernah memberikan nafkahkepada Penggugat, sehingga Penggugatlah yang harus bekerja kerasmencari nafkah untuk mencukupi kebutuhan rumah tangga;b.
    Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor: : 150/16/VII/2008 tertanggal09 Juli 2008, bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuai denganaslinya diberi tanda P2;Perkara No.1477/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 4 dari 12 halamanMenimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat telah pulamenghadapkan saksisaksi, dan setelah bersumpah menurut tata caraagamanya saksi memberikan keterangan sebagai berikut :B.
    Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 546.000,Untuk salinan putusan yang sama bunyi aslinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA BANYUMASPerkara No.1477/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 12 dari 12 halamanH. Supardi, SHPerkara No.1477/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 13 dari 12 halaman
Pengadilan PN AMLAPURA Pidana Umum
Register : 27-03-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN AMLAPURA Nomor 26/Pid.B/2019/PN Amp
Tanggal 20 Mei 2019 — Penuntut Umum:
I MADE SANTIAWAN,SH
Terdakwa:
NI WAYAN JULIASRTINI Als. BU JEGEG Als. RISMA AYU. A
74 — 18
  • Kedua;
  • Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa NI WAYAN JULIARTINI Als NI NYOMAN RISMA AYU ARTHA SOFIA Alias IBU JEGEG dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) bulan;
  • Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) Unit kendaraan merk Daihatsu Sigra warna merah Nomor Polisi DK 1477
      SN;
      • 1 (satu) buah STNK Merk/Type Daihatsu Sigra Nomor Polisi DK 1477 SN atas nama STNK I KETUT SUANBARA PUTRA, alamat Br.
      BARUK(dilakukan penuntutan secara terpisah) menghubungi terdakwa NI WAYANJULIARTINI Als NI NYOMAN RISMA AYU ARTHA SOFIA Alias IBUJEGEG dengan maksud untuk menggadaikan kembali 1 (Satu) unit mobilSIGRA MERAH DK 1477 SN yang dipegang oleh saksi MADE JUNIARTHANA, SH, dan saksi KETUT PASTAAIs.
      BARUK(dilakukan penuntutan secara terpisah) menghubungi terdakwa NI WAYANJULIARTINI Als NI NYOMAN RISMA AYU ARTHA SOFIA Alias IBUJEGEG dengan maksud untuk menggadaikan kembali 1 (Satu) unit mobilSIGRA MERAH DK 1477 SN yang dipegang oleh saksi MADE JUNIARTHANA, SH, dan saksi KETUT PASTA Als.
      SN; 1(satu) buah STNK Merk/Type Daihatsu Sigra Nomor Polisi DK 1477 SNatas nama STNK KETUT SUANBARA PUTRA, alamat Br.
      SN dan 1 (satu) buah STNK Merk/Type DaihatsuSigra Nomor Polisi DK 1477 SN atas nama STNK KETUT SUANBARAPUTRA, alamat Br.
      Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) Unit kendaraan merk Daihatsu Sigra warna merah Nomor PolisiDK 1477 SN; 1 (satu) buah STNK Merk/Type Daihatsu Sigra Nomor Polisi DK 1477 SNatas nama STNK KETUT SUANBARA PUTRA, alamat Br.
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 22-05-2019 — Putus : 04-10-2019 — Upload : 04-10-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 1477/Pdt.G/2019/PA.Slw
Tanggal 4 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
  • 1477/Pdt.G/2019/PA.Slw
    Putusan No. 1477/Pdt.G/2019/PA. SlwPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXX Kabupaten Tegal(Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXX tertanggal 28 Oktober 2003);2.
    Putusan No. 1477/Pdt.G/2019/PA.
    Putusan No. 1477/Pdt.G/2019/PA. SlwttdH. Tokhidin, S.Ag.,M.H.Perincian Biaya :1. Biaya Rp 30.000,00Pendaftaran2. Biaya Rp 50.000,00Proses3. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan1Penggugat4. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan1 Tergugat5. Biaya : Rp 300.000,00Panggilan6. Biaya : Rp 10.000,00Redaksi7. Biaya : Rp 6.000,00MeteraiJumlah : Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Him. 11 dari 12 hlm. Putusan No. 1477/Pdt.G/2019/PA. SlwHim. 12 dari 12 hlm. Putusan No. 1477/Pdt.G/2019/PA.Slw
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perwalian
Register : 29-08-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 15-09-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 1477/Pdt.P/2017/PA.Sby
Tanggal 14 September 2017 — PEMOHON
14 — 1
  • 1477/Pdt.P/2017/PA.Sby
    PENETAPANNomor 1477/Pdt.P/2017/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapanatas permohonan Perwalian Anak yang diajukan oleh :Pemohon ; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Pemohon mengajukan permohonan perwalian, tertanggal 29Agustus 2017 yang didaftarkan
    di Kepaniteraan Pengadilan Agama SurabayaNomor 1477/Pdt.P/2017/PA.Sby, tertanggal 29 Agustus 2017 denganmengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.
    No. 1477/Pdt.P/2017/PA.Sbyselanjutnya disebut sebagai " Yani";yang dicatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukolilo, KotaSurabaya berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 270/3/X/1991,tertanggal 03 Oktober 1991, yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanSukolilo,Setelah pernikahan tersebut, dahulu keduanya bertempattinggal di rumah tempat rumah kediaman bersama di XXXX KotaSurabaya dan telah dikaruniai 2 orang anak bernama :1. XXXX, Lahir di surabaya 17 Juli 1994;2.
    No. 1477/Pdt.P/2017/PA.Sby4.
    No. 1477/Pdt.P/2017/PA.Sby
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama
Register : 15-10-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 1477/Pdt.G/2019/PA.Bgr
Tanggal 12 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 5
  • 1477/Pdt.G/2019/PA.Bgr
    No.1477/Pdt.G/2019/PA.Bgr3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugathidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dengan baik, telahberhubungan badan dan keduanya bertempat tinggal bersama di, BumiCiluar Indah Blok C2 No.8, Rt. 001 Rw. 008, Kelurahan Ciluar,Kecamatan Bogor Utara;4.
    No.1477/Pdt.G/2019/PA.Bgr8. Bahwa sejak pisah tempat tidur/pisah ranjang, antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak melaksanakan lagi kewajibanmasingmasing sebagaimana pasangan suami dan istri;9, Bahwa dengan uraian diatas, Penggugat meyakinitujuan untuk membentuk rumah tangga yang bahagia sejahtera (Sakinahmawaddah warohmah) sudah tidak dapat diwujudkan lagi, oleh karenaitu Penggugat mohon diceraikan dari Tergugat;10.
    No.1477/Pdt.G/2019/PA.BgrMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat tidak datang menghadap di persidangan dan tidak menyuruhorang lain sebagai wakil/kKuasanya tanpa alasan yang sah, meskipunmenurut relaas panggilan Nomor 1477/Pdt.G/2019/PA.Bgr. tanggal 30102019 dan tanggal 05112019 yang dibacakan di persidangan Penggugattelah dipanggil secara resmi dan patut, demikian juga Tergugat tidak pernahdatang menghadap di persidangan meskipun kepadanya telah disampaikanpemanggilan
    No.1477/Pdt.G/2019/PA.BgrHakim Anggota Ketua Majelis,Drs. Sangidin, S.H., M.H. Dr. Drs. H. M. Slamet Turhamun, M.H.Drs. Tatang Sutardi, M.H.1.Panitera Pengganti,Hj. Nuryani, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 400.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 496.000,00(empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Untuk SalinanHal. 6 dari 6 Hal. Pts. No.1477/Pdt.G/2019/PA.BgrPanitera Pengadilan Agama BogorDrs. H.
    No.1477/Pdt.G/2019/PA.Bgr
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Umum Penggelapan
Register : 16-04-2014 — Putus : 30-06-2014 — Upload : 12-11-2014
Putusan PN BENGKALIS Nomor 197 / Pid.B / 2014 / PN.Bks
Tanggal 30 Juni 2014 — NURPAJRI Alias ATUNG Bin ZAINUDDIN
28 — 8
  • Kadir Sinuhaji; e 1 (satu) Lembar Formulir perjanjian sewa atau Rental Mobil Merk KijangInova Warna Hitam No Pol BM 1477 LJ dengan nama Formulir KarmeliaDikembalikan kepada Saksi Kadri Sinuhaji; 4.
    Hal (15) dari 37 Hal / Putusan Nomor : 197/Pid.B/2014/PN.Bks;Bahwa 1 (satu) unit Mobil merek Toyota Kijang Inova Warna Hitamdengan Nomor Polisi BM 1477 LJ yang terdakwa rental tersebut telahdigadaikan oleh abang terdakwa yaitu sdr.
    Zulfani (DPO) ada meminjamkepada terdakwa 1 (satu) unit Mobil merek Toyota Kijang Inova WarnaHitam dengan Nomor Polisi BM 1477 LJ untuk menjumpai temannya; Hal (16) dari 37 Hal / Putusan Nomor : 197/Pid.B/2014/PN.Bks;> Bahwa selanjutnya pada saat sdr. Zulfani (DPO) tiba di hotel, dimana diamengatakan bahwa 1 (satu) unit Mobil merek Toyota Kijang Inova WarnaHitam dengan Nomor Polisi BM 1477 LJ telah digadai kepada temannyasenilai Rp. 20.000.000.00.
    Zulfani (DPO) terhadap1 (satu) unit Mobil merek Toyota Kijang Inova Warna Hitam denganNomor Polisi BM 1477 LJ; 22220022 22200> Bahwa menurut keterangan sdr. Zulfani (DPO) pada saat itu, diamengadaikan 1 (satu) unit Mobil merek Toyota Kijang Inova Warna Hitamdengan Nomor Polisi BM 1477 LJ karena terlilit utang, dan uang hasil darigadai tersebut untuk rnenutupi hutangnya, dan terdakwa hanya sayahanya terdiam, dan terkejut, lalu sdr.
    Kadir Sinuhadjisebagai pemilik 1 (satu) unit Mobil merek Toyota Kijang Inova WarnaHitam dengan Nomor Polisi BM 1477 LJ ke Medan untuk menjumpaiorang yang mengadaikan mobil tersebut,akan tetapi terdakwa tidakmengenal dan tidak diketahui dimana keberadaan mobil tersebut; > Bahwa terdakwa tidaka da diberikan izin baik oleh saksi Lisda BintiAbdurahman maupun saksi Khaidir Sinuhadji untuk mengadaikan 1 (satu)unit Mobil merek Toyota Kijang Inova Warna Hitam dengan Nomor PolisiBM 1477 Lud; 2 222 nnn nn
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 17-09-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 08-02-2019
Putusan PA BATAM Nomor 1477/Pdt.G/2018/PA.Btm
Tanggal 10 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 6
  • 1477/Pdt.G/2018/PA.Btm
    No. 1477/Pdt.G/2018/PA.Btm.
    No. 1477/Pdt.G/2018/PA.Btm.Menimbang, bahwa saksi 1 Pemohon ( Wiwit binti Slamat), sudahdewasa dan sudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formalsebagaimana diatur dalam Pasal 171, 172, 175 R.Bg.
    No. 1477/Pdt.G/2018/PA.Btm.Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Pemohonbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 308 dan Pasal 309R.Bg.
    No. 1477/Pdt.G/2018/PA.Btm.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran = Rp. 30.000,2. Biaya Proses=Rp. 50.000,3. Panggilan = Rp. 480.000,4. Redaksi = Rp. 5.000,5. Meterai = Rp. 6.000, +Jumlah = Rp. 571.000,Salinan Putusan ini untuk pertama kali diberikan kepada dan ataspermintaan Pemohon, pada tanggal dalam keadaanbelum/sudah berkekuatan Hukum tetap;Hal. 15 dari 14 Hal. Put. No. 1477/Pdt.G/2018/PA.Btm.Panitera Pengadilan Agama BaturajaDrs. Suratman HardiHal. 16 dari 14 Hal. Put.
    No. 1477/Pdt.G/2018/PA.Btm.Hal. 17 dari 14 Hal. Put. No. 1477/Pdt.G/2018/PA.Btm.
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 18-07-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1477/Pdt.G/2018/PA.Ckr
Tanggal 16 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 10
  • 1477/Pdt.G/2018/PA.Ckr
    PUTUSANNomor 1477/Pdt.G/2018/PA.Ckree ailDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT ,Umur 36 tahun, Tempat tanggal lahir Pampangan 01 Januari1982, Agama Islam, Pendidikan Terakhir SMP, Pekerjaan IbuRumah Tangga, Alamat tinggal di Bekasi, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Lukman Hakim, S.H.I,Ahmad Sanusi, SH Adalah
    /2018/PA.CkrMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 18 Juli2018 telah mengajukan Cerai Gugat, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Cikarang dengan Nomor 1477/Pdt.G/2018/PA.Ckr, tanggal18 Juli 2018, dengan dalildalil sebagai berikut :1.
    Saksi II menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsaudara sepupu Penggugat;Bahwa saksi mengetahui pernikahan antara Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat berumah tangga di Kabupaten Bekasi; Halaman 4 dari 12 halaman Perkara Nomor 1477/Pdt.G/2018/PA.Ckr Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai2 orang anak; Bahwa saksi tahu, awal rumah tangga mereka rukun dan harmonis, akantetap!
    Sayuti Halaman 11 dari 12 halaman Perkara Nomor 1477/Padt.G/2018/PA.CkrPanitera Pengganti,ttdMohammad Ramdani,S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Penggugat Rp 80.000,4. Biaya Panggilan Tergugat Rp 160.000,5. Redaksi Rp 5.000,6.
    Halaman 12 dari 12 halaman Perkara Nomor 1477/Padt.G/2018/PA.Ckr
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 23-05-2017 — Putus : 07-08-2017 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1477/Pdt.G/2017/PA.Grt
Tanggal 7 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • 1477/Pdt.G/2017/PA.Grt
    No. 1477/Pdt.G/2017/PA.Grt.Kepaniteraan Pengadilan Agama Garut dengan Nomor 1477/Pdt.G/2017/PA.Grt tanggal 23 Mei 2017, dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    No. 1477/Pdt.G/2017/PA.Grt.Penggugat agar bersabar dan rukun kembali dengan Tergugat, namun tidakberhasil, selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat, yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alatalat bukti berupa :A.
    No. 1477/Pdt.G/2017/PA.Grt.pokok perkara serta saling bersesuaian sebagaimana maksud Pasal 172 HIR,oleh karenanya telah memenuhi syarat materiil saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Penggugat yang didukung olehketerangan 2 (dua) orang saksi, telah ditemukan fakta sebagai berikut :1. Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat takliktalak;2.
    No. 1477/Pdt.G/2017/PA.Grt.perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan, untuk mendaftarkanputusan perceraian dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk ruang lingkup perkawinan makabiaya perkaranya dibebankan kepada Penggugat sesuai dengan Pasal 89 (1)UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 yang telah dirubah UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 jo.
    No. 1477/Pdt.G/2017/PA.Grt.
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 16-05-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1477/Pdt.G/2019/PA.JB
Tanggal 2 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
  • 1477/Pdt.G/2019/PA.JB
    PUTUSANNomor 1477/Pdt.G/2019/PA.JB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Penggugat, 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Karyawati(Swasta), tempat tinggal di Jalan Sekolah Blok M 2 No. 16 RT.011 RW. 011 Kelurahan Tegal Alur Kecamatan Kalideres KotaJakarta Barat, sebagai Penggugat;melawanTergugat
    Bahwa, pada hari Ahad tanggal 15 Februari 2004, Penggugatdengan Tergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiHalaman 1 dari 11 Halaman, Putusan No. 1477/Pdt.G/2019/PA. JB.Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalideres Kota JakartaBarat sesual dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 236/170/II/2004tertanggal 15 Februari 2004;2.
    Bahwa, Penggugat sudah tidak dapat lagi mempertahankanrumah tangga dengan Tergugat karena Tergugat telah tidakmemperdulikan nasib Penggugat kurang lebin selama 1 tahun sehinggaPenggugat menderita lahir batin;Halaman 2 dari 11 Halaman, Putusan No. 1477/Pdt.G/2019/PA. JB.8. Bahwa, dengan faktafakta tersebut diatas gugatan Penggugattelah memenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 19PP No. 9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam;9.
    Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah (P.2);Halaman 3 dari 11 Halaman, Putusan No. 1477/Pdt.G/2019/PA. JB.B.
    PNBP Relaas Rp 20.000,34 Redaksi Rp 10.000,45 Meterai Rp 6.000,5Halaman 10 dari 11 Halaman, Putusan No. 1477/Pdt.G/2019/PA.JB.Jumlah Rp 641.000,(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 Halaman, Putusan No. 1477/Pdt.G/2019/PA.JB.