Ditemukan 5427 data
24 — 1
1926/Pid.B/2016/PN.Plg
PU T U S A NNOMOR 1926/Pid.B/2016/PN Pie DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : DEDI FIKRI Bin MUSTARTempat Lahir : PalembangUmur/Tgl. Lahir : 28 Tahun/31 Desember 1987Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jin.
Hakim Pengadilan Negeri Palembang Tahanan Kota No. 1926/Pid.B/2016/PN.Plgtanggal 29 Nopember 2016, sejak tanggal 29 Nopember 2016 s/d tgl. 28 Desember2016;5.
Perpanjangan Tahanan Kota oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri PalembangNo.1926/Pid.B/2016/PN.Plg tgl. 14 Desember 2016, sejak tgl. 29 Desember 2016s/d tgl. 26 Pebruari 2017;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca: Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang No. 1926/Pid.B/2016/PN.Plgtanggal 29 Nopember 2016 tentang Penunjukan Majelis Hakim untuk memeriksadan mengadili perkara ini; Semua suratsurat dalam berkas perkara tersebut;Telah mendengar: Pembacaan surat dakwaan Penuntut Umum pada Kejaksaan
Hakimhakim Anggota yang berdasarkan Surat PenetapanKetua Pengadilan Negeri Palembang Nomor 1926/Pid.B/2016/PN.Plg tanggal 29Nopember 2016 ditunjuk sebagai Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkarain Putusan mana diucapkan dan diumumkan dalam sidang yang terbuka untuk umumpada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua Sidang tersebut dengan dibantu olehMARDUAN, S.H. M.H. Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, dandihadiri pula oleh ROMI RASOLINA, S.H.
17 — 2
1926/ Pid.Sus/ 2015/ PN Plg
PUTUSANNomor 1926/ Pid.Sus/2015/ PN PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana biasa, dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalamperkara terdakwa:1.A Vw FP7.8.Nama lengkap : ZULKARNAIN Bin AZHARI;Tempat lahir : Palembang;Umur/ tanggal lahir: 28 Tahun/ 18 September 1987;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jl.
Oktober 2015sampai dengan tanggal 27 Oktober 2015;Perpanjangan masa tahanan oleh Penuntut Umum berdasarkan Surat PerintahPenahanan Nomor 749/N.6.10/ Euh.1/10/ 2015, tanggal 19 Oktober 2015sejak tanggal 28 Oktober 2015 sampai dengan tanggal 06 Desember 2015;Penuntut Umum berdasarkan Surat Perintah Penahanan Nomor Print1087/N.6.10/ Epp.2/12/ 2015, tanggal 1 Desember 2015 sejak tanggal 1 Desember2015 sampai dengan tanggal 20 Desember 2015;Hakim Pengadilan Negeri Palembang berdasarkan Penetapan Nomor 1926
Ketua Pengadilan Negeri Palembang berdasarkan PenetapanNomor 1926/ Pid.Sus / 2015/ PN Plg, tanggal 21 Desember2015, sejak tanggal 6 Januari 2016 sampai dengan tanggal 5Maret 2016;Terdakwa dimuka persidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor 1926/Pid.Sus/ 2015/ PN Plg. tanggal 7 Desember 2015 tentangpenunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 1926/ Pid.Sus/ 2015/ PN Plg.tanggal 10 Desember
12 — 1
1926/Pdt.G/2012/PA.Pml.
PUTUS ANNomor : 1926/Pdt.G/2012/PA.Pml.BISMILLAHTRRAHMANTRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa danmengadili perkara perdata Cerai Gugat pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antaraPenggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, pendidikan terakhir SD,bertempat tinggal di KabupatenPemalang, selanjutnya disebutPenggugat ;melawanTergugat, umur 40 tahun, agama Islam
45 — 2
- Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1926/Pdt.G/PA.Tnk/2021 dari Penggugat;
- Menyatakan perkara Nomor 1926/Pdt.G/2021/PA.Tnk dicabut;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 310.000.00,-(tiga ratus sepuluh ribu rupiah);
1926/Pdt.G/2021/PA.Tnk
34 — 0
Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1926/Pdt.G/2021/PA.Kla dari Penggugat;
2. Menyatakan perkara Nomor 1926/Pdt.G/2021/PA.Kla selesai dengan pencabutan;
3. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 320.000,- (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);
1926/Pdt.G/2021/PA.Kla
9 — 1
- Menyatakanperkara Nomor 1926/Pdt.G/2018/PA.Pwt gugur;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 611.000,-( enam ratus sebelas ribu );
1926/Pdt.G/2018/PA.Pwt
PENETAPANNomor:1926/Pdt.G/2018/PA.PwtOya DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :en) Umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan karyawan swasta, tempat tinggal ci iEE, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT; melawanuur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanSUPIR, tempat tinggal iSes RGUGAT; Pengadilan Agama
tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 20Agustus 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwokerto,nomor 1926/Pdt.G/2018/PA.Pwt tanggal 20 Agustus 2018, telah mengajukan Cerai Gugat terhadap Tergugat;Menimbang, bahwa dalam penetapannya tertanggal 27 Agustus 2018 KetuaMejlis Hakim telah memerintahkan Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Penetapan nomor: 1926/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman
1 dari 4Purwokerto untuk memanggil para pihak yang berperkara agar menghadiri persidangan;Menimbang, bahwa Penggugat hadir satu kali yakni pada sidang pertamasedangkan pada sidang berikutnya, Penggugat tidak pernah hadir dan tidakmenyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakilnya, meskipun telah dipanggildimuka sidang maupun menurut Berita Acara (Relaas) panggilan PengadilanAgama Purwokerto Nomor : 1926/Pdt.G/2018/PA.Pwt tertanggal 11 Oktober 2018yang dibacakan dipersidangan, bahwa Penggugat telah
Menyatakan perkara Nomor :1926/Pdt.G/2018 gugur; Penetapan nomor: 1926/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 2 dari 42. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.611.000 , (enam ratus sebelas ribu rupiah) ;Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 30 Oktober2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Safar 1440 Hijriyah., oleh HakimPengadilan Agama Purwokerto yang terdiri dari Drs. MAHASIN, SH., sebagaiHakim Ketua Majelis serta Drs.
Redaksi :Rp. 5.000,00 Penetapan nomor: 1926/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 3 dari 45. Materai :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 611.000,00(enam ratus sebelas riburupiah).; Penetapan nomor: 1926/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 4 dari 4
8 — 4
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara, Nomor 1926/Pdt.G/2018/PA.Tbn, dari Pemohon.;
2. Menyatakan perkara, Nomor 1926/Pdt.G/2018/PA.Tbn, telah selesai karena dicabut.;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.591.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah );
1926/Pdt.G/2018/PA.Tbn
PENETAPANNomor 1926/Pdt.G/2018/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan dalam perkaraPermohonan cerai talak, antara :PPPP, Tempat Tanggal lahir/umur : Tuban, 29 Nopember 1982 / 35 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Pedagang, tempat tinggal diDusun ALAMAT, RT.01, RW. 02, Desa ALAMAT, Kecamatan Palang,Kabupaten Tuban, sebagai Pemohon;MelawanTTTT, Tempat Tanggal
Bahwa, pada tanggal 07 Mei 2006, Pemohon dan Termohon telah menikahdi hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTuban, Kabupaten Tuban, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah, Nomor230/20/V/2006 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : B369/Kua.13.17.1/PW.01/5/2018 , tanggal 17 September 2018, tanggal 07Penetapan, Nomor 1926/Pdt.P/2018/PA.Tbn., Halaman. 1 dari 5 Halaman.Mei 2006, dan ketika menikah, Pemohon berstatus Jejaka, sedangkanTermohon Perawan;.
Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Penetapan, Nomor 1926/Pdt.P/2018/PA.Tbn., Halaman. 2 dari 5 Halaman.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Tuban segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan Putusan yang amarnya berbuny/!
Penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari Selasa tanggal 27 Nopember 2018 Masehi, bertepatan dengan 19Rabiul Awal 1440 Hijriyah, olen Ketua Majelis, didampingi oleh hakim anggotaPenetapan, Nomor 1926/Pdt.P/2018/PA.Tbn., Halaman. 4 dari 5 Halaman.tersebut, dibantu MUDAKIN, SH sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadirioleh Pemohon dan kuasa Hukum Termohon.Ketua Majelis,Drs.
Meteral :Rp 6.000,00Jumlah Rp.591.000,00(Sembilan puluh satu ribu rupiah)Penetapan, Nomor 1926/Pdt.P/2018/PA.Tbn., Halaman. 5 dari 5 Halaman.
14 — 6
- Menyatakan perkara Nomor 1926/Pdt.G/2020/PA.Tmk, gugur.
- Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara;
1926/Pdt.G/2020/PA.Tmk
SALINAN PUTUSANNomor 1926/Pdt.G/2020/PA.Tmk(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di KotaTasikmalaya, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh
,tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03 Oktober 2020telah mengajukan gugatan Cerai Gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya pada tanggal 21 Oktober 2020 denganregister perkara Nomor 1926/Pdt.G/2020/PA.Tmk, dengan dalildalil sebagaiberikut:1.
Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah Penggugat dan selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri, dan dikaruniai 1 (Satu) orang anak;Halaman 1 dari 5 halaman, Putusan Nomor 1926/Pdt.G/2020/PA.Tmk3.
Menyatakan perkara Nomor 1926/Pdt.G/2020/PA.Tmk, gugur.2. Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 02 November 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 16 Rabiul Awwal 1442 Hijriyah, oleh kami Ahmad Mudlofar,S.H.I. sebagai Ketua Majelis, Taufiqurrahman, S.H.I. dan Nurhasan, S.H.I.
Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 6.000,00Halaman 4 dari 5 halaman, Putusan Nomor 1926/Pdt.G/2020/PA.Tmk(enam ribu rupiah)Pemberitahuan isi Untuk salinan penetapan yang sama bunyinya oleh :Penetapan Tanggal : .............:.:::::ceseeeeeeereeeeeeees Panitera Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya,Penetapan BerkekuatanHukum Tetap Tanggal : ...........:.:::::cecceeeeeeeeeeesDidin Jamaludin, S.H., M.H.Halaman 5 dari 5 halaman, Putusan Nomor 1926/Pdt.G/2020/PA.Tmk
14 — 8
Menetapkan perkara nomor 1926/Pdt.G/2019/PA.TmKselesai karena dicabut;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon
1926/Pdt.G/2019/PA.Tmk
PENETAPANNomor 1926/Pdt.G/2019/PA.Tmkaga!)
Kawalu Kota Tasikmalaya, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 15 Agustus 2019telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 1926/Pdt.G/2019/PA.
Bahwa atas tindakan dan perbuatan Tergugat tersebutmengakibatkan penderitaan lahir dan bathin yang berkepanjangan danmenyebabkan kekecewaan Penggugat kepada Tergugat yangdikhawatirkan tidak dapat menjalankan kewajiban sebagai istri yangHalaman 2 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 1926/Pdt.G/2019/PA.Tmksholihah, sehingga tujuan perkawinan yaitu membina rumah tangga yangbahagia tidak akan terwujud;9.
Menetapkan perkara nomor 1926/Pdt.G/2019/PA.Tmk selesaikarena dicabut;3.
Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 1926/Pdt.G/2019/PA.Tmk
16 — 4
Menetapkan bahwa perkara nomor : 1926/Pdt.G/2012/PA.Sda dicabut.3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 275.000,-(Dua ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).
1926/Pdt.G/2012/PA.Sda
PENETAPANNomor : 1926/Pdt.G/2012/PA.SdaBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Sidoarjo yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara;PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKecamatan Taman Kabupaten Sidoarjo.
No 1926/Pdt.G/2012/PA.Sda1. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada hari Jumat tanggal 14 Juli1989 dihadapan pegawai pencatat nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanTaman, berdasarkan kutipan akta nikah Nomor : 161/36/VII/1989 tanggal 14 Juli1989;2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telah hidupbersama sebagaimana layaknya suami isteri dan hidup bersama di KecamatanTaman Kabupaten Sidoarjo;3.
No 1926/Pdt.G/2012/PA.SdaMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sepertidiuraikan tersebut di atas.Menimbang, bahwa pada hari sidang tanggal 09 Agustus 2012 Penggugatmengajukan permohonan untuk mencabut gugatannya, oleh karena itu perludipertimbangkan.Menimbang, bahwa karena Penggugat didepan sidang telah mencabutgugatannya, maka Majelis Hakim dapat menetapkan bahwa perkara Nomor 1926/Pdt.G/2012/PA.Sda telah selesai karena dicabut, hal ini sesuai dengan maksud pasal271 dan 272
Menetapkan bahwa perkara nomor : 1926/Pdt.G/2012/PA.Sdadicabut.3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 275.000,(Dua ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).Demikian diputuskan Penetapan ini dalam musyawarah Majelis Hakimpada hari Kamis tanggal 09 Agustus 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 20Romadhan 1433 H, oleh kami Drs. AKHMAD ABDUL HADI,SH sebagai KetuaMajelis, Dra. MASRIFAH dan Drs.H.
No 1926/Pdt.G/2012/PA.SdaHakim Anggota ITIDDra. MASRIFAHHakim Anggota IITIDDrs.H. SRIYATIN, SH, M.AgTTDDrs. AKHMAD ABDUL HADI,SHPanitera PenggantiTTDMOH. DEDY KURNIAWAN, SHPERINCIAN BIAYA PERKARA Biaya pendaftaran Rp .000,Administrasi Penyelesaian Perkara Rp 84.000,Biaya Panggilan Rp 150.000,Redaksi Rp .000,Materai Rp .000,JUMLAH Rp 275.000, ( Dua ratus tujuh puluhlima ribu rupiah ) Hal 4 dari 4 Hal. Putusan. No 1926/Pdt.G/2012/PA.Sda
7 — 2
Menyatakan perkara nomor 1926/Pdt.G/2017/PA.Sr, selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 456.000,00 ( Empat ratus lima puluh enam, ribu rupiah)
1926/Pdt.G/2017/PA.Sr
7 — 0
1. Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor : 1926/Pdt.G/2024/PA.Kab.Mlg dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah);
1926/Pdt.G/2024/PA.Kab.Mlg
14 — 2
Menyatakan perkara Nomor 1926/Pdt.G/2018/PA.Bks dicabut;
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.436000 ( empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah) ;1926/Pdt.G/2018/PA.Bks
PENETAPANNomor 1926/Pdt.G/2018/PA.BksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara :Xxxx, lahir di Surabaya 3 Desember 1991 (umur 27 tahun), agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Xxxx, Kota Bekasi, selanjutnya disebutPENGGUGAT,MELAWANXxxx, lahir di Jakarta 9 November
No. 1926/Pdt.G/2018/PA.BksMenimbang, bahwa dalam penetapannya Ketua Majelis Hakim telahmemerintahkan Jurusita Pengadilan Agama Bekasi untuk memanggil parapihak berperkara agar menghadiri persidangan;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukanPenggugat dan Tergugat hadir di persidangan;Menimbang, bahwa kemudian atas nasehat Majelis akhirnyaPenggugat menyatakan mencabut perkaranya karena sudah rukun lagidengan Tergugat;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat telah menyatakanmencabut
No. 1926/Pdt.G/2018/PA.Bks2. Menyatakan perkara Nomor 1926/Pdt.G/2018/PA.Bks selesai karenadicabut;3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp 436.000, (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan di Bekasi dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim pada hari Rabu, tanggal 15 Agustus2018 M bertepatan dengan tanggal 03 Dzulhijjah 1439 H oleh kamiDrs. Jazilin, MH. sebagai Hakim Ketua Majelis, Hj. lra Puspitasari, SH., MH.dan Hj.
No. 1926/Pdt.G/2018/PA.BksPanitera PenggantittdWINNY WULANSARI, SH.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp 30.000,2. Proses Penyelesaian Perkara :Rp 50.000,3. Panggilan :Rp 345.000,4. Redaksi :Rp 5.000,5. Materai : Rp 6.000.,Jumlah :Rp 436.000,(empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera,Parianto, SH., MH.Hal. 4 dari 4 hal. Pent. No. 1926/Pdt.G/2018/PA.BksHal. 5 dari 4 hal. Pent. No. 1926/Pdt.G/2018/PA.Bks
9 — 0
Menyatakan perkara Nomor 1926/Pdt.G/2020/PA.IM gugur;
2. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 556.000 ( lima ratus lima puluh enam ribu rupiah ) ;1926/Pdt.G/2020/PA.IM
8 — 0
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1926/Pdt.G/2018/PA Kdl. dari penggugat;
2. Menyatakan perkara Nomor 1926/Pdt.G/2018/PA Kdl. telah selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 241.000,- (dua ratus empat puluh saturibu rupiah);
1926/Pdt.G/2018/PA.Kdl
IslamKaryawan koperasi;SMP;Dukuh Bandengan, RT 004 / RW 002, DesaBandengan, Kecamatan Kendal, KabupatenKendal, sebagai penggugat;melawan :Tggt;44 tahun;Islam;Petani;SMP;Perum Teratai Raya Blok A5, Desa Sarirejo,Kecamatan Kaliwungu, Kabupaten Kendal,sebagai tergugat;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan penggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 03September 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kendal,Nomor 1926
Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1926/Pdt.G/2018/PAKdl. dari penggugat;2. Menyatakan perkara Nomor 1926/Pdt.G/2018/PA Kdl. telah selesai karenadicabut;3. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputusankan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kendal oleh kami DR. RADI YUSUF, M.H. sebagai KetuaMajelis Hakim dan Drs. H. SUHARTO, M.H. dan Dra. Hj.
18 — 0
Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1926/Pdt.G/2022/PA.Tmk dari Pemohon.
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp405.000,00 (empat ratus lima ribu rupiah);1926/Pdt.G/2022/PA.Tmk
8 — 4
Menyatakan perkara Nomor 1926/Pdt.G/2017/PA.Smd. dicabut;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 316000,- ( tiga ratus enam belas ribu rupiah).1926/Pdt.G/2017/PA.Smd
PENETAPANNomor 1926/Pdt.G/2017/PA.SmdA) HSfTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Bulian yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakim telah memutusperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan XXXX, tempat tinggal di ....
Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dan selanjutnya dapat memutuskansebagai berikut:Him 1 dari 4 him Penetapan No. 1926/Pat.G/2017/PA.SmdBahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat dan Tergugat telah hadir sendiri di persidangan;Bahwa dihadapan Majelis Hakim Penggugat menyatakan secara lisanmengajukan permohonan untuk mencabut perkaranya dikarenakan antaraPenggugat dan Tergugat telah berdamai;Bahwa atas pernyataan dan permohonan Penggugat tersebut, Tergugatmenyatakan
telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, maka Pengadilan Agama Muara Bulian berwenangmenerima, memeriksa, mengadili dan menyelesaikan gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditentukan, Penggugat dan Tergugat hadir sendiri di persidangan;Menimbang, bahwa dalam persidangan Penggugat menyatakanmencabut perkaranya karena alasan telah berdamai dengan Tergugat.Him 2 dari 4 him Penetapan No. 1926
Ali Akbar, S.H., M.H.Hakim Anggota , Hakim Anggota Il,Him 3 dari 4 him Penetapan No. 1926/Pat.G/2017/PA.SmdH. Burhanuddin, S.H., M.H.Dra. Hj. Rozanah, S.H., M.H.1Rincian biaya perkara:1. &Panitera Pengganti,Hj. Siti Maimunah, S.Ag Pendaftaran : Rp. 30.000,Proses : Rp. 50.000,Panggilan : Rp. 225.000,Redaksi :Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 341.000,Him 4 dari 4 him Penetapan No. 1926/Pat.G/2017/PA.Smd
11 — 6
1926/Pdt.G/2018/PA.Smd
Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada hari Jumat tanggal 13 Oktober 2006 M. bertepatan dengan tanggal 19Ramadan 1427 H., yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Sungai Beduk, Kabupaten Batam, sebagaimanatercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 1990/25/X/2006 tanggal 13Oktober 2006;Putusan Nomor 1926/Pdt.G/2018/PA.Smd. 12.
Surat:Putusan Nomor 1926/Pdt.G/2018/PA.Smd. 3 Potokopi dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 1990/25/X/2006, tanggal 13Oktober 2006, atas nama Penggugat dan Tergugat yang aslinyadikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Beduk,Kabupaten Batam Propinsi Riau, potokopi tersebut bermeterai cukupdan dinyatakan sesuai dengan aslinya (tanda bukti P.);B. Bukti Saksi :1.
Bg.sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktian dan dapatditerima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa keterangan saksi Penggugat yang pertama dansaksi Penggugat yang kedua tentang dalildalil Penggugat angka 2 sampaldengan angka 8 dianggap telah bersesuaian dan cocok antara satu denganPutusan Nomor 1926/Pdt.G/2018/PA.Smd. 8yang lain oleh karena itu keterangan dua orang saksi tersebut memenuhi pasal308 dan pasal 309 R.Bg.
Ag. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri pulaoleh pihak Penggugat tanpa dihadiri Tergugat.Putusan Nomor 1926/Pdt.G/2018/PA.Smd. 11Ketua Majelis,H. Ali Akbar, S.H, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Rozanah, S.H., M.H.I. H. Burhanuddin, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Hj. Siti Maimunah, S.
Ag.Perincian Biaya : Pendaftaran Rp 30.000,00 Proses Rp 50.000,00 Panggilan Rp 235.000,00 Redaksi Rp 5.000,00 Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 326.000,00(empat ratus sebelas ribu rupiah)oOoPutusan Nomor 1926/Pdt.G/2018/PA.Smd.Samarinda, 27 Nopember 2018Disalin sesuai aslinya,Panitera,H. Muhammad Salman, S.Ag., M.H.oOoPutusan Nomor 1926/Pdt.G/2018/PA.Smd.13Putusan Nomor 1926/Pdt.G/2018/PA.Smd.14
43 — 15
1926/Pdt.G/2014/PA.Mkd
SALINANPUTUSANNomor 1926/Pdt.G/2014/PA.MkdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukanoleh:XXXXX binti XXXXX, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Dusun XXXXX Rt. 03 Rw.08, Desa XXXXX, Kecamatan XXXXX, KabupatenMagelang, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";melawanXXXXX
O1Desa XXXXX Kecamatan XXXXX Kabupaten XXXXXPropinsi Kalimantan Timur, selanjutnya disebut sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dipersidangan;Hal 1 dari 13 hal.put.no.1926/Pdt.G/2014/PA.Mkd.TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 06Oktober 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkid Nomor1926/Pdt.G/2014/PA.Mkd tanggal 06 Oktober
Bahwa semula perkawinan berjalan harmonis, namun sekitar tahun terakhir, rumahtangga sudah mulai goyah, dikarenakan beberapa hal yakni :Hal 2 dari 13 hal.put.no.1926/Pdt.G/2014/PA.Mkd.10.a. Masalah ekonomi rumah tangga yang sangat paspasan karena Tergugat yangbekerja sebagai buruh bangunan jarang mendapatkan pekerjaan dimana wilayahtempat tinggal tersebut sangat sepi, di daerah perkebunan sawit.b.
MUKHLAS,SH,MH.sebagai Hakimhakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi oleh para Hakim anggota sertadibantu oleh ANAS MUBAROK, SH. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Hal 12 dari 13 hal.put.no.1926/Pdt.G/2014/PA.Mkd.HAKIM ANGGOTA I KETUA MAJELISttd ttdDRS.JAZILIN DRS.UMAR MUKMINHAKIM ANGGOTA II PANITERA PENGGANTIttd ttdDRS.MUKHLAS,SH,MH.
ANAS MUBAROK,SH.Perincianbiayaperkara:1.2Biaya Pendaftaran Tk.I : Rp. 30.000,Biaya Administrasi Penyelesaian Perkara : Rp. 50.000, Biaya Panggilan : Rp.872.000,Redaksi :Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp.963.000,Hal 13 dari 13 hal.put.no.1926/Pdt.G/2014/PA.Mkd.
10 — 1
Menyatakan perkara Nomor 1926/Pdt.G/2018/PA.Bks dicabut;
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.436000 ( empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah) ;1926/Pdt.G/2018/PA.Bks
PENETAPANNomor 1926/Pdt.G/2018/PA.BksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara :Xxxx, lahir di Surabaya 3 Desember 1991 (umur 27 tahun), agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Xxxx, Kota Bekasi, selanjutnya disebutPENGGUGAT,MELAWANXxxx, lahir di Jakarta 9 November
No. 1926/Pdt.G/2018/PA.BksMenimbang, bahwa dalam penetapannya Ketua Majelis Hakim telahmemerintahkan Jurusita Pengadilan Agama Bekasi untuk memanggil parapihak berperkara agar menghadiri persidangan;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukanPenggugat dan Tergugat hadir di persidangan;Menimbang, bahwa kemudian atas nasehat Majelis akhirnyaPenggugat menyatakan mencabut perkaranya karena sudah rukun lagidengan Tergugat;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat telah menyatakanmencabut
No. 1926/Pdt.G/2018/PA.Bks2. Menyatakan perkara Nomor 1926/Pdt.G/2018/PA.Bks selesai karenadicabut;3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp 436.000, (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan di Bekasi dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim pada hari Rabu, tanggal 15 Agustus2018 M bertepatan dengan tanggal 03 Dzulhijjah 1439 H oleh kamiDrs. Jazilin, MH. sebagai Hakim Ketua Majelis, Hj. lra Puspitasari, SH., MH.dan Hj.
No. 1926/Pdt.G/2018/PA.BksPanitera PenggantittdWINNY WULANSARI, SH.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp 30.000,2. Proses Penyelesaian Perkara :Rp 50.000,3. Panggilan :Rp 345.000,4. Redaksi :Rp 5.000,5. Materai : Rp 6.000.,Jumlah :Rp 436.000,(empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera,Parianto, SH., MH.Hal. 4 dari 4 hal. Pent. No. 1926/Pdt.G/2018/PA.BksHal. 5 dari 4 hal. Pent. No. 1926/Pdt.G/2018/PA.Bks