Ditemukan 900 data
48 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
2754 K/PDT/2010
PUTUSANNo. 2754 K/PDT/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara :ARIS PURNOMO, Pekerjaan Swasta, beralamat di Bulak Sari 3/1Buntu, Surabaya ;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat II/Pembanding ;melawan:KASIMAN LAIMAN, Selaku Pimpinan UD.
No. 2754 K/Pdt/201013.b) Sebidang tanah pekarangan berikut bangunan yang berdiri diatasnya, setempatdikenal dengan Jalan Bulak Sari 3 Buntu/1, Surabaya, milik Tergugat II ;Bahwa oleh karena gugatan saat ini diajukan berdasarkan buktibukti dan saksisaksi yang berhubungan kuat antara satu dengan lainnya maka berdasarkan 180HIR Penggugat mohon agar untuk putusan dapat dilaksanakan terlebih dahulu,meskipun terdapat perlawanan dari Tergugat I dan Tergugat II, baik bandingmaupun kasasi ;Bahwa berdasarkan
No. 2754 K/Pdt/2010telah mengambil alih bulatbulat terhadap alasan dasar dan pertimbangan hukumHakim Tingkat Pertama i.c.
No. 2754 K/Pdt/2010Surabaya, lagipula alasanalasan kasasi ini pada hakikatnya mengenai penilaian hasilpembuktian yang bersifat penghargaan tentang suatu kenyataan, hal mana tidak dapatdipertimbangkan dalam pemeriksaan pada tingkat kasasi, karena pemeriksaan padatingkat kasasi hanya berkenaan dengan adanya kesalahan penerapan hukum, adanyapelanggaran hukum yang berlaku, adanya kelalaian dalam memenuhi syaratsyarat yangdiwajibkan oleh peraturan perundangundangan, yang mengancam kelalaian itu denganbatalnya
No. 2754 K/Pdt/2010
FENGKI INDRA, S.H., M.H
Terdakwa:
MADAN Als MADON Bin ISKANDAR
69 — 8
;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda CB 150 warna merah dan Satu lembar STNK Asli sepeda unit sepeda motor merk Honda CB 150 warna hitam NO Pol 2754 QY dikembalikan kepada pemiliknya;
- Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp
BN 2754 QY, no. rangka MH1Halaman 7 dari 23 Putusan Nomor 251/Pid.B/2019/PN Sql.KC4111DK002617 dan nomor mesin KC41E1002578 tahun pembuatan 2013an.
Bahwa terdakwa ada izin dari pemiliknya mengambil 1 (satu) unit sepeda motormerk Honda CB 150 warna hitam BN 2754 QY;19. Bahwa tujuan Terdakwa mengambil 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda CB150 warna hitam BN 2754 QY untuk terdakwa pakai sendiri sebagai alattransportasi terdakwa bekerja dan keperluan seharihari ;20.Bahwa terdakwa ada menawarkan 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda CB150 warna hitam BN 2754 QY kepada orang lain untuk dijual seharga Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) ;21.
BN 2754 QY, no. rangka MH1KC4111DK002617 dan nomor mesin KC41E1002578 tahun pembuatan 2013an.
BN 2754 QY, no. rangka MH1KC4111DK002617;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Viki Andriatno Als Viki BinKardono diperoleh fakta awalnya saksi tidak mengetahui.
9 — 0
Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2754/Pdt.G/2019/PA.Clp dari Pemohon KASEM binti SLAMET;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dari register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.291.000,-(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah;2754/Pdt.G/2019/PA.Clp
PUTUSANNomor 2754/Pdt.G/2019/PA.ClpBp aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Penggugat umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar,pekerjaan Buruh, tempat tinggal diKabupaten Cilacap, dalam hal inimenguasakan kepada Doni Priyanto, S.H.
Sekolah Dasar,pekerjaan Petani, tempat tinggal di SemulaKabupaten Cilacap, Sekarang tidak diketahuialamatnya dengan pasti di wilayah hukumindonesia, selanjutnya disebut sebagaiTergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Permohonannya tertanggal17 Juni 2019 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap,dibawah Register Perkara Nomor: 2754
/Pdt.G/2019/PA.Clp. tertanggal 17 Juni2019 telah mengajukan perkara Cerai Gugat dengan dalildalil yang padapokoknya sebagai berikut :Putusan Nomor 2754/Pdt.G/2019/PA.ClIpHalaman 1 dari 3 halaman1.
Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor2754/Pdt.G/2019/PA.Clp dari Pemohon Penggugat;Putusan Nomor 2754/Pdt.G/2019/PA.ClIpHalaman 4 dari 3 halaman2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dariregister perkara;3.
Amini, S.H.Putusan Nomor 2754/Pdt.G/2019/PA.ClIpHalaman 5 dari 3 halamanPerincian biaya perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000;2. Administrasi Penyelesaian Perkara : Rp. 50.000;3. Panggilanpanggilan : Rp. 200.000;4. Redaksi : Rp. 10.000;5. Meteral : Rp 6.000,Jumlah Rp. 296.000;Putusan Nomor 2754/Pdt.G/2019/PA.ClIpHalaman 6 dari 3 halaman
10 — 2
2754/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr
PUTUSANNomor 2754/Pdt.G/2019/PA.Kab.KdrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.
Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugatpada hari Selasa tanggal bertepatan dengan tanggal., sebagaimanaHalaman 1 dari 11 halaman Putusan nomor 2754/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kadrtercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor, tanggal yang dikeluarkan olehKUA Kabupaten Kediri;2.
dan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:Primer :Halaman 2 dari 11 halaman Putusan nomor 2754/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kadr1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugraa Tergugat, () terhadap Penggugat,();3.
Fotokopi eKTP., NIK., yang aslinya dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Kediri, tanggal, bermaterai cukup, telah dicocokkan dansesuai dengan aslinya, (bukti P. 1);Halaman 3 dari 11 halaman Putusan nomor 2754/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kadr2.
Titik Purwantini, M.H.Halaman 10 dari 11 halaman Putusan nomor 2754/Padt.G/2019/PA.Kab.KadrPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,00 12 Proses Rp50.000,0023 Panggilan Rp380.000,0034 Redaksi Rp10.000,0045 Meterai Rp6.000,005Jumlah Rp476.000,00 (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman Putusan nomor 2754/Padt.G/2019/PA.Kab.Kadr
11 — 2
2754/Pdt.G/2016/PA.Sda
Putusan No. 2754/Pdt.G/2016 /PA.Sda.memeriksa Penggugat dan Tergugat, selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
Putusan No. 2754/Pdt.G/2016 /PA.Sda.1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor i tanggal 22 Juni 2009yang dikeluarkan oleh PPN pada KUA Kecamatan Tarik KabupatenSidoarjo, (P1);2.
Putusan No. 2754/Pdt.G/2016 /PA.Sda.Menimbang bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugat tersebutmemenuhi syaratsyarat formal sebagai saksi berdasarkan Pasal 76 Undangundang nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama Jo.
Putusan No. 2754/Pdt.G/2016 /PA.Sda.dibacakan pada hari itu juga oleh Majelis tersebut dalam sidang terbuka untukumum dengan dibantu oleh Ismail, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd. Ttd.Drs. H. Ramli, M.H. Drs.
Putusan No. 2754/Pdt.G/2016 /PA.Sda.
10 — 0
2754/Pdt.G/2017/PA.JB
PUTUSANNomor : 2754/Pdt.G/2017/PAJBZale :FayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak dengan pihak pihak sebagai berikut:Pemohon , umur XXXX tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan karyawan Swasta, tempat tinggal Kota JakartaBarat;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur XXXX tahun, agama Islam,
terakhir KotaJakarta Barat; Sekarang tidak diketahui alamatnya denganjelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia (GHOIB)selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Asgama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti tertulis sertaketerangan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mngajukan permohonannya pada tanggal 24Nopember 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaJakarta Barat dengan Nomor 2754
Bahwa, Pemohon telah berusaha keras mencari Termohon, kemudianPemohon mencari Termohon ke rumah orangtua Termohon, namunorangtua Termohon dan Termohon sudah tidak tinggal di rumah yangPemohon ketahui;Halaman 2 dari 11 hal.Putusan No. 2754/Pdt.G/2017/PA.JB7. Bahwa, Pemohon sudah tidak dapat lagi mempertahankan rumah tanggadengan Tergugat karena Temohon telah tidak memperdulikan nasibPemohon sekitar 4(empat) tahun sehingga Pemohon menderita lahir batin;8.
Saksi I, umur XXXX tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal Kota Tangkerang, saksi adalah saudara sepupuPemohon menerangkan di bawah sumpahnya sebagai berikut: Bahwa benar Pemohon dengan Termohon suami isteri yang menikahpada tanggal 12 April 2009 Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah kontrakan milik bapak Oman di Kota Jakarta Barat, telahHalaman 4 dari 11 hal.Putusan No. 2754/Pdt.G/2017/PA.JBdikaruniai anak 1 (Satu) orang bernama Anak pemohon
Nasir S., S.H., M.H.I.Hakim Anggota Hakim AnggotaHalaman 10 dari 11 hal.Putusan No. 2754/Pdt.G/2017/PA.JBDrs. H. Ubaidillah, M.Sy. Dra. Hj. Absari, M.H.Panitera PenggantiAhlan S.HPerincian Biaya :1 Pendaftaran Rp 30.000,12 Proses Rp 75.000,23. Panggilan Rp 500.000,34 Redaksi Rp 5.000,45 Meterai Rp 6.000,5 eeJumlah Rp 616.000,( Enam ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 11 dari 11 hal.Putusan No. 2754/Pdt.G/2017/PA.JB
8 — 5
2754/Pdt.G/2021/PA.Dpk
PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 30 Agustus 2021,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal 01September 2021dalam register perkara 2754/Pdt.G/2021/PA.Dpk telahmengajukan dalildalil sebagai berikut:1.
Putusan No.2754/Pdt.G/2021/PA. Dpktersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;Bahwa selain bukti Surat tersebut, Pemohon juga menghadirkan 2 orangsaksi sebagai berikut:1.
Putusan No.2754/Pdt.G/2021/PA. Dpkyang telah di ubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir denganperubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Jo.
Putusan No.2754/Pdt.G/2021/PA. Dpk4.
Putusan No.2754/Pdt.G/2021/PA.DpkPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses :Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Pemohon : Rp.200.000,00A. Biaya Panggilan Termohon : Rp.260.000,005 Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Pemohon : Rp. 10.000,006. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Termohon :Rp. 10.000,00 7. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,008. Biaya Materai : Rp. 10.000,00Jumlah :Rp. 580.000,00Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.2754/Pdt.G/2021/PA.Dpk
13 — 1
2754/Pdt.G/2019/PA.Pwd
No 2754/Pdt.G/2019/PA.Pwd2. Bahwa setelah perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orangtua Termohon di Kabupaten Grobogan,kurang lebih selama 10 tahun 7 bulan;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohontelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri (badaddukhul), dansudah dikaruniai 1 orang anak bernama Anak, yang kurang lebihberumur11 tahun, yang sekarang berada dibawah asuhan Termohon;4.
No 2754/Pdt.G/2019/PA. Pwdperkara ini berkenan memeriksa dan mengadili dan selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut :;PRIMAIR:;1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada PemohonPemohon untuk mengucapkan ikrar talakterhadap TermohonTermohon di hadapan sidang Pengadilan AgamaPurwodadi;3.
No 2754/Pdt.G/2019/PA.Pwd2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan PenawanganKabupaten Grobogan Nomor x tanggal 19 Februari 2008, yangbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B. Saksi;1.
No 2754/Pdt.G/2019/PA.Pwdharus diperiksa dan diputus secara verstek. Sebagaimana ketentuan Pasal 125ayat (1) HIR dan dalil syar' :Al gm Y dle 58 a Ao cpclull SS + Se US! Lg? oxArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.
No 2754/Pdt.G/2019/PA.PwdKetua Majelis,Drs. H. KasroriHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Khabib Soleh, S.H., M.H. Dra. Hj. Nur HidayatiPanitera Pengganti,lra Setiyani, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 350.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 446.000,00Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No 2754/Pdt.G/2019/PA. Pwd
14 — 3
2754/Pdt.G/2010/PA.Pwd
Nomor : 2754/Pdt.G/2010/PA.Pwd lPUTUSANNomor : 2754/Pdt.G/2010/PA.PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara ;SUSILO bin SUKIMAN, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di Mangonan RT 04 RW 05 Desa KarangsariKecamatan Brati Kabupaten Grobogan, untuk selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON
,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Mangonan RT 04 RW 05 DesaKarangsari Kecamatan Brati Kabupaten Grobogan, selanjutnya disebutsebagai TERMOHON "Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan para pihak dan saksisaksi dalampersidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 20Desember 2010 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwodadi pada tanggal 20 Desember 2010 dengan register Nomor : 2754
/Pdt.G/2010/PA.Pwd telah mengemukakan halhal sebagai berikut ;Nomor : 2754/Pdt.G/2010/PA.Pwd 21.
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hinggakini dihitung sebesar Rp 271.000,00 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;Nomor : 2754/Pdt.G/2010/PA.Pwd 13Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan agama Purwodadi pada hari Senin tanggal 07 Februari 2011 Masehibertepatan dengan tanggal 04 Robiul Awal 1432 Hijriyah oleh kami Drs. H.MOH. ZUHRI sebagai Hakim Ketua, Drs. H. BUCHORI KASAN SUWANDY,SH., MH. dan Drs.
Meterai : Rp. 6.000,00JUMLAH : Rp. 271.000,00Nomor : 2754/Pdt.G/2010/PA.Pwd 14Nomor : 2754/Pdt.G/2010/PA.Pwd 15PENETAPANNomor : 2754/Pdt.G/2010/PA.PwdBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMKetua Majelis Pengadilan Agama Purwodad1 ; Membaca putusan Pengadilan Agama Purwodadi tanggal 07 Pebruari 2011Nomor : 2754/Pdt.G/2010/PA.Pwd dalam perkara antara :SUSILO bin SUKIMAN, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di Mangonan RT.04 RW. 05 Desa KarangsariKecamatan Brati Kabupaten Grobogan , untuk
15 — 0
2754/Pdt.G/2019/PA.Smg
PUTUSANNomor 2754/Pdt.G/2019/PA.SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IA Semarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 58 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Strata , tempat kediaman di Kota Semarang,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 56 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas
Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon tinggaldi rumah Kakak Pemohon selama 2 (dua) tahun dan belum dikaruniai anak;Halaman 1 dari 9 putusan Nomor 2754/Pdt.G/2019/PA.Smg3. Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukun danharmonis, namun sejak awal tahun 2007 antara Pemohon dan Termohonterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga;4.
Bahwa kondisi rumah tangga Pemohon dan Termohon sekarangtidak rukun dan harmonis lagi, mereka sering terjadi pertengkaran,Halaman 6 dari 9 putusan Nomor 2754/Pdt.G/2019/PA.Smgdisebabkan Termohon berselingkuh dengan Pria Idaman Lain (PIL) dankeduanya telah terjadi pisah serta tidak ada itikad baik untuk kumpulkembali. Berbagai nasehat sudah dilaksanakan secara maksimal, namuntetap tidak berhasil.
Kitab Mada Hurriyatuz Zaujaini Juz halaman 83 :Artinya : Islam memilih Lembaga Talak ketika kehidupan rumah tangga sudahdianggap goncang, nasehat dan perdamaian sudah tidak bermamfaatlagi dan hubungan suami istri telah menjadi hampa, karenameneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu suami isteriHalaman 7 dari 9 putusan Nomor 2754/Pdt.G/2019/PA.Smgdengan penjara yang berkepanjangan.
Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 536.000,00Halaman 9 dari 9 putusan Nomor 2754/Pdt.G/2019/PA.Smg
9 — 0
2754/Pdt.G/2019/PA.Krw
PUTUSANNomor 2754/Pdt.G/2019/PA.Krwa alDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, lahir O8 Oktober 1986, Agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempat tinggaldi Kabupaten Karawang.
Bahwa Pemohon tetap bersabar dan mempertahankankehidupan rumah tangga dengan Termohon, Pemohon sudah berupayameminta bantuan pihak keluarga untuk bermusyawarah denganTermohon namun tidak berhasil;Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 2754/Pdt.G/2019/PA.Krw.6.
Di bawahsSumpahnya pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor 2754/Pdt.G/2019/PA.Krw.
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara hingga saat ini sejumlah Rp.476.000,00 ( empat ratus tujuhpuluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Kamis tanggal 3 Oktober 2019 Masehi, bertepatanHalaman 12 dari 14 Putusan Nomor 2754/Pdt.G/2019/PA.Krw.dengan tanggal 4 Safar 1441 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj. Ratna Jumila,M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.
Ahya SyarifuddinPerincian Biaya Perkara :a fF WN FPBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya Panggilan PenggugatBiaya Panggilan TergugatBiaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama PenggugatBiaya PNBP Penyerahan:Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 120.000,00Rp. 240.000,00Rp. 10.000,00Rp. 10.000,00Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 2754/Pdt.G/2019/PA.Krw.Penggilan Pertama TergugatMeterai : Rp. 6.000,00Redaksi : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 476.000,00Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 2754/Pdt.G/2019/PA.Krw.
9 — 1
2754/Pdt.G/2016/PA.BL
tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon, saksisaksi dan telah memeriksa buktibukti di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 09 Agustus2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar nomor :2754/Pdt.G/2016/PA.BL.
Menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya ;Putusan Nomor 2754/Pdt.G/2016/PABL.
Dibawah sumpah saksi memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksikenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahibu kandung Pemohon ;Putusan Nomor 2754/Pdt.G/2016/PABL.
JunctoPutusan Nomor 2754/Pdt.G/2016/PABL.
Panitera Pengadilan Agama BlitarPutusan Nomor 2754/Pdt.G/2016/PABL. Halaman 10 dari11 halamanPanggilan ............. Rp. 350.000. Redaksi.................. Rp. 5.000,Meterai .................. Rp. 6.000,Jumlah 00.0... Rp. 441.000, Drs: H. A. NURUL MUJAHIDIN, MH.(empat ratus empat puluh satu riburupiah)Putusan Nomor 2754/Pdt.G/2016/PABL. Halaman 11 dari11 halaman
34 — 3
2754/Pdt.G/2020/PA.Kdl
No. 2754/Pdt.G/2020/PA.Kdltinggal di rumah orangtua Penggugat selama 4 tahun, telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah mempunyai keturunanbernama; X, lahir 16 Januari 2016, ikut Penggugat;4. Bahwa selama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat belum pernahbercerai;5.
No. 2754/Pdt.G/2020/PA. kdlmenjatuhkan putusan yang amarnya berbuny! :PRIMER ;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
No. 2754/Pdt.G/2020/PA.KdlB. Saksi;1.
No. 2754/Pdt.G/2020/PA.Kdlpertengkaran yang Sulit untuk didamaikan;2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah kurang lebih 1 tahun 5 bulan;3.
No. 2754/Pdt.G/2020/PA.KdlBiaya Proses : Rp 75.000,00,Biaya RpPemanggilanBiaya PNBP : RpPanggilanBiaya Redaksi : RpBiaya Materal : RpJumlah: RpHal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 2754/Pdt.G/2020/PA.Kdl
6 — 1
2754/Pdt.G/2020/PA.Tng
PUTUSANNomor 2754/Pdt.G/2020/PA.TngzsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, NIK XX umur 32 tahun, tempat dan tanggal lahir Tangerang, 17Maret 1988, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, pendidikan SLTA, tempat kediaman di KOTATANGERANG, sebagai Penggugat;melawan,TERGUGAT, NIK , umur 39 tahun, tempat
Bahwa,setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diKOTA TANGERANG;Halaman 1 dari 6 Putusan Nomor 2754/Pat.G/2020/PA.Tng3. Bahwa,dalam perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah berhubungansebagaimana layaknya suami dan isitri (ba'da dukhul), dan sudahdikarunial 2 (dua) orang anak yang masingmasing bernama:3.1 ANAK 1;3.1 ANAK 2;4. Bahwa,pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis.
Bahwa,ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimana yangdiuraikan di atas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tanggayang sakinah mawaddah wa rahmah sebagaimana maksud dan tujuandari Suatu pernikahan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian;Halaman 2 dari 6 Putusan Nomor 2754/Pat.G/2020/PA. Tng7.
Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara dibebankankepada Penggugat;Mengingat segala ketentuan hukum Islam dan peraturan perundangundangan yang berlaku serta dalil syari yang berkaitan dengan perkara ini ;Halaman 4 dari 6 Putusan Nomor 2754/Pat.G/2020/PA.TngMENGADILI:1.Menyatakan gugatan Penggugat Nomor 2754/Pdt.G/2020/PA.Tng tidakdapat diterima (Niet Ontvankelijke Verklaard
Tadjuddin, M.H.Panitera Pengganti,TtdHikmah Nurmala, S.H., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 75.000,00 Panggilan > Rp 230.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00Halaman 5 dari 6 Putusan Nomor 2754/Pat.G/2020/PA. Tng Meterai : Rp 6.000,00Jumlah > Rp 371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Halaman 6 dari 6 Putusan Nomor 2754/Pat.G/2020/PA. Tng
15 — 1
2754/Pdt.G/2020/PA.Sbg
SALINAN:PUTUSANNomor 2754/Pdt.G/2020/PA.SbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP, pekerjaan TidakBekerja, tempat tinggal di Kabupaten Subang,., sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, umur 40 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta,
Tergugat diketahui mempunyai wanita lain bernama XXXXberasal dari XXXX, hal tersebut diketahui oleh Penggugat daripengakuan langsung Tergugat yang telah menikahi wanita tersebutHalaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 2754/Pdt.G/2020/PA.Sbgsehingga rumah tangga sering terjadi pertengkaran;b. Disamping itu Tergugat tidak mampu memenuhi tuntutannafkah dari Penggugat yang di sebabkan Penghasilan dari Tergugattidak tetap sehingga Penggugat harus bekerja untuk mencukupinya;6.
Majelis Hakim yang menyidangkan perkara inikiranya berkenan untuk memanggil Penggugat dan Tergugat, memeriksa,Halaman 3 dari 14 halaman Putusan Nomor 2754/Padt.G/2020/PA.Sbgmengadili dan memutuskan perkara ini dengan amarnya yang berbunyi sebagaiberikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tergugat)terhadap Penggugat (Penggugat);3.
Saksi:Halaman 4 dari 14 halaman Putusan Nomor 2754/Pdt.G/2020/PA.SbgSAKSI 1, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat tinggal diKabupaten Subang,.
RedaksiJumlahPanitera Pengganti,tid.Dudy Mardani, S.H.Perincian Biaya .....Rp30.000,00Rp50.000,00Rp270.000,00Rp20.000,00Rp10.000,00Rp6.000,00Rp386.000,00(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 2754/Pdt.G/2020/PA.Sbg
7 — 3
2754/Pdt.G/2020/PA.Sor
Putusan Nomor 2754/Pdt.G/2020/PA.Sor.Penggugat.
Putusan Nomor 2754/Pdt.G/2020/PA.Sor.
Putusan Nomor 2754/Pdt.G/2020/PA.Sor.mendamaikan pihakpihak yang berperkara.
Putusan Nomor 2754/Pdt.G/2020/PA.Sor.7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam.
Putusan Nomor 2754/Pdt.G/2020/PA.Sor.Hakim Anggota IIMustofa Supri Zulfatoni, S.H.1.Panitera PenggantiHikmatulloh, S.H.I.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 65.000,004 Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 130.000,005 PNBP : Rp. 20.000,00,6 Meterai : Rp. 6.000,00,7 Redaksi : Rp. 10.000,00,Jumlah : Rp. 311.000,00Halaman 15 dari halaman 15. Putusan Nomor 2754/Pdt.G/2020/PA.Sor.
8 — 4
2754/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
Putusan Nomor 2754/Pdt.G/2019/PA.Tgrs1. Bahwa, Penggugat adalahisteri sah dari Tergugat yang telah melangsungkan pernikahan padatanggal ****September 2013 di hadapan Pejabat Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Curug, sebagaimana terbukti dalam BukuKutipan Akta Nikah Nomor: ****75/IX/2013, Tertanggal 20032013;2. Bahwa, setelah menikahPenggugat dengan Tergugat hidup bersama terakhir di alamat Tergugattersebut diatas; 3.
Putusan Nomor 2754/Pdt.G/2019/PA.Tgrsperkawinan untuk membentuk suatu rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan rahmah sudah tidak mungkin tercapai lagi; 7.
Putusan Nomor 2754/Pdt.G/2019/PA.TgrsMenimbang, bahwa dari bukti surat dan keterangan para saksitersebut, ditemukan faktafakta persidangan sebagai berikut : 1. Bahwa hubungan hukumantara Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suamiisteri;2. Bahwa pada awalnya rumahtangga Penggugat dengan Tergugat rukun dan harmonis, namun sejaktahun 2018 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;3.
Putusan Nomor 2754/Pdt.G/2019/PA.TgrsMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yangtelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap kepersidangan tidak hadir; 2. Mengabulkan gugatanPenggugat dengan verstek; 3. Menjatuhkan talak satu ba'inshughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (Penggugat);4.
Putusan Nomor 2754/Pdt.G/2019/PA.TgrsHakimhakim AnggotaDrs. Akhmadi, M.Sy Drs. Hasan HaririPanitera PenggantiSitti Hajar, S.H.1., M.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran: Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara75.000,003. Biaya Panggilan :Rp 450.000,00A. Biaya PNBP Panggilan20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,001. Biaya Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp. 591.000,00(lima ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)13 hal. Putusan Nomor 2754/Pdt.G/2019/PA.Tgrs>: Rp: RpHal 13 dari
6 — 3
2754/Pdt.G/2021/PA.Tgrs
PUTUSANNomor 2754/Pdt.G/2021/PA.Tgrseas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di JalanSukamulya No. 69 RT 006 RW 007, Kelurahan Serua Indah,Kecamatan Ciputat, Kota Tangerang Selatan, ProvinsiBanten
Cilalung JalanSumbawa RT 003 RW 005, Kelurahan Jombang, KecamatanCiputat, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten., sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03Juni 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa padahari itu juga dengan register perkara Nomor 2754/Pdt.G/2021/PA.Tgrs,mengemukakan
Putusan No.2754/Pdt.G/2021/PA.Tgrs1. Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan perkawinan pada hari Ahad tanggal 30 Januari 2005,yang dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Kecamatan Ciputat, Kota Tangerang Selatan, ProvinsiBanten, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor: xxx/II/2005 tertanggal11 Februari 2005;2.
Putusan No.2754/Pdt.G/2021/PA.Tgrs6. Bahwa akibat tersebut di atas Penggugat merasa tidak sanggup lagiuntuk melanjutkan rumah tangga dengan Tergugat dan selama pisahrumah Tergugat tidak memberikan nafkah karenanya Penggugatberkesimpulan satusatunya jalan keluar yang terbaik bagi Penggugatadalah bercerai dengan Tergugat;7. Bahwa dengan faktafakta tersebut di atas gugatan Penggugat telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 19 PPNo. 9 Tahun 1975 jo.
Putusan No.2754/Pdt.G/2021/PA.TgrsHakim Anggota Ketua Majelis,Drs. H. Baharuddin,SH.,MH. Dra. Ulyati R., M.H.Drs. JaenudinPanitera Pengganti,Ahmad Muhtadin, S.H.I., M.H.Perincian biaya : e Pendaftaran :Rp 30.000,00e ATK Perkara : Rp 75.000,00 Panggilan : Rp 450.000,00 PNBP Panggilan :Rp 20.000,00e Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 595.000,00(lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.2754/Pdt.G/2021/PA.Tgrs
6 — 0
Menyatakan perkara nomor 2754/Pdt.G/2017/PA.Pwt dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.236.000,- (dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah);2754/Pdt.G/2017/PA.Pwt
PENETAPANNomor 2754/Pdt.G/2017/PA.PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara cerai gugat antara :KASTI ARYATI binti SUMEDI, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan babysitter, pendidikan SD (Sekolah Dasar), bertempat tinggal diRT. 002 RW. 002 Desa Karangtengah, Kecamatan Cilongok,Kabupaten Banyumas, berdasarkan surat kuasa
02Kecamatan Wangon, Kabupaten Banyumas, sebagaiPENGGUGAT ; melawanTOFIK HIDAYAT bin SUYUD SUKARTO, umur 35 tahun, agama Islam,Pengadilanpekerjaan buruh, pendidikan SMK (Sekolah MenengahKejuruan), bertempat tinggal di RT. 005 RW. 005 DesaCikidang, Kecamatan Cilongok, Kabupaten Banyumas,Kabupaten Banyumas, sebagai TERGUGAT ;Agama tersebut ; Telah membaca gugatan Penggugat bertanggal 11 Desember 2017, dandidaftar pada Buku Register Perkara Pengadilan Agama Purwokerto, tanggal 11Desember 2017 dengan Nomor 2754
No. 2754/Padt.G/201 7/PA.
Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2754/Pdt.G/2017/PA.Pwt. dari Penggugat ; 2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara ; 3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 236.000, (dua ratus' tiga puluh enam= ribu rupiah) ; Halaman 2 dari 3 halamanPnt. No. 2754/Padt.G/201 7/PA.
No. 2754/Padt.G/201 7/PA. Pwt.
8 — 6
2754/Pdt.G/2020/PA.Ckr
PUTUSANNomor 2754/Pdt.G/2020/PA.CkrBe iy WasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Sumedang 25 November 1986, umur33 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, Provinsi JawaBarat, sebagai Penggugat;LawanTergugat
Putusan Nomor 2754/Pdt.G/2020/PA.Ckr9. Bahwa atas permasalahan tersebut diatas Penggugat sudah tidaksanggup lagi untuk mermpertahankan perkawinan ini, oleh karenanyaPenggugat telah berketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat;10. Bahwa Penggugat sanggup untuk membayar seluruh biaya perkara;Berdasarkan kepada apa yang telah diuraikan diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Cikarang Cq.
secara patut dan resmi untuk menghadap dipersidangan berdasarkan relaas panggilan Nomor 2754/Pdt.G/2020/PA.Ckr,tidak hadir dan tidak pula mengirimkan orang lain sebagai wakil ataukuasanya.
Putusan Nomor 2754/Pdt.G/2020/PA.CkrMenimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.2) foto kopi Kutipan AktaNikah Nomor 66/66/1/2010, maka telah terbukti menurut hukum antaraPenggugat (Penggugat) dengan Tergugat (Tergugat) sejak tanggal 10Januari 2010, telah terikat perkawinan yang sah sesuai dengan ketentuanPasal 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.
Putusan Nomor 2754/Pat.G/2020/PA.Ckr