Ditemukan 217 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 30-11-2017 — Putus : 15-01-2018 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6381/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 15 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • 6381/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 6381/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg9 y ) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON , umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan Tidak Tamat SD,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON , umur 17 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah
    Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal30 Nopember 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 6381/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    yang telah ditetapkan, Pemohon telah nyatahadir menghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Termohon tidak hadir dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai kuasa dan atau wakilnya, meskipun untuk itu Termohontelah dipanggil secara resmi dan patut dengan relaas Nomor6381/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg, tanggal 21 Desember 2017 dan 08 Desember2017 yang dibacakan di depan sidang telah dipanggil secara resmi dan patut,halaman 2 dari 16 halaman, Putusan Nomor 6381
    Pasal 49 UndangUndang Nomor 7 Tahunhalaman 5 dari 16 halaman, Putusan Nomor 6381/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 jo. jo.
    Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 16 dari 16 halaman, Putusan Nomor 6381/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Register : 17-12-2018 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 6381/Pdt.G/2018/PA.Clp
Tanggal 31 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • 6381/Pdt.G/2018/PA.Clp
    PUTUSANNomor 6381/Pdt.G/2018/PA.ClpBa 5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai talak antara:PEMOHON umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, yang dalamhal ini menguasakan kepada Agus Chandra, S.H., M.H.
    7199/Kuasa/XII/2018/PA.Clp, sebagai "Pemohon";MELAWANTERMOHON umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, sebagai"Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal17 Desember 2018 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilacap, dibawah Register Perkara Nomor: 6381
    Bahwa dengan demikian Pemohon dan Kuasa Hukumnya berkeyakinantelah cukup alasan untuk mengajukan Permohonan Cerai Talak ini sesuaidengan yang diatur dalam Peraturan Pemerintah Republik IndonesiaPutusan Nomor: 6381/Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 2 dari 10 halamanNomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan Undang Undang Nomor 1Tahun 1974 Tentang Perkawinan Pasal 19 huruf f juncto KompilasiHukum Islam Pasal 116 huruf f.Bahwa atas dasardasar dan alasanalasan tersebut diatas Pemohonmelalui Kuasa Hukumnya dengan
    Fahrudin, M.H.Panitera PenggantiTtdPutusan Nomor: 6381/Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 9 dari 10 halamanAkh Khaerudin, SH.Perincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,00Untuk Salinan2. Proses : Rp. 50.000,00Pengadilan Agama Cilacap3. Panggilan : Rp. ,300.000,00Panitera4. Redaksi :Rp. 5.000,00.
    Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah).Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 6381/Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 10 dari 10 halaman
Register : 25-09-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 28-12-2018
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 6381/Pdt.G/2018/PA.IM
Tanggal 16 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 6381/Pdt.G/2018/PA.IM;
    2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register;
    3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291.000 ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ) ;

    6381/Pdt.G/2018/PA.IM
    PENETAPANNomor 6381/Pdt.G/2018/PA.ImreliaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara pihakpihak :PEMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Blok Gadis RT.022 RW. 005 No. 834 DesaPawidean Kecamatan Jatibarang Kabupaten Indramayu,memberikan kuasa kepada
    Putusan No. 6381/Pdt.G/2018/PA.Im. Bahwa pada tanggal 30 Desember 2016 telah dilangsungkan perkawinanantara Pemohon dengan Termohon yang dilaksanakan menurut hukum dansesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam. Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Jatibarang KabupatenIndramayu sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah Nomor 0895/75/XI1I/2016;.
    Putusan No. 6381/Pdt.G/2018/PA.Im9. Bahwa Keluarga Pemohon dan Termohon sudah melakukan upayaperdamaian namun Pihak Pemohon dan Termohon masih belum menerimaberdamai dan para pihak Pemohon dan Termohon menginginkan Perceraian;.10.
    Putusan No. 6381/Pdt.G/2018/PA.Im1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor6381/Pdt.G/2018/PA.Im;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister;3.
    Putusan No. 6381/Pdt.G/2018/PA.Im2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya materaiJumlahRp. 50.000,Rp. 200.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 291.000,Hal. 6 dari 6 Hal. Putusan No. 6381/Pdt.G/2018/PA.Im
Register : 19-11-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 17-12-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6381/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 17 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • AMAR PUTUSAN

    Nomor 6381/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

    Tanggal putus : 17 Desember 2018

    MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (SYAIFUL FAUZI bin SONTO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i

    6381/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 6381/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhTani, tempat kediaman di Dusun Gubugklakah RT.004 RW.007 Desa Gubugklakah Kecamatan Poncokusumo KabupatenMalang, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 19 tahun, agama Islam
    Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah kediaman orangtua Pemohon di Dusun Gubugklakah RT.004 RW.Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 6381/Pat.G/2018/PA.Kab.Mlg6.007 Desa Gubugklakah Kecamatan Poncokusumo Kabupaten Malangselama 1 tahun 5 bulan. Selama pernikahan tersebut Pemohon denganTermohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (badadduhul)dan dikaruniai 1 orang anak bernama :a. ANAK umur 9 bulan; ;.
    Bahwa benar Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 10 Januari 2017, dan dikaruniai 1 orang anak;Halaman 7 dari 12 halaman, Putusan Nomor 6381/Pat.G/2018/PA.Kab.Mlg2. Bahwa banar antara Pemohon dengan Termohon pada awalnya rukun danharmonis, namun sejak Juni 2018 sampai sekarang sering terjadiperselisihan dan pertengkaran;3.
    ,masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan pada hariitu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut denganHalaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 6381/Pdt.G/2018/PA.Kab.MIgdidampingi HakimHakim Anggota dengan dibantu oleh HERI SUSANTO, S.H.,sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Drs. MUHAMMAD HILMY, M.HES.
    Biaya Meteral : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 481.000,00(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 6381/Padt.G/2018/PA.Kab.MIg
Register : 06-11-2013 — Putus : 11-03-2014 — Upload : 12-04-2014
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6381/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg
Tanggal 11 Maret 2014 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
64
  • 6381/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 6381/Pdt.G/2013/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON , umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhBangunan, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON , umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah
    Pada tanggal 08 April 2009, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pakis Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor :166/88/IV/2009 tanggal 08 April 2009);halaman 1 dari 19 halaman, Putusan Nomor : 6381/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg.
    Atas dasar itu,Pemohon mohon untuk diberi izin untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon;Menimbang bahwa berdasarkan rangkaian dalil permohonan Pemohontersebut dan keterangan Pemohon di persidangan, Majelis Hakim berpendapathalaman 7 dari 19 halaman, Putusan Nomor : 6381/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlgbahwa permohonan Pemohon mengisyaratkan didasarkan pada ketentuanPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;halaman 17 dari 19 halaman, Putusan Nomor : 6381/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg3. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON ) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON ) di hadapan sidang PengadilanAgama Kabupaten Malang;4.
    Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 284.000,(dua ratus delapan puluh empat ribu rupiah)halaman 19 dari 19 halaman, Putusan Nomor : 6381/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg
Register : 29-10-2021 — Putus : 26-11-2021 — Upload : 26-11-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 6381/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Tanggal 26 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1010
  • 6381/Pdt.G/2021/PA.Cbn
    PUTUSANNomor 6381/Pdt.G/2021/PA.CbnSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumahtangga, tempat kediaman di Kabupaten Bogor., sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta,
    Bogor, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 29Oktober 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 6381/Pdt.G/2021/PA.Cbn tanggal 29 Oktober2021, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dengan baik, telah berhubungan badan dankeduanya bertempat tinggal bersama di Kabupaten BogorHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 6381/Padt.G/2021/PA.Cbn3. Bahwa dari pernikahan tersebut tidak dikaruniai anak4. Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyahdan terjadi perselisinan dan pertengkaran secara teruS menerusS yangsulit diatasi sejak bulan Nopember 2018.
    ;Subsider:Dan atau jika pengadilan berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya (exHalaman 2 dari 10, Putusan Nomor 6381/Padt.G/2021/PA.Cbnaequo et bono)Menimbang, bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan,Penggugat datang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugattidak pernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kKuasanya yang sah, meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut dan tidak ternyata ketidakhadirannya tersebutdisebabkan
    Mukhlis M.H.Panitera Pengganti,Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 6381/Padt.G/2021/PA.CbnAbdullah Asad, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses : Ro 50.000, Panggilan : Ro 480.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah >: Rp 600.000, (enam ratus ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 6381/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Register : 01-10-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PA Soreang Nomor 6381/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 11 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1910
  • 6381/Pdt.G/2020/PA.Sor
    PUTUSANNomor 6381/Pdt.G/2020/PA.SorZe ENV zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak, antara:PEMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan Swasta, alamat di Kabupaten Bandung,selanjutnya disebut Pemohon;melawanTERMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, alamat di Kabupaten
    Bandung,selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 30September 2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSoreang, Nomor 6381/Pdt.G/2020/PA.Sor, tanggal 01 Oktober 2020 padapokoknya mengajukan halhal sebagai berikut:1.
    Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, menikahpada Tanggal 01 Maret 1999 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Baleendah, Kabupaten Bandung dan telahdicatat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:986/KUA.10.04.02/PW.01/09/2020 tanggal 28 September 2020.Him. 1 dari 11Putusan 6381/Pdt.G/2020/PA. Sor2.
    PasalHim. 6 dari 11Putusan 6381/Pdt.G/2020/PA.
    Nur Akhriyani Zainal, S.H., M.H.Hakim Anggota Il,Sukahata Wakano, S.H.I., S.H.Panitera Pengganti,Hlm. 10 dari 11Putusan 6381/Pdt.G/2020/PA. SorPerincian biaya perkara:. Pendaftaran. Proses. Panggilan Pemohon. Panggilan Termohon. PNBP Panggilan. Redaksi. MeteraiN OO Oh B W DN FJumiahYeni Elawati, S.Ag.:Rp 30.000,00:Rp 50.000,00:Rp 90.000,00:Rp 270.000,00:Rp 20.000,00:Rp 10.000,00: Rp 6.000,00Rp 476.000,00(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Hlm. 11 dari 11Putusan 6381/Pdt.G/2020/PA. Sor
Register : 26-11-2019 — Putus : 15-01-2020 — Upload : 21-01-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 6381/Pdt.G/2019/PA.Cbn
Tanggal 15 Januari 2020 —
57
  • 6381/Pdt.G/2019/PA.Cbn
    PUTUSANNomor 6381/Pdt.G/2019/PA.CbnSNh2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Bogor/11 Juni 1986, umur 33 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat:melawanTergugat, tempat/tangal lahir Bogor/O8
    April 1987, umur 32 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Pedagang, tempatkediaman di Kabupaten Bogor, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telanh mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26November 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 6381/Pdt.G/2019/PA.Cbn tanggal 26 November2019
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 27 Oktober 2013 , berdasarkan kutipan aktanikah nomor: 983/135/X/2013 tertanggal 28 Oktober 2013, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Parung,Kabupaten Bogor;Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 6381/Pdt.G/2019/PA.Cbn. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kabupaten Bogor ..
    Menjatunkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 6381/Pdt.G/2019/PA.Cbn3.
    Fikri Habibi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Asep Husni, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran > Rp 30.000, Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 6381/Pdt.G/2019/PA.Cbn Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan > Rp 520.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000, Jumlah Rp 636.000, (enam ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 6381/Pat.G/2019/PA.Cbn
Register : 01-12-2016 — Putus : 29-12-2016 — Upload : 06-02-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 6381/Pdt.G/2016/PA.Bwi
Tanggal 29 Desember 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
90
  • 6381/Pdt.G/2016/PA.Bwi
    Agama tersebut telah mempelajari berkas perkara dan telahmendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 01Desember 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor: 6381/Pdt.G/2016/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.
    Putusan Nomor 6381/ Pdt.G/2016/PA.Bw.SUBSIDAIR:Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohonmenghadap sendiri, sedang Termohon tidak hadir di persidangan tanpa alasanyang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi dan patut,dengan surat panggilan pertama Nomor: 6381/Pdt.G/2016/PA.Bwi tanggal 07Desember 2016, dan surat panggilan
    kedua Nomor: 6381/Pdt.G/2016/PA.Bwitertanggal 24 Desember 2016,;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti, berupa:A.
    Putusan Nomor 6381/ Pdt.G/2016/PA.Bw.1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (XXX) untuk menjatuhkan talak satu rajterhadap Termohon (XXX) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;4.
    Putusan Nomor 6381/ Pdt.G/2016/PA.Bw.Panitera Pengganti,tidRusdiyanto, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK > Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp. 375.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 466.000,00( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah )Hal 9 dari 9 hal. Putusan Nomor 6381/ Pdt.G/2016/PA.Bw.
Register : 04-12-2019 — Putus : 31-12-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 6381/Pdt.G/2019/PA.Jr
Tanggal 31 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
265
  • 6381/Pdt.G/2019/PA.Jr
    PUTUSANNomor 6381/Pdt.G/2019/PA.JrZa %SesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:Nike Astria Pasa binti Achmad, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan Bidan Honorer, tempat kediaman di Dusun KarangsonoRT.001 RW. 001 Desa Tanjungrejo Kecamatan Wuluhan KabupatenJember, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Hamidatul Umami, SH
    Salinan Putusan Nomor 6381/Pdt.G/2019/PA.Jr. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 07 Nopember2012, yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wuluhan,Kabupaten Jember dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 1036/64/X1/2012 tanggal07 Nopember 2012 dengan status Penggugat perawan sedang Tergugat jejaka;.
    Salinan Putusan Nomor 6381/Pdt.G/2019/PA.Jr9. Bahwa atas dasar alasanalasan sebagaimana tersebut diatas, Penggugatmohon kepada Pengadilan Agama Jember agar berkenan memeriksa perkaraini dan menjatuhkan putusan sebagai berikut :Primair :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in dari Tergugat terhadap Penggugat;3.
    Salinan Putusan Nomor 6381/Pdt.G/2019/PA.Jr Bahwa Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis lagi dan penyebab percekcokan mereka itu karena masalah tempattinggal dimana Penggugat tidak betah tinggal dirumah Tergugat dan begitu pulasebaliknya Tergugat juga tidak betah tinggal dirumah Penggugat.
    Salinan Putusan Nomor 6381/Pdt.G/2019/PA.JrPanitera Pengganti,tidSulaiman, S.H.Perincian Biaya Perkara :1.oom PendaftaranBiaya ProsesRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Biaya Panggilan :Rp. 450.000,00Biaya PNBPRedaksiMateraiJumlahRp. 20.000,00:Rp. 10.000,00: Rp. 6.000,00Rp. 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 9 dari 9 hal. Salinan Putusan Nomor 6381/Pdt.G/2019/PA.Jr
Register : 23-10-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6381/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
76
  • 6381/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 6381/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgc )DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, NIK 3507253108910001, tempat/tanggal lahir Malang, 20 Agustus1991, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan Swasta, yang dalam perkara ini memilih berdomisilidi Kabupaten Malang, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, NIK
    Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di Kabupaten Malang selama 6 tahun 5 bulan,.Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 6381/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgSelama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) namun belum dikaruniaiketurunan;.
    Bahwa benar Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 18 Desember 2010, dan dikaruniai 1 orang anak;Halaman 7 dari 12 halaman, Putusan Nomor 6381/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg2. Bahwa banar antara Pemohon dengan Termohon pada awalnya rukun danharmonis, namun sejak November 2017 sampai sekarang sering terjadiperselisinan dan pertengkaran;3. Bahwa penyebab perselisinan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon karena Termohon bermain cinta dengan lakilaki lain;4.
    ASFA'AT BISRI, M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota,Putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi HakimHakim AnggotaHalaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 6381/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgdengan dibantu oleh HADIJAH HASANUDDIN, S.H., M.H., sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Drs. ALI WAFA, M.H. H. EDI MARSIS, S.H., M.H.Hakim Anggota Il,Drs.
    Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 591.000,(lima ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 6381/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Register : 18-04-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 117/Pid.B/2019/PN Tbt
Tanggal 27 Juni 2019 — Penuntut Umum:
TULUS SIANTURI
Terdakwa:
MUHAMMAD DIKKI alias DIKKI
175
  • ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) Tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 5(lima)buah anting-anting suasa;

    Dikembalikan kepada saksi Yongki Santoso;

    • 1(satu) unit sepeda motor Honda vario No Pol.6381
      BK 6381 NAK warna hitamputih.Dikembalikan kepada pemiliknya.5.
      Perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada saat tersebut diatas terdakwa mengendarai 1 (Satu) unit sepedamotor Honda Vario BK 6381 NAK, Warna Putih Hitam dan memarkirkan sepedamotornya di depan rumah saksi korban YONGKY SANTOSO.
      Anting suasasebanyak 5 buah Rp150,000,00 ;Bahwa adapun cara Terdakwa melakukan pencurian dirumah saksi YongkiSantoso yaitu awalnya Terdakwa datang dengan mengendarai 1(satu) unitsepeda motor Honda Vario 6381 NAK warna putin hitam lalu Terdakwamemarkirkan sepeda motor tersebut didepan rumah korban kemudianTerdakwa berjalan kebelakang rumah dan kemudian memanjat tembokHalaman 5 dari 12 Putusan Nomor 117/Pid.B/2019/PN Tbtkamar mandi yang kirakira tingginya 2 meter namun pada saat itu Terdakwaberhasil
      Menetapkan barang bukti berupa: 5(lima)buah antinganting suasa;Dikembalikan kepada saksi Yongki Santoso; 1(satu) unit sepeda motor Honda vario No Pol.6381 Nak warna hitamputih;Dikembalikan kepada Halimah;6.
Register : 24-09-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA Soreang Nomor 6381/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 11 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
126
  • 6381/Pdt.G/2019/PA.Sor
    XXXXXXXXXXXXXX, Desa XXXXXXX,Kecamatan Ciparay, Kabupaten Bandung (JABAR). dalam keadaanrukun dan harmonis sebagaimana layaknya suami istri yang baik,dan daripernikahan tersebut telah dikaruniai keturunan satu orang anak kandungyaitu ; XXXXXXXXXXXXXXXKXX.Hal. 2 dari 16 hal., Putusan Nomor 6381/Padt.G/2019/PA.
    Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam mustahil dapatterwujudkan, sehingga keadaan rumah tangga yang demikian telah masukkedalam kategori Syiqaq( puncak perselisihan antara suami dan istriyang dikhawatirkan memunculkan entitas kemadharatan apabilaperkawinan mereka diteruskan ). .Maka dengan demikian perceraianHal. 3 dari 16 hal., Putusan Nomor 6381/Padt.G/2019/PA.
    Pasal 65 dan Pasal 82ayat (1) dan (4) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 7 Tahun 1989Hal. 8 dari 16 hal., Putusan Nomor 6381/Padt.G/2019/PA. Sor.tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 jis.
    359pt yo 6390 T9j/I ale,JI Quek cura abe V g alos eau ra,Hal. 12 dari 16 hal., Putusan Nomor 6381/Pdt.G/2019/PA.
    Suharja, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Ida Fadilah Fajariah, S.T., S.H.Perincian biaya perkara: Pendaftaran Rp. 30.000, Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 300.000, PNBP Rp 20.000, Redaksi Rp. 10.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah);Hal. 15 dari 16 hal., Putusan Nomor 6381/Pdt.G/2019/PA. Sor.Hal. 16 dari 16 hal., Putusan Nomor 6381/Pdt.G/2019/PA. Sor.
Register : 17-11-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6381/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • 6381/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 6381/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg2 yy)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, NIK 3507152410710001, tempat/tanggal lahir Malang, 24 Oktober1971, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Swasta, yang dalam perkara ini memilih domisili diKabupaten Malang, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, NIK 3507156910790001
    Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah kediaman Pemohon di Kabupaten Malang selama 18 tahun.Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 6381/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg6.Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (badadduhul) dan dikaruniai 3 orang anakbernama :a. ANAK Umur 17 tahunb. ANAK II Umur 13 tahunc. ANAK II Umur 7 tahun;.
    Bahwa penyebab perselisihnan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon karena Termohon kurang menghargai Pemohon sebagai kepalarumah tangga dan Termohon lebih mementingkan diri sendiri daripadakepentingan rumah tangga;Halaman 7 dari 12 halaman, Putusan Nomor 6381/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg4.
    Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam yaitu membentuk keluargayang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan yang Maha Esa ataumembentuk keluarga yang sakinah mawaddah wa rahmah sebagaimana firmanAllah Swt. dalam AlQuran Surat ArRuum ayat 21 yang berbunyi :Halaman 9 dari 12 halaman, Putusan Nomor 6381/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgdas 5 Sipe Sis Joss lil i Susi Lalo 5) aSandil po aS) SIA SG) AL!
    Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp. 381.000,00(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 6381/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Register : 27-12-2018 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 6381/Pdt.G/2018/PA.Sby
Tanggal 25 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
182
  • 6381/Pdt.G/2018/PA.Sby
    PUTUSANNomor 6381/Pdt.G/2018/PA.Sbya a Many y =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta bertempattinggal di , Kecamatan Tegalsari, Kota Surabaya,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan , bertempat
    Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor6381/Pdt.G/2018/PA.Sby, tanggal 27 Desember 2018 telah mengajukan halhalsebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 17 September2012 berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 457/ 42/ IX/ 2012 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Tegalsari, Kota Surabaya ;Hlm 1 dari 11 Put No 6381
    Bahwa dulu Penggugat sudah berusaha untuk mencariTergugat akan tetapi tidak berhasil.Hlm 2 dari 11 Put No 6381/Pdt.G/2018/PA.Sbyi.
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Hlm 9 dari 11 Put No 6381/Pdt.G/2018/PA.Sby4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp498.500,00 (empat ratus sembilan puluh delapan ribu lima ratus rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis pada hariKamis tanggal 25 April 2019 Masehi. bertepatan dengan tanggal 19 Syakban1440 Hijriyah. oleh kami Majelis Hakim yang terdiri dari Drs. H.
    Saniati Harun, M.H.Panitera Pengganti,Harudin, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biay Panggilan : Rp. 402.500,HlIm 10 dari 11 Put No 6381/Pdt.G/2018/PA.SbyBiaya Redaksi > Rp. 10.000,Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 498.500, (empat ratus sembilan puluh delapan ribulima ratus rupiah)Hlm 11 dari 11 Put No 6381/Pdt.G/2018/PA.Sby
Register : 02-05-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 13-05-2018
Putusan PT SURABAYA Nomor 355/PID/2017/PT SBY
Tanggal 14 Juni 2017 — PETRUS SALAMPESSY Alias ABDUL SALIM bin Alm. DOMINGGUS MARKUS SALAMPESSY,DKK
2214
  • Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (satu) buah handphone merk Iphone type 5S warna merah marun dikembalikan kepada saksi korban Imelda Aprilia Dwi Safitri;- 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna merah dengan nomor polisi L 6381 QJ dikembalikan kepada Petrus Salampessy Alias Abdul Salim Bin Alm. Dominggus Markus Salampessy;6. Membebankan biaya perkara kepada para Terdakwa untuk kedua tingkat Peradilan, yang dalam tingkat banding masing-masing sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
    Imam Robin AliasGondrong Bin Mujiono dengan mengendarai 1 (satu) unit sepeda motormerk Honda Beat warna merah dengan Nomor Polisi L 6381 QU mencarisasaran orang yang akan diambii barangnya sesampai di depan PGSTerdakwa 1. Petrus Salampessy Alias Abdul Salim Bin Aim. DominggusMarkus Salampessy bersama dengan Terdakwa ll. Imam Robin AliasHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 355/PID/2017/PT SBYGondrong Bin Mujiono berangkat dari kos Terdakwa ll.
    Imam Robin AliasGondrong Bin Mujiono dengan mengendarai 1 (satu) unit sepeda motormerk Honda Beat warna merah dengan Nomor Polisi L 6381 QJ mencarisasaran orang yang akan diambil barangnya sesampai di depan PGSTerdakwa . Petrus Salampessy Alias Abdul Salim. Bin Aim. DominggusMarkus Salampessy bersama dengan Terdakwa Il Imam Robin AliasGondrong Bin Mujiono berangkat dari kos Terdakwa Il.
    Imam Robin Alias Gondrong Bin Mujiono dengan pidana penjara masingmasing selama 12 (dua belas) tahun dikurangkan sepenuhnya selama paraterdakwa ditahan dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah handphone merk Iphone type 5S warna merah marundikembalikan kepada saksi korban Imelda Aprilia Dwi Safitri; 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna merah dengannomor polisi L 6381 QU dikembalikan kepada Petrus Salampessy AliasAbdul Salim Bin Alm.
    Imam RobinAlias Gondrong Bin Mujiono dengan pidana penjara masingmasing selama5 (lima) tahun;Menetapkan masa Penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa,dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah handphone merk Iphonetyoe 5S warna merah marun dikembalikan kepada saksi korban ImeldaAprilia Dwi Safitri, 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warnamerah dengan nomor polisi L 6381 QJ dikembalikan
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah handphone merk Iphone type 5S warna merah marundikembalikan kepada saksi korban Imelda Aprilia Dwi Safitri; 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna merah dengannomor polisi L 6381 QJ dikembalikan kepada Petrus SalampessyAlias Abdul Salim Bin Alm. Dominggus Markus Salampessy;6.
Register : 05-12-2018 — Putus : 27-12-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 6381/Pdt.G/2018/PA.Jr
Tanggal 27 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • 6381/Pdt.G/2018/PA.Jr
    PUTUSANNomor 6381/Pdt.G/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT , umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantidak bekerja, tempat tinggal di Dusun Sambiringik RT.005 RW. 013Desa Kabupaten Jember, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanburuh tani, tempat tinggal
    Salinan putusan Nomor 6381/Pdt.G/2018/PA.JrBahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalandengan baik, akan tetapi sejak 2016 yang lalu, rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat sejak tahun 2016 yang lalu seringkali minumminumankeras bersama teman temanya dan ketika Penggugat menasehati Tergugatuntuk berhenti untuk mabuk minuman keras Tergugat langsung marah .Tergugat juga sering cemburu buta Terhadap Penggugat
    Salinan putusan Nomor 6381/Pdt.G/2018/PA.JrMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undang Undang Nomor7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun2006 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009,maka biaya perkara ini dibebankan kepada Penggugat ;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundang undangan dan hukumIslam yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1.
    Salinan putusan Nomor 6381/Pdt.G/2018/PA.JrtidDr. Rizkiyah Hasanah, S.Ag., M.Hum.Panitera Pengganti,tidNurul Hidayat, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 450.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 9 dari 9 hal.
    Salinan putusan Nomor 6381/Pdt.G/2018/PA.Jr
Register : 05-12-2018 — Putus : 21-12-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 6381/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 21 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
100
  • 6381/Pdt.P/2018/PA.Jr
    PENETAPANNomor 6381/Pdt.P/2018/PA.JrSs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Abdul Azis bin Matsaral, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan PEtani, tempat kediaman di Dusun Silosanen RT.03RW. 01 Desa Mulyorejo Kecamatan Silo Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;Dewi Tri Laksono Wati binti Masduki, umur 35 tahun, agama
    Salinan Penetapan Nomor 6381/Pdt.P/2018/PA.Jr1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Abdul Azis bin Matsaral) danPemohon II (Dewi Tri Laksono Wati binti Masduki) yang dilangsungkan pada28 Agustus 2006 di Kecamatan Silo Kabupaten Jember;3.
    Salinan Penetapan Nomor 6381/Pdt.P/2018/PA.Jrkarena itu permohonan para Pemohon dapat dikabulkan karena telah memenuhimaksud UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 pasal 2 jo. Pasal 14 KHI jo.
    Salinan Penetapan Nomor 6381/Pdt.P/2018/PA.Jrketentuan peraturan perundang undangan yang berlaku dan hukum Islam yangberhubungan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Abdul Azis bin Matsaral)dengan Pemohon II (Dewi Tri Laksono Wati binti Masduki) yang dilaksanakanpada 28 Agustus 2006 di Kecamatan Silo Kabupaten Jember ;3.
    Salinan Penetapan Nomor 6381/Pdt.P/2018/PA.JrPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 225.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 8 dari 8 hal. Salinan Penetapan Nomor 6381/Pdt.P/2018/PA.Jr
Register : 03-12-2020 — Putus : 16-04-2021 — Upload : 19-04-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 6381/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 16 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
109
  • 6381/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
    No.6381/Pdt.G/2020/PA.Tgrsb.
    No.6381/Pdt.G/2020/PA.Tgrsatau mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah untukmenghadap di persidangan sedangkan tidak ternyata ketidak hadirannya itudisebabkan suatu alasan hukum yang sah, dan gugatan Penggugat telahberalasan dan tidak melawan hukum, maka berdasarkan Pasal 125 ayat (1)HIR. jo. Surat Edaran Mahkamah Agung (SEMA) RI.
    No.6381/Pdt.G/2020/PA.
    No.6381/Pdt.G/2020/PA. Tgrstersebut, dan didampingi oleh Siti Zubaedah, S.H. sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim AnggotaKetuaMajelis,Drs. H. Hudaibi Drs. H.Makka A.Ending Tajudin, S.Ag., M.H.
    No.6381/Pdt.G/2020/PA. Tgrs
Register : 14-11-2016 — Putus : 23-01-2017 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6381/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG
Tanggal 23 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • 6381/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG
    PUTUSANNomor 6381/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgZ Arts) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWirausaha, tempat kediaman di Jalan Raya Malangsuko RT.008RW. 004 Desa Malangsuko Kecamatan Tumpang KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur
    SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Jalan Karyawan RT.001 RW.004 No. 002 Desa Tumpang Kecamatan Tumpang KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14Nopember 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 6381
    Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975, karenanya Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan Penggugatdapat diputus dengan Verstek;Menimbang bahwa ketentuan tersebut diatas relevant dengan HaditsNabi dalam Kitab Hadits Muinul Hukkam halaman 96 :halaman 7 dari 18 halaman, Putusan Nomor 6381/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgAlSe cy Sle coll 0d Ge DG aba y Aude sith gles sail oh Gueall Yesa ja Y alls 94 Gang ald Grell!
    Pasal 134Kompilasi Hukum Islam, maka keterangan saksi tersebut mempunyainilaipembuktian;halaman 9 dari 18 halaman, Putusan Nomor 6381/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat yang dinubungkandengan buktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukan fakta hukumsebagai berikut :1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada 13 Mei 1999 dan dikaruniai 2 orang anak;2.
    Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 6381/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg