6613/Pdt.G/2018/PA.Jr

Salinan Putusan Nomor 6613/Pdt.G/2018/PA.JrKecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember sudah mempunyai 1 (satu) oranganak bernama: ANAK, perempuan, umur 5 tahun dalam asuhan Penggugat;.

Salinan Putusan Nomor 6613/Pdt.G/2018/PA.Jr3.

Salinan Putusan Nomor 6613/Pdt.G/2018/PA.JrMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, gugatanPenggugat telah mempunyai cukup alasan dan telah terbukti serta memenuhipasal 39 ayat (2) Undang Undang Nomor 1 tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

Salinan Putusan Nomor 6613/Pdt.G/2018/PA.JrHakim Anggota Ketua Majelistid tidDrs. H. Nuril Ihsan Dra. Nur Sholehah, M.H.Hakim Anggota IItidDrs. Moh. Hosen, S.H. Panitera Pengganti,tidRiza Amalia, S.Ei.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses :Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 450.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005.

Salinan Putusan Nomor 6613/Pdt.G/2018/PA.Jr

6613/Pdt.G/2020/PA.Sor

PUTUSANNomor 6613/Pdt.G/2020/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat, antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan iburumah tangga, alamat di KABUPATEN BANDUNG.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatterakhir tinggal bersama KABUPATEN BANDUNG.Him. 1 dari 10Putusan 6613/Pdt.G/2020/PA.Sor3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul)dan telah dikaruniai 2 orang anak yaitu :3.1 (21112016)3.2 (21112016)4.

Bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan dinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesual, diberi tanda P.1;Him. 3 dari 10Putusan 6613/Pdt.G/2020/PA.Sor2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0110/018/II/2016 tanggal 03Februari 2016 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKecamatan lbun Kabupaten Bandung.

Uo ULArtinya : dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua manusia yang saling benci membenci, terlepas dari masalah apakahsebabsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil, namun kebaikanhanya dapat diharapkan dengan mengakhiri kKehidupan berumah tangga antarasuami isteri";Him. 8 dari 10Putusan 6613/Pdt.G/2020/PA.Sorlaos!

MeteraiN OO OF FB WYN BFJumiah: Rp: Rp: Rp: Rp: RpKetua Majelis,Agus Firman, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Yenni, S.Sy.30.000,0050.000,00110.000,00220.000,0020.000,00:Rp 10.000,00: Rp 6.000,00Rp 446.000,00(empat ratus empat puluh enam ribu rupiah)Hlm. 10 dari 10Putusan 6613/Pdt.G/2020/PA.Sor

6613/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG

Benar, karena saya melihat dengan mata kepala saya sendiri ataumemergoki kalau Suami saya berada di dalam kamar kos perempuanlain dan dalam keadaan kamar tertutup pada hari Jumat 27 Mei2016 kurang lebih jam 17.50, saya gedor pintu kamarnya selamakurang lebih 5 menit dan tidak dibuka, kemudian dibua ketika sataancam mau saya panggilkan pak RT setempat;halaman 3 dari 30 halaman, Putusan Nomor 6613/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlgc.

(PraktisiHukum), namun tetap tidak berhasil, karenanya ketentuan dalam Peraturanhalaman 10 dari 30 halaman, Putusan Nomor 6613/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgMahkamah Agung RI.

Pemohon sanggup memeberikan nafkah selama masa iddah sebasarRp. 600.000,00 (enam ratus ribu rupiah rupiah);3.Pemohon sanggup memeberikan uang mutah sebasar Rp.200.000,00 (dua ratus ribu rupiah);halaman 11 dari 30 halaman, Putusan Nomor 6613/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg4.

Bahwa sebab pertengkaran tersebut adalah Termohon telah menuduhPemohon mempunyai hubungan dengan perempuan lain serta Termohontidak mau menjalankan kewajiban sebagai seorang istri, sepertimembikinkan minum dan memasak untuk Pemohon, ketika Pemohonmasih bekerja gaji Pemohon sekitar Rp. 3.100.000, (tiga juta seratus riburupiah) selalu diserahkan kepada Termohon;halaman 16 dari 30 halaman, Putusan Nomor 6613/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg5.

Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 806.000,(delapanenam enam ribu rupiah)halaman 29 dari 30 halaman, Putusan Nomor 6613/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlghalaman 30 dari 30 halaman, Putusan Nomor 6613/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

6613/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PUTUSANNomor 6613/Pdt.G/2019/PA.CbnSNh2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat/tangal lahir Bogor/19 September 1993, umur 26 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di Kecamatan Cibungbulang, KabupatenBogor, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat/tangal

Bogor/24 Maret 1992, umur 27 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Kecamatan Cibungbulang, Kabupaten Bogor,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 06Desember 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 6613

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 05 November 2013, berdasarkan salinanHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 6613/Pdt.G/2019/PA.Cbnkutipan akta nikah nomor XXX Kecamatan Cibungbulang, Kabupaten Bogor2019 tertanggal 27 November 2019, yang dikeluarkan oleh KUA;. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalterakhir bersama di Kecamatan Cibungbulang, Kabupaten Bogor:.

Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidak mungkinlagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidak ada jalanterbaik kecuali perceraian;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 6613/Pdt.G/2019/PA.CbnBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka mohon dengan hormatkiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibinong cq. Majelis Hakim yangmengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Zaenal Arifin, M.H.Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 6613/Pdt.G/2019/PA.CbnDrs. H. Mukhlis M.H.Panitera Pengganti,Dra. Hj. Sitti Maryam AdamPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan > Rp 390.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000, Jumlah Rp 506.000, (lima ratus enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 6613/Pat.G/2019/PA.Cbn

6613/Pdt.G/2021/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 6613/Pdt.G/2021/PA.Tgrs. ata 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA TIGARAKSAMemeriksa dan mengadili perkara perdata agama telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, NIK xxxxxxxxxxxxx, lahir di Jakarta, 29 Agustus 1988,umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Jl. x Kota TangerangSelatan, Provinsi Banten (x). No.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat tersebut terjadi sekitar bulan November 2019, yang akibatnyaHalaman 2 dari 13 hal. putusan Nomor 6613/Pdt.G/2021/PA.TgrsTergugat ditangkap oleh pihak berwajib karena suatu kasus. Sehinggaantara Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah/pisah tempattinggal dan tidak lagi berhubungan selayaknya suami isteri;6.

Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan yang berlaku;Subsider:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, maka mohon untuk menjatuhkanputusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa pada hari dan tanggal yang ditetapkan untuk sidang, Penggugattelah hadir dipersidangan, akan tetapi Tergugat tidak datang menghadap jugatidak menunjuk wakil sebagai kuasa hukumnya, meskipun sesuai relaaspanggilan yang dibacakan dipersidangan Nomor 6613/Pdt.G/2021/PA.Tgrs,Halaman 3

Samsul Fadli, S.Pd., S.H., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 12 dari 13 hal. putusan Nomor 6613/Pdt.G/2021/PA.TgrsJupri Suwarno, S.Ag., S.Pd.I., M.H.Perincian biaya perkara : 1. Biaya Pendaftaran ......................... Rp 30.000,002. Biaya PIOSES .............::0::eeeeeeeeeeees RP 75.000,003. Biaya Panggilan ........................... Rp488.000,004. Biaya PNBP Panggilan ................... Rp 20.000,005. Biaya Redaksl .............2...:::::::::.... Rp 10.000,006.

Rp 10.000,00JUMIAN 2... cece eee ete eteeeeeeseeeaeeee RP 633.000,00(enam ratus tiga puluh tiga ribu rupiah);Halaman 13 dari 13 hal. putusan Nomor 6613/Pdt.G/2021/PA.Tgrs

6613/Pdt.G/2019/PA.Jr

PUTUSANNomor 6613/Pat.G/2019/PA.JrZa %SesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Jember, dalam hal ini dikuasakan kepada:Muhammad Subhan, S.H Advokat yang Berkantor di Perum IstanaKaliwates Residence Blok Bhayangkara H27 Kelurahan SempusariKecamatan

Salinan Putusan Nomor 6613/Pdt.G/2019/PA.Jr1. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah melaksanakan pernikahanpada hari Jumat, tanggal 28 Desember 2018, di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Tanggul, Kabupaten Jember sebagaimana Kutipan Akta Nikahnomor : 0810/094/XIlI./2018, tertanggal 28 Desember 2018 ;2.

Salinan Putusan Nomor 6613/Pdt.G/2019/PA.Jr1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;2. Menjatuhkan Talak satu Bain dari Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;3.

Salinan Putusan Nomor 6613/Pdt.G/2019/PA.JrLee G9 5H sha) Cae) 18) A al) Ge al) Meg GI: Ls play! aadola Gilda) gh Ugaes ol gaa : Sie Legit) Gar 5 teal) alos dee Ubi Y nalisd NALS Jal gl Soll Ga Stal) pe Ugal ys) 9) alas Y sill ciaY! Elsil Ge gialga Ase GUE Las SIL) OS 9 eg 5ll Abi pie!

Salinan Putusan Nomor 6613/Pdt.G/2019/PA.JrPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 275.000,004. Biaya PNBP :Rp. 20.000,005. Redaksi :Rp. 10.000,006. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 9 dari 9 hal. Salinan Putusan Nomor 6613/Pdt.G/2019/PA.Jr

6613/Pdt.G/2021/PA.Cbn

PUTUSANNomor 6613/Pdt.G/2021/PA.CbnBs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak, antara:Pemohon, tempat/tangal lahir Bogor/28 Agustus 1988, umur 33 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKabupaten Bogor;, sebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat/tangal lahir Bogor/07 Agustus

Bahwa, pada tanggal 06 Mei 2016, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 11, Putusan Nomor 6613/Pdt.G/2021/PA.CbnKantor Urusan Agama Kabupaten Bogor .Sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor:Akta Nikah tertanggal 06 Mei 20162. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal terakhir di Kabupaten Bogor;3.

Sejak saat itu antara Pemohon danTermohon sudah tidak terjalin hubungan sebagaimana layaknya suami danistri hingga saat ini;Halaman 2 dari 11, Putusan Nomor 6613/Pdt.G/2021/PA.Cbn6. Bahwa, pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan akan tetapitidak berhasil;7.

HakimHakim sebagai Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh HakimHakim sebagai Anggota dan dibantu oleh ChairulHalaman 10 dari 11, Putusan Nomor 6613/Pdt.G/2021/PA.CbnCholid, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Pemohon tanpadihadiri Termohon;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Detwati, M.H. Drs. H. Fuad Syakir, S.H., M.H.Dra.

., M.H.Panitera Pengganti,Chairul Cholid, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Ro 290.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah : Rp 410.000,(empat ratus sepuluh ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 6613/Pdt.G/2021/PA.Cbn

6613/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 6613/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, NIK 3507145009790001 , tempat/tanggal lahir Malang, 10September 1979, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Pegawai Warung, tempat kediaman diKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, NIK 350705267840004

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;halaman 2 dari 17 halaman, Putusan Nomor 6613/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Penggugat danTergugat hadir secara pribadi di persidangan.

Benar, selama pisah tersebut Tergugat dan Penggugat sudah tidakterbangun komunikasi yang baik;halaman 3 dari 17 halaman, Putusan Nomor 6613/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg.6.

Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pengugat dan Tergugatadalah cekcok mulut dan kekerasan fisik;halaman 9 dari 17 halaman, Putusan Nomor 6613/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg.4. Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat adalah karena Tergugat sering marahmarah kepada Penggugattanpa sebab dan melakukan kekerasan;5.

Biaya Meteral : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 415.000,00(empat ratus lima belas ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 6613/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg.

6613/Pdt.G/2012/PA.Bwi

No. 6613/Pdt.G/2012/PA. Bwisering terjadi perselisihan dan pertengkaran dikarenakan Termohonmempunyai hubungan cinta dengan lakilaki lain ;4. Bahwa akibat peristiwa tersebut, kemudian Pemohon pergimeninggalkan tempat kediaman bersama yang hingga sekarang telahberpisah selama 8 tahun dan selama itu sudah tidak ada hubungan lagi ;5.

kedua tertanggal 09Januari 2013, Nomor : 6613/Pdt.G/2012/PA.Bwi ;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kKemudiandibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon ;Hal. 2 dari 7 hal.

No. 6613/Pdt.G/2012/PA.BwiBahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti, berupa :1.A. Bukti tertulis : Foto copy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KabupatenBanyuwangi, Nomor : XXX , tanggal 02 Februari 2000 (tanda buktiP.1) ;B.

No. 6613/Pdt.G/2012/PA.BwiMENGADILI1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek ;3. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu roj'iterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwngi ;4.

No. 6613/Pdt.G/2012/PA. BwiDJUNAIDI ICHWANTORO, S.HPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Panggilan : RP 270.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 25.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materal : Rp. 6.000,00Jumlah >: Rp. 336.000,00( tiga ratus tiga puluh enam ribu Rupiah )Hal. 8 dari 7 hal. Put. No. 6613/Pdt.G/2012/PA.Bwi

6613/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

No : 6613/Pdt.G/2020/PA.

6613/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 6613/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan PedagangPisang, tempat kediaman di Kabupaten Malang, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten

Selama pernikahan tersebutHalaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 6613/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg6.Pemohon dengan Termohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamistri (ba'dadduhul) dan dikaruniai 1 orang anak bernama :a. ANAK , UMUR 21 TAHUN;. Kurang lebih sejak bulan Januari tahun 2014 antara Pemohon dan Termohonterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

Akhirnyapada bulan Juni 2014 Termohon pergi meninggalkan Pemohon untuk pergikeluar negeri dan kemuidan Termohon pulang ke rumah orangtua TermohonHalaman 8 dari 13 halaman, Putusan Nomor 6613/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgsendiri dengan alamat sebagaimana tersebut diatas selama 1 minggu hinggasekarang.

Karenaantara keduanya sudah tidak saling menyayangi dan telah pisah tempat tinggalkurang lebih lebin kurang pada bulan 6 tahun 2014, Termohon pergimeninggalkan Pemohon untuk pergi keluar negeri dan kemuidan Termohonpulang ke rumah orangtua Termohon sendiri dengan alamat sebagaimanaHalaman 9 dari 13 halaman, Putusan Nomor 6613/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgtersebut diatas selama 1 minggu hingga sekarang.

SUAIDI MASHFUH, S.Ag., M.HES.Hakim Anggota Il,H.MOCHAMAD SHOLIK FATCHUROZI, S.H.Panitera Pengganti,Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 6613/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgHAMIM, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 520.000,0 04. Biaya Redaksi : Rp 5.000,005. Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 611.000,00(enam ratus sebelas ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 6613/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan istrinya ISTRIYAHtersebut telah dapat membeli sebidang tanah dan bangunanseluas + 32 m terletak di Kelurahan Banyuanyar, KecamatanBanjarsari, Kota Surakarta, sebagaimana tercatat dalam SertifikatHak Milik No. 6613, atas nama pemegang hak 1. WASIS WITANTO,2. Nyonya ISTRIYAH, 3. Nona MELIANA FEBRIYANTI WITANTO, 4.HANY KRISBIAN WITANTO ;4.

Bahwa Pemohon bermaksud akan menjual tanah dan bangunanseluas + 32 m terletak di Kelurahan Banyuanyar, KecamatanBanjarsari, Kota Surakarta, sebagaimana tercatat dalam SertifikatHak Milik No. 6613, atas nama pemegang hak 1. WASIS WITANTO,2. Nyonya ISTRIYAH, 3. Nona MELIANA FEBRIYANTI WITANTO, 4.HANY KRISBIAN WITANTO, hasil penjualan tersebut akandipergunakan untuk biaya pendidikan anak dan juga untukdibelikan tanah lagi ;6.

Menetapkan bahwa Pemohon diberikan izin untuk melakukanperbuatan hukum bagi anaknya yang bernama HANY KRISBIANWITANTO tersebut di atas, yakni menjual tanah dan bangunan6. seluas + 32 m terletak di Kelurahan Banyuanyar, KecamatanBanjarsari, Kota Surakarta, sebagaimana tercatat dalamSertifikat Hak Milik No. 6613, atas nama pemegang hak 1.WASIS WITANTO, 2. Nyonya ISTRIYAH, 3. Nona MELIANAFEBRIYANTI WITANTO, 4. HANY KRISBIAN WITANTO ;7.

Fotocopy Sertifikat Tanah Hak Milik No. 6613, KelurahanBanyuanyar, Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta, Propinsi JawaTengah, hak milik atas nama 1. WASIS WITANTO, 2. NyonyaISTRIYAH, 3. Nona MELIANA FEBRIYANTI WITANTO, 4. HANYKRISBIAN WITANTO (bukti P8) ;9.

Menetapkan bahwa Pemohon diberikan izin untuk melakukanperbuatan hukum bagi anaknya yang bernama HANY KRISBIANWITANTO tersebut di atas, yakni menjual tanah dan bangunanseluas + 32 m terletak di Kelurahan Banyuanyar, KecamatanBanjarsari, Kota Surakarta, sebagaimana tercatat dalam SertifikatHak Milik No. 6613, atas nama pemegang hak 1. WASIS WITANTO,2. Nyonya ISTRIYAH, 3. Nona MELIANA FEBRIYANTI WITANTO, 4.HANY KRISBIAN WITANTO ;6.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Kawasaki Ninja 150R/J No.Pol : AE 6613 FW warna hijau, nomor rangka : MH4KR150JYKO2048, nomor mesin : KR150CEP09900 beserta kunci kontaknya ; 1 (satu) lembar Bukti Pembayaran Pajak Daerah PKB/BBN-KB DAN SWDKLLJ No.05951696 type Kawasaki Ninja 150R/J No.Pol : AE 6613 FW warna hijau a.n.

Menyatakan barang bukti berupa :4. 1(satu) unit Sepeda motor Kawasaki Ninja 150R/J No.Pol : AE 6613 FW warnahijau, nomor rangka : MH4KR150JYKO2048, nomor mesin : KR150CEP09900beserta kunci kontaknya dan 1 (satu) lembar BUKT PEMBAYARAN PAJAKDAERAH PKB/BBNKB DAN SWDKLLJ No.05951696 type Kawasaki Ninja 150R/JNo.Pol : AE 6613 FW warna hijau a.n. ENDRA PRASETYO dikembalikan kepadayang berhak yaitu saksi koroban AGUS PURNOMO, sedangkan 1(satu) buah HPNokia 101 warnahitam dirampas untuk dimusnahkan.5.

Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan caracaraantara lain sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwa mengetahuimelalui akun facebook koroban Agus Purnomo yang menawarkan 1 (satu) unitsepeda motor Kawasaki Ninja warna hijau Nopol AE 6613 FW. Selanjutnyaterdakwa menelepon korban dan mengatakan akan membeli sepeda motor tersebutseharga Rp. 11.500.000, dan korban setuju, sehingga kemudian terdakwa dankorban sepakat untuk bertemu di SPBU Maospati.

masingmasing memberikan keterangandibawah sumpah sebagai berikut :1.Saksi AGUS PURNOMO, pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :> Bahwasaksi korban diperiksa sehubungan dengan penggelapan yang dilakukanoleh terdakwa Indra Ongky Bastiar ;4Bahwa penggelapan tersebut terjadi pada hari Jum/at, tanggal 08 Juli 2016sekitar pukul 20.30 wib di SPBU Maospati Desa Malang, Kecamatan Maospati,Kabupaten Magetan ;Bahwa awalnya saksi korban menawarkan sepeda motor Kawasaki Ninja warnaHijau nopol AE 6613

Sidorejo RW 05/12 Kec.Kebonsari Kab.Madiun ; 1(satu)buah HP Nokia 101 warna hitam nomor seri :358108053391107, nomor sei2 ; 1(satu)unit Sepeda motor Kawasaki Ninja 150R/J No.Pol : AE 6613 FW warna hijau, nomorrangka : MH4KR150JYKO2048, nomor mesin : KR150CEP09900 beserta kuncikontaknya ;Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disita secara sah dandiperlinatkan dipersidangan kepada terdakwa dan ia membenarkannya serta tidakmenyatakan keberatan, sehingga barang bukti tersebut dapat dipergunakan

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Kawasaki Ninja 150R/J No.Pol : AE 6613 FW warnahijau, nomor rangka : MH4KR150JYKO2048, nomor mesin : KR150CEP09900beserta kunci kontaknya ; 1 (satu) lembar Bukti Pembayaran Pajak Daerah PKB/BBNKB DAN SWDKLLJNo.05951696 type Kawasaki Ninja 150R/J No.Pol : AE 6613 FW warna hijaua.n. Endra Prasetyo ;dikembalikan kepada saksi korban Agus Purnomo ; sedangkan 1(satu) buah HP Nokia 101 warnahitam ;dirampas untuk dimusnahkan ;6.

6613/Pdt.G/2014/PA.Bwi

PUTUSANNomor 6613/Pdt.G/2014/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara :PENGGUGAT umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Dusun XXXXXX Desa XXXXXX KecamatanXXXXXX Kabupaten Banyuwangi dalam hal ini dikuasakankepada KUASA PENGGUGAT, sebagaimana dalam suratkuasa khusus (insidentil) tanggal 28 Nopember 2014

No. 6613/Pdt.G/2014/PA.BwiPengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 28 Nopember2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi Nomor6613/Pdt.G/2014/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

/Pdt.G/2014/PA.Bwi dan surat panggilan kedua tertanggal Januari 2015 Nomor 6613/Pdt.G/2014/PA.Bwi ;Hal. 3 dari 11 hal.

No. 6613/Pdt.G/2014/PA.BwiMENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;4.

No. 6613/Pdt.G/2014/PA Bwi

6613/Pdt.G/2019/PA.Sor

Putusan Nomor 6613/Pdt.G/2019/PA.Sor.tangga bersama Tergugat bahkan Penggugat telah meminta bantuankepada keluarga akan tetapi tidak berhasil.8. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.9.

Putusan Nomor 6613/Pdt.G/2019/PA.Sor.

Putusan Nomor 6613/Pdt.G/2019/PA.Sor.Demikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Kamis tanggal 19 Desember 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 21 Rabiul Akhir 1441 Hijriyah, oleh kami Moch.

Syah Ariyanto, S.H.I..Panitera PenggantiZainal Abidin, S.H.30.000,0050.000,00100.000,00. 270.000,0020.000,00,6.000,00,10.000,00,Putusan Nomor 6613/Pdt.G/2019/PA.Sor.Jumlah : Rp. 486.000,00Halaman 15 dari halaman 15. Putusan Nomor 6613/Pdt.G/2019/PA.Sor.

Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (Satu) buah kunci kontak sepeda motor Honda Scoopy. 1 (satu) lembar STNK asli sepeda motor Honda Scoopy BM 6613 WM warnahitam coklat tahun pembuatan 2013 dengan Nomor Rangka : MH1JFG11/7DK133832dan Nomor Mesin : JFG1E1132216 An. JHONI IRAWAN TARIGAN. 1 (satu) lembar Fhoto Copy BPKB sepeda motor Honda Scoopy BM 6613 WMAn.

JHONI IRAWAN TARIGAN. 1 (satu) unit sepeda motor Honda Scoopy BM 6613 WM warna hitam coklattahun pembuatan 2013 dengan Nomor Rangka : MH1JFG117DK133832 dan NomorMesin : JFG1E1132216 An. JHONI IRAWAN TARIGAN. 1 (Satu) buah kotak handphone vivo Y81. 1 (Satu) unit tablet merk advan warna putih. 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor Honda Beat dengan Nopol BM 2974WR. 1 (satu) lembar STNK asli sepeda motor Honda Beat warna merah denganNopol BM 4666PV An.

JHONI IRAWAN TARIGAN mengalami kerugian sekira Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah).e Bahwa terdakwa kemudian berhasil ditangkap di rumahnya sekira pukul 11.30 Wib dandari terdakwa disita barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda ScoopyBM 6613 WM warna hitam coklat dengan Nomor Rangka : MH1JFG117DK133832 danNomor Mesin : JFG1E1132216 milik Sdr. JHONI IRAWAN TARIGAN serta 1 (Satu) unittablet merk Advan warna putih milik Sdr.

JHONI IRAWAN TARIGAN. 1 (satu) lembar Fhoto Copy BPKB sepeda motor Honda Scoopy BM 6613 WMAn. JHONI IRAWAN TARIGAN. 1 (satu) unit sepeda motor Honda Scoopy BM 6613 WM warna hitam coklattahun pembuatan 2013 dengan Nomor Rangka : MH1JFG117DK133832 dan NomorMesin : JFG1E1132216 An.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah kunci kontak sepeda motor Honda Scoopy. 1 (Satu) lembar STNK asli sepeda motor Honda Scoopy BM 6613 WM warnahitam coklat tahun pembuatan 2013 dengan Nomor Rangka : MH1JFG11/7DK133832dan Nomor Mesin : JFG1E1132216 An. JHONI IRAWAN TARIGAN. 1 (satu) lembar Fhoto Copy BPKB sepeda motor Honda Scoopy BM 6613 WMAn.

AG 6613 XQ bersama dengan 2 (dua) orang teman terdakwalainnya yaitu sdr.ANDRI dan sdri. TRIANA yang juga mengendarai Sepedahalaman 3 dari 9 halaman Putusan.

AG 6613 XQ miliknya di area parkir tersebut lalu Terdakwaberjalan sambil berulang kali memegang pinggangnya sebelah kirimenuju ke warung dan setelah keluar dari warung Terdakwa dudukduduk di depan pertokoan Pasar Kunjang, kemudian sekitar jam 07.00wib, karena saksi merasa curiga maka saksi melakukan penggeledahanpada tubuh Terdakwa dan saksi temukan sebilah pisau tanpa gagangpanjang sekitar 28 cm diselipbkan di pinggang Terdakwa sebelah kiriditutupi kaos dan jaket yang dikenakan T erdakwa, ; Bahwa

AG 6613 XQ bersama dengan 2 (dua)halaman 7 dari 9 halaman Putusan. Perk.No.135/Pid.Sus/2015/PN.Gpr.orang teman terdakwa lainnya yaitu : sdr. ANDRI dan sdr. TRIANA yang jugamengendarai sepeda motor Honda Revo dengan Nopol.

6613/Pdt.G/2013/PA.Bwi

PUTUSANNomor : 6613/Pdt.G/2013/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara :PEMOHON umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan PJTKI , bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi yang selanjutnyadisebut sebagai "Pemohon" ;MELAWANTERMOHON umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangiselanjutnya

disebut sebagai "Termohon" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 06Desember 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor : 6613/Pdt.G/2013/PA.Bwi pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut :1.

No. 6613/Pdt.G/2013/PA.Bwi isering terjadi perselisihan dan pertengkaran dikarenakan Termohon tidakmau diajak bertempat tinggal dirumah Pemohon ;4. Bahwa akibat peristiwa tersebut, kemudian Termohon pergimeninggalkan tempat kediaman bersama yang hingga sekarang telahberpisah selama kurang lebih 1 tahun 6 bulan dan selama itu sudah tidakada hubungan lagi ;5.

kedua tertanggal 13Januari 2014, Nomor : 6613/Pdt.G/2013/PA.Bwi ;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kKemudiandibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon ;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti, berupa :A.

No. 6613/Pdt.G/2013/PA.BwiPanitera Pengganti,JAENAL ABIDIN, SHPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : RP 270.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materali : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 361.000,00( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah )

6613/Pdt.G/2016/PA.Bwi

Putusan No. 6613/Pat.G/2016/PA.

Putusan No. 6613/Pat.G/2016/PA. Bwi2.

Putusan No. 6613/Pat.G/2016/PA. BwiHakim Anggota,ttdDra. Hj. Nur Alam BaskarttdMawardi, S.Ag., M.Hum.Ketua MajelisttdIsmail Warnangan, S.H., M.H.Panitera Pengganti, ttdMundorin, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan RP 415.000,00 Redaksi Rp 5.000,00Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 506.000,00( lima ratus enamribu rupiah )Hal. 8 dari 8 hal. Putusan No. 6613/Pat.G/2016/PA. BwiHal. 9 dari 8 hal. Putusan No. 6613/Padt.G/2016/PA. Bwi

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
2. Menyatakan sah ganti /perubahan tanggal kelahiran anak pemohon yang bernama SEPTI KARTIKASARI berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran No. 6613/R/2003 yang semula lahir tanggal 29 September 2003 menjadi lahir tanggal 30 September 2003

Bahwa pemohon telah melangsunkan pernikahan denganSULISTYANINGSIH pada tanggal 26 Februari 2003 di PAKEMberdasarkan Kutipan Akta Nikah/Perkawianan 48/32/II/2003,Tertanggal 26 Februari 2003 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama.Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anaklakilaki/perempuan bernama SEPTI KARTIKASARI yang lahir diSLEMAN tanggal 30092003 berdasarkan kutipan akta Kelahiranyang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Catatan Sipil dankependudukan Kabupaten/Kota SLEMAN/DIY No. 6613

Menetapkan sah ganti/perubahan tanggal Jlahir anakpemohon yang semula bernama SEPTI KARTIKASARIberdasarkan Kutipan Akta Kelahiran No. 6613/R/2003Tertanggal 29 September 2003 menjadi 30 September 20033. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melapor kepadaKantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kab.Sleman palinglambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinanpenetapan ini4.

Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 21/IX/BPS/2003 yangdikeluarkan oleh Bidan Praktek Swasta Bidan Veronica EY yang beralamatdi Tanen Hargobinangun Pakem Sleman Yogyakarta tertanggal 1102003,yang diberi tanda P5;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 6613/R/2003 atas nama SEPTIKARTIKASARI, tertanggal 11 Mei 2016, yang diberi tanda (P6) ;Halaman 2 dari 7 halaman Penetapan Nomor 314/Pdt.P/2018PN.Smn.7.

Menyatakan sah ganti /perubahan tanggal kelahiran anak pemohon yangbernama SEPTI KARTIKASARI berdasarkan Kutipan Akta KelahiranNo. 6613/R/2003 yang semula lahir tanggal 29 September 2003menjadi lahir tanggal 30 September 2003 ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melapor perubahan tanggalkelahiran tersebut kepada Kantor Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Sleman paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanyasalinan penetapan ini;4.