Ditemukan 318 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : calak clas carai class camat calam cadas chalas cawas calan calis
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 17-04-2015 — Upload : 17-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 650 K/PID.SUS/2015
Tanggal 17 April 2015 — HARATUA SIMORANGKIR Alias UEK SIMORANGKIR
32 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • dari kejahatan itusendiri yang telah menimbulkan penderitaan kepada orang lainsedang hukuman merupakan tuntutan yang mutlak (absolute) darihukum kesusilaan, di sini hukum itu merupakan suatu pembalasanyang etis;Bahwa tujuan hukum pidana adalah "untuk melindungi individu/wargamasyarakat dari kekuasaan negara/penguasa, pada abad ke 18 diFrancis, negara dalam menjalankan peradilan bersikap sewenang wenang dan hukum dijalankan sekehandak penguasa yangmencapai puncaknya ketika terjadinya peristiwa Jean Calas
    yangtelah dinyatakan membunuh anaknya (Mauriac Calas) meskipunJean Calas telah membantah tudingan tersebut dia tetap dihukumdan dijatuhi hukuman mati ;Bahwa atas desakan masyarakat dengan dipelopori oleh Voltairemaka diadakan peradilan ulang (revisi) dan dalam pemeriksaanulang tersebut ternyata pembelaan Jean Calas dipersidanganmemang benar bahwa anaknya mati bukan karena dibunuhnya akantetapi karena bunuh diri, sangat disayangkan Jean Calas telah matikarena menjalankan hukuman mati dengan cara
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 29-04-2024 — Putus : 22-05-2024 — Upload : 22-05-2024
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 2577/Pdt.G/2024/PA.IM
Tanggal 22 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
  • CALAS) terhadap Penggugat (WAPINIH BINTI TARMIDI);
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp670.000,00( enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum
Register : 25-09-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PN MALANG Nomor 220/Pid.C/2019/PN Mlg
Tanggal 25 September 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HERI MULYONO, S. AP
Terdakwa:
Delly Ressi Buana
22 — 6
  • . / 35.73. 49 / 20 SZ.Petugas yang bertanda tangan di Dawa ini, NAMA ccc ceerecenee furans he SS yp TOPE Cie ogee gets wleagaaa sien coal Calas Mme aa eeNIP Lee SLO f WH fr. J.9@dengan mengingat sumpah jabatan serta berdasarkan peraturan Daerah Kota MalangNomor 5 Tahun 2009 tentang Penyidik Pegawai Negeri Sipil menyatakan bahwa pada hari ini, ........ I cccsscsrnsnteietearvogal 20.00 Oo ices 20 AJ... pukul cen eee 20... WIB telah mengadakan pemeriksaan di ...........
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum
Register : 27-11-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PN MALANG Nomor 336/Pid.C/2019/PN Mlg
Tanggal 27 Nopember 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Dody Julianto
Terdakwa:
Dwi Naluri wijayanti
20 — 4
  • Yahi Pere. 0 = 2 tulyn 200.Menerangkan sebagai berikuFen sg fe Mee en Mata :RELASName Ne ee Prevncigsvesecs Th Memerintahkan tersangka tersebut di atas untukOM Putamenghadap ke Pengadilan Nes yang arsennar Suku bangsaAlamat GMa... weMenerangkan sebagai berikut~.PG+ipemupeny fcosed Calas Me ObhaY TUDcaAD. Tenooal 222M POND. som. 89.
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 18-02-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0863/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 1 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 3
  • (0 Calas OI Wei oreastArtinya: Jika isteri menggugat cerai karena suaminya memadlorotkan terhadapdirinya sehingga menggoyahkan keutuhan rumah tangga, makaHal. 10 dari 12 hal.
Pengadilan PA WONOGIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 04-05-2015 — Putus : 06-08-2015 — Upload : 07-10-2015
Putusan PA WONOGIRI Nomor 506/Pdt.G/2015/PA.Wng
Tanggal 6 Agustus 2015 — Penggugat, Tergugat
7 — 0
  • kepada Penggugat ;e Bahwa untuk memenuhi kebutuhan hidup Penggugat bekerjaSGRIGIR 2esseeeeeeee eee reeMenimbang, bahwa Penggugat sudah tidak akan mengajukanbukti lagi dan dalam kesimpulannya tetap pada gugatannya sertamohon putusan untuk dikabulkan gugatannya;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, ditunjuk berita acarasidang perkara ini yang merupakan bagian tak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugat adalahsebagaimana yang Ciuraikert Calas
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 15-08-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 20-04-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 5060/Pdt.G/2016/PA.IM
Tanggal 22 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (HARYANTO BIN DARPIN) terhadap Penggugat (JAENAH BINTI CALAS);
    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gabuswetan Kabupaten Indramayu dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya Kabupaten Indramayu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    5.
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama Perceraian
Register : 15-06-2009 — Putus : 14-07-2009 — Upload : 28-10-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 886/Pdt.G/2009/PA.Kbm
Tanggal 14 Juli 2009 — Penggugat dan Tergugat
6 — 1
  • merukunkan Penggugatdan Tergugat dan ternyata atas upaya Majelis tersebut, Penggugat menyatakan akanmencabut gugatannya dan akan hidup rukun kembali dengan Tergugat ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, ditunjuk segala apayang telah tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini, dipandang telahdiungkapkan kembali yang merupakan bagian tak terpisahkan dari putusan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah tetapSebagalMana TerSebul Calas
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama Perceraian
Register : 14-10-2008 — Putus : 02-03-2009 — Upload : 08-11-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1340/Pdt.G/2008/PA.Kbm
Tanggal 2 Maret 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 1
  • kemudian Penggugat membayar uang iwadl Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah) sebagai salah satu syarat jatuhnya taklik talak Tergugat, sertaPenggugat mengaku dalam keadaan SUCi ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, ditunjuk segala apayang telah tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini, dipandang telahdiungkapkan kembali yang merupakan bagian tak terpisahkan dari putusan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah tetapsebagaimana tersebull Calas
Pengadilan PT DENPASAR Pidana Umum Penggelapan
Putus : 18-03-2014 — Upload : 07-04-2014
Putusan PT DENPASAR Nomor 14/Pid/2014/PT.Dps
Tanggal 18 Maret 2014 — I GUSTI PUTU DANENDRA YASA
59 — 23
  • Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Denpasar sejak tanggal08032014 s/d tanggal 06052014 ;m Pengadilan Tinggi tersebut : 202222 =0eareuies Telah membaca berkas perkara dan semua suratsurat yangbersangkutan serta salinan resmi Putusan Pengadilan Negeri Singarajatanggal 6 Pebruari 2013 Nomor : 288/ Pid.B/ 2013 / PN.Sgr dalam perkaralerdakWa TerSEDUt Calas: ~~~ nme nnnnnnnnnennnnnennnnnennnennnnannennnnnnseareuies Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Jaksa PenuntutUmum tanggal 07 Nopember 2013
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 26-09-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2120/Pdt.G/2016/PA.Bjn
Tanggal 2 Nopember 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 1
  • perkara nomor: 2120/Pdt.G/2016/PA.Bjntanggal 26 September 2016 ; Menimbang, bahwa untuk meringkas uraian penetapan ini menunjuksegala yang tercatat pada berita acara persidangan, merupakan bagian yangtidak terpisahkan dari penetapan ini ; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa gugatan Penggugat diajukan sesuai denganperaturan perundangundangan yang berlaku, karenanya formil dapatditerima Pengadilan Agama tersebut ; Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsepagalmana, GIUraIKaN Calas
Pengadilan PN WONOSARI Perdata
Register : 08-01-2013 — Putus : 15-01-2013 — Upload : 29-07-2013
Putusan PN WONOSARI Nomor 26/PDT.P/2013/PN.Wns
Tanggal 15 Januari 2013 — ENENG
24 — 6
  • akanmengajukan bukti lain dan pada akhirnya pemohon mohon penetapan ataspermohonan pemohon 5 22 nen nnn nn nn nnn nnn nnn nn ncn cnn nc nec nn nnnMenimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, makaseyala sesuatu yang terjadi dipersidangan sebagaimana tercantum dalam BeritaAcara Persidangan ini, akan dianggap telah dicantumkan disini dan menjadibagian tak terpisahkan dengan penetapan ini; 20 nonoTENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagalmana TersSbut Calas
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 15-01-2015 — Putus : 13-05-2015 — Upload : 25-05-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 33/Pdt.G/2015/PN Dps
Tanggal 13 Mei 2015 — NI NYOMAN SENIARI melawan PANDE PUTU SUGIARTA
50 — 34
  • DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Tersebut ; nne nn nnn nn nen nnnneSetelah dibacakan isi Kesepakatan perdamaian tersebut dihadapan paraMengingat akan pasal 154 R.Bg dan ketentuan hukum lain yang berkaitan ;MENGADILI ; Menyatakan hukum bahwa telah tercapai perdamaian antara pihak Penggugatdengan Tergugal tefSe@bUl Calas ~~~~~~~ n= === mann nnn nnne Menghukum kedua belah pihak tersebut diatas untuk mentaati isi perdamaian yangtelah disetujui tersebute Menghukum kedua
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama Perceraian
Register : 20-05-2014 — Putus : 23-06-2014 — Upload : 20-10-2014
Putusan PA GARUT Nomor 1086/Pdt.G /2014/PA.Grt
Tanggal 23 Juni 2014 — PENGGUGAT >< TERGUGAT
9 — 0
  • Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di KampungSarleuleus Rt.001/Rw.015, Desa Leuwigoong, Kecamatan leuwigoong,Kabupaten Garut, kemudian Tergugat pulang kerumah orangtuanya sepertiBlaiial Calas, MINQGA. SEKANAN Gyan tesserae nennenernmannnnniaimetawnntn. Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat telah bergaullayaknya suami isteri dan telah dikaruniai 1 (satu) orang anak bernama QiuraWintue 3 TU jeseeeeee see eee ee eects eeieee eee.
Pengadilan PN SRAGEN Perdata Permohonan
Putus : 21-04-2015 — Upload : 27-11-2017
Putusan PN SRAGEN Nomor 36/Pdt.P/2015/PN Sgn
Tanggal 21 April 2015 — Pemohon: PAINO
25 — 4
  • nn ccc cc nec nrc nce ceceMenimbang, bahwa Pemohon tidak akan mengajukan bukti surat atausaksi lagi, dan mohon agar Hakim menjatuhkan Penetapan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat penetapan ini, maka segalasesuatu yang terjadi di persidangan sebagaimana termuat dalam berita acarapersidangan ini dianggap telah dipertimbangkan dan merupakan satu kesatuanyang tidak dapat dipisahkan ;TENTANG HUKUMNYA :Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsepadalmarna. telah lerural S6P6rll Calas
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama Perceraian
Register : 01-11-2013 — Putus : 17-03-2014 — Upload : 12-12-2014
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1631/Pdt.G/2013/PA.TL.
Tanggal 17 Maret 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 1
  • bahwa pihak Penggugat telah mencukupkan keterangannyadimuka sidang dan tidak akan menambah buktibukti lain lagi, serta mohonDUTUSGIN nn nnn nnn nnn nn nnn nn nner enn nnnennnnnnnnnnannnnnnnnannnannnansannnnannnannanennannnannanennanssMenimbang, bahwa untuk melengkapi uraian putusan ini, ditunjuk segala halinwal yang terjadi dalam berita acara persidangan sebagai bagian tak terpisahkandari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahSebagalimana CIUralKan Calas
Pengadilan PN YOGYAKARTA
Register : 12-06-2013 — Putus : 11-07-2013 — Upload : 17-06-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 190/Pid.B/2013/PN.Yk
Tanggal 11 Juli 2013 —
14 — 3
  • PenggugatSenopati No 01 Gondomanan Yogyakarta atau setidak tidaknya disuatutempat lain masih termasuk dalam daerah hokum Pengadilan NegeriYogyakarta, dengan sengaja memiliki dengan melawan hak suatu barangyaitu : 1 ( satu ) buah Hand Phone merk Black berry serie Gemini ( 8520)warna hitam seharga Rp. 700.000, ( tujuh ratus ribu rupiah ) yang samasekali atau sebagiannya kepunyaan saksi Hendi Setiawan dan barang ituada dalam tangannya bukan karena kejahatan, perbuatan mana dilakukanPerdakWa OSHGaN Calas
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama Perceraian
Register : 04-04-2013 — Putus : 20-08-2013 — Upload : 09-09-2013
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0534/Pdt.G/2013/PA.TL.
Tanggal 20 Agustus 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 1
  • membenarkannya;0 nnn nnn ennMenimbang, bahwa dalam kesimpulannya Penggugat menyatkan telahmencukupkan keterangannya dimuka sidang dan tidak akan menambah buktibuktilain lagi, Serta MONON PUTUSAN; 0nnnonnennansnanonnnananannnonannnananansMenimbang, bahwa untuk melengkapi uraian putusan ini, ditunjuk segala halinwal yang terjadi dalam berita acara persidangan sebagai bagian tak terpisahkandari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahSebagalimana CIUralKan Calas
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama Perceraian
Register : 11-12-2012 — Putus : 17-04-2013 — Upload : 18-05-2013
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1764/Pdt.G/2012/PA.TL
Tanggal 17 April 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
  • saksisaksi diatas, pihakPenggugat menyatakan membenarkannya:;Menimbang, bahwa pihak Penggugat telah mencukupkan keterangannyadimuka sidang dan tidak akan menambah buktibukti lain lagi, serta mohonSLITS, ==22 nce nnn nen er neni ni SR RR I IMenimbang, bahwa untuk melengkapi uraian putusan ini, ditunjuk segala halinwal yang terjadi dalam berita acara persidangan sebagai bagian tak terpisahkandari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahSebagalimana CIUralKan Calas
Pengadilan PN STABAT Perdata
Putus : 18-04-2017 — Upload : 22-05-2017
Putusan PN STABAT Nomor 37/PDT.P/2017/PN STB
Tanggal 18 April 2017 — MARIA BR SITEPU
18 — 7
  • pengurusan akta kelahiran anakPemohon dan suratsurat lainnya ;ne Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak mengajukanapapun lagi dan mohon Penetapan ; mnnnnens Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, makasegala hal yang termuat dalam Berita Acara Persidangan dan tidak terpisahkandari Penetapain lini jeeecsnsennesssscesne ries sesnrteenatmesenernnntrieemnnnSnNEERRTENTANG HUKUMNYA :a Menimbang, bahwa masud dan tujuan permohonan Pemohon adalahSebHagalMana, GIUrAIKAaN Calas