Ditemukan 560 data
17 — 12
DJUMAIN
PUTUSANNo.582/Pid.B/2011/PN.MLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : DJUMAIN ;Tempat lahir : Malang;Umur : 48 tahun / 08 Pebruari 1963 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Agama : Islam ;Alamat : Jl. Janti Barat Gg.3/66 Rt.05 Rw.08Kel.Bandungrejosari Kec.
Terdakwa berada dalam tahanan Rutan sejak tanggal 04 Juni 2011 sampai dengansekarang ;Terdakwa tidak didampingi Penasihat hukum;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca surat surat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan ke persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamohon agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan1 Menyatakan terdakwa DJUMAIN
bersalah melakukan tindak pidana tanpa ijinmelakukan perjudian sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana pasal 303ayat (1) ke2 KUHP dalam surat dakwaan;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DJUMAIN dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun potong tahanan dan dengan perintah terdakwa tetapditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah HP Nokia tipe 6070, 11 lembar sobekan kertas berisi nomor togel,1 lembar kertas rekapan nomor togel, 1 (satu) buku tulis berisikan nomor togeldirampas
untuk dimusnahkan dan uang sebesar Rp.233.000, dirampas untukNegara ;4 Supaya membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) ;Telah mendengar pula pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya sebagaiberikut :e Menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya lagi dan mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan dengan dakwaansebagai berikut :Bahwa ia terdakwa DJUMAIN pada hari Sabtu tanggal 4 Juni 2011 sekirapukul 11.00 WIB atau setidaktidaknya
,yang setelah dicocokkan identitasnya dengan dakwaan Jaksa Penuntut Umumtelah sesuai dan cocok dan tidak terdapat kekeliruan pelaku (eror in persona)maka unsur ini terpenuhi ;2 Tanpa hak ;Menimbang bahwa dari fakta persidangan terbukti terdakwa Djumaintidak mempunyai ijin dari yang berwenang untuk menyelenggarakanpermainan judi, maka unsur ini terpenuhi ;3 Dengan sengaja memberi kesempatan main judi pada umum ;Menimbang bahwa terdakwa Djumain telah menyelenggarakanpermainan judi kepada umum dengan
40 — 13
Akhyar Djumain bn Djumain
DJUMAIN
29 — 2
Pemohon:
DJUMAIN
Djumain
15 — 4
Pemohon:
Djumain
102 — 23
WAWAS SEPIADHI bin DJUMAIN
PUTUSANNomor: 40/ Pid.B / 2019 / PN KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kebumen yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : WAWAS SEPIADHI Bin DJUMAIN (Alm).Tempat lahir : Semarang.Umur /tanggallahir : 41 tahun/ 25 Februari 1977.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Gang Taslim Rt. 9 RW. 10 Kelurahan Bidara CinaKecamatan Jatinegara
Membebaskan terdakwa dari dakwaan jaksa penuntutMenimbang, bahwa terhadap Pledooi (Pembelaan) terdakwa, Penuntutumum telah mengajukan tanggapan terhadap pembelaan ( Replik ) danterhadap Replik tersebut terdakwa tetap pada pembelaannyaMenimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :KESATU :Bahwa terdakwa WAWAS SEPIADHI Bin DJUMAIN (Alm), pada hari dantanggal yang tidak dapat diingat lagi dengan pasti bulan Juni 2017 atau
Nanda Kurniawan, ST hingga akhirnya saksi Setya Nanda Kurniawan,ST tidak dapat menghubungi terdakwa lagi, atas kejadian tersebut akhirnyasaksi Setya Nanda Kurniawan, ST melaporkan terdakwa kepada pihak yangberwajib ; Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi Setya Nanda Kurniawan, STmerasa dirugikan kurang lebih sebesar Rp. 559.000.000, (lima ratus limapuluh sembilan juta rupiah) ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 378KUHP.ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa WAWAS SEPIADHI Bin DJUMAIN
68 — 2
Menyatakan terdakwa WAHYU ANGGRAENI Binti DJUMAIN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan dalam jabatan yang dilakukan secara berlanjut ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 1( satu) tahun dan 3( tiga) bulan;3. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;5.
WAHYU ANGGRAENI Binti DJUMAIN
PUTUSANNomor 87/PID.B/2015/PN.SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam Peradilan Tingkat dengan Hakim Majlis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, atas nama terdakwa :Nama :WAHYU ANGGRAENI Binti DJUMAIN;Tempat lahir : Semarang;Umur/Tgl lahir :19 tahun / 09 Pebruari 1996;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal tJl. Thamrin 106 Rt.6 / Rw.07, Kel.
Majelis No. 87/Pen.Pid/B/2015/PN.Smg tanggal 23 Pebruari 2015 tentang hari sidang;Setelah mempelajari berkas perkara ini;Setelah mendengar keterangan saksi saksi, keterangan Terdakwa danmempelajari barang bukti;Halaman dari 33 Putusan Nomor 87/PID.B/2015/PN.SmgSetelah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang padapokoknya sebagai berikut:Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan didakwa oleh JaksaPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAANKESATU:wonnnnn Bahwa terdakwa WAHYU ANGGRAENI Binti DJUMAIN
Pasal 64 ayat (1) KUHP.ATAUKEDUA:soneeen Bahwa terdakwa WAHYU ANGGRAENI Binti DJUMAIN, antara bulanNopember 2014 sampai dengan bulan 08 Desember 2014 atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam tahun 2014 bertempat di toko Mas bagong JI. KH.
WahidHasyim No. 11 Semarang; Bahwa, yang menjadi pelaku penggelapan adalah terdakwa WAHYUANGGRAENI binti DJUMAIN; Bahwa, akibat tindak pidana tersebut, korban mengalami kemgian materiberupa 19 (Sembilan belas) pcs perhiasan emas semlai Rp. 41.486.000.00( Empat puluh satu juta empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah ); Bahwa, dirinya tidak mempunyai hubungan keluarga baik dengan korbanmaupun terdakwa, adapun hubungan adalah hubungan kerja yang manakorban adalah bos dan terdakwa adalah rekan kerja
(dua jutaseratus dua puluh satu ribu rupiah).Atas keterangan saksi diatas, terdakwa membenarkan;.Menimbang, bahwa di persidangan TERDAKWA WAHYUANGGRAENI Binti DJUMAIN, dipersidangan menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa, terdakwa telah mengambil perhiasan emas sejak bulan Nopember2014 s/d. hari Senin, tanggal 08 Desember 2014, sekira pukul 16.00 Wib, di TokoMas Bagong, JI.
FAIZAL DJUMAIN
65 — 0
MENETAPKAN :
- Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya;
- Menetapkan nama Pemohon yang tertulis dalam FAISAL DJUMAIN AHMAD diperbaiki menjadi FAIZAL DJUMAIN sesuai dengan Akta Kelahiran dan Kartu Tanda Penduduk (KTP) dan Kartu Keluarga (KK) Pemohon;
- Mengirimkan Salinan Penetapan ini kepada Kantor Imigrasi Kota Sorong yang didaftarkan pada registrasi yang bersangkutan;
- Membebankan kepada Pemohon untuk
Pemohon:
FAIZAL DJUMAIN
Misti binti Djumain
12 — 6
Pemohon:
Misti binti DjumainPENETAPANNomor 413/Pdt.P/2018/PA Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara permohonan dispensasi nikah yang diajukan oleh:Misti binti Djumain, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaanPedagang, pendidikan tidak tamat SD, bertempat tinggaldi Jalan Bromo 1II/34 RT 15 RW 08, Kelurahan OroOroDowo, Kecamatan Klojen, Kota Malang, sebagaiPemohon;Pengadilan
29 — 0
Menyatakan Terdakwa ZIMMY DECKRIT PRANTINO BIN DJUMAIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak Memenuhi Persyaratan Keamanan, Khasiat Atau Kemanfaatan;2.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ZIMMY DECKRIT PRANTINO BIN DJUMAIN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan dan denda sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam Rumah Tahanan Negara;5.
ZIMMY DECKRIT PRANTINO BIN DJUMAIN
67 — 31
BUDI INDRAPRAJA dkk melawan DJUMAIN dkk
DJUMAIN, Lahir di Grobogan, pada tanggal 9 Maret 1962 , AgamaIslam, Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Dusun KlampokRT.04 RW.01 Desa Klampok, Kecamatan Godong, KabupatenGrobogan, sebagai Terbanding semula Penggugat;PARYUMI, lahir di Grobogan 55 Tahun, Agama Islam, PekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Jl.
12 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
SUKANDAR DJUMAIN, dkk
14 — 13
Djumain];------ Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kolaka untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempat perkawinan dilaksanakan dan tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;-------------------------------------------------------- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);-------
Djumain- Siyono bin Karno
Djumain, umur 39 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Tidak ada, tempattinggal di Jalan Abadi, No. 133, KelurahanKolakaasi, Kecamatan Latambaga, KabupatenKolaka, Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ; ~~~MelawanSiyono bin Karno, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Tidak Ada, tempat tinggal JalanSaat ini berada di Rutan Kendari, KelurahanTobuha, Kecamatan Puwatu, Kota Kendari,Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;~~~~~~~~~Telah membaca dan mempelajari
Djumain; Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kolaka untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempatperkawinan dilaksanakan dan tempat tinggal Penggugat danTergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukA Ep Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 261.000, (dua ratus enam puluh satu ribuTUpiah) 7 SHH SH SH SH SH SH i i SH SH SSDemikian putusan ini dijatuhkan dalam Rapat MusyawarahMajelis
AMIN SETIADI AMIN SAPUAN bin DJUMAIN
25 — 0
Pemohon:
AMIN SETIADI AMIN SAPUAN bin DJUMAIN
PUJIONO
Terdakwa:
AHMAD DJUMAIN
22 — 2
Penyidik Atas Kuasa PU:
PUJIONO
Terdakwa:
AHMAD DJUMAIN
DJUMAIN Bin ABI SUJAK
Termohon:
SUWINING Binti SUHAJI
7 — 8
Pemohon:
DJUMAIN Bin ABI SUJAK
Termohon:
SUWINING Binti SUHAJI
SURYANI binti MISNALI
Tergugat:
EDI SUTIKNO bin DJUMAIN
10 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (EDI SUTIKNO bin DJUMAIN) kepada Penggugat (SURYANI binti MISNALI);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp331000,00 ( tiga ratus tiga puluh satu ribu
Penggugat:
SURYANI binti MISNALI
Tergugat:
EDI SUTIKNO bin DJUMAIN
Terdakwa:
DJUMAIN PRIJADI
16 — 6
S SOS
Terdakwa:
DJUMAIN PRIJADI
SUSILO HANDAYANI, SH
Terdakwa:
HERI DIANTO BIN DJUMAIN
56 — 0
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa Heri Dianto Bin Djumain telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan
- Menjatuhkan pidana kepada Heri Dianto Bin Djumain,oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;
- Menyatakan bahwa lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan terhadap Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
Penuntut Umum:
SUSILO HANDAYANI, SH
Terdakwa:
HERI DIANTO BIN DJUMAIN
AGUS SUROTO , SH
Terdakwa:
PONARI Bin Alm DJUMAIN
42 — 14
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa PONARI Bin (Alm) DJUMAIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh) bulan;<
Penuntut Umum:
AGUS SUROTO , SH
Terdakwa:
PONARI Bin Alm DJUMAIN
Terdakwa:
HERI DIANTO Bin DJUMAIN
39 — 16
Terdakwa:
HERI DIANTO Bin DJUMAIN