Ditemukan 34284 data
Urut Berdasarkan
Putus : 11-02-2015 — Upload : 16-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2446 K/Pdt/2012 Tanggal 11 Februari 2015 — FITH DACHLAN, 3. SEKOLAH KATOLIK (Gereja) PAULUS SONDAKH, 4. BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) Kota Makassar
68 — 75 — Berkekuatan Hukum Tetap
68 — 75 — Berkekuatan Hukum Tetap
FITH DACHLAN, 3. SEKOLAH KATOLIK (Gereja) PAULUS SONDAKH, 4. BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) Kota Makassar
FITH DACHLAN, bertempat tinggal di Jalan Pengayoman Blok F 22Nomor 1, Kota Makassar;3. SEKOLAH KATOLIK (Gereja) PAULUS SONDAKH, beralamat di JalanMonginsidi Baru Nomor 10, Kota Makassar;4. BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) Kota Makassar, beralamatdi Jalan AP. Perttarani Makassar,Hal. 1 dari 19 hal. Put.
Fith Dachalan sebagai Tergugat IIl sebagai pihak yangdigugat karena yang menjadi pemilik sah atas objek perkara a quoberdasarkan bukti kepemilikan yang ada adalah Djamalianingsihdan bukan Tergugat III;4. Bahwa gugatan Penggugat error in persona karena pihak yangditarik sebagai Tergugat tidak lengkap.
Register : 20-11-2023 — Putus : 04-12-2023 — Upload : 04-12-2023
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2485/Pdt.G/2023/PA.Lmg Tanggal 4 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 33
32 — 33
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Mohammad Muhajir bin Mu'alim) terhadap Penggugat (Fith Ayzura Khalidazia Sandy binti Ahmad Suyitno) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 705.000,00 (tujuh ratus lima ribu rupiah);
Register : 14-10-2021 — Putus : 26-10-2021 — Upload : 26-10-2021
Putusan PA PELAIHARI Nomor 733/Pdt.G/2021/PA.Plh Tanggal 26 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 0
23 — 0
1.Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2.Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (Edi Salam bin Sama) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Fith Amanda binti M. Husni) di depan sidang Pengadilan Agama Pelaihari.
Register : 27-01-2021 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 15-02-2021
Putusan PN PELALAWAN Nomor 24/Pid.B/2021/PN Plw Tanggal 10 Februari 2021 — Penuntut Umum:
Korina Ariyaningsih,SH
Terdakwa:
DODI ERDAENG ALS DAENG BIN MAMAT
33 — 10
Korina Ariyaningsih,SH
Terdakwa:
DODI ERDAENG ALS DAENG BIN MAMAT
33 — 10
Hariyanto;
Dikembalikan kepada saksi Hariyanto;
- 1 (satu) helai baju kemeja lengan pendek bercorak garis-garis warna hitam, putih, biru dengan merk Giorgano;
- 1 (Satu) helai celana pendek Jeans warna biru bercorak bintik-bintik putih dengan merk Fith;
Dimusnahkan;
6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
Hariyanto;Dikembalikan kepada saksi Hariyanto1 (Satu) helai baju kKemeja lengan pendek bercorak garisgaris warnahitam, putih, biru dengan merk Giorgano;1 (Satu) helai celana pendek Jeans warna biru bercorak bintikbintikputin dengan merk Fith;Dimusnahkan;4.
Hariyanto, yang telah diakui keberadaan serta kepemilikannya, makabarang bukti tersebut haruslah dikembalikan kepada yang berhak yaitu SaksiElperida Periyanti;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) helai baju kemejalengan pendek bercorak garisgaris warna hitam, putih, biru dengan merkGiorgano dan 1 (Satu) helai celana pendek Jeans warna biru bercorak bintikbintik putin dengan merk Fith, yang milik Terdakwa dan tidak bernilai ekonomislagi, maka atas barang bukti tersebut dimusnahkan;Menimbang
Hariyanto;Dikembalikan kepada saksi Hariyanto;1 (Satu) helai baju kKemeja lengan pendek bercorak garisgaris warnahitam, putih, biru dengan merk Giorgano;1 (Satu) helai celana pendek Jeans warna biru bercorak bintikbintikputih dengan merk Fith;Dimusnahkan;6.
Register : 03-01-2014 — Putus : 17-04-2014 — Upload : 21-07-2014
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 19/Pdt.G/2014/PAJP Tanggal 17 April 2014 — Zulfa Adri bin Darmisar;
Dewi Suryaningsih binti Samsuri
56 — 6
56 — 6
Bahwa Pemohon hendak menikah lagi (poligami) dengan seorang perempuanbernama : Fith Khaira Nursal, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat kediaman di Jalan Mutiara Gading Timur Blok H6 Rt.007 Rw.003 No.5Kelurahan Mustika Jaya Bekasi, yang akan dilangsungkan dan dicatatkandihadapan pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan MustikaJaya namun Termohon tidak mengizinkan Pemohon untuk menikah kembali.5.
Benar selama menikah kami hidup rukun dan damai hingga di karuniai 1 orangputra bernama Muhamad Rasya Ramadhan dan putri bernama Khalisa PutriKoreanisa hingga rumah tangga kami digoyang dengan kedatangan sosokwanita bernama Fith Khaira Nursal. Benar pemohon telah meminta izin kepada saya selaku istri yang sah untukmelakukan poligami tapi saya tidak akan memberikan izin sampai kapan pundengan siapapun dan alasan apapun.
dengan demi keamanan anak dan istrijuga.Pemohonan Poligami ini kepada istri telah diajukan semenjak 3 tahun yanglalu, ketika itu kami baru memiliki 1 orang putra, bernama Muhammad RasyaRamadhan, selama masalah ini berlangsung, pemohon tidak merasa berubahsedikitoun baik perhatian kasin sayang maupun nafkah terhadap istri maupunanak, tetapi sebaliknya istri cendrung mengurangi kewajibannya sebagai istriterhadap suami.Bahwa Pemohon hendak menikah lagi (poligami) dengan seorang perempuanbernama :Nama : Fith
Fotokopi salah satu slip gaji calon isteri Pemohon atas nama Fith Khaira Nursal,Msi, Apt, yang dikeluarkan oleh Subag. Keuangan Fakultas Farmasi dan SainsUHAMKA Jakarta Timur, bukti tersebut tidak menunjukkan aslinya di persidangandan tidak bermeterai, lalu Ketua Majelis memberi tanda pada surat tersebutdengan tanda P.5;B.
Register : 10-06-2013 — Putus : 15-07-2013 — Upload : 27-01-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 195/Pid.B/2013/PN-TB Tanggal 15 Juli 2013 — -GANTI
23 — 3
23 — 3
fiTH*DIXGE ApbUy3# n+? )?W4R?2t46i*fisOufil?H*?24bI??A fiy>Ox?>?2 goYIOSE 6:feLIV;xEaGOc 2 !Oil PAVESMyO12YCH! 7 E8QU ve 26S OD, ?2ae8" OO >x*?EQ?"Ir @hDde779/i2%5+9 & Vame6UV?+6)va:mDCC1 g$4427 D??~3IIsLPHGwfi,o?1 Ya%4U 00g?27?C?M? N WEII6+/T 22ma6;CcOBO@e6ZA $b' AEMOMAEMx8XaakkGQO?+CA %x?74@Rm?2OU&'A 2G$?81X9G7Y6ii7U @ Ft?7DN??D 20z82(pE~U2v? vii!?'Oi? L/Fs+0027RIU?367 rAhDICYS*/2f "!OOj=X7F;u??Aa?fi0AxniXL26TEUIvIzaU 7 7 ; ;QY; QU /6771 7A6PiG! ABU & 228NUq?8?0770)162?
Register : 21-03-2013 — Putus : 17-07-2013 — Upload : 22-10-2013
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 258/Pdt.G/2013/PA.Skh Tanggal 17 Juli 2013 — Perdata
12 — 1
12 — 1
nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnnMenimbang, bahwa dari fakta hukum sebagaimana terurai diatas telahmemberikan gambaran bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Pemohondengan Termohon sudah cukup dalam (serius) dan telah berlangsung dalam waktuyang cukup lama bahkan keduanya sekarang sudah berpisah rumah yang berartikeduanya tidak dapat diharapkan rukun kembali sebagai suami isteri; Menimbang bahwa Majelis Hakim perlu mengutip referensi figh yangterdapat dalam kitab Hurriatuz Zaujani fith
Thalaq Juz I halaman 83 yang diambilalih menjadi pendapat Majelis Hakim sebagai berikut :Menimbang bahwa Majelis Hakim perlu mengutip referensi figh yangterdapat dalam kitab Hurriatuz Zaujani fith Thalaq Juz I halaman 83 yang diambilalih menjadi pendapat Majelis Hakim sebagai berikut :Cel Luci Lgad ably aes aly Cues 5ll Slyall quad Que GUAM lai ply Lids wisaay ci) cline Si pated GY Cg ee Oe Bag Tha jll Al Cua Guay che YyAN det Cg oly U5 ale fbn gas 6 gall Gauls Guay jt aad leArtinya : Islam memilih
Register : 20-02-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 20-09-2022
Putusan PN MAKASSAR Nomor 77/Pdt.G/2020/PN Mks Tanggal 8 Oktober 2020 — LILIS FITH DACHLAN alias Ny. LILIS MURAD
111 — 98
111 — 98
LILIS FITH DACHLAN alias Ny. LILIS MURAD
Register : 31-07-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 2502/Pdt.G/2018/PA.BL Tanggal 8 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 2
18 — 2
Putusan NomorMenimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman83 yang berbunyi;Nel V cay eo pec gil dey emai tery ele Vy mailedaN) Ja) og aol gl dry sll reed Grery pel de p See gUl olinArtinya: Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggapgoncang serta dianggap s anfaat lagi nasihat/perdamaian semangat kMenimbang I keer gan tersebut diatas, maka Majelt Rt Ji dat Jat i Ghonan Pemohondinilai cukup
Register : 18-02-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0879/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 26 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
16 — 2
Putusan Nomor 0879/Padt.G/2019/PA.BLMenimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman83 yang berbunyi:Nel V cay eo pec gil dey emai tery ele Vy mailedaN) Ja) og aol gl dry sll reed Grery pel de p See gUl olinArtinya: Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggapgoncang serta dianggap s anfaat lagi nasihat/perdamaian semangat kMenimbang I keer gan tersebut diatas, maka Majelt Rt Ji dat Jat i
Register : 05-11-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 3702/Pdt.G/2018/PA.BL Tanggal 12 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
BLtersebut, maka perceraian dibolehkan, Ssesuai dengan maksud firman AllahSWT dalam AlQuran surat AlBagoroh ayat 229 yang berbunyi:Olam rep pig By x6, Shine BOL SHUIArtinya: Talak (yang dapat dirujuk) dua kali, setelah itu boleh merujuk lagidengan cara yang makruf atau menceraikan dengan cara yang baik;Menimbang. bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman 83 yang berbunyi;MelOV egy Fo pe cj dey emai cary che Vy
Register : 27-02-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 1003/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 25 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 7
17 — 7
Putusan Nomor 1003/Padt.G/2019/PA.BLArtinya: Talak (yang dapat dirujuk) dua kali, setelah itu boleh merujuk lagidengan cara yang makruf atau menceraikan dengan cara yang baik;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman 83 yang berbunyi:caile dy cers 3 Lm OS ees n> Sb eles are YI Ll 8,Nye OV eg) wb ctype gf May cea tery cele Vy eraAD Jal eg) a ole iba, Asihgaall Cery Je le pS y0!
Register : 21-05-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 1922/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 27 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 14
25 — 14
(yang dap dengan cara yangMenimbang, bahwa dalam pe i Fajelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman 83 yang berbunyi:gale dy cers Zl ol> CS eet n> Sb) eles ere 'Yl ll 8sdred oy eri pec gil dey emai tery cle Vy eisAN Sal ogy arb gl day 2 gl reed Gory pel de pSeegUl olinHal. 11 dari 14 hal.
Register : 03-06-2016 — Putus : 10-10-2016 — Upload : 08-12-2016
Putusan PA BLITAR Nomor 2058/Pdt.G/2016/PA.BL Tanggal 10 Oktober 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
14 — 1
14 — 1
Oleh karena itu perkawinan mereka lebih masalahatdiceraikan ;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholag Juz halaman83 yang berbunyi;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholag Juz halaman83 yang berbunyi;jlesul OY Ty BF Cr By ge Typ) Ae) Cem am 9 cele Vy era KSAN) all 9 Ale elle Wing Ay gl reel Cry jl el le pKa yO lineArtinya : Islam
Register : 12-07-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 2480/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 6 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
16 — 2
Putusan Nomor 2480/Pdt.G/2019/PA.BLMenimbang. bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman 83 yang berbunyi:Nel V cay eo pec gil dey emai tery ele Vy mailedaN) Ja) og aol gl dry sll reed Grery pel de p See gUl olinArtinya: Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggapgoncang serta diangga miigdak bermanfaat lagi nasihat/ jadi tanpa ruh (hampa),salah satu suamialah aniaya yangimana yangor 1 Tahun1975
Register : 12-05-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 324/Pdt.G/2017/PA.Plh Tanggal 14 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
13 — 5
2017/P A.Plih ype N prety ye CLS VI logis JArtinya: Jika isten menggugat cerai karena suaminya memudlorotkan terhadapisteri (misal : memukul, mencaci maki, berkata kasar, melakukanperbuatan yang munkar, seperti berudi dan lainlainnya sehinggamenggoyahkan keutuhan rumah tangga, maka dibolehkan bagi isterinyatersebut untuk meminta cerai kepada hakim dan bila mudlorot tersebuttelah terbukti, sedangkan perdamaianpun tidak tercapai, maka hakimmenetapkan jatuh talak satu bainMadaa Hurriyatuz Zaujaini fith
Register : 30-09-2013 — Putus : 12-12-2002 — Upload : 25-04-2014
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1134/Pdt.G/2013/PA.PBR Tanggal 12 Desember 2002 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
68 — 23
68 — 23
dipertahankan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 39 ayat UndangUndang Nomor 1Tahun 1974, perceraian hanya dapat dilakukan di depan sidang pengadilan setelahpengadilan yang bersangkutan berusaha dan tidak berhasil mendamaikan kedua belahpihak serta adanya cukup alasan bahwa antara suamiisteri itu tidak dapat rukunkembali dalam sebuah rumah tangga;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan doktrin ulama yangkemudian diambil alih sebagai pendapat Majelis dalam Kitab Madaa HurriyatuzZaujaini fith
Thalaaq Juz I halaman 83 yang berbunyi :Zaujaini fith Thalaaq Juz I halaman 83 yang berbunyi :allraslllArtinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga sudah dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaiandan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh (hampa), sebab meneruskanperkawinan berarti menghukum salah satu suami isteri dengan penjarayang berkepanjangan.
Register : 09-01-2017 — Putus : 08-02-2017 — Upload : 21-02-2020
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 24/Pdt.G/2017/PA.Blk Tanggal 8 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 19
15 — 19
bahwa ketentuan pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 dan pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhikarenanya tuntutan pokok Penggugat untuk bercerai dengan Tergugat beralasanmenurut hukum,Menimbang, bahwa oleh karenanya Majelis Hakim perlu menjatuhkan talaksatu bain shughra dari Tergugat kepada Penggugat, sebagaimana ketentuanPasal 119 ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam, clan hal ini sesuai pula dengandalildalil yang ada di Kitab Madaa Hurriyatuz Zaujaini fith
Register : 09-01-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 53/Pdt.G/2017/PA.Plh Tanggal 17 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
Pdt.G/2017/PA.Plh ype N prety ye Ce VI logis JArtinya : Jika ister menggugat cerai karena suaminya memudlorotkan terhadapister (misal : memukul, mencaci maki, berkata kasar, melakukanperbuatan yang munkar, seperti berjudi dan lainlainnya sehinggamenggoyahkan keutuhan rumah tangga, maka dibolehkan bagi isterinyatersebut untuk meminta cerai kepada hakim dan bila mudlorot tersebuttelah terbukti, sedangkan perdamaianpun tidak tercapai, maka hakimmenetapkan jatuh talak satu bainMadaa Hurriyatuz Zaujaini fith
Register : 24-06-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 2172/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 7 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
13 — 4
tidak saling mencintai lagi sebagaimana yang dialami oleh Pemohon danTermohon tersebut, maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan maksud firmanAllah SWT dalam AlQuran surat AlBagoroh ayat 229 yang berbunyi:Olenm by rez paigh ty a6, Shine BOW SUIArtinya: Talak (yang dapat dirujuk) dua kali, setelah itu boleh merujuk lagidengan cara yang makruf atau menceraikan dengan cara yang baik;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith