Ditemukan 797 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-05-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 11-01-2017
Putusan PN PASANGKAYU Nomor 315/PDT.P/2016/PN.PKY
Tanggal 25 Mei 2016 — - GIVE YOU DA'A - YULISTIAN
259
  • Menetapkan bahwa pada tanggal 6 Mei 2012 bertempat di Korpo Pinoraa, Kecamatan Bambalamotu Kabupaten Mamuju Utara telah dilangsungkan perkawinan secara agama Kristen antara Pemohon I GIVE YOU DAA (Suami) dan Pemohon II YULISTIAN (Istri);.3. Memerintahkan Para Pemohon untuk menyerahkan salinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Perkawinan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mamuju Utara untuk dicatat dalam daftar yang sedang berjalan;4.
    - GIVE YOU DA'A- YULISTIAN
    GIVE YOU DAA: Tempat lahir di Watu Bete pada tanggal 18 Juni 1993, JenisKelaminn Lakilakii Agama Kristen, Pendidikan SLIP,Pekerjaan Petani;2. YULISTIAN : Tempat lahir di Gimpubia pada tanggal 23 Juli 1993, JenisKelamin Perempuan, Agama Kristen, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Urusan Rumah Tangga;Keduanya bertempat tinggal di Dusun Watu Bete, Desa Wulai,Kec. Bambalamotu, Kab.
    Menetapkan bahwa Pemohon I GIVE YOU DAA (Suami) dan Pemohon II YULISTIAN(Istri) telah melangsungkan Perkawinan pada tanggal 6 Mei 2012 bertempat di KorpoPinoraa, Kecamatan Bambalamotu Kabupaten Mamuju Utara;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk menyerahkan salinan penetapan ini kepadaPegawai Pencatat Perkawinan pada Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan SipilKabupaten Mamuju Utara untuk mencatat Perkawinan Para Pemohon dalam daftar yangsedang berjalan;4.
    Menetapkan bahwa pada tanggal 6 Mei 2012 bertempat di Korpo Pinoraa, KecamatanBambalamotu Kabupaten Mamuju Utara telah dilangsungkan perkawinan secara agamaKristen antara) Pemohon I GIVE YOU DAA (Suami) dan Pemohon II YULISTIAN(Istri);.3. Memerintahkan Para Pemohon untuk menyerahkan salinan penetapan ini kepada PegawaiPencatat Perkawinan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenMamuju Utara untuk dicatat dalam daftar yang sedang berjalan;4.
Putus : 11-06-2009 — Upload : 18-09-2011
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 113/PID.B/2009/PN.SKH
Tanggal 11 Juni 2009 — ANGGIE GIVE WILDOSAN binti WELLY WILDOSAN.
7323
  • Menyatakan bahwa terdakwa ANGGIE GIVE WILDOSAN binti WELLY WILDOSAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian.
    ANGGIE GIVE WILDOSAN binti WELLY WILDOSAN.
    Tendakya a ma Lengka : ANGGIE GIVE WILDOSAN binti WELLYwe eeeeee WILDOSANa rm Ue at due Tel tabie 18 tahun 28.
    Menyatakan terdakwa ANGGIE GIVE WILDOSAN binti WELLYWILDOSAN bersalah melakukan tindak pidana Pencuriansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 362KUHP dalam surat dakwaan tunggal kami ;2.
    Reg.Perk. : PDM88/Sukoh/Ep.1/05/2009 yang dibacakan di persidangan,terdakwa telah didakwa melakukan perbuatan sebagai berikutBahwa ia terdakwa ANGGIE GIVE WILDOSAN binti WELLYWILDOSAN pada hari Kamis tanggal 19 Maret 2009, sekitar jam08.30 WIB atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulanMaret 2009 bertempat di Kp Mendungan No 65, Ds Pabelan, KecKartasura, Kab Sukoharjo atau setidak tidaknya di suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sukoharjo, telah mengambil
    Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum ;Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa adalahsetiap subjek hukum sebagai pemangku hak dan kewajibanserta dapat dipertanggungjawabkan perbuatannya dengan katalain tidak termasuk katagori yang diatur dalam pasal 4414Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut umum telahmenghadapkan terdakwa ANGGIE GIVE WILDOSAN binti WELLYWILDOSAN, di persidangan telah membenarkan identitasnyasesuai dengan seperti tersebut dalam surat dakwaan,kemudian telah mampu
    Menyatakan bahwa terdakwa ANGGIE GIVE WILDOSAN bintiWELLY WILDOSAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurianee ere See eee See Sees Sees Sen Sr oe2. Menjatuhkan pidana terhadap' terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 5 ( lima ) bulan =;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalamtahanan ; 5.
Putus : 20-06-2013 — Upload : 05-11-2014
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 42/PID.SUS/2013/PN.TPI
Tanggal 20 Juni 2013 — - GIVE BIG CLEAR RAJA GUKGUK (TERDAKWA) - MIRIAN, SH (JPU)
616
  • M E N G A D I L I :- Menyatakan bahwa terdakwa GIVE BIG CLEAR RAJA GUKGUK, dengan identitas sebagaimana tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kekerasan Dalam Rumah Tangga ;- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JEPRI BIN SALIHI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari, dan Denda sebesar Rp.5.000.000.- (lima juta rupiah), degan ketentuan apabila
    - GIVE BIG CLEAR RAJA GUKGUK (TERDAKWA)- MIRIAN, SH (JPU)
    PUTUSANNomor : 42/Pid.Sus/2013/PN.TPI.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung Pinang yang memeriksa dan mengadili perkara Pidanasecara Khusus dalam peradilan tingkat pertama, menjatuhkan Putusan perkara terdakwa :Nama lengkap : GIVE BIG CLEAR RAJA GUKGUKTempat lahir : Tanjung PinangUmur/tgl lahir : 27 tahun/11 September 1986Jenis kelamin : lakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kp.Bangun Sari No.26 KM.11 Tanjung PinangAgama : Kristen ProtestanPekerjaan :
    Karyawan SwastaTerdakwa ditahan sejak tanggal 12 Maret 2013 s/d sekarang ;Terdakwa dalam menghadapi perkara ini tanpa didampingi oleh Penasehat Hukum danterdakwa didampingi oleh orangtua terdakwa ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT :Telah membaca dan mempelajari berkasberkas perkara ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Telah mendengar Tuntutan Jaksa/Penuntut Umum yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan :1.Menyatakan terdakwa Give Big Clear Raja Gukguk bersalah melakukan tindak
    pidanaKekerasan Dalam Rumah Tangga sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal44 ayat (1) Undangundang RI Nomor 23 Tahun 2004 sebagaimana dalam Dakwaan.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Give Big Clear Raja Gukguk dengan pidanapenjara selama 06 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan,dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan, Denda sebesar Rp 5.000.000, (lima jutarupiah), Subsidair 3 (tiga) bulan kurungan.Menyatakan barang bukti berupa :NihilMenetapkan agar terdakwa
    (seriburupiah).Menimbang, bahwa atas Tuntutan Jaksa/Penuntut Umum tersebut, terdakwa telahmengajukan Pembelaan secara lisan yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman danberjanji tidak mengulangi lagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa terdakwa telah diajukan ke persidangan karena didakwa telahmelakukan perbuatan pidana sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa GIVE BIG CLEAR RAJA GUKGUK pada hari Senin tanggal 11 Maret 2013sekira pukul 06.30 Wib atau setidaktidaknya pada bulan Maret 2013 atau setidaktidaknya
    fisik (pemukulan) di dalam rumahtangga tersebut adalah terdakwa sedangkan kekerasan fisik tersebut di lakukanterhadap saksi RIFKA CINDY anak terdakwa sendiri ; Bahwa benar terdakwa telah melakukan kekerasan fisik (pemukulan) di dalamrumah tangga terhadap anak kandungnya yang bernama saksi RIFKA CINDYsedangkan cara terdakwa tersebut melakukan dengan cara memukul denganmenggunakan kedua tangan tepatnya mengenai badan bagian depan tepatnya dibagian dada serta tanggannya saksi RIFKA CINDY ; Bahwa benar GIVE
Register : 13-12-2019 — Putus : 04-02-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 363/Pid.B/2019/PN Tpg
Tanggal 4 Februari 2020 — Penuntut Umum:
MONA AMALIA, SH
Terdakwa:
1.GIVE BIG CLEAR RAJA GUKGUK Als GIVE Als TONANG.
2.DONA DONI RIRIHENA Als DONI Als AMBON.
5116
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa I Give Big Clear Raja Gukguk Alias Give Alias Tonang Dan Terdakwa II Dona Doni Ririhena Alias Doni Alias Ambon tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Pertama Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Give Big Clear Raja Gukguk Alias Give Alias Tonang oleh karena itu dengan

    seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
    5. Memerintahkan barang bukti berupa :
    - 1 (satu) unit mesin kompresor merk SDP warna orange yang terdapat selang dengan panjang kurang lebih 10 (sepuluh) meter;
    - 1 (satu) buah filter udara yang terpasang di mesin kompresor;
    Seluruhnya dikembalikan kepada Saksi Indrajid David Prawoko ;
    6. Membebankan kepada Terdakwa I Give
    Big Clear Raja Gukguk Alias Give Alias Tonang Dan Terdakwa II Dona Doni Ririhena Alias Doni Alias Ambon membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp 2.000,- (dua ribu rupiah);

    Penuntut Umum:
    MONA AMALIA, SH
    Terdakwa:
    1.GIVE BIG CLEAR RAJA GUKGUK Als GIVE Als TONANG.
    2.DONA DONI RIRIHENA Als DONI Als AMBON.
Register : 03-11-2021 — Putus : 20-12-2021 — Upload : 21-12-2021
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 555/Pid.Sus/2021/PN Kag
Tanggal 20 Desember 2021 — Penuntut Umum:
Inda Putri Manurung, SH
Terdakwa:
Give Stone Candra bin Zainawi
8523
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa GIVE STONE CANDRA BIN ZAINAWI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENYALAHGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua penuntut umum ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh

    • 1 (satu) unit sepeda motor YAMAHA VIXION warna HITAM tanpa Nomor Polisi ;
    • 1 (satu) unit handphone merek REALME 5i warna BIRU METALIC ;

    Agar dikembalikan kepada Terdakwa GIVE STONE CANDRA Bin ZAINAWI.

    6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000. ( dua ribu rupiah) ;

    Penuntut Umum:
    Inda Putri Manurung, SH
    Terdakwa:
    Give Stone Candra bin Zainawi
Putus : 23-05-2012 — Upload : 18-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 37 K/PDT.SUS/2012
Tanggal 23 Mei 2012 — 1. PT. GARUDA INDONESIA (Persero), , dkk VS KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA REPUBLIK INDONESIA (KPPU)
3311210 Berkekuatan Hukum Tetap
  • usaha yang menjadi produsen atau dapatmenjadi produsen Give Away Haji menjadi terhambat dalammelakukan kegiatan usahanya dalam memproduksi Give AwayHaji baik dalam jangka waktu pendek maupun dalam jangkawaktu panjang.
    Kegiatan produksi Give Away Haji bukanlahkegiatan usaha yang memerlukan modal yang besar dan sunkcostnya rendah karena alat produksi dan keterampilan yangdibutuhkan untuk memproduksi Give Away Haji tidaklahspesifik dan dapat digunakan untuk memproduksi barangbarang yang sejenis dengan Give Away Haji.
    tender/lelang;Bahwa perpanjangan kontrak pengadaan Give AwayHaji dilakukan karena (a) Pemohon Kasasi sangat sulituntuk memenuhi Give Away Haji sesuai dengan jumlahyang dibutuhkan jemaah haji, jika tidak melakukanperpanjangan kontrak Give Away Haji mengingatjangka waktu pernenuhan Give Away Haji kepadajemaah haji sebanyak 114.434 orang harus telahdisarnpaikan pada Kantor Depagri Provinsi padatanggal 5 September 2010, (b) jangka waktu yangsangat singkat akan menimbulkan kesulitan dalamdistribusi Give
    Padahalnilai kontrak/pekerjaan tas "Give Away Haji" dariHal. 110 dari 152 hal. Put.
    dalam memproduksi Give Away Haji baikdalam jangka waktu pendek maupun dalam jangkawaktu panjang.
Register : 07-10-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 612/Pid.B/2019/PN Llg
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
M.HASBI SL.SH
Terdakwa:
CINDRA SURYANI ALS ICIN BIN IBRAHIM
345
  • tanggal 11 Juni 2019 sekira jam 03.00 WIB atau pada suatu waktudalam bulan Juni tahun 2019, bertempat di jalan.H.Mat Nur Rt.02 kelurahanMuara Enim Kecamatan Lubuklinggau Barat kota Lubuklinggau atau padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriLubuklinggau, telah mengambil barang sesuatu berupa 1 (satu) unit TV LCDwarna hitam 22 in merk LG,1 (Satu) buah ransel warna biru hitam dan putih,2(dua) buah unit salon speker aktif,Resiver Matrik dan beberapa sabun mandimerk Cludia/Give
    hasil curian ketempat kontrakan milik terdakwa.keesokan harinyaterdakwa berhasil ditangkap dan dibawa ke polsek Linggau Barat untukdilakukan pemeriksaan lebih lanjut .Akibat dari perbuatan terdakwa tersebut,saksi korban Apri Aprikobin Zainudin mengalami kerugian berupa 1 (Satu) unit TV LCD warna hitam22 in merk LG,1 (Satu) buah ransel warna biru hitam dan putih,2 (dua) buahunit salon speker aktif,Resiver Matrik dan beberapa sabun mandi merkHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 612/Pid.B/2019/PN LigCludia/Give
    Bahwa barang yang kermbali kepada saksi yakni (satu) unit TV LCDwarna hitam 22 in merk LG,1 (satu) buah ransel warna biru hitam dan putih,2(dua) buah unit salon speker aktif sedangkan ,Resiver Matrik dan beberapasabun mandi merk Cludia/Give tidak kermbali Bahwa atas pengakuan terdakwa ,terdakwa hanya seorang dirimelakukan pencurian dirumah kontrakan mikik saksi Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan;Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 612/Pid.B/2019/PN Lig2.
    1 (Satu) unit TV LCD warna hitam 22 in merk LG,1 (Satu) buah ransel warna biru hitam dan putih ,2 (dua) buah unit salon spekeraktif, Resiver Matrik dan beberapa sabun mandi merk Cludia/Give;Menimbang, bahwa unsur Ketiga telah terpenuhi dan terbukti menuruthukum;.Ad.4.
    buah unit salon speker aktif, Resiver Matrik dan beberapa sabunmandi merk Cludia/Give milik korban Apri Apriko Bin Zainudin didalam rumahsaksi korban di Jalan H.
Upload : 21-11-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 9 PK/PDT.SUS/2011
PT. USKARINDO PRIMA; KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA ( KPPU ), CS.
8159 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Seruni Indah dalamrangka acara silaturahmi atau makanmakan biasasesama teman bisnis, tanpa sedikitpunmembicarakan tentang tender pengadaan give awayhaji tahun 2007 apalagi untuk mengatur pemenangtender pengadaan give away haji tahun 2007;c.
    Seruni Indah dalam rangkaacara silaturahmi atau makanmakan biasa sesamateman bisnis, tanpa sedikitpun membicarakantentang tender pengadaan give away Haji tahun2007 apalagi untuk mengatur pemenang' tenderpengadaan give away Haji tahun 2007;Hal. 13 dari 64 hal. Put. No. 09 PK/Pdt.Sus/2011d.
    Gaya Bella Diantamamemenangkan:Paket Bembarkasi Jakarta & Solo, sebanyak 60.730 set;Pada tahun 2004 kami mendapatkan kepercayaan kembalidengan memenangkan tender give away Haji 2005 & 2006;Dari paket yang ditawarkan di tahun 2004 untuk give awayHaji 2005, PT.
    Gaya Bella Diantama memenangkan: Paket Cembarkasi Solo, sebanyak 22.475 set;Paket Dembarkasi Makassar, sebanyak 28.094 set:Total 50.520 set;Dari paket yang ditawarkan di tahun 2005 untuk give awayHaji 2006 memenangkan:Paket Bembarkasi Jakarta, sebanyak 26.098 set;Paket Cembarkasi Solo, sebanyak 28.135set;Paket Dembarkasi Makassar, sebanyak 19.170 set:Total 73.373 set;Pada tahun 2007 kembali kami mendapatkan give away Haji2008 & 2009;Dari paket yang ditawarkan di tahun 2007 untuk give awayHaji 2008
    Pemohon dapatmempertanggungjawabkan produk give away Haji ini baik darisegi mutu, kwalitas dan siharganya.
Register : 19-11-2021 — Putus : 07-12-2021 — Upload : 07-12-2021
Putusan PA Ampana Nomor 102/Pdt.P/2021/PA.Apn
Tanggal 7 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
12637
  • Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikahayah kandung Pemohon II bernama Hamsa Enciari, dan bertindak sebagaiHalaman 1 dari 12 Penetapan Nomor 102/Padt.P/2021/PA.Apnsaksi nikah adalah 2 (dua) orang lakilaki aqil baligh masingmasing bernamaHaerudin Give dan Fahrin dengan mahar berupa uang sejumlahRp.110.000,00 (Seratus sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai;3.
    Haerudin Give bin Kai Give, umur 69 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Uemakuni,Kecamatan Ampana Tete, Kabupaten Tojo UnaUna, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksi adalahtetangga para Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon telah menikah denganPemohon II pada tanggal 11 November 2019 di Desa Uemakuni,Kecamatan Ampana Tete, Kabupaten Tojo Unauna; Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon
    mengetahui Pemohon telah menikah denganPemohon II pada 11 November 2019 di Desa Uemakuni, KecamatanAmpana Tete, Kabupaten Tojo Unauna; Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dengan Pemohon Ilmenikah; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan; Bahwa yang menjadi wali nikah dan yang menikahkan paraPemohon pada pernikahan tersebut adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Hamsa Enciari; Bahwa yang menjadi saksi nikah pada saat terjadinya ijab kabuladalah Haerudin Give
    Menimbang, bahwa permohonan Itsbat Nikah para Pemohondidasarkan atas dalildalil yang pada pokoknya bahwa Pemohon denganPemohon II telah menikah menurut agama Islam pada tanggal 11 November2019 di Desa Uemakuni, Kecamatan Ampana Tete, Kabupaten Tojo Unauna,dengan wali nikah dan yang menikahkan para Pemohon saat itu adalah ayahkandung Pemohon II bernama Hamsa Enciari, dengan mahar berupa uangsejumlah Rp.110.000,00 (Seratus sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai, dihadiri 2orang saksi bernama Haerudin Give
    bin Kai Give,dan Isra Miraj bin Hamsa Enciare;Menimbang, bahwa alat bukti surat P.1 berupa fotokopi Kartu TandaPenduduk atas nama Pemohon yang dikeluarkan oleh Pejabat yangberwenang dan telah bermeterai cukup sesuai dengan UndangUndang Nomor10 Tahun 2020 tentang Bea Meterai dan fotokopi tersebut cocok dengan aslinyaserta isi bukti tersebut menjelaskan mengenai identitas nama dan tempattinggal Pemohon , maka alat bukti tersebut merupakan akta otentik sesuaiPasal 285 RBg jo Pasal 1868 dan Pasal 1870
Register : 19-12-2019 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 01-04-2020
Putusan PN GIANYAR Nomor 227/Pid.B/2019/PN Gin
Tanggal 3 Maret 2020 — Penuntut Umum:
I Wayan Adi Pranata, S.H.
Terdakwa:
DIVIJ DARBAR
5628
  • disekitarsini, Saya akan membunuhmu jangan sampai saya melihatmu lewat didepanmuka saya dan saya akan mengirim orang Bali untuk menyakitimu, dan padatanggal 3 Desember 2018 terdakwa kembali mengancam saksi korban melaluipesan whatsapp dengan berkata we will kill you Kemudian sudah ada anakBali pintar mau kamu meninggal, kita mau kamu meninggal serta pada awalJanuari 2019 terdakwa datang kewarung Dosa dan langsung menggebrakmeja sambil menunjuknunjuk muka saksi korban dan mengatakan Fuck youroobi, give
    Kemudian sekitar bulan Pebruari 2019 sekitarjam 16.00 Wita terdakwa menelpon saksi dan saat itu terdakwa menuduh saksitelah mencuri warungnya dan saksi disuruh mengembalikan warungnya;Halaman 4 dari 18 Putusan Nomor 227/Pid.B/2019/PN Gin Bahwa saksi menjelaskan selain mengancam lewat telepon danWhatsapp, Terdakwa juga pernah pada awal Januari 2019 datang ke warungsaksi yaitu Warung Dosa, Terdakwa menggebrak meja sambil menunjuknunjukmuka saksi dan mengatakan Fuck You Roobi, Give Me Back My Restoran
    Kemudian sekitar awal bulan Januari 2019 sekitar jam 19.00 WitaTerdakwa datang langsung mencari adik saksi (Amin Noorobi) di Warung Dosadengan menggebrak meja di warung dosa dan mengatakan I Kill You, FuckYou Roobi, Give Me Back My Restorant kepada adik saksi (Amin Noorobi)setelah itu Terdakwa pergi, kemudian tanggal 12 Januari 2019 sekitar jam20.00 Wita Terdakwa datang lagi boncengan dengan temannya menggunakansepeda motor ke warung dosa namun waktu itu ke dalam warung dosa tidakmelakukan tindakan
    Tibatiba Terdakwa datang ke Warung Dosadengan menggebrak meja mengatakan I Kill You, Fuck You Roobi, Give MeBack My Restorant kepada Amin Noorobi dan setelah Terdakwa melihat diHalaman 9 dari 18 Putusan Nomor 227/Pid.B/2019/PN Ginsekeliling warung banyak orang kemudian Terdakwa pergi dan masihmengatakan Fuck You.
    kekerasanpsikologis berupa tekanan atau ancaman yang memiliki sasaran pada padarohani atau jiwa sehingga dapat mengurangi bahkan menghilangkankemampuan normal jiwa atau tidak berdaya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan dikaitkan denganketerangan saksisaksi telah ternyata, pada awal Januari 2019 dan tanggal 12Januari 2019 bertempat di Warung Dosa milik saksi Amin Noorobi, Terdakwadatang ke Warung Dosa dan menggebrak meja sambil menunjuknunjuk mukasaksi dan mengatakan Fuck You Roobi, Give
Register : 03-01-2022 — Putus : 03-02-2022 — Upload : 03-02-2022
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 14/Pdt.G/2022/PA.Rap
Tanggal 3 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
178
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat denganverstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Well Give Soon Sitorus bin Muhammad Rum Sitorus) terhadap Penggugat (Marina Jeane Cathrine binti Mariaman);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp420.000,00((.empat ratus dua puluh ribu rupiah));
Register : 04-01-2023 — Putus : 18-01-2023 — Upload : 18-01-2023
Putusan PA BAUBAU Nomor 10/Pdt.G/2023/PA Bb
Tanggal 18 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
227
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Theo Give Sembiring, S.Ak Bin Tani Sembiring) terhadap Penggugat (Siti Yesi Nawang Sari Binti Said);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah
Register : 11-03-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PN PADANG Nomor 218/Pid.Sus/2020/PN Pdg
Tanggal 1 September 2020 — Penuntut Umum:
1.DERLIANA SARI, SH, MH
2.MEILYA TRISNA, SH. MH
Terdakwa:
H. ZAINUL RAHIM ZEIN, S.H. Pgl. AIM ZEIN
673707
  • Since you didnt give him, he reported you. Again, they tried tonegotiate and you did not give them what they want. Is that right ?, DAVETHOMAS : Yes, Terdakwa: Snake.
    Since you didnt give him, he reported you. Again, they triedto negotiate and you did not give them what they want. Is that right?
    Since you didnt give him, he reported you. Again, they tried tonegotiate and you did not give them what they want. Is that right ?, DAVETHOMAS : Yes (ya), Terdakwa: Snake (ular). Bahwa saksi tidak mengetahui maksud terdakwa dengankalimatkalimat itu karena saksi tidak tahu permasalahan yang sedang terjadi.
    Since you didnt give him, hereported you. Again, they tried to negotiate and you did not give them whatthey want. Is that nght? adalah : jadi Rudilah yang pertama sekalimembantu kamu, lalu dia meminta uang, karena kamu tidak memberinya,dia melaporkan kamu, sekali lagi, mereka mencoba bernegosiasi dan kamutidak memberi mereka apa yang mereka inginkan. Apakah itu benar?
    Since you didnt give him, hereported you. Again, they tried to negotiate and you did not give them whatthey want. Is that right ? (jadi Rudilan yang pertama sekali membantukamu, lalu dia meminta uang, karena kamu tidak memberinya, diamelaporkan kamu, sekali lagi, mereka mencoba bernegosiasi dan kamutidak memberi mereka apa yang mereka inginkan. Apakah itu benar?)
Register : 29-01-2021 — Putus : 29-01-2021 — Upload : 02-02-2021
Putusan PN Sei Rampah Nomor 8/Pid.C/2021/PN Srh
Tanggal 29 Januari 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HARRY M. BATE'E
Terdakwa:
Muhammad Chandra Als Silin
2514
  • Barang bukti yang diajukan oleh penyidik adalahe 3 (tiga) Renteng rinso cair 20 mle 1 (satu) Lusin Rinso Bubuk 44 gre 1 (satu) buah Soklin Smart 800 gre Setengah lusin Detergent Jaz1 50 gre 2 (dua) buah Detergent Daia Putih 290 gre 1 (Satu) lusin Detergent Daia Pink 53 gre 4(empat) Lusin Soklin Liquid 22 mle 5 (lima) Buah Sabun Give 3 (tiga) Buah sabun Sinzuie 4(empat) buah Sabun harmonye 9(sembilan) Buah sabun Nuvoe 4(empat) Buah Sabun Lifebouye 2 (dua) Buah sabun citrae 3 (tiga) Buah sabun Detole
    Menetapkan barang bukti berupa:e 3 (tiga) Renteng rinso cair 20 mle 1 (satu) Lusin Rinso Bubuk 44 gre 1 (satu) buah Soklin Smart 800 gre Setengah lusin Detergent Jaz1 50 gre 2 (dua) buah Detergent Daia Putih 290 gre 1 (Satu) lusin Detergent Daia Pink 53 gre 4(empat) Lusin Soklin Liquid 22 mle 5 (lima) Buah Sabun Give 3 (tiga) Buah sabun Sinzuie 4(empat) buah Sabun harmonye 9(sembilan) Buah sabun Nuvoe 4(empat) Buah Sabun Lifebouye 2 (dua) Buah sabun citrae 3 (tiga) Buah sabun Detole 1 (satu) Buah
Putus : 22-05-2012 — Upload : 11-09-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 148/PDT.P/2012/PN RAP
Tanggal 22 Mei 2012 — Perdata - MUGI
221
  • enam puluh sembilan ribuTupah ):Demikianlah ditetapkan di Pengadilan Negeri Rantau Prapat pada hari Selasaal 22 Mei 2012 oleh kami AIMAFNI ARLI, SH sebagai Hakim Tunggal yangjuk oleh Ketua Ketua Pengadilan Negeri Rantau Prapat pada Pengadilan ri Rantau Prapat, Penetapan mana diucapkan pada hari itu juga dipersidanganterbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh MAHMUDDINGAR sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut sertairi oleh pemohon tersebut:Panifera Pengyanti, Give
    Materai : Rp 6.000,Give Redaksi : Rp 5.000,Les : Rp 3.000,Gizye Panggilan : Rp 125.000,Gaye Pendaftaran : Rp 30.000,Gieye Pemberkasan : Rp 10.000,Jumlah : Rp 179.000,
Register : 08-10-2013 — Putus : 04-11-2013 — Upload : 27-04-2021
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 37/PID.SUS-TPK/2013/PT YYK
Tanggal 4 Nopember 2013 — Pembanding/Jaksa Penuntut : HIMAWANTI SETYANINGSIH, SH.MM Diwakili Oleh : NUR RAHMAT SUTRISNO, SH
Terbanding/Terdakwa : PAINO Bin KARTO WIYONO Diwakili Oleh : MUH. YUSRON RUSDIYONO, SH, Dkk
6620
  • Tingkat Banding padaPengadilan Tinggi Yogyakarta yang mengadili perkaraperkara TindakPidana Korupsi dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa; Nama : PAINO BIN KARTO WIYONO.Tempat lahir : Gunungkidul;Umur/tanggallahir : 43 tahun/28 April 1970;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;+Tempat tinggal : Dusun Jati Kuning, RT 39/RW 11, Desa Ngorooro,Kecamatan Patuk, Kabupaten Gunungkidul;Agama : Islam;Pekerjaan ft eee eee eee eee eeePendidikan GIVE
Putus : 06-05-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 37 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 6 Mei 2015 — CHRISTANTI BUDIMAN
5751 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Resluiting Tipe Asumsi 05 RC Logo YKK (palsu) yang dibukadari tas haji ; 1 (satu) lembar Hasil Analisa Perbandingan Resluiting merk YKK (asli)dan YKK palsu ; Fotokopi Surat Perjanjian Pengadaan Tas Give Way Haji ;Hal. 7 dari 15 hal. Put.
    Resluiting Tipe Asumsi 05 RC Logo YKK (palsu) yangdibuka dari tas haji ;(satu) lembar Hasil Analisa Perbandingan Resliting merk YKK (Asli) danYKK palsu ;Fotokopi Surat Perjanjian Pengadaan Tas Give Way Haji ;Hal. 8 dari 15 hal. Put.
    Resluiting Tipe Asumsi 05 RC Logo YKK (palsu) yangdibuka dari tas haji ; (satu) lembar Hasil Analisa Perbandingan Resliting merk YKK (Asli)dan YKK palsu ; Fotokopi Surat Perjanjian Pengadaan Tas Give Way Haji ; Fotokopi Surat tanggal 18 Mei 2009 yang ditandatangani NarkoKrisbudianto ; Fotokopi Legalisir Sertifikat merk Kelas Barang Jasa No.26/D00200 7003930/fanggal 27 Mei 2009 ; Fotokopi Legalisir Akta No.2, 115 tanggal 1 Mei dan 24 November2009 ; Fotokopi Legalisir Surat Penunjukkan sebagai Distributor
    Resluiting Tipe Asumsi 05 RC Logo YKK (palsu) yang dibukadari tas haji; 1 (satu) lembar Hasil Analisa Perbandingan Resluiting merk YKK (asli)dan YKK palsu; Fotokopi Surat Perjanjian Pengadaan Tas Give Way Haji; Fotokopi Surat tanggal 18 Mei 2009 yang ditandatangani NarkoKrisbudianto; Fotokopi Legalisir Sertifikat merk Kelas Barang Jasa No.26/D002007003930Aanggal 27 Mei 2009; Fotokopi Legalisir Akta No.2, 115 tanggal 1 Mei dan 24 November 2009 ; Fotokopi Legalisir Surat Penunjukkan sebagai Distributor
Register : 27-01-2015 — Putus : 05-03-2015 — Upload : 09-03-2015
Putusan PN NEGARA Nomor 14/Pid.B/2015/PN.Nga
Tanggal 5 Maret 2015 — - GUSTI NGURAH DARMA SANTIKA Als NGURAH
2413
  • Perpangan Ketua Pengadilan Negeri Negara tanggal 11 Februari 2015,Nomor 11 Pen/Pid/2015/Pn.Nga sejak tanggal 26 Februari 2015 sampaidengan tanggal 26 April 2015;Terdakwa menghadap kemuka persidangan tanpa didampingi olehPenasehat Hukum walaupun telah ditawarkan, akan haknya didampingiFPGAS GIVE FAUNIQUU Ty mmm mmm mmm nn nnPengadilan Negeri tenS@bUt
Register : 12-08-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 1233/Pdt.G/2019/PA.JP
Tanggal 17 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
173
  • Tergugat seringkali meminjam uang melalui aplikasi online sepertirupiah plush, Give You, pinjaman cepat dan seringkali menagih kepadaPenggugat serta keluarga Tergugat;C. Tergugat seringkali pulang malam sampai menjelang pag! danjarang memberikan kabar kepada Penggugat;5. Bahwa, karena sebabsebab tersebut di atas, rumah tangga Penggugatdan Tergugat sudah tidak dapat untuk dirukunkan kembali;6.
    bahwa Penggugat bermohon agar dijatuhkan talak satu bain sughroTergugat terhadap Penggugat, dengan dalil dan alasan bahwa dalam rumahtangga Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaranyang terus menerus dan tidak ada harapan lagi untuk hidup rukun dalam rumahtangga disebabkan; Tergugat memiliki kebiasaan main judi Online dansetiapkali Penggugat memberikan masukan Penggugat malah bersikap emosi.Tergugat seringkali meminjam uang melalui aplikasi online seperti rupiah plush, Give
    Tergugat seringkalimeminjam uang melalui aplikasi online seperti rupiah plush, Give You,pinjaman cepat dan seringkali menagih kepada Penggugat serta keluargaTergugat.
Register : 08-12-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 4783/Pid.C/2020/PN Sby
Tanggal 8 Desember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SLAMET SUBAGYO
Terdakwa:
HEDIK N
110
  • eeeateeres Tahun, Jenis Kelamin : ......tesserae DUKU BANOSAy aoncsewnenneeemAGOMG 0 eemmmieneesteenememensPLAIN AG wacsierismncaneeemannerrecnemaseren aeuveeemraemceon Menerangkan sbb : benar bahwa keterangan tersangka yang telah vical SAKSI IIIN GIVE 0 5, caaenesmmcntencauetenteetenaones Umur : 0.0.0...