HERMAN RUA GORO

Perkara: PDS02/P.3.20/Fd.2/06/2018,tertanggal 22 Juni 2018 yang selengkapnya sebagai berikut:PRIMAIRBahwa ia terdakwa HERMAN RUA GORO selaku Kepala Desa pada desaTema Tana, Kecamatan Loli, Kabupaten Sumba Barat yang diangkatberdasarkan Surat Keputusan Bupati Sumba Barat dengan Nomor: KEP/ HK/731/ 2010, tentang Pengangkatan HERMAN RUA GORO sebagai Kepala DesaTerpilih Desa Tema Tana, Kecamatan Loli, Kabupaten Sumba Barat MasaJabatan tahun 2010 sampai dengan tahun 2016 tanggal 29 Desember 2010,dalam

Peraturan Desa Tema Tana Nomor Nomor 4 Tahun 2016 tentangAnggaran Pendapatan dan Belanja desa Tahun Anggaran 2016;> Bahwa dari rangkaian perbuatan terdakwa HERMAN RUA GORO selakuKepala Desa pada Desa Tema Tana, Kecamatan Loli, Kabupaten SumbaBarat Tahun Anggaran 2016 diatas telah mengakibatkan kerugian negarasekurangkurangnya sebesar Rp 188.839.659,00 (seratus delapan puluhdelapan juta delapan ratus tiga puluh sembilan ribu enam ratus lima puluhsembilan rupiah).

Membebaskan Terdakwa HERMAN RUA GORO dari dakwaan Primair yangmelanggar Pasal 2 ayat (1) jo Pasal 18 Undang Undang Nomor 31 Tahun1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telahdiubah dan ditambah dengan Undang Undang Nomor 20 tahun 2001 tentangPerubahan atas Undang Undang Nomor 31 Tahun 1999 tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi;3.

Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa HERMAN RUA GORO denganpidana penjara selama 4 (empat) tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.Halaman 52 dari 61 halaman Putusan Nomor 18/PID.SUSTPK/2018/PT KPG5. Menghukum Terdakwa HERMAN RUA GORO untuk membayar dendasebesar Rp. 50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) subsidair 3 (tiga ) bulankurungan;6.

Menyatakan Terdakwa HERMAN RUA GORO tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana dalamDakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa HERMAN RUA GORO dari Dakwaan Primairtersebut;3.

Samiran Bin Goro

PUTUSANNo. 1664 K/Pid/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat Kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama : Samiran Bin Goro;Tempat Lahir : Wonogiri;Umur / Tanggal Lahir: 50 Tahun/5 Juli 1962;Jenis Kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Perum Kemiling Permai Blok J1 No. 406Rt. 21, Rw. 06, Kelurahan Pekan Sabtu,Kecamatan Selebar, Kota Bengkulu;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa tidak

Menyatakan Terdakwa Samiran Bin Goro telah terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana denganmaksud secara melawan hukum menguntungkan diri sendiri atau orang lainmembebani suatu hak penggunaan sebidang tanah diatas tanah tersebutpadahal diketahuinya bahwa ada orang lain yang mempunyai hak atau turutserta mempunyai hak atas sebidang tanah tersebut sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 385 ayat 1 KUHP;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Samiran Bin Goro berupa pidanapenjara selama 1 (satu) tahun;3. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar surat jual beli tanah persawahan di atas segel tanggal 05Juni 1990 dari Agus Salim kepada Samiran, 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran uang jual beli tanah persawahantanggal 05 Juni 1990 dari Samiran kepada Agus Salim dikembalikankepada Samiran Bin Goro; 3 (tiga) buah sertifikat hak milik masingmasing sertifikat No. 02194dengan luas 1.890 M?

Menyatakan Terdakwa Samiran Bin Goro tersebut tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadidakwakan kepadanya dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan tersebut;Hal. 3 dari 7 hal. Put. No. 1664 K/Pid/20133. Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat sertamartabatnya seperti keadaan semula;4.

Menetapkan supaya barang bukti berupa: 1 (satu) lembar surat jual beli tanah persawahan diatas segel tanggal 05Juni 1990 dari Agus Salim kepada Samiran, 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran uang jual beli tanah persawahantanggal 05 Juni 1990 dari Samiran kepada Agus Salim,Dikembalikan kepada Samiran Bin Goro; 3 (tiga) buah sertifikat hak milik masingmasing sertifikat No. 02194dengan luas 1.890 M? tahun 1990 An. Pardoni, sertifikat No.02196 denganluas 1.985 M? tahun 1999 An.

- Menyatakan Terdakwa HARYADI bin RAIS alias ADI GORO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan yang mengakibatkan orang mati ;- Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun ;- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;- Memerintahkan terdakwa tetap ditahan dengan jenis penahanan Rumah

- HARYADI BIN RAIS ALS ADI GORO

Menyatakan Terdakwa Haryadi bin Rain alias Adi Goro terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terangterangandan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yangmengakibatkan mati sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal170 ayat (2) ke3 KUHPidana;2.

PERKARA: PDM 02/pelV/R.4.10.10/EpP.1/ 05/ 2013 Tanggal 03 Juni 2013 dengan dakwaan sebagai berikut :Primair :Bahwa ia terdakwa HARYADI bin RAIS alias ADI GORO, pada hariSabtu tanggal 16 Maret 2013 sekira jam 15.00 Wita atau setidaktidaknya padawaktu lain pada bulan Maret 2013 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamtahun 2013, bertempat di Jalan Latyya Makassar atau setidaktidaknya padatempat lain yang masih termasuk dalam wilayah Hukum Pengadilan NegeriMakassar, telah dengan terangterangan dan

ORIANO, Dokter pada Rumah Sakit AkademisJaury Yusuf Putera.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 170 ayat (2) ke3 KUHP ;Subsidair :Bahwa ia terdakwa HARYADI bin RAIS alias ADI GORO baik secarasendiri:sendiri maupun secara bersamasama dengan Amuruddin bin Soke alias.Amir (terdakwa dalam berkas terpisah), Nasrun, Edi alias.

saat saksi melihat Korban berlumuran darah Korban dalam posisitengkurap tanpa mengenakan baju dan pada saat itu Korban masih hidup; Saksi mengetahui Korban meninggal dunia pada saat di Rumah Sakit,atas pemberitahuan oleh orang yang tidak saksi kenal; Saksi tidak mengenal barang bukti yang diperlihatkan di persidangan; Terdakwa menanggapi keterangan saksi dengan mengatakan sebagianketerangan saksi benar;Menimbang, di depan persidangan telah didengar keterangan TerdakwaHARYADI bin RAIS alias ADI GORO

Tika ; Bahwa terdakwa Hariyadi alias Adi Goro menancapkan anak busur kepunggung Kiri Korban, Amiruddin menginjak kepala Korban sebanyaksatu kali, Nasrun memukul korban dengan menggunakan sepotong kayubalok berukuran panjang sekitar 1 (satu) meter, Edi alias Bojesmelemparnya dengan kayu balok berukuran panjang sekitar 1 (satu) meter,DIDI melemparnya dengan batu papin blok ketika korban Adi Dg Tikaberada di pinggir Jl Layya, AMIRUDDIN alias AMIR memukulnyadengan kayu balok, serta Iksan alias Iccang

Pemohon:
WINEGUH GORO MAGITO

Menyatakan Terdakwa BEJO Bin (Alm) GORO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI sebagaimana Dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Terdakwa BEJO Bin (Alm) GORO

PUTUSANNomor 89/Pid.B/2017/PN MgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Magetan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikutdalam perkara terdakwa:1oa fF oO7.8.Nama lengkap : BEJO Bin (Alm) GORO;Tempat lahir : Magetan;Umur/tanggallahir : 59 tahun/1 April 1958;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dkh. Gandu RT 001 RW 001, Kel/Kec. Karangrejo,Kab.

Menyatakan terdakwa BEJO bin (alm) GORO bersalah melakukan tindakpidana "dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi" sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP sebagaimana dalamdakwaan Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BEJO bin (alm) GORO denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan dengan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

perbuatannya, Terdakwaberjanji tidak akan mengulangi lagi perobuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadappermohonan Terdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum menyatakantetap pada tuntutan pidana;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya Terdakwa menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa terdakwa BEJO Bin (Alm) GORO

maka akan mendapatkan keuntungan sebesar Rp. 350.000,(tiga ratus lima puluh ribu rupiah) dan jika cocok 4 (empat) angka maka akanmendapatkan keuntungan sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus riburupiah), namun apabila nomor tebakan pembeli / penombok tersebut tidakcocok maka uang taruhan tersebut menjadi milik Bandar, dan Terdakwa tidakmempunyai ijin dari pihak yang berwajib dalam melakukan penjualan nomorjudi togel dengan uang sebagai taruhannya tersebut;Perbuatan terdakwa BEJO Bin (Alm) GORO

Menyatakan Terdakwa BEJO Bin (Alm) GORO telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAKDENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAKUMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI sebagaimana DakwaanTunggal;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

GORO SWASTANTO bin SUROSO(Terdakwa)

PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwokerto yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkaranya Terdakwa :Nama : GORO SWASTANTO bin SUROSO.Tempat lahir : Banyumas.Umurt/tanggal lahir : 35 tahun/ 27 Juli 1977.Jeniskelamin : LakilakiKebangsaan/kewarganegaraan : Indonesia.Tempat tinggal : Jl.

GORO (terdakwa) sepeda motor tersebut digadaikan kepadaSUPRIYANTO seharga Rp. 2.400.000, (dua juta empat ratus ribu rupiah) ; Bahwa uang tersebut oleh saksi diberikan kepada GORO dan temannya sebesarRp. 400.000,, untuk komisi teman saksi bernama WIDI yang menghubungkandengan GORO sebesar Rp. 100.000,, untuk saksi dan GAYAT Rp. 800.000,dan sisa Rp. 300.000, dipakai untuk makanmakan bersama; Bahwa atas barang bukti yang diajukan dipersidangan saksi menyatakan benar ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa

GORO SWASTANTO (Terdakwa) yangmemberitahu bahwa sdr. GORO akan menggadaikan 1 (satu) unitSPM Yamaha Vega ZR warna merah marun Nopol R2263US (platnomor telah dirubah) dan plat nomor Asli Nopol R5508VE lalu saksimenyarankan untuk menemui sdr. SARYONO als. SIBLEK diperempatan Desa Pandak Kec. Baturaden ;Bahwa sebelumnya Terdakwa telah bertemu dengan sdr.

GORO seharga Rp. 2.500.000,dengan rincian uang saksi sebesar Rp. 1.500.000, sedangkan uang sdr.ALI MAHRUS sebesar Rp. 1.000.000,10Bahwa setelah uang terkumpul RP. 2.500.000, oleh saksi uangtersebut diserahkan kepada sdr. GORO (Terdakwa) dan saksimenerima (satu) unit sepeda motor SPM Yamaha Vega ZR warnamerah marun Nopol R5508VE tahun 2010 beserta STNK an.SUTANTO alamat Desa Langgongsari RT 03/03 Kec.

Unsur Barang Siapa :Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum telah mengajukanTerdakwa GORO SWASTANTO bin SUROSO. dan berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa sendiri dalam pemeriksaan identitas Terdakwa, tidakterdapat kekeliruan tentang orang yang diajukan (error in persona) dipersidangan.Dengan kata lain Terdakwa GORO SWASTANTO bin SUROSO yang diajukan kepersidangan adalah benar orang yang dimaksud oleh Penuntut Umum dalam suratdakwaannya ;Ad.2.

Menyatakan Terdakwa EDWIN RADJA Alias AMA GORO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (Empat) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan 5.

- EDWIN RADJA Alias AMA GORO

Menyatakan Terdakwa EDWIN RADJA ALIAS AMA GORO terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelakukan Penganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 351 ayat (1) KUHP.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa EDWIN RADJA ALIAS AMAGORO dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan Penjara.3.

merasa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannyalagi serta terdakwa masih mempunyai tanggungan keluarga;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada Surat Tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada Pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa EDWIN RADJA Alias AMA GORO

Wiily Yant Kartolo, dengan hasil pemeriksaan terhadapkorban bernama JULHERMAN DIMA BERE Alias JUL, umur 23 Tahun, lakilakipada memeriksaan ditemukan memar pada pelipis kiri dengan ukuran panjangempat sentimeter, lebar tiga sentimeter akibat kekerasan tumpul;Menimbang, bahwa Terdakwa EDWIN RADJA Alias AMA GORO dipersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa kejadian terjadi pada hari Kamis tanggal 11 Mei 2017 sekitar pukul13.00 Wita bertempat di Wekatimun Kelurahan

Melakukan PenganiayaanMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1, Barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah setiaporang yang dapat bertindak sebagai subyek hokum yang memiliki hak dankewajiban yang kepadanya dapat dikenakan pertanggung jawaban atasperbuatan yang dilakukannya;Menimbang, bahwa Penunitut Umum telah mengajukan terdakwa EDWINRADJA Alias AMA GORO di persidangan sebagai subyek hukum yang setelahdiperiksa

Menyatakan Terdakwa EDWIN RADJA Alias AMA GORO iersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (Empat) Bulan;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan5.

- Menyatakan Terdakwa NANI GORO alias AMA RETNO tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan;

- NANI GORO alias AMA RETNO

Nama lengkap : NANI GORO alias AMA RETNO;2. Tempat lahir : Weetanaya;3. Umur/tanggallahir : 37 tahun/ 20 Januari 1978;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat Tinggal : Kampung Weetanaya, Desa Tamatana,Kecamatan Loli, Kabupaten Sumba Barat;7. Agama : Kristen Protestan;8. Pekerjaan > Tani;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahahan Negara Waikabubak berdasarkanPerintah/Penetapan Penahanan oleh:1. Penyidik, tidak ditahan;2.

Menyatakan Terdakwa NANI GORO Alias AMA RETNO bersalah melakukantindak pidana penganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 351 ayat (1) KUHP dalam surat dakwaan kami;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NANI GORO alias AMA RETNOdengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar Terdakwa tetapditahan;3.

dan tidak lama kemudian Terdakwa NANI GORO alias AMA RETNO79keluar dari rumahnya dan berkata wuanatu kasuta, sehingga terjadilahpertengkaran antara YOHANA LADO Alias MAMA JUAN dan TerdakwaNANI GORO alias AMA RETNO, kemudian Terdakwa NANI GORO aliasAMA RETNO memukul YOHANA LADO Alias MAMA JUAN pada bagiankepala dan punggung sehingga YOHANA LADO terjatuh ditanah; Bahwa setelah YOHANA LADO Alias MAMA JUAN terjatuh ditanah,Terdakwa NANI GORO alias AMA RETNO menindih tubuh korban danmenarik baju serta

menjambak rambut YOHANA LADO alias MAMA JUANdan tak beberapa lama kemudian PAULINA PEDA Alias MAMA FERI,MARIA LALI PORA dan YAKOBA AGUSTINA datang melerai TerdakwaNANI GORO alias AMA RETNO dan YOHANA LADO Alias MAMA JUAN.Bahwa setelah berhasil dilerai tersebut Terdakwa NANI GORO alias AMARETNO pergi meninggalkan tempat kejadian tersebut; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa NANI GORO alias AMA RETNOtersebut YOHANA LADO Alias MAMA JUAN luka sesuai dengan Visum EtHal. 3 dari 17 hal.Putusan Nomor 12/Pid.B

Menyatakan Terdakwa NANI GORO alias AMA RETNO tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenganiayaan;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan Terdakwa MAGORO SIREGAR ALIAS GORO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MAGORO SIREGAR ALIAS GORO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

Pidana- MAGORO SIREGAR ALIAS GORO

suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar dan memperhatikan keterangan Saksisaksi,keterangan Terdakwa serta buktibukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar Pembacaan Surat Tuntutan (Requisitoir) dari JaksaPenuntut Umum hari Selasa tertanggal 20 September 2016 No.Reg.Perk.PDM107/RP.RAP/08/2016, yang pada pokoknya menuntut agar Majelis HakimPengadilan Negeri Rantau Prapat yang mengadili perkara ini untuk memberikanputusan sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa Magoro Siregar alias Goro

permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman yang akan dijatuhkan kepadaterdakwa dengan alasan terdakwa menyesal atas perbuatannya dan berjanjitidak akan mengulanginya lagi dikemudian hari ;Setelahmendengartanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang padapokoknyamenyatakan tetap pada Tuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DakwaanBahwa ia terdakwa MAGORO SIREGAR Als GORO

Mesin :JB81E1079095 milik saksi TUYAN, dimana atas perbuatan tersebut saksiTUYAN mengalami kerugian sebesar Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah);Bahwa maksud dan tujuan terdakwa menjualkan sepeda motor tersebut adalahuntuk mendapat keuntungan.Perbuatan terdakwa MAGORO SIREGAR Als GORO sebagaimanadiatur dan diancam pidana menurut Pasal 480 Ke2 KUHPidana.Menimbang, atas dakwaan tersebut Terdakwa secara lisan tidakmengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil dalilnya dakwaannyaPenuntut

meresahkan masyarakat ; Perbuatan terdakwa telah merugikan saksi Tuyan ;Halaman 10 dari 12 Putusan Nomor 663/Pid.B/2016/PN RAPKeadaan yang meringankan: Terdakwa berterus terang dan bersikap sopan dalam Persidangan; Terdakwa menunjukkan sikap menyesali perbuatannya; Terdakwa belum pernah dihukum;Memperhatikan, Pasal 480 ke2 KUHPidana dan Undangundang Nomor8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;1.MENGADILIMenyatakan Terdakwa MAGORO SIREGAR ALIAS GORO

HARYADI bin RAIS alias ADI GORO

PUTUSANNo. 691 K/PID/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama : HARYADI bin RAIS alias ADI GORO;Tempat lahir : Makassar;Umur/tanggal lahir :33 tahun / 22 September 1979;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Laiyya Lrg 124 Nomor 7, KotaMakassar;Agama : Islam;Pekerjaan : Tukang kayu;Terdakwa berada di dalam tahanan:1.

TAH/PP/2014/MA. tanggal 19Mei 2014 Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 60 (enam puluh)hari, terhitung sejak tanggal 21 Mei 2014;Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Makassar karenadidakwa:Primair:Bahwa ia Terdakwa HARYADI bin RAIS alias ADI GORO, pada hariSabtu tanggal 16 Maret 2013 sekira jam 15.00 WITA atau setidaktidaknya padawaktu lain pada bulan Maret 2013 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamtahun 2013, bertempat di Jalan Laiyya Makassar atau setidaktidaknya

ORIANO, Dokter pada Rumah Sakit Akademis JauryYusuf Putera;Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 170 ayat (2) ke3 KUHP;Subsidair:Bahwa ia Terdakwa HARYADI bin RAIS alias ADI GORO baik secarasendirisendiri maupun secara bersamasama dengan AMIRUDDIN bin SOKEalias AMIR (Terdakwa dalam berkas terpisah), NASRUN, EDI alias BOJES,DIDI, DIDU, DARWAN, PINTA, IKHSAN dan DADE (yang kesemuanya DPO),pada waktu dan tempat sebagaimana telah diuraikan dalam dakwaan Primair,

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HARYADI binRAIS alias ADI GORO dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3. Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) anak busur panjang sekitar 17 cm di pangkalnya terdapattali rafianh warna kuning, dan terdapat noda darah kering, yangdicabut dari punggung korban Lk.

Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biayaperkara sebesar Rp2.000, (dua ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Makassar Nomor: 882/Pid.B/2013/PN.Mks. tanggal 21 Oktober 2013 yang amar lengkapnya sebagai berikut:Menyatakan Terdakwa HARYADI bin RAIS alias ADI GORO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana melakukan kekerasan yang mengakibatkan orang mati;Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa denganpidana penjara selama 5 (lima) tahun;Menetapkan

Pembanding/Tergugat : PT Goro Bhatara Tanjungpura Diwakili Oleh : PT Goro Bhatara Tanjungpura
Terbanding/Penggugat : PT Indodata Pratama

Menyatakan Terdakwa ARIF HUMAEDILAH alias GORO bin MULYADI, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana didakwakan dalam dakwaan kedua Penuntut Umum; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ARIF HUMAEDILAH alias GORO bin MULYADI, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun; 3.

ARIF HUMAEDILAH alias GORO bin MULYADI

B/ 2017/ PN. dimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Ihdramayu yang mengadill perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan terhadap Terdakwa, yaitu sebagai berikut: Nama : ARIF HUMAEDLAH alias GORO binMULYADI.Tempat lahir > Indramayu..Umur/tanggal lahir : 23 tahun.Jenis kelamin > Lakiaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat tinggal : Blok Karangturi Desa BabakanjayaKecamatan Gabus Wetlan Kabupatenindramayu.Agama

Menyatakan Terdakwa Gunawan alias Goro alias Ugun Bin Jaenudin tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

Gunawan alias Goro alias Ugun Bin Jaenudin

PUTUSANNomor 279/Pid.B/2016/PN CjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cianjur yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai dalamperkara Terdakwa:Nama Lengkap : Gunawan alias Goro alias Ugun Bin Jaenudin.Tempat Lahir : Cianjur.Umur/Tanggal Lahir: 26 Tahun/05 Maret 1990Jenis Kelamin : LakiLakiKebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Kampung Padang Rt 03/02 Desa Jayagiri Kec.Sindangbarang Kabupaten Cianjur

Menyatakan terdakwa Gunawan als Goro alias Gugun Bin Jaenudin bersalahmelakukan tindak pidana telah membeli, menyewa, menukar, menerima gadai,menerima hadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan,menukarkan, menggadai, mengangkut, menyimpan atau menyembunyikansesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperolehdari kejahatan penadahan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 480 ke1 KUHP sebagaimana dalam dakwaan penuntut umum;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Gunawan als Goro alias Gugun BinJaenudin dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap beradadalam tahanan;3.

Put Nomor 279/Pid.B/2016/PN CjrSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanterdakwa yang menyatakan tetap dengan tuntutannya semula dan Terdakwamenyatakan tetap dengan permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan Surat Dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa GUNAWAN Alias GORO Alias UGUN Bin JAENUDN,pada hari Rabu tanggal 29 Juni 2016 sekitar pukul 21.00 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Juni atau setidaktidaknya pada

Menyatakan Terdakwa Gunawan alias Goro alias Ugun Bin Jaenudintersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penadahan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

JAP SIOK NGOmelawan GORO MISSY Cs

GORO MISSY, bertempat tinggal di Ternate, Kelurahan Gamalama,Kecamatan Kota Ternate Utara Selanjutnya mohon disebutSCDAZAL 0. eee cece ccc e eee e eee e ene e eee e eee ene ee eae tees cease enaeenaeeeaes TERLAWAN2.

GORO Bin REJO SAGI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana :Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi.

GORO Bin REJO SAGI

GORO Bin REJO SAGI;lengkap : Sukoharjo.Tempatlahir :43 tahun /01 Agustus 1970 ;lahirUmur / tgl. : Lakilaki ;: Indonesia ;Jenis kelamin :Dk. Malangan, Rt.01, Rw.05, Desa KedungsongoKebangsaan Kecamatan Bulu, Kabupaten Sukoharjo ;Tempat tinggal : Islam ;: Petani;AgamaPekerjaanTerdakwa ditahan berdasarkan surat perintah/ penetapan penahanan :. Penyidik tanggal 5 Juli 2013 No.

MARIYO tersebutTerdakwa bertemu dengan saksi SURATMO, kemudian Terdakwa ANGGOROSUWITO Als GORO Bin REJO SAGI menawarkan kepada saksi SURATMOuntuk membeli angka judi Togel dan Terdakwa.

GORO Bin REJO SAGIbersalah melakukan tindak pidana pasal 303 ayat (1) ke2,sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum ;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANGGORO SUWITO Als. GOROBin REJO SAGI dengan pidana penjara selama 5 (lima ) bulan dikurangiselama Terdakwa ditahan dan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;.

GORO Bin REJO SAGI yangindentitasnya sebagaimana tersebut diatas adalah orang yang termasukHal 10 dari 15, Putusan No. 190/Pid.B/2013/PN.SKHpengertian barang siapa/setiap orang menurut undangundang, sehingga dengandemikian unsur Barang Siapa/setiap orang telah terpenuhi;Ad.2.

GORO Bin REJO SAGI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak PidanaHal 13 dari 15, Putusan No. 190/Pid.B/2013/PN.SKHTanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepadakhalayak umum untuk melakukan permainan judi;2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4(empat ) bulan dan 15 (lima belas ) hari ;3. Menetapkan bahwa lamanya Terdakwa dalam tahanan, dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

STEVEN PHILIPUS GORO VS KAKAN PERTANAHAN KOTA KUPANG;

StevenPhilipus Goro menurut hukum adat adalah suatu perbuatan hukum yang berupapenyerahan tanah yang bersangkutan oleh Osias Tomboy kepada Drs. StevenPhilipus Goro untuk selamalamanya (jual lepas, jual mutlak atau turuntemurun)pada saat mana Drs. Steven Philipus Goro menyerahkan harganya kepada OsiasTomboy sejak saat itu menurut hukum Drs. Steven Philipus Goro telah menjadipemilik tanah yang baru seluas +1050 M? Berdasarkan uraian tersebut diatas makaluas tanah +1050m?

tersebut bukan tanah bebas melainkan tanah hak milik Drs.Steven Philipus Goro sejak saat itu ;3 Bahwa Penggugat telah mendirikan sebuah rumah diatas tanah tersebut padatahun 1984, dikuasai, diusahakan secara terus menerus sampai dengan sekarang ;4 Bahwa pada tahun 1992 Tergugat melakukan penataan tanah perkotaan (LC)sehingga tanah hak milik Penggugat seluas + 1050 m/?

Goro ;d Tanpa melalui penelitian tentang asalusul tanah tersebut secara cermat;Halaman 3 dari 16 halaman. Putusan Nomor 505 K/TUN/2012Tanpa sepengetahuan Penggugat yang oleh Tergugat menempatkan jalan rayaseluas + 180 m?* diatas tanah Penggugat disebelah Timur yang berbatasandengan tanah pekarangan Osias Tomboy ;Tanpa sepengetahuan Penggugat yang oleh Tergugat menempatkan jalan gang +60m?

Steven Philipus Goro. Bahwa tercantum luas tanah 450m? dalamSertifikat tersebut tidak semua tanah 450m? diletakan diatas tanah hak milikPenggugat tetapi hanya tanah + 250 m2?

Goro, Drs JohnSiokh serta Maria Engge (TergugatV) dalam Gugatan Perdata diPengadilan Negeri Kupang,sehingga dalam hasil pertemuaantersebut Lurah Fatululi mengadakanpenelitian tentang buktibuktikepemilikan atas tanah sengketatersebut dimana atas dasarPengakuan dari Sdr. Drs JohnSiokh dihadapan Lurah Fatululibahwa bilamana Sdr. Steven Ph.Goro mau mengambil kembaliaslinya, maka oknum Drs.

Goro Batara Sakti; Koperasi Karyawan (Kopkar) Pt. Goro Batara Sakti; Pd. Lingkar Sembada pangan; Pt. Madu Sumbawa Alami

PT Goro Batara Sakti vs Koperasi Karyawan (KOPKAR) PT Goro Batara Sakti; PD Lingkar Sembada Pangan; PT Madu Sumbawa Alami

SAMIRAN BIN GORO MELAWAN DARNIN ALS UCOK BIN DIUN AMIN

PUTUSANNomor 28/PDT/2015/PT BGL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Bengkulu, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat banding, menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara antara :SAMIRAN bin GORO, lahir di : Wonogiri tanggal 5 Juli 1962, Agama : Islam,pekerjaan : Wiraswsata, bertempat tinggal di : PerumahanKemiling Permai Blok J1 No. 406 RT 21 RW 06, Kelurahan: Pekan Sabtu, Kecamatan : Selebar Kota Bengkulu, dalamhal ini memberi kuasa

1. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : GORO SURYADI, Prada NRP 31190269320798, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Desersi dalam waktu damai.

2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :

Pidana pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun.

Pidana tambahan : Dipecat dari dinas Militer.

Prada Goro Suryadi NRP 31190269320798, Jabatan Tayanpur Ton 2 Kikav 123 Yonkav 12/BC dari bulan November 2019 sampai dengan bulan Februari 2020. Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp 7.500,00 (tujuh ribu lima ratus rupiah).

Terdakwa:
Goro Suryadi

PENGADILAN MILITER 105PONTIANAK PUTUSANNOMOR 20K/PM.I05/AD/V/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer 05 Pontianak yang bersidang di Pontianak dalammemeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat pertama secara InAbsensia, telah menjatunkan putusan sebagaimana tercantum dibawah inidalam perkara Terdakwa:Nama lengkapPangkat,JabatanNRPKesatuan: GORO SURYADI: Prada, 31190269320798: Tayanpur Ton 2 Kikav 123: Yonkav 12/BCTempat, tanggal Lahir : Pontianak, 28 Juli 1998Jenis

Menetapkan barang bukti berupa suratsurat : 2 (dua) lembar Daftar Absensi Khusus a. n.Prada Goro Suryadi NRP 31190269320798,Jabatan Tayanpur Ton 2 Kikav 123 Yonkav12/BC dari bulan November 2019 sampaidengan bulan Februari 2020.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Halaman 2 dari 22 halaman Putusan Nomor 20K/PM.105/AD/V/2020Menimbang4.

Surat dari Yonkav 12/BC Nomor B/350/VIII/2020tanggal 4 Agustus 2020 tentang JawabanPanggilan Sidang, yang menyatakan bahwaSatuan tidak dapat menghadirkan TerdakwaPrada Goro Suryadi NRP 31190269320798,dikarenakan sampai dengan sekarang belumkembali ke kesatuan.Halaman 5 dari 22 halaman Putusan Nomor 20K/PM.105/AD/V/2020MenimbangBahwa para Saksi setelah dipanggil berdasarkanketentuan undangundang, namun sampai waktu yangditentukan para Saksi tersebut tidak dapat hadirdipersidangan, oleh karenanya dengan

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu GORO SURYADI, PradaNRP 31190269320798 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana "Desersi dalam waktu damai.2, Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana PokokPenjara selama 1 (satu) tahun.Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas Militer.3. Menetapkan barang bukti berupa suratsurat :2 (dua) lembar Daftar Absensi Khusus a. n.

Prada Goro SuryadiNRP 31190269320798, Jabatan Tayanpur Ton 2 Kikav 123Halaman 21 dari 22 halaman Putusan Nomor 20K/PM.1!05/AD/V/2020Yonkav 12/BC dari bulan November 2019 sampai dengan bulanFebruari 2020.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp7.500,00(tujuh ribu lima ratus rupiah).Demikian diputuskan pada hari Kamis tanggal 6 Agustus 2020 di dalammusyawarah Majelis Hakim oleh Rudy Dwi Prakamto, S.H.