Ditemukan 196 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-08-2015 — Putus : 05-11-2015 — Upload : 05-12-2015
Putusan PN TABANAN Nomor 147/PDT.G/2015/PN Tab
Tanggal 5 Nopember 2015 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
7125
  • ANAK 1, lahir di Lancaster, Ingris Raya, tanggal 8 April 2004, sebagaimana bukti Surat Tanda Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kedutaan Besar Republi Indonesia di London, Ingris Raya Nomor : 08/7M/04/LON/04, tertanggal 27 April 2004 ;2. ANAK 2, lahir di Lancaster, Ingris Raya, tanggal 16 Oktober 2006, sebagaimana bukti Surat Tanda Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kedutaan Besar Republi Indonesia di London, Ingris Raya Nomor : 48/7M/12/LON/2006, tertanggal 29 Desember 2006 ;3.
    Notaris diDenpasar ;ANAK 1, lahir di Lancaster, Ingris Raya, tanggal 8 April 2004,sebagaimana bukti Surat Tanda Kelahiran yang dikeluarkanoleh Kedutaan Besar Republi Indonesia di London, IngrisRaya Nomor : 08/7M/04/LON/04, tertanggal 27 April 2004 ;ANAK 2, lahir di Lancaster, Ingris Raya, tanggal 16 Oktober2006, sebagaimana bukti Surat Tanda Kelahiran yangdikeluarkan oleh Kedutaan Besar Republi Indonesia diLondon, Ingris Raya Nomor : 48/7M/12/LON/2006, tertanggal29 Desember 2006 ;Bahwa setelahn menikah
    Menetapkan Tergugat menjadi wali dan berhakmengasuh dan memelihara kedua anakPerempuan yang lahir dari perkawinan Penggugatdan Tergugat, yaitu ;ANAK 1, lahir di Lancaster, Ingris Raya, tanggal 8 April 2004,sebagaimana bukti Surat Tanda Kelahiran yang dikeluarkanoleh Kedutaan Besar Republi Indonesia di London, Ingris RayaNomor : 08/7M/04/LON/04, tertanggal 27 April 2004 ;.
    ANAK 2, lahir di Lancaster, Ingris Raya, tanggal 16 Oktober2006, sebagaimana bukti Surat Tanda Kelahiran yangdikeluarkan oleh Kedutaan Besar Republi Indonesia di London,Ingris Raya Nomor : 48/7M/12/LON/2006, tertanggal 29Desember 2006 ;1.
    Dan sesuai fakta yang terungkap di persidangananak hasil perkawinan Penggugat dan Tergugat ada 2 (dua) yaitu pertamabernama ANAK 1, lahir di Lancaster, Ingris Raya, tanggal 8 April 2004,sebagaimana bukti Surat Tanda Kelahiran yang dikeluarkan oleh KedutaanBesar Republi Indonesia di London, Ingris Raya Nomor : 08/7M/04/LON/04,tertanggal 27 April 2004 sebagaimana bukti P5 dan ANAK 2, lahir diLancaster, Ingris Raya, tanggal 16 Oktober 2006, sebagaimana bukti SuratTanda Kelahiran yang dikeluarkan oleh
    ANAK 1, lahir di Lancaster, Ingris Raya, tanggal 8 April 2004,sebagaimana bukti Surat Tanda Kelahiran yang dikeluarkanoleh Kedutaan Besar Republi Indonesia di London, Ingris RayaNomor : 08/7M/04/LON/04, tertanggal 27 April 2004 ;4.
Register : 03-06-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 318/Pid.B/2021/PN Llg
Tanggal 1 Juli 2021 — Penuntut Umum:
M.Hasbi SL.SH
Terdakwa:
1.Aljeni bin Awi
2.Hendri bin Matni
1419
  • ALJENI Bin AWI bersamasama dengan terdakwa 2.HENDRI Bin MATNI serta ARUL berangkat dari rumah denganmengendaral sepeda motor jenis Honda Revo warna merah hitam BGNopol 6761 QG berboncengan bertiga dengan membawa peralatanberupa kunci ingris, godam (pukul besi) dan obeng menuju kelokasiwaduk milik milik PT.Lonsum Terawas Indah Pom, setiba dilokasitersebut mereka terdakwa berbagi tugas yakni terdakwa ALJENI BinAWI berperan mengangkat mesin elektro motor pompa (dinamo )keluar dari rumahan dinamo ke
    waduk, peranan terdakwa HENDRIBin MATNI membuka baut yang menempel dinamo denganmengunakan kunci ingris sedangkan ARUL berperan membuka kuncipintu rumah dinamo dengan mengunakan alat berupa obeng,kemudian mesin elektro motor pompa (dinamo ) dipecah denganmengunakan godam (pukul besar) sehingga mesin elektro motorpompa (dinamo ) pecah lalu mereka terdakwa bersama dengan ARULmengambil kawat tembaganya/stator kemudian pecahan mesinelektro motor pompa (dinamo ) tersebut dicelupkan lagi kedalamwaduk agar
    ALJENI Bin AWI bersamasama dengan terdakwa 2.HENDRI Bin MATNI serta ARUL berangkat dari rumah denganmengendarai sepeda motor jenis Honda Revo warna merah hitamNopol BG 6761 QG berboncengan bertiga dengan membawaperalatan berupa kunci ingris, godam (pukul besi) dan obeng menujuHalaman 5 dari 20 Putusan Nomor 318/Pid.B/2021/PN Ligkelokasi waduk milik milik PT.Lonsum Terawas Indah Pom, setibadilokasi tersebut mereka terdakwa berbagi tugas yakniterdakwa ALJENI Bin AWI berperan mengangkat mesin elektro
    motorpompa (dinamo ) keluar dari rumahan dinamo ke waduk, perananterdakwa HENDRI Bin MATNI membuka baut yang menempeldinamo dengan mengunakan kunci ingris sedangkan ARUL perperanmembuka kunci pintu rumah dinamo dengan mengunakan alatberupa obeng, kemudian mesin elektro motor pompa (dinamo )dipecah dengan mengunakan godam (pukul besar) sehingga mesinelektro motor pompa (dinamo ) pecah lalu mereka terdakwa bersamadengan ARUL mengambil kawat tembaganya/stator kemudianpecahan mesin elektro motor pompa
    HENDRI Bin MATNIserta ARUL berangkat dari rumah dengan mengendarai sepeda motor jenisHonda Revo warna merah hitam BG Nopol 6761 QG berboncenganbertiga dengan membawa peralatan berupa kunci ingris, godam (pukul besi)dan obeng menuju kelokasi waduk milik milik PT.Lonsum Terawas IndahPom, setiba dilokasi tersebut mereka terdakwa berbagi tugas yakniterdakwa ALJENI Bin AWI berperan mengangkat mesin elektro motorpompa (dinamo ) keluar dari rumahan dinamo ke waduk, peranan terdakwaHENDRI Bin MATNI membuka
Register : 21-01-2019 — Putus : 18-02-2019 — Upload : 08-03-2019
Putusan PN JOMBANG Nomor 47/Pid.B/2019/PN Jbg
Tanggal 18 Februari 2019 — Penuntut Umum:
MASUSANTO
Terdakwa:
1.HENRI WINARTO bin ADI WINARTO
2.MOCH. AJI SANTOSO alias GISO bin SENEN
292
  • AJI SANTOSO ALS GISO memukul denganmenggunakan kunci ingris sedangkan SEPTIAN KUSUMA WARDANImerangkul dan mendekatkan YOGA EKA RIZKYNATA kepada TerdakwaMOCH. AJI SANTOSO ALS GISO Sedangkan Terdakwa HENRIWINARTO hanya memukul dengan tangan kanannya;Bahwa 1 (satu) buah kunci ingris adalah milik SEPTIAN KUSUMAWARDANI yang Terdakwa MOCH. AJI SANTOSO ALS GISO ambil dikontak kunci saat Terdakwa MOCH. AJI SANTOSO ALS GISO berada dirumah SEPTIAN KUSUMA WARDAN ;Bahwa seingat Terdakwa MOCH.
    AJI SANTOSO ALS GISO memukul denganmenggunakan kunci ingris sedangkan SEPTIAN KUSUMA WARDANImerangkul dan mendekatkan YOGA EKA RIZKYNATA kepada TerdakwaHalaman 26 dari 44 Putusan Nomor 47/Pid.B/2019/PN.JbgMOCH. AJI SANTOSO ALS GISO Sedangkan Terdakwa HENRIWINARTO hanya memukul dengan tangan kanannya;Bahwa 1 (satu) buah kunci ingris adalah milik SEPTIAN KUSUMAWARDANI yang Terdakwa MOCH. AJI SANTOSO ALS GISO ambil dikontak kunci saat Terdakwa MOCH.
    AJI SANTOSO ALS GISO memukulndengan menggunakan kunci ingris dengan cara Terdakwa MOCH. AJlSANTOSO ALS GISO memegang kunci inggris dengan diayunkan darikanan kekiri ;Bahwa Terdakwa MOCH. AJI SANTOSO ALS GISO menerangkan PeranSEPTIAN KUSUMA WARDANI merangkul dan mengarahkan tubuhYOGA EKA RIZKYNATA kepada Terdakwa MOCH. AJI SANTOSO ALSGISO.Kemudian Peran Terdakwa MOCH. AJI SANTOSO ALS GISOmemukul dengan menggunakan tangan dan memukul denganmenggunakan kunci ingris.
    AJI SANTOSO ALS GISO memukuldengan menggunakan kunci ingris sedangkan SEPTIAN KUSUMA WARDANImerangkul dan mendekatkan YOGA EKA RIZKYNATA kepada TerdakwaMOCH. AJI SANTOSO ALS GISO Sedangkan Terdakwa HENRI WINARTOhanya memukul dengan tangan kanannya;Menimbang, bahwa 1 (satu) buah kunci ingris adalah milik SEPTIANKUSUMA WARDANI yang Terdakwa MOCH. AJI SANTOSO ALS GISO ambildi kontak kunci saat Terdakwa MOCH.
    AJI SANTOSO ALS GISOmemukuln dengan menggunakan kunci ingris dengan cara Terdakwa MOCH.AJI SANTOSO ALS GISO memegang kunci inggris dengan diayunkan darikanan kekiri ;Menimbang, bahwa Terdakwa MOCH. AJI SANTOSO ALS GISOmenerangkan Peran SEPTIAN KUSUMA WARDANI merangkul danmengarahkan tubuh YOGA EKA RIZKYNATA kepada Terdakwa MOCH. AJISANTOSO ALS GISO.Kemudian Peran Terdakwa MOCH. AJI SANTOSO ALSGISO memukul dengan menggunakan tangan dan memukul denganmenggunakan kunci ingris.
Register : 15-09-2015 — Putus : 27-10-2015 — Upload : 24-03-2016
Putusan PN SEKAYU Nomor 677/PID.B/2015/PN.SKY
Tanggal 27 Oktober 2015 — SULAIMAN ALS JUL BIN ZAINUDIN ALS DIN BIN KEBO, AGUN BIN ABDULLAH
499
  • yang berada diatas tower dengan menggunakan Guntingkawat sepanjang kurang lebih 150 (seratus lima puluh) meter kemudian Terdakwa Iturun dan bersama dengan terdakwa IJ membawa kabel tersebut kehutan untukdisembunyikan lalu terdakwa I bersama dengan terdakwa II dengan menggunakangunting kawat memotong kabel tersebut menjadi potongan pendek lalu mengupas kabetersebut dan lapisan lar yang terbuat dari aluminium lalu dipotong dengan menggunakanparang yang dipukul dengan palu yang dialaskan dengan kunci Ingris
    berada diatastower dengan menggunakan Gunting kawat sepanjang kurang lebih 150 (seratuslima puluh) meter setelah jatuh kemudian Terdakwa I dan terdakwa II danmembawa kabel tersebut kehutan untuk disembunyikan ;Bahwa lalu Terdakwa I bersama dengan terdakwa II dengan menggunakangunting kawat memotong kabel tersebut menjadi potongan pendek lalumengupas kabel tersebut dan lapisan luar yang terbuat dari aluminium laludipotong dengan menggunakan parang yang dipukul dengan palu yang dialaskandengan kunci Ingris
    sepanjang kurang lebih 150 (seratuslima puluh) meter setelah jatuh kemudian Terdakwa II dan terdakwa I danmembawa kabel tersebut kehutan untuk disembunyikan ;Halaman7 dari 15 Putusan Nomor :677/PID.B/2015/PN.SKYBahwa lalu Terdakwa II bersama dengan terdakwa I dengan menggunakangunting kawat memotong kabel tersebut menjadi potongan pendek lalumengupas kabel tersebut dan lapisan luar yang terbuat dari aluminium laludipotong dengan menggunakan parang yang dipukul dengan palu yang dialaskandengan kunci Ingris
    beradadiatas tower dengan menggunakan Gunting kawat sepanjang kurang lebih150 (seratus lima puluh) meter ;e Bahwa benar kemudian Terdakwa I turun dan bersama dengan terdakwaII membawa kabel tersebut kehutan untuk disembunyikan lalu terdakwaI bersama dengan terdakwa II dengan menggunakan gunting kawatmemotong kabel tersebut menjadi potongan pendek lalu mengupas kabetersebut dan lapisan lar yang terbuat dari aluminium lalu dipotong denganmenggunakan parang yang dipukul dengan palu yang dialaskan dengankunci Ingris
    yang berada diatas tower dengan menggunakan Gunting kawat sepanjang kuranglebih 150 (seratus lima puluh) meter kemudian Terdakwa I turun dan bersama denganterdakwa II membawa kabel tersebut kehutan untuk disembunyikan lalu terdakwa Ibersama dengan terdakwa II dengan menggunakan gunting kawat memotong kabeltersebut menjadi potongan pendek lalu mengupas kabe tersebut dan lapisan lar yangterbuat dari aluminium lalu dipotong dengan menggunakan parang yang dipukul denganpalu yang dialaskan dengan kunci Ingris
Register : 02-05-2014 — Putus : 08-05-2014 — Upload : 10-03-2021
Putusan PA FAK FAK Nomor 0006/Pdt.P/2014/PA.FF
Tanggal 8 Mei 2014 — Pemohon melawan Termohon
118
  • Kartini, Kelurahan Kaimana Kota, Kecamatan Kaimana,Kabupaten Kaimana dan telah memenuhi syarat dan rukun nikah menurut tata caraAgama Islam, yang bertindak selaku Wali Nikah Pemohon II adalah ayah KandungPemohon II sendiri yang bemama Mem Renwarin (Alm) yang menikahkan ImamKampung Coa yang bemama Abdullah Basirah dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksiyaitu La Ingris dan Majelis Rumaf dengan maskawin/mahar berupa uang tunai sejumlahRp, 5.000, (Lima ribu rupiah) ;2.
    La Ingris, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang bangunan, pendidikanSMA, tempat kediaman di Jalan RA. Kartini, Kelurahan Kaimana Kota, Distrik.Kaimana, Kabupaten Kaimana di bawah sumpah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenai dengan Pemohon Idan Pemohon II sebagai tetangga ;Bahwa saksi hadir pada waktu pernikahan Pemohon Idan Pemohon II ;Bahwa saksi tahu Pemohon I menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 22Oktober 1989 di Jalan RA.
    Kartini, Kelurahan Kaimana Kota, KecamatanKaimana, Kabupaten Kaimana ;Bahwa saksi mengetahui yang menikahkan Pemohon I dan Pemohon II adalahImam Kampung Coa yang bernama Abdullah Busirah ;Bahwa saksi mengetahui yang menjadi wali nikah adalah orang tua Pemohon IIyaitu Mem Renwarin (Aim);Bahwa saksi mengetahui yang menjadi saksi pada saat pernikahan Pemohon Idengan Pemohon II adalah La Ingris dan Majelis Rumaf dengan mahar berupauang tunai sejumlah Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) ;Bahwa saksi mengetahui
    Kartini, Kelurahan Kaimana Kota, KecamatanKaimana, Kabupaten Kaimana ;Bahwa saksi mengetahui yang menikahkan Pemohon I dan Pemohon II adalahImam Kampung Coa yang bernama Abdullah Busirah ;Bahwa saksi mengetahui yang menjadi wali nikah adalah orang tua Pemohon IIyaitu Mem Renwarin (Alm);Bahwa saksi mengetahui yang menjadi saksi pada saat pernikahan Pemohon Idengan Pemohon II adalah La Ingris dan Majelis Rumaf dengan mahar berupauang tunai sejumlah Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) ;Bahwa saksi mengetahui
Register : 16-08-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA BANGKO Nomor 280/Pdt.G/2019/PA.Bko
Tanggal 4 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
144
  • PE NETAPANNomor 280/Pdt.G/2019/PA.BkoZW 2)eal neDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangko yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Parti Putraningsih binti Suparno, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikanS.1 Bahasa Ingris, pekerjaan Guru Honorer (Mas AlIrsadiyah),tempat tinggal di Jalan Imam Bonjol , RT. 013, RW. 005,Kelurahan Pematang Kandis Kecamatan Bangko, KabupatenMerangin
    , Provinsi Jambi, sebagai Penggugat;melawanJoko Pitoyo bin Supardi, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan S.1Bahasa Ingris, Pekerjaan Tani Karet tempat tinggal di JalanSejatirejo, RT. 010.
Register : 06-09-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 26-10-2016
Putusan PN KUPANG Nomor 231/Pid.B/2016/PN.Kpg
Tanggal 29 September 2016 — FIKTOR DAPARAHUNG Alias FIKI UMBU
5516
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit Sepeda motor suzuki Satria FU warna hitam nomor Polisi DH. 3884 BK ;Dikembalikan kepada korban YONATHAN POLI DEKU RAMBA ;Sedangkan terhadap barang bukti berupa :- 1 (satu) buah kunci ingris; - 3 (tiga) buah kunci pas ; - 2 (dua) buah obeng.-; Dirampas untuk dimusnahkan. 6. Membebankan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu ratus rupiah)
    Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) unit Sepeda motor suzuki Satria FU warna hitam nomor Polisi DH. 3884BKDikembalikan kepada YONATHAN POLI DEKU RAMBA.Sedangkan : dan 1(satu) buah kunci ingris; 3(tiga) buah kunci pas dan 2(dua)buah obeng, dirampas untuk dimusnahkan ;4.
    Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum ;Menimbang, bahwa selain menghadirkan saksisaksi untuk didengar keterangannyadalam persidangan dan mendengar keterangan terdakwa dalam persidangan, PenuntutUmum juga mengajukan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Sepeda motor suzuki Satria FU warna hitam nomor Polisi DH. 3884BK dan 1(satu) buah kunci ingris; 3 (tiga) buah kunci pas ; 2 (dua) buah obeng.
    JUS ; Bahwa benar, setelah dua hari kemudian saksi SEPRIANUS SAGA TALU als.JUS bersama anggota polisi datang ke rumah dan menangkap terdakwa untukproses mempertanggung jawabkan perbuatannya ; Bahwa barang bukti dalam perkara ini sebagai berikut : 1 (satu) unit Sepedamotor suzuki Satria FU warna hitam nomor Polisi DH. 3884 BK dan 1 (satu) buahkunci ingris, 3 (tiga) buah kunci pas dan 2 (dua) buah obeng ; Bahwa benar, Terdakwa menyesali perobuatan salah yang terdakwa lakukan ; Bahwa benar, Terdakwa
    JOTO (DPO) ambil dari penguasaan saksi koroban YONATHAN POLIDEKU RAMBA tanpa ada izin atau persetujuan dari saksi koroan YONATHAN POLIDEKU RAMBA sehingga Majelis beralasan menurut hukum untuk memerintahkankepada Penuntut Umum supaya barang bukti tersebut dikembalikan kepada korbanYONATHAN POLI DEKU RAMBA ;Sedangkan terhadap barang bukti berupa : 1 (satu) buah kunci ingris; 3 (tiga) buah kunci pas ; 2 (dua) buah obeng.
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Sepeda motor suzuki Satria FU warna hitam nomor Polisi DH. 3884BK ;Dikembalikan kepada korban YONATHAN POLI DEKU RAMBA ;Sedangkan terhadap barang bukti berupa : 1 (satu) buah kunci ingris; 3 (tiga) buah kunci pas ; 2 (dua) buah obeng.;Dirampas untuk dimusnahkan.6.
Register : 13-02-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 03-05-2019
Putusan PN MALANG Nomor 80/Pid.B/2019/PN Mlg
Tanggal 29 April 2019 — Penuntut Umum:
IRAWAN EKO CAHYONO, SH
Terdakwa:
1.ABDUL AZIZ
2.SUPRIYADI
3.BAGUS YULIANTO
183
  • SUPRIYADI, Terdakwa III BAGUS YULIANTO, dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun ;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan Para terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Memerintahkan barang bukti berupa :
  • - 1 (satu) unit sepeda motor handa Revo N-5381-CK dikembalikan kepada SUDONO ;

    - Kunci T gerinda 3 kunci kurung 2 obeng 2 kunci ingris

    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit sepeda motor handa Revo N5381CK dikembalikankepada SUDONO ; Kunci T gerinda 3 kunci kurung 2 obeng 2 kunci ingris 5 kunci pas 2kunci Y dan sebilah parang dirampas untuk dimusnahkan Sepeda motor Yamaha Mio N6950BF yang sudah didendeng ataudibongkar menjadi peronderdil yang terdiri dari : 1 mesin 1 rangka 1 set body 1 buah jok 1 knalpot 2 roda 1 skok 1tang dikembalikan kepada SURADI ;Halaman 3 dari 18 Putusan Nomor 80/Pid.B/2019/PN MIig4.
    kami jual akan tetapi sudahdipreteli ; Bahwa terdakwa III atau secara bersama sama melakukan pencuriandan hasilnya dibagi 3 untuk makan makan dan foya foya ;Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa tidak mengajukan saksiyang meringankan (Ssaksi a de charge), meskipun Majelis Hakim telahmemberikan kesempatan untuk itu kepada terdakwa ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut:1 (satu) unit sepeda motor handa Revo N5381CK ; Kunci T gerinda 3 kunci kurung 2 obeng 2 kunci ingris
    perbuatan Para terdakwa, baik menurut Undangundang,Doktrin, maupun Yurisprudensi, maka berdasarkan ketentuan Pasal 193 ayat(1) KUHAP, Para terdakwa harus dinyatakanan bersalah dan dijatuhi pidanaHalaman 15 dari 18 Putusan Nomor 80/Pid.B/2019/PN Migyang setimpal dengan perbuatan yang dilakukannya sebagaimana diatur dalamketentuan Pasal 363 ayat (1) ke4, ke5 KUHP;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa :1 (satu) unit sepeda motor handa Revo N5381CK Kunci T gerinda 3 kunci kurung 2 obeng 2 kunci ingris
    Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor handa Revo N5381CKdikembalikan kepada SUDONO ; Kunci T gerinda 3 kunci kurung 2 obeng 2 kunci ingris 5 kuncipas 2 kunci Y dan sebilah parang dirampas utukdimusnahkan ; Sepeda motor Yamaha Mio N6950BF yang sudah didendengatau dibongkar menjadi peronderdil yang terdiri dari : 1 mesin 1 rangka 1 set body 1 buah jok 1 knalpot 2 roda 1skok 1 tang dikembalikan kepada SURADI ;6.
Putus : 27-01-2015 — Upload : 03-02-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 41/Pdt.P/2015/PN.Sby.
Tanggal 27 Januari 2015 — INDAH CAHYANI SAFITRI, dkk sebagai pemohon
10771
  • foto copy tersebut telah ditempeli meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, sehingga dapat diterima sebagai alat buktiyang sah ; Menimbang, bahwa Pemohon selain mengajukan surat bukti tersebut ,pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi bernama : 1.Drs.Aman Santoso ,2.Dini Kresnaningsih , dibawah sumpah yang akan menerangkan sebagaiberikut :SAKSIDrs.Aman Santoso : Bahwa saksi Pak De nya Pemohon I Indah Cahyani Safitri ; Bahwa saksi tahu Pemohon II adalah kewarganegaraan Ingris
    mengurus pemisahan harta dikarenakan untuk menjagajaga kalau ada apa apa dalam perkawinanya ;SAKSI II Dini Kresnaningsih: Bahwa saksi adalah ibu kandung Pemohon I Indah Cahyani Safitri ; Bahwa saksi tahu Pemohon I dan Pemohon II telah melangsungkanPerkawinannya di Kantor Urusan Agama di Jombang pada tanggal,14 Februari 2009 ; Bahwa saksi tahu setelah pemohon I dan pemohon II setelah melangsungkan perkawinan tersebut telah dikaruniai satu orang Bahwa saksi tahu Pemohon II adalah kewarganegaraan Ingris
Register : 26-02-2015 — Putus : 25-03-2015 — Upload : 31-03-2015
Putusan PN MUARA TEWE Nomor 22/Pid.B/2015/PN MTw
Tanggal 25 Maret 2015 — - SILMANTO Als SIL Bin ISATRI
2910
  • Pol : KH 4017 M;- 1 (satu) set lampu depan;- 1 (satu) buah jok motor;- 1 (satu) buah knalpot;- 1 (satu) buah slebor depan;- 1 (satu) buah tutup box depan;- 1 (satu) buah tempat oli samping;- 1 (satu) buah penutup tempat accu dan tempat oli samping;- 1 (satu) buah tempat filter;- 2 (dua) buah tutup shock depan;Dikembalikan kepada Saksi Suparno Bin Sumarno- 1 (satu) buah kunci ingris;- 1 (satu) buah tang;- 1 (satu) buah obeng kembang;- 1 (satu) buah kunci L;- 2 (dua) buah
    Pol : KH 4017 M;1 (satu) set lampu depan;e 1 (satu) buah jok motor;e 1 (satu) buah knalpot;e 1 (satu) buah slebor depan;e 1 (satu) buah tutup box depan;e 1 (satu) buah tempat oli samping;e 1 (satu) buah penutup tempat accu dan tempat oli samping;e 1 (satu) buah tempat filter;e 2 (dua) buah tutup shock depan;Dikembalikan kepada Saksi Suparno Bin Sumarnoe 1 (satu) buah kunci ingris;e 1 (satu) buah tang;e 1 (satu) buah obeng kembang;e 1 (satu) buah kunci L;e 2 (dua) buah kunci ukuran 14, 11 dan 10;Dirampas
    Pol : KH 4017 M;e 1 (satu) set lampu depan;e 1 (satu) buah jok motor;e 1 (satu) buah knalpot;e 1 (satu) buah slebor depan;e 1 (satu) buah tutup box depan;e 1 (satu) buah tempat oli samping;e 1 (satu) buah penutup tempat accu dan tempat oli samping;e 1 (satu) buah tempat filter;e 2 (dua) buah tutup shock depan;e 1 (satu) buah kunci ingris;e 1 (satu) buah tang;e 1 (satu) buah obeng kembang;e 1 (satu) buah kunci L;(e 2 (dua) buah kunci ukuran 14, 11 dan 10;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan
    lampu depan, 1 (satu) buah jok motor, 1 (satu) buahknalpot, 1 (satu) buah slebor depan, 1 (satu) buah tutup box depan, 1 (satu)buah tempat oli samping, 1 (Satu) buah penutup tempat accu dan tempat olisamping, 1 (satu) buah tempat filter dan 2 (dua) buah tutup shock depan yangtelah disita dari Terdakwa yang seluruhnya merupakan milik Saksi SUPARNOBin SUMARNO maka sudah sepatutnya dikembalikan kepada SaksiSUPARNO Bin SUMARNO selaku pemiliknya;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) buah kunci ingris
    Pol : KH 4017 M;1 (Satu) set lampu depan;e 1 (satu) buah jok motor;e 1 (satu) buah knalpot;e 1 (satu) buah slebor depan;))))e 1 (satu) buah tutup box depan;e 1 (satu) buah tempat oli samping;e 1 (satu) buah penutup tempat accu dan tempat oli samping;e 1 (satu) buah tempat filter;e 2 (dua) buah tutup shock depan;Dikembalikan kepada Saksi Suparno Bin Sumarnoe 1 (satu) buah kunci ingris;e 1 (satu) buah tang;e 1 (satu) buah obeng kembang;e 1 (satu) buah kunci L;e 2 (dua) buah kunci ukuran 14, 11 dan
Putus : 06-01-2016 — Upload : 11-01-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 1006/Pid.B/2015/PN.Blb
Tanggal 6 Januari 2016 — ROMLY als ARAB bin MEMEN
204
  • .- 1 (satu) buah kunci ingris yang sudah dipipihkan ujungnya.Dirampas untuk dimusnahkan ;- 1 (satu) buah chargerDikembalikan kepada Saksi Riki Hermawan ;- 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio warna hitam No.Pol. : D 3102 SATDikembalikan kepada Terdakwa.6. Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,- (seribu rupiah) ;
    tas, akan tetapi setelahitu datang pemilik rumah sehingga Terdakwa ditangkap.e Bahwa Terdakwa melakukan Pencurian tersebut sebelumnya telahdirencanakan, akan tetapi untuk rumah yang telah Terdakwamasuki tersebut tidak direncanakan dikarenakan melihat situasilingkungan sedang sepi maka Terdakwa melakukan Pencurian kerumah tersebut.e Bahwa Alatalat yang Terdakwa persiapkan untuk melakukanPencurian tersebut antara lain 1 (satu) buah tas kecil yang isinyaterdiri dari Kunci Palsu, Astag, Obeng, Kunci Ingris
    Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap diri Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa tersebut dijatuhi Pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara ;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut umum telah mengajukankepersidangan ini barang bukti berupa : 1 (satu) buah tas warna hitam,16 (enambelas) buah anak kunci, 2 (dua) buah Astag, 2 (dua) buah obeng,1 (satu) buahkunci ingris
    Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah tas warna hitam.e 16 (enam belas) buah anak kunci.e 2 (dua) buah Astag.e 2 (dua) buah obeng.1 (satu) buah kunci ingris yang sudah dipipihkan ujungnya.Dirampas untuk dimusnahkan ;e 1 (satu) buah chargerDikembalikan kepada Saksi Riki Hermawan ;e 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio warna hitam No.Pol. :D 3102 SATDikembalikan kepada Terdakwa.6.
Upload : 13-08-2015
Putusan PN SERANG Nomor 606/Pid.B/2014/PN Srg
ATA Bin SACA RETNO LESMANA Bin SUDARTO TARWIDI Als WIDI Bin RASIMAN
182
  • terdakwa melakukan perbuatan itu bersama RETNOLESMANA dan TARWIDI. sedangkan yang menjadi korbannya adalahPT Tamura tapi milik siapa terdakwa tidak mengetahuinya.e Bahwa benar terdakwa rnengakui barang milik perusahaan atau pabrikkosong tersebut yang berhasil bersamasama dilepas oleh terdakwa dantemannya berhasil saksi dan teman bawa keluar gedung 7 batang besidan 1 tabung terbuat dari besi.e Bahwa benar peran terdakwa maupun ternan lainnya sarna yaitubersamasama memanjat dan dengan menggunakan kunci ingris
    terdakwa tidak mengetahuinya.e Bahwa benar barang milik perusahaan atau pabrik kosong tersebut yangberhasil bersamasama dilepas oleh terdakwa dan temannya danberahsil terdakwa dan ternan bawa keluar gedung yaitu 7 barang besidan 1 tangki air terouat dari besi diangkat.e Bahwa benar terdakwa melakukan perbuatan itu dengan menggunakanmotor yamaha vega ZR dan sepeda motor itu adalah milik ATA sertadengan menggunakan 2 kunci pas, 1 kunci ring dan 1 tang milikTARWIDI Als WIDI sedangkan 1 buah kunci ingris
    milik siapa terdakwa tidak mengetahuinya.e Bahwa benar barang milik perusahaan atau pabrik kosong tersebut yangberhasil bersamasama dilepas oleh terdakwa dan temannya danberahsil terdakwa dan ternan bawa keluar gedung yaitu 7 barang besidan 1 tangki air terbuat dari besi diangkat.e Bahwa benar terdakwa melakukan perbuatan itu dengan menggunakanmotor yamaha vega ZR dan sepeda motor itu adalah milik AT A sertadengan menggunakan 2 kunci pas, 1 kunci ring dan 1 tang milikterdakwa sedangkan 1 buah kunci ingris
    terdakwa melakukan perbuatan itu bersama RETNOLESMANA dan TARWIDI. sedangkan yang menjadi korbannya adalahPT Tamura tapi rnilik siapa terdakwa tidak mengetahuinya.Bahwa benar terdakwa rnengakui barang milik perusahaan atau pabrikkosong tersebut yang berhasil bersamasarna dilepas oleh terdakwa dantemannya berhasil saksi dan ternan bawa keluar gedung 7 batang besidan 1 tabung terbuat dari besi.Bahwa benar peran terdakwa maupun ternan lainnya sarna yaitubersamasama memanjat dan dengan menggunakan kunci ingris
Register : 01-07-2014 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 05-03-2015
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 141/PID.B/2014/PN.SKW
Tanggal 17 Juli 2014 — JOHANES CHANDRA Als JOJO
3814
  • Bahwa yang dipasang olehpemasang dalam pertandingan sepak bola baik itu Liga Ingris, LigaSpanyol atau Liga Jerman ada dua pilihan yaitu pemasang memilihklub sepak bola tersebut dan juga pemasang memilih jumlah goldalam setiap pertandingan atau over/under (atas/bawah).Bahwa sebelumnya pada hari Jumat tanggal 24 Januari 2014,sebelum pertandingan sepak bola dimulai saudara MOI LIN PAK adamengirimkan sms ke handphone terdakwa berupa sms pasaranpertandingan sepak bola yang dipertaruhkan yakni English
    carabertaruh/berjudi dalam pertandingan sepak bola tersebut adalah adapertandingan sepak bola baik itu liga spanyol,liga jerman maupunliga inggris kemudian terdakwa JOHANES CHANDRA Alias JOJOmenerima pasaran taruhannya dari saudara MOI LIN PAK (DPO)yang beralamat di Jakarta selanjutnya pasaran pertandingan sepakbola tersebut di sms kan oleh terdakwa JOHANES CHANDRA AliasJOJO kepada para pemasang kemudian si pemasang memilihpasangannya sesuai yang dia inginkan dan dalam pertandingansepak bola baik itu liga Ingris
    Singkawang dansaudara AKET yang beralamat di JI. kalimantan gang 3.Bahwa Terdakwa memperoleh pasaran pertandingan sepak bolatersebut dari saudara MOI LIN PAK (DPO) yang beralamat di Jakartadan setelah Terdakwa menerima sms pasaran pertandingan sepakbola tersebut selanjutnya Terdakwa teruskan ke pemasang danpertandingan sepak bola yang dipertaruhkan adalah liga Inggris,ligaJerman dan Liga Spanyol.Bahwa Terdakwa menjelaskan bahwa yang dipasang oleh pemasangdalam pertandingan sepak bola baik itu liga Ingris
    dansaudara AKET yang beralamat di Jl. kalimantan gang 3.e Bahwa benar Terdakwa memperoleh pasaran pertandingan sepakbola tersebut dari saudara MOI LIN PAK (DPO) yang beralamat diJakarta dan setelah Terdakwa menerima sms pasaran pertandingansepak bola tersebut selanjutnya Terdakwa teruskan ke pemasang danpertandingan sepak bola yang dipertaruhkan adalah liga Inggris,ligaJerman dan Liga Spanyol.e Bahwa benar Terdakwa menjelaskan bahwa yang dipasang olehpemasang dalam pertandingan sepak bola baik itu liga Ingris
Register : 18-10-2011 — Putus : 15-03-2012 — Upload : 18-04-2012
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1339/Pdt.G/2011/PA.Plg
Tanggal 15 Maret 2012 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
60
  • Tergugatberkata bahwa ia bekerja di Bank, bekerja juga di Lembaga PendidikanBahasa Ingris, megaku S.I.
    Ketika ayah Penggugat minta diterjemahkan suratpenting berbahasa Ingris supaya diterjemahkan ke Bahasa Indonesia, ternyataTergugat tidak bisa, dan Tergugat ternyata tidak benar bekerja di Bank; Sebelum menikah dengan Tergugat, Penggugat bekerja di Perusahaan swastadan telah dipercaya menduduki suatu jabatan/posisi penting di Perusahaan,namun akibat dari kelakuan Tergugat terhadap Penggugat akhimya Penggugatdi putuskan hubungan kerja;5.
Putus : 24-06-2014 — Upload : 16-02-2015
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 142 /PID.B/2014/PN.Ktg
Tanggal 24 Juni 2014 — WANDRI BINOL als WANDI
255
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (Satu) Buah Kunci Bola- 5 (lima) buah Kunci T- 11 (Sebelas) Buah Kunci ;- 3 (tiga) buah Obeng - 1 (satu) Buah Kunci Ingris- 1 (satu) Pasang Pemberat Stir- 1 (satu) Set Trekel,- 2 (dua) buah Kunci Segi tiga,- 1 (satu) buah Mesin Gurinda- 1 (satu) buah spul - 1 (Satu) buah Ver Standar- 1 (satu) buah Tas Dukung warna CoklatDikembalikan kepada yang berhak saksi korban HABIBA MALOHO; - 1 (Satu) Unit Sepeda Motor Yamaha Jupiter Z warna Merah No Pol DB 6657
    serta kesalahannya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas maka unsur pertamatelah terpenuhi;Ad.2Unsurmengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebahagianmilik orang lain ;Menimbang, bahwa dari fakta hukum yang terungkap dipersidangan bahwa,pada hari senin tanggal 24 Pebruari 2014 sekitar Pukul 23.00 Terdakwa telahmengambil barang barang berupa Peralatan Bengkel Motor berupa 1 (Satu) BuahKunci Bola,5 (lima) buah Kunci T,11 (Sebelas) Buah Kunci L,3 (tiga) buahObeng,1 (satu) Buah,Kunci Ingris
    Unsur dengan dimaksud untuk dimiliki secara melawan hukum :Menimbang, bahwa sebagaimana fakta yang terungkap dipersidanganbahwa terdakwa Menimbang, bahwa dari fakta hukum yang terungkapdipersidangan bahwa, pada hari senin tanggal 24 Pebruari 2014 sekitar Pukul23.00 Terdakwa telah mengambil barang barang berupa Peralatan Bengkel Motorberupa 1 (Satu) Buah Kunci Bola,5 (lima) buah Kunci T,11 (Sebelas) Buah KunciL,3 (tiga) buah Obeng,1 (satu) Buah,Kunci Ingris,1 (satu) Pasang Pemberat Stir,1(satu) Set
    Unsur diwaktu malam Dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutupyang ada rumahnya dengan tidak diketahui oleh yang berhak atau pemiliknya;Menimbang, bahwa sebagaimana fakta yang terungkap dipersidangan jikaterdakwa pada hari senin tanggal 24 Pebruari 2014 sekitar Pukul 23.00Terdakwa telah mengambil barang barang berupa Peralatan Bengkel Motorberupa 1 (Satu) Buah Kunci Bola,5 (lima) buah Kunci T,11 (Sebelas) Buah KunciL,3 (tiga) buah Obeng,1 (Satu) Buah,Kunci Ingris,1 (satu) Pasang Pemberat Stir,1(
Register : 07-04-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 318/Pid.B/2021/PN Dps
Tanggal 20 Mei 2021 — Penuntut Umum:
Mia Fida E, SH
Terdakwa:
Haris Fadilah
8020
  • yanglainnya.Bahwa benar pada sore harinya saksi dan NANDA WICAKSONOkembali lagi ke temoat tersebut untuk melakukan penagihan untukkonsumen yang lainnya, namun saat itu saksi melihat istri terdakwaNUNIK RATNAWATI berada di depan warung, selanjutnya saksimenghampirinya dan menanyakan masalah cicilannya yang sudahmacet, saat itu NUNIK RATNAWATI menjelaskan tadi bukannyaSuaminya sudah mengatakan minggu depan saja untuk balik lagi,kemudian NUNIK RATNAWATI memanggil terdakwa danterdakwapun marah dan mengambil kunci ingris
    tersebut untuk melakukan penagihan di tempat yang lainnya.Bahwa benar pada sore harinya saksi dan IQBAL AFRIANSYAHkembali lagi ke temoat tersebut untuk melakukan penagihan untukkonsumen yang lainnya, namun saat itu saksi melihat istri terdakwaNUNIK RATNAWATI berada di depan warung, selanjutnya IQBALAFRIANSYAH menghampirinya dan menanyakan masalah cicilannyayang sudah macet, saat itu NUNIK RATNAWATI, selanjutnya NUNIKRATNAWATI memanggil terdakwa, saat itu terdakwa terlihat marahdan mengambil kunci ingris
    dari rumahnya.Bahwa benar mengetahui terdakwa membawa kunci inggris ditangannya, IQBAL AFRIANSYAH berlari melarikan diri, namun saatitu Sempat terjatuh dan saat terjatuh itulan terdakwa memukul kepalaIQBAL AFRIANSYAH dengan kunci ingris yang dibawanya.Bahwa benar terdakwa memukul saksi IQBAL AFRIANSYAHmenggunakan kunci inggris sebanyak 45 kali dan mengenai bagiankepala bagian belakang.Halaman 6 dari 17 Putusan Nomor 318/Pid.B/2021/PN Dps Bahwa benar saat itu posisi IQBAL AFRIANSYAH jatuh terduduk
Upload : 13-08-2015
Putusan PN SERANG Nomor 607/Pid.B/2014/PN Srg
KUSNADI Bin SAPRUDIN
214
  • BABAY rnemanjat dinding pabrik kKemudian sdr.BABAY membuka baut perekat yang menempel di besi konstruksi satu persatudengan menggunakan kunci ingris dan sdr. SODIK membuka baut lainnyadengan menggunakan gegep. Setelah berhasil dibuka selanjutnyaq besiberbentuk pipa tersebut diturunkan satu persatu lalu diangkat dan dibawa olewhterdakwa hingga berjumlah 4 (empat) batang.ao Setelah 4 (empat) batang besi berbentuk pipa berwarna hijau tersebut adapada kekuasaan terdakwa bersama dengan sdr.
    BABAY, sedangkan yang menjadi korbannya adalah PTTamura tapi milik siapa terdakwa tidak mengetahuinya.Bahwa benar terdakwa rnengakui barang milik perusahaan atau pabrikkosong tersebut yang berhasil bersamasama dilepas oleh terdakwa dantemannya berhasil saksi dan teman bawa keluar gedung 4 batang besi.Bahwa benar peran terdakwa maupun ternan lainnya sarna yaitubersamasama memanjat dan dengan menggunakan kunci ingris, kuncipas, kunci ring dan tanga melepas baut satu persatu hingga semua bautpengikat
    Serang ;Bahwa benar saksi melakukan perbuatan itu adalah KUSNADI, BABAYdan SODIK (DPO) sedangkan korbannya adalah pihakpihak pabriknamun saksi tidak mengetahui pemiliknya.Bahwa benar terdakwa KUSNADI melakukan perbuatan itu dengan caradating ke pabrik kosong kawasan Industeri modern tepatnya PT Tamurabersama dengan terdakwa BABAY dan SODIK (DPO) kemudianterdakwa, BABAY dan SODIK (DPQ) naik ke atas plapon, lalu terdakwaBABAY membuka bagian baut perekat besi berbentuk pipa denganmenggunakan kunci ingris
Register : 12-08-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PN Sibuhuan Nomor 79/Pid.B/2020/PN Sbh
Tanggal 28 September 2020 — Penuntut Umum:
ADEK MERY SASTI SIREGAR
Terdakwa:
Wahdin Ardyan Syah
7213
  • ;
  • 4 Bungkus Rokok SAMPOERNA kecil;
  • 2 Bungkus Rokok DJE SAMSOE;
  • 1 Bungkus Rokok CLASS MILD;
  • 2 Bungkus Rokok EVO LUTION;
  • 4 Bungkus Rokok LUCKY STRIKE;
  • 7 Bungkus Rokok DANHIL PUTIH;
  • 8 Bungkus Rokok GUDANG GARAM;
  • 2 Bungkus Rokok SAMPOERNA HITAM;
  • 3 Bungkus Rokok GG MOVE;

Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Saksi Sobirin Lubis;

  • 1 (satu) buah kunci Ingris
    14 Bungkus Rokok MARIBORO merah dan putih . 6 Bungkus Rokok DANHIL HITAM. 2 Bungkus Rokok INMIL. 5 Bungku Rokok SURYA bungkus kecil. 3 Bungkus Rokok SURYA PRO. 4 Bungkus Rokok SAMPOERNA kecil. 2 Bungkus Rokok DJE SAMSOE. 1 Bungkus Rokok CLASS MILD. 2 Bungkus Rokok EVO LUTION. 4 Bungkus Rokok LUCKY STRIKE. 7 Bungkus Rokok DANHIL PUTIH. 8 Bungkus Rokok GUDANG GARAM. 2 Bungkus Rokok SAMPOERNA HITAM. 3 Bungkus Rokok GG MOVE.Semuanya dikembalikan keada saksi korban Sobirin Lubis 1 (satu) buah kunci Ingris
    Rokok PANAMAS;14 Bungkus Rokok MARIBORO merah dan putih;6 Bungkus Rokok DANHIL HITAM;2 Bungkus Rokok INMIL;5 Bungku Rokok SURYA bungkus kecil;3 Bungkus Rokok SURYA PRO;4 Bungkus Rokok SAMPOERNA kecil;2 Bungkus Rokok DJE SAMSOE;Putusan Pidana Nomor: 79/Pid.B/2020/PN.Sbh Halaman 9 dari 201 Bungkus Rokok CLASS MILD;2 Bungkus Rokok EVO LUTION;4 Bungkus Rokok LUCKY STRIKE;7 Bungkus Rokok DANHIL PUTIH;8 Bungkus Rokok GUDANG GARAM;2 Bungkus Rokok SAMPOERNA HITAM;3 Bungkus Rokok GG MOVE;1 (satu) buah kunci Ingris
    EVO LUTION;4 Bungkus Rokok LUCKY STRIKE;7 Bungkus Rokok DANHIL PUTIH;8 Bungkus Rokok GUDANG GARAM;2 Bungkus Rokok SAMPOERNA HITAM;3 Bungkus Rokok GG MOVE;oleh karena barang bukti tersebut adalah milik Saksi Sobirin Lubis makaberdasarkan pasal 39 KUHP jo Pasal 46 ayat (2) KUHAP perlu ditetapkanbarang bukti tersebut dikembalikan kepada yang berhak yaitu Saksi SobirinLubis;Putusan Pidana Nomor: 79/Pid.B/2020/PN.Sbh Halaman 18 dari 20Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa: 1 (satu) buah kunci Ingris
    Bungkus Rokok DANHIL HITAM;2 Bungkus Rokok INMIL;5 Bungku Rokok SURYA bungkus kecil;3 Bungkus Rokok SURYA PRO;4 Bungkus Rokok SAMPOERNA kecil;2 Bungkus Rokok DJE SAMSOE;1 Bungkus Rokok CLASS MILD;2 Bungkus Rokok EVO LUTION;4 Bungkus Rokok LUCKY STRIKE;7 Bungkus Rokok DANHIL PUTIH;8 Bungkus Rokok GUDANG GARAM;2 Bungkus Rokok SAMPOERNA HITAM;Putusan Pidana Nomor: 79/Pid.B/2020/PN.Sbh Halaman 19 dari 203 Bungkus Rokok GG MOVE;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Saksi Sobirin Lubis;1 (satu) buah kunci Ingris
Register : 08-08-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 27-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 291/Pdt.P/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 28 Agustus 2018 — Pemohon:
Lenny Marlina Tanu
193
  • Jkt.Pst.3.6.Bahwa sebelum menikah pemohon di Badung Bali pernah bertemu danmelangsukan hubungan/pernikahan dibawah tangan dengan Kevin Joseph Coylewarga negara Ingris delapan tahun lalu dan dikaruniai dua anak tersebut diatas.. Bahwa Kevin Joseph Coyle pada Februari 2014 meninggalkan pemohon pergi/(kabur) tanpa pemberitahuan entah kemana yang sampai saat ini keberadaanyatidak diketahui oleh pemohon..
Register : 28-02-2015 — Putus : 18-03-2015 — Upload : 31-03-2015
Putusan PN MALANG Nomor 39/PID.B/2015/PN MLG
Tanggal 18 Maret 2015 — RUDI HARIYONO
182
  • belakangsebelah kanan.Bahwa perjudian jenis bola tersebut berlangsung pada hari Selasa, Rabu, jam 02.00 wibditayangan langsung stasiun RCTI.Bahwa cara terdakwa melayani taruhan judi bola tersebut dengan cara Pihak bandarmengirim jadwal pertandingan bola via SMS ke HP terdakwa misalnya ARGENTINA lawanINGGRIS dengan por setengah yang artinya por setengah bahwa jika dalam pertandinganakhir tersebut dengan hasil draw (kosong kosong) yang pegang atas kalah dan yang pegangbawah menang, apabila penombok jago ingris
    perjudian jenis bola tersebut berlangsung pada hari Selasa, Rabu, jam 02.00 wibditayangan langsung stasiun RCTI selama ada piala dunia.Bahwa cara terdakwa melayani taruhan judi bola tersebut dengan cara Pihak bandarmengirim jadwal pertandingan bola via SMS ke HP terdakwa misalnya ARGENTINA lawanINGGRIS dengan por setengah yang artinya por setengah bahwa jika dalam pertandinganakhir tersebut dengan hasil draw (kosong kosong) yang pegang atas kalah dan yang pegangbawah menang, apabila penombok jago ingris
    Sukun Kota Malang.Bahwa terdakwa ditangkap karena bertindak sebagai pengecer dari permainan judi bolaselama piala dunia berlangsung.Bahwa cara terdakwa melayani taruhan judi bola tersebut dengan cara Pihak bandarmengirim jadwal pertandingan bola via SMS ke HP terdakwa misalnya ARGENTINA lawanINGGRIS dengan por setengah yang artinya por setengah bahwa jika dalam pertandinganakhir tersebut dengan hasil draw (kosong kosong) yang pegang atas kalah dan yang pegangbawah menang, apabila penombok jago ingris