Ditemukan 383 data
162 — 81
TUCAN PUMPCO SERVICES INDONESIA ; PEJABAT LELANG KELAS I, PADA KANTOR PELAYANAN KEKAYAN NEGARA DAN LELANG ( KPKNL ) JAKARTA V, DKK
90 — 23
TUCAN PUMPCO SERVICES INDONESIA;PEJABAT LELANG KELAS I, PADA KANTOR PELAYANAN KEKAYANNEGARA DAN LELANG ( KPKNL ) JAKARTA V; PT. BANK DKI;
PEJABAT LELANG KELAS I, PADA KANTOR PELAYANAN KEKAYAN NEGARA DAN LELANG ( KPKNL ) JA A V,bertempat kedudukan di Jalan KKO UNomor 10 Jakarta Pusat, 10 dalam hal inimemberikan kuasa, kepada1. MIZAN ABIDIHukum dan Informasi KPKNLIN IRWANTO SITUMORANG, S.H., M.H. ;Pelaksana Pada Seksi Hukum dan InformasiKPKNL Jakarta V ;220SENJA PETRESYA, S.H. ;Pelaksana Pada Seksi Hukum dan InformasiKPKNL Jakarta V 502nc nnn nnn nnn nnn nnn4. BADRUD DUJA S.E., M.ec.
Tergugat:
1.BANK RAKYAT INDONESIA,
2.SUPRIYANI LESTARI,
3.KEMENTRIAN KEUANGAN cq Direktorat Jenderal Kekayan Negar
64 — 19
KARYANUR PANGESTU SEJAHTERA
Tergugat:
1.BANK RAKYAT INDONESIA,
2.SUPRIYANI LESTARI,
3.KEMENTRIAN KEUANGAN cq Direktorat Jenderal Kekayan Negar
32 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) dan KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN KUDUS
KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAN NEGARADAN LELANG (KPKNL), berkedudukan di Jalan ImamBonjol Nomor 1 D GKN II lantai IV Semarang;Para Termohon Kasasi dahulu Tergugat dan Il/ParaTerbanding;dan:KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONALKABUPATEN KUDUS, berkedudukan di KomplekPerkantoran di Jalan Mejobo Kudus,;Turut Termohon Kasasi dahulu Turut Tergugat/Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu
Sugito
Tergugat:
1.Kepala Pimpinan Bank Negara Indonesia Cabang Bangko
2.Kepala Kantor Pelayanan Kekayan Negara dan Lelang KPKLN Jambi
3.Purwito Hadi
58 — 8
Penggugat:
Sugito
Tergugat:
1.Kepala Pimpinan Bank Negara Indonesia Cabang Bangko
2.Kepala Kantor Pelayanan Kekayan Negara dan Lelang KPKLN Jambi
3.Purwito Hadi
493 — 302 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 510 K/Pat.SusHKI/2019Menyatakan bahwa merek KIlikACC yang didaftar TermohonKasasi/Tergugat memiliki persamaan pada pokoknya dengan merek ACCmemberi kemudahan milik Pemohon Kasasi/Penggugat;Menyatakan Termohon Kasasi/Tergugat adalah pendaftar yang beritikadtidak baik;Menyatakan batal pendaftaran Merek KlikACC dengan Sertifikat MerekNomor IDM000611517, tanggal pendaftaran merek 10 April 2018 atasnama Termohon Kasasi/Tergugat, beserta dengan segala akibathukumnya;Memerintahkan Dirjen Hak Kekayan
Intelektual cq Direktorat Merekmelaksanakan pembatalan dengan mencoret dari Daftar Umum Merekterhadap:e Pendaftaran merek KlikACC dengan Sertifikat Merek NomorIDM00Q611517 tertanggal 10 April 2018 atas nama TermohonKasasi/T ergugat;Memerintahkan Dirjen Hak Kekayan Intelektual cq Direktorat Merekmengumumkan dalam Berita Resmi Merek mengenai:e Pembatalan/pencoretan merek KlikACC dengan Sertifikat MerekNomor IDM000611517 tanggal pendaftaran 10 April 2018 atas namaTermohon Kasasi/Tergugat;Segera setelah
Putusan perkara ini diberitahukan kepada Turut Tergugat;Memerintahkan Panitera menyampaikan isi putusan perkara ini kepadaDirjen Hak Kekayan Intelektual cq Direktorat Merek untuk melaksanakanPutusan perkara ini segera setelah amar Putusan diucapkan;Menyatakan Putusan dalam perkara ini segera dilaksanakan walaupunTermohon Kasasi/Tergugat mengajukan upaya hukum;Menghukum Termohon Kasasi/tergugat untuk membayar seluruh biayaperkara;Atau,Apabila Yang Mulia Majelis Hakim Agung RI berpendapat lain, mohonPutusan
276 — 206 — Berkekuatan Hukum Tetap
Direktorat Jenderal Kekayan Negara Cq.Kantor Wilayah IX Direktorat Jenderal Kekayan Negara Semarang Cq.Kantor Pelayanan Kekayan Negara dan Lelang Tegal. Dengan demikiangugatan Para Pengugat terkait para pihak tidak jelas dan sudah sepatutnyakiranya gugatan a quo dinyatakan tidak dapat diterima;Hal. 5 dari 10 Put.
69 — 36
ASURANSI JIWA MEGA LIFE PT, BANK MEGA TBKKANWIL VIII BANDUNG KANTOR PELAYANAN KEKAYAN NEGARA dan LELANG BEKASI
KANWIL VIIT BANDUNG KANTOR PELAYANAN KEKAYAN NEGARAdan LELANG BEKASI, beralamat di JI.
SK.084/DIRBMLI/13 tertanggal 6 Mei 2013,sedangkan untuk Turut Tergugat Il datang menghadap kuasanyaNENDANG HERAWAN dan CHRISNANDAR, untuk bersamasama atausendirisendiri mewakili Pemerintah Rl Cq Kementrian Keuangan RI c.q.Direktorat Jenderal Kekayan Negara c.q. Kantor Wilayah DJKN Jawa Barat,c.q Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Bekasi,beralamat di JI.
88 — 25
sengketa seperti tersebut padaposita 5 dalam gugatan ini di kuasai oleh TERGUGAT dan untukmempermudah pelaksanaan putusuan yang di ajukan oleh PENGGUGATdalam gugatan ini, maka dalam kesempatan ini mohon kepada Majelis Hakimberkenan meletakan sita jaminan / conservatoir beslag atas harta kekayanyang tersebut dalam posita gugatan pada angka 6 tersebut di atas.Bahwa oleh karena gugatan pembagian gemeenschap van goederen /gugatan pembagian harta bersama antara harta kekayaan suami/TERGUGAT dan harta kekayan
Denpasar Selatan dengan ukuran luas 85 M persegi dan nomor SHM 4728dengan batas batas adalah sebagai berikut :Utara : Rumah milik Bapak Nyoman SudikaTimur : Rumah milik Bapak Komang ArtawanSelatan : Tanah milik Bapak Ketut BudiarsaBarat : Jalan palapa IX Sesetanadalah merupakan Gemeenschap van goederen atau harta kekayanbersama , antara harta kekayaan suami / PENGGUGAT harta kekayan istri /TERGUGAT dalam perkawinan suami istri yang berlangsung tanggal 03Agustus 1994 sampai dengan tanggal 26 April
58 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
Direktorat Jenderal Kekayan Negara Cq.Kantor Wilayah IX Direktorat Jenderal Kekayan Negara Semarang Cq.Kantor Pelayanan Kekayan Negara dan Lelang Tegal. Dengan demikiangugatan Para Pengugat terkait para pihak tidak jelas dan sudah sepatutnyakiranya gugatan a quo dinyatakan tidak dapat diterima;Hal. 5 dari 10 Put.
48 — 3
Menetapkan bahwa Para Pemohon selaku Pengurus dari Yayasan Ikatan Santri dan Simpatisan (YISAS), diberi Kuasa dan diberi ijin untuk melakukan proses peralihan Hak / Menjual Harta Kekayan milik dari Yayasan Ikatan Santri Dan Simpatisan (YISAS) yang berupa : 1 (satu) bidang tanah yang diatasnya berdiri sebuah rumah batu yang dikenal dengan Sertifikat Hak Milik No: 681, Luas : 1225 M2 atas nama Pemegang Hak : Yayasan Ikatan Santri Dan Simpatisan, yang terletak di Desa Lenteng
untuk kegiatan sosial ;Maka berdasarkan halhal tersebut diatas, Para Pemohon mengajukan permohonan inikehadapan Bapak dengan permohonan agar Para Pemohon dipanggil menghadap sidangPengadilan Negeri Sumenep, yang selanjutnya memberikan Penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;2 Menetapkan bahwa Para Pemohon selaku Pengurusdari Yayasan Tkatan Santri dan Simpatisan (YISAS),diberi Kuasa dan diberi ijin untuk melakukan prosesperalihan Hak / Menjual Harta Kekayan
dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Para Pemohon dikabulkan, makabiaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Para Pemohon ;Memperhatikan segala Ketentuan dari PerundangUndangan yang berlaku danKetentuanKetentuan lain yang berkaitan dengan permohonan ini ;MENETAPKAWN1 Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;2 Menetapkan bahwa Para Pemohon selaku Pengurusdari Yayasan Tkatan Santri dan Simpatisan (YISAS),diberi Kuasa dan diberi ijin untuk melakukan prosesperalihan Hak / Menjual Harta Kekayan
24 — 3
pada pokoknya sebagai Bahwa saksi sebagai kakak Termohon kenal dengan Pemohon, Termohon dan calon isterikedua Pemohon; 2 2220220222 2 Bahwa Pemohon mengajukan jin nikah poligami dengan seorang wanita bernamaSUTTYAH binti SANMARIJI, bertempat tinggal di Desa Sikampuh, Kecamatan Kroya,Kabupaten Cilacap; 22222222 22 nnn n nnn n nnn Bahwa calon isteri kedua Pemohon dengan Pemohon maupun Termohon tidakmempunyai ikatan tali persaudaraan baik garis lurus keatas maupun menyamping; Bahwa Pemohon dengan kekayan
sebagaiberikut: 2222222 2222 oo nnn n nee n nnn nn eee Bahwa saksi sebagai tetangga Pemohon dan Termohon kenal dengan Pemohon,Termohon dan calon isteri kedua Pemohon; Bahwa Pemohon mengajukan jin nikah poligami dengan seorang wanita bernamaSUTTYAH binti SANMARJI, bertempat tinggal di Desa Sikampuh, Kecamatan Kroya,Kabupaten Cilacap; Bahwa calon isteri kedua Pemohon dengan Pemohon maupun Termohon tidakmempunyai ikatan tali persaudaraan baik garis lurus keatas maupun menyamping; Bahwa Pemohon dengan kekayan
36 — 9
menghadirkan 2 orang saksi Saksi I, umur 45 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa Mujur,Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya : Bahwa saksi selaku tetangga Pemohon kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa Pemohon akan mengajukan ijin poligami karena selama berumah tangga 10 tahundengan Termohon belum dikaruniai anak; Bahwa Pemohon akan menikah poligami dengan seorang wanita bernama DASIMAH dan statusnya janda; Bahwa Pemohon dengan kekayan
Saksi Hl, umur 35 tahun, Agama Islam, Pekerjaan buruh, tempat tinggal di Desa PucungKidul, Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya : Bahwa saksi selaku tetangga calon isteri kedua Pemohon kenal dengan Pemohon danTermohon; Bahwa Pemohon akan mengajukan ijin poligami karena selama berumah tangga 10 tahundengan Termohon belum dikaruniai anak; Bahwa Pemohon akan menikah poligami dengan seorang wanita bernama DASIMAH dan statusnya janda; Bahwa Pemohon dengan kekayan
33 — 2
Saksi I, umur 49 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Kadus II, tempat tinggal di Desa PucungKidul, Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan dibawah sumpah padapokoknya : Bahwa saksi selaku tetangga kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa Pemohon akan mengajukan ijin poligami karena selama berumah tangga 5 tahun dengan Termohon belum dikaruniai anak; Bahwa Pemohon akan menikah poligami dengan seorang wanita bernama SATIJAH bintiSAN MUSLIM (AIm) dan statusnya gadis; Bahwa Pemohon dengan kekayan
Saksi Il, umur 45 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Kadus I, tempat tinggal di Desa PucungKidul, Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan dibawah sumpah padapokoknya : Bahwa saksi selaku tetangga kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa Pemohon akan mengajukan yin poligami karena selama berumah tangga 5 tahundengan Termohon belum dikaruniai anak; Bahwa Pemohon akan menikah poligami dengan seorang wanita bernama SATIJAH bintiSAN MUSLIM (AIm) dan statusnya gadis; Bahwa Pemohon dengan kekayan
74 — 13
Bank Tabungan Negara( Persero ) Tbk. di Madiun, dimana hak hak tanggungan almarhumHermino akan dilelang eksekusi pada hari Kamis, tanggal 27 Agustus2015, pukul 14.00 waktu server ALE ( sesuai WIB ), bertempat diKantor Pelayanan Kekayan dan Lelang, Jalan Serayu Timur No. 141Madiun ;Bahwa melihat dan membaca Dua Surat Pemberitahuan LelangEksekusi Hak Tanggungan Debitur Hermino, tertanggal 06 Agustus2015 yang berasal dari PT. Bank Tabungan Negara ( Persero ) Tbk. diMadiun.
Dan dalam hal ini telah menyerahkan ke KantorPelayanan Kekayan dan Lelang di Madiun, maka secara hukumyang mempunyai kewenangan secara mutlak' didalammenyampaikan Dua Surat Pemberitahuan Lelang Eksekusi HakTanggungan Debitur Hermino adalah Kantor Pelayanan Kekayandan Lelang, Jalan Serayu Timur No. 141 Madiun ( Tergugat II ) danbukan lagi menjadi kewenangan mutlak dari PT. Bank TabunganNegara ( Persero ) Tbk. di Madiun ( Tergugat ).
26 — 17
DIREKTORATJENDERAL KEKAYAN NEGARA KANTOR WILAYAH VIIDJKN JAKARTA cq. KEPALA KANTOR PELAYANANKEKAYAAN NEGARA DAN LELANG JAKARTA IV,berkantor di Jalan Prapatan Nomor 10 Jakarta Pusat,selanjutnya disebut sebagai Terbanding Il semulaTergugat Il ;PENGADILAN TINGGI tersebut ;Telah membaca :I. Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Banten tanggal 12 Nopember 2012Nomor: 69/PEN/PDT/2012/PT.BTN. tentang penunjukkan Majelis Hakimuntuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding ;II.
37 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Susantri Permai yang terletak dandikenal di Jalan Rajawali Nomor 30 KM 8, Kota Palangka Raya;Memeritahkan kepada Kantor Lelang Negara Palangka Raya tempatdimana harta kekayan tersebut berada untuk melakukan pelelanganumum, dan uang hasil lelang untuk membayar kerugian Penggugattersebut;Menghukum = agar Para Tergugat untuk membayar uang paksa(dwangsom) kepada Para Penggugat sebesar Rp10.000.000,00(sepuluh juta rupiah) setiap hari, dihitung sejak putusan ini telahberkekuatan hukum tetap, jika Para
PT Susantri Permai;Memeritahkan kepada Kantor Lelang Negara Palangka Raya tempatdimana harta kekayan tersebut berada untuk melakukan pelelangan umum,dan uang hasil lelang untuk membayar kerugian Penggugat tersebut;Menghukum agar Para Tergugat untuk membayar uang paksa(dwangsom) kepada Para Penggugat sebesar Rp10.000.000,00(Sepuluh juta rupiah) setiap hari, dihitung sejak putusan ini telahHalaman 8 dari 11 hal. Put.
67 — 24
Menetapkan bahwa Para Pemohon selaku Tim Likuidasi dari Yayasan Ikatan Santri dan Simpatisan (YISAS), diberi Kuasa dan diberi ijin untuk melakukan proses peralihan Hak / Menjual Harta Kekayan milik dari Yayasan Ikatan Santri Dan Simpatisan (YISAS) yang berupa : 1 (satu) bidang tanah yang diatasnya berdiri sebuah rumah batu yang dikenal dengan Sertifikat Hak Milik No: 681, Luas : 1225 M2 atas nama Pemegang Hak : Yayasan Ikatan Santri Dan Simpatisan, yang terletak di Desa
kehadapan Bapak ;Maka berdasarkan halhal tersebut diatas, Para Pemohon mengajukanpermohonan ini kehadapan Bapak dengan permohonan agar Para Pemohon dipanggilmenghadap sidang Pengadilan Negeri Sumenep, yang selanjutnya memberikan Penetapanyang amarnya berbunyi sebagai berikut1 Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;2 Menetapkan bahwa Para Pemohon selaku TimLikuidasi dari Yayasan Ikatan Santri danSimpatisan (ISAS), diberi Kuasa dan diberi ijin sertaberhak untuk melakukan proses peralihan Hak /Menjual Harta Kekayan
7 — 7
DIREKTORAT JENDRAL KEKAYAN NEGARA Cq. KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG DENPASAR
38 — 4
Tingkat IV BiroBantuan Hukum Sekretariat Jenderal Kementrian Keuangan;Nely Hidayati, S.H, : Penangan Perkara IIIA Tingkat IV Biro BantuanHukumsekretariat Jederal Kementerian Keuangan;Apit Rina Wahidah, S.H, : Pelaksana pada Kanwil Direktorat Jederalkekayaan Negara DKI Jakarta ;Lestari, S.E, : Pelaksana pada Seksi Hukum dan Informasi KPKNLJakarta IV Direktorat Jederal Kakayaan Negara Kementrian Keuangan;Miftahudin, S.E, : Pelaksana pada Seksi hukum dan Informasi KPKNLJakarta IV Direktorat Jenderal Kekayan