Ditemukan 183 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-05-2013 — Putus : 19-06-2013 — Upload : 29-04-2014
Putusan PN TARUTUNG Nomor 125/Pid.B/2013/PN-Trt
Tanggal 19 Juni 2013 — KIDUNG
465
  • KIDUNG
    KIDUNG Lahir di Huta Tonga, umur 48 tahun/tanggal lahir 13 Maret 1965, jenis kelamin lakilaki,kebangsaan Indonesia, tempat tinggal Huta Tonga Desa Simangumban Jae KecamatanSimangumban Kabupaten Tapanuli Utara, agama Kristen Protestan, pekerjaan petani,pendidikan SD ;Ter itahan oleh :e Penyidik, sejak tanggal 24 Pebruari 2013 s/d tanggal 15 Maret 2013;e Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 16 Maret 2013 s/d tanggal 24 April2013 ;e Penuntut Umum, sejak tanggal 23 April 2013 s/d tanggal 12 Mei
    Kidung telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perjudian sebagaimana diatur dandiancam pidana pasal 303 ayat (1) ke2 dari KUHPidana sebagaimana dalamdakwaan pertama kami ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Edu Ritonga Als.
    Kidung berupa pidanapenjara selama 6 (enam) bulan dikurangkan selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah buku tafsir mimpi Joyo Boyo ;2 (dua) buah buku tulis yang bertuliskan nomornomor angka tebakantogel ;e 1 (satu) lembar kertas yang bertuliskan nomor tebakan angkaangka togel ;e 2 (dua) buah pulpen ;e Uang tunai sebanyak Rp.116.000, (seratus enam belas ribu rupiah);e 1 (satu) potongan kertas yang bertuliskan
    Kidung pada hari Kamis tanggal 27 Agustus2012 sekira pukul 14.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain pada bulan Agustus2012, bertempat di Dusun Aek Las Desa Simangumban Julu Kecamatan SimangumbanKabupaten Tapanuli Utara atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tarutung, dengan sengaja menawarkan ataumemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turutserta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak perduli apakah
    Kidung yang mampu untuk mempertanggungjawabkanperbuatannya ;Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ;Ad.2. Unsur Dengan tidak berhak 1213Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan tidak berhak adalah perbuatantersebut dilakukan tanpa izin atau hak dari pihak yang berwenang untuk itu sehinggamelanggar ketentuan hukum atau peraturan perundangundangan yang berlaku ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Mistranius Purba dan saksiP.E.F.
Register : 12-07-2022 — Putus : 08-09-2022 — Upload : 30-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4533 K/PID.SUS/2022
Tanggal 8 September 2022 — Darmawan bin Usman Kidung
10711 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan bahwa perbuatan Terdakwa DARMAWAN bin USMANKIDUNG (alm) terbukti tetapi perbuatan tersebut bukan merupakantindak pidana;2. Melepaskan Terdakwa dari segala tuntutan hukum (ontslaag van allerechvervolging); 3. Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat danmartabatnya;
    Darmawan bin Usman Kidung
Putus : 28-08-2018 — Upload : 22-02-2019
Putusan PN SERANG Nomor 431/Pid.B/2018/PN.Srg.
Tanggal 28 Agustus 2018 — JUMRONI Als KIDUNG Bin JAHA
579
  • Menyatakan terdakwa JUMRONI Als KIDUNG Bin JAHA telah terbukti secara sah dan meyakinan bersalah melakukan tindak pidana tindak pidana secara bersama-sama memalsukan surat ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    JUMRONI Als KIDUNG Bin JAHA
Register : 15-11-2013 — Putus : 17-12-2013 — Upload : 27-10-2014
Putusan PA BUOL Nomor 14/Pdt.P/2013/PA.Buol
Tanggal 17 Desember 2013 — HADI KIDUNG
6218
  • HADI KIDUNG) yang dilaksanakan pada 10 Juli1976 di Desa Lakea II Kecamatan Lakea Kabupaten Buol ;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241.000 ,- (Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    HADI KIDUNG
    HADI KIDUNG, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Urusan Rumah Tangga, tempat tinggal di DesaLakea II Kecamatan Lakea Kabupaten Buol, selanjutnya disebutsebagai Pemohon II ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II ;Telah mendengar keterangan saksisaksi para Pemohon ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon I dan Pemohon II dalam surat permohonannya tanggal 15Nopember 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan
    Pemohon I dengan Pemohon II membutuhkan buku nikah tersebutuntuk kepastian hukum perkawinan Pemohon I dan Pemohon II serta untukkepentingan hukum lainnya ;Berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Buol memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan PemohonII;2 Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (YUSUFBUAH) dengan Pemohon IT (NURBAETI Binti H.HADI KIDUNG
    HADI KIDUNG) yang dilaksanakan pada 10 Julil976 diDesa Lakea II Kecamatan Lakea Kabupaten Buol ;3.
Register : 31-07-2023 — Putus : 23-10-2023 — Upload : 08-11-2023
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 237/Pdt.Sus-PKPU/2023/PN Niaga Jkt.Pst
Tanggal 23 Oktober 2023 — Pemohon:
Sobaryan
Termohon:
PT Matoa Kidung Samudera
390
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang Debitor in casu PT Matoa Kidung Samudera demi hukum berakhir;
    2. Menyatakan PT Matoa Kidung Samudera Pailit dengan segala akibat hukumnya;
    3. Menunjuk dan Mengangkat Sdr. Sdr.
    Sudirman Kav.71, Jakarta Selatan;
  • sebagai Tim Kurator dalam Kepailitan a quo;

    1. Menetapkan Imbalan Jasa Pengurus dan Biaya Kepengurusan dalam Proses PKPU ditetapkan dalam Penetapan tersendiri;
    2. Menetapkan Imbalan Jasa bagi Kurator dan Biaya Kepailitan akan ditetapkan kemudian setelah selesainya proses Kepailitan;
    3. Membebankan biaya perkara kepada harta pailit PT Matoa Kidung
      Pemohon:
      Sobaryan
      Termohon:
      PT Matoa Kidung Samudera
Register : 12-07-2023 — Putus : 27-07-2023 — Upload : 10-10-2023
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 207/Pdt.Sus-PKPU/2023/PN Niaga Jkt.Pst
Tanggal 27 Juli 2023 — Pemohon:
Sobaryan
Termohon:
PT Matoa Kidung Samudra
750
  • Pemohon:
    Sobaryan
    Termohon:
    PT Matoa Kidung Samudra
Putus : 29-09-2014 — Upload : 28-05-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 380 K/Pdt.Sus-PHI/2014
Tanggal 29 September 2014 — PT KIDUNG INDAH SELARAS SUARA, DK VS KARTIKA SINGARIMBUN
5319 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT KIDUNG INDAH SELARAS SUARA, 2. PTRADIO GARUDA PENTASINDO UTAMAtersebut;
    PT KIDUNG INDAH SELARAS SUARA, DK VS KARTIKA SINGARIMBUN
    PUTUSANNomor 380 K/Pdt.SusPHI/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara Perdata Khusus Perselisihan Hubungan Industrial dalam tingkat kasasitelah memutuskan sebagai berikut dalam perkara :1 PT KIDUNG INDAH SELARAS SUARA, berkedudukan di JalanCut Nyak Dien Nomor 16 Medan;2 PT RADIO GARUDA PENTASINDO UTAMA, berkedudukan diJalan Cut Nyak Dien Nomor 16 Medan, dalam hal ini diwakili olehkuasanya: Iwan Sembiring, S.H., dan kawan, Advokat & Pengacarapada Kantor
    Medan padatanggal 14 Mei 2014;Menimbang, bahwa permohonan kasasi a quo beserta keberatankeberatannyatelah diberitahukan kepada pihak lawan dengan saksama, diajukan dalam tenggang waktudan dengan cara yang ditentukan dalam undangundang, sehingga permohonan kasasitersebut secara formal dapat diterima;Menimbang, bahwa keberatankeberatan kasasi yang diajukan oleh PemohonKasasi dalam memori kasasinya adalah:1 Majelis Hakim Judex Fakti salah menilai dan menerapkan hukum dengan tepatdan benar;1.Bahwa PT Kidung
    Indah Selaras Suara/Tergugat I tidaklah mempunyai kaitanapapun dengan Penggugat dan bukan sebagai pekerja Tergugat I,dan tidak adahubungan kerja antara Penggugat dengan Tergugat I;e Bahwa Penggugat juga tidak pernah melakukan pekerjaan apapun terhadapTergugat I baik sementara maupun secara terus menerus;e Bahwa Penggugat tidak pernah diangkat sebagai pekerja oleh Tergugat I baik secaralisan maupun tertulis;e Bahwa PT Kidung Indah Selaras Suara (Tergugat I), PT Radio Garuda Pentasindo(Tergugat II
    Dimardi Abas dan bukan kebijakan umum PT Kidung Indah SelarasSuara/Tergugat I /Permohonan Kasasi I;Bahwa dalam kontek itu lah sebenarnya harus dilihat apa yang di sebut MajelisHakim sebagai Kiss Group sebab Kiss Group itu adalah suatu kommunitas perushaanperusahaan Radio yang berbedabeda yang disatukan untuk mencari pelanggan sajadan tidak diikat oleh ketentuan baku dan mempunyai satu induk perusahaan/holdingcompany ;Bahwa Alm.
    PT KIDUNG INDAHSELARAS SUARA, 2. PTRADIO GARUDA PENTASINDO UTAMA tersebut;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim pada MahkamahAgung pada hari Senin tanggal 29 September 2014 oleh Dr. Yakub Ginting, S.H.,CN.,M.Kn., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Bernard, S.H.,M.H., dan Arsyad, S.H.
Register : 21-10-2021 — Putus : 20-01-2022 — Upload : 09-03-2022
Putusan PN Gedong Tataan Nomor 205/Pid.Sus/2021/PN Gdt
Tanggal 20 Januari 2022 — - Chandra Saputra, S.H (Penuntut Umum / Pemohon) - DARMAWAN Bin USMAN KIDUNG (Terdakwa/Termohon)
1540
  • Menyatakan Terdakwa Darmawan bin Usman Kidung tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatif kesatu dan kedua Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari semua dakwaan Penuntut Umum;3. Memulihkan hak-hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya;4.
    - Chandra Saputra, S.H (Penuntut Umum / Pemohon)- DARMAWAN Bin USMAN KIDUNG (Terdakwa/Termohon)
Register : 07-11-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 03-12-2019
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 84/Pid.C/2019/PN Bjn
Tanggal 7 Nopember 2019 —
Terdakwa:
DENTA KIDUNG BAYU N
743
  • Mengingat dan memperhatikan ketentuan Pasal 392 KUHP ayat (1) tentang gangguan yang diadakan oleh orang mabuk.. dan ketentuan-ketentuan lain yang berhubungan dengan perkara ini ;

    M E N G A D I L I

    1. Menyatakan terdakwa DENTA KIDUNG bin BAYUN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Barang siapa dalam keadaan mabuk di muka umum yang dapat mengganggu ketertiban

    Terdakwa:
    DENTA KIDUNG BAYU N
    C / 2019 / PN.Bjn.Catatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan NegeriBojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringandengan acara pemeriksaan cepat, dalam perkara :Nama lengkap : DENTA KIDUNG Bin BAYUNTempat tanggal lahir : pangkalan Bun 4 Juni 2000Umur > 19 TahunJenis kelamin > Laki LakiKebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Karang desa Ngambon KecNgambon Malo Kab BojonegoroAgama : Islam;Pekerjaan : MahasiswaTerdakwa tidak ditahan:Terdakwa tidak didampingi Penasehat
    denda dengan ketentuanapabila denda tidak dibayar diganti dengan kurungan yang lamanya akanditentukan dalam amar putusan;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah terbukti melakukantindak pidana Menjual Minuman Keras tanpa ijin, maka kepada terdakwadibebani untuk membayar biaya perkara;Mengingat dan memperhatikan ketentuan Pasal 392 KUHP ayat(1) tentang gangguan yang diadakan oleh orang mabuk.. dan ketentuanketentuan lain yang berhubungan dengan perkara ini ;MENGADILI1 Menyatakan terdakwa DENTA KIDUNG
Register : 12-07-2023 — Putus : 07-08-2023 — Upload : 04-04-2024
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 208/Pdt.Sus-PKPU/2023/PN Niaga Jkt.Pst
Tanggal 7 Agustus 2023 — Matoa Kidung Bahtera
2019
  • Matoa Kidung Bahtera
Register : 06-09-2019 — Putus : 06-09-2019 — Upload : 19-08-2020
Putusan PN BLITAR Nomor 1316/Pid.C/2019/PN Blt
Tanggal 6 September 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Heri Bowo
Terdakwa:
Aril Kidung Kencono
132
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Aril Kidung Kencono telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana meminta-minta ditempat umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;
    3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    Heri Bowo
    Terdakwa:
    Aril Kidung Kencono
Register : 08-08-2023 — Putus : 23-10-2023 — Upload : 24-10-2023
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 244/Pdt.Sus-PKPU/2023/PN Niaga Jkt.Pst
Tanggal 23 Oktober 2023 — Pemohon:
1.Sobaryan
2.Beny Mulyanto
Termohon:
PT Matoa Kidung Bahtera
4936
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang Debitor in casu PT Matoa Kidung Bahtera demi hukum berakhir;
    2. Menyatakan PT Matoa Kidung Bahtera Pailit dengan segala akibat hukumnya;
    3. Menunjuk dan Mengangkat Saudara Kadarisman Al Riskandar, S.H., M.H.
    Sudirman Kav. 7-8, Jakarta Pusat;
  • sebagai Tim Kurator dalam Kepailitan a quo;

    1. Menetapkan Imbalan Jasa Pengurus dan Biaya Kepengurusan dalam Proses PKPU ditetapkan dalam Penetapan tersendiri;
    2. Menetapkan Imbalan Jasa bagi Kurator dan Biaya Kepailitan akan ditetapkan kemudian setelah selesainya proses Kepailitan;

    Membebankan biaya perkara kepada harta pailit PT Matoa Kidung Bahtera (Debitor Pailit);

    <
    Pemohon:
    1.Sobaryan
    2.Beny Mulyanto
    Termohon:
    PT Matoa Kidung Bahtera
Register : 19-12-2019 — Putus : 16-04-2020 — Upload : 04-06-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 2056/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 16 April 2020 — BESLAR, SH
Terdakwa:
MOCHAMAD ICHSAN PRASETYO als KIDUNG Bin DALIMIN.
3427
    1. Menyatakan Terdakwa Mochamad Ichsan Prasetyo als Kidung Bin Dalimin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan
    BESLAR, SH
    Terdakwa:
    MOCHAMAD ICHSAN PRASETYO als KIDUNG Bin DALIMIN.
Register : 20-04-2018 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 09-08-2018
Putusan PN CIBINONG Nomor 216/Pid.Sus/2018/PN Cbi
Tanggal 5 Juli 2018 —
Terdakwa:
HAFIZ FAJAR HARNANTO Als KIDUNG Bin MINAN HARNANTO
2212
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa, Hafiz Fajar Harnanto als Kidung Bin Minan Harnanto telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana menjadi perantara jual beli Narkotika golongan I ;
    2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa Hafiz Fajar Harnanto als Kidung Bin Minan Harnanto oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 ( enam ) Tahun dan Denda Rp. 1.000.000.000,- ( satu milyar

    Terdakwa:
    HAFIZ FAJAR HARNANTO Als KIDUNG Bin MINAN HARNANTO
    Menyatakan terdakwa HAFIZ FAJAR HARNANTO Als KIDUNG BinMINAN HARNANTObersalah melakukan tindak pidanayang tanpa hak danmelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan Isebagaimana yang kami dakwakan dalam dakwaan Pertamamelanggar Pasal 114 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HAFIZ FAJAR HARNANTOAls KIDUNG Bin MINAN HARNANTOdengan pidana penjara selama 7( tujuh ) tahun, dikurangi selama terdakwa berada dalam masa penahanansementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan, dengan perintahterdakwa tetap ditahan.3. Menjatuhkan pidana denda kepada terdakwa HAFIZ FAJARHARNANTO Als KIDUNG Bin MINAN HARNANTO sebesar Rp.1.000.000, ( satu milyar rupiah ) Subsidiair selama 3 9 tiga ) bulan penjara;4.
    DAKWAANPERTAMABahwa ia Terdakwa HAFIZ FAJAR HARNANTO Als KIDUNG Bin MINANHARNANTO pada hari Rabu tanggal 10 Januari 2018 sekitar jam 20.00 WIBatau setidaktidaknya pada suatu waktu Tahun 2018 bertempat di KampungCimpaeun RT 02/10 Kel.Cimpaeun Kec.
    Perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal pada hari Selasa tanggal 9 Januari 2018 sekitar jam 14.00 WIBterdakwa HAFIZ FAJAR HARNANTO Als KIDUNG Bin MINAN HARNANTOdihubungi oleh BULE (belum tertangkap) melalui handphone, lalu terdakwadisuruh oleh BULE untuk pergi kedaerah Gunung PutriKab.
    Saksi NIMIN Bin RINUN di bawa sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan terdakwa tetapi tidak ada hubungankeluarga; Bahwa berawal pada hari Selasa tanggal 9 Januari 2018 sekitar jam17.00 WIB datang terdakwa HAFIZ FAJAR HARNANTO Als KIDUNG BinMINAN HARNANTO kerumah saksi yang beralamat di KampungCimpaeun RT 02/10 Kel/Desa Cimpaeun Kec.
Putus : 09-02-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 739 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 9 Februari 2016 — Ny. GUSTI FIROZA DAMAYANTI
9279 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Malam pertama, Kidung, Anak Sekolah, Anak Jalanan, Matahari, HuraHura, Merpati Putih, Smaradhana, Kala Sang Surya Tenggelam Natalie,Malam Pertama, Galih & Ratna, dan Angin Malam dibawakan dalambentuk Instrumental oleh Erwin Gutawa Orkestra;. Baju Pengantin dinyanyikan oleh Gita Gutawa;Ketika Tangan & Kaki Berkata, Serasa, Juwita dinyanyikan oleh Bank Gigi;. Kisah Insani dan Cinta dinyanyikan oleh Vina Panduwinata;0 Qa208c.
    Kidung, Gita Cinta, Slamat Jalan Kekasih, Untukku, Kisah Cinta, Cintaku,Kidung Abadi dan Pergilah Kasih dinyanyikan oleh Chrisye dalam bentuksuara dan gambar melalui rekayasa multi media;i.
    Hening, Anggrek Bulan dan Kangen dinyanyikan oleh Sophia Latjuba danChrisye dalam bentuk suara dan gambar melalui rekayasa multi media;Bahwa akan tetapi diantara lagulagu dibawakan dalam konser musikChrisye 2012 Kidung Abadi yang diselenggarakan pada hari Kamis tanggal05 April 2012 di Jakarta Convention Center (JCC) Jakarta Pusat, terdapatlagulagu yang telah diaransemen oleh Ir.
    GustiFiroza Damayanti untuk membawakan lagulagu hasil ciptaan Saksi SuryaPrayogo alias Yockie dan Saksi Debby Murti Nasution dalam konser musiktersebut;Sedangkan konser musik Chrisye 2012 Kidung Abadi yang diselenggarakanoleh Terdakwa Ny.
    B/2013/PN.JKT.PSTtersebut, keberatan penuntut umum tersebut dapat dibenarkan, olehkarena subyek hukum dalam UndangUndang Nomor 19 Tahun 2002tentang Hak Cipta hanyalah orang dan pelaksanaan Konser Kidung AbadiChrisye 2012 yang dilaksanakan oleh PT. Image Kreasi Chrisye adalahHal. 5 dari8 hal. Put. No. 739 K/Pid.Sus/2015harus dipertanggungjawabkan kepada Terdakwa selaku Direktur UtamaPT.
Register : 16-09-2011 — Putus : 08-06-2011 — Upload : 16-09-2011
Putusan PN SURAKARTA Nomor 71/PDT.P/2011/PN.Ska
Tanggal 8 Juni 2011 — YUNI KRISTI SUWELO
233
  • Kidung Prayogo Wikandaru yang lahirdi Surakarta pada tanggal 13 September 1995 ;Bahwa suami Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 10April 2011 sebagaimana tersebut sesuai dengan SuratKeterangan Kematian No.474.3/28/2011 tertanggal 14April 2011 yang dikeluarkan oleh kepala KelurahanPurwosari Kota Surakarta ;Bahwa semasa hidupnya suami Pemohon bekerja sebagaiPegawa Negeri Sipil ;Bahwa anak Pemohon yang bernama Kidung Prayogo Wikandaruyang lahir di Surakarta pada tanggal 13 September1995, masih
    No.5356/1995atas nama KIDUNG PRAYOGO WIKANDARU, tertanggal 27September 1995 (Bukti P.4) ;Foto copy surat keterangan Kematian No. 474.3/28/2011atas nama Tri Nuryanto, tertanggal 14 April 2011(bukti P.5) ;Menimbang, bahwa bukti surat surat yang berupafoto copy, yaitu P.1 s/d P.5 telah di cocokan denganaslinya dipersidangan dan telah diberi materaisecukupnya, menurut peraturan Undang undang yangbersangkutan, ternyata sesuai.Menimbang, bahwa Pemohon selain mengajukan buktitertulis, berupa surat surat
    tanggal 13 September 1995;Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonanperwalian dari anaknya yang ke 3(tiga) yangbernama Kidung Prayogo Wikandaru ;Bahwa benar anaknya yang bernama Kidung PrayogoWikandaru baru berumur 14 (empat belas) tahun ;Bahwa suami Pemohon adalah seorang Pegawai NegeriSipil ;Bahwa benar suami Pemohon telah meninggal duniapada tanggal 10 April 2011 karena sakit ;Bahwa saksi tahu Pemohon = mengajukan perwaliananaknya tersebut untuk mengambil TabunganPensiun (TANPEN) suaminyaSaksi
    SRI PURIYANTONOBahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksiadalah teman satu kantor dengan Pemohon ;Bahwa saksi kenal dengan suami Pemohon bernama TriNuryanto ;Bahwa Pemohon Yuni Kristi Suwelo dan Tri Nuryantoadalah suami istri sah ;Bahwa Pemohon dan suaminya Tri Nuryanto mempunyai3(tiga) orang anak yang bernama1.Ika Setiya Agustina, lahir di Surakarta padatanggal 1 Agustus 1988;2.Octavia Kristian S, lahir di Surakarta padatanggal 16 Oktober 1991;3.Kidung Prayogo Wikandaru, lahir di Surakartapada
    tanggal 13 September 1995;Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonanperwalian dari anaknya yang ke 3(tiga) yangbernama Kidung Prayogo Wikandaru =;Bahwa benar anaknya yang bernama Kidung PrayogoWikandaru baru berumur 14 (empat belas) tahun ;Bahwa suami Pemohon (Tri Nuryanto) adalah seorangPegawai Negeri Sipil ;Bahwa benar suami Pemohon telah meninggal duniapada tanggal 10 April 2011 karena sakit ;Bahwa saksi tahu Pemohon = mengajukan perwaliananaknya tersebut untuk mengambil TabunganPensiun (
Register : 26-06-2013 — Putus : 19-08-2013 — Upload : 14-01-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 110/Pid.B/2013/PN.Kds.
Tanggal 19 Agustus 2013 — KASIM Bin KASMURI, Dkk
263
  • Kudus.Agama : Islam.Pekerjaan : Buruh.Pendidikan : SD (Tamat).4 Nama Lengkap : KIDUNG SEGARA Bin SUCIPTO.Tempat Lahir : Kudus.Umur / Tanggal Lahir : 21 Tahun / 12 Januari 1992.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Desa Pasuruhan Lor Rt. 02 Rw. 05 Kec. Jati Kab. Kudus.Agama : Islam.Pekerjaan : Buruh.Pendidikan : SMP (Tamat).Para Terdakwa dalam perkara ini ditahan berdasarkan surat perintah / penetapan penahanan :1 Penyidik tanggal 25 April 2013, No. : Sprint.
    hanya mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa para terdakwa diajukan dipersidangan karena telah didakwamelakukan perbuatan pidana sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa mereka Terdakwa I KASIM Bin KASMURI, Terdakwa II RAMIJO BinSUKAMAL, Terdakwa III RISMANTO Bin SUBADI, dan Terdakwa IV KIDUNG SEGARABin SUCIPTO, Pada hari Rabu tanggal 24 April 2013 sekitar pukul 19.30 wib sampai denganpukul 23.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain masih dalam bulan April 2013bertempat dirumah saksi MUNJINAH
    KIDUNG SEGARA Bin SUCIPTO Bahwa awalnya saya pergi ke warung milik sdri.
    KIDUNG SEGARA Bin SUCIPTO pada hari RabuTanggal 24 April 2013 sekitar Pukul 23.00 Wib di warung makan milik Munjinah turut DesaPasuruhan Lor Rt. 01 Rw. V Kecamatan Jati Kabupaten Kudus telah diamankan petugaskepolisian karena diduga melakukan perjudian;Bahwa awalnya para terdakwa pergi ke warung milik sdri.
    KIDUNG SEGARA Bin SUCIPTOtidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadalam dakwaan Primair;2 Membebaskan para terdakwa dari dakwaan primair tersebut;3 Menyatakan terdakwa I. KASIM Bin KASMURI, terdakwa Il. RAMIJO Bin SUKAMAL,terdakwa III. Rismanto Bin SUBADI, terdakwa IV.
Register : 16-08-2012 — Putus : 06-09-2012 — Upload : 18-06-2014
Putusan PN MALANG Nomor 871/Pdt.P/2012/PN.Mlg
Tanggal 6 September 2012 — SUGIANTO
120
  • Menetapkan bahwa di Malang pada hari Minggu tanggal 25 Maret 2007 jam 17.25 WIB telah lahir dan diberi nama KIDUNG ARAYA anak laki-laki ke-1 anak sah dari suami isteri SUGIANTO dan LUKIARTI ;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Malang untuk mengirimkan turunan resmi dari Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini ke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Malang dan dicatat dalam Akta Kelahiran Anak Pemohon tersebut ;4.
    tanggal 16 Agustus 2012 dibawahRegister No. 871 / Pdt.P / 2012 /PN.Mlg, pada pokoknya mengemukakan sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon telah kawin sah dengan seorang perempuan bernama LUKIARTIpada tanggal 27 Mei 2006 tersebut pada Akta Nikah Nomor : 654/256/V/2006 tanggal27 Mei 2006 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukun Kota Malang ;2 Bahwa di dalam Perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak ke1 (satu) lakilaki, di Malang pada hari: Minggu tanggal 25 Maret 2007 jam 17.25 WIB dan diberinama KIDUNG
    ARAYA, tertanda P.4 ;Fotocopy Surat Keterangan Lahir anak KIDUNG ARAYA tanggal29 Maret 2007 dari Bidan Rani Agustin, Sp.OG (Bidan RS.
    DWIAWAN NUGRAHA memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon ;e Bahwa saksi bertetangga sejak tahun 2005 ;e Bahwa istri Pemohon bernama Lukiarti ; Bahwa saksi tidak tahu kapan Pemohon menikah ;e Bahwa saksi tahu anak Pemohon bernama KIDUNG ARAYA ;e Bahwa KIDUNG ARAYA adalah anak Pemohon yang lahir pada hari Minggu tanggal25 Maret 2007 jam 17.25 WIB ;e Bahwa saksi membenarkan KIDUNG ARAYA belum dibuatkan Akta Kelahiran;Saksi 2. MOCH.
    ANWAR memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon ;Bahwa tujuan dari Pemohon mengajukan permohonan adalah karena anak pemohonyang bernama KIDUNG ARAYA belum dibuatkan akta kelahiran ;Bahwa KIDUNG ARAYA adalah anak ke satu dari pasangan SUGIANTO danLUKIARTI ;Menimbang, bahwa untuk kepentingan pemeriksaan perkara dipersidangan sertauntuk melengkapi bahan pertimbangan dalam penetapan ini telah didengar keterangan dariPemohon, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut
    :Bahwa tujuan Pemohon adalah untuk membuatkan akta kelahiran anaknya yangbernama KIDUNG ARAYA ;Bahwa KIDUNG ARAYA telah lahir di Malang pada hari Minggu tanggal 25 Maret2007 jam 17.25 WIB ;Menimbang, bahwa akhirnya Pemohon menerangkan tidak mengajukan sesuatuapapun lagi melainkan memohon penetapan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam pertimbangan ini maka segalasesuatu yang tercatat dalam Berita Acara Persidangan haruslah dianggap termuat disini danmenjadi bagian yang tidak terpisahkan
Register : 11-01-2022 — Putus : 08-02-2022 — Upload : 08-02-2022
Putusan PA CIBINONG Nomor 34/Pdt.P/2022/PA.Cbn
Tanggal 8 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
1615
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menetapkan ahli waris dari Wicaksono Wibowo bin Purbantolo, adalah :
      1. Heti Hardiyanti binti E Haryanto (istri Pewaris);
      2. Alysha Shafa Nuraulia binti Wicaksono Wibowo (anak perempuan kandung)
      3. Kidung Kalijaga bin Wicaksono Wibowo (anak laki-laki kandung)
      4. Sabda Kalimasahada bin Wicaksono Wibowo (anak laki-laki kandung);
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara
    Haryanto, tempat/tangal lahir Sukabumi/01 Juni 1975,umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumahtangga, bertempat tinggal di Kota Wisata Blok A.4/28,RT 002 RW 010, Desa Nagrak, Kecamatan Gunung Putri,Kabupaten Bogor, Jawa Barat,Dalam hal ini bertindak untuk dan atas diri sendiri serta untuk dan atasnama anakanak yang masih dibawah umur Bernama: Kidung Kalijaga bin Wicaksono Wibowo, lahir di Bogortanggal 01 Juni 2003; Sabda Kalimasahada bin Wicaksono Wibowo, lakilaki,lahir di Bogor
    Kidung Kalijaga bin Wicaksono Wibowo, Lakilaki, lahir di Bogor, 01Juni 2003, umur 18 tahun;3. Sabda Kalimasahada bin Wicaksono Wibowo, lakilaki, lahir di Bogor,14 Oktober 2004, umur 17 tahun;5. Bahwa, sebagaimana riwayat hidup, dan riwayat perkawinan Pewarisdiatas, maka Pewaris meninggalkan ahli waris di antaranya, seorang isteri,dan 3 (tiga) orang anak kandung yang rinciannya sebagai berikut:e Heti Hardiyanti binti E. Haryanto (Janda/Pemohon 1);6. Heti Hardiyanti binti E.
    Kidung Kalijaga bin Wicaksono Wibowo (anak lakilaki kandung);4.Sabda Kalimasahada bin Wicaksono Wibowo (anak lakilakikandung);sebagai ahli waris yang sah dari dari Wicaksono Wibowo bin Purbantolo;X> Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER:Atau, Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon memutuskan Penetapanyang seadiladilnya berdasarkan kepatutan dan kebenaran (ex aequo et bono);Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, paraPemohon telah hadir sendiri di persidangan,
    Haryanto serta 3 (tiga) orang anakyang bernama Alysha Shafa Nuraulia, Kidung Kalijaga dan SabdaKalimasahada;Menimbang, bahwa karena ayah dan ibu kandung Pewaris telahmeninggal dunia, maka pada saat ini yang menjadi ahli waris tinggal seorangistri bernama Heti Hardiyanti binti E.
    Haryanto (istri Pewaris);2. 2.2.Alysha Shafa Nuraulia binti Wicaksono Wibowo (anak perempuankandung);2.3.Kidung Kalijaga bin Wicaksono Wibowo (anak lakilaki Kandung);2.4.Sabda Kalimasahada bin Wicaksono Wibowo (anak lakilakikandung);Halaman 11 dari 13, Penetapan Nomor 34/Pat.P/2022/PA.Cbn3.
Putus : 23-05-2012 — Upload : 13-03-2015
Putusan PN KEPANJEN Nomor 648/Pdt.P/2012/PN.Kpj
Tanggal 23 Mei 2012 — YUSI PURWANTI
236
  • telah dilahirkan anak ke -1 (satu) berjenis kelamin perempuan yang diberi nama : KIARA KIDUNG AMANTA. anak sah dari pasangan suami isteri benama : YANUAR FATHUR ROZI. dan YUSI PURWANTI ; 3.
    Tertanggal 06Desember 2009. yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakisaji,Kabupaten Malang dan Akta Cerai No.5747/AC/2011/PA/Kab.Malang tertanggal 11Desember 2011. yang dikeluarkan oleh Kantor Pengadilan Agama Kabupaten Malang ;Bahwa dalam perkawinan Pemohon telah dilahirkan anak ke 1 (satu) berjenis kelaminperempuan yang bernama KIARA KIDUNG AMANTA. lahir di Kodya Malang padatanggal 06 Oktober 2010. anak sah dari pasangan suami ister!
    Foto copy Surat Keterangan Lahir atas nama KIARA KIDUNG AMANTA. yang dikeluarkanoleh Rumah Sakit Ibu dan Anak Melati Husada (Dr.BAMBANG RAHARJO,Sp.OG.Kecamatan Klojen, Kota Malang pada tanggal 08 Oktober 2010, diberi tanda bukti P3 ;4..
    . diberi tanda bukti P5 ;Menimbang ,bahwa selain buktibukti, Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksiyang bernama DWI MURTINI. dan JAYADI. yang pada pokoknya ke 2 (dua) saksimenerangkan dibawah sumpah sebagai berikut :Bahwa saksisaksi kenal dengan Pemohon dan suaminya ;Bahwa saksisaksi adalah tetangga dan teman kerja dengan Pemohon ;Bahwa, maksud dan tujuan Pemohon mengajukan permohonan adalah untukkeperluan membuat Akta Kelahiran bagi anak perempuan yang ke1 (satu) Pemohonyang bernama KIARA KIDUNG
    AMANTA ;Bahwa, anak Pemohon yang bernama KIARA KIDUNG AMANTA. tersebutdilahirkan di Kota Malang pada tanggal 06 Oktober 2010 ;Bahwa, KIARA KIDUNG AMANTA adalah anak kandung YANUAR FATHURROZI. dan YUSI PURWANTI ;Bahwa, Kelahiran KIARA KIDUNG AMANTA. belum tercatat di Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Malang ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, Pemohon menyatakan bahwaketerangan saksisaksi tersebut adalah benar ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan sudah
    Menetapkan, bahwa di Kota Malang, pada tanggal 06 Oktober 2010. telah dilahirkan anakke 1 (satu) berjenis kelamin perempuan yang diberi nama : KIARA KIDUNG AMANTA.anak sah dari pasangan suami isteri benama : YANUAR FATHUR ROZI. dan YUSIPURWANTI ;3.