., yang memberikanketerangan dipersidangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Nama ...Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Rosi Hasna dan lou Hurniati;Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki bernama Reinovadan telah dikaruniai 1 orang anak bernama Rita Atika Zahra sekarang baruklas 5 SD, sekrang bersama Pemohon ;Bahwa Reinova sudah meninggak dunia pada tahun 2016 karena sakit dankebumikan di Kampungnya di Sumatera Barat;Bahwa sekarang 1 orang anak tersebut bersama Pemohon masih

:Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Rosi Hasna dan lou Hurniati;Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki bernama Reinovadan telah dikaruniai 1 orang anak bernama Rita Atika Zahra sekarang baruklas 5 SD, sekrang bersama Pemohon ;Bahwa Reinova sudah meninggak dunia pada tahun 2016 karena sakit dankebumikan di Kampungnya di Sumatera Barat;Bahwa sekarang 1 orang anak tersebut bersama Pemohon masih Klas 5SD;Bahwa Isteri Reinova hanya seorang Pemohon saja;Halaman 5 dari 10 halaman, Penetapan

Kecamatan Banda Sakti, Kota Lhokseumawe, di bawah sumpahnyamenerangkan pada pokoknya disimpulkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak 8 (delapan) tahun yang lalu danjuga kenal dengan suaminya bernama Sulaiman Daud dan saksi tidak adahubungan keluarga dengan Pemohon) Bahwa Sulaiman Daud telah meninggal dunia tanggal 8 Pebruari 2014,sedangkan kedua orangtua (ayah dan ibu) dari Sulaiman Daud saksi tidaktahu apakah masih hidup atau sudah meninggal dunia; Bahwa ketika Sulaiman Daud meninggak

bawah sumpahnya menerangkan yang pada pokoknya disimpulkan sebagaiCOST IIRULE Emm mmm nnn ne en mecBahwa saksi kenal dengan Pemohon lebih kurang sejak 20 (dua puluh)tahun yang lalu dan juga kenal dengan suaminya bernama Sulaiman Dauddan saksi tidak ada hubungan keluarga dengan Pemohon;Bahwa Sulaiman Daud telah meninggal dunia tanggal 8 Pebruari 2014,sedangkan kedua orangtua (ayah dan ibu) dari Sulaiman Daud saksi tidaktahu apakah masih hidup atau sudah meninggal dunia;Bahwa ketika Sulaiman Daud meninggak

KabupatenHumbang Hasundutan;Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan MangidemHutasoit di Gereja HKBP Hutasoit Resor Silaban pada tanggal 30 Desember1985;Bahwa atas pernikahan tersebut, Pemohon memiliki 2 (dua) orang anak yangbernama Abdul Firman Hutasoit dan Tiopul Pahotton Hutasoit;Bahwa suami Pemohon telah meninggal dunia dan untuk mengurus suratpensiun diperlukan syarat Akta Kematian dari suami Pemohon tersebut diKantor Catatan Sipil Kabupaten Humbang Hasundutan;Bahwa suami Pemohon telah meninggak

ditemukan luka robek pada kepala berjalan kearah bawahmelewati wajah dan leher, pada kaki kiri bagian depan sampai Tumit, padajari tengah tangan kanan bagian depan, luka lecet pada bagian kiri bawahsisi depan, tepat pada siku tangan kanan, pada jari tengah kanan sisi depan,tepatnya pada punggung tangan kiri, pada perut kiri bagian bawah, tepatnyapada pinggang kanan, pada ibu jari kaki kanan, pada ujung ibu jari kakikanan, pada mata kaki kanan bagian dalam diduga akibat kekerasan bendatumpul, penyebab meninggak

ditemukan luka robek pada kepalaberjalan kearah bawah melewati wajah dan leher, pada kaki kiri bagian depansampai Tumit, pada jari tengah tangan kanan bagian depan, luka lecet padabagian kiri bawah sisi depan, tepat pada siku tangan kanan, pada jari tengahkanan sisi depan, tepatnya pada punggung tangan kiri, pada perut kiri bagianbawah, tepatnya pada pinggang kanan, pada ibu jari kaki kanan, pada ujung ibujari kaki kanan, pada mata kaki kanan bagian dalam diduga akibat kekerasanbenda tumpul, penyebab meninggak

ternyatatidak ada pihak yang mengajukan keberatan atas permohonan Itsbat Nikahtersebut, maka Majelis Hakim menilai perkara ini dapat dilanjutkanpemeriksaannya;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 16 Februari 1990, di DesaSemangko, Kecamatan Marangkayu, Kabupaten Kutai Kartanegara, denganwali nikah saudara kandung Pemohon II bernama Nasir, karena ayahkandung Pemohon Il telah meninggak

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 16Februari 1990, di Desa Semangko, Kecamatan Marangkayu, KabupatenKutai Kartanegara, dengan wali nikah saudara kandung Pemohon Ilbernama Nasir, karena ayah kandung Pemohon II telah meninggak dunia,imam yang menikahkan bernama bapak Minsar dan pernikahan tersebutdisaksikan oleh dua orang saksi yang beragama Islam bernama Iskandardan Samsuddin dengan maskawin berupa uang sebesar Rp 1.500 (seribulima ratus rupiah); Bahwa sebelum menikah Pemohon

Suhar Bin Sarmadi Telah Meninggak Dunia Pada Tanggal 6 November 2019 ;

1. Muliadi Bin Suhar (Anak Laki-Laki Kandung/Pemohon I);
2. Sudarto Bin Suhar (Anak Laki-Laki/Pemohon Ii);
3. Sudarman Bin Suhar (Anak Laki-Laki Kandung/Pemohon Iii

   Suhar Bin Sarmadi Dan Almh, Yang Meninggak Dunia Pada Tanggalk 6Halaman 7 dari 10 halaman.Putusan Nomor 189/Pdt.P/2020/PA.Mdn.November 2019 Dan Almh. Jumi Binti Kukuh Yang Meninggal Dunia PadaTanggal 29 April 2015 Adalah Anak Kandung Alm. Suhar Bin Sarmadi DanAlmh, Jumi Binti Kukuh;Menimbang, Bahwa Berdasarkan Bukti P Dan Keterangan SaksiSaksiDi Muka Persidangan Majelis Hakim Yakin Bahwapara Pemohon AnakKandung Dari Alm.

   Suhar Bin Sarmadi Telah Meninggak DuniaTanggal 6 November 2019 ;Meneytapkan A/mh, Jumi Binti Kukuh Telah Meninggal DunaiTanggal 29 April 2015;Menetapkan :Muliadi Bin Suhar (Anak LakiLaki Kandung/Pemohon 1);Sudarto Bin Suhar (Anak LakiLaki/Pemohon li);Sudarman Bin Suhar (Anak LakiLaki Kandung/Pemohon lil);Hariono Bin Suhar (Anak LakiLaki Kandung /Pemohon lv);Novita Sari Dewi Binti Suhar (Anak PerempuanKandung/Pemohon V);4.6.

Rawas, Provinsi Sumatera Selatan, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Penggugat sebagai ibu kandungPenggugat; bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak menikah denganPenggugatpada tahun 2014; bahwa saksi hadir pada hari pernikahan Penggugat denganTergugat; bahwa sejak menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaterakhir di Desa Leban Jaya di rumah orang tua Penggugat; bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak,namun salah satunya telah meninggak

Selatan, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Penggugat sebagai tetanggaPenggugat sejak beberapa tahun yang lalu; bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak menikah denganPenggugatpada tahun 2014; bahwa saksi hadir pada hari pernikahan Penggugat denganTergugat; bahwa sejak menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaterakhir di Desa Leban Jaya di rumah orang tua Penggugat; bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak,namun salah satunya telah meninggak

MOHAMAD TOHA anak bernamaHikmah Pasya yang sekarang berusia 12 Tahun atau masih dibawahumur ;Bahwa, lbu DENIH sudah menikah lagi dengan seorang lakilaki bernamaBapak SURJA, namu Bapak SURJA sudah meninggak dunia ;Bahwa, ahli waris menyatakan tidak ada yang keberatan ;Saksi Il.

MOHAMAD TOHA anak bernamaHikmah Pasya yang sekarang berusia 12 Tahun atau masih dibawahumur ; Bahwa, lbu DENIH sudah menikah lagi dengan seorang lakilaki bernamaBapak SURJA, namu Bapak SURJA sudah meninggak dunia ; Bahwa, ahli waris menyatakan tidak ada yang keberatan ;Menimbang, bahwa isi permohonan Pemohon adalah seperti yangtelah diuraikan diatas ;Menimbang, bahwa setelah di dengar, atas keterangan saksi saksitersebut diatas, Pemohon menyatakan membenarkan;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon

Bahwa suami dari Pesah binti Hasan yang bernama Almarhum Umar binBujang juga telah meninggak dunia pada pada tanggal 16 Oktober1986;Hal. 2 dari 16 Put. No. 0230/Pdt.G/2016/PA.MpwBahwa semasa hidupnya Almarhum Pesah binti Hasan dan AlmarhumUmar bin Bujang dikaruniai 6 (enam ) orang anak kandung yaitu :. Anak ( perempuan );. Anak ( perempuan )abc. Anak ( perempuan )d. Anak ( lakilaki )e. Anak ( lakilaki meninggal pada tahun 1953 )f.

Penetapan No. 0699/Pdt.P/2018/PA Mlgbahwa Pemohon dan Pemohon II melakukan pernikahan secara sirrikarena ibu Pemohon II tidak setuju kalau Pemohon menjadi suamiPemohon I;bahwa saksi lupa tanggal Pemohon dan Pemohon II melakukanpernikahan sirri tapi seingat saksi pada tahun 1988 Pemohon danPemohon II melakukan Pernikahan sirri di rumah Kyai Abdullah diMadura;bahwa yang menjadi wali pada saat itu wali hakim karena ayahPemohon Il sudah meninggak dunia sedangkan Pemohon Il tidakmempunyai saudara/keluarga

, sedangkan yang dimaksudbidang perkawinan antara lain penetapan asal usul seorang anak, sehinggaperkara a quo dalam lingkup kewenangan absolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukanpermohonan penetapan asal usul anak yang bernama ANAK 1, umur 20tahun dan ANAK 2, umur 17 tahun dengan alasan anak tersebut lahirdalam perkawinan sirri antara Pemohon dengan Pemohon Il yangdilangsungkan pada tanggal 02 Januari 1988 dengan wali nikah wali hakimkarena ayah Pemohon II sudah meninggak

Bahwa selain dari yang 5 orang tidak ada anak lagi; Bahwa isteri Bakhtiar Cuma satu; Bahwa Bakhtiar sekarang sudah meninggal dunia karena sakit; Bahwa Imarhum Bakhtiar meninggak karena sakit;Saksi 2, Indania Lina binti Djamaris Djalil, umur 53 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Bintaro Melati IV NoAA19 Rt 07 Rw O08 Pesanggrahan Jakarta Selatan, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para pemohon; Bahwa pemohon

Bahwa selain dari yang 5 orang tidak ada anak lagi; Bahwa isteri Bakhtiar Cuma satu; Bahwa Bakhtiar sekarang sudah meninggal dunia karena sakit; Bahwa Imarhum Bakhtiar meninggak karena sakit;Bahwa selanjutnya para Pemohon menyatakan tidak mengajukanapapun lagi dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, ditunjuk segalasesuatu yang tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini sebagalbagian yang tidak terpisahkan dari isi penetapan ini;Hal. 7 dari 12 Hal.

Bahwa, sejak awal menikah Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, akan tetapi pada akhir tahun 2015 Tergugat keluar dari rumahdengan izin ingin ke rumah orang tua Tergugat untuk menemani ibuTergugat dikarenakan bapak Tergugat habis meninggak dunia, akantetapi dari sejak itu tidak Tergugat sudah tidak diketahui kabar dankeberadaannya hingga saat ini;5.

dansetelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di Bekasi Timur, KotaBekasi; Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai Seorang anak; Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugatkehidupan rumah tangganya rukun dan harmonis tidak adaperselisinan; Bahwa yang menjadi penyebab terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus dikarenakan keluar dari rumahdengan izin ingin ke rumah orang tua Tergugat untuk menemani ibuTergugat dikarenakan bapak Tergugat habis meninggak

Pemohon bernamaHerman bin Anto, sedangkan Pemohon II bernama Yati binti Anto;Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon Il pada tanggal 9 Juni 2014 di Lingkungan Ujung, KelurahanPappang, Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mandar;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Perjaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan;Bahwa yang menjadi wali adalah Ummang bin Ridwan (pamanPemohon Il) karena ayah kandung Pemohon II telah meninggak dunia;Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon

Pemohon bernamaHerman bin Anto, sedangkan Pemohon II bernama Yati binti Anto;Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon Il pada tanggal 9 Juni 2014 di Lingkungan Ujung, KelurahanPappang, Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mandar;Hal. 4 dari 13 halaman Penetapan Nomor 389/Pdt.P/2020/PA.PwlBahwa saat menikah Pemohon berstatus Perjaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan;Bahwa yang menjadi wali adalah Ummang bin Ridwan (pamanPemohon Il) karena ayah kandung Pemohon II telah meninggak

Bahwa pada tanggal 13 Juni 2019 XXXXXxX telah meninggak dunia dirumah sakit dikarenakan sakit (Surat KematianNo.474.3/31/411.509.10/2019 tertanggal 17 Juni 2019);8. Bahwa alasan dan kepentingan para Pemohon mengajukan permohonPenetapan Pengesahan Nikah/Isbat nikah kepada Pengadilan AgamaNganjuk adalah untuk mendapatkan dan memiliki bukti pernikahan antaraPemohon dengan XXXXXX yang selanjutkan akan digunakan untuk mengurus pensiun turunan;9.

Pemohon dan keterangan keteranganlainnya dipersidanganTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya bertanggal 5Februari 2007 telah mengajukan Permohonan Pengasuhan Anak yang terdaftar dikepaniteraan Mahkamah Syariyah Sinabang di bawah Register Nomor O1/Pdt.P/2007/MSySNB, tanggal 7 februari 2007 yang isinya sebagai berikut : e Bahwa Pemohon isterri sah dari Almarhum UMAR BAKRI yang telahmeninggal Dunia di Desa Layabaung pada tahun 1999, berdasarkan SuratKeterangan meninggak

Foto Copy Surat Keterangan Meninggak Dunia atas nama BOGOK dan NURJJA,dari Kelurahan Kampai Tabu Karambia (KTK), No 89/SKMD/K.KTK/X2012diberi tanda P4;5. Foto Copy Surat Keterangan Kelahiran atas nama ALWIN dari Kelurahan KampaiTabu Karambia (KTK), No 93/S.Ketr/KTK/X2012, diberi tanda P5;6.

Bahwa almarhumah LY.A. meninggak dunia dengan meninggalkanahli waris:a.Pemohon (Suami);b.Pemohon Il (anak lakilaki);c.Pemohon Ill (anak lakilaki);d.Pemohon IV (anak lakilaki);e.Pemohon V (anak perempuan);f.Pemohon VII (anak perempuan);g.Pemohon VIIl (anak lakilaki);h.Pemohon IX (anak perempuan);5. Bahwa almarhumah LY.A., selain meninggalkan suami dan danketujuh orang anak kandung juga meninggalkan harta berupa tabunganpada Bank dengan Nomor rekening atas nama I.Y.A. (poto kopiterlampir;6.

JUAN CASEY SIHOTANGLakilaki lahir di Depok tanggal 16 Juli 2012 ;Bahwa bukti surat yang diperlihatkan oleh Pemohon kepada saksi benardidepan persidangan ;Bahwa Gerejanya di SIPAGAPU pada tanggal 14 Februari 2006 ;Bahwa suami Pemohon Meninggak Karna sakit kanker otak pada tanggal10 Juni 2017 ;Bahwa yang saksi ketahui ada warisan berupa rumah tapi tidak besar;Atas keterangan saksi tersebut, Pemohon menyatakan benar dan tidakberkeberatan;2.

Bahwa pada tanggal 30 Juni 2010 ayah Pemohon yang bernama AYAHPEMOHON meninggak dunia. Demikian juga kedua orangtuanyameninggal lebih dulu. Ayahnya yang bernama meninggal tahun 1948 danibunya yang bernama meninggal tahun 1950;4. Bahwa dengan meninggalnya ayah Pemohon yang bernama AYAHPEMOHON maka yang menjadi ahli warisnya adalah:4.1. PEWARIS sebagai istri/janda;4.2. PEMOHON sebagai anak kandung;Hal. 1 dari 8 Pen. No. 2984/Pdt.P/2019/PA.Sby5.

Bahwa setelah suami Pemohon tersebut meninggak dunia, maka hak perwalian(hak asuh) dari anak yang bernama XXXXXXX tersebut dibawah pengasuhanPemohon5. Bahwa oleh karena anak tersebut masih dibawah umur (belum cakapmelakukan perbuatan hukum), maka Pemohon perlu mengajukan permohonanpewalian atas anak tersebut6. Bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengajukan permohonan perwalian iniadalah untuk mengurus persyaratan administrasi di BPJS7.