Ditemukan 513 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-11-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PN KUNINGAN Nomor 6 / Pid.C / 2018 / PN.Kng
Tanggal 15 Nopember 2018 — MUSTAHAL
656
  • Menyatakan terdakwa MUSTAHAL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Berjualan Pada Bahu Jalan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana denda sebesar Rp. 250.000,- (dua ratus lima puluh ribu rupiah), dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari ; 3. Menetapkan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah).
    MUSTAHAL
Register : 12-11-2015 — Putus : 21-12-2015 — Upload : 06-01-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 1325/Pid.B/2015/PN.Bdg
Tanggal 21 Desember 2015 — HARYANTO Bin MUSTAHAL
212
  • Menyatakan Terdakwa HARYANTO Bin MUSTAHAL, telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan Tindak Pidana "Tanpa Hak atau Melawan Hukum menggunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri " ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 2 (Dua) Tahun ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.
    HARYANTO Bin MUSTAHAL
    Pekerjaan: HARYANTO Bin MUSTAHAL: Lamongan: 82 Tahun / 22 Februari 1982: Lakilaki: Indonesia: Jalan Budi Asih Kp. Adiarsa Barat Rt.01 Rw.05Kel.Adiarsa Barat Kec. Karawang Barat Kab.Karawang.: Islam: PedagangTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1. Penyidik sejak tanggal 03 September 2015 sampai dengan tanggal 22September 2015 ;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 23 September 2015 sampaidengan tanggal 01 Nopember 2015;3.
    Terdakwa HARYANTO Bin MUSTAHAL terbukti bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menggunakanNarkotika Golongan bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan KeduaPasal 127 Ayat (1) huruf a UURI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HARYANTO Bin MUSTAHAL,dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun dikurangi dengan masapenahanan yang telah dijalaninya dengan perintah agar terdakwa tetapberada dalam tahanan ;3.
    Bag.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa ia Terdakwa Haryanto Bin Mustahal, pada hari Rabu tanggal 2September 2015 sekitar pukul 24.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam Tahun 2015, bertempat dipinggir jalan depan Pom bensinseberang Perumahan Graha Kecamatan Karawang Barat Kabupaten Karawangatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam Tahun 2015, bertempat di pinggirjalan depan pom bensin seberang
    Setiap orangYang dimaksud dengan setiap orang adalah siapa saja orang selakusubjek hukum atau pelaku dari suatu tindak pidana dimana berdasarkanketerangan para saksi didepan persidangan yaitu saksi Bripbka Eva Suryatnadan saksi Bripbka Ismep Adib bahwa benar orang yang menyalahgunakanNarkotika Golongan bagi diri sendiri adalah terdakwa Haryanto Bin Mustahal,dimana identitasnya telah dibenarkan oleh terdakwa dan terdakwa sehatjasmani dan rohani serta mampu mempertanggungjawabkan perbuatannya.Dengan
    Menyatakan Terdakwa HARYANTO Bin MUSTAHAL, telah terbukti secarasah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan Tindak Pidana"Tanpa Hak atau Melawan Hukum menggunakan Narkotika Golongan bagidiri sendiri" ;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itudengan Pidana Penjara selama 2 (Dua) Tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada ditahan ;5.
Register : 18-04-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 28-06-2016
Putusan PN BANGKALAN Nomor 91/Pid.B/2016/PN.Bkl.
Tanggal 1 Juni 2016 — MUSTAHAL Bin MAHMUDI
203
  • Menyatakan Terdakwa MUSTAHAL BIN MAHMUDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    MUSTAHAL Bin MAHMUDI
    PUTUSANNomor 91/Pid.B/2016/PN.BkI.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkalan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa ;Nama lengkap : MUSTAHAL BIN MAHMUD! :Tempat lahir : Bangkalan ;00c000=Umur/tanggal lahir : 34 tahun / 1982 ;Jenis kelamin + Dealt Neh 3 mam ana aeKebangsaan t ONES esses nneersecceeer nee eeeecesee eeeTempat tinggal : Desa Klampis Barat, Kec.
    Menyatakan terdakwa MUSTAHAL BIN MAHMUDI bersalah melakukantindak pidana PencurianPasal 362 KUHP 5 220 nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nc nescence2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUSTAHAL BIN MAHMUDIdengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dikurangisebagaimana diatur dalam surat dakwaanselama berada dalam tahanan dan dengan perintah tetap ditahan ;3.
    mengulangi lagi perouatannya 5Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonansecara lisan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap padaTURTUTEIYE frnnnn nnn nn nnn nnn nnn nnn enn nnn nnn nna onsasnnennannnnonanemananensnacnnSetelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonan secaraMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa MUSTAHAL
    , istrisaksi menjawab tidak tahu, selanjutnya istri saksi mengatakan kepadasaksi jika tadi siang istri saksi melinat terdakwa MUSTAHAL BINMAHMUDI berada di depan = garasi rumah saksi ;Bahwa posisi sepeda motor sebelum hilang adalah sepeda motortersebut dikunci tetapi pintu garasinya hanya ditutup tetapi tidak dikuncikarena garasi tersebut dijadikan tempat barang yang keluar masuk dansaksi mengetahui kalau sepeda motornya hilang sekitar pukul 17.00Bahwa tindakan saksi setelah saksi mengetahui jika
Register : 10-10-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 462/Pid.Sus/2019/PN Mpw
Tanggal 14 Nopember 2019 — Mansur Bin Mustahal
339
  • Mansur Bin Mustahal
    penunjukanMajelis Hakim;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 462/Pid.Sus/2019/PN MpwPenetapan Hakim Nomor 462/Pen.Pid.Sus/2019/PN Mpw tanggal 10 Oktober2019 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1Menyatakan Terdakwa MANSUR bin MUSTAHAL
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MANSUR bin MUSTAHAL, berupapidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 2 (dua) bulan dikurangkansepenuhnya dengan lamanya terdakwa ditangkap dan ditahan sementaradengan perintah terdakwa tetap ditahan;.
    dipersidangan,pada pokoknya supaya Majelis Hakim menjatuhkan hukuman seringanringannya kepada terdakwa dengan alasan terdakwa tulang punggung keluarga.Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan pidana yangtelah di bacakan dan tanggapan Terdakwa yang pada pokoknya tetap padapermohonannya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa MANSUR Bin MUSTAHAL
    dengan hasil pemeriksaan ditemukan luka robek diatas alis kiri, lipatanketiak kiri, disekitar paha kanan, mata kanan, mata kiri, dan sekitar anus, lukalecet pada tulang pipi Kiri, diatas bibir kiri, Ketiak kiri, iga kiri, sekitar lipatan pahaKiri, dipunggung kaki kanan, iga kanan, dada depan, tulang pipi kanan, diatasbibir, bahu kanan, punggung bawah bagian belakang, siku kanan, punggungtangan kanan, punggung tangan kiri, sekitar jempol kiri dan lengan tangan kiri.Perbuatan terdakwa MANSUR Bin MUSTAHAL
    Kecelakaan lalu lintas tersebutterjadi antara Mobil Trailer KB 8852 AT yang dikemudikan oleh TerdakwaMansur Bin Mustahal dengan sepeda motor KB 2403 OF yang dikemudikanoleh saksi Dwi Angga Saputra dengan membonceng sdri. Kamsiah.
Putus : 03-03-2015 — Upload : 10-08-2016
Putusan PN RENGAT Nomor 18/Pid.Sus/2015/PN.RGT.TLK
Tanggal 3 Maret 2015 — MUSTAHAL Bin KASI
417
  • Menyatakan Terdakwa MUSTAHAL Bin KASI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I2.
    MUSTAHAL Bin KASI
    PUTUS ANNomor. 18/Pid.Sus/2015/PN.RGT.TLK DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rengat yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada pengadilan tingkat pertama dengan Acara Pemeriksaan Biasa, telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : MUSTAHAL BinKASI ;Tempat lahir : Pati ;Umur/ tanggal lahir : 44 Tahun / 25 Mei 1970 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Simpang Raya F.2 Kec.
    Menyatakan MUSTAHAL Bin KASlbersalah melakukan Tindak PidanaNarkotikayang melanggar Pasal 114 ayat (2) UU RI Nomor. 35 Tahun 2009Tentang Narkotika.2. Menjatuhkan pidana terhadap ia Terdakwa MUSTAHAL Bin KASI denganpidana penjara selama 12(dua belas) Tahun dan denda pidana sebesar13(Tiga belas) Milyar Rupiah Subsideir 6(enam) bulan Kurungan denganperintah terdakwa tetap ditahan.3.
    alasan Terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi ;Telah mendengar Tanggapan / Reflik dari Jaksa Penuntut Umum secaralisan di persidangan yang pada pokoknya bahwa Jaksa Penuntut Umumberketatapan pada tuntutannya semula ;Telah mendengar Tanggapan / Duplik dari Terdakwa secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya Terdakwa tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan ini dengandakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:Kesatuann= Bahwa terdakwa MUSTAHAL
    Lab 7967/NNF/2014 tanggal 25 Nopember 2014 yanditandatangani oleh Zulni Erma dan Supiyani, S.Si masingmasing pegawaipada Labotorium Forensik Cabang Medan pada bagian kesimpulanmenyatakan bahwa barang bukti yang dimiliki olen terdakwa MUSTAHALBin KASI adalah benar mengandung Metamfetamina yang terdaftar dalamNarkotika Golongan Nomor Urut 61 lampiran UU RI No.35 tahun 2009tentang NarkootikaBahwa terdakwa MUSTAHAL Bin KASI dalam menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menjadi perantara dalam jual
    Menyatakan Terdakwa MUSTAHAL Bin KASI telah terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan 2.
Register : 14-01-2015 — Putus : 10-02-2015 — Upload : 27-02-2015
Putusan PN REMBANG Nomor 3 /Pid.B/2015/PN Rbg
Tanggal 10 Februari 2015 — MULYONO Bin MUSTAHAL
193
  • Menyatakan terdakwa MULYONO Bin MUSTAHAL tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.
    MULYONO Bin MUSTAHAL
    PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rembang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : MULYONO Bin MUSTAHAL;Tempat lahir : Rembang;UmurfAanggal lahir : 54 tahun/ 18 Maret 1960;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Tasikagung Rt.005/004 KecamatanRembang Kabupaten Rembang;Agama : Islam;Pekerjaan : Karyawan swasta;Terdakwa
    Menyatakan terdakwa MULYONO Bin MUSTAHAL bersalah melakukantindak pidana Dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatankepada umum untuk bermain judi sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MULYONO Bin MUSTAHALdengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan, dikurangi selamaterdakwa ditahanan dengan perintah tetap ditahan ;3.
    berjanjitidak akan mengulangi lagi perbuatannya dan terdakwa merupakan tulangpunggung keluarga ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap Permohonanterdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut tetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar tanggapan terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA :Bahwa ia terdakwa MULYONO Bin MUSTAHAL
    danwarna biru beserta kartu perdananya, 4 (empat) buah bolpoint warna hitam, 3(tiga) buah buku tulis merk Vision Cartoon ada angka dan angka ramalan juditogel, 1 (satu) bendel kertas berbagai ukuran ada angka judi togel dan 1(satu) buah kotak terbuat dari plastik bening persegi empat untuk prosespenyidikan lebih lanjut;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 ayat (1) ke1 KUHP jo UU Nomor 7 Tahun 1974 tentang PenertibanPerjudian;ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa MULYONO Bin MUSTAHAL
    Menyatakan terdakwa MULYONO Bin MUSTAHAL tersebut terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TanpaHak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umumuntuk melakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.
Register : 05-04-2017 — Putus : 19-04-2017 — Upload : 07-06-2017
Putusan PA MALANG Nomor 184/Pdt.P/2017/PA.Mlg
Tanggal 19 April 2017 — Suciati binti Abdullah Mustahal(PEMOHON)
135
  • Menetapkan nama dan tempat tanggal lahirsuami Pemohon : Muchamad Choiri Anwar bin Paimin (Alm) Tempat tanggal lahir Malang, 24 tahun dan namaPemohon Sutjiatibinti Abdullah Mustahal yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 1302/093/X/1968 tanggal 15 Oktober 1968 sesuai dengan Duplikat Akta Nikah yang dibuat Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Klojen Kota Malang Nomor B-37/Kua.13.25.01/Pw.01/04/2017 Tanggal 03 April 2017di rubah menjadinama suami PemohonChoiri Anwar bin
    Paimin (Alm) Tempat tanggal lahir Malang, 07 Juli 1944 dannamaPemohonSuciatibinti Abdullah Mustahal;3.
    Suciati binti Abdullah Mustahal(PEMOHON)
    SALINANPENETAPANNomor 0184/Padt.P/2017/PA.MlgAS: JZ 24DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksadanmengadiliperkaraperkaratertentupadatin gkatpertamadalampersidanganMajelistelahmenjatuhkanpenetapandalamperkarapermohonanperubahanbiodata yang diajukanoleh :Suciati binti Abdullah Mustahal, Umur68tahun, agama Islam,pendidikantidak tamat SD, pekerjaanlou RumahTangga, domisili diJalan KH.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon telah menerima AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Klojen KotaMalang dengannomor: 1302/093/X/1968 tanggal 15 Oktober 1968, sesuai denganDuplikat Akta Nikah Nomor: B.37/Kua.13.25.01/Pw.01/04/2017 tanggal03 April 2017;5. bahwa setelah menerima buku nikah, terdapat kesalahan tulis yaitu:Nama Suami Pemohon: Muchamad Choiri Anwar bin Paimin (Alm)Tempat tanggal lahir Malang, 24 tahun. dan Nama Pemohon: Sutjiatibinti Abdullah Mustahal sedangkan yang benar
    Dan Nama Pemohon: Suciati binti Abdullah Mustahal;6. Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut, Pemohon dalam mengurusAkta Kematian dan pembagian harta warismengalami hambatan,sehingga Pemohon sangat membutuhkan Penetapan dari PengadilanAgama Kota Malang guna dijadikan sebagai alas hukum untuk mengurusAkta Kematian dan Pembagian harta waris;7.
    Menetapkan Nama Suami Pemohon: Muchamad Choiri Anwar binPaimin (Alm) Tempat tanggal lahir Malang, 24 tahun. dan NamaPemohon: Sutjiati binti Abdullah Mustahal. yang tercatat dalam bukuKutipan Akta Nikah Nomor: 1302/093/X/1968 tanggal 15 Oktober 1968,Him.2dari10 him.
    Dan Nama Pemohon Suciati binti Abdullah Mustahal;Him.4dari10 hlm.
Putus : 21-04-2015 — Upload : 23-04-2015
Putusan PN BLORA Nomor Nomor 45/Pid.B/2015/PN Bla
Tanggal 21 April 2015 — Purwati Al Titi Binti Mustahal;
354
  • Menyatakan Terdakwa Purwati Als Titi Bin Mustahal tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    Purwati Al Titi Binti Mustahal;
    PUTUSANNomor 45/Pid.B/2015/PN BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blora yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa: Nama Lengkap : Purwati Al Titi Binti Mustahal; Tempat lahir : Blora;Umur/tanggal lahir : 145 Tahun / 05 Desember 1969;Jenis kelamin : Wanita;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Dukuh Sidodadi Lr 4 /II Rt 02 Rw 07 KelurahanCepu Kecamatan
    Setelah mendengar pembelaan terdakwa yang pada pokoknya berupapermohonan untuk diringankan hukumannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap dengan tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya tetap dengan pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama :w Bahwa ia terdakwa PURWATI als TITI bintt MUSTAHAL
    MUSTAHAL pada waktu dantempat sebagaimana diuraikan dalam dakwaan Pertama dengan sengaja dan melawanhukum mengaku sebagai milik sendiri barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagianadalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasannya bukan karenakejahatan perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Sebelumnya pada hari Senin tanggal 9 Februari 2015 terdakwa Purwati membeliperhiasan imitasi berwarna emas berupa kalung di toko Sinar Mas Komplek Pasar indukBlora seharga
    kebohongan;4 Unsur Menggerakan Seseorang Untuk Menyerahkan Sesuatu Benda, MengadakanPerjanjian Hutang Ataupun Untuk Meniadakan Piutang;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Tentang unsur barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah setiappelaku perbuatan pidana ( dader ) dalam hukum pidana disebut sebagai subyek hukumyang mampu mempertanggung jawabkan perbuatannya, yang dalam perkara iniTerdakwa Purwati Als Titi Bin Mustahal
    sehingga memperlancar jalannya persidangan;Terdakwa melakukannya sematamata untuk makan dan membayar hutanghutangnya;Terdakwa mempunyai tanggungan anak yang masih sekolah;Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan melakukan tindak pidana;Terdakwa belum pernah di hukum;Memperhatikan pasal 378 KUHP, dan UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yang berkaitandengan perkara ini;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa Purwati Als Titi Bin Mustahal
Register : 08-08-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 27-09-2016
Putusan PN REMBANG Nomor 98/Pid.B/2016/PN Rbg
Tanggal 20 September 2016 — MULYONO bin MUSTAHAL (alm)
135
  • Menyatakan terdakwa MULYONO bin MUSTAHAL (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja mengadakan kesempatan untuk main judi kepada khalayak umum;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MULYONO bin MUSTAHAL (alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (lima) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    MULYONO bin MUSTAHAL (alm)
    PUTUSANNomor 98/Pid.B/2016/PN RbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rembang, yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan Biasa pada tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :12345678Nama Lengkap : MULYONO bin MUSTAHAL (alm) ;Tempat Lahir : Rembang ;Umur / tanggal lahir : 56 tahun/ 18 Maret 1960 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Tasikagung RT.05 RW.03,Kecamatan Rembang, Kabupaten Rembang
    menolak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan saksisaksi serta keterangan terdakwa;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Telah mendengar pembacaan tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umumtanggal 13 September 2016 yang pada pokoknya menuntut supaya Majelis HakimPengadilan Negeri Rembang yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan:1Menyatakan terdakwa MULYONO bin MUSTAHAL
    Dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepadaHalaman dari 15 Putusan Nomor 98/Pid.B/2016/PN Rbgkhalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata carasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KitabUndangundang Hukum Pidana dalam dakwaan ke Dua Jaksa Penuntut Umum;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MULYONO bin MUSTAHAL
    Unsur barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah seseorangselaku subjek hukum yang dapat mempertanggungjawabkan perbuatannya secarahukum;Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah diajukan terdakwa MULYONObin MUSTAHAL (alm) yang identitasnya telah disesuaikan dengan surat dakwaansebagaimana tercantum pula pada bagian awal putusan ini dan saksisaksimenerangkan bahwa terdakwa MULYONO bin MUSTAHAL (alm) inilah orangyang dimaksud dalam surat dakwaan sebagai pelaku tindak pidana
    UU No. 7 tahun 1974tentang Penertiban Perjudian, UU No. 8 tahun 1981 serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan dengan perkara ini;MENGADILI:1 Menyatakan terdakwa MULYONO bin MUSTAHAL (alm) telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakdengan sengaja mengadakan kesempatan untuk main judi kepada khalayakumum;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MULYONO bin MUSTAHAL (alm)oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (lima) bulan;3 Menetapkan masa
Register : 25-01-2017 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 13-04-2017
Putusan PN PATI Nomor - 11/Pid.B/2017/PN.Pti.
Tanggal 22 Februari 2017 — - MUSTAHAL Alias MUS Bin RUKANI
190
  • Menyatakan Terdakwa MUSTAHAL Alias MUS Bin RUKANI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUSTAHAL Alias MUS Bin RUKANI dengan pidana penjara selama .6 (enam) bulan ;3.
    - MUSTAHAL Alias MUS Bin RUKANI
Register : 18-10-2018 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PN PATI Nomor 72_Pdt_G_2018_PN_Pti
Tanggal 24 Juni 2019 — Andang Cipto Utomo melawan M.Ali Mustahal Dkk
7816
  • Andang Cipto Utomo melawan M.Ali Mustahal Dkk
    ALI MUSTAHAL, Tempat lahir: Pati, Tanggal Lahir: 18 Agustus 1977,Umur: 42 tahun, Pekerjaan: Nelayan, Alamat: Desa Banyutowo RT002/RW 001 Kecamatan Dukuhseti Kabupaten Pati, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;2. MURTINI, Tempat lahir: Pati, Tanggal Lahir: 21 April 1980, Umur: 39 tahun,Pekerjaan: lbu Rumah Tangga, Alamat: Desa Banyutowo RT 002/RW001 Kecamatan Dukuhseti Kabupaten Pati, selanjutnya disebut sebagaiTergugat Il;3.
Putus : 17-06-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1382 K/Pdt/2020
Tanggal 17 Juni 2020 — ALI MUSTAHAL, dkk
16440 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ALI MUSTAHAL, dkk
    ALI MUSTAHAL, bertempat tinggal di DesaBanyutowo, RT 002, RW 001, Kecamatan Dukuhseti,Kabupaten Pati;2. MURTINI, bertempat tinggal di Desa Banyutowo,RT 002, RW 001, Kecamatan Dukuhseti, KabupatenPati:3. SAPTO HENNY ASTUTI, bertempat tinggal di DesaBanyutowo, RT 004, RW 002, Kecamatan Dukuhseti,Kabupaten Pati;Para Termohon Kasasi:Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagian tidakterpisahkan dari putusan ini;Halaman 1 dari 10 hal. Put.
Putus : 04-01-2008 — Upload : 15-06-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 728K/PDT/2001
Tanggal 4 Januari 2008 — MUSTAHAL H.P. ; HERWIN/ONG SWIE SIONG ; dkk
3335 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MUSTAHAL H.P. ; HERWIN/ONG SWIE SIONG ; dkk
Putus : 05-02-2020 — Upload : 02-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 67 K/Pid.Sus/2020
Tanggal 5 Februari 2020 — AHMAD YANI EFENDI alias AHMAD ROUYANI bin (alm) MUSTAHAL;
4813 Berkekuatan Hukum Tetap
  • AHMAD YANI EFENDI alias AHMAD ROUYANI bin (alm) MUSTAHAL;
Register : 01-11-2017 — Putus : 24-01-2018 — Upload : 02-09-2022
Putusan PN PATI Nomor 85/Pdt.G/2017/PN Pti
Tanggal 24 Januari 2018 — Penggugat:
AMINAH binti SUTARMAN
Tergugat:
1.ASIH binti MANGUN SUWADI
2.MASFIAH binti SUTARMAN
3.SHOLEKAH binti SUTARMAN
4.MUSTAHAL bin SUTARMAN
5.ARWANI bin SUTARMAN
6.MUNAWAROH binti SUTARMAN
Turut Tergugat:
1.MASTIANA binti MUSTAHAL
2.SAKRONI bin MUSTAHAL
3.MUSLIMAH binti MUSTAHAL
4.MASHUDI bin MUSTAHAL
9139
  • Penggugat:
    AMINAH binti SUTARMAN
    Tergugat:
    1.ASIH binti MANGUN SUWADI
    2.MASFIAH binti SUTARMAN
    3.SHOLEKAH binti SUTARMAN
    4.MUSTAHAL bin SUTARMAN
    5.ARWANI bin SUTARMAN
    6.MUNAWAROH binti SUTARMAN
    Turut Tergugat:
    1.MASTIANA binti MUSTAHAL
    2.SAKRONI bin MUSTAHAL
    3.MUSLIMAH binti MUSTAHAL
    4.MASHUDI bin MUSTAHAL
Register : 14-09-2017 — Putus : 15-02-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA PATI Nomor 2199/Pdt.G/2017/PA.Pt
Tanggal 15 Februari 2018 — Penggugat:
MURPIATI Binti MUNAWAR
Tergugat:
MUSTAHAL Bin SUTARMAN
131
  • Menjatuhkan talak satu ba`in sughro Tergugat (MUSTAHAL Bin SUTARMAN ) terhadap Penggugat ( MURPIATI Binti MUNAWAR ) .
    3.
    Penggugat:
    MURPIATI Binti MUNAWAR
    Tergugat:
    MUSTAHAL Bin SUTARMAN
Register : 12-06-2020 — Putus : 04-08-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 437/Pid.B/2020/PN SDA
Tanggal 4 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
SITI QOMARIYAH, SH
Terdakwa:
M FARKAN BIN MUSTAHAL
2911
  • FARKAN BIN MUSTAHAL terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan yang dilakukan secara berlanjut
  • Menjatuhkan pidana oleh karena itu kmada^erdakwa M.
    FARKAN BIN MUSTAHAL dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan ;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menyatakan barang bukti berupa :
    • 1 (satu ) buah hand phone merek Vivo Si Pro waraa Ciystal Blue dengan No. IMEI 1: 864011047728078, IMEI 2 864011047728060.
      Penuntut Umum:
      SITI QOMARIYAH, SH
      Terdakwa:
      M FARKAN BIN MUSTAHAL
      Candi Kab.SidoarjoAgama > IslamPekerjaan : SwastaTerdakwa M Farkan Bin Mustahal ditahan dalam tahanan rutan oleh:d.2Penyidik sejak tanggal 16 April 2020 sampai dengan tanggal 5 Mei 2020Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 6 Mei 2020sampai dengan tanggal 14 Juni 2020. Penuntut Umum sejak tanggal 10 Juni 2020 sampai dengan tanggal 29 Juni2020. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 12 Juni 2020 sampai dengan tanggal11 Juli 2020.
      FARKAN BIN MUSTAHAL terbukti bersalahsecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana pencurian denganpemberatan, sehingga harus dipandang sebagai perbuatan yangHalaman 1 dari 20 Putusan Nomor 437/Pid.B/2020/PN SDAberlanjut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan pasal363 ayat (1) ke5 KUHP Jo pasal 64 ayat (1) KUHP, sebagaimana dalamdakwaan Jaksa Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana oleh karena itu kmada*erdakwa M.
      FARKAN BIN MUSTAHAL pada hari dantanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi sekitar tahun 2019 sekitar jam 11.00Wib, pada Hari Senin tanggal 17 Februari 2020 sekira pukul 11.00 Wib atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2019 sampai dengan tahun 2020,bertempat Perumahan SidokareAsri AG9 RT. 26 Rw. 07 Kel. Sepande Kec.Candi Kab.
      Barang Siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa adalah semua orangsebagai subyek hukum yang mampu untuk mempertanggung jawabkanperbuatannya secara hukum yang dalam perkara ini adalah terdakwa M FarkanBin Mustahal, dengan identitas lengkap sebagaimana dalam Surat Dakwaan.Bahwa terdakwa selama persidangan menunjukkan sebagai subyek hukumyang sehat jasmani dan rohani sehingga dipandang mampu untukmempertanggung jawabkan atas segala perbuatannya.Halaman 12 dari 20 Putusan Nomor 437/Pid.B/2020
      FARKAN BIN MUSTAHAL terbukti bersalah secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaanmemberatkan yang dilakukan secara berlanjut2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kmadaerdakwa M. FARKAN BIN MUSTAHALdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Register : 14-01-2020 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 02-03-2020
Putusan PN NGAWI Nomor 8/Pid.Sus/2020/PN Ngw
Tanggal 18 Februari 2020 — Penuntut Umum:
WIGNYO YULIANTO, SH
Terdakwa:
MUHAMAD NUR KHAFIDIN Bin MUSTAHAL
590
    1. Menyatakan Terdakwa Muhamad Nur Khafidin Bin Mustahal tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Kekerasan Fisik Dalam Lingkup Rumah Tangga" sebagaimana Dakwaan Pertama Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Muhamad Nur Khafidin Bin Mustahal oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari
    Penuntut Umum:
    WIGNYO YULIANTO, SH
    Terdakwa:
    MUHAMAD NUR KHAFIDIN Bin MUSTAHAL
Register : 19-04-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 10-06-2021
Putusan PN JEPARA Nomor 49/Pid.Sus/2021/PN Jpa
Tanggal 3 Juni 2021 — Penuntut Umum:
BAGUS AHMAD FAROBY, SH
Terdakwa:
SAPTOMO SIGIT Bin MUSTAHAL Alm
540
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa Saptomo Sigit Bin Mustahal, terbukti secara sah serta menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum menyerahkan Narkotika Golongan I.
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Saptomo Sigit Bin Mustahal dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah), apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan.
    Penuntut Umum:
    BAGUS AHMAD FAROBY, SH
    Terdakwa:
    SAPTOMO SIGIT Bin MUSTAHAL Alm
Register : 17-06-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 311/Pid.Sus/2021/PT SMG
Tanggal 13 Juli 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : BAGUS AHMAD FAROBY, SH
Terbanding/Terdakwa : SAPTOMO SIGIT Bin MUSTAHAL Alm
1314
  • Pembanding/Penuntut Umum : BAGUS AHMAD FAROBY, SH
    Terbanding/Terdakwa : SAPTOMO SIGIT Bin MUSTAHAL Alm
    PUTUSANNomor 311/Pid.Sus/2021/PT SMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jawa Tengah di Semarang yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : SAPTOMO SIGIT BIN MUSTAHAL Alm.Tempat lahir : Jepara.UmurTanggal lahir : 37 tahun/ 25 Mei 1984Jenis kelamin : Laki lakiKebangsa an : IndonesiaTempat tinggal : Desa Pulodarat Rt. 13 Rw.02 Kec.
    Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Jawa Tengah tanggal 17 Juni 2021Nomor 311/Pid.Sus/2021/PT Smg. tentang penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara pidana atas nama Terdakwa SaptomoSigit Bin Mustahal Alm tersebut di atas;2.
    Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan dengan perkaraini serta turunan putusan Pengadilan Negeri Jepara tanggal 3 Juni 2021,Nomor 49/Pid.Sus/2021/PN Jpa, dalam perkara tersebut di atas;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :PRIMAIR :Bahwa ia Terdakwa Saptomo sigit Bin Mustahal (Alm) pada hari Jumattanggal 12 Februari 2021 sekira jam 13.50 Wib atau setidaktidaknya padawaktu tertentu tahun 2020 bertempat
    Menyatakan Terdakwa Saptomo sigit Bin Mustahal (Alm) terbuktisecara sahdan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana NarkotikaMenawarkan untuk dijual, menjual, memberi, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau) menyerahkan NarkotikaGolongan bukan tanaman sebagaimana diatur dalam Pasal 114 Ayat (1)Undangundang Nomor 35 tahun 2009.2.
    Menyatakan terdakwa Saptomo Sigit Bin Mustahal, terbukti secara sahserta menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atauMelawan Hukum menyerahkan Narkotika Golongan I.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Saptomo Sigit Bin Mustahaldengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlahRp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah), apabila denda tersebut tidakdibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan.Halaman 5 dari 8 halaman.