Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Patoni bin Mustaal ) dengan Pemohon II ( Sarifa Minah binti Harun ) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Januari 2013 di Lingkungan Sayang Lauk, Kelurahan Sayang-Sayang, Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram;
Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempat kediaman Pemohon I dan Pemohon II;
Membebankan kepada

Pemohon:
1.Patoni bin Mustaal
2.Patoni bin Mustaal

PENETAPANNomor 0962/Pdt.P/2015/PA.Mtr> Si v7 Tr a >eyes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Patoni Bin Mustaal, tempat dan tanggal lahir , , agama Islam, pekerjaanSwasta (Tukang Parkir), Pendidikan , tempat kediaman disebagai Pemohon Sarifa Minah binti Harun, tempat dan tanggal

Mega Mustika binti Sudirman melawanMansur Hanafi bin H Mustaal

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa MUSTAAL ALS TAAL BIN SUDIN, terbukti bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke-3 dan ke-5 KUHP .

1. Menyatakan Terdakwa Yunita Sari Binti Mustaal, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
5. Menetapkan

Penuntut Umum:
SONDANG H.MARBUN, SH
Terdakwa:
Yunita Sari binti Mustaal

PUTUSANNomor 717/Pid.B/2020/PN TjkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjungkarang yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:oor & oo Nwpo SlNama lengkap > Yunita Sari Binti Mustaal;Tempat lahir : Tanjung Karang;Umur/Tanggal lahir : 37 Tahun / 18 Juni 1983;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Beo Nomor 24 Tanjung Agung,Kecamatan Kedamaian

Menyatakan Terdakwa Yunita Sari Binti Mustaal bersalah melakukantindak pidana penipuan sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal378 KUHP dalam dakwaan kami;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama2 (dua) tahun dan lamanya pidana yang dijatunkan dikurangkan denganlamanya terdakwa ditahan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

pokoknyamenyatakan memohon kepada Majelis Hakim menjatuhkan hukuman yangseringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA:Bahwa ia Terdakwa Yunita Sari Binti Mustaal

pernahmenerima pembayaran sekolah melaui transver dan Saksi korban barumengetahui bahwa tidak ada admin sekolah yang meminta untuk biayasekolah kemudian Terdakwa mengatakan kepada Saksi korban bahwaTerdakwa yang selama ini mengirimkan sms dan mengaku berpurapurasebagai admin sekolah;Bahwa akibat dari kejadian tersebut Saksi korban mengalami kerugiansebesar Rp50.00.000,00 (lima puluh juta rupiah);Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 378KUHP;ATAUKEDUA:Bahwa ia Terdakwa Yunita Sari Binti Mustaal

Menyatakan Terdakwa Yunita Sari Binti Mustaal, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuansebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Atas permintaan saksi Kusrin bin Mas Mustaal tersebut, kemudianSukarman Bin Ahmad dan Soepri menemui Terdakwa H. Ahyuni, SH. BinSukri tentang keterangan yang pernah disampaikan oleh Terdakwa H.Ahyuni, SH. Bin Sukri kepada saksi Kusrin bin Mas Mustaal karena saksiKusrin Bin Mas Mustaal bermaksud membuat akta jual beli atas tanahtersebut. Dalam pertemuan itu Terdakwa H. Ahyuni, SH.

Djasmanmenerima kuasa waris tersebut, sebagai syarat untuk memenuhi permintaansaksi Kusrin Bin Mas Mustaal yang seolaholah telah terjadi jual beli tanahtersebut antara Djaenul Bin H. Djasman selaku penjual dengan saksi KusrinBin Mas Mustaal selaku pembeli yang dituangkan dalam blangko akta jualbeli.

Pada tahun 1995 saksi Kusrin bin Mas Mustaal menjabat sebagai kepalasekolah SMPN 1 Mancak dan pada sekitar awal tahun 1996 saksi Kusrin BinMas Mustaal diminta oleh Kanwil Depdikbud Provinsi Jawa Barat untukmenyiapkan data sekolah SMPN 1 Mancak terutama yang berkaitan dengankepemilikan tanah yang di atasnya berdiri SPMN 1 Mancak;3. Atas permintaan Kanwil Depdikbud Propinsi Jawa Barat tersebut kemudiansaksi Kusrin Bin Mas Mustaal menemui Terdakwa H.

Djasman (almarhum) selaku pemilik tanahkepada pihak SMPN 1 Mancak pada tahun 1981.Atas permintaan saksi Kusrin bin Mas mustaal tersebut,kemudian saksi Sukarman bin Ahmad dan Soepri menemuiterdakwa H. Ahyuni, SH bin Sukri tentang keterangan yangpernah disampaikan oleh terdakwa H. Ahyuni, SH bin Sukrikepada saksi Kusrin bin Mas Mustaal karena saksi Kusrin binMas Mustaal bermaksud membuat akta jual beli atas tanahtersebut. Da(am pertemuan itu terdakwa H.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah kamera merk Canon warna hitam Type EOS-1D- 1 (satu) buah lensa warna hitam merk Canon Type EF24-105 mmDikembalikan kepada pemiliknya saksi Wee Soon Chee- 1 (satu) buah tas warna hitam merk San Paolo- 1 (satu) buah kunci dan remote mobil merk SuzukiDikembalikan kepada pemiliknya saksi Mustaal6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.500.,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;

Aduk bersama 4 (empat) orangtemannya yang tidak saksi Mustaal dan saksi Wee Soon Chee kenal dimanaterdakwa dan temanteman terdakwa mengeluarkan parang danmenodongkannya kepada saksi Mustaal dan saksi Wee Soon Chee danterdakwa meminta saksi Mustaal dan saksi untuk menyerahkan barangbarangbawaan saksi Mustaal dan saksi Wee Soon Chee, karena saksi Mustaal dansaksi Wee Soon Chee merasa terancam jiwanya kemudian saksi Mustaal dansaksi Wee Soon Chee menyerahkan barangbarang kepada terdakwa dantemantemannya

Lombok Barat mencegat saksi Mustaal dan saksiWee Soon Chee sedang berwisata yang saat itu hendak pulang, dimanasaat itu terdakwa dan temanteman terdakwa mengeluarkan parang danmenodongkannya kepada saksi Mustaal dan saksi Wee Soon Chee danterdakwa meminta saksi Mustaal dan saksi untuk menyerahkan barangbarang bawaan saksi Mustaal dan saksi Wee Soon Chee, karena saksiMustaal dan saksi Wee Soon Chee merasa terancam jiwanya kemudiansaksi Mustaal dan saksi Wee Soon Chee menyerahkan barangbarangkepada

Dan setelah barangbarang saksiMustaal dan saksi Wee Soon Chee ada ditangan terdakwa dan temanteman terdakwa dan kemudian tanpa seijin dari saksi Mustaal dan saksiWee Soon Chee, terdakwa bersamasama 4 (empat) orang temannya larike arah gunung membawa pergi barangbarang milik saksi Mustaal dansaksi Wee Soon Chee, melihat hal tersebut saksi Mustaal dan saksi WeeSoon Chee segera meminta pertolongan ke rumah penduduk, sehinggasaksi Mustaal mengalami kerugian sebesar Rp. 8.000.000, (delapan jutarupiah)

Dan setelah barangbarang saksi Mustaal dan saksi Wee Soon Cheeada ditangan terdakwa dan temanteman terdakwa dan kemudian tanpaseijin dari saksi Mustaal dan saksi Wee Soon Chee, terdakwa bersamasama 4 (empat) orang temannya lari ke arah gunung membawa pergibarangbarang milik saksi Mustaal dan saksi Wee Soon Chee, melihat hal23tersebut saksi Mustaal dan saksi Wee Soon Chee segera memintapertolongan ke rumah penduduk, sehingga saksi Mustaal mengalamikerugian sebesar Rp. 8.000.000, (delapan juta rupiah

RABIAH HAYUN yang bernama HAdIMUSTAAL HAYUN yang merupakan suaminya Terdakwa karenadikhawatirkan sertifikat tersebut hilang/dijual suaminya Saksi Korban Hj.RABIAH HAYUN yang saat itu sudah menikah lagi dengan perempuan lain,dan atas saran dari HAJI MUSTAAL HAYUN tersebut Sertifikat dimaksuddiserahkan/dititipkan oleh SUMEDI PRIMA ABDI (anak kandung SaksiKorban Hj.

RABIAH HAYUN) kepada HAJI MUSTAAL HAYUN di rumahnyadi Jalan Jambu No.9 Lingkungan Kramat Nunggal, Kelurahan Sayangsayang, Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram ;Bahwa pada hari Rabu tanggal 14 Februari 2007 HAJI MUSTAAL HAYUNmeninggal dunia dan dengan meninggalnya HAJ MUSTAAL HAYUNSertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 640 dengan luas tanah sebesar 1.208 M?atas nama pemegang hak RABIAH HAYUN dikuasai oleh Terdakwa.Meskipun Saksi Korban Hj.

MUSTAAL HAYUN yang kemudian setelah meninggaldunia dilanjutkan oleh Terdakwa dan anakanaknya bukan karena dititipkanseperti kebohongan dan rekayasa Hj. RABIAH HAYUN dan anaknyaSUMEDI PRIMA ABDI dan SUKEMI IBNU ALI, tetapi sematamata karenaadanya transaksi keperdataan yang terjadi dalam lingkup keluarga yaituantara H. MUSTAAL HAYUN (Suami Terdakwa) dengan kakaknya Hi.RABIAH HAYUN, sehingga alm. H. MUSTAAL HAYUN lengah/lalai untuksegera memformalkannya sesuai ketentuan hukum yang berlaku ;3.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Para Pemohonyang bernama (Hasanah binti Huderi) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama (Muslimin Attaurik bin Mustaal);
3. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah dibebankan kepada negara;

ClqBahwa, Hakim telah mendengar keterangan Hasanah binti Huderi dipersidangan sebagai berikut: Bahwa Hasanah binti Huderi telah mengetahui dan menyetujui rencanapernikahan dengan Muslimin Attaurik bin Mustaal, dan kehendak menikahtersebut atas kehendaknya sendiri tanpa paksaan dari Siapapun; Bahwa hubungan Hasanah binti Huderi dengan Muslimin Attaurik binMustaal sudah sangat dekat, sudah dilamar dan direncanakan untuk segeradilaksanakan pernikahan; Bahwa Hasanah binti Huderi sehat jiwa raga serta

menyatakan siap lahirbatin untuk berumah tangga dengan Muslimin Attaurik bin Mustaal:; Bahwa Hasanah binti Huderi telah menyelesaikan wajib belajar 12 tahunkarena telah lulus Sekolah Lanjutan Tingkat Atas; Bahwa Hasanah binti Huderi telah menyatakan siap menjadi seorang istribagi Muslimin Attaurik bin Mustaal dan menjadi ibu rumah tangga; Bahwa Hasanah binti Huderi telah menyelesaikan pendidikan di MadrasahAliyah, namun sampai sekarang belum mengambil ijazah dari sekolah karenaorang tua tidak bisa

sebagai berikut: Bahwa hubungan Muslimin Attaurik bin Mustaal dengan Hasanah bintiHuderi sudah sangat dekat, bahkan sudah melamar dan direncanakan untuksegera dilaksanakan pernikahan; Bahwa Muslimin Attaurik bin Mustaal menyatakan kesiapannyalahirmaupun batin untuk berumah tangga bersama Hasanah binti Huderi; Bahwa Muslimin Attaurik bin Mustaal telah menyelesaikan wajib belajar 12tahun karena telah lulus Sekolah Lanjutan Tingkat Atas; Hal. 6 dari 20 Hal.

Clg Bahwa Muslimin Attaurik bin Mustaal dan Hasanah binti Huderi telah siapmenjadi seorang suamiistri dan membina rumah tangga; Bahwa Muslimin Attaurik bin Mustaal bekerja di perusahaan Maikartasebagai mekanik dan mempunyai penghasilan sekitar Rp4.000.000,00 (empatjuta rupiah);Bahwa, Hakim telah memberikan nasihat dan pandangan kepada orang tuacalon suami anak Pemohon mengenai resiko akibat pernikahan dini;Bahwa atas nasehat dan pandangan dari Hakim tersebut, orangtua calonsuami anak Pemohon dan

Anak kandung Pemohon dan Pemohon II bernama Hasanah binti Huderiberusia 18 (delapan belas) tahun 5 (tiga) bulan akan dikawinkan denganMuslimin Attaurik bin Mustaal di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanPurwakarta, Kota Cilegon, syarat perkawinan tersebut telah terpenuhi danditerima oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwakarta kecuali syaratumur Hasanah sebagai calon istri kurang 19 tahun sehingga perkawinan tidakdapat dilaksanakan (ditolak);b.

Halil Usman), dengan Pemohon II (Lina binti Mustaal), yang dilaksanakan pada tanggal 23 Juni 2001, di Lingkungan Kebun Bawak Barat, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram ; 3.Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat kediaman Pemohon I

Halil Usman, Umur 50 tahun, Agama Islam, PekerjaanKaryawan Wiraswasta, tempat tinggal di Jalan GotongRoyong, Lingkungan Kebun Bawak Barat, Rt. 004, Rw. 022,Kelurahan Pejeruk, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram,sebagai Pemohon I ;Lina binti Mustaal, Umur 33 tahun, Agama Islam, Pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat tinggal di Jalan Gotong RoyongLingkungan Kebun Bawak Barat, Rt. 004, Rw. 022, KelurahanPejeruk, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram, sebagaiPemohon Il ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari

Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus jejakadalam usia 36 tahun, dan Pemohon Il berstatus gadis dalam usia 19tahun, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Ayah kandungPemohon II bernama Mustaal, dan dihadiri saksi nikah masingmasingbernama Hasan dan Ismail, dengan mas kawin berupa uang sebesarRp. 50.000., (lima puluh ribu rupiah) ;3.

dan Pemohon Il karena sebagaikepala Lingkungan Kebun Bawak Barat, dan tidak ada hubungan keluarga,dengan Pemohon dan Pemohon II ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah, yang menikahsecara Syariat Islam pada tanggal 23 Juni 2001, di Lingkungan KebunBawak Barat, Kelurahan Pejeruk, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram,dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon Il bernama Mustaal,maskawin berupa uang Rp.50.000, (lima puluh riburupiah) dibayar tunai ;Hal. 5 dari 13 Hal.

dan Pemohon Il tidak adahubungan keluarga hanya tetangga dengan Pemohon dan Pemohon Il ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah, yang menikahsecara Syariat Islam pada tanggal 23 Juni 2001, di Lingkungan KebunBawak Barat, Kelurahan Pejeruk, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram,dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon Il bernama Mustaal,maskawin berupa uang Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai ; Pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah, saksi hadir dan jugadisaksikan oleh orang

Halil Usman),dengan Pemohon II (Lina binti Mustaal), yang dilaksanakan pada tanggal 23Juni 2001, di Lingkungan Kebun Bawak Barat, Kecamatan Ampenan, KotaMataram ;3.Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama yang mewilayahitempat kediaman Pemohon!

Mustaal Hayun, yangmerupakan suaminya Terdakwa karena dikhawatirkan sertifikattersebut hilang/ dijual suaminya saksi korban Hj. Rabiah Hayunyang saat itu sudah menikah lagi dengan perempuan lain, danatas saran dari H. Mustaal Hayun tersebut Sertifikat dimaksuddiserahkan/dititipkan oleh Sumedi Prima Abdi (anak kandungsaksi korban Hj. Rabiah Hayun) kepada H.

Mustaal Hayun dirumahnya di jalan Jambu No.9 Lingkungan Kramat NunggalKelurahan Sayangsayang Kecamatan Cakranegara KotaMataram .e Bahwa pada hari Rabu tanggal 14 Februari 2007 H. MustavalHayun meninggal dunia dan dengan meninggalnya H.MustaalHayun Sertifikat Hak Milik (GHM) No. 640 dengan luas tanahsebesar 1.208 M2 atas nama pemegang hak Hj. Rabiah Hayundikuasai oleh Terdakwa. Meskipun saksi korban Hj.

Mustaal Hayun ( Suami ) tanpa disertai buktisurat penitipan maupun saksi lain;Bahwa selanjutnya pada pokoknya keberatan Terdakwa pada point 3dan point 4 juga telah mempermasalahkan adanya keterangan saksi yang telahberbohong yaitu saksi Hj.Rabiah Hayun dan keterangaan saksi yang salingkontradiktif antara keterangan saksi Hj.Rabiah Hayun dengan saksi anakanakTerdakwa yaitu Sdr.Sumedi Prima Abadi Saksi Sukemi Ibnu Ali, dst;Bahwa selanjutnya Terdakwa juga telah mempermasalahkan mengenaipenitipan Sertifikat

dengan mengatakan " Wan ni ada motor wan mau beli gak " terdakwamenjawab " Motor apa Zis " saksi AHMAD SATIBI Alias AZIS Bin JAFAR (Aim)menjawab " tu motornya di depan tapi jujur motor itu dalam keadaan tidak ada surat surat kalo wawan mau silahkan " kemudian terdakwa menjawab " mau jual berapa" dansaksi AHMAD SATIBI Alias AZIS Bin JAFAR (Aim) mengatakan " mau jual Rp.2.600.000, (dua juta enam ratus ribu rupiah) kemudian terdakwa masuk ke dalamkontrakannya dan mendatangi saksi Muhammad Uhor Bin Mustaal

(Aim) denganmengatakan " HOR kemaren Kan AZIS pinjam uang sama saya, saya bilang gak ada yasudah lo aja yang bayarin tapi pake uang gua bilang ja lo yang beli "saksi MuhammadUhor Bin Mustaal (Aim) menjawab " ya sudah kalo gitu" kemudian terdakwamemberikan uang kepada saksi Muhammad Uhor Bin Mustaal (Aim) sebesar Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) dan kemudian terdakwa bersama dengansaksi Muhammad Uhor Bin Mustaal (Alm) menemui saksi AHMAD SATIBI AliasAZIS Bin JAFAR (Aim) yang telah

A.6644 CA tahun2012 warna putih Noka MH35D9205CJ745627 No mesin 5D91745614 milik saksiTOMY AGUSTIAN Bin KAMSARI disepakati dengan harga Rp. 1.500.00, (satu jutalima ratus ribu rupiah) dan kemudian saksi Muhammad Uhor Bin Mustaal (Alm)memberikan uang milik terdakwa kepada saksi AHMAD SATIBI Alias AZIS BinJAFAR (Alm) sebesar Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) atas pembeliansepeda motor YAMAHA 5D9 VEGA ZR Nopol.

(Aim) denganmengatakan " HOR kemaren Kan AZIS pinjam uang sama saya, saya bilang gak ada yasudah lo aja yang bayarin tapi pake uang gua bilang ja lo yang beli "saksi MuhammadUhor Bin Mustaal (Aim) menjawab " ya sudah kalo gitu" kemudian terdakwamemberikan uang kepada saksi Muhammad Uhor Bin Mustaal (Aim) sebesar Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) dan kemudian terdakwa bersama dengansaksi Muhammad Uhor Bin Mustaal (Aim) menemui saksi AHMAD SATIBI AliasAZIS Bin JAFAR (Aim) yang telah

A.6644 CA tahun2012 warana putih Noka MH35D9205CJ745627 No mesin 5D91745614 milik saksiTOMY AGUSTIAN Bin KAMSARI disepakati dengan harga Rp. 1.500.000, (satu jutaHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 1255/Pid.B/2013/PN Tnglima ratus ribu rupiah) dan kemudian saksi Muhammad Uhor Bin Mustaal (Aim)memberikan uang milik terdakwa kepada saksi AHMAD SATIBI Alias AZIS BinJAFAR (Aim) sebesar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) atas pembeliansepeda motor YAMAHA 5D9 VEGA ZR Nopol.

Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Napsin bin Udari) dengan Pemohon II (Muri Arum Sari binti Mustaal) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Maret 2000 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Lebak Wangi, Kabupaten Serang, Kabupaten/ Kota ;

3. Memerintahkan

Ragas PuloRT.012 RW. 003 Desa Bolang Kecamatan LebakwangiKabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon 1;Muri Arum Sari binti Mustaal, Nomor KTP , Tempat Lahir Serang, TanggalLahir 01 Desember 1979, umur 38 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di KP.

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 23Maret 2000, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Lebak Wangi, Kabupaten Serang dengan wali nikahayah kandung Pemohon II bernama Mustaal, dan yang mengakad nikahkanadalah Penghulu bernama KH. M. idrus dan disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi yang masingmasing bernama Raswan dan Ali Mumin dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) dibayartunal:;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Napsin bin Udari) denganPemohon II (Muri Arum Sari binti Mustaal) yang dilaksanakan di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Lebak Wangi, Kabupaten Serang, padatanggal 23 Maret 2000 ;c.

Agama Serang dengan Register perkara Nomor0136/Pdt.P/2017/PA.Srg yang isinya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, para Pemohonmenyampaikan buktibukti tertulis sebagai berikut : Fotokopi Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604170109780006 atasnama Napsin bin Udari sebagai Pemohon yang dikeluarkan olehPemerintah Provinsi Banten Kabupaten Serang tanggal 10 Juni 2016 danFotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604174112790004 atas nama MuriArum Sari binti Mustaal

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Napsin bin Udari) denganPemohon II (Muri Arum Sari bin Mustaal) yang dilaksanakan pada tanggal23 Maret 2000 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanLebakwangi Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanLebakwangi Kabupaten Serang untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;4.

Mustaal) yang dilaksanakan pada tanggal tanggal 29 Agustus 2015, di Lingkungan Pejeruk Abiyan, Kelurahan Pejeruk, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatat perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampenan

Kota Mataram;

4.

Mustaal, tempat lahir Lombok Barat, pada tanggal 31Desember 1991 (umur 29 tahun), agama Islam, Pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Bambu Runcing,Lingkungan Pejeruk Abiyan, RT.004,RW.017, KelurahanPejeruk, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram, sebagai:Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 07 Agustus2020

Mustaal dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama: M.Terang dan Rukyal Aini dengan mas kawin berupa uang sejumlah Rp.300.000, (Tiga Ratus Ribu Rupiah), Tunai;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda atau sesusuan dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;4.

Mustaal) yangHalaman 8 dari 10 putusan Nomor 210/Pdt.P/2020/PA.Mtrdilaksanakan pada tanggal tanggal 29 Agustus 2015, di LingkunganPejeruk Abiyan, Kelurahan Pejeruk, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatperkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan AmpenanKota Mataram;4.

Tempattanggal lahir : Malang, 26 tahun dan Tempat, tanggal lahir Pemohon II :Malang, 25 tahun; sedangkan yang benar adalah Nama Pemohon :MUSTAAL BISRI bin MURTASIM. Tempat, tanggal lahir : Malang, 31Desember 1949. dan Tempat, tanggal lahir Pemohon II : Madiun, 13 Juni1961;.

BISRI bin MURTASIM (ALM) Tempattanggal lahir : Malang, 26 tahun dan Tempat, tanggal lahir Pemohon Il : Malang,Halaman 8 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0479/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg25 tahun; yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor 1141/181/1/1985tanggal 28 Januari 1985 diubah menjadi Nama Pemohon : MUSTAAL BISRIbin MURTASIM Tempat, tanggal lahir : Malang, 31 Desember 1949 dan Tempat,tanggal lahir Pemohon II: Madiun, 13 Juni 1961;Menimbang bahwa sesuai dengan petitum permohonan para Pemohonnomor

BISRI bin MURTASIM (ALM) Tempattanggal lahir : Malang, 26 tahun dan Tempat, tanggal lahir Pemohon II :Malang, 25 tahun yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:1141/181/1/1985 tanggal 28 Januari 1985 diubah menjadi NamaPemohon : MUSTAAL BISRI bin MURTASIM Tempat, tanggal lahir :Malang, 31 Desember 1949 dan Tempat, tanggal lahir Pemohon II :Madiun, 13 Juni 1961;3.

M A R I Y A 2.MAT SAYUTI, 3.A S M A W I, 4.MUSTAAL 5. KHOTIMAH 6. QOMARIYAH,

tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani,Alamat Dusun Sidorejo Desa Campurejo KecamatanPanceng, Kabupaten Gresik selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I;2.MAT SAYUTI, Lakilaki, Umur 60 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, AlamatDusun Sidorejo Desa Campurejo Kecamatan PancengKabupaten Gresik selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT Il;3.AS MA WL, Lakilaki, Umur 40 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, AlamatDusun Sidorejo Desa Campurejo Kecamatan PancengKabupaten Gresik selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT IIl4.MUSTAAL

Tergugat Ill Asmawi menguasai dengan batasbatas ;Sebelah Utara: Sodikun, LatifahSebalah Timur : Mustaal, KhotimahSebelah Barat : Mariya, Mat SayutiSebelah Selatan : Maimund. Tergugat IV Musta'al menguasai dengan batasbatas ;Sebelah Utara: Saiful, AmaliSebalah Timur : TahamSebelah Barat : AsmawiSebelah Selatan : Khotimahe. Tergugat V Khotimah menguasai denganbatasbatas ;Sebelah Utara : Musta'alSebalah Timur : TahamSebelah Barat : AsmawiSebelah Selatan : Qomaiyahf.

MISBAH, nomor SPPT : 125, diberi tanda T3 ;1 (satu) lembar foto copy DAFTAR MUTASI SUBYEK DAN OBYEK PBB,Desa Cempurrejo, Kecamatan Panceng, kabupaten Gresik, atas nama :MUSTAAL, nomor SPPT : 177, diberi tanda T4 ;205. 1 (satu) lembar foto copy DAFTAR MUTASI SUBYEK DAN OBYEK PBB,Desa Campurejo, Kecamatan Panceng, Kabupaten Gresik, atas nama :KHOTIMAH B.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Mataram yang mengadili perkaraperkara tertentu dalamtingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yangdiajukan oleh :Sahram bin Mustaal, tempat lahir Praya, tanggal 31 Desember 1979, umur 38 tahun,agama Islam, pendidikan SMP., pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Lingkungan Rungkang Jangkuk, RT.002RW.132, Kelurahan SayangSayang, KecamatanCakranegara, Kota Mataram, sebagai Pemohon 1;Rohanah binti Buyamin, tempat

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sahram bin Mustaal) denganPemohon Il (Rohanah binti Buyamin) yang dilaksanakan pada tanggal 10Agustus 1996, di Lingkungan Rungkang Jangkuk, Kelurahan SayangSayang,Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempatkediaman Pemohon dan Pemohon Il;4.

Mahfud bin Mustaal, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaanKontraktor, pendidikan terakhir SLTA, tempat kediaman semula di RT.001RW.002 Desa Bulubrangsi Kecamatan Laren Kabupaten Lamongan,sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayahIndonesia, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17 Juli

Mahfud bin Mustaal)terhadap Penggugat (Penggugat);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan LarenKabupaten Lamongan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

PENETAPANNomor : 0604/Pat.P/2014/PA.MTR.wo =< iepl 3 ap Ul, aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Permohonan Pengesahan Nikah yang diajukanoleh :ANTONI Bin JONY MUSTAAL, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Lingkungan Derman Sari KelurahanSayang Sayang Kecamatan Cakranegara Kota Mataram Selanjutnyadisebut

Memberi izin kepada Pemohon (Zulkarnain bin Mustaal) untuk menjatuhkan talak satu Raji terhadap Termohon (Siti Aminah binti Bahrun) di depan sidang Pengadilan Agama Mataram;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mataram untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat perkawinan dan tempat tinggal Pemohon dan Termohon tersebut untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;4.

PUTUSANNomor 023/Pdt.G/2016/PA.MtranDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :Zulkarnain bin Mustaal, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS (SDN16 Ampenan), tempat tinggal di Jalan Gotong Royong No. 66Lingkungan Pejeruk, Desa RT.002 RW. 015, Kelurahan Pejeruk,Kecamatan Ampenan, Kota Mataram

Memberi izin kepada Pemohon (Zulkarnain bin Mustaal) untukmenjatuhkan talak satu Raji terhadap Termohon (Siti Aminah bintiBahrun) di depan sidang Pengadilan Agama Mataram;Hal. 12 dari Hal. 14 Putusan No : 0023/Pdt. G/2016/PA.Mtr3.

Menetapkan biodata Para Pemohon dalam Akta Nikah Nomor 75/15/V/1991 tanggal 02 Mei 1991 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Mojowarno Kabupaten Jombang nama Pemohon I Musta'in bin Mustaal (Alm), tempat/ tanggal lahir Sidoarjo (01-01-1969) dan nama Pemohon II Sutiani binti Saturin, tempat/tanggal lahir Jombang, (12-06-1971), diubah menjadi nama Pemohon I Mustain bin Mustaal, tempat/tanggal lahir Sidoarjo (27-11-1969) dan nama Pemohon II Suntiani binti Saturin, tempat/tanggal lahir