Aledi, sdr.Supriyanto (yang telah diputus olehPengadilan) serta sdr. Dedi dan sdr. Firman (DPO).Bahwa benar terdakwa bersama sama dengan saksi Yadi Bin Tambat,sdr. Mulyadi, sdr. Aledi, sdr.Supriyanto (yang telah diputus olehPengadilan) serta sdr. Dedi dan sdr. Firman (DPO) telah mencuriminyak kondensat milik PT.

Mulyadi, sdr.Aledi, sdr.Supriyanto (yang telah diputus oleh Pengadilan) serta sdr. Dedidan sdr. Firman (DPQ).> Bahwa benar terdakwa bersama sama dengan saksi Yadi Bin Tambat, sdr.Mulyadi, sdr. Aledi, sdr.Supriyanto (yang telah diputus oleh Pengadilan) sertasdr. Dedi dan sdr.

Mulyadi, sdr.Aledi, sdr.Supriyanto (yang telah diputus oleh Pengadilan) serta sdr. Dedidan sdr. Firman (DPO).> Bahwa benar terdakwa bersama sama dengan saksi Yadi Bin Tambat, sdr.Mulyadi, sdr. Aledi, sdr.Supriyanto (yang telah diputus oleh Pengadilan) sertasdr. Dedi dan sdr.

Aledi, sdr.Supriyanto (yang telah diputus oleh Pengadilan) sertasdr. Dedi dan sdr. Firman (DPO) tidak ada memiliki izin dari PT.

Bin RAHIM dengan barang buktiBONG yang berada di tangannya, selanjutnya kami melakukanpenggeledahan badan dan rumah/gudang besi tua dan dari hasilpenggeledahan tersebut kami menemukan 1 (satu) poket sisa shabushabu yang diselipkan di dinding gudang besi tua, setelah ditanya miliksiapa sisa shabushabu tersebut dan oleh Sdr.SUPRIYANTO BinRAHIM dijawab bahwa shabushabu tersebut adalah milik Sdr.RUuI,maka atas kejadian tersebut Sdr.SUPRIYANTO Bin RAHIM kamiamankan untuk dilakukan proses hukum atas perbuatannya

Bin RAHIM dengan barang buktiBONG yang berada di tangannya, selanjutnya kami melakukanpenggeledahan badan dan rumah/gudang besi tua dan dari hasilpenggeledahan tersebut kami menemukan 1 (satu) poket sisa shabushabu yang diselipkan di dinding gudang besi tua, setelah ditanya miliksiapa sisa shabushabu tersebut dan oleh Sdr.SUPRIYANTO BinRAHIM dijawab bahwa shabushabu tersebut adalah milik Sdr.RUul,maka atas kejadian tersebut Sdr.SUPRIYANTO Bin RAHIM kamiamankan untuk dilakukan proses hukum atas perbuatannya

Trg.Bahwa iya saksi membenarkan kalau shabushabu tersebut adaditangan Sdr.SUPRIYANTO adalah berasal dari saksi;Bahwa Sdr.SUPRIYANTO mendapatkan shabushabu tersebut darisaksi adalah pada hari Senin tanggal 03 Oktober 2016 sekitar 22.00wita, dimana saksi menyerahkan shabushabu tersebut kepadaSdr.SUPRIYANTO yaitu di pinggir jalan poros Tenggarong Loa Kuludi JIn.Dr.Fl.

dan oleh OM dijawab ADA, setelahsaksi tahu kalau OM ada shabushabu maka kemudian saksi memberitahukan Sdr.SUPRIYANTO lewat telpon dimana saksi mengatakankepada Sdr.SUPRIYANTO perkataan SUDAH ADA PRI ,KarenaPada saat saksi menelpon Sdr.SUPRIYANTO saat itu teman saksiSdr.HENDRI Als BOTA, Sdr.AGUS Alias AGOK dan Sdr.JALI tahukalau ada dia (Sdr.SUPRIYANTO) mau beli shabushabu, makamereka berempat inisiatif sokongan untuk membeli shabu poketRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah), namun saat itu mereka didulukanpakai

uang Sdr.AGUS Als AGOK sebesar Rp.200.000,, Setelahbeberapa menit kemudian Sdr.SUPRIYANTO datang menemui saksidipinggir jalan poros Tenggarong Loa Kulu di Jin.Dr.Fl.

Demakberikut persyaratannya tersebut kepada sdr.Supriyanto Bin Juari, yang manasdr.Supriyanto pada saat itu masih honor/wiyata bakti di kantor dikpora Kec.KaranganyarKab.Demak dan sdr.Supriyanto berminat akan tawaran tersebut.

kerumah praktek bapak angkat saya (terdakwa) yangakan membantu Om Supriyanto agar masuk kembali menjadi CPNS dan sekalianmempersiapkan persyaratannya.e Setelah itu mereka berempat yaitu sdr.Efendi, sdri.Sri Endah Pujiningrum Als.Ririn,sdr.Agus Mujiyanto beserta sdr.Supriyanto dari Demak menuju ke rumah praktekterdakwa di Desa Sidomukti Waleri Kendal,dan sesampainya di rumah terdakwa,sdr.Agus Mujiyanto langsung memperkenalkan sdr.Supriyanto kepada terdakwa denganmaksud agar sdr.Supriyanto bisa masuk

Akibat perbuatan terdakwa tersebut sdr.Supriyanto Bin Juari , menderita kerugiankurang lebih sebesar Rp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah).

, sdr.Efendi ,sdri.Sri Endah als.Ririn dan sdr.Agus Mujayanto di rumah praktek terdakwa diDesa Sidomukti Waleri Kendal, dimana sdr.Agus Mujayanto langsungmemperkenalkan sdr.Supriyanto kepada terdakwa dengan maksud agarsdr.Supriyanto bisa masuk dan diangkat menjadi CPNS dikantor DikporaKec.Karang Anyar Kab.Demak periode bulan Juni 2011 dan sdr.Supriyanto sudahmembawa uang untuk persyaratannya sebesar Rp.25.000.000, (dua puluh limajuta rupiah).Bahwa benar terdakwa berkata kepada sdr.Supriyanto kamu

(berkaspenuntutan terpisah) dan juga Terdakwa ALI UDIN Als NANANG BinMUSLIMIN SUWARSO diduga melakukan penyalahgunaan narkotika jenissabusabu, sehingga Saksi ROY HARWAN LUMBAN, KUSUMAH denganteam memantau terus perggerakan Sdr.SUPRIYANTO dan juga TerdakwaALI UDIN Als NANANG Bin MUSLIMIN SUWARSO sampai kemudiandilakukan penangkapan terhadap keduanya;Sdr.SUPRIYANTO ditangkap pada hari Jumat tanggal 19 Oktober 2018sekira jam 19.00 dirumah kontrakannya di Link Mekar Mulya RT.005/007Kel.Mekarsari Kec.Pulomerak

berada dirumah di Link MedaksaSebrang RT.005/005 Kel.Tamansari Kec.Pulomerak Kota CilegonTerdakwa ditelopon oleh Sdr.SUPRIYANTO saat itu Sdr.SUPRIYANTOmengatakan nang sini kerumah, mau ngga?

dirumah di Link MedaksaSebrang RT.005/005 Kel.Tamansari Kec.Pulomerak Kota CilegonTerdakwa ditelpon oleh Sdr.SUPRIYANTO saat itu Sdr.SUPRIYANTOmengatakan nang sini kerumah, mau ngga?

(berkasHalaman 11 dari 22 halaman Putusan Nomor 47/Pid.Sus/2019/PN.Srgpenuntutan terpisah) dan juga Terdakwa ALI UDIN Als NANANG BinMUSLIMIN SUWARSO diduga melakukan penyalahgunaan narkotika jenissabusabu, sehingga Saksi ROY HARWAN LUMBAN, KUSUMAH denganteam memantau terus perggerakan Sdr.SUPRIYANTO dan juga TerdakwaALI UDIN Als NANANG Bin MUSLIMIN SUWARSO sampai kemudiandilakukan penangkapan terhadap keduanya;Sdr.SUPRIYANTO ditangkap pada hari Jumat tanggal 19 Oktober 2018sekira jam 19.00 dirumah

sedang berada dirumah di Link MedaksaSebrang RT.005/005 Kel.Tamansari Kec.Pulomerak Kota CilegonTerdakwa diteloon oleh Sdr.SUPRIYANTO saat itu Sdr.SUPRIYANTOmengatakan nang sini kerumah, mau ngga?

, dan dijawab oleh Terdakwa :di rumah, lalu sdr.Supriyanto (Dalam Daftar Pencarian Orang) berkata lagi :"temui saya di depanSD, dan dijawab oleh Terdakwa :ya nanti saya temui, saya ngelonin anaksaya dulu. Selanjutnya sekira jam 21.30 Wib sdr. Supriyanto (Dalam DaftarPencarian Orang) kembali menghubungi Terdakwa dan mengatakan: "kesinitemui aku depan SD, dan Terdakwa jawab :iya, lalu Terdakwa langsungmenemui sdr. Supriyanto (Dalam Daftar Pencarian Orang) di depan SD Negeri1 Tanjung Raya.

, dan dijawab oleh Terdakwa :di rumah, lalu sdr.Supriyanto (Dalam Daftar Pencarian Orang) berkata lagi :"temui saya di depanSD, dan dijawab oleh Terdakwa :ya nanti saya temui, saya ngelonin anaksaya dulu. Selanjutnya sekira jam 21.30 Wib sdr. Supriyanto (Dalam DaftarPencarian Orang) kembali menghubungi Terdakwa dan mengatakan :kesinitemui aku depan SD, dan Terdakwa jawab :iya, lalu Terdakwa langsungmenemui sdr. Supriyanto (Dalam Daftar Pencarian Orang) di depan SD Negeri1 Tanjung Raya.

Kemudian ketika akan menuju ruang tengah Terdakwamendengar ada yang mengetuk pintu tidak lama kemudian dilakukanpenggerebekan oleh petugas Kepolisian Resor Lampung Barat, saat itu sdr.Supriyanto (Dalam Daftar Pencarian Orang) berhasil melarikan diri sedangkanTerdakwa beserta barang bukti diamankan untuk pemeriksaan labih lanjut.

dari Penuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetappada tuntutannya semula dan Duplik dari Terdakwa yang tetap pada Pembelaannya /PermohonannyaMenimbang, Bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum diajukan didepan persidangan denganSurat Dakwaan dimana terdakwa didakwa telah melakukan tindak pidana yaitu melanggar pasal363 Ayat (1) ke4 dan ke5 KUHPDAKWAAN:KESATU.wacemeanin Bahwa ia Terdakwa SOPIAN BIN M.ALI bersamasama dengan Sdr.YUDI HARIANTO(Daftara Pencarian orang Nomor : DPO/03/IV/2016/Reskrim) dan Sdr.SUPRIYANTO

HARIANTO Als KABUL duduk di tengah dansdra SUPRIYANTO Als GADIS duduk di belakang kemudian sdra SUPRIYANTO Als GADISmemerintahkan kepada terdakwa masuk JL.Pemkab OKU Selatan lalu setelah sampai sasaranSdra YUDI HARIANTO Als KABUL memberi kode kepada terdakwa dengan cara Sdra YUDIHARIANTO Als KABUL menyenggolkan pahanya ke pinggul terdakwa, Setelah itu terdakwamemberhentikan laju sepeda motor dan Sdra SUPRIYANTO Als GADIS berkata kepada terdakwaturun sinilah dek lalu Sdra YUDI HARIANTO Als KABUL dan Sdr.SUPRIYANTO

Als GADISdengan mengendarai sepeda motor jenis Yamaha vega R warna merah tanpa nomor polisi milikterdakwa, sesampainya dirumah Sdr.SUPRIYANTO Als GADIS, terdakwa dan kedua temannyangobro!

Keterangan Terdakwa.Bahwa merujuk pada ketentuan pasal diatas, alat bukti Petunjuk dalam perkara ini adalahsebagai berikut:Keterangan saksisaksi yang memberikan keterangan dibawah sumpah menerangkan bahwaterdakwa SOPIAN BIN M.ALI bersamasama dengan Sdr.YUDI HARIANTO (Daftara Pencarianorang Nomor : DPO/03/IV/2016/Reskrim) dan Sdr.SUPRIYANTO Als GADIS BIN SIDIN(Meninggal Dunia berdasarkan surat keterangan dari Kepala Lingkungan Kampung Sawah tanggal18 Maret 2017) pada hari Jumat tanggal 24 Maret 2016

kepada terdakwamasuk JL.Pemkab OKU Selatan lalu setelah sampai sasaran Sdra YUDI HARIANTO Als KABULmemberi kode kepada terdakwa dengan cara Sdra YUDI HARIANTO Als KABUL menyenggolkanpahanya ke pinggul terdakwa, Setelah itu terdakwa memberhentikan laju sepeda motor dan SdraSUPRIYANTO Als GADIS berkata kepada terdakwa turun sinilah dek lalu Sdra YUDI HARIANTOAls KABUL dan Sdr.SUPRIYANTO Als GADIS turun dari sepeda motor dan kedua orang tersebutmasuk kedalam lorong menuju rumah Saksi EPA NURLENA BINTI

dibawa kerumah Terdakwa I.Kaspul Anwar untuk disimpan dan menunggu pembeli yang hendakMembelinya ; 2 2oe noe non oon nn nnn nnn ene nnn nee nee oneBahwa seperangkat komputer yang dijual yaitu layar monitor, CPU,keyboard, mouse, speaker, stavole dan seperangkat kabelnya,sedangkan untuk printernya saat itu disimpan dirumah TerdakwaKaspul Anwar karena tidak laku dijual ; Bahwa Terdakwa Il Wisnu Noor Halistian telah menawarkanseperangkat komputer kepada teman lama Terdakwa Il Wisnu NoorHalistian yaitu Sdr.Supriyanto

WisnuNoor Halistian tawarkan seharga Rp.1.500.000,00 (satu juta limaratusribu Rupiah) dan Sdr.Supriyanto menyetujuinya dan sepakat, namundibayar dengan cara berhutang, yaitu Sdr.Supriyanto membayarsebesar Rp.1.000.000,00 (satu juta Rupiah) dahulu, sedangkansisanya Rp.500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah) belum dibayarkanSdr.Supriyanto, sampai sekarang, dan untuk jatah Terdakwa I. Kaspulanwar dan saksi belum Terdakwa Il.

Wisnu NoorHalistian yaitu Sdr.Supriyanto, kemudian awalnya Terdakwa Ill.

WisnuNoor Halistian tawarkan seharga Rp.1.500.000,00 (satu juta limaratusribu Rupiah) dan Sdr.Supriyanto menyetujuinya dan sepakat, namundibayar dengan cara berhutang, yaitu Sdr.Supriyanto membayarsebesar Rp.1.000.000,00 (satu juta Rupiah) dahulu, sedangkan sisanyaRp.500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah) belum dibayarkanSdr.Supriyanto, sampai sekarang, dan untuk jatah Terdakwa dan SaksiMuhammad Rasmi belum Terdakwa Il Wisnu Noor Halistian berikanhingga saat ini, karena Terdakwa Il.

, kemudian awalnyaTerdakwa tawarkan seharga Rp.1.500.000,00 (satu juta limaratus ribuRupiah) dan Sdr.Supriyanto menyetujuinya dan sepakat, namundibayar dengan cara berhutang, yaitu Sdr.Supriyanto membayarsebesar Rp.1.000.000,00 (satu juta Rupiah) dahulu, sedangkan sisanyaRp.500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah) belum dibayarkanSdr.Supriyanto, sampai sekarang, dan untuk jatah Terdakwa .

jenis sabusabu, setelah itudilakukan pengembangan dan sekira Jam 20.00 WIB dilakukanpenangkapan terhadap Ali Udin Als Nanang Bin Muslimin Suwarsodirumahnya di Link Medaksa Sebrang RT.005/005 Kel.TamansariKec.Pulomerak Kota Cilegon, pada saat dilakukan penggeledahandirumahnya didapati barang bukti 1 (Satu) paket plastik berisi narkotikadiduga jenis sabusabu yang disimpan didalam box handphone XiaomiRedmi 5A warna orange dibawah rak TV milik Ali Udin Als Nanang BinMuslimin Suwarso;Adapun keterkaitan Sdr.Supriyanto

Pada hari Jumat tanggal 19 Oktober 2018, sekira Jam 09.30 WIBsebanyak 1 (Satu) paket Sdr.Jawa (DPO) membeli tidak tahu dariSsiapa kemudian digunakan bersama oleh Sdr.Supriyanto, Sdr.AliUdin Als Nanang, Sdr.Bondel (DPO) dan Sdr.Jawa (DPO);Bahwa berdasarkan penangkapan tersebut, pihak kepolisian menyita 1(satu) paket plastik bening berisi narkotika jenis sabusabu sebagaibarang bukti dan berdasarkan Lampiran berita acara hasil penimbanganbarang bukti Nomor:358/20 10 18/2018 tanggal 20 Oktober 2018 yangdibuat

Pada hari Jumat tanggal 19 Oktober 2018, sekira Jam 09.30 WIBsebanyak 1 (Satu) paket Sdr.Jawa (DPO) membeli tidak tahu darisiapa kemudian digunakan bersama oleh Sdr.Supriyanto, Sdr.AliUdin Als Nanang, Sdr.Bondel (DPO) dan Sdr.Jawa (DPO);Bahwa berdasarkan penangkapan tersebut, pihak kepolisian menyita 1(satu) paket plastic bening berisi narkotika jenis sabusabu sebagaibarang bukti dan berdasarkan Lampiran berita acara hasil penimbanganbarang bukti Nomor:358/20 10 18/2018 tanggal 20 Oktober 2018 yangdibuat

Pada hari Minggu tanggal 30 September 2018 Sdr.Supriyanto membelinarkotika jenis sabusabu dari Sdr.Andre (DPO) 1 (Satu) paket sehargaRp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) yang kemudian digunakan sendiridan sisa pakainya diberikan kepada Sdr.Ali Udin Als Nanang;. Pada hari Minggu tanggal 14 Oktober 2018 sekira Jam 16.00 WIBsebanyak 1 (satu) paket seharga Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah)membeli dari Sdr.Andre (DPO);.

Pada hari Jumat tanggal 19 Oktober 2018, sekira Jam 09.30 WIBsebanyak 1 (Satu) paket Sdr.Jawa (DPO) membeli tidak tahu dari siapakemudian digunakan bersama oleh Sdr.Supriyanto,Sdr.Ali Udin AlsNanang, Sdr.Bondel (DPO) dan Sdr.Jawa (DPO);Bahwa berdasarkan penangkapan tersebut, pihak kepolisian menyita 1(satu) paket plastic bening berisi narkotika jenis sabusabu sebagaibarang bukti dan berdasarkan Lampiran berita acara hasil penimbanganbarang bukti Nomor:358/20 10 18/2018 tanggal 20 Oktober 2018 yangdibuat

BIMA SAPUTRA dan sdr.SUPRIYANTO. beserta 2 (dua) unit Truk yang bermuatan kayu Illegaltersebut dibawa ke Polresta Jambi untuk dilakukan proses lebih lanjut Bahwa Berdasarkan keterangan dari sdr. BIMA SAPUTRA dan sdr.SUPRIYANTO bahwa kayu tersebut akan dibawa dan diantar keDaerah Sebrang (Pasir Panjang) Kota Jambi. Bahwa Kayu yang diangkut oleh sdr. BIMA SAPUTRA dan sdr.SUPRIYANTO dengan menggunakan 1 (satu) unit Truk MitsubishiHal. 5.

BIMA SAPUTRA dan sdr.SUPRIYANTO. beserta 2 (dua) unit Truk yang bermuatan kayu Illegaltersebut dibawa ke Polresta Jambi untuk dilakukan proses lebih lanjut Bahwa Berdasarkan keterangan dari sdr. BIMA SAPUTRA dan sdr.SUPRIYANTO bahwa kayu tersebut akan dibawa dan diantar keDaerah Sebrang (Pasir Panjang) Kota Jambi. Bahwa Kayu yang diangkut oleh sdr. BIMA SAPUTRA dan sdr.SUPRIYANTO dengan menggunakan 1 (satu) unit Truk MitsubishiCanter warna kuning No. Pol.

Bahwa selain menangkap Terdakwa, pihak Kepolisian juga adamenangkap seorang Sopir yang bernama SUPRIYANTO, karena sdr.SUPRIYANTO juga mengangkut kayu Bantalan/Olahnan denganmenggunakan 1 (satu) truk Hino Dutro warna hijau tanpa dilengkapidengan surat keterangan sahnya hasil hutan. Bahwa awalnya pada Selasa tanggal 9 Februari 2021 sekira pukul17.00 wib Terdakwa ditelpon oleh sdr.

dandijawab Sdr.SUPRIYANTO Als ANTO (DPO) mesin aku bang, beli samakawan, kemudian Terdakwa ISA Als RIZAL Bin MUHAMAD danSdr.SUPRIYANTO Als ANTO (DPO) berangkat menuju ke Simpang KanalBulu Hala bersama Terdakwa ISA Als RIZAL Bin MUHAMAD denganmengunakan sepeda motor milik Sdr.SUPRIYANTO Als ANTO (DPO) yaituYamaha VegaR warna merah sedangkan Sdr.SUPRIYANTO Als ANTO(DPO) menggunakan sepeda motor Honda Jupiter Z warna hitam,sesampainya di simpang Kanal tersebut Sdr.

kembali ke warung tempat Terdakwa ISAAls RIZAL Bin MUHAMAD minum kopi kemudian mengajak Terdakwamengambil mesin air tersebut, dan sesampainya di tempat mesin airtersimpan Terdakwa ISA Als RIZAL Bin MUHAMAD sudah melihat mesin airsudah siap diangkat, kKemudian Terdakwa ISA Als RIZAL Bin MUHAMAD danSdr.SUPRIYANTO Als ANTO (DPO) mengangkat mesin air tersebut dengancara dipikul menuju ke tempat sepeda motor yang Terdakwa ISA Als RIZALBin MUHAMAD bawa, setelah sampai di sepeda motor tersebut, terdakwadan Sdr.SUPRIYANTO

dandijawab Sdr.SUPRIYANTO Als ANTO (DPO) "mesin aku bang, beli samakawan, kemudian Terdakwa ISA Als RIZAL Bin MUHAMAD danSdr.SUPRIYANTO Als ANTO (DPO) berangkat menuju ke Simpang KanalBulu Hala bersama Terdakwa ISA Als RIZAL Bin MUHAMAD denganmengunakan sepeda motor milik Sdr.SUPRIYANTO Als ANTO (DPO) yaituYamaha VegaR warna merah sedangkan Sdr.SUPRIYANTO Als ANTO(DPO) menggunakan sepeda motor Honda Jupiter Z warna hitam,sesampainya di simpang Kanal tersebut Sdr.

kopi kemudian mengajak Terdakwamengambil mesin air tersebut, dan sesampainya di tempat mesin airhalaman 4 dari 15 Halaman Putusan Nomor: 201/Pid.B/2018/PN.Dum.tersimpan Terdakwa ISA Als RIZAL Bin MUHAMAD sudah melihat mesin airsudah siap diangkat, kemudian Terdakwa ISA Als RIZAL Bin MUHAMAD danSdr.SUPRIYANTO Als ANTO (DPO) mengangkat mesin air tersebut dengancara dipikul menuju ke tempat sepeda motor yang Terdakwa ISA Als RIZALBin MUHAMAD bawa, setelah sampai di sepeda motor tersebut, terdakwadan Sdr.SUPRIYANTO

Pusaka Jaya lewat pintu dimana sdr.Supriyanto bin Kasniman bertugas membuka pintu tersebut, setelah terdakwaMasyudi bin Kusnandar dan sdr. Muji Cahyono masuk ke PT. Pusaka Jaya,selanjutnya sdr. Supriyanto bin Kasniman menutup kembali pintu tersebut.Setelah itu terdakwa Malsyudi bin Kusnandar dan sdr.

Pusaka Jaya, selanjutnya sdr.Supriyanto bin Kasniman menutup kembali pintu tersebut. Setelah itu terdakwa dansdr. Muji Cahyono langsung menuju ke belakang gudang tempat menyimpan sepedauntuk mengambil 2 (dua) sepeda pancal yang masih tersimpan dalam kardus (belumdirakit) yang sebelumnya sudah disiapkan oleh sdr.

Pusaka Jaya lewat pintu dimana sdr.Supriyanto bin Kasniman bertugas membuka pintu tersebut, setelah terdakwa dan sdr.Muji Cahyono masuk ke PT. Pusaka Jaya, selanjutnya sdr. Supriyanto bin Kasnimanmenutup kembali pintu tersebut. Setelah itu terdakwa dan sdr. Muji Cahyono langsungmenuju ke belakang gudang tempat menyimpan sepeda untuk mengambil 2 (dua)sepeda pancal yang masih tersimpan dalam kardus (belum dirakit) yang sebelumnyasudah disiapkan oleh sdr.

Pusaka Jaya lewat pintu dimana sdr.Supriyanto bin Kasniman bertugas membuka pintu tersebut, setelah terdakwa dan sdr. MujiCahyono masuk ke PT. Pusaka Jaya, selanjutnya sdr. Supriyanto bin Kasniman menutupkembali pintu tersebut. Setelah itu terdakwa dan sdr.

Bojonegoroterdakwa diduga telah menggelapkan uang tagihan penjualan asbes milikCV Bumi Pratama, yang mana uang tersebut tidak dibayarkan olehterdakwa melainkan untuk kepentingannya = sendiri sebesarRP.131.671.310;Bahwa Terdakwa selaku sales mencari calon pembeli yang maumelakukan pembelian asbes selanjutnya setelah ada pembeli kemudianterdakwa membuat order barang kepada bagian supervisorsdr.Supriyanto, setelah supervisor menyetujui order barang dari terdakwatersebut kemudian sdr.Supriyanto menyuruh

karyawan gudang untukmempersiapkan asbes yang telah disorder tersebut;Bahwa sebelum asbes dikirim, sdr.Supriyanto terlebin dahulu membuatsurat jalan atas pengiriman asbes tersebut dengan menerbitkan 1 (satu)bendel faktur dengan mencantumkan toko yang melakukan order asbes(warna putih, warna merah dan warna kuning) yang mana satu bendelfaktur warna putih dengan warna merah diserahkan kepada sdr.FaradilaAyu Octaviana untuk digunakan sebagai arsip kantor dan juga digunakanuntuk melakukan penagihan

menyuruh karyawan gudang untukmempersiapkan asbes yang telah diorder tersebut;Bahwa Sebelum asbes dikirim, sdr.Supriyanto terlebih dahulu membuatsurat jalan atas pengiriman asbes tersebut dengan menerbitkan 1 (satu)bendel faktur dengan mencantumkan toko yang melakukan order asbes(warna putih, warna merah dan warna kuning) yang mana satu bendelfaktur warna putih dengan warna merah diserahkan kepada terdakwauntuk digunakan sebagai arsip kantor dan juga digunakan untukmelakukan penagihan ke toko yang

menyuruh karyawan gudang untukmempersiapkan asbes yang telah diorder tersebut;Bahwa benar sebelum asbes dikirim, sdr.Supriyanto terlebih dahulumembuat surat jalan atas pengiriman asbes tersebut dengan menerbitkan1 (satu) bendel faktur dengan mencantumkan toko yang melakukan orderasbes (warna putih, warna merah dan warna kuning) yang mana satubendel faktur warna putih dengan warna merah diserahkan kepadaterdakwa untuk digunakan sebagai arsip kantor dan juga digunakan untukmelakukan penagihan ke toko

menyuruh karyawan gudang untukmempersiapkan asbes yang telah diorder tersebut;27Bahwa benar sebelum asbes dikirim, sdr.Supriyanto terlebin dahulumembuat surat jalan atas pengiriman asbes tersebut dengan menerbitkan1 (satu) bendel faktur dengan mencantumkan toko yang melakukan orderasbes (warna putih, warna merah dan warna kuning) yang mana satubendel faktur warna putih dengan warna merah diserahkan kepadaterdakwa untuk digunakan sebagai arsip kantor dan juga digunakan untukmelakukan penagihan ke

Andi Bin Suip menawarkan kepada korbanuntuk menjadi PSK kemudian korban pertama menolak, lalu Sdr.Supriyanto Al. Andi Bin Suip mengatakan jika kamu tidak mau maka kamuakan saya antar pulang ke rumah karena korban takut untuk pulangkemudian korban bersedia dengan tawaran Sdr. Supriyanto Al. Andi BinSu"ip dan korban di bawah ke warung milik Terdakwa ; Bahwa sesampainya di warung tersebut Sdr. Supriyanto Al. Andi Bin Suipmengatakan kepada Terdakwa Bu Anis, ini ada perempuan yang bernamaSdri.

Dewi (korban) yang akan berkena sebagai PSK kemudian Sdr.Supriyanto Al. Andi Bin Suip pergi dan mendapatkan upah sebesarRp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dari Terdakwa ;Halaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 1113/PID.SUS/202C Bahwa selanjutnya korban di simpan di warung milik Terdakwa dan taklama kemudian datang Sdr.

Dewi (korban) yang akan berkenya sebagai PSK kemudian Sdr.Supriyanto Al. Andi Bin Suip pergi dan mendapatkan upah sebesarRp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dari Terdakwa ; Bahwa selanjutnya korban di simpan di warung milik Terdakwa dan taklama kemudian datang Sdr.

Supriyantomenjawab ya saya kesitu, selanjutnya sekitar jam 22.30 wib, korban sdr.Supriyanto datang dan gabung ikut bakar bakar ikan dan minum minuman keras, kemudian sekitar jam 23.20 wib korban sdr. Supriyantomengajak pindah ke tempat karoke, lalu Terdakwa bersama saksi NugrohoAnggi Saputro, saksi Oki Haryanto dan korban sdr. Supriyanto bersih bersih tempat bakar bakar ikan selanjutnya Terdakwa, saksi NugrohoAnggi Saputro, saksi Oki Haryanto naik mobil dan korban sdr.

Supriyanto lari kedepan kamar kos danTerdakwa mengejarnya tetapi dihalangi saksi Ismaroh, lalu korban sdr.Supriyanto lari kesamping mobil milik saksi Nugroho Anggi Saputro danTerdakwa mau mengejar sdr. Supriyanto tetapi dipegangi oleh saksi OkiHaryanto kemudian korban sdr. Supriyanto terjatuh dan ditolong oleh saksiDanu Sudaryanto bersama temantemannya untuk dibawa ke Rumah sakitIslam Kendal, Kemudian Terdakwa berpamitan kepada saksi Ismaroh akumeh nyusul korban sdr.

Supriyanto (Saya mau mengikuti korban sdr.Supriyanto) sambil membuang pisau dapur warna putih bergagang hijausilfer di halaman rumah kos wisma tiara Montongsari dan Terdakwamelarikan diri.Akibat perbuatan terdakwa maka korban sdr. Supriyanto meninggal duniayaitu berdasarkan hasil Visum Et Repertum Nomor : R/11/VIIV2016 Rumkittanggal 04 Agustus 2016 yang ditandatangani oleh AKBP. dr. RatnaRelawati, Sp.KF, MSi.

Bahwa sekitar jam 19.00 wib Terdakwa bersama saksi Nugroho AnggiSaputro dan saksi Oki Haryanto mulai bakar bakar ikan, kemudianTerdakwa keluar untuk membeli minuman keras dan sekitar 15 menitTerdakwa kembali lagi membawa minuman keras jenis Congyang kecil 2(dua) botol dan Bir 2 (dua) botol, selanjutnya sambil bakar bakar ikanminum minuman keras sambil main gitar dan nyanyi nyanyi, selanjutnyasekitar jam 21.30 wib saksi Nugroho Anggi Saputro menelpon korban sdr.Supriyanto tetapi tidak diangkat, kKemudian

Supriyantoyang saat itu mengendarai Dump Truck Mitsubishi Nopol B 9160 UDCwarna kuning bersama kernetnya yang Saksi lupa namanya sedangmengangkut kayu olahan jenis ulin dan meranti, setelah di periksa Sdr.Supriyanto tidak bisa menunjukan Surat Keterangan Sahnya HasilHutan Kayu (SGHSHHK) dan saat Saksi tanyakan ia mengaku kayutersebut adalah milik Terdakwa;Bahwa setelah mendapatkan informasi tersebut, Saksi bersamaanggota tim mendatangi rumah Terdakwa yang berada di belakangHal 7 dari 35 Putusan No

Supriyantoyang saat itu mengendarai Dump Truck Mitsubishi Nopol B 9160 UDCwarna kuning bersama kernetnya yang Saksi lupa namanya sedangmengangkut kayu olahan jenis ulin dan meranti, setelah di periksa Sdr.Supriyanto tidak bisa menunjukan Surat Keterangan Sahnya HasilHutan Kayu (SGHSHHK) dan saat Saksi tanyakan ia mengaku kayutersebut adalah milik Terdakwa;Bahwa setelah mendapatkan informasi tersebut, Saksi bersamaanggota tim mendatangi rumah Terdakwa yang berada di belakangpabrik PT Anugerah Kutai

Saksi Yesri Hasmadan Bin Abdul Rasyid, pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa Saksi hanya mengetahui Terdakwa ada menyuruh SdrSupriyanto untuk mengambil kayu dari areal PT Anugerah;Bahwa Saksi mengetahui adanya Terdakwa ada menyuruh Sdr.Supriyanto karena pada saat itu kebetulan Saksi berada di warungkediri, Saksi melihat Terdakwa datang ke warung dan Saksi jugamendengar saat Terdakwa menyuruh Sdr. Supriyanto untukmengangkut kayu yang berada di dalam areal PT.

Supriyanto menggunakan Truck merk Mitsubishi mesindiesel;Bahwa karena Terdakwa tidak bisa memberikan muatan jadi Sdr.Supriyanto dan temannya Terdakwa suruh menginap semalam di rumahTerdakwa, lalu keesokan harinya pada saat Terdakwa sholat ashar dimasjid ada bertemu dengan Bapak Ottoh dan Terdakwa mengatakanada muatan kah. Ada 2 mobil ni, lalu Bapak Otoh mengatakan suruhaja ke atas, tapi 1 (satu) mobil saja, kKemudian Terdakwa menyuruhSdr. Supriyanto untuk menemui Bapak Otoh ditemani Sdr.

Supriyanto ada menerima upah atau tidak karenaSaksi bersama anggota tim hanya melakukan penangkapan terhadap Sdr.Supriyanto dan setelah itu dibawa ke Kantor Kehutanan Samarinda untukdilakukan penyelidikan lebih lanjut;Bahwa pada saat itu Saksi Edi Santoso, Saksi Dedi Sutomo dan SaksiSuratno bersama anggota tim pengamanan dan penegakan hukummelakukan penangkapan terhadap Sdr.

menyesali serta berjanji tidak akanmengulanginya lagi selanjutnya memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang menyatakan tetap pada tuntutannya dan begitu pula tanggapanTerdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa terdakwa RIO CANDRA BIN SOPIAN bersama dengan sdr.SUPRIYANTO

UBAY DILAH AL HAKIMBIN SATINO selaku pemiliknya; Bahwa, akibat dari perbuatan Terdakwa bersama dengan sdr.SUPRIYANTO ALIAS JEGRIK BIN SOLIRIN (menjalani hukuman dalamperkara lain), sdr. ABDUL MUIN BIN SULAIMAN (DPO) dan sdr. IMAM(DPO) tersebut, korban UBAY DILAH AL HAKIM BIN SATINOmengalami kerugian sekitar Rp. 15.000.000.

(lima belas juta rupiah).Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 365 Ayat (2) ke1, ke2 KUHP;ATAUKEDUABahwa terdakwa RIO CANDRA BIN SOPIAN bersama dengan sdr.SUPRIYANTO ALIAS JEGRIK BIN SOLIRIN (menjalani hukuman dalam perkaralain), sdr. ABDUL MUIN BIN SULAIMAN (DPO) dan sdr.

Supriyanto kemudian sdr.Abdillah mengambilkunci kontak tersebut sedangkan Terdakwa masuk ke dalam kamar tidur sdr.Supriyanto dan mengambil STNK, BPKB dan KTP milik sdr. Supriyanto yangdisimpan di lemari yang berada di dalam kamar tidur lalu Terdakwa mengambil 1(satu) buah HP Merk MITO warna hitam yang sebelumnya diletakkan diatastempat tidur sdr. Supriyanto, setelah mengambil barangbarang dari dalam rumah,Halaman 9 dari 20 Putusan Nomor 315/Pid.B/2016/PN.Rtaterdakwa dan sdr.

Abdillah datang kerumah sdr.Supriyanto dengan menggunakan sepeda motor Suzuki Smash milik terdakwa,sesampai dirumah sdr. Supriyanto kemudian terdakwa bersama sdr. AbdillahHalaman 11 dari 20 Putusan Nomor 315/Pid.B/2016/PN.Rtamasuk ke dalam rumah tersebut dengan terlebih dahulu sdr.Abdillah membukapintu rumah yang pada saat itu dalam kondisi tidak dikunci. Setelah berada didalam rumah tersebut sdr.Abdillah melihat ada kunci kontak sepeda motor yangdiletakkan dilantai ruang tengah rumah sdr.

Supriyanto dan menginap dirumah sdr.Supriyanto bertempat di Kelurahan Bitahan Kec. Lokpaikat Kab. Tapin selamasekitar 5 (lima) hari dari hari rabu tanggal 15 Juni 2016 sampai dengan hariminggu tanggal 19 Juni 2016, setelah mengetahui situasi dan kondisi rumah sdr.Supriyanto kemudian pada hari rabu tanggal 22 Juni 2016 sekitar pukul 20.30 Witaterdakwa bersama sdr. Abdillah datang kerumah sdr.

Supriyanto denganmenggunakan sepeda motor Suzuki Smash milik terdakwa, sesampai dirumah sdr.Supriyanto kemudian terdakwa bersama sdr. Abdillan masuk ke dalam rumahtersebut dengan terlebih dahulu sdr.Abdillah membuka pintu rumah yang padasaat itu dalam kondisi tidak dikunci. Setelah berada di dalam rumah tersebutsdr.Abdillah melihat ada kunci kontak sepeda motor yang diletakkan dilantai ruangtengah rumah sdr.

Supriyanto yang disimpan di lemariyang berada di dalam kamar tidur lalu Terdakwa mengambil 1 (Satu) buah HPMerk MITO warna hitam yang sebelumnya diletakkan diatas tempat tidur sdr.Supriyanto, setelah mengambil barangbarang dari dalam rumah, terdakwa dansdr.

Magetan saksi membuka jok sepedamotor tersebut dan mendapati sebuah dompet, ketika saksi buka bersamasuaminya ternyata berisi uang tunai saat itu dihitung sebesar Rp.2.000.000,00(Dua juta rupiah), KTP atas nama siap saksi tidak tahu danSim tidak saksi baca, kemudian uangnya saksi ambil sedangkan dompet,KTP dan SIM saksi buang disungai sesek tersebut; Bahwa Terdakwa bersama saksi berhasil menguasai sepeda motortersebut bersama saksi,Sepeda motor tersebut sebelum diambil Sdr.SUPRIYANTO bersama saksi

dalam terparkir dipinggir jalan persawahandan ditinggalkan oleh pemiliknya dengan aanak kunci kontaknya,perbuatan mengambil tersebut tidak direncanakan, hal tersebut Sdr.SUPRIYANTO bersama saksi lakukan karenaadanya kesempatan yaknisaat itu kunci sepeda motor menancap sehingga dengan mudahmengambil sepeda motor dimaksud; Bahwa maksud dan tujuan Sdr.

SUPRIYANTO bersama saksi mengambilsepeda motor tersebut ingin saksi miliki bersama suami Saksi sdr.SUPRIYANTO, hal tersebut Sdr. SUPRIYANTO lakukan bersama saksitanpa seizin pemiliknya sepeda motor tersebut; Bahwa akibat perbuatan Sdr.

jenis sabusabu, setelah itudilakukan pengembangan dan sekira Jam 20.00 WIB dilakukanpenangkapan terhadap ALI UDIN Als NANANG Bin MUSLIMINSUWARSO dirumahnya di Link Medaksa Sebrang RT.005/005Kel.Tamansari Kec.Pulomerak Kota Cilegon, pada saat dilakukanpenggeledahan dirumahnya didapati barang bukti 1 (satu) paket pelastikberisi narkotika diduga jenis sabusabu yang disimpan didalam boxhandphone Xiaomi Redmi 5A warna orange dibawah rak TV milik ALIUDIN Als NANANG Bin MUSLIMIN SUWARSO;Adapun keterkaitan Sdr.SUPRIYANTO

20.00 WIB dilakukanpenangkapan terhadap ALI UDIN Als NANANG Bin MUSLIMINSUWARSO dirumahnya di Link Medaksa Sebrang RT.005/005Halaman 8 dari 24 halaman Putusan Nomor 48/Pid.Sus/2018/PN.SrgKel.Tamansari Kec.Pulomerak Kota Cilegon, pada saat dilakukanpenggeledahan dirumahnya didapati barang bukti 1 (satu) paket pelastikberisi narkotika diduga jenis sabusabu yang disimpan didalam boxhandphone Xiaomi Redmi 5A warna orange dibawah rak TV milik ALIUDIN Als NANANG Bin MUSLIMIN SUWARSO;Adapun keterkaitan Sdr.SUPRIYANTO

Pada hari Minggu tanggal 30 September 2018 Sdr.SUPRIYANTO membelinarkotika jenis sabusabu dari Sdr.ANDRE (DPO) 1 (satu) paket sehargaRp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) yang kemudian digunakan sendiri dansisa pakainya diberikan kepada Sdr.ALI UDIN Als NANANG;. Pada hari Minggu tanggal 14 Oktober 2018 sekira Jam 16.00 WIBsebanyak 1 (satu) paket seharga Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah)membeli dari Sdr.ANDRE (DPO);Halaman 14 dari 24 halaman Putusan Nomor 48/Pid.Sus/2018/PN.Srg3.

Pada hari Jumat tanggal 19 Oktober 2018, sekira Jam 09.30 WIBsebanyak 1 (satu) paket Sdr.JAWA (DPO) membeli tidak tahu dari siapakemudian digunakan bersama oleh Sdr.SUPRIYANTO,Sdr.ALI UDIN AlsNANANG, Sdr.BONDEL (DPO) dan Sdr.JAWA (DPO); Bahwa berdasarkan penangkapan tersebut, pihak kepolisian menyita 1(satu) paket plastic bening berisi narkotika jenis sabusabu sebagai barangbukti dan berdasarkan Lampiran berita acara hasil penimbangan barangbukti Nomor:358/20 10 18/2018 tanggal 20 Oktober 2018 yang

SUPRIYANTOadalah teman yang sudah seperti saudara sehingga Penggugatsampai diberikan hibah rumah oleh Sdr, SUPRIYANTO;Bahwa hasil dari pertemuan antara saudara dengan Tergugat padaada intinya Tergugat meminta waktu seminggu yang ditulis dalamsebuah Surat pernyataan bermaterai akan tetapi surat pernyataantersebut tidak dipenuhi;Bahwa setelah Surat Pernyataan tersebut tidak dipenuhi, kemudianSaksi datang lagi menemui Tergugat dan Tergugat menyampaikankepada Saksi bahwa masih ada pembicaraan dengan Sdr.SUPRIYANTO

setelah satu bulan tidak adapenjelasan apa apa dari Tergugat;Bahwa benar Akta Hibah (Bukti P 3) adalah akata hibah yangdiperlihatkan Penggugat kepada Saksi ;Bahwa Saksi tidak mengetahui kapan Hibah antara Sdr.SUPRIYONO kepada Penggugat terjadi;Bahwa Saksi mengetahui adanya hibah tersebut setelahditunjukkan Akta Hibah tersebut;Bahwa Saksi datang ke rumah Tergugat pada tanggal 25 Februari2018 dan kemudian Tergugat membuat Surat Pernyataan memintawaktu 1 (Satu) minggu untuk menyelesaikan urusan dengan Sdr.SUPRIYANTO

SUPRIYANTO dirumahTergugat namun Saksi tidak mengetahui ada urusan apa Sdr.SUPRIYANTO kerumah Tergugat, Tergugat hanya pernah berceritabahwa ada usaha dengan Sdr. SUPRIYANTO, akan tetapi tidak tahuusaha apa;Bahwa Tergugat mendapatkan rumah yang ditempati sekarangdengan cara membeli karena tanah disitu kaplingan;IMTIKHON;Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat kurang lebih sejak tahun2008 pada saat Tergugat bertemu dengan adik Saksi yaitu Sdr. YAMIN;Bahwa Saksi juga mengenal Sdr.

SUPRIYANTO tersebutsebagai pemborong dalam proyek perumahan tersebut;Bahwa kemudian setelah ada kerjasama adik Saksi dengan Sdr.SUPRIYANTO, Saksi dimasukkan dalam kerjasama tersebut, karenaSaksi dulu pernah kerja diproyek dan Saksi ditempatkan di lapangansebagai pengawas lapangan proyek perumahan tersebut;Bahawa saat itu Saksi berinvestasi dalam bentuk tenaga danwaktu itu Sdr. SUPRIYANTO mengatakan bahwa bertiga ada pekerjaan,dan nanti jika ada hasilnya dibagi bersama;Bahwa Sdr.

YAMIN dan= Sdr.SUPRIYANTO tersebut Saksi tidak ikut memberi modal, saya hanya ikutbekerja yang mengerjakan, semua yang membelanjakan Sdr.SUPRIYANTO, kemudian pada saat penghitungan keuntungan sayadiberikan tidak sesuai yang diharapkan ;Bahwa Saksi pernah mendengar bahwa Sdr.