Ditemukan 508017 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tangngaran tunggakan tinggalan tangaran tanggara tangkapan tanggahan tanggaran tangkahan tunggawan
Penelusuran terkait : Surat no. 591/1209/bappeda tertanggal 2 juni 2001 tentang tanggapan atas permohonan fatwa rencana pengarahan lokasi
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 06-12-2006 — Upload : 23-07-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 255K/TUN/2003
Tanggal 6 Desember 2006 — BUPATI BANDUNG ; vs. HJ. IMAS DEDAH MA'SOME
45 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan PTUN PALANGKARAYA TUN Perijinan
Register : 15-09-2015 — Putus : 28-12-2015 — Upload : 26-01-2016
Putusan PTUN PALANGKARAYA Nomor 17/G/2015/PTUN.PLK
Tanggal 28 Desember 2015 — PT. RANA CENTRAL NUGRAHA melawan BUPATI SERUYAN
138 — 114
  • DALAM PENUNDAAN : ----------------------------------- Mengabulkan permohonan penundaan terhadap Surat Keputusan Bupati Seruyan Nomor : 500/1151/EK/VI/2015 tentang Tanggapan Perpanjangan Izin Lokasi a.n. PT. Rana Central Nugraha tanggal 19 Juni 2015 ; -----------------------------------------------------II. DALAM EKSEPSI : ----------------------------- Menolak eksepsi Tergugat ; --------------------------III. DALAM POKOK PERKARA :1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;2.
    Menyatakan batal Surat Keputusan Bupati Seruyan Nomor : 500/1151/EK/VI/2015 tentang Tanggapan Perpanjangan Izin Lokasi a.n. PT. Rana Central Nugraha tanggal 19 Juni 2015 ; -------------------3. Memerintahkan Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan Bupati Seruyan Nomor 500/1151/EK/VI/2015 tentang Tanggapan Perpanjangan Izin Lokasi a.n. PT. Rana Central Nugraha tanggal 19 Juni 2015; ---------------4.
    OBYEK SENGKETA Bahwa obyek sengketa dalam perkara ini adalahKeputusan Tata Usaha NegaraberupaSurat Bupati Seruyan Nomor 500/1151/EK/VI2015 tanggal 19 Juni 2015Perihal Tanggapan Perpaniangan win Lokasi an. PT. Rana Central Nugraha,untuk selanjutnya disebut*Obyek Sengketa.
    Rana Central Nugraha ; Konkrit, artinya keputusan pejabat tata usaha negara tersebut tidak abstrak(nyata), tetapi berwujud, tertentu atau dapat ditentukan mengenai sesuatu halyaituSurat Bupati Seruyan Nomor 500/1151/EK/VV2015 tanggal 19 Juni 2015Perihal Tanggapan Perpaniangan Hin Lokasi an. PT.
    No. 17G/2015/PTUN.PLKSurat Bupati Seruyan Nomor 500/1151/EK/VI2015 tanggal 19 Juni 2015Perihal Tanggapan Perparjangan lin Lokasi an PT Rana CentalNugraha,sampai perkara ini mempunyai kekuatan hukum tetap ; 15.
    Menyatakan batal atau tidak sahsurat keputusan TergugatberupaSurat BupaiiSeruyan Nomor 500/1151/EK/VV2015 tanggal 19 Juni 2015 Perihal Tanggapan Perpanjangan kin Lokasi an. PT Rana Central Nugraha;Mewajibkan Tergugat untuk mencabut surat keputusan TergugattersebutberupaSurat Bupati Seruyan Nomor 500/1151/EK/VV2015 tanggal 19 Juni 2015Perihal Tanggapan Perpanjangan in Lokasi an. PT Rana Central Nugraha; Hal. 15 dari 53 hal. Putusan pkr. No. 17G/2015/PTUN.PLK4.
    Menyatakan surat Tergugat Nomor 500/1151/EK/VV/2015 Tanggal 19 Juni2015 Perihal Tanggapan perpanjangan izin lokasi a.n. PT. Rana CentralNugraha adalah sah / dan sesuai menurut hukum; 3.
Pengadilan PTUN KENDARI TUN Kepegawaian
Register : 12-02-2015 — Putus : 30-07-2015 — Upload : 20-10-2015
Putusan PTUN KENDARI Nomor 04/G/2015/PTUN.KDI
Tanggal 30 Juli 2015 — Dr. LA ABO, M.Pd, (P) Vs 1. KEPALA KANTOR WILAYAH KEMENTERIAN AGAMA R.I. PROVINSI SULAWESI TENGGARA (T I), II. MENTERI AGAMA REPUBLIK INDONESIA (T II)
99 — 42
  • Provinsi Sulawesi Tenggara Nomor: Kw.24/Kp.07.6/517/2015 tanggal 12 Pebruari 2015, Perihal Tanggapan;------------------------------------------Dalam Eksepsi;---------------------------------------------------------------------------------- Menerima Eksepsi pertama Tergugat II tentang Gugatan Pengggat lewat waktu;-----------------------------------------------------------------------------Dalam Pokok Perkara;------------------------------------------------------------------------1.
    Bahwa Tergugat menolak dengan tegas permohonan penundaanterhadap Surat Keputusan Kepala Kantor Wilayah Kementerian AgamaProvinsi Sulawesi Tenggara Nomor : Kw.24/Kp.07.6/517/2015 tanggal 12Februari 2015 tentang Tanggapan (selanjutnya disebut sebagai objekSENGKeta) 5 nn nner renee nn nnn een ne ee nn nee cen nee se cen nee see cen nee ae2.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 11-10-2023 — Putus : 17-01-2024 — Upload : 22-01-2024
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 513/G/2023/PTUN.JKT
Tanggal 17 Januari 2024 — Penggugat:
PT HARKAT BARA MULIA
Tergugat:
Direktur Jenderal Mineral dan Batubara Kementerian Energi dan Sumber Daya Mineral Republik Indonesia
64 — 0

  • M E N G A D I L I :

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan batal Surat Direktur Direktorat Mineral dan Batubara yang diterbitkan oleh Tergugat melalui Direktur Pembinaan Pengusahaan Batubara, Kementerian Energi dan Sumber Daya Mineral RI Nomor: B-957/MB.05/DBB.PU/2023, tanggal 2 Agustus 2023, Hal: Tanggapan;
    3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Surat Direktur Direktorat Mineral dan Batubara yang diterbitkan oleh Tergugat melalui
    Direktur Pembinaan Pengusahaan Batubara, Kementerian Energi dan Sumber Daya Mineral RI Nomor: B-957/MB.05/DBB.PU/2023, tanggal 2 Agustus 2023, Hal: Tanggapan;
  • Mewajibkan Tergugat untuk menerbitkan Keputusan Tentang Persetujuan Peningkatan Izin Usaha Pertambangan Eksplorasi menjadi Izin Usaha Pertambangan Operasi Produksi kepada PT Harkat Bara Mulia, sesuai dengan peraturan perundang-undangan yang berlaku;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp310.500,- (tiga
Pengadilan DILMIL I 03 PADANG Pidana Militer
Register : 07-12-2021 — Putus : 29-12-2021 — Upload : 25-08-2022
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor 109-K/PM.I-03/AD/XII/2021
Tanggal 29 Desember 2021 — Oditur:
Dhini Aryanti, S.H
Terdakwa:
Rizky Karisman Jaya Waruwu
45 — 8
b. 1 (satu) lembar Berita Acara Tidak Ditemukan Tersangka oleh Penyidik tanggal 4 Oktober 2021
c. 1 (satu) lembar Surat dari Komandan Yonif 131/Braja Sakti Nomor B/376/XII/2021 tanggal 12 Desember 2021 tentang Tanggapan Menghadap Persidangan Pengadilan Militer I-03 Padang.
d. 1 (satu) lembar Surat dari Komandan Yonif 131/Braja Sakti B/383/XII/2021 tanggal 17 Desember 2021 tentang Tanggapan Menghadap Persidangan Pengadilan
Militer I-03 Padang.
e. 1 (satu) lembar Surat dari Komandan Yonif 131/Braja Sakti Nomor B/392/XII/2021 tanggal 23 Desember 2021 tentang Tanggapan Menghadap Persidangan Pengadilan Militer I-03 Padang.
Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Perijinan
Register : 26-12-2022 — Putus : 11-04-2023 — Upload : 29-02-2024
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 467/G/TF/2022/PTUN.JKT
Tanggal 11 April 2023 — Penggugat: PT. BQ COAL MINING; Tergugat: DIREKTUR JENDERAL MINERAL DAN BATUBARA, KEMENTERIAN ENERGI DAN SUMBER DAYA MINERAL REPUBLIK INDONESIA
184 — 0
  • Menyatakan batal Surat Tergugat Nomor: B-3693/MB.05/DJB.B/ 2022 tanggal 4 November 2022 perihal Tanggapan Atas Permohonan Peningkatan Tahap;3. Memerintahkan kepada Tergugat untuk mencabut Surat Tergugat Nomor: B-3693/MB.05/DJB.B/2022 tanggal 4 November 2022 perihal Tanggapan Atas Permohonan Peningkatan Tahap;4. Mewajibkan Tergugat untuk menerbitkan Keputusan Izin Usaha Pertambangan Operasi Produksi (IUP OP) atas nama PT.
Pengadilan DILMIL I 03 PADANG Pidana Militer
Register : 24-11-2021 — Putus : 28-12-2021 — Upload : 25-08-2022
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor 104-K/PM.I-03/AD/XI/2021
Tanggal 28 Desember 2021 — Oditur:
Sunandi, S.E,. S.H., M.H
Terdakwa:
Dony Hendra Siregar
45 — 4
c. 1 (satu) lembar Surat dari Komandan Yonif 131/Braja Sakti Nomor B/372/XII/2021 tanggal 7 Desember 2021 tentang Tanggapan Menghadap Persidangan Pengadilan Militer I-03 Padang.
d. 1 (satu) lembar Surat dari Komandan Yonif 131/Braja Sakti Nomor B/379/XII/2021 tanggal 13 Desember 2021 tentang Tanggapan Menghadap Persidangan Pengadilan Militer I-03 Padang.
e. 1 (satu) lembar Surat dari Komandan Yonif 131/Braja Sakti Nomor B/384/XII/2021 tanggal 17 Desember 2021 tentang Tanggapan Menghadap Persidangan Pengadilan Militer I-03 Padang.
Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.
4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah).