BIT Paket 1 berisi 9 (Sembilan) butir obat; (2 (satu) butir disisihkanuntuk Uji Lab dan habis terpakal) Paket 2 berisi 6 (enam) butir obat; (2 (satu) butir disisihkanuntuk Uji Lab dan habis terpakal) Paket 3 isinya sebagian sudah hancur;2 (dua) paket obat keras yang diduga jenis TRIHEXYPHENIDYL,masingmasing: Paket 1 berisi 10 (Sepuluh) butir obat; (2 (dua) butir disisihkanuntuk Uji Lab dan habis terpakal) Paket 2 berisi 8 (delapan) butir obat; (1 (satu) butir disisihkanuntuk Uji Lab dan habis terpakal

BITMenimbang, bahwa dalam Persidangan para terdakwa tidak mengajukansaksi yang meringankan (ADE CHARGE);Menimbang, bahwa penuntut umum dalam persidangan mengajukan buktiSurat berupa :e 1 (satu) bush Handphone Merk OPPO warna hitam;e 3 (tiga) paket obat keras yang diduga jenis TRIHEXYPHENIDYL masingmasing: Paket 1 berisi 9 (Sembilan) butir obat; (1 (satu) butir disisihkan untuk UjiLab dan habis terpakai); Paket 2 berisi 6 (enam) butir obat; (1 (satu) butir disisihkan untuk Uji Labdan habis terpakal

Memerintahkan para terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa;e 3 (tiga) paket obat keras yang diduga jenis TRIHEXYPHENIDYLmasingmasing: Paket 1 berisi 9 (Sembilan) butir obat; (2 (satu) butir disisihkanuntuk Uji Lab dan habis terpakal) Paket 2 berisi 6 (enam) butir obat; (2 (satu) butir disisihkanuntuk Uji Lab dan habis terpakal) Paket 3 isinya sebagian sudah hancur;e 2 (dua) paket obat keras yang diduga jenis TRIHEXYPHENIDYL,masingmasing: Paket 1 berisi 10 (Sepuluh) butir

obat; (2 (dua) butir disisihkanuntuk Uji Lab dan habis terpakal) Paket 2 berisi 8 (delapan) butir obat; (2 (satu) butir disisihkanuntuk Uji Lab dan habis terpakal)e 1(satu) buah Handphone Merk OPPO warna hitam;Dirampas untuk Dimusnahkan.e 2 (dua) lembar uang Pecahan Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah);Dirampas untuk Negara.5 Membebankan biaya perkara terhadap para terdakwa masing masingsebesar Rp.3.000, (tiga ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri

Jumlah surat suara yang tidak digunakan/tidak terpakal, termasuk sisasurat Suara cadangan = disesuaikan menjadi 106 (yang awalnya 76,sehingga terdapat penambahan jumlah surat suara yang tidakdigunakan/tidak terpakai, padahal sebetulnya yang ditambahkan tersebutadalah jumlah surat suara yang digunakan/terpakal)d.

Jumlah surat suara yang digunakan = menjadi 144 (yang awalnya 174,sehingga terdapat pengurangan jumlah surat suara yangdigunakan/terpakai menjadi seolaholah tidak digunakan/tidak terpakal)Bahwa akibat perbuatan Terdakwa yang telah melakukan penyesuaiandata dalam Model DAA1DPRD Kab/Kota untuk TPS 27 Kel. Pananjung telahmenyebabkan suara seorang Pemilih di TPS 27 Kel.

Jumlah surat suara yang tidak digunakan/tidak terpakal, termasuk sisasurat Suara cadangan = 76d. Jumlah surat suara yang digunakan = 174Dan mengacu pada data dalam Lembar 2 Hal. 3 Model C1DPRD Kab/Kotatersebut, perolenan suara Calon Anggota DPRD Kabupaten/Kota dari PartaiPersatuan Pembangunan di TPS 27 Kel. Pananjung seharusnya sebagaiberikut:HERI MUHAMMAD NUGRAHA, A.Md = 37H. MAJMUDDIN MARUF = 7Hj. ATIN HENDRAWATI = 0H.

Jumlah surat suara yang tidak digunakan/tidak terpakal, termasuk sisasurat Suara cadangan = menjadi 106 (terjadi perubahan yang awalnya76)d. Jumlah surat suara yang digunakan = menjadi 144 (terjadi perubahanyang awalnya 174)Perbuatan Terdakwa TOMI MULYANA, SH., MH.

)Jumlah surat suara yang digunakan = menjadi 144 (yang awalnya 174,sehingga terdapat pengurangan jumlah surat Suara yangdigunakan/terpakai menjadi seolaholah tidak digunakan/tidak terpakal)Penyesuaian data dalam formulir Model DAA1DPRD Kab/Kota untukTPS 27 Kel.

Bahwa Setelan menikah Penggugat membawa serta hartaharta yangdiberikan orangtua Penggugat (Harta Bawaan) ke kediaman orangtuaTergugat, yang diantaranya sebagai berikut:8.1 Lemari pakaian jati ukir 2 pintu8.2 Kasur Inoaq nomor 1, tebal 30 cm8.3 Magic com (belum terpakal) 1 buah8.4 Lemari palstik 2 tingkat berwarna hijau8.5 Lemari plastic coklat 4 pintu8.6 Panci/kenceng besar 1 buah8.7 Termos air 1 buah8.8 Mixer (belum terpakal) 1 buah8.9 Blender 1 buah8.10 Mesin cuci (belum terpakal)8.11 Lemari makan

Mixer (belum terpakal) 1 buah. Blender 1 buah10. Mesin cuci (belum terpakai)oO ON ODO Oo KB WN FPF11. Lemari makan hiasan hello kitty 1 buah4.

KAI(Kereta Api Indonesia) yakni dari Terdakwa yang mengatakan bahwabesi bekas tempat duduk tersebut didapat dari proyek kereta yangsudah afkir atau tidak terpakal; Bahwa Saksi menerangkan awalnya Saksi sempat curiga namunakhirnya Saksi percaya kepada Terdakwa; Bahwa Saksi menerangkan membeli besi rongsok hanya kepada SaksiTrisna dan Terdakwa yakni Rp3.800,00 (tiga ribu delapan ratus rupiah)sampai dengan Rp3900,00 (tiga ribu Sembilan ratus rupiah); Bahwa Saksi menerangkan menerima penjualan besi tersebut

KAI (Kereta Api Indonesia) untuk menjual kembalibarangbarang tersebut;halaman 24 dari 36 Putusan Nomor 210/Pid.B/2019/PN.PWKMenimbang, bahwa perbuatan Terdakwa yang membawa 4 kuintal(empat) kursi kereta di dalam gerbong kereta bekas yang tidak terpakal yangdisimpan di Area DIPO Lokomotif stasiun kereta api Purwakarta ke mobil pick upuntuk kemudian dijual ke H. Ridoi di Kerawang, adalah jelas barang tersebuttelah berpindah tempat dari yang awalnya ada di Stasiun kereta api Purwakartake tempat H.

KAI (Kereta Api Indonesia) untuk menjual kembalibarangbarang tersebut;Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa yang membawa 4 kuintal(empat) kursi kereta di dalam gerbong kereta bekas yang tidak terpakal yangdisimpan di Area DIPO Lokomotif stasiun kereta api Purwakarta yangkesemuanya milik PT KAI;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Ad.4 Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, perkataan dimiliki merupakan terjemahaan dari zighhalaman 26 dari

KAI (Kereta Api Indonesia) untuk menjual kembalibarangbarang tersebut;Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa yang membawa 4 kuintal(empat) kursi kereta di dalam gerbong kereta bekas yang tidak terpakal yangdisimpan di Area DIPO Lokomotif stasiun kereta api Purwakarta ke mobil pick upuntuk kemudian dijual ke H. Ridoi di Kerawang, adalah jelas barang tersebuttelah berpindah tempat dari yang awalnya ada di Stasiun kereta api Purwakartake tempat H.

KAI (Kereta Api Indonesia) untuk menjual kembalibarangbarang tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi dan Terdakwadiketahui perbuatan Terdakwa yang membawa 4 kuintal (empat) kursi kereta didalam gerbong kereta bekas yang tidak terpakal yang disimpan di Area DIPOLokomotif stasiun kereta api Purwakarta dilakukan bersamasama Saksi AsepSaepudin Alias Obos, Saksi Asep Saepudin Alias Aep, Saudara Yuli (DPO) danSaudara Faisal (DPO);Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi

Surat Suara Tidak Terpakal : 726. Surat Suara Cadangan Yang Terpakai I7. Surat Suara Cadangan Tidak Terpakai : 8. Bahwa Klasifikasi Surat Suara Yang Terpakai berisi Suara Sah danSuara Tidak Sah di TPS 1, berjumlah 259 adalah sebagai berikut : 1. Surat Suara yang terpakai berisi Suara sah : 1662. Surat Suara tidak sah : 93.

Bahwa Penggunaan Surat Suara di TPS 2 adalah : 1) Surat Suara yang disiapkan sesuai salinan DPT berjumlah : 2002) Jumlah Surat Suara Cadangan 2,5 % berjumlah 253) Surat Suara yang dikembalikan Pemilih karena rusak :4) Surat Suara Yang Terpakai : 1505) Surat Suara Tidak Terpakal : 506) Surat Suara Cadangan Yang Terpakai I7) Surat Suara Cadangan Tidak Terpakal 25.

sesuai salinan DPT : 331 Halaman 20 dari 109 halaman Putusan No.102/G/2019/PTUNKPG2.Jumlah Pemilih yang menggunakanHak pilih sesuai salinan DPT > 25Q Jumlah pemilih yang tidak menggunakanHak pilin SyPENGGUNAAN SURAT SUARA ~2220222ennneeceneee1.6.7.Surat Suara yang disiapkan sesuaiSalinan DPT : 331 Ibr Jumlah surat Suara cadangan 2,5% : 8 lbr Surat Suara yang dikembalikan pemilihKarena rusak IsSurat Suara yang terpakai : 259 lbr Surat Suara yang tidak terpakai : 72 lbr Surat Suara cadangan yang tidak terpakal

OSS akibatperbuatan Terdakwa sebesar Rp 3.500.000,00 (tiga juta lima ratus riburupiah); Bahwa kabel yang diambil oleh Terdakwa, tidak dalam keadaanterpasang/terpakal; Bahwa saat diambil oleh Terdakwa kabel tersebut terletak di Sampingsalah satu kontainer dalam kawasan PT. OSS, kemudianmemindahkannya ke jalan houling yang masih berada di dalamkawasan PT.

sebesarRp3.500.000,00 (tiga juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa jarak antara tempat kerja Terdakwa dengan tempat Terdakwa melihatkabel tersebut tergeletak sekitar 15 (lima belas) meter;Bahwa Terdakwa mulai berniat mengambil kabel tersebut saat itu juga;Bahwa belum ada penyelesaian secara kekeluargaan dengan pihakperusahaan;Bahwa tujuan Terdakwa mengambil kabel tersebut untuk Terdakwa jual danhasilnya Terdakwa gunakan untuk biaya hidup sehari hari;Bahwa kabel yang diambil oleh Terdakwa tidak dalam keadaanterpasang/terpakal

samping kontainer, kemudian Terdakwamemindahkannya ke jalan houling yang masih berada di dalam kawasan PTOSS, kemudian pada pukul 17.00 WITA Terdakwa datang ke jalan houlingdan memasukkan kabel tersebut ke dalam karung berwarna kuning; Bahwa Terdakwa tidak menggunakan alat saat mengambil kabel tersebut; Bahwa tujuan Terdakwa mengambil kabel tersebut untuk Terdakwa jual danhasilnya Terdakwa gunakan untuk biaya hidup sehari hari; Bahwa kabel yang diambil oleh Terdakwa tidak dalam keadaanterpasang/terpakal

Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) buah baju kemeja warna coklat bermotif kotakkotak; 1 (Satu) bungkus rokok merek SCORE (dalam keadaan utuh); 1 (satu) bungkus rokok merek LA, berisikan 12 (dua belas) batang rokok(sebagian sudah terpakal); 20202 ne nn no ne none nnneDikembalikan kepada yang berhak yakni saksi koroban Esau Haning; 4.

APRIYANTO TUNGGA sewaktu mengambilbarang barang tersebut;Hal 11 dari 24 halamanPutusan No.145/Pid.B/2013/PN.OlmBahwa Terdakwa merasa bersalah dan menyesali perouatannya;Menimbang, bahwa selain itu oleh Penuntut Umum juga telah mengajukanbarang bukti berupa: 292 anne nnn nn nn nnn nnn nnn ce nnn nse ncnns1 (satu) buah baju kemeja warna coklat bermotif kotakkotak; 1 (Satu) bungkus rokok merek SCORE (dalam keadaan utuh); 1 (satu) bungkus rokok merek LA, berisikan 12 (dua belas) batang rokok(sebagian sudah terpakal

(Satu juta rupiah) yang Terdakwa gunakanuntuk melakukan permainan Judi jenis Bola Guling (BG) di Pasar InpresKotaKupang, dan Terdakwa kembali kalah sehingga uang tersebut habis terpakal;11. Kembali melakukan Penarikan Via ATM masih pada tanggal 08 Juni2019 sebesar Rp. 1.000.000.

(Satu juta rupiah) yang Terdakwa gunakanHalaman 5 dari 37 halaman Putusan Nomor 53/Pid.B/2019/PN Enduntuk melakukan permainan Judi jenis Bola Guling (BG) di Pasar InpresKotaKupang, dan Terdakwa kembali kalah sehingga uang tersebut habis terpakal;12. Kembali melakukan Penarikan Via ATM masih pada tanggal 08 Juni2019 sebesar Rp. 1.000.000.

(satu juta rupiah) yang Terdakwa gunakan untukmelakukan permainan Judi jenis Bola Guling (BG) di Pasar InpresKotaKupang, dan Terdakwa kembali kalah sehingga uang tersebut habis terpakal;16. Kembali melakukan Penarikan lagi Via ATM masih di tanggal 09 Juni2019 sebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah) yang Terdakwa gunakanuntuk melakukan permainan Judi jenis Bola Guling (BG) di Pasar InpresKotaKupang, dan Terdakwa kembali kalan sehingga uang tersebut habis terpakal;17.

(satu juta rupiah) yangTerdakwa gunakan untuk kembali melakukan permainan Judi jenis BolaGuling (BG) di Pasar InpresKota Kupang, dan Terdakwa kembali kalahsehingga uang tersebut habis terpakal;30. Kembali melakukan Penarikan lagi Via ATM di tanggal yang samayakni 14 Juni 2019 sebesar Rp. 500.000.

(satu juta lima ratus ribu rupiah) yangTerdakwa gunakan untuk kembali melakukan permainan Judi jenis BolaGuling (BG) di Pasar InpresKota Kupang, dan Terdakwa kembali kalahsehingga uang tersebut habis terpakal;66. Kembali melakukan Penarikan lagi Via ATM masih di tanggal 26 Juni2019 sebesar Rp. 500.000.

SUTARSIN besertabarang bukti berupa 1 (satu) set kartu domino danuang tunai sebanyak Rp. 32.000, (tiga puluh duaribu rupiah) untuk dibawa ke Polsek Petanahan untukproses pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa permainan judi jenis bendolan dilakukan dengancara terlebih dahulu mengocok 1 (satu) set kartudomino, kemudian dibagikan kepada para pemain danmasingmasing mendapatkan 4 (empat) bah kartu,setelah terbagi semua kemudian sisa kartu tersebutdibuka 1 (satu) sedangkan untuk sisanya diletakkandan tidak terpakal

IMRON SAFINGI binSUTARSIN;4, Bahwa permainan judi jenis bendolan dilakukan dengancara terlebih dahulu mengocok 1 (satu) set kartudomino, kemudian dibagikan kepada para pemain danmasingmasing mendapatkan 4 (empat) buah kartu,setelah terbagi semua kemudian sisa kartu tersebutdibuka 1 (satu) sedangkan untuk sisanya diletakkandan tidak terpakal, selanjutnya para pemainbergantian mencocokan kartu yang dimiliki tersebutdengan kartu yang telah dibuka;5.

Para Terdakwa datang dengan membawa 1 (satu) set Expeller ArmHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 183/Pid.B/2020/PN SkyDigester milik PTPN 7 Betung yang hilang, selanjutnya Para Terdakwabeserta barang bukti langsung diamankan dan dibawa ke Polsek Lais;Bahwa Para Terdakwa saat itu mengakui perbuatannya;Bahwa Saksi sebagai Satgas Pengamanan di PTPN 7 Betung;Bahwa Saksi bertugas di PTPN 7 Betung sekitar 1 (Satu) bulan;Bahwa 1 (satu) set Expeller Arm Digester yang diambil oleh ParaTerdakwa tersebut masih terpakal

19.00Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 183/Pid.B/2020/PN SkyWIB Para Terdakwa datang dengan membawa 1 (satu) set Expeller ArmDigester milik PTPN 7 Betung yang hilang, selanjutnya Para Terdakwabeserta barang bukti langsung diamankan dan dibawa ke Polsek Lais;Bahwa Para Terdakwa saat itu mengakui perbuatannya;Bahwa Saksi sebagai Satgas Pengamanan di PTPN 7 Betung;Bahwa Saksi bertugas di PTPN 7 Betung sekitar 1 (Satu) bulan;Bahwa 1 (satu) set Expeller Arm Digester yang diambil oleh ParaTerdakwa tersebut masih terpakal

dimaksud, kemudian sekitar pukul 19.00 WIB ParaTerdakwa datang dengan membawa 1 (Satu) set Expeller Arm DigesterHalaman 6 dari 16 Putusan Nomor 183/Pid.B/2020/PN Skymilik PTPN 7 Betung yang hilang, selanjutnya Para Terdakwa besertabarang bukti langsung diamankan dan dibawa ke Polsek Lais; Bahwa Para Terdakwa saat itu mengakui perbuatannya; Bahwa sebelumnya sudah ada laporan tentang kehilangan besi di PTPN 7Betung; Bahwa 1 (satu) set Expeller Arm Digester yang diambil oleh ParaTerdakwa tersebut masih terpakal

KAI(Kereta Api Indonesia) yakni dari Terdakwa yang mengatakan bahwabesi bekas tempat duduk tersebut didapat dari proyek kereta yangsudah afkir atau tidak terpakal; Bahwa Saksi menerangkan awalnya Saksi sempat curiga namunakhirnya Saksi percaya kepada Terdakwa; Bahwa Saksi menerangkan membeli besi rongsok hanya kepada SaksiTrisna dan Terdakwa yakni Rp3.800,00 (tiga ribu delapan ratus rupiah)sampai dengan Rp3900,00 (tiga ribu Sembilan ratus rupiah); Bahwa Saksi menerangkan menerima penjualan besi tersebut

KAI (KeretaApi Indonesia) untuk mengambil barang berupa besi bekas tersebut danmenjualnya dan tujuan Terdakwa mengambil barang tersebut untuk dijualkembali dan untuk mendapatkan uang;Menimbang, bahwa Terdakwa menerangkan mendapatkan bagianberupa uang sebesar Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) dan uang tersebuttelah habis dipergunakan oleh saksi seharihari;Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa yang membawa 4 kuintal(empat) kursi kereta di dalam gerbong kereta bekas yang tidak terpakal yangdisimpan

Sitohang pakai bayar hutang minuman bir di Popay sebesarRp.2.000.000,00 (dua juta rupiah) dan sisanya dipakai minumminum hinggauang tersebut habis terpakal; Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum sebelumnya; Bahwa Terdakwa mengambil 1 (Satu) buah propeller (kipas kapal) tersebutdengan tujuan untuk dijual dan uangnnya Terdakwa pakai karena Terdakwaada memiliki hutang minuman; Bahwa Terdakwa merasa menyesal dan berjanji tidak mengulanginyadikemudian hari;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak ada mengajukan

Sitohang pakai bayar hutang minuman bir di Popay sebesarRp.2.000.000,00 (dua juta rupiah) dan sisanya dipakai minumminum hinggauang tersebut habis terpakal;Bahwa benar, tujuan Terdakwa mengambil 1 (satu) buah propeller (kipaskapal) tersebut adalah untuk dijual dan uangnnya Terdakwa pakai karenaTerdakwa ada memiliki hutang minuman;Bahwa benar, Terdakwa tidak meminta izin terlebin dahulu) untukmengambil 1 (Satu) buah propeller (kipas kapal) dipalka Kapal milik BasarnasKN 218;Bahwa benar, Terdakwa belum

Sitohang untuk minumminum hinggauang tersebut habis terpakal;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut maka unsurkeempat dari dakwaan telah terbukti secara sah dan meyakinkan;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 363 Ayat (1)ke3, ke4 KUHP telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimanadidakwakan dalam dakwaan alternatif kesatu;Menimbang, bahwa dalam persidangan, Majelis Hakim tidakmenemukan halhal

membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan ; Bahwa benar Terdakwa melakukan perjudian Cap Ji Kia tersebut bukanmerupakan mata pencaharian nya namun pekerjaan nya sehari harimembuka warung makan; Bahwa Terdakwa menyesal atas perbuatannya ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (Satu) unit HP Vivo Y55 warna putih simcard 081535291017 1 (Satu) bendel keplekan nama parikesit99.com terpakai tanggal 21 Agustus2020 5 (lima) bendel keplekan nama parikesit 99.com belum terpakal

berlangsung, Terdakwa beradadalam tahanan, maka lamanya penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena tidak ada alasan untuk mengeluarkanTerdakwa dari tahanan, maka Majelis Hakim memerintahkan agar Terdakwa tetapberada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa: 1 (Satu) bendel keplekan nama parikesit99.com terpakai tanggal 21 Agustus2020 5 (lima) bendel keplekan nama parikesit 99.com belum terpakal

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) bendel keplekan nama parikesit99.com terpakai tanggal 21 Agustus2020 5 (lima) bendel keplekan nama parikesit 99.com belum terpakal 1 (Satu) lembar patio. 1 (Satu) buah bolpoinDirampas untuk dimusnahkan; 1 (Satu) unit HP Vivo Y55 warna putih simcard 081535291017 Uang sebesar Rp.14.000.(empat belas ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;6.

bersama anggota Polisi lainnya telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa bersama teman Terdakwa lainnya;Bahwa awalnya Polisi menadapat informasi dari masyarakat bahwadirumah Terdakwa tersebut ada kelompok orang bermain kartu remi bookdengan taruhan uang;Bahwa dari tempat kejadian oleh Polisi telah disita barang bukti berupaUang Tunai sebesar Rp465.000,(empat ratus enam puluh ribu rupiah), 4(empat) set kartu remi merk Gold Fish yang belum terpakai dan 2 (dua)set kartu remi merk Gold Fish yang sudah terpakal

Uang Tunai sebesar Rp465.000,(empat ratus enam puluh ribu rupiah);2. 4 (empat) set kartu remi merk Gold Fish yang belum terpakal;3. 2 (dua) set kartu remi merk Gold Fish yang sudah terpakai;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 28 Mei 2019 sekitar jam 14.00 wib dirumah Terdakwa Jalan Gusti Situt Mahmud Gg.

bersedianya PENGGUGAT melaksanakan pekerjaankarena Pemerintah Kota MedanDinas Perumahan dan Pemukimenggusur pedagangpedagang buku yang dulu jualan bukubuklokasi pembangunan tersebut;Bahwa PENGGUGAT telah memulai melaksanakan pembangun.pelaksanaan sudah hampir 50%;Bahwa alamiah, kejadian muncul, timbul kerusuhan / massaberkelanjutan, tidak terbendung oleh pihak keamanan;Bahwa akibat alamiah ( massa yang membuat kerusuhan ) pelpelaksanaan pembangunan terkendala, berhenti total, bahanbaheraib (tidak terpakal

Selain itu, kondisi Narkotika Golongan bukan tanaman jenissabu sudah hampir habis terpakal; Bahwa pekerjaan Terdakwa adalah wiraswasta;Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dalam menggunakan Narkotikajenis sabusabu tersebut;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat yangmenyatakan tidak keberatan dan membenarkan apa yang telah diterangkanoleh saksi;Halaman 6 dari 17 Putusan Nomor 19/Pid.Sus/2021/PN Snt2.

Selain itu, kondisi Narkotika Golongan bukan tanaman jenissabu sudah hampir habis terpakal; Bahwa pekerjaan Terdakwa adalah wiraswasta;Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dalam menggunakan Narkotikajenis sabusabu tersebut;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat yangmenyatakan tidak keberatan dan membenarkan apa yang telah diterangkanoleh saksi;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa ditangkap oleh Tim Kepolisian

halaman 3 dari 29 Bahwa pada saat sudah bermain judi remi boxsebanyak 3 set atau 15 putaran / 15 kali menang, karena 1 setnya 5 putaranatau 5 kali menang, sekira pukul 13.45 WIB dirumah TERDAKWA tibatibadatang Petugas Kepolisian dari Polres Melawi antara lain Saksi OKI DWIARTO,S.H. bin SUGIHARTONO dan Saksi RISKI RIDUAN bin SUKI melakukanpenangkapan dan pemeriksaan terhadap TERDAKWA dan Pemain lainnya,serta barang bukti berupa : 432 (empat ratus tiga puluh dua) lembar kartu remimotif ikan yang sudah terpakal

boxsebanyak 3 set atau 15 putaran / 15 kali menang, karena 1 setnya 5 putaranatau 5 kali menang, sekira pukul 13.45 WIB dirumah TERDAKWA tibatibaPutusan Nomor 201/Pid.B/2018/PN Stg, halaman 5 dari 29datang Petugas Kepolisian dari Polres Melawi antara lain Saksi OKI DWIARTO,S.H. bin SUGIHARTONO dan Saksi RISKI RIDUAN bin SUKI melakukanpenangkapan dan pemeriksaan terhadap TERDAKWA dan Pemain lainnya,serta barang bukti berupa : 432 (empat ratus tiga puluh dua) lembar kartu remimotif ikan yang sudah terpakal

uangpengganti kartu.Bahwa pada saat sudah bermain judi remi boxsebanyak 3 set atau 15 putaran / 15 kali menang, karena 1 setnya 5 putaranatau 5 kali menang, sekira pukul 13.45 WIB dirumah TERDAKWA tibatibadatang Petugas Kepolisian dari Polres Melawi antara lain Saksi OKI DWIARTO,S.H. bin SUGIHARTONO dan Saksi RISKI RIDUAN bin SUKI melakukanpenangkapan dan pemeriksaan terhadap TERDAKWA dan Pemain lainnya,serta barang bukti berupa : 432 (empat ratus tiga puluh dua) lembar kartu remimotif ikan yang sudah terpakal

Pemerintah Kota MedanDinas Perumahan dan Pemukiman telahmenggusur pedagangpedagang buku yang dulu jualan bukubuku ditempatlokasi pembangunan tersebut;Bahwa PENGGUGAT telah memulai melaksanakan pembangunan bahkanpelaksanaan sudah hampir 50%;Bahwa alamiah, kejadian muncul, timbul kerusunan / massa dan terusberkelanjutan, tidak terbendung oleh pihak keamanan;Bahwa akibat alamiah ( massa yang membuat kerusuhan ) penyelesaianpelaksanaan pembangunan terkendala, berhenti total, bahanbahan materialraib (tidak terpakal

bersedianya PEMBANDING melaksanakan pekerjaan tersebut,karena pedagangpedagang buku yang dulu jualan bukubuku ditempatlokasi pembangunan tersebut;Bahwa PEMBANDING telah memulai melaksanakan pembangunan bahkanpelaksanaan sudah hampir 50%;Bahwa alamiah, kejadian muncul, timbul kerusuhan / massa yang terusberkelanjutan, tidak terbendung oleh pihak keamanan;Bahwa akibat alamiah ( massa yang membuat kerusuhan ) penyelesaianpelaksanaan pembangunan terkendala, berhenti total, bahanbahan materialraib (tidak terpakal

Menyatakan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp. 920.000 (Sembilan ratus dua puluh riburupiah);AGAR DIRAMPAS UNTUK NEGARA 2 (dua) set kartu domino yang sudah terpakal Kain lapak warna MerahAGAR DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN5.

Menetapkan barang bukti berupa: Uang tunai sebesar Rp. 920.000 (Sembilan ratus dua puluh ribu rupiah);Dirampas untuk negara 2 (dua) set kartu domino yang sudah terpakal Kain lapak warna MerahDirampas untuk dimusnahkan6.

namaPemohon adalah XXXXXXXXXXXXXXXX, tanggal lahir O06 Agustus 19 XX;Menimbang bahwa selanjutnya, Majelis juga mempertimbangkan alatbukti surat yang diajukan oleh Pemohon in casu bukti P.3 berupa ljazah,yangmerupakan akta autentik yang membuktikan adanya pengakuan secara hukumdari instansi pemerintah bahwa nama Pemohon XXXXXXXXXXXXXXXX yanglahir di Madiun pada tanggal 06 Agustus 19XX, karenanya Majelis berpendapatbahwa, jati diri dan identitas Pemohon harus disandarkan pada bukti yang lebihresmi terpakal