Ditemukan 190 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 23032017 20032017 22022017 29022016 20022017 290527 22052017 23052017 29052012 29082017 29092017
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 03-07-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 13/PID.SUS-TPK/2019/PT PBR
Tanggal 27 Agustus 2019 — Pembanding/Terdakwa : NOVIE IRWIEN BIN ANUAR AR Diwakili Oleh : NOVIE IRWIEN BIN ANUAR AR
Terbanding/Penuntut Umum I : NOVRIANSYAH, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : ADRIANSYAH, SH. MH
Terbanding/Penuntut Umum III : DEDI JANUARTO SIMATUPANG, SH
Terbanding/Penuntut Umum IV : BAMBANG WIRATDANY, SH
64 — 31
  • . = Rp.2.600.000 )> 29052017 ( 2 Drum= Rp.2.600.000 )Total Rp.27.000.000JUNINO KETERANGAN JUMLAH RET1. Biaya pembelian Rp. 13.500.000 Kios BBM Sapriadi minyak solar 10drum pembelian tgl2,4,6,8,10 juni danongkos angkut. > 02062017 ( 2 Drum= Rp.2.600.000 )> 04062017 ( 2 Drum= Rp.2.600.000 )> 06062017 ( 2 Drum= Rp.2.600.000 ) Hal. 35 dari 163 hal.
    Rp. 13.500.000 Rp.2.600.000 )21,23,25,27,29> 25052017 ( 2 Drum =dan ongkosRp.2.600.000 )angkut.> 29052017 ( 2 Drum =Rp.2.600.000 )Total Rp.27.000.000JUNINO KETERANGAN JUMLAH KETKios BBM Sapriadi> 02062017 ( 2 Drum =Rp.2.600.000 )Biaya pembelian > 04062017 ( 2 Drum =minyak solar 10 Rp.2.600.000 )1. drum pembelian tgl Rp. 13.500.000 > 06062017 ( 2 Drum =2,4,6,8,10 juni dan Rp.2.600.000 )ongkos angkut. > 08062017 ( 2 Drum =Rp.2.600.000 )> 10062017 ( 2 Drum =Rp.2.600.000 )2.
Pengadilan PN WATES Perdata
Register : 13-10-2017 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 21-05-2018
Putusan PN WATES Nomor 21/Pdt.G/2017/PN Wat
Tanggal 2 Mei 2018 — Penggugat:
Yayasan Kesejahteraan Karyawan Angkasa Pura I YAKKAP I
Tergugat:
Notaris Mungki Kusumaningrum, SH.,MKn
296 — 109
  • YAKKAP .1.586/PU.16.08/2017/KET.Btanggal 29052017, No perihal Surat Peringatan Ketiga,ditujukan kepada Notaris Mungki Kusumaningrum, S.H.Mkn.
Pengadilan PT JAMBI Pidana Khusus
Register : 26-05-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PT JAMBI Nomor 12/PID.TPK/2021/PT JMB
Tanggal 29 Juni 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : Wawan Kurniawan, SH.,MH
Terbanding/Terdakwa : SAEFUDIN ZUHRI Bin M. HAVIS
81 — 34
  • Satu) bundel kwitansi yang diterima dari PT.Mutiara Graha Teknikteknik tanggal 23 Agustus 2017 sebesar Rp.12.500.000, pengiriman100 batang tiang tujuan tebo,tanggal 8 Agustus 2017 sebesarRp.12.500.000, pengiriman 100 batang tiang tujuan tebo,tanggal 28Juli 2017 sebesar Rp.12.500.000, pengiriman 100 batang tiangtujuan tebo,Halaman 96 dari 165 halaman Putusan Nomor 12/Pid.SusTPK/2021/PT JMB987. 1 (Satu) bundel percakapan antara cahyono dengan saefudin zuhridari halaman 1 sampai halaman 64, tanggal 29052017
    sebesar Rp.7.500.000, pengiriman 75 Unit Lampu Tujuan Tebo.986. 1 (Satu) bundel kwitansi yang diterima dari PT.Mutiara Graha Teknikteknik tanggal 23 Agustus 2017 sebesar Rp.12.500.000, pengiriman100 batang tiang tujuan tebo,tanggal 8 Agustus 2017 sebesarRp.12.500.000, pengiriman 100 batang tiang tujuan tebo,tanggal 28Juli 2017 sebesar Rp.12.500.000, pengiriman 100 batang tiangtujuan tebo,987. 1 (Satu) bundel percakapan antara cahyono dengan saefudin zuhridari halaman 1 sampai halaman 64, tanggal 29052017
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama
Register : 01-11-2017 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 2024/Pdt.G/2017/PA.NGJ
Tanggal 20 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
89 — 17
  • ., berdasarkan surat Surat Kuasa Khusus tertanggal 22 Mel2017, telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk Nomor :364/Kuasa/V/2017/PA.Ngj tanggal 29052017, agar bertindak untuk dan atasnama pemberi kuasa;Menimbang, bawa oleh karenanya terlebin dahulu Majelis akanmempertimbangkan keabsahan Surat Kuasa Khusus yang dibuat Penggugatserta kedudukan penerima Kuasa dengan pertimbangan berikut ini;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 32 UndangUndang Nomor18 Tahun 2003 tentang Advokat, kuasa
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus
Register : 17-12-2020 — Putus : 29-04-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 31/Pid.Sus-TPK/2020/PN Jmb
Tanggal 29 April 2021 — Penuntut Umum:
Wawan Kurniawan, SH.,MH
Terdakwa:
SAEFUDIN ZUHRI Bin M. HAVIS
109 — 29
  • Juli 2017 sebesar Rp.7.500.000, pengiriman 75 Unit Lampu Tujuan Tebo.1 (satu) bundel kwitansi yang diterima dari PT.Mutiara Graha Teknikteknik tanggal 23 Agustus 2017 sebesar Rp.12.500.000, pengiriman100 batang tiang tujuan tebo,tanggal 8 Agustus 2017 sebesarRp.12.500.000, pengiriman 100 batang tiang tujuan tebo,tanggal 28 Juli2017 sebesar Rp.12.500.000, pengiriman 100 batang tiang tujuan tebo,1 (Satu) bundel percakapan antara cahyono dengan saefudin zuhri darihalaman 1 sampai halaman 64, tanggal 29052017
    Jmb987. 1 (Satu) bundel percakapan antara cahyono dengan saefudin zuhri darihalaman 1 sampai halaman 64, tanggal 29052017 sampai tanggal 30112017.988. 1 (Satu) unit Handphone merk oppo warna silver.989. 1 (Satu) buah Handphone Merk Samsung warna Biru Gelap Milik Saksi AnCahyono Heri Prasetyo Bin Adi Prayitno.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar pada awal tahun 2017 TerdakwaSAEFUDIN ZUHRI Bin M.HAVIS, pada saat
    Jmb987. 1 (Satu) bundel percakapan antara cahyono dengan saefudin zuhri darihalaman 1 sampai halaman 64, tanggal 29052017 sampai tanggal 30112017.Terlampir Dalam Berkas Perkara988. 1 (Satu) unit Handphone merk oppo warna silver.Dikembalikan Kepada Saksi Kusnanto989. 1 (Satu) buah Handphone Merk Samsung warna Biru Gelap Milik Saksi AnCahyono Heri Prasetyo Bin Adi Prayitno.Dikembalikan kepada saksi Cahyono Heri Prasetyo Bin Adi PrayitnoMenimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa makaperlu
    sebesar Rp.7.500.000, pengiriman 75 Unit Lampu Tujuan Tebo.986. 1 (satu) bundel kwitansi yang diterima dari PT.Mutiara Graha Teknikteknik tanggal 23 Agustus 2017 sebesar Rp.12.500.000, pengiriman100 batang tiang tujuan tebo,tanggal 8 Agustus 2017 sebesarRp.12.500.000, pengiriman 100 batang tiang tujuan tebo,tanggal 28 Juli2017 sebesar Rp.12.500.000, pengiriman 100 batang tiang tujuan tebo,987. 1 (Satu) bundel percakapan antara cahyono dengan saefudin zuhri darihalaman 1 sampai halaman 64, tanggal 29052017
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-03-2021 — Putus : 06-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 555/Pid.Sus/2021/PN Sby
Tanggal 6 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
1.DIDIK MULYO NUGROHO, SH., MH
2.DARWIS, SH
3.R. HARWIADI, SH.
4.FURKON ADI HERMAWAN, SH
Terdakwa:
HANDAYANI BINTI PAO THIEN TJIU
695 — 190
  • 04052017 450.000.000 Dengan beritaKosasihSetoran Tunai 05052017 300.000.000 Pengembalianpinjaman00511588706 Setoran Tunai 08052017 450.000.000 Dengan beritaSetoran Tunai 09052017 200.000.000 Dengan beritaSetoran Tunai 09052017 100.000.000 Dengan berita00511588706 Setoran Tunai 12052017 200.000.000 Dengan berita00511588706 Setoran Tunai 12052017 200.000.000 Dengan berita00511592231 Setoran Tunai 24052017 150.000.000 Dengan berita00511592231 Setoran Tunai 24052017 200.000.000 Dengan beritaSetoran Tunai 29052017
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Khusus
Register : 27-10-2022 — Putus : 16-03-2023 — Upload : 21-03-2023
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 12/Pid.Sus-TPK/2022/PN Yyk
Tanggal 16 Maret 2023 — Penuntut Umum:
MOHAMAD NUR AZIS
Terdakwa:
SUGIHARTO
262 — 87
  • 11.380.000;
    3) 1 (satu) lembar Invoice Nomor: 06042017 tanggal 06/04/2017, invoice subtotal 11.200.000;
    4) 1 (satu) lembar Invoice Nomor: 06042017 tanggal 06/04/2017, invoice subtotal 1.240.000;
    5) 1 (satu) lembar Invoice Nomor: 10042017 tanggal 10/04/2017, invoice subtotal 9.450.000;
    6) 1 (satu) lembar Invoice Nomor: 10052017 tanggal 10/05/2017, invoice subtotal 44.000.000;
    7) 1 (satu) lembar Invoice Nomor: 29052017
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Khusus
Register : 27-10-2022 — Putus : 16-03-2023 — Upload : 21-03-2023
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 11/Pid.Sus-TPK/2022/PN Yyk
Tanggal 16 Maret 2023 — Penuntut Umum:
MOHAMAD NUR AZIS
Terdakwa:
HERI SUKAMTO
315 — 64
  • 11.380.000;
    3) 1 (satu) lembar Invoice Nomor: 06042017 tanggal 06/04/2017, invoice subtotal 11.200.000;
    4) 1 (satu) lembar Invoice Nomor: 06042017 tanggal 06/04/2017, invoice subtotal 1.240.000;
    5) 1 (satu) lembar Invoice Nomor: 10042017 tanggal 10/04/2017, invoice subtotal 9.450.000;
    6) 1 (satu) lembar Invoice Nomor: 10052017 tanggal 10/05/2017, invoice subtotal 44.000.000;
    7) 1 (satu) lembar Invoice Nomor: 29052017
Pengadilan PT YOGYAKARTA Pidana Khusus
Register : 02-05-2023 — Putus : 29-05-2023 — Upload : 29-05-2023
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 2/PID.SUS-TPK/2023/PT YYK
Tanggal 29 Mei 2023 — Pembanding/Terdakwa : HERI SUKAMTO Diwakili Oleh : IMAM RIZKI PRATAMA,S.H
Terbanding/Penuntut Umum : MOHAMAD NUR AZIS
760 — 266
  • 11.380.000;
    c. 1 (satu) lembar Invoice Nomor: 06042017 tanggal 06/04/2017, invoice subtotal 11.200.000;
    d. 1 (satu) lembar Invoice Nomor: 06042017 tanggal 06/04/2017, invoice subtotal 1.240.000;
    e. 1 (satu) lembar Invoice Nomor: 10042017 tanggal 10/04/2017, invoice subtotal 9.450.000;
    f. 1 (satu) lembar Invoice Nomor: 10052017 tanggal 10/05/2017, invoice subtotal 44.000.000;
    g. 1 (satu) lembar Invoice Nomor: 29052017
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 27-10-2022 — Putus : 16-03-2023 — Upload : 21-03-2023
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 10/Pid.Sus-TPK/2022/PN Yyk
Tanggal 16 Maret 2023 — Penuntut Umum:
MOHAMAD NUR AZIS
Terdakwa:
EDY WAHYUDI
351 — 220
  • 11.380.000;
    3) 1 (satu) lembar Invoice Nomor: 06042017 tanggal 06/04/2017, invoice subtotal 11.200.000;
    4) 1 (satu) lembar Invoice Nomor: 06042017 tanggal 06/04/2017, invoice subtotal 1.240.000;
    5) 1 (satu) lembar Invoice Nomor: 10042017 tanggal 10/04/2017, invoice subtotal 9.450.000;
    6) 1 (satu) lembar Invoice Nomor: 10052017 tanggal 10/05/2017, invoice subtotal 44.000.000;
    7) 1 (satu) lembar Invoice Nomor: 29052017