Ditemukan 234 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 5.000 530002 57.000m2 5.200m2 5.400m2 5.000m2ã 5.050m2
Pengadilan PN TANGERANG Perdata Tanah
Register : 26-05-2016 — Putus : 06-03-2017 — Upload : 23-11-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 377/Pdt.Bth/2016/PN Tng
Tanggal 6 Maret 2017 — Penggugat: 1.Nio Kim Ho 2.Nio Kim In 3.Sun Bao Tergugat: 1.Khoe Ne Rie als Erlismawati 2.Tjuin Nio als Tan Tjuin Nio 3.Hon Nio als Houn Nioh 4.Hok Kiam als Tan Hok Kiam Ependy 5.Hen Nio als Tan Eng Nio 6.Hok Kouw als Iwan Irawan 7.Guan Nio 8.Erna Santi als Erna Nurkomariah 9.Santi Pungut Suryadi 10.Lydiawati als Lydiwati p. Suryadi 11.Lianah Suryadi 12.Endang Lili Rohani 13.Haerudin als Tan Hok Tin
129 — 31
  • yaitu:e Utara: Ranta Rahim.e Timur: Jalan Desa.e Selatan: Jalan Desa.e Barat: Sain Saliman.Bahwa Saksi tidak mengetahui asalusul tanah tentang kepemilikan NioKim Lian didapat dan diperoleh dengan cara bagaimana.Bahwa Saksi menjelaskan yang menguasi tanah sampai sekarangadalah Sun Bou alias Abat yaitu anak dari Nio Kim Lian.Bahwa Saksi menjelaskan di atas tanah terdapat berupa rumahsebanyak 4 (empat) rumah yang ditempati oleh Nio Kim Ho, Nio KimLian, Nio Kim In dan adanya lahan pertanian seluas + 5.000m2
Pengadilan PN SEMARANG Perdata
Putus : 03-08-2017 — Upload : 10-07-2018
Putusan PN SEMARANG Nomor 347/Pdt.G/2016/PN Smg
Tanggal 3 Agustus 2017 — WALIKOTA SEMARANG Melawan MUHADI,dkk
147 — 51
  • Suseno, MM :Bahwa saksi adalah pensiunan PNS di Pemkot Semarang dan terakhirsebagai Kepala DPKAD Kota Semarang;Bahwa saksi tahu adanya sengketa tanah Kalicari ini adalah daripenasehat hukum Pemerintah Kota semarang;Bahwa adapun luas tanah yang disengketakan adalah seluas + 5.000m2;Bahwa batasbatas tanah sengketa tersebut setahu saksi adalah : Sebelah Utara : Dinas Kebersihan.Sebelah Selatan : Jalan masuk menuju Kantor Kelurahan Kalicari. Sebelah Barat : Kantor percetakan Kota Semarang.
Pengadilan PA KALABAHI Perdata Agama Waris Islam
Register : 24-02-2015 — Putus : 14-12-2015 — Upload : 20-01-2016
Putusan PA KALABAHI Nomor 0007/Pdt.G/2015/PA.KLb
Tanggal 14 Desember 2015 — Penggugat Tergugat I Tergugat II Tergugat III Tergugat IV Tergugat V Tergugat VI
122 — 44
  • menggarap 4 bidangtanah tanah di Desa Dulolong RT.008 RW.004 Kecamatan Alor Barat LautKabupaten Alor sehingga saksi berkesimpulan tanah tersebut milik orangtua mereka yang bernama Narang bin Maribeng;Bahwa saksi hanya tahu luas dan batasbatas 1 bidang tersebut yaitu lebihkurang 5.000m2 dengan batas sebelah Barat berbatasan dengan kali kering,57sebelah Timur dan Utara berbatasan dengan Tanah milik Marzuki Tukangdan sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan Raya Kalabahi;Bahwa saksi tidak tahu luas dan
Pengadilan PT AMBON Perdata
Register : 24-03-2020 — Putus : 23-04-2020 — Upload : 23-04-2020
Putusan PT AMBON Nomor 17/PDT/2020/PT AMB
Tanggal 23 April 2020 — Pembanding/Tergugat I : WA SAMILA selaku ahli waris dari LA ALI PARRI
Pembanding/Tergugat II : ABDULLAH KAMSURYA
Pembanding/Tergugat III : SAMSUL BIN ALI
Pembanding/Tergugat IV : LA MAHMUD selaku ahli waris dari LA SARIBA
Pembanding/Tergugat V : WA FATIMA selaku ahli waris dari LA EKE
Pembanding/Tergugat VI : LA ATIRI
Pembanding/Tergugat IX : LA IWAN
Pembanding/Tergugat XI : Pemerintah Raja Negeri Rumah Tiga Kecamatan Teluk Ambon Kota Ambon
Terbanding/Penggugat : JAFI ALZAGLADI
Turut Terbanding/Tergugat VII : LA POLI
Turut Terbanding/Tergugat VIII : AHMAD SUAD
Turut Terbanding/Tergugat X : LA MUHAMMAD alias LA ONE
Turut Terbanding/Tergugat XII : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA AMBON
50 — 23
  • (seratus sembilan puluh juta rupiah) dan apabilaTergugat IV ingin menguasai bidang tanahnya tersebut maka harusmembayar dengan harga jual permeter sebesar Rp. 150.000. x 5.000M2 = Rp. 750.000.000.(tujuh ratus lima puluh juta rupiah) sehingga totalyang harus dibayar oleh Tergugat VI kepada Penggugat sebesar Rp.940.000.000.
Pengadilan PA Tutuyan Perdata Agama
Register : 13-05-2019 — Putus : 13-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA Tutuyan Nomor 43/Pdt.G/2019/PA.Tty
Tanggal 13 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
177 — 140
  • cacat formil yang lain, yakni gugatan Kabur dan tidak jelas (ObscuurLibel)Bahwa syarat dari gugatan waris adalah harus mencantumkan/menyebutkanseluruh harta warisan dari pewaris, namun dalam gugatannya, penggugathanya menyebutkan 3 harta milik dari Pewaris yang dapat dilihat pada poin6.1, 6.2.1 dan 6.2.2. gugatan Penggugat;Bahwa pada kenyataannya pewaris memiliki harta yang lainnya yangdikuasai oleh Penggugat yakni; Kebun Kopi, Kelapa dan Cengkih Yang terletak di Lombiawan Kali Birudengan Luas + 5.000m2
Pengadilan PTUN JAYAPURA TUN Pertanahan
Register : 14-04-2010 — Putus : 17-02-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTUN JAYAPURA Nomor 14/G/2010/PTUN.JPR
Tanggal 17 Februari 2011 — YOHANES SEMUEL TULASEKET; VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN JAYAPURA; PT. BANK MANDIRI (PERSERO) Tbk; PT. BANK PEMBANGUNAN DAERAH PAPUA; RONNIE WIRDAN; PT. BANK TABUNGAN NEGARA (Persero) Tbk; PT. BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk
78 — 25
  • Ronnie Wirdan luas 5.000M2 lokasi di Kelurahan Hinekombe Kecamatan SentaniKabupaten Jayapura dikeluarkan dan gugatan Penggugatdidaftarkan pada Kepanitraan Pengadilan Tata UsaahaNegara tanggal 14 April 2010 dan telah diperbaikitanggal 27 Agustus 2010 walau dengan alasan apapun jugahal ini sudah tidak wajar;Berdasarkan uraian diatas, terbukti Gugatan PENGGUGAT yang682. Menyatakan, ?.
Pengadilan PTUN BENGKULU TUN Pertanahan
Register : 04-09-2019 — Putus : 30-01-2020 — Upload : 23-03-2020
Putusan PTUN BENGKULU Nomor 123/G/2019/PTUN.BKL
Tanggal 30 Januari 2020 — ASWAN EFENDI MELAWAN KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BENGKULU
185 — 100
  • = 5.000M2 pada tanggal 20 Desember 1992 dari luas tanah yang dimiliki olehSudarsono 150 x 50 M2 = 7.500 M? sesuai Surat Pernyataan Sudarsonotanggal 30 Agustus 1992. 3.
Pengadilan PN BAUBAU Perdata
Register : 24-04-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PN BAUBAU Nomor 14/Pdt.G/2020/PN Bau
Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat:
La Disa
Tergugat:
1.La Ode Badirun
2.La Ode Baisu, S.Pd., M.Pd
3.Arifin, SH
4.La Ode Umur Bin La Ode Farhum
5.Seniwati, SH., M.Si Lurah Bukit Wolio Indah Kecamatan Wolio Kota Baubau
6.La Ode Baisu, S.Pd., M.Si
7.La Ode Umar Bin La Ode Farhum
8.Seniwati, SH., M.Si. (Lurah Bukit Wolio Indah Kec. Wolio Kota Bau-Bau
263 — 153
  • Empat Ribu TigaRatus Delapan Belas Meter Persegi) yang terletak di Jalan Bakti ABRILorong Jipang RT.003 RW.004 Kelurahan Bukit Wolio Indah Kota BauBauProvinsi Sulawesi Tenggara;Halaman 2 dari 59 Putusan Nomor 14/Padt.G/2020/PN BauBahwa Tanah Pekarangan dimaksud di peroleh dari La Ode Fahrun yangdijual pada penggugat pada tanggal 15 April 1993 yang disaksikan oleh LaOde Andi Goa (orang tua La Ode Fahrun) seharga Rp. 400.000, (empatratus ribu rupiah) dengan perkiraan luas pada saat itu kurang lebih 5.000M2
Pengadilan PN BEKASI Perdata
Register : 30-09-2011 — Putus : 08-05-2013 — Upload : 04-04-2016
Putusan PN BEKASI Nomor NO. 145/PDT.G/2012/PN. BKS.
Tanggal 8 Mei 2013 — PT. MODERNLAND REALTY, Tbk sebagai Penggugat Melawan 1. PT. HASANA DAMAI PUTRA sebagai Tergugat I 2. H. KOMARUDDIN sebagai Tergugat II 3. Hj. HAZIZAH MARDANI sebagai Tergugat III 4. H. MOCHAMAD AMINUDDIN HM sebagai Tergugat IV 5. Ir. H. ABDUL MADJID HM sebagai Tergugat V 6. H. MAULANA HASANUDDIN HM sebagai Tergugat VI 7. Hj. YAYAH MARWIYAH HM sebagai Tergugat VII 8. Hj. NURHAYATI HM sebagai Tergugat VIII 9. DR. SOFYAN ZAKARIA HM sebagai Tergugat IX 10. ARIF HIDAYAT HM sebagai Tergugat X 11. ANITA MARIANTI HM sebagai Tergugat XI 12. DECKY ARDIAN PASHA HM sebagai Tergugat XII 13. CAMAT TARUMAJAYA / PAT MOHD. UMAR MASJKURI, S.H sebagai Turut Tergugat I 14. NOTARIS JOHANNA SWANDHAYANI, S.H. sebagai Turut Tergugat II 15. KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL Cq KEPALA KANTOR WILAYAH PERTANAHAN PROVINSI JAWA BARAT Cq KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BEKASI sebagai Turut Tergugat III 16. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq PEMERINTAH DAERAH PROVINSI JAWA BARAT Cq BUPATI KEPALA DAERAH KABUPATEN BEKASI Cq KECAMATAN TARUMAJAYA Cq KEPALA DESA PUSAKA RAKYAT sebagai Turut Tergugat IV
349 — 43
  • Komaruddin berdasarkan Akta Pengikatan Jual Beli/PelepasanHak No. 5 tanggal 25 Juli 2001 Notaris Johanna Swandhayani, SH serta ikatan lainnya, yang status hukumnya pada waktu dibeli tanah tersebut asalnya sudah dalam keadaan bersertifikat : Sertifikat Hak Milik No. 843/Desa Pusaka Rakyat seluas 5.000M2 atas nama pemegang hak : H. Komaruddin . KemudianTergugat I memperolehtanah 5.650 M2melalui prosedur pembelian dari Tergugat IT s/d Tergugat XII (ahliwaris alm. H. Mardani/H.
Pengadilan PN JANTHO Perdata Tanah
Putus : 27-12-2011 — Upload : 03-05-2012
Putusan PN JANTHO Nomor 06/Pdt.G/2011/PN.JTH
Tanggal 27 Desember 2011 — Tuan ZAKARIA VS Nyonya Hendon ; Nona Desi ; Nuriah H. Raja ; Nyonya Nuraini H. Raja ; Nyonya Nurmala H, Raja ;Badan Pertanahan Nasional Pusat di Jakarta ; Nyonya Salmiati ; Bupati Kabupaten Daerah Aceh Besar ; Pemerintah RI di Jakarta cq. Menteri Dalam Negeri di Jakarta
100 — 10
  • Dari hasilpengukuran dan penetapan batas tersebut maka diperoleh luas sesuai yangtertera dalam peta Situasi Nomor I tahun 1985 yaitu luasnya adalah 5.000m2. Berdasarkan faktafakta hukum tersebut maka dalildalil penggugattelah terbantahkan secara sah dan menyakinkan. Oleh karena itu tanahPenggugat seluas 5.000 m2 adalah tetap utuh sesuai seritfikat hak milikNomor 6 Desa cot paya U an.Zakaria sertifikat tanggal 4 april 1986 ;.
Pengadilan PN PADANG Perdata Tanah
Register : 25-06-2015 — Putus : 12-01-2016 — Upload : 24-03-2016
Putusan PN PADANG Nomor 105/Pdt.G/2015/PN Pdg
Tanggal 12 Januari 2016 — Ir. RAMADANUS GLR. SUTAN BATUAH, DKK melawan WAGIANTO, DKK
54 — 8
  • mempertimbangkan yang mana yang mana Hakim Majelistelah melakukan Pemeriksaan Setempat terhadap objek perkara sebagaimana telahdisebutan dalam Berita Acara Persidangan Perkara aquo pada hari Jumat tanggalJumat tanggal 02 Oktober 2015 yang mana Objek sengketa berupa Tanah pusakatinggi terdiri dari tanah persawahan sebanyak 22 piring besar kecil dan tanahpeparakan yang diatasnya berdiri 2 (dua) buah rumah dan 1 (satu) lapau/warungserta kuburan, yang luas keseluruhan objek perkara diperkirakan lebih kurang 5.000m2
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 26-07-2016 — Upload : 13-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 308 PK/Pdt/2016
Tanggal 26 Juli 2016 — PT HASANA DAMAI PUTRA vs PT MODERNLAND REALTY, Tbk, Dkk
100 — 72 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • + 5.000m2 = 10.650 m2 dan 6.044 m? (enam ribu empat puluh empat meterpersegi), sehingga masih terdapat sisa tanah seluas 18.740 m? 10.650m? = 8.090 m2 dan 12.811 m? 6.044 m? = 6.767 m2, total jumlah sisatanah milik Penggugat dari kedua girik (C. 166 dan C.61) adalah seluas8.090 m2 + 6.767 m? = 14.857 m2 (empat belas ribu delapan ratus limapuluh tujun meter persegi);Bahwa pada kenyataannya, ternyata tanah milik Penggugat seluas14.857 m?
Pengadilan PN PANGKALAN BUN Pidana Umum Penggelapan
Register : 10-11-2016 — Putus : 31-01-2017 — Upload : 02-03-2017
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 370/Pid.B/2016/PN Pbu
Tanggal 31 Januari 2017 — YULIANTO Bin TARISO
49 — 4
  • berikut :Bahwa saksi menerangkan bahwa ia kenal dengan terdakwa, tidakada hubungan keluarga dan ada hubungan pekerjaan dengannya;Bahwa sebelumnya saksi pernah diperiksa oleh penyidik danketerangan saksi tersebut adalah benar;Bahwa saksi sudah lama kenal dengan terdakwa dan bertetanggadengan Terdakwa;Bahwa saksi tidak pernah menjual tanah kepada terdakwa, namunsaksi hanya meminta ganti ongkos/upah tebas atas lahan yangpernah saksi bersihkan;Bahwa luas lahan yang pernah saksi bersihkan tersebut sekitar 5.000M2
Pengadilan PA POLEWALI Perdata Agama
Register : 05-11-2019 — Putus : 10-06-2020 — Upload : 11-06-2020
Putusan PA POLEWALI Nomor 652/Pdt.G/2019/PA.Pwl
Tanggal 10 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
98 — 44
  • danDesa Lampoko, Kecamatan Campalagian, Kabupaten PolewalliMandar masih ada sampai saat ini dan merupakan milik Karitetapi saksi tidak mengetahui ukuran, batasbatasnya dan pihakyang mengelolanya;Bahwa, saksi mengetahui bahwa Tanah sawah seluas + 200m2 terletak di Desa Lampoko, Kecamatan Campalagian,Kabupaten Polewali Mandar masih ada sampai saat ini danmerupakan milik Kari, tetapi saksi tidak mengetahui ukuran,batasbatasnya dan pihak yang mengelolanyaBahwa, saksi mengetahui bahwa Tanah sawah seluas + 5.000m2
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata
Register : 19-10-2018 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 149/Pdt.G/2018/PN Smr
Tanggal 21 Nopember 2019 — Penggugat:
Sujono Sulistio
Tergugat:
1.Elisabeth Wahyuni
2.ANDREAS
3.Walikota Samarinda Cq UPTD Satu Pintu Bidang Pertanahan Kota Samarinda
Turut Tergugat:
1.Kantor Pertanahan Kotamadya Samarinda
2.Camat Palaran
3.Lurah Bukuan
4.Rukun Tetangga
5.RW Rukun Warga Bukuan
6.Antonius
7.Andi Ardi
8.YAMIN
9.Frangki Mata
10.ASEP
59 — 7
  • menurut agama katholik; Bahwa Saksi kenal dengan Pengugat namun saksi tidak ada hubungankeluarga; Bahwa Saksi tidak kenal dengan para pengugat; Bahwa saksi kenal pengugat sudah lama/masih bujangan; Bahwa saksi mengetahui para penguggat ada beli tanah di bukuanKecamatan Palaran; Bahwa saksi mengetahuinya karena Penguggat pernah menjanjaksaksi melihat lokasi tanah tersebut; Bahwa saksi menerangkan sekitar tahun 1997 saksi melihat tanahPenguggat; Bahwa saksi mengetahui luas tanah tersebut sekitar + 5.000m2
Pengadilan PN KISARAN Perdata
Register : 21-10-2020 — Putus : 19-04-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN KISARAN Nomor 76/Pdt.G/2020/PN Kis
Tanggal 19 April 2021 — Penggugat:
MUHAMMAD KHOIR
Tergugat:
1.Developer Perumahan Grand Asia 2
2.ROJALI
Intervensi:
H Muhammad Yani
138 — 28
  • Ahmad Yani diperkirakan seluas + 5.000m2 (ukuran panjang + 35,5 m2 x Lebar + 142 m?);2. Bahwa berdasarkan dalil Gugatan Penggugat tersebut diatasterlinat jelas bahwa Gugatan Penggugat tersebut error in objek sebabtanah milik Tergugat II yang telah dijual/ diganti rugi tersebut kepadapihak lain seluas + 3920,35 m? dan jumlah tersebut akan Tergugat IIbuktikan pada acara pembuktian;3.
Pengadilan PN SIBOLGA Perdata Tanah
Putus : 25-07-2013 — Upload : 18-11-2013
Putusan PN SIBOLGA Nomor 35 / PDT.G / 2012 / PN.SBG.
Tanggal 25 Juli 2013 — ADOLF WARASI, dk vs PT. TAPTENG ANUGRAH SAWIT (TAS)
52 — 7
  • T.LI24 A ;Foto copy Sertifikat Hak Milik No.9/Desa Sitonong Bangun, Kec.Lumut Kab.TapanuliTengah Propinsi Sumatera Utara tanggal 6 Oktober 1995 yang diterbitkan KantorPertanahan Kabupaten Tapanuli Tengah atas nama Angkut Tarigan dengan luas 5.000M2, diberi tanda..... ccc cece cece cece eeee eee e ccc eeeeeseusreceeeuueeeeeaeeees T.LII24B ;Foto copy Sertifikat Hak Miulik No.10/Desa Sitonong bangun, Kec.LumutKab.Tapanuli Tengah Propinsi Sumatera Utara tanggal 6 Oktober 1995 yang diterbitkanKantor Pertanahan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 31-07-2013 — Upload : 26-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 600 K/Pdt/2013
Tanggal 31 Juli 2013 — ANA RUKANA, DKK VS 1. DEDI SUGANDA, DKK
115 — 129 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • VIl, Kohir 36, Desa Wangunsari,Kecamatan Lembang, dulu dulu Kabupaten Bandung (sekarang menjadiKabupaten Bandung Barat), dengan surat bukti Akta Pengikatan Jual BeliNomor: 65, tanggal 11 Februari 1977, atas nama Ana Rukana, seluas 5.000m2;Tanah yang terletak di Persil 01, D.
Pengadilan PN KEPANJEN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 01-09-2020 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 01-09-2020
Putusan PN KEPANJEN Nomor 93/Pdt.G/2019/PN Kpn
Tanggal 31 Oktober 2019 — Perdata Ponidi, Dkk melawan Dirut PTPN XII
410 — 243
  • Tergugat.1),18.Bahwa atas tidak sahnya SHGU No.2 tahun 2010, dimana tanahPara Penggugat sesuai SK Ka.BPN Kab.Malang No. 460.353.0177, tahun 1998, seluas masingmasing Penggugat @ 5.000M2/0,5 ha, total 4 orang adalah 2 (dua) ha, yang masuk/OverLapping kedalam SHGU No.02 tahun 2010 an.
Pengadilan PN CIBINONG Perdata
Register : 05-02-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 31/Pdt.G/2020/PN Cbi
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penggugat:
1.ACHMAD BUDIMAN
2.ACHMAD REZA MAULANA
3.RIZKI MELANIE
4.RATNA MILANA BUDIMAN
5.ACHMAD RADITYA MULIADHARMA
Tergugat:
1.RAHMAN JAMIL
2.RIDWAN ARIFIN
3.SITI RUKOYAH
4.BHACTIAR RIFAI
5.ZAENUL MIFTAH
6.ABDUL ROID
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BOGOR
103 — 100
  • Hal mana diperkuat dan/atau diperjelas lagi apabiladiperhatikan riwayat penerbitan sertipikat Hak Milikatas nama Tergugat IV (Bhactiar Rifai) yaitu sertipikatHak Milik nomor 737/Citayam dimana pada bagianpetunjuk disebutkan bahwa asal Persil adalah BekasHak Milik Adat C nomor 1184 Persil 13 Kelas D.IIseluas 3.840 M2, (bukan 5.000 M2 karena memanggirik tersebut tidak mempunyai luasan sampai 5.000M2);Bahwa Tergugat , Il, Ill, IV, V) menolak dengan tegas dalilPenggugat /, II, Ill, IV, V, butir 11 dalam