Ditemukan 370 data
Urut Berdasarkan
Register : 24-09-2019 — Putus : 12-02-2020 — Upload : 12-02-2020
Putusan PA NGAWI Nomor 1545/Pdt.G/2019/PA.Ngw Tanggal 12 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
13 — 3
Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Yon Wurjanto bin Soejiari) terhadap Penggugat (Nur Solaikah binti Suroso);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 572.000,- (lima ratus tujuh puluh dua ribu rupiah);
Putus : 23-01-2019 — Upload : 01-03-2019
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 208/Pid.B/2018/PN Pdl Tanggal 23 Januari 2019 — Ruminto Bin Sulaeman (Almarhum)
27 — 4
27 — 4
Uang kertas asli dengan jumlah sebesar Rp. 572.000,(lima ratus tujuh puluhdua ribu rupiah dengan rincian:7 (tujuh) lembar uang kertas asli pecahan Rp. 50.000. (lima puluh riburupiah);8 (delapan) lembar uang kertas asli pecahan Rp. 20.000. (dua puluh riburupiah);3 (tiga) lembar uang kertas asli pecahanRp. 10.000. (sepuluh ribu rupiah);4 (empat) lembar uang kertas asli pecahan Rp. 5.000. (lima ribu rupiah);5 (lima) lembar uang kertas asli pecahanRp. 2.000.
Indramayu padatahun 2013 dan yang kedua yakni di daerah Pandeglang ini;Bahwa, Terdakwa tidak tahu uang palsu itu dibelanjakan apa saja oleh saksi Utindan saksi Eha, karena saat kejadian Terdakwa sedang berada di rumah; Bahwa, barang bukti yang diajukan oleh penuntut umum dipersidangan dibenarkanoleh Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan (a decharge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut:1.Uang kertas asli dengan jumlah sebesar Rp. 572.000
ini;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telah dikenakanpenahanan yang sah, maka penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahanan terhadapTerdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar Terdakwa tetapberada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan untukselanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut: Uang kertas asli dengan jumlah sebesar Rp. 572.000
Menetapkan barang bukti berupa :1.Uang kertas asli dengan jumlah sebesar Rp. 572.000,(lima ratus tujuh puluhdua ribu rupiah dengan rincian: 7 (tujuh) lembar uang kertas asli pecahan Rp. 50.000. (lima puluh riburupiah); 8 (delapan) lembar uang kertas asli pecahan Rp. 20.000. (dua puluh riburupiah); 3 (tiga) lembar uang kertas asli pecahanRp. 10.000. (sepuluh ribu rupiah); 4 (empat) lembar uang kertas asli pecahan Rp. 5.000. (lima ribu rupiah); 5 (lima) lembar uang kertas asli pecahanRp. 2.000.
Register : 15-10-2021 — Putus : 10-11-2021 — Upload : 10-11-2021
Putusan PA NGAWI Nomor 1683/Pdt.G/2021/PA.Ngw Tanggal 10 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Sholeh bin Padi) terhadap Penggugat (Nurhayati binti Wagiyo);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 572.000,- (lima ratus tujuh puluh dua
Register : 14-09-2015 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 18-01-2016
Putusan PA NGANJUK Nomor 1683/Pdt.G/2015/PA.Ngj Tanggal 8 Desember 2015 —
11 — 0
11 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 572.000, (lima ratus tujuh puluh dua ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatunkan berdasarkan hasil musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Nganjuk pada hari Selasa tanggal 08 Desember2015 M. bertepatan dengan tanggal 26 Safar 1437 H oleh kamiDrs. SUNARYO, MSI.. sebagai Ketua Majelis, HAITAMI, S.H.,M.H. danDrs. H. A.
BASHORI, M.A.PANITERA PENGGANTI,AMIR HAMZAH, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Rp. 481.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 572.000,Hal. 18 dari 17 hal. Putusan Nomor 1683/Pat.G/2015/PA.Ngj.Hal. 19 dari 17 hal. Putusan Nomor 1683/Pat.G/2015/PA.Ngj.
Register : 06-01-2021 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 21-01-2021
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0086/Pdt.G/2021/PA.Lpk Tanggal 20 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 17
16 — 17
., M.A.Panitera Pengganti,Rusnani, SH.PerincianBiaya:Proses : R 50.000,0p O2, Panggilan : Rp 330.000,00PNBP : R 70.000,0p 0Redaksi R 110.000,p 00Meterai R 12.000,0p 0Jumlah : R 572.000,p 00(lima ratus tujuh puluh dua ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 halaman. Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2021/PA.Lpk
Register : 25-01-2021 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 08-02-2021
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0368/Pdt.G/2021/PA.Lpk Tanggal 8 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 8
10 — 8
Sabaruddin Lubis, S.H.Panitera Pengganti,Rusnani, SH.PerincianBiaya:Proses : R 50.000,0p 0Z, Panggilan : Rp 330.000,00PNBP : R 70.000,0p 0PBT R 110.000,p 00Meterai R 10.000,0po OOJumlah : R 572.000,p 00(lima ratus tujuh puluh ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 halaman. Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2021/PA.Lpk
Register : 06-01-2021 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 20-01-2021
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 205/Pdt.G/2021/PA.Mr Tanggal 20 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 9
16 — 9
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
- Memberi izin kepada Pemohon (MOCHAMAD UDIN SUSANTO bin SUAN EFENDI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (ERIK ISTIANAH binti ASMARI) di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto ;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 572.000,- ( lima ratus tujuh
Register : 08-08-2023 — Putus : 23-01-2024 — Upload : 29-01-2024
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 518/Pdt.G/2023/PN Jkt.Pst Tanggal 23 Januari 2024 — Penggugat:
1.DR. H Barita Sitompul
2.Dra. Mariani Haroen
Tergugat:
2.Departemen Kesehatan RI
3.BPN Jakarta Pusat
20 — 12
1.DR. H Barita Sitompul
2.Dra. Mariani Haroen
Tergugat:
2.Departemen Kesehatan RI
3.BPN Jakarta Pusat
20 — 12
Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.572.000,- (lima ratus tujuh puluh dua ribu rupiah);
Register : 14-01-2021 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 04-02-2021
Putusan PA MEDAN Nomor 162/Pdt.G/2021/PA.Mdn Tanggal 2 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.572.000 ( lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)
Register : 19-09-2022 — Putus : 30-01-2023 — Upload : 14-02-2023
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 2354/Pdt.G/2022/PA.JU Tanggal 30 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Agus Ngatmo bin Parwoto) terhadap Penggugat (Tri Rahayu binti Paidi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 572.000,- (lima ratus
Register : 13-12-2016 — Putus : 13-02-2017 — Upload : 18-04-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3998/Pdt.G/2016/PA.Sda Tanggal 13 Februari 2017 — PENGGUGAT & TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.572.000,- (lima ratus tujuh puluh dua ribu rupiah);
Register : 02-12-2020 — Putus : 28-04-2021 — Upload : 03-05-2021
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 193/G/2020/PTUN.SBY Tanggal 28 April 2021 — Penggugat:
1.PT.KONSTRUKSI INDONESIA MANDIRI diwakili oleh DIREKTUR UTAMA AGUS SUSANTO,.S.T
2.PT.ADIKA RAYA PERSADA diwakili oleh DIREKTUR UTAMA IR.TONY PRASETYO
3.PT. KARYA INDRA BAGUS JAYA diwakili direktur utama MAYENDRA PUJI PANGESTU
Tergugat:
1.KEPALA DINAS PEKERJAAN UMUM PERUMAHAN DAN KAWASAN PEMUKIMAN BIDANG BINA MARGA KABUPATEN PONOROGO
2.KELOMPOK KERJA (POKJA 27) bagian pengadaan barang dan jasa (BPBJ) SEKRETARIAT DAERAH (SETDA) KAB.PONOROGO
3.KELOMPOK KERJA (POKJA 28) BAGIAN PENGADAAN BARANG DAN JASA (BPBJ) SEKRETARIAT DAERAH (SETDA) KAB. PONOROGO
378 — 175
1.PT.KONSTRUKSI INDONESIA MANDIRI diwakili oleh DIREKTUR UTAMA AGUS SUSANTO,.S.T
2.PT.ADIKA RAYA PERSADA diwakili oleh DIREKTUR UTAMA IR.TONY PRASETYO
3.PT. KARYA INDRA BAGUS JAYA diwakili direktur utama MAYENDRA PUJI PANGESTU
Tergugat:
1.KEPALA DINAS PEKERJAAN UMUM PERUMAHAN DAN KAWASAN PEMUKIMAN BIDANG BINA MARGA KABUPATEN PONOROGO
2.KELOMPOK KERJA (POKJA 27) bagian pengadaan barang dan jasa (BPBJ) SEKRETARIAT DAERAH (SETDA) KAB.PONOROGO
3.KELOMPOK KERJA (POKJA 28) BAGIAN PENGADAAN BARANG DAN JASA (BPBJ) SEKRETARIAT DAERAH (SETDA) KAB. PONOROGO
378 — 175
M E N G A D I L I :
DALAM PENUNDAAN :
- Menyatakan permohonan Penundaan yang diajukan oleh Para Penggugat tidakditerima ;
DALAM EKSEPSI :
- Menerima eksepsi Para Tergugat tersebut diatas ;
DALAM POKOK SENGKETA :
- Menyatakan Gugatan Para Penggugat tidak diterima;
- Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 572.000,- ( Lima Ratus Tujuh Puluh Dua
Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbuldalam perkara ini sejumlah Rp. 572.000, ( Lima Ratus Tujuh Puluh DuaRibu Rupiah);Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tata Usaha Negara Surabaya, pada hari Rabu, tanggal 21 April2021, oleh kami H. BAMBANG WICAKSONO, S.H.,M.H. sebagai Hakim KetuaMajelis, HUSEIN AMIN EFFENDI, S.H.,M.H. dan GUSMAN BALKHAN, S.H.masingmasing selaku Hakim Anggota.
Meterai Rp. 10.000,Jumlah Rp.572.000, (lima ratus tujuh puluh dua ribu rupiah)Halaman 156 dari 156, Put. Perkara No. : 193/G/2020/PTUN.SBY
Register : 04-01-2023 — Putus : 06-04-2023 — Upload : 16-05-2024
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 63/Pdt.G/2023/PA.JU Tanggal 6 April 2023 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
12 — 8
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 572.000,- (lima ratus tujuh puluh dua ribu rupiah);
Register : 01-12-2020 — Putus : 08-01-2021 — Upload : 02-05-2022
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 6318/Pdt.G/2020/PA.Tgrs Tanggal 8 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (Cholid Baydowie Bin Ahmad Anwarruddin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Shinta Melinda Binti Suparjo) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 572.000,- ( lima ratus tujuh puluh dua ribu rupiah);
Register : 26-09-2022 — Putus : 30-01-2023 — Upload : 14-02-2023
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 2421/Pdt.G/2022/PA.JU Tanggal 30 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Moh Rosidi bin Gigit) terhadap Penggugat (Suparti binti Marno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 572.000,- (lima ratus tujuh
Register : 14-01-2020 — Putus : 17-02-2020 — Upload : 17-02-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 125/Pdt.G/2020/PA.Pbr Tanggal 17 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 8
18 — 8
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp.572.000,- (lima ratus tujuh puluh dua ribu rupiah).
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yangtimbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp.572.000,(lima ratus tujuh puluh dua ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Pekanbaru pada hari Senin tanggal 17 Februari 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 23 Jumadil Akhir 1441 Hijriah oleh Drs. H. Affandi,M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Abdul Aziz, M.H.I. dan Dra. Hj.
Register : 20-01-2021 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 09-02-2021
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 69/Pdt.G/2021/MS.Lsk Tanggal 9 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 8
18 — 8
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 572.000,- (lima tujuh puluh dua ribu rupiah);
Putus : 30-11-2018 — Upload : 01-08-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3128 K/Pdt/2018 Tanggal 30 Nopember 2018 —
102 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
102 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;DALAM REKONVENSI Menolak seluruh gugatan Para Penggugat Rekonvensi/ Para TergugatKonvensi:DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI Menghukum Para Tergugat Konvensi/ Para Penggugat Rekonvensiuntuk membayar seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini secaratanggung renteng yang jumlahnya adalah sebesar Rp. 572.000 (limaratus tujuh puluh dua ribu rupiah),Kemudian putusan tersebut dibatalkan oleh Pengadilan TinggiKalimantan Barat di Pontianak dengan putusan
Register : 06-06-2023 — Putus : 18-10-2023 — Upload : 21-11-2023
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1357/Pdt.G/2023/PA.JU Tanggal 18 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 0
17 — 0
1.
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap kepersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat ( Fandi Ardiansyah bin Yusup ) terhadap Penggugat ( Tuji Riani binti Talsyah );
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 572.000,- (lima ratus tujuh puluh dua
Register : 05-08-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1517/Pdt.G/2020/PA.Ba Tanggal 2 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 8
25 — 8
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 572.000, (lima ratus tujuh puluh dua ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 02 September 2020 Masehi. bertepatandengan tanggal 14 Muharram 1442 Hijriyvah. Oleh kami Drs. Bakir Fuadisebagai Ketua Majelis, dan.