Supriyadi No. 11 Semarang, yang ditandatangani oleh AJI HENDRA GAUTAMA pada tanggal 5 April 2011, dan Foto copy Laporan Pertanggungjawaban dari KPMN Jateng yang ditandatangani oleh AJI HENDRA GAUTAMA selaku Ketua pada tanggal 27 Juli 2011. 32.

Proposal Legal Aspect of Power Plant Industry dari Komunitas Masyarakat Pedul Hukum Indonesia (KMPHI) tanggal 12 Januari 2011 yang ditandatangani oleh AJI HEBDRA GAUTAMA, dan Foto copy Laporan Pertanggungjawaban dari Komuinitas Masyarakat Peduli Hukum (KMPHI) Jateng yang ditandatangani oleh AJI HENDRA GAUTAMA selaku Ketua pada tanggal 25 April 2011.33.

Proposal Sisial Ekonomi Proyek Pengembangan Wilayah Berbasis Pertanian dari Kelompok Studi Masyarakat Pedesaan (KSMP) Jateng yang ditandatangani oleh AJI HENDRA GAUTAMA tanggal 11 Januari 2011 dan Foto copy Laporan Pertanggungjawaban dari Kelompok Studi Masyarakat Pedesaan (KSMP) Jateng yang ditandatangani oleh AJI HENDRA GAUTAMA selaku Ketua pada tanggal 14 Maret 2011.34.

Indraprasta V No. 311 Semarang yang ditandatangani oleh AJI HENDRA GAUTAMA selaku Ketua pada tanggal 28 Nopember 2011.36. Foto copy Laporan Pertanggungjawaban dari Komunitas Umat Muslim Indonesia (KUMI) Jateng yang ditandatangani oleh AJI HENDRA GAUTAMA selaku Ketua pada tanggal 7 Maret 2011.37. Laporan Pertanggungjawaban dari Aliansi Masyarakat Peduli Anak Nasional (AMPAN) Jateng Jl.

Siliwangi No. 12 Semarang yang ditandatangani oleh AJI HENDRA GAUTAMA selaku Ketua pada tanggal 22 Nopember 2011 dan Foto copy Laporan Pertanggungjawaban dari Aliansi Masyarakat Peduli Anak Nasional (AMPAN) Jateng Jl. Tegalsari Perbalan No. 421 Semarang yang ditandatangani oleh AJI HENDRA GAUTAMA selaku Ketua pada tanggal 7 Desember 2011. Nomor urut 2 s/d 37 dikembalikan kepada SUMARNO, SE MM38.

AJI HENDRA GAUTAMA

Membebaskan Terdakwa AJI HENDRA GAUTAMA dari dakwaanPrimair.3.

.* Forum Peduli Masyarakat Indonesia nomor urut 14 sebesar Rp3.000.000,00 masuk ke rekening Terdakva Aji Hendra Gautama tanggal23 Agustus 2011Bahwa ke11 Lembaga Kemasyarakatan yang diketuai oleh Terdakwa AjiHendra Gautama yang mendapatkan dana bantuan sosial kemasyarakatantahun 2011 tersebut semuanya fiktif belaka karena secara faktual tidakpernah ada Lembaga Kemasyarakatan sebagaimana yang diketuai olehTerdakwa Aji Hendra Gautama tersebut.Bahwa setelah Terdakwa Aji Hendra Gautama mendapatkan dana

Siliwangi No. 12 Semarang yangditandatangani oleh AJI HENDRA GAUTAMA selaku Ketua padatanggal 22 Nopember 2011 dan Laporan Pertanggungjawaban dariAliansi Masyarakat Peduli Anak Nasional (AMPAN) Jateng JI. TegalsariPerbalan No. 421 Semarang yang ditandatangani oleh AJI HENDRAGAUTAMA selaku Ketua pada tanggal 7 Desember 2011.11.

tersebut.Bahwa dana bantuan sosial Kemasyarakatan yang diperoleh oleh TerdakwaAji Hendra Gautama melalui 11 Lembaga Kemasyarakatan tersebut tidakdipergunakan sesuai dengan peruntukkannya sebagaimana yang teruraidalam proposal dari masingmasing Lembaga Kemasyarakatan yangdiketuai Terdakwa Aji Hendra Gautama, karena 11 LembagaKemasyarakatan tersebut keberadaannya fiktif belaka.Bahwa setelah Terdakwa Aji Hendra Gautama mendapatkan dana bantuansosial kemasyarakatan tahun 2011, selanjutnya Terdakwa Aji

Menetapkan memberi izin kepada Pemohon ( ISMAIL AJI BIN AJI ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( TIHAWA BINTI ISIN) di depan sidang Mahkamah Syariyah Lhokseumawe setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.4. Menghukum Pemohon untuk memberikan nafkah iddah Termohon sejumlah Rp. 500.000,- ( lima ratus ribu rupiah rupiah ).5.

ISMAIL AJI BIN AJI VS TI HAWA BINTI ISIN

huruf (f), maka secara formil permohonanPemohon dapat dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa Termohon telah mengakui kebenaran dalil permohonanPemohon akan tetapi yang terjadi percekcokan selama 15 bulan terakhir bukan sejak 5tahun perkawinan, pengakuan Temohon tersebut telah sesuai dengan maksud pasal 311Rbg. 174 HIR dan 1925 BW merupakan pengakuan murni dan bulat untuk dirinya .Menimbang bahwa dipersidangan baik Pemohon maupun Termohon telahmengajukan saksi keluarga masingmasing bernama BUNJAMIN BIN AJI

Menyatakan terdakwa Aji Wijaya Kusuma Als Aji Bin Masruri Annas,BA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Aji Wijaya Kusuma Als Aji Bin Masruri Annas,BA, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun dan 4 (empat) bulan ;3.

-Aji Wijaya Kusuma Als Aji Bin Masruri Annas,BA

Menyatakan terdakwa Aji Wijaya Kusuma Als Aji Bin Masruri Annas,BA, bersalahmelakukan tindak pidana "Tanpa Hak Atau Melawan Hukum MenyalahgunakanNarkotika Golongan bagi diri sendiri sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika,sebagaimana dalam dakwaan Kedua ;2.

Wijaya Kusuma Kusuma Als Aji Bin Masruri Annas Ba(Alm) pada han Senin tanggal 25 Mei 2015 sekitar pukul 16.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Mei tahun 2015 di JI.

Estiani Widiastuti, Sp.PK, tertanggal 8 Juni 2015 menyatakan sampelberupa urine terperiksa atas nama Aji Wijaya Kusuma Kusuma Bin Masruri Annas,Positif mengandung Metamfetamina ;Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa Aji Wijaya Kusuma Als Aji BinMasruri Annas,BA telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa pada hari Senin, tanggal 25 Mei 2015 sekitar pukul 16.00 witabertempat di rumah saksi Muhammad Fauzan di Jl. Jend.

EstianiWidiastuti, Sp.PK, tertanggal 8 Juni 2015 menyatakan sampel berupa urineterperiksa atas nama Aji Wijaya Kusuma Kusuma Bin Masruri Annas, Positifmengandung Metamfetamina ;6.

Wijaya Kusuma Als Aji Bin Masruri Annas,BA telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri ;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Aji Wijaya Kusuma Als Aji Bin MasruriAnnas,BA, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun dan 4(empat) bulan ;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa, dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana penjara yangdijatuhkan ;Menetapkan terdakwa tetap berada

IMAM AJI SAPUTRO

Membebankan biaya yang timbul kepada Pemohon;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon datang menghadap sendiri dan menyatakan tetap pada isipermohonannya tersebut;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan permohonannya tersebut,Pemohon telah mengajukan suratsurat bukti berupa:1.Foto Copy Surat Keterangan, atas nama Imam Aji Saputro, Nomor138/376/VI/PEM/2019, tanggal 21 Juni 2019, diberi tanda P1;.

Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran, atas nama Imam Aji Saputro, Nomor14525/T/KOTIM/2010, tanggal 31 Desember 2010, diberi tanda P2;Foto Copy ljazah Madrasah Tsanawiyah, atas nama Imam Aji Saputro,Nomor Mts.05/21.02/PP.01.1/35/2016, tanggal 11 Juni 2016, diberi tandaP3;2 dari 6 halaman Penetapan Nomor 297/Pdt.P/2019/PN.Spt4. Foto Copy Kutipan Akta Nikah, atas nama Iwang dan Sri Poniti, Nomor322/29/X/99, tanggal 05 Oktober 1999, diberi tanda P4;5.

MENGADILI:1.Menyatakan Terdakwa JUNAIDI Bin AJI tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana narkotika secara tanpa hak dan melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya 5 (lima) gram sebagaimana dakwaan Primair;2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 20 (dua puluh) tahun dan

JUNAIDI BIN AJI

M E N G A D I L I :1.Menyatakan terdakwa : MOHAMMAD AJI MARZUQ terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 3 ( tiga ) bulan dan 5 (lima) hari ;3.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahanan ;5.

MOHAMMAD AJI MARZUQ

Menyatakan terdakwa MOHAMMAD AJI MARZUQ bersalah melakukan tindak pidanapencurian sebagaimana yang telah di dakwakan yaitu melanggar pasal 362 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MOHAMMAD AJI MARZUQ dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan penjara dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara.3.

TOMI, dan yang melakukan pencurian tersebut adalahtersangka MOHAMMAD AJI MARZUQ ;Bahwa benar menurut keterangan tersangka MOHAMMAD AJI MARZUQ, tersangkaMOHAMMAD AJI MARZUQ mengambil grounding tembaga tersebut tidak ijin padapemiliknya dan dilakukan dengan cara memotong groundingtembaga yang sudah terpasang di area boiler PLTU Paiton unit 34 denganmenggunakan alat berupa (satu) buah kunci recek hingga putus, setelah putusgrounding tembaga digulung dan dimasukkan ke dalam tas kain warna coklat,kemudian

tersangka MOHAMMAD AJI MARZUQ keluar dari area PLTU Paitonunit 34 dengan cara melewati jalan yang tidak ada penjagaan securyti untukmenghindari pemeriksaan, selanjutnya setelah sampai dijalan luar area proyekPLTU Paiton unit 34, tersangka MOHAMMAD AJI MARZUQ menumpang trukmaterial dan turun di halte jalan raya diluar area PLTU Paiton ;Bahwa benar pada saat dilakukan pemeriksaan terhadap tersangka MOHAMMAD AJIMARZUQ di halte jalan raya diluar area PLTU Paiton, diketemukan 1 (satu) gulungangrounding

tembaga dengan panjang kurang lebih 4 (empat) meter yang ditaruh didalam taskain warna coklat milik tersangka MOHAMMAD AJI MARZUQ, akan tetapi tidakdiketemukan kunci recek ukuran 1714 dan menurut keterangan tersangka MOHAMMADAJI MARZUQ kunci recek tersebut ditinggal di Box di area PLTU Paiton unit 34 ;Bahwa benar akibat perbuatan tersangka MOHAMMAD AJI MARZUQ tersebut,Consorsium PLTU Paiton unit 34 mengalami kerugian sekitar Rp.1.200.000,(satu jutadua ratus ribu rupiah).Saksi MOHAMMAD NUR :Bahwa

ditinggal di Box di area PLTU Paiton unit 34 ;Bahwa benar akibat perbuatan tersangka MOHAMMAD AJI MARZUQ tersebut,Consorsium PLTU Paiton unit 34 mengalami kerugian sekitar Rp.1.200.000,(satu jutadua ratus ribu rupiah).1.

Menyatakan bahwa seorang anak laki-laki bernama PANGGAH SETYO AJI yang lahir di Dk. Rejomulyo Ds. Candi, Kecamatan Ampel, Kabupaten Boyolali pada tanggal 19 Oktober 2009 adalah Anak sah dalam perkawinan antara TITO NUGROHO AJI dengan SUNARMI ;3. Memerintahkan Pejabat pencatatan Sipil pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Boyolali untuk menerima laporan kelahiran berdasarkan Penetapan ini untuk dicatat dalam register Akta Kelahiran yang sedang berjalan ;4.

- TITO NUGROHO AJI

Menerima dan Mengabulkan permohonanpemohon.2.Menyatakan bahwa seorang anak lakilakibernama PANGGAH SETYO AJI yang lahir di Dk.Rejomulyo, Desa Candi, Kecamatan Ampel,Kabupaten Boyolali pada tanggal19102009 adalah Anak sah dalam perkawinanantara TITO NUGROHO AJI dengan SUNARMI ;3.

Foto copy Kutipan Akta Nikah No :52/29/III/2008pernikahan antara TITO NUGROHO AJI dengan SUNARMI padatanggal 29 Desember 2007, dikeluarkan KUA SekadauHilir tertanggal 17 Maret 2008, bukti Pl ;2. Foto copy Surat Kelahiran No.474.1/52/X/2012 atas namaPANGGAH SETYO AJI lahir pada tanggal 19 Oktober 2009,anak lakilaki dari seorang ibu bernama SUNARMI istridari TITO NUGROHO AJI, bukti P2 ;3.

Boyolali dan dikaruniai satu orang anaklakilaki yaitu PANGGAH SETYO AJI ;Bahwa PANGGAH SETYO AJI dilahirkan di Dk. RejomulyoDs. Candi, Kec. Ampel, Kab. Boyolali pada tanggal19 Oktober 2009 ;2.

Boyolali dan dikaruniai satu orang anaklakilaki yaitu PANGGAH SETYO AJI ;e Bahwa PANGGAH SETYO AJI dilahirkan di Dk. RejomulyoDs. Candi, Kec. Ampel, Kab.

Mengabulkan Permohonan Pemohon;2.Menyatakan bahwa seorang anak lakilaki bernamaPANGGAH SETYO AJI yang lahir di Dk. Rejomulyo Ds.Candi, Kecamatan Ampel, Kabupaten Boyolali padatanggal 19 Oktober 2009 adalah Anak sah dalamperkawinan antara TITO NUGROHO AJI dengan SUNARMI ;3.

SULISTIYA AJI PRIYASANTOSA

PN.Mlg sejak tanggal 01 Maret 2013 sampai dengan tanggal 29 April 2013;Terdakwa di persidangan didampingi oleh Penasehat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Malang tanggal 30 Januari 2013 Nomor: 34/Pid.Sus/2013/PN.Mlg tentang penunjukan Majelis Hakim yang mengadili perkara ini;Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Malang tanggal 30 Januari 2013 Nomor:34/Pen.Pid.Sus/2013/PN.Mlg tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara atas nama Terdakwa SULISTIYA AJI

PDM29/Mlang/Ep.2/01/2013, yangpada pokoknya menuntut:1Menyatakan Terdakwa SULISTIYA AJI PRIYASANTOSA bersalah melakukantindak pidana "tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika golongan I" sebagaimana diatur dalam Pasal 114 ayat (1) UndangundangRI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaan Primair;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SULISTIYA AJI PRIYASANTOSA denganpidana penjara selama

PRIYASANTOSA dari seluruh dakwaan dan tuntutanhukum;2 Merehabilitasi nama baik Terdakwa SULISTIYA AJI PRIYASANTOSA sepertikedudukannya semula;3 Membebaskan tuntutan pidana dari dakwaan Sdr Jaksa Penuntut Umum selama 6tahun penjara serta membebankan biaya perkara kepada negara;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umum tertanggal 28 Januari2013 No.Reg.Perkara: PDM29/Mlang/Ep.2/01/2013 Terdakwa telah didakwa sebagai berikut:DAKWAANHalaman 3 dari 20 halamanPutusan Nomor : 34/Pid.Sus/2013

/PN.MlgPRIMAIRBahwa ia Terdakwa SULISTIYA AJI PRIYASANTOSA, pada hari Kamis tanggal22 Nopember 2012 sekitar pukul 00.15 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentudi tahun 2012, bertempat di pertigaan Jalan Membramo Kelurahan Bunulrejo KecamatanBlimbing Kota Malang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Malang, telah tanpa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar

Lab: 7966/NNF/2012 tanggal 03Desember 2012 bahwa barang bukti Nomor: 8448/2012/NNF berupa kristal warnaputih tersebut adalah benar kristal Metamfetamina terdaftar dalam golongan I (satu)nomor urut 61 Lampiran I UU RINo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana tercantum dalamPasal 114 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.SUBSIDAIRBahwa ia Terdakwa SULISTIYA AJI PRIYASANTOSA, pada hari Kamis tanggal22 Nopember 2012 sekitar pukul

Wahyudin Bayu Aji

PUTUSANNomor 258 K/Pid/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara tindak pidana pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Terdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:NamaTempat LahirUmur/Tanggal Lahir :Jenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanWAHYUDIN BAYU AJI;Bandung;43 tahun/4 Januari 1974;Lakilaki;Indonesia;Jalan Arya Banjar Getas, Gang Remora,Lingkungan Gatep Indah, KelurahanTaman Sari, Kecamatan Ampenan,Kota Mataram;Islam;Swasta

2017;Terdakwa diajukan didepan persidangan Pengadilan NegeriMataram karena didakwa dengan dakwaan tunggal sebagai berikut:Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310ayat (4) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 22 Tahun 2009 TentangLalu Lintas dan Angkutan Jalan;Halaman 1 dari 6 halaman Putusan Nomor 258 K/Pid/2018Mahkamah Agung tersebut;Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriMataram tanggal 4 Oktober 2017 sebagai berikut:ileMenyatakan Terdakwa Wahyudin Bayu Aji

BD;Dikembalikan kepada Terdakwa Wahyudin Bayu Aji; 1 (satu) unit kendaraan sepeda motor honda vario techno 150 warnahitam DR 2719 MB;Dikembalikan kepada keluarga korban yaitu saksi Gusti Gede Sugata;Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Mataram Nomor509/Pid.Sus/2017/PN.Mtr tanggal 25 Oktober 2017 yang amar lengkapnyasebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Wahyudin Bayu Aji tersebut diatas terbukti secarasah

dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Mengemudikankendaraan bermotor, karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaanlalu. lintas dengan korban meninggal dunia, sebagaimana dalamdakwaan tunggal Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Wahyudin Bayu Aji oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit Kendaraan sepeda motor yamaha jupiter MX warnamerah DR 4122 BD;Dikembalikan kepada Terdakwa Wahyudin Bayu Aji; 1 (satu) unit kendaraan sepeda motor honda vario techno 150 warnahitam DR 2719 MB;Dikembalikan kepada keluarga korban yaitu Gusti Gede Sugata;6.

Menetapkan sah secara hukum perubahan nama Anak Pemohon yang bernama RADEN REPUBLIK INDONESIA 1 NAKULO SAKTI AJI menjadi RADEN NAKULO REPUBLIK INDONESIA 1 SAKTI AJI;---------3. Membebani Pemohon untuk membayar biaya permohonan yang timbul, SECARA NIHIL ;-

AJI DANANG WISNUGROHO

Bahwa pada tanggal 28 Agustus 1996 telah dilangsungkan pernikahanPemohon AJI DANANG WISNUGROHO dengan SURYANI sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 55/08/VIII/1996;2. Bahwa dari perkawinan, Anak Pemohon dilahirkan pada tanggal 1Oktober 2000 dan telah diberi nama RADEN REPUBLIK INDONESIA1 NAKULO SAKTI AJI sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor3051/1/2000 yang dikeluarkan oleh Kepala Badan KependudukanKeluarga Berencana dan Catatan Sipil Kotamadya Yogyakarta tertanggal17 Oktober 2000;3.

Bahwa Pemohon berkeinginan merubah nama anak Pemohon yangsemula RADEN REPUBLIK INDONESIA 1 NAKULO SAKTI AJImenjadi RADEN NAKULO REPUBLIK INDONESIA 1 SAKTI AJI,dengan alasan karena sering sakitsakitan; Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, kiranya Bapak Ketua PengadilanNegeri Yogyakarta dapat menerima permohonan ini dan selanjutnya menetapkansebagai berikut :1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Menetapkan sah secara hukum perubahan nama Anak Pemohon yangbernama RADEN REPUBLIK INDONESIA 1 NAKULO SAKTI AJImenjadi RADEN NAKULO REPUBLIK INDONESIA 1 SAKTI AJI;3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaYogyakarta untuk mencatat perubahan nama anak Pemohon tersebut dalamregister yang dipergunakan untuk itu;4.

Fotokopi Surat Kutipan Akta Kelahiran atas nama RADEN REPUBLIKINDONESIA 1 NAKULO SAKTI AJI anak dari pasangan suami istri yangbernama ALDANANG WISNUGROHO dengan SURYANI, dikeluarkan olehKepala Kantor Catatan Sipil Kota Yogyakarta (diberi tanda bukti Fotokopi Akta Cerai antara A.DANANG WISNUGROHO = denganSURYANI yang dikeluarkan oleh Kantor Pengadilan Agama Yogyakartapada tanggal 28 Agustus 2011 (diberi tanda bukti P.5);.

Menetapkan sah secara hukum perubahan nama Anak Pemohon yangbernama RADEN REPUBLIK INDONESIA 1 NAKULO SAKTI AJImenjadi RADEN NAKULO REPUBLIK INDONESIA 1 SAKTI AJI;3. Membebani Pemohon untuk membayar biaya permohonan yang timbul,SECARA NIHIL 5 22 0n nen nn nnn nen nnn nn nen nen cen en nen eeDemikianlah ditetapkan pada hari KAMIS tanggal 27 DESEMBER 2012 olehTONI PRIBADI S.H, M.H.

Menyatakan Terdakwa Rachmat Aji Saputra Als Aji Bin Noer Susanto tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan primair ;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair tersebut ;3.

Menyatakan Terdakwa Rachmat Aji Saputra Als Aji Bin Noer Susanto tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan subsidair;4.

pidana- RACHMAT AJI SAPUTRA Als AJI Bin H.M.NOER SUSANTO;

PUTUSANNomor 993/Pid.Sus/2017/PN Bks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kelas IA Bekasi yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: RACHMAT AJI SAPUTRA Als AJl Bin H.M.NOERSUSANTO;: Jakarta;: 34 Tahun/ 24 Maret 1983;: Lakilaki;: Indonesia;:JlLenteng Agung Kost Citra Sari

penunjukanMajelis Hakim;Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 993/Pid.Sus/2017/PN.Blb Penetapan Majelis Hakim Nomor 993/Pid.Sus/2017/PN Bks tanggal 21Agustus 2017 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, dan Terdakwa, sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.5.Menyatakan Terdakwa RACHMAT AJI

SAPUTRA Als AJl Bin H.M.NOER SUSANTO, tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan Tindak Pidana tanpa hak dan melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotikaa9Golongan I, sebagaimana dakwaan Primair dan membebaskanterdakwa dari dakwaan Primair tersebut;Menyatakan Terdakwa RACHMAT AJI SAPUTRA Als Aul Bin H.M.NOER SUSANTO, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan Tindak Pidana tanopa

Menyatakan Terdakwa Rachmat Aji Saputra Als Aji Bin NoerSusanto tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalamdakwaan primair ;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa Rachmat Aji Saputra Als Aji Bin NoerSusanto tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Memiliki Narkotika Golongan bukantanaman sebagaimana dalam dakwaan subsidair;4.

Menyatakan Terdakwa AJI DENDY HM,SH Als DENDY Bin AJI BADARUDDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri.2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

AJI DENDY HM,SH Als DENDY Bin AJI BADARUDDIN

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/TERDAKWA : ALFIAN SUTADI AJI PRAWIRA alias AJI bin K SUYANTO tersebut;

ALFIAN SUTADI AJI PRAWIRA alias AJI bin K SUYANTO

Setelah sampai di tempat kos Terdakwa, saksi korbanNURBAETY INTAN PALUPI alias INTAN alias NUBE binti SARTONO disuruhmasuk ke kamar Terdakwa ALFIAN SUTADI AJI PRAWIRA alias AJl bin KSUYANTO.

Setelah di kamar saksi korban NURBAETY INTAN PALUPI aliasINTAN alias NUBE binti SARTONO duduk di lantai dan Terdakwa ALFIANSUTADI AJI PRAWIRA alias AJl bin K SUYANTO ke kamar mandi setelahkeluar dari kamar mandi Terdakwa ALFIAN SUTADI AJI PRAWIRA alias AJlbin K SUYANTO menutup pintu kamar dan duduk di sebelah saksi korbanNURBAETY INTAN PALUPI alias INTAN alias NUBE binti SARTONO sambilmencium kening, merabaraba payudara dari luar baju saksi korbanNURBAETY INTAN PALUPI alias INTAN alias NUBE binti

Durian No. 4A Desa Kalimanah WetanKecamatan Kalimanah Kabupaten Purbalingga, kedua pada hari Rabu dantanggal yang tidak dapat diingat lagi sekira pertengahan bulan Maret 2014 pukul16.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain pada bulan Maret 2014 atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2014 bertempat di tempat KostTerdakwa ALFIAN SUTADI AJI PRAWIRA alias AJI bin K SUYANTO WismaLaksita JI.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ALFIAN SUTADI AJI PRAWIRAalias AJI bin K SUYANTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama3 (tiga) Tahun dan denda sebesar Rp60.000.000,00 (enam puluh jutarupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka akandiganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan ;3.

., sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa ALFIAN SUTADI AJI PRAWIRA Alias AJI Bin K SUYANTO sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut : -------------------------------------------------------------------------1.

Menghukum Terdakwa ALFIAN SUTADI AJI PRAWIRA Alias AJI Bin K SUYANTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp. 60.000.000,- (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka akan diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan ; ----------2. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankan oleh Terdakwa tersebut, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; -------3.

ALFIAN SUTADI AJI PRAWIRA Alias AJI Bin K SUYANTO

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa AJI SAPUTRA Alias AJI Bin SOMANTRI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat tanpa hak dan melawan hukum membeli, menjual Narkotika Golongan I bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena

Penuntut Umum:
AJI SUKARTAJI, SH.
Terdakwa:
AJI SAPUTRA Alias AJI BIN SOMANTRI

Menyatakan terdakwa AMAD AJI Als AJI Bin SOLIKIN tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan 6 (enam) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; 5.

(terdakwa) Nama Lengkap : AMAD AJI Als AJI Bin SOLIKIN

Menyatakan terdakwa Amat Aji Als Aji Bin Solikin telah terbukti secara sahmenurut hukum bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian DenganKekerasan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 Ayat(2) Ke2 KUHPidana dalam Dakwaan Tunggal ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Amat Aji Als Aji Bin Solikin dengan pidanapenjara selama 6 (enam) Tahun dengan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan, dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

Menetapkan supaya terdakwa Amat Aji Als Aji Bin Solikin dibebanimembayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500.

Saksi PUJIYANTO Bin MARTO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari kamis tanggal 7 April 2016 sekira pukul 02.00 WIBbertempat di rumah saksi yang beralamat di Dusun Desa SP.IIl PetransHalaman 5 dari 42 Putusan Nomor 400/Pid.B/2016/PN.Llg.Jaya Kecamatan Muara Kelingi Kabupaten Musi Rawas telah terjaditindak pidana pencurian dengan kekerasan terhadap saksi;Bahwa pelaku pencurian dengan kekerasan tersebut adalah terdakwaAhmad Aji Als Aji Bin Solikin bersamasama dengan

Saksi RANTO Bin SUWARDI, disumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari kamis tanggal 7 April 2016 sekira pukul 02.00 WIBbertempat di rumah saksi korban yang beralamat di Dusun Desa SP.IIlPetrans Jaya Kecamatan Muara Kelingi Kabupaten Musi Rawas telahterjadi tindak pidana pencurian dengan kekerasan terhadap saksi korbanPujiyanto Bin Marto;Bahwa pelaku pencurian dengan kekerasan tersebut adalah terdakwaAhmad Aji Als Aji Bin Solikin bersamasama dengan saksi WahyuKurniawan Als

Saksi WITONO Als PITONO Als DURO Bin TULUS, disumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari kamis tanggal 7 April 2016 sekira pukul 02.00 WIBbertempat di rumah saksi korban yang beralamat di Dusun Desa SP.IIlPetrans Jaya Kecamatan Muara Kelingi Kabupaten Musi Rawas,terdakwa Amat Aji Als Aji Bin Solikin secara bersamasama dengan saksiWahyu Kurniawan Als Wahyu Bin Witono, saksi Witono Als Pitono AlsDuro Bin Tulus, saksi Tri Widiantoro Als Dian Als Andi Als Tole BinHalaman 19

Aji Bekram Askar bin H. Aji Bambang Askar dan almarhumah Saibah binti Abdullah adalah:
a. Aji Dali Astuti binti H. Aji Bekram Askar (anak perempuan);
b. Aji Mirman bin H. Aji Bekram Askar (anak lelaki);
c. Aji Rennie binti H. Aji Bekram Askar (anak perempuan);
d. Aji Ardiansyah bin H. Aji Bekram Askar (anak lelaki);
e. Aji Nia Parlina binti H. Aji Bekram Askar (anak perempuan);
f. Mentari binti Aji Syahrin (cucu perempuan);
g.

Aji Andi Fahriza bin Aji Syahrin (cucu lelaki);
h. Aji Syahri Ramadhan bin Aji Syahrin (cucu lelaki);
i. Maria Susanti binti Salponi (istri almarhum Aji Syahrin);


5. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp 1.517.000,00 (satu juta lima ratus tujuh belas ribu rupiah).

Pemohon:
AJI DALI ASTUTI binti H. AJI BEKRAM ASKAR

AJI BAMBANG AINUDIN alias H. ITING Bin AJI HASYIM

ITING Bin AJI HASYIM;tempat lahir : Tenggarong;umur / tanggal lahir : 73 tahun / 1 Maret 1933;jenis kelamin : Laki laki;kebangsaan : Indonesia;tempat tinggal : Jalan Ahmad Yani No.20RT.10 KelurahanMelayu Kecamatan TenggarongKabupaten Kutai Kartanegara;agama : Islam;pekerjaan : Swasta;Terdakwa berada di luar tahanan ;yang diajukan di muka~ persidangan Pengadilan NegeriTenggarong karena didakwa :PERTAMABahwa ia terdakwa H.

Nama lengkap : AJI MUHAMMAD RISKY FAUZI als KIDUT bin AJI EDI KHAIRUDDIN2. Tempat lahir : Padang Pariaman 3. Umur/tanggal lahir : 20 Tahun/ 16 Agustus 19964. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jl. Seluang RT.04, Kel. Timbau, Kec. Tenggarong, Kab. Kutai Kartanegara7. Agama : Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa ditangkap pada tanggal 29 Maret 2016 dan ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.

Menyatakan Terdakwa AJI MUHAMMAD RISKY FAUZI als KIDUT bin AJI EDI KHAIRUDDIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Melakukan Tipu Muslihat Terhadap Anak Untuk Melakukan Persetubuhan Dengannya;2.

AJI MUHAMMAD RIZKI FAHRI ALIAS KUDUT BIN AJI EDI KHAIRUDDIN

Nama lengkap : AJI MUHAMMAD RISKY FAUZI als KIDUT bin AulEDI KHAIRUDDIN2. Tempat lahir : Padang Pariaman3. Umur/tanggal lahir :20 Tahun/ 16 Agustus 19964. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : JI. Seluang RT.04, Kel. Timbau, Kec. Tenggarong,Kab. Kutai Kartanegara7. Agama : Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa ditangkap pada tanggal 29 Maret 2016 dan ditahan dalam tahananRumah Tahanan Negara oleh:1.

Pid.Sus/2016/PN.Trg. tanggal 10 Juni 2016 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 359/Pid.Sus/2016/PN.Trg. tanggal 10 Juni2016 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan bahwa Terdakwa AJI

MUHAMMAD RISKY FAUZI AliasKIDUT Bin AJl EDI KHAIRUDDIN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana : dengan sengajamelakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan atau membujukanak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang Iain sebagaimana dimaksud dalam Pasal 81 ayat (2) UU RI No. 35 tahun2014 tentang Perubahan atas UU RI No. 23 tahun 2002 tentangPerlindungan Anak sesuai Dakwaan Kedua Jaksa Penuntut Umum.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AJI MUHAMMAD RISKYFAUZI

Trg.ATAUKeduaBahwa ia Terdakwa AJI MUHAMMAD RISKY FAUZI Alias KIDUT BinAJl EDI KHAIRUDDIN pada hari Rabu tanggal 17 Februari 2016 sekitar pukul02.00 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dibulan Februari tahun 2016bertempat di rumah mertua Terdakwa yang bernama Sdr. H. NYONO yangberalamat di Jalan Arwana Blok E No. 12 Rt. 023 Kel. Timbau Kec. TenggarongKab.

AJl FAHRI Bin AJI EDI KHAIRUDDIN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa benar, awalnya hari Kamis tanggal 18 Februari 2016 sekira jam22.00 wita, saksi membantu kakak saksi di Angkringan AINA RF, Padasaat itu. Sdri. AMEL bercerita dengan temanteman yang lagiHalaman 12 dari 24 Putusan Nomor 359/PidSus/2016/PN. Trg.menongkrong di Angkringan milik Sdri. AMEL dan Terdakwa saksimendengar sekilas pembicaraan Sdri. AMEL dan teman temannyabahwa Sdri.

RIZAL AJI KUSUMA Als. RIZAL RIZAL AJI KUSUMA Als. RIZAL

PUTUSANNo.101/Pid.B/2014/PN.Skt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanapada Peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara para Terdakwa :1 Nama lengkap : RIZAL AJI KUSUMA Als.

RIZAL AJI KUSUMA dan terdakwa Il. CAHYOHANDOYO PUTRO bersalah melakukan tindak pidana "pencurian dalam keadaanmemberatkan' sebagaimana diatur dalam Pasal 363 Ayat Ke4 KUHP.2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I.

RIZAL AJI KUSUMA Als RIZAL.

UnsurBarang Siapa.Menimbang, bahwa unsur Barang siapa yang dimaksud oleh Undangundangialah subyek hukum baik orang maupun badan hukum tanpa kecuali dan dalamhubungannya dengan perkara ini yang dimaksud dengan Barang Siapa adalah orangyang bernama RIZAL AJI KUSUMA Als.

RIZAL AJI KUSUMA dan II.