Ditemukan 336 data
Urut Berdasarkan
Register : 10-12-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PA SUMBER Nomor 640/Pdt.P/2020/PA.Sbr Tanggal 22 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
19 — 13
19 — 13
Fotokopi Akla Kelahiran a.n. Sindi Anggraeni Nomor: 6041/TP.III/2010tanggal 18 Maret 2010, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Cirebon, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda P8;9.
Register : 26-07-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 11-04-2020
Putusan PA BATAM Nomor 1080/Pdt.G/2016/PA.Btm Tanggal 7 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
14 — 6
Potokopi Kutipan Akla Nikah yang dilegalisir Nomor: 129/71/11/2009,tanggal 25 Februari 2009, yang aslinya dikeluarkan oleh PegawaiPencalal Nikah Kantor Urusan Agama Kecamalan Sekupang, KolaSalam, setelah dilelili lernyala sesuai dengan aslinya serta lelahdinezegelen dan bermalerai cukup (bukti P);B. Saksi;1.
Register : 25-04-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 21-06-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 212/Pdt.P/2017/PN Dps Tanggal 7 Juni 2017 — I MADE DARTA WIRYAWAN , dk.
27 — 16
27 — 16
Foto Copy Kutipan Akla Kelahiran atas nama GEDE DAVID REIZKAMAHAMULIA diberi tanda bukti p3;4. Foto Copy Rekomendasi izin pengangkatan anak dari Badan PenanamanModal dan Perizinan Provinsi Bali Nomor : 463.1 / 3011 / VB / DISPMPTtertanggal 23 Maret 2017 selanjutnya diberi tanda bukti P4;5. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama MADE DARTA WIRYAWANdiberi tanda bukti P5;6. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama NI WAYAN SUMIASIH, diberitanda bukti P6;7.
Register : 10-04-2023 — Putus : 25-05-2023 — Upload : 05-07-2023
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 274/Pid.Sus/2023/PN Bjm Tanggal 25 Mei 2023 — Penuntut Umum:
Yosephine Dian Endar W
Terdakwa:
MUHAMMAD JAINI Als JAINI Bin HAMDANI (Alm)
28 — 15
Yosephine Dian Endar W
Terdakwa:
MUHAMMAD JAINI Als JAINI Bin HAMDANI (Alm)
28 — 15
FIKRI IDERUS ALHABSYIE, Dikembalikan kepada saksi RAFIKUL AKLA Bin JOHANSYAH.
- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,- (lima ribu rupiah).
Register : 07-09-2016 — Putus : 08-11-2016 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA Pasarwajo Nomor 0193/Pdt.G/2016/PA.Pw Tanggal 8 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
68 — 17
68 — 17
Tergugat tidak hadir di persidangan,maka Majelis Hakim tidak dapat melakukan upaya damai:Menimbang, bahwa Penggugat telah mengaiukan gugatan cerai denganalasan bahwa rumah tanaga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun lagikarena adanya perselisihan antara Penggugat dan Tergugat ;Menimbang, bahwa karena Tergugat tidak hadir maka Tergugat tidakmenjawab sehingga perkara ini diproses tanpa hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan alat bukti suratautentik berupa fotokopi Duplikal Akla
Register : 08-12-2016 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 18-07-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 337/Pdt.P/2016/MS.SGI Tanggal 11 Januari 2017 — Pemohon melawan Termohon
21 — 6
21 — 6
Bahwa pernikahan Pemohon Idan Pemohon pada waktu itu tidak adabukti scara tertulis (Akla Nikah) karena permikahan Pemohon danPemohon pada saat itu konflik melanda Aceh Bahwa saat in) Pemohon dan Pemohon Il sangat membutuhkanPenetapan Isbat Nikah dar Mahkamah Syariyah Sigl adalah untukadanya bukt authentik (Akta Nikah) untuk bisa mengurus pengurusanAkte Kelahiran anak dan lainlain,Berdasarkan halhal tersebut di) atas.
Register : 10-03-2016 — Putus : 26-07-2016 — Upload : 14-04-2020
Putusan PA BATAM Nomor 0416/Pdt.G/2016/PA.BTM Tanggal 26 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 14
20 — 14
Jo Pasal 26 Peraluran Pemeriniah Nomor 9 Tahun 1975 lelahlerpenuhi;Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isleriyang sah yang dibuklikan dengan folokopi Kulipan Akla Nikah (Vide P.) buklilersebul sebagai Conditio sine quannon dalam perkara ini. Oleh karenanyaPemohon dan Termohon di pandang pihak yang berkepenlingan dalamperkara ini, Sesuai dengan Pasal 2 Undangundang Namer 1 Tahun 1974Jo.
Register : 12-04-2016 — Putus : 13-07-2016 — Upload : 29-09-2016
Putusan PA JEPARA Nomor 608/Pdt.G/2016/PA.Jepr Tanggal 13 Juli 2016 — PEMOHON
5 — 0
5 — 0
Isi dari pain 1 ( Satu) dari PENGGUGAT,saya sebagal TERGUGATmembenarkan melakukan pemikahan di tanggal tersebut, tertanggal, 9 Mei 2012dengan akla nikah No:XXXXXXXXX;2.
Register : 28-07-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 22-07-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 502/PDT/2016/PT SBY Tanggal 4 Oktober 2016 — Pembanding/Tergugat I : ANI ROHAENI
Terbanding/Penggugat : R. BAMBANG SOEGIARTO, S.Sos.
Turut Terbanding/Tergugat II : BENEDIKTUS BOSU, SH
Turut Terbanding/Tergugat III : KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA MALANG
47 — 23
Terbanding/Penggugat : R. BAMBANG SOEGIARTO, S.Sos.
Turut Terbanding/Tergugat II : BENEDIKTUS BOSU, SH
Turut Terbanding/Tergugat III : KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA MALANG
47 — 23
(Pasal 95 ayat huruf a Peraturan MenteriNegara Agraria / Kepala Badan Pertanahan Nasional Nomor 3Tahun 1997 Tentang Ketentuan Pelaksanaan Peraturan PemerintahNomor 24 Tahun 1997 Tentang Pendaftaran Tanah);Halaman 11 dari 83 Nomor 502/PDT/2016/PT SBY3) Bahwa Akta yang dibuat oleh Tergugat Il baik selaku Notarismaupun selaku PPAT, yaitu Akta Pengikatan Jual Beli Nomor 39Tanggal 9 April 2012, dan Akta Kuasa Untuk Menjual Nomor 40Tanggal 9 April 2012, Akla Jual Beli No, 25 /2013 tanggal 28 Maret2013
Register : 18-12-2017 — Putus : 31-01-2018 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 1191/Pdt.G/2017/PA.Ptk Tanggal 31 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 3
16 — 3
Pikperceraiannya dengan mengajuken alatalat bukti yang cukup:Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan bukti P berupa fotokopiKutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pejabat yang bervenang sebagaiakta autentik, bermeteral cukup, telah digap pos (nazegalan) dan sesuaidengan aslinya, maka alat bukt tersebut telah memenuhi syarat fornil, isi buktitersebut menerangkan bahwa Pamohon telah menikah dengan Tennohon padatanggal 26 Juli 2008, relevan dengan dalil yang hendak dibuktikan ohPemohon, naka Sukli P sebage: akla
Register : 08-04-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 400/Pdt.G/2016/PA.Ptk Tanggal 29 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 4
21 — 4
Surat : Fotekopl Kutipan Akla Nikah Nomor tanggal 12Nopamber 2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Piyungan, Kabupaten Bantul, surat tersebut telah bermeteraicukUp dan setelan dicocokkan dan Sesual dengan aslinye, kemudiaroleh Ketua Majelis diben tanda (P :LB. Saksisakei :1. urmur 85 tahun, agama islam, pakerjaan Iurumah tangga, bertempat tinggal diHal. dar 72 haut. No.
Register : 01-09-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA TAHUNA Nomor 113/Pdt.P/2016/PA.Thn Tanggal 22 September 2016 — pemjohon I dan Pemohon II
40 — 14
40 — 14
Halwa eslaina perihalan Penathan dan Pemahen Il tidak ade pihakvary heheratan alae pemnhahan Mamnahan dan Pemonon i,Ratiwa Mannhen dan Pemalen eejak pernikahan eampai dengeneehaiatiy (htah perial heliar dal agama lalam,Halwa Pemehen dan Pemehan Il eajak pemahan tidek pemanheneal,Halwa Pemuhen dan Pemohon Il telah dikarunial 1 orang anak ,Halwa Penohon dan Pemohon eangalt membutuhkan buku nikanvive untuk menguiue heperluan akla helahiran anak dan keperiuan lainVaity,9 Barve Baki bin Rajab Baki, umur
Register : 03-01-2017 — Putus : 08-02-2017 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 0008/Pdt.G/2017/PA.TDN Tanggal 8 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 2
25 — 2
keterangan Penggugat, dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Tanjungpandan, dengan register nomor0008/Pat.G/2017/PA.TDN, tertanggal 03 Janauri 2017, telah mengajukanperkara Cerai Gugat dengan mengemukakan dalildalil yang pada pokokdalilnya sebagai berikut;Bahwa, Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat, akad nikah padatanggal 26 Januari 2012, tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanSijuk Kabupaten Belitung, dengan Kutipan Akla
Register : 01-02-2013 — Putus : 16-04-2013 — Upload : 29-10-2014
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 202/Pdt.G/2013/PA.Kra Tanggal 16 April 2013 — PENGGUGAT TERGUGAT
19 — 0
19 — 0
Fokokopy Kutipan Akla lahir no. 8258/2008 an. Alvaro Danera Axelle Kurniawan (bukti. Fotokopy Kartu Keluarga milik keluarga Penggugat no. 3313122905056093 (bukti. P.4).
Register : 04-12-2017 — Putus : 18-01-2018 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 930/Pdt.G/2017/PA.Sgm Tanggal 18 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 18
23 — 18
Bahwa sepasang suami isteri yang telah cekcok satu sama lain, keduanyasudah hidup berpisah, tidak lagi hidup bersama da/am satu tempatkediaman bersama, dan isteri pun tidak bemiat meneruskan kehidupanberumah tangga dengan suaminya sebagai suami istri lagi, hal tersebutdipandang sebagai suatu (akla yang telah mencukupi dan sesuai denganalasan perceraian"Menimbang, bahwa berdasarkan uraian di atas, telah cukup bagipengadilan untuk menyatakan bahwa perselisihan dan pertengkaran rumahtangga Penggugat
Register : 22-06-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan PA KOLAKA Nomor 307/Pdt.G/2020/PA.Klk Tanggal 7 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
13 — 4
adalahperceraian;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islamperceraian merupakan perbuatan halal yang paling dimurkai Allah SWT,namun dalam keadaan suami istri sudah tidak bisa saling mencintai lagidan telah terjadi sikap jera dan menolak sebagaimana yang dialami olehPenggugat tersebut, maka perceraian dibolehkan, dalam hal ini MajelisHakim mengambil alin dan menjadikan pertimbangan sendiri, pendapatSayyid Sabiq dalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 248 ;4 . 4 I aif. a = ) @e 4h ty 2 akLa
Register : 05-06-2017 — Putus : 07-08-2017 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 670/Pdt.G/2017/PA.Bta Tanggal 7 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 4
16 — 4
No.670/Pdt.G/2017/PA.Btasempurna dan mengikat, sehingga Majelis Hakim cukup merujuk kepada apaapa yang tertuang di dalam akla autentik tersebut;Menimoang, bahwa dari alat bukti P. foto kopi Buku Kutipan Akta Nikahatas nama Pemohon dan Termohon, rnaka narus dinyatakan bahwa di antaraPemohon dan Termohon telah dan masih terikat dalam suatu ikatanperkawinan yang sah Dengan demikian, Pemohon dan Termohonharusdinyatakan memiliki Kompetensi atau lega!
Register : 24-06-2016 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 11-04-2020
Putusan PA BATAM Nomor 963/Pdt.G/2016/PA.BTM Tanggal 9 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
Pada tanggal 15 Nopember 1998, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Batam Timur, Kota Batam, sesuaiKutipan Akla Nikah Nomor: 1250/99/XI/1998, tanggal 15 Nopember 1998;2. Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di Kola Batam.
Register : 03-06-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 11-04-2020
Putusan PA BATAM Nomor 904/Pdt.G/2016/PA.BTM Tanggal 21 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
Potokopi Kutipan Akla Nikah yang dilegalisir Nomor: 129/71/11/2009,tanggal 25 Februari 2009, yang aslinya dikeluarkan oleh PegawaiPencalal Nikah Kantor Urusan Agama Kecamalan Sekupang, KolaSalam, setelah dilelili lernyala sesuai dengan aslinya serta lelahdinezegelen dan bermalerai cukup (bukti P);B. Saksi;1.
Register : 18-11-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 775/Pdt.G/2016/PA.TDN Tanggal 9 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
15 — 2
PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Tanjungpandan, dengan register nomor0775/Pdt.G/2016/PA.TDN, tertanggal 18 November 2016, telah mengajukanperkara Cerai Gugat dengan mengemukakan daiildalil yang pada pokoknyasebagai berikut;1.Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padalanggal 13 Maret 2002, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kurnia Jaya, Kabupaten Belitung, sesuaidengan Kutipan Akla