Ditemukan 197 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ahmad amman ammak ammar armad asmad akmad acmad
Pengadilan PA SAMPANG Perdata Agama
Register : 04-03-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA SAMPANG Nomor 343/Pdt.G/2021/PA.Spg
Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
85 — 18
  • ada didalamkekuasaan orang tuanya selama mereka tidak dicabut dari kKekuasaannya. (2)Orang tua mewakili anak tersebut mengenai segala perbuatan hukum di dalamdan di luar Pengadilan;Menimbang, bahwa oleh karena telah terbukti di persidangan bahwaanak yang bernama ANAK TERGUGAT DENGAN AYAH KANDUNGPENGGUGAT. masih berusia 10 bulan atau belum mencapai 18 tahun dan ibukandung dari ANAK TERGUGAT DENGAN AYAH KANDUNG PENGGUGAT.yang bernama TERGUGAT ASLI masih hidup dan tidak dicabut kekuasaannyaterhadap ammad
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Umum
Register : 22-05-2018 — Putus : 25-06-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PN SEMARANG Nomor 325/Pid.B/2018/PN Smg
Tanggal 25 Juni 2018 — Penuntut Umum:
W. YUANITA SENDY N, SH
Terdakwa:
AHMAD ANSORI ALS SOREK BIN MUHAMMAD RUSMAN
39 — 13
  • Mesin 14D355240,

dikembalikan kepada Terdakwa AHMAD ANSORI Bin MUHAMMAD RUSMAN.

  • 1 (satu) buah kaos merk authentic brand warna hitam bertuliskan MANHATTAN Brigde,

dirampas untuk dimusnahkan.

6.

Pengadilan PA MAGETAN Perdata Agama Perceraian
Register : 18-02-2014 — Putus : 03-04-2014 — Upload : 06-01-2015
Putusan PA MAGETAN Nomor 0212/Pdt.G/2014/PA.Mgt
Tanggal 3 April 2014 — PEMOHON dan TERMOHON
17 — 4
  • H.rtlchfesl af1 ItrchfcsO bOf1lang1057langfe 1033langnp1057insrsid 13393706charrsid2037764 rtlchfcs1 af1 ltrchfcsObOF1lang 1057langfe1033langnp1057insrsid15476255charrsid2037764 M rtlchfcs1af1 ItrchfcsO bOf1lang1057langfe1033langnp1057insrsid13393706charrsid2037764UH rtlchfes1 af1 ltrchfcsObOF1ang1057langfe1033langnp1057insrsid1 1630226charrsid2037764 AMMAD rtlchfcesl af1 ItrchfcsO bOf1lang1057langfe1033langnp1057insrsid 15476255charrsid2037764 . KHAIRUL rtlchfcs!
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus
Register : 29-06-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 24/PID.SUS-TPK/2021/PT SBY
Tanggal 29 Juli 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : DODIK MAHENDRA, SH
Terbanding/Terdakwa : IMAM TAUKED
139 — 111
  • Sisanya digunakan oleh Terdakwa sebesar Rp. 64.450.000, (enam puluhempat juta empat ratus lima puluh ribu rupiah).Bahwa akibat perbuatan Terdakwa bersamasama dengan SaksiABDUL ROHIM dan saksi MOH AMMAD HIDAYAT,S.Pd, MOH SOLEH HADIMUSLIM, ROSYID, ERWAN SUPRIYANTO, (yang masingmasing dilakukanpenuntutan secara terpisah) mengakibatkan Kerugian Keuangan Negarasebesar Rp. 133.250.000,00 (Seratus tiga puluh tiga juta dua ratus lima puluhribu rupiah).wonnn Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata
Register : 23-07-2018 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 103/Pdt.G/2018/PN Smr
Tanggal 28 Februari 2019 — Penggugat:
H. MULYADI
Tergugat:
1.DIREKSI PT. LANNA HARITA INDONESIA
2.SITE MANAGER PT. LANNA HARITA INDONESIA
3.CV. PUSPA JUITA
4.MUHAMMAD ANWAR
5.HJ. MAS INTAN
6.MAS ATI Als ATI
7.MASNIAH
8.KETUA RT TANAH MERAH
9.LURAH TANAH MERAH
10.CAMAT SAMARINDA UTARA
Turut Tergugat:
1.RAHMAN
2.ABDUL SALAM
53 — 14
  • .:5un milik Penggugat adalah cacat hukum dan tidak mengikat;Bahwes i:skarenakan Tergugat IV hanya berspekulasi mengakui tanah/kebun obyeksencketa, dengan berbagai cara untuk melibatkan Tergugat V, Tergugat VI danTersugat VII untuk menerbitkan Surat Pernyataan Penguasaan Tanah, denganreaister Camat No.590/3944 /XIl/Kasu/2014, tanggal 9 Desember 2014 atas namaMU: AMMAD ANWAR (TERGUGAT IV);Bal..a dengan adanya Tergugat IV mengakui sebagai pemilik tanah/kebun Obyeksensketa tersebut dan menjual tanah/
Pengadilan PN BALIGE Perdata
Register : 16-03-2020 — Putus : 13-01-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN BALIGE Nomor 33/Pdt.G/2020/PN Blg
Tanggal 13 Januari 2021 — Penggugat:
MANAHAN SINURAT
Tergugat:
1.OLOAN SIHALOHO
2.NAEK SIHALOHO
3.TOGA SIHALOHO
4.KENAN SIHALOHO
5.BERLIN SIHALOHO
6.AMIN SIHALOHO
7.PANTUN SIHALOHO
8.JAPADAN SIHALOHO
9.TUMPAL SIHALOHO
10.BENAR SIHALOHO
11.UDUT SIHALOHO
12.NAHAN SIHALOHO
13.SABAR SIHALOHO
57 — 30
  • Bahwa setelah MARAHAM SINURAT dewasa, maka pada dalam tahun1959 MARAHAM SINURAT berangkat ke Medan menemui BapaUdanya yaitu AMMAD SINURAT, kemudian disitulah MARAHAMHalaman 10 dari 145 Putusan Nomor 33/Padt.G/2020/PN BigSINURAT dijodohkan oleh Bapa Udanya tersebut kepada BORUPASARIBU, dan kemudian mereka kawin, dan sebagai hasilperkawinan mereka memperoleh 1 (satu) orang anak laki laki yangdiberi nama MANAHAN SINURAT (Penggugat), akan tetapi setelahkelahiran MANAHAN' SINURAT (Penggugat) beberapa
    MANAHAN SINURAT (Penggugat) tamat dari sekolahSD, kemudian melanjutkan pendidikan SMP di Kota Medan, akan tetapisetiap hari libur, dan apalagi liburan panjang, MANAHAN SINURAT(Penggugat) selalu pulang kampung setiap tahunnya untuk membantuHalaman 11 dari 145 Putusan Nomor 33/Padt.G/2020/PN BigNeneknya BORU SITIO dan Namborunya Naima Boru Sinuratbertani di Huta Pargaolan ;11.Bahwa pada tahun 1979 AMMAT SINURAT datang kekampunghalamannya yaitu Huta Pargaolan, dan setelah di Huta Pargaolankemudian Ammad
Pengadilan PN BALIGE Perdata
Register : 16-03-2020 — Putus : 13-01-2021 — Upload : 27-09-2021
Putusan PN BALIGE Nomor 33/Pdt.G/2020/PN Blg
Tanggal 13 Januari 2021 — Penggugat:
MANAHAN SINURAT
Tergugat:
1.OLOAN SIHALOHO
2.NAEK SIHALOHO
3.TOGA SIHALOHO
4.KENAN SIHALOHO
5.BERLIN SIHALOHO
6.AMIN SIHALOHO
7.PANTUN SIHALOHO
8.JAPADAN SIHALOHO
9.TUMPAL SIHALOHO
10.BENAR SIHALOHO
11.UDUT SIHALOHO
12.NAHAN SIHALOHO
13.SABAR SIHALOHO
57 — 16
  • Bahwa setelah MARAHAM SINURAT dewasa, maka pada dalam tahun1959 MARAHAM SINURAT berangkat ke Medan menemui BapaUdanya yaitu AMMAD SINURAT, kemudian disitulah MARAHAMHalaman 10 dari 145 Putusan Nomor 33/Padt.G/2020/PN BigSINURAT dijodohkan oleh Bapa Udanya tersebut kepada BORUPASARIBU, dan kemudian mereka kawin, dan sebagai hasilperkawinan mereka memperoleh 1 (satu) orang anak laki laki yangdiberi nama MANAHAN SINURAT (Penggugat), akan tetapi setelahkelahiran MANAHAN' SINURAT (Penggugat) beberapa
    MANAHAN SINURAT (Penggugat) tamat dari sekolahSD, kemudian melanjutkan pendidikan SMP di Kota Medan, akan tetapisetiap hari libur, dan apalagi liburan panjang, MANAHAN SINURAT(Penggugat) selalu pulang kampung setiap tahunnya untuk membantuHalaman 11 dari 145 Putusan Nomor 33/Padt.G/2020/PN BigNeneknya BORU SITIO dan Namborunya Naima Boru Sinuratbertani di Huta Pargaolan ;11.Bahwa pada tahun 1979 AMMAT SINURAT datang kekampunghalamannya yaitu Huta Pargaolan, dan setelah di Huta Pargaolankemudian Ammad
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 23-06-2014 — Upload : 16-09-2015
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 17/Pid.TPK/2014/PN.TK
Tanggal 23 Juni 2014 — - Paino, S.Pd bin Marsidi
429 — 217
  • NUR HADI Bin PUSPO WIHARJO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :10.SUGENG HARYANTO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :11.ISHAK Bin ENGKON, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :12.AMMAD KANIPAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :13. ROHIMAH,dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :14.
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Umum
Register : 26-09-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 19-01-2022
Putusan PT PEKANBARU Nomor 266/PID.B/2018/PT PBR
Tanggal 23 Oktober 2018 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : JURIAH Binti ANSOR PANDIANGAN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SYAFRIL, SH
82 — 63
  • Perkara : PDM106/PEKAN/03/2018 tertanggal 07 Maret 2018sebagai berikut:Kesatu:Bahwa ia Terdakwa JURIAH Binti ANSOR PANDIANGAN secara bersamasama dengan saksi AFRIALDI Als ALDI dan AMMAD NURANI (masing masingdilakukan penuntutan secara terpisah), pada hari Senin tanggal 26 Juni 2017 sekirajam 04.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juni 2017bertempat di dalam rumah saksi AMINAH Als AMI Binti ABDULLAH di JI. Krakatau /Krakatau Il RT.0O3 RW.002 Kel.
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus
Register : 10-12-2018 — Putus : 05-07-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PN PALEMBANG Nomor 2125/Pid.Sus/2018/PN Plg
Tanggal 5 Juli 2019 — Penuntut Umum:
M. PURNAMA SOFYAN, SH
Terdakwa:
CANDRA SUSANTO ALIAS CANDRA ALIAS MEMET BIN SULIYAN AMPRI
125 — 28
  • Cc KETERANGAN NOMINALAL R Halaman 7 dari 76 Putusan Nomor 2125/Pid.Sus/2018/PN Pig Bahwa Terdakwa menyetor uang upah dari mendistribusikan Narkotikamilik Terdakwa sendiri ke mesin ATM untuk dimasukkan ke dalam rekening atasnama terdakwa sendiri; TANGG TRANSAKSI CR KETERANGAN NOMINAAL LTRANSFER VIA 090707/09/17 ATM KE K WSID:Z4R nated Ww HARIMSD NEE INAR On boTAHAPAN Ji TRANSFER VIA 090707/09/17 ATM KE K WSID:Z4R ahead HAMMAN AZINE ast STAHAPAN Ji TRANSFER VIA 091414/09/17 ATM KE K WSID:Z93 a Wy AMMAD
Pengadilan PTUN SEMARANG TUN
Register : 05-10-2020 — Putus : 16-02-2021 — Upload : 03-03-2021
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 82/G/2020/PTUN.Smg
Tanggal 16 Februari 2021 — Penggugat:
MUHAMMAD AHYAK
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SEMARANG
Intervensi:
Suwardi
442 — 311
  • tangan MuhammadAhyak Pembanding dengan tanda tangan Muhammad Ahyak dalam berbeda(Non Identik) Akta Jual Beli Bangunan dan Pelimpahan Hak Penguasaan TanahNegara Nomor 74 Tanggal 25 Peberuari 2010 (Vide Bukti P15 halaman 31angka 10);Menimbang, bahwa selanjutnya dalam pertimbangan Putusan Nomor :660/Pid.B/2015/ PN.Smg, menyebutkan menimbang bahwa oleh karenaternyata Muhammad Ahyak tidak pernah menjual tanah dijalan Abdul RahmanSaleh No. 55 Semarang kepada Terdakwa dan ternyata tanda tangan atasnama ammad
Pengadilan PT PALEMBANG Pidana Khusus
Register : 26-07-2012 — Putus : 11-10-2012 — Upload : 18-01-2022
Putusan PT PALEMBANG Nomor 19/PID.TPK/2012/PT PLG
Tanggal 11 Oktober 2012 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : H. Abdul Rasyid, AMD Bin K.H.A Wahab Saidy Diwakili Oleh : Rosalina, SH
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : Alwie, SH., MH
Terbanding/Jaksa Penuntut : Victor Antonius Sidabutar, SH. MH
184 — 128
  • ) PERIODE YANDES HAMIDI 1 MICHAEL YANI DEROLY 475.000.000 26/11/2008 M0 020 )0048102 KHOIRUDIN ves.o00.o09 1610/2009 14040100006410.3 KUSWARIANSYAH 936.000.000 12/02/2009 '0401000007104 ADE WULANDARI osovo.n0g 22/04/2009 10401000097105 HUSNI 100.000.000 22/04/2009 : 1104010001121056 ASRI AFRIYANTI 105.000.000 22/04/2009 : 1104010001151037 NADRA 100.000.000 22/04/2009 : 1104010001181018 MUHAMMAD SALEH 100,000,000 22/04/2009 MOOR OUOTOB109 SELENE SUERTE AT vosoonony 221042009 1104010001211010 NAN AMMAD
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Pencucian Uang
Register : 31-07-2012 — Putus : 19-12-2012 — Upload : 20-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1260/PID.B/2012/PN.JKT.PST
Tanggal 19 Desember 2012 — terdakwa : Ir. TOTO KUNTJORO KUSUMAJAYA bin TEGUH SANTOSO
421 — 217
  • Saksi MOH AMMAD ADILe Bahwa benar saksi pernah diperiksa oleh Penyidik ;e Bahwa benar semua keterangan saksi yang ada di dalamBAP itu semuanya benar ;e Bahwa benar sebelum saksi menandatangani BAP saksimembacanya terlebih dahulu ;e Bahwa benar sewaktu saksi diperiksa oleh Peyidik saksitidak ditekan ;e Bahwa benar saksi di Bank Century sebagai Kepala Devisi AsetManagemnet pada tanggal 2 Pebruari 2009 ;e Bahwa benar Tugas dan tanggung jawab kepala Devisi yaitu :Mengelola kredit yang bermasalah dari
Pengadilan PN REMBANG Pidana Umum Penghinaan
Register : 22-10-2015 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 25-07-2016
Putusan PN REMBANG Nomor 40 /Pid.Sus/2015/PN Rbg
Tanggal 8 Maret 2016 — AKBAR LISTYO KUSUMO, ST. Bin KOES DIHARDJO
255 — 33
  • KHAMIDAH 20.000.000 20.000.000 0 20.000.000/ZAMROJI10. 603501004546102 Mu'allimin 85.000.000 74.370.000 85.000.00011, 603501004067108 Heriyanto 20.000.000 20.000.000 0 20.000.000/MUALIMIN12. 603501003980109 AbdulMuksin 20.000.000 20.000.000 0 20.000.000/MUALIMIN13. 603501003739100 WANDOKO 20.000.000 20.000.000 0 20.000.000/F MINAN14. 603501003514102 KASMI 20.000.000 6.179.669 2.000.000 18.000.000/F MINAN15. 603501004760104 MOH IRFAN 75.000.000 75.000.000 0 75.000.000/SUKIJAN16. 603501004352105 MUHi AMMAD
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum Pencurian
Register : 02-07-2014 — Putus : 21-07-2014 — Upload : 06-10-2014
Putusan PN MALANG Nomor 368/PID.B/2014/PN.MLG
Tanggal 21 Juli 2014 — LASIMIN
33 — 11
  • Barang bukti berupa : 1 (Satu) ekor ayam dikembalikan kepada saksi korbanMOH AMMAD SHOLEH, dan 1 (satu) sarung dirampas untuk dimusnahkan;Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut dipersidangan, Terdakwa dipersidangan telah mengajukan pembelaan secara lisanyang pada pokoknya mohon keringanan hukuman karena Terdakwa menyesaliperbuatannya dan Terdakwa berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi ;Menimbang, bahwa atas pembelaan lisan dari Terdakwatersebut,Penuntut Umum menyatakan tetap
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum Penadahan
Register : 26-01-2016 — Upload : 17-06-2016
Putusan PN MALANG Nomor 54/PID.B/2016/PN Mlg
MUHAMMAD SALIM
39 — 7
  • MATJARI dan saksi DIDIK IRAWANadalah hasil pencurian dan mereka tetah memberitahukan sebelumnyakepada saksi; Bahwa benar uang komisi telah habis dipergunakan oleh saksi untukmemenuhi kebutuhan sehari hari ; Bahwa benar saksi mengenati plat nomor sepeda motor Nopol: N4010EECyang dikirim oteh Terdakwa, yang saksi mendapatkannya menempel padasepeda motor yang dicuri saksi AMMAD HOLILUR ROHMAN Als. MATJARIdan saksi DIDIK IRAWAN sedangakan plat nomor Pol: S6190ZY yangdikirim oleh Sdr.