Sebidang tanah terletak di Desa Subagan, Kecamatan Karangasem,Kabupaten Karangasem, dengan bukti hak berupa Sertipikat Hak MilikNo.4785 / Desa Subagan, seluas : 4.600 M2, tercatat atasnama : HAudlSHAHABUDIN 52 72222 2 nono nn nnn nn nnn nnn nnn nnn cnn nn cece cencen.

Salinan Putusan Pengadilan Negeri Tebing Tinggi Register Perkara Nomor.07/PDT.G/2014/PN.TBT tertanggal 11 Agustus 2014 antara Hawana CenCen selaku Tergugat melawan Dharlim selaku Penggugat, yang berupafotokopi yang telah disesuaikan dengan aslinya, dan telah bermateraicukup, yang selanjutnya diberi tanda Bukti P 1;2.

No. 35/Pdt.G/2015/PN.TbtMenimbang, bahwa Tergugat Konvensi / Penggugat Rekonvensi untukmenguatkan dalilnya telah mengajukan bukti surat berupa:1.Salinan Putusan Pengadilan Negeri Tebing Tinggi Register Perkara Nomor07/PDT.G/2014/PN.TBT tertanggal 11 Agustus 2014 antara Hawana CenCen selaku Tergugat melawan Dharlim selaku Penggugat, yang berupafotokopi yang telah disesuaikan dengan aslinya, dan telah bermaterai cukup,yang selanjutnya diberi tanda Bukti T 1;.

Indonesia Rp Rp 264.00011.00012) 48 Kanebo Mini NAGAYA Japan Rp Rp 192.0004.00013); 16 Stang Jepit (T) MLS Thailand Rp Rp 448.00028.00014 5 Stang Jepit Posh POSH Thailand Rp Rp 140.00028.00015 39 Minyak Rante VNSR VNSR Japan Rp Rp 585.00015.00016) 19) Sarung Tangan Kulit MLS Thailand Rp Rp 665.00035.00017) 12 Gantungan Minum BUNGBON Thailand Rp Rp 180.000Bungbon 15.00018) 46 Tutup Pentil PJ POSH Indonesia Rp Rp 184.0004.00019 6 Sayap Depan MB STRONG Thailand Rp Rp 210.000(Ninja) 35.00020) 16 Helm cencen

DALAM EKSEPSI ; 0 220200 ane cencen nnn nnennn nnn anenen cnn anenennnnannnense Kompetensi Absolut ;00Bahwa Pengadilan Tata Usaha Negara Mataram tidak berwenang memeriksa,mengadili apalagi memutus Perkara Tata Usaha Negara atas obyek sengketakarena dalildalill gugatan yang digunakan oleh Penggugat adalah dalildalilsengketa hak/keperdataan sebagaimana gugatan Penggugat pada angka 5,6,7dan 8 dimana halhal yang ditekankan oleh Penggugat adalah halhal yangbersifat keperdataan yang harus dibuktikan terlebih

pada pokoknya ParaTerdakwa menyatakan rasa penyesalan dan berjanji tidak akanHal. 13 dari 40 hal Putusan No.125/Pid.B/2013/PN.Yk.mengulangi perbuatannya lagi serta memohon agar dijatuhihukuman yang seringan ringannya ;n Menimbang, bahwa terhadap pembelaan dari Para Terdakwatersebut, Jaksa Penuntut Umum menyatakan tetap padatuntutannya ;n Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan dipersidanganoleh Jaksa Penuntut Umum dengan = dakwaan sebagaiberikut :DAKWAAN : 702 2n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ncn cencen

DALAM POIKOIK: PERKIN BIA gensesn nr cencen ren remeeenereneonemnenneneentemmeenneen1.Bahwa Tergugat menolak dengan tegas seluruh dalildalil Penggugat,kecuali terhadap halhal yang telah diakui kKebenarannya;Bahwa segala sesuatu yang telah dikemukakan pada bagian Eksepsi diatas adalah merupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan danberlaku secara mutatis mutandis dengan Jawaban dalam Pokok PerkaraBahwa Gugatan Penggugat pada pokoknya mendalilkan bahwa Tergugatmelanggar ketentuan Peraturan PerundangUndangan

terdakwa menggunakan saat diajakoleh saksi SURYADI;Bahwa benar pada saat terdakwa dibawa ke Sat Narkoba Polres LampungSelatan dilakukan tes Urine milik terdakwa dan hasilnya (+) positifFUTESFUCPEAHCULUIAG) SSA 5 mmm mmm nnn nen netBahwa benar terdakwa dalam hal memiliki dan menguasai Narkotika tersebuttidak ada izin dari Dinas atau Instansi yang berwenang dan terdakwa jugatidak sedang dalam perawatan Dokter karena ketergantungan dengan obatObatan terlaranig; 0 2222 2 ono nnn nn nn nnn nnn nnn ence nnn cencen

Cencen sejumlah Rp346.800 (tiga ratus empat puluh enamribu delapan ratus rupiah);6.

Putusan No. 101/G/2010/PTUNBDGyang menyatakan pada tanggal 27Januari 2010 tuan Tanu Haswidi dhlbernama Tan Hwa Sing alias CenCen ...... telah mengirimkan suratkepada Kepala BPN Al....yang padapokoknya menanyakan tentangkelanjutan dari surat Tergugat I/,yaitu. surat No.600295 tanggal 05Februari 2009... :e Dalil Penggugat Nomor 4 halaman 3Surat Tergugat.....1Sinya identik/sama dengan SuratTergugatIl...

Adang Sumarna sejumlah Rp. 1,644,800 (satu juta enam ratus empatpuluh empat ribu delapan ratus rupiah).5.222.Cencen sejumlah Rp 346,800 (tiga ratus empat puluh enam ribudelapan ratus rupiah).6.

/ perbuatan Tergugat Il memberi izin kepada Tergugat Illmendirikan kios tempat usaha tanpa seizin Penggugat adalah tidak sah ; Menghukum dan memerintahkan Tergugat Il untuk menyerahkan objekterperkara yang dikuasainya baik tanah maupun rumah yang ada diatasnyakepada Penggugat dengan seketika dan tanpa syarat ; Menghukum dan memerintahkan Tergugat Ill untuk mengosongkan kios yangdijadikan tempat usaha diatas objek terperkara dengan seketika dan tanpaSYAlAL 5 sweceecenennnnen can cee cen cnn see cencen

diturunkan dijaian oleh salah seorang anggota Kepolisian; Bahwa saksi mengetahui bahwa terdakwa hanyalah seorang pedaganghandphone di kawasan lokasari,Jakarta Barat; Bahwa saksi mengetahui bahwa terdakwa tidak pernah teriibat denganmasalah; Bahwa saksi kenal denganYulianti pacar terdakwa,saksi ketemu denganYuliantipada saat saksi main ke tempat kost terdakwa 2(dua) bulansebelumPutusan No. 1543/Pid.Sus/2016/PN.Jkt.Brt halaman35dari51penangkapan terdakwa; Bahwasetahu saksi pacar terdakwa bernama Cencen

Pada saat itu saya menyampaikan kepadaAcucu bahwa sudah ada plotingan untuk Cencen dan Edison Limuwa.Bahwa sebelum membuat ploting, saksi sudah memiliki daftar namanama tim sukses. Namanama itu yang akan saksi masukkan dalamdaftar orangorang yang akan mendapatkan proyek. Dari namanamatersebut kemudian ada 3 nama yang ditambahkan oleh Terdakwa.

Saksi dan Terdakwa pernahmenjenguk Terdakwa di Tahanan Polres.Bahwa Pada tahun 20152016 pernah TONY KONGRES atau ACUCUpernah mengambil uang jual beli aspal SIMON LIONG alias CENCEN,sekitar Rp30.000.000,00. Uang tersebut hak perusahaan.

Ada Perjanjianjual beli asplanya tetapi saksi tidak bawa.Bahwa Uanguang tersebut ditransfer ke Rekeing ABETO ke TONYKONGRES alias ACUCU.Bahwa Saksi menunjukan Rekening Koran dari ABETO, yang didalamnyaada transfer dari ABETO kepada rekening TONY KONRES alias ACUCUsebesar Rp55.000.000,00 tanggal 15 Maret 2018.Bahwa Ada Perjanjian jual beli aspal antara ABETO dengan Perusahaantempat saksi bekerja, dan ditunjukan didepan persidangan, pada Februari2018.Bahwa Perusahaan SIMON LIONG alias CENCEN ada rencana

Atas pesanan itu pihak perusahaan meminta uang muka(DP).Bahwa Saksi pernah melihat catatan slip penimbangan aspal oleh SIMONLIONG alias CENCEN ada tulisan nama perusahaannya kemudian adastrip Agus (Terdakwa).Bahwa Saksi tinggal di Baubau, kalau saksi dipanggil baru ketemuTerdakwa.Bahwa Saksi melihat kedekatan TONY KONRES alias ACUCU denganTerdakwa sejak Terdakwa belum menjadi Bupati sampai Terdakwamenjabat sebagai Bupati.Bahwa Saksi sering melihat TONY KONRES alias ACUCU dating kerumahdinas Terdakwa

Dia merupakan penjual sembako.Bahwa Saksi tidak pernah melihat SIMON LIONG alias CENCEN datingkerumah dinas menemui Terdakwa. Dia merupakan pengusaha kontraktor.Bahwa Saksi tahu EDISON tetapi tidak kenal, dia mempunyai perusahaanAspalt Mixing Plant (AMP).Halaman ke 155 dari 249 halaman, Putusan Perkara No.53/Pid.SusTPK/2018/PN.Kdi Bahwa saksi mendapatkan Surat Perjanjian Jual Beli aspal dari ABETOsekitar 2 minggu yang lalu, saksi juga mendapatkan Rekening KoranABETO dari ABETO.

Paket pekerjaan poros Jalan Lawule di Pulau Siompu yang bersumberdari DAK tahun 2018 senilai sekitar Rp 2 Milyar lebih yang dilelangsekitar bulan April 2018 dengan pemenang lelang perusahaannya SimonLiong/Cencen namun saksi tidak hafal perusahaannya.

Tunas Harapan Lakina Wolio, keputusannya beradaditangan Pak Simon Liong Alias Cencen termasuk pengelolaan keuanganyang dilakukan oleh Stevenson harus dilaporkan kepada Pak CencenBahwa Saksi mendapat gaji sebagai Direktur sejumlah Rp3.000.000,00 (tigajuta rupiah) yang dibayarkan oleh Bendahara perusahaan.Bahwa setelah saksi melaporkan adanya proyek yang sudah tayang di LPSEkepada SIMON LIONG Alias CHENCHEN, menurut saksi, SIMON LIONGAlias CHENCHEN tidak melapor kepada Terdakwa jika akan mengerjakanproyek

Kdtidak pernah disuruh oleh Simon Liong Alias Cencen untuk datang ke tokomilik Tony Kongres Alias Acucu, Akan tetapi saya memang pernah datang danbertemu dengan Tony Kongres Alias Acucu atas perintah Simon Liong tahunsebelumnya sekitar tahun 2017 disuruh membawa 1 lembar cek Bank BPDSultra Cabang Baubau untuk diberikan kepada Tony Kongres Alias Acucunamun saya tidak mengetahui nilainya untuk kepentingan yang disampaikanoleh Simon Liong kepada saya untuk pelunasan hutangBahwa SIMON LIONG Alias CHENCHEN

Cencen sejumlah Rp 346,800 (tiga ratus empat puluh enam ribu delapan ratus rupiah).6. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya.DALAM REKONVENSI Dalam Pokok Perkara- Menolak gugatan Rekonvensi dari Penggugat dalam Rekonvensi/Tergugat dalam Rekonvensi untuk seluruhnya.DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI- Menghukum Tergugat dalam Konvensi/ Penggugat dalam Rekonvensi untuk membayar biara perkara sebesar Rp. 906.000,- (Sembilan ratus enam ribu rupiah).

Cencen sejumlah Rp 346,800 (tiga ratus empat puluh enamribu delapan ratus rupiah).6. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya.Halaman 69 dari 71 hal, Putusan No. 12/Pdt.G/2016/PN.

Sdr.EDI KARYA. 2 22 non nnn ne nnn nnn nen cencen. 1 (satu) Berkas Arsip yang berhubungan dengan Pembelian Kayu An. Sdr.0. 1 (satu) Berkas Arsip yang berhubungan dengan Pembelian Kayu An. Sdr.SUHERMAN., 2 2252 n none n nnn nnn ne ncn nen cess cn cnc121. (satu) buah Buku Pedoman Penata Usahaan Hasil Hutan di Perum Perhutanibulan Juli 2007. een eroq. 1 (satu) berkas fotocopy Surat Keputusan An. Sdr.

Sdr.EDI KARYA. 222222 n nn nnn nnn nnn nnn nnn cencen. 1 (satu) Berkas Arsip yang berhubungan dengan Pembelian Kayu An. Sdr.0. 1 (satu) Berkas Arsip yang berhubungan dengan Pembelian Kayu An. Sdr.SUHERMAN., 222222 n nnn nen ncn ne ne ncn nen cence cn ccnceep. 1 (satu) buah Buku Pedoman Penata Usahaan Hasil Hutan di Perum Perhutanibulan Juli 2007. q. 1 (satu) berkas fotocopy Surat Keputusan An. Sdr.

SAFRIL,SRI INDRA PUTRI, SURTI SETIANA, RUKMINI, TOMIMI COMARA, PONO danFIRMANSYAH 5 7 222222 oni nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cencen Menimbang, bahwa terhadap perkara perkara terdakwa terdakwatersebut selain terdakwa R. FAJAR RESTU HADI, S.Sos dan Drs. ABDUL HAVIDPenasehat Hukum terdakwa terdakwa juga sebagai Penasehat Hukumterdakwa SURTI SETIANA, Hj. RUKMINI dan PONO, dimana disatu sisi dalamperkara lain terdakwa SURTI SETIANA, Hj.

mengakui danmenerima tandatangan dan nominal uang yang diterima, maka menurut MajelisHakim permohonan Penasehat Hukum terdakwa terdakwa sangatlah kontra191produktif atas permohonannya untuk dilakukan uji laboratorium forensik terhadaptandatangan terhadap seluruh terdakwa terdakwa oleh karena beberapa orangdari terdakwa terdakwa sesama Anggota Dewan telah mengganti uangpenganti atau adanya kerugian negara membuktikan akan kebenarantandatanganterSebut ; 22 nne nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cencen

, bahwa konklusi Pembanding adalan KELIRU dan sangatjauh dari Keterangan yang disampaikan saksi dalam Pemeriksaan Persidangan.Saksi menerangkan dalam Persidangan sebagai berikut:Bahwa Saksi atas nama Mahadi Dalimunte menerangkan bahwasaksimengetahui objek perkara aquo oleh karena saksi adalah yang mengerjakanBangunan Ruko tersebut dan sekaligus sebagai Kepala Tukang/Boronganuntuk membangun Ruko objek Perkara ;Bahwa kemudian yang menyuruh saksi untuk mengerjakan Banguntersebut adalah HASAN alias CENCEN

CENCEN FERAWATI; 273. SUWARDI; 274. SUPARMI; 275. YUDI; 276. RUSMITA; 277. SANTI; 278. SARNAH ROSIKIN; 279. LASMI S; 280. MURSANI; 281. KINO; 282. TRI RAHAYU; 283. ROSIKIN ATMO; 284. ERDIANTO; 285. WASIS SIDIK MAULANA; 286. ROBIATUN (KEBUN MRE 02); 287. TARNI; 288. RUROH MIARSIH; 289. RUSLI S; 290. PONIAH; 291. SITI SUMARIAH; 292. ASTI; 293. YULIANTI; 294. NITA; 295. DARESI; 296. SANTI B; 297. PONIMAH; 298. SUYANTI; 299. LINA L; 300. YADI; 301. TAUFIK H; 302. IKNASIUS IKU; 303.

CENCEN FERAWATI;273. SUWARDI;274. SUPARMI;275. YUDI;276. RUSMITA;277. SANTI;278. SARNAH ROSIKIN;279. LASMI S;280. MURSANI;281. KINO;282. TRI RAHAYU;283. ROSIKIN ATMO;284. ERDIANTO;285. WASIS SIDIK MAULANA;286. ROBIATUN (Kebun MRE 02);287. TARNI;288. RUROH MIARSIH;289. RUSLI S;290. PONIAH;Halaman 8 dari 189 hal. Put. Nomor 534 K/Pdt.SusPHI/2016291. SITI SUMARIAH;292. ASTI;293. YULIANTI;294. NITA;295. DARESI;296. SANTI B;297. PONIMAH;298. SUYANTI;299. LINA L;300. YADI;301. TAUFIK H;302.

CENCEN FERAWATI; 273. SUWARDI; 274. SUPARMI;275. YUDI; 276. RUSMITA; 277. SANTI; 278. SARNAH ROSIKIN; 279.Halaman 182 dari 189 hal. Put. Nomor 534 K/Pdt.SusPHI/2016LASMI S; 280. MURSANI; 281. KINO; 282. TRI RAHAYU; 283. ROSIKINATMO; 284. ERDIANTO; 285. WASIS SIDIK MAULANA; 286. ROBIATUN(KEBUN MRE 02); 287. TARNI; 288. RUROH MIARSIH; 289. RUSLI S; 290.PONIAH; 291. SITI SUMARIAH; 292. ASTI; 293. YULIANTI; 294. NITA; 295.DARESI; 296. SANTI B; 297. PONIMAH; 298. SUYANTI; 299. LINA L; 300.YADI; 301.

;CENCEN FERAWATI;SUWARDI;SUPARMI;YUDI;SANTI;Halaman 18 dari 205 hal. Put. Nomor 95 PK/Pdt.SusPHI/201791. TRI RAHAYU;92. ERDIANTO;93. ROBIATUN (Kebun MRE 02);94. RUSLIS.;95. ASTI;96. YULIANTI;97. DARESI;98. SANTIB.;99. SUYANTI;100. YADI;101. TAUFIK H.;102. IKNASIUS IKU;103. NINING SAHRAWATI;104. HARTA IS MANIE;105. ERNA;106. MELY;107. WAHYUNI;108. DAINO;109. WAWAN (MRE 04);110. DIONISIUS ARMAN;111. ZAINURI;112. EDIE;113. MOSES LAKU;114. NEHEMIA M. KORO;115. AMIR M.;116. SUDRATOMO;117.

Cencen Ferawati, 273. Suwardi, 274. Suparmi, 275. Yudi, 276.Rusmita, 277. Santi, 278. Sarnah Rosikin, 279. Lasmi S., 280. Mursani,281. Kino, 282. Tri Rahayu, 283. Rosikin Atmo, 284. Erdianto, 285. WasisSidik Maulana, 286. Robiatun (Kebun MRE 02), 287. Tarni, 288. RurohMiarsih, 289. Rusli S., 290. Poniah, 291. Siti Sumariah, 292. Asti, 293.Yulianti, 294. Nita, 295. Daresi, 296. Santi B., 297. Ponimah, 298. Suyanti,299. Lina L.; 300. Yadi, 301. Taufik H., 302. Iknasius Iku, 303. Yos Subarno,304.