Ditemukan 231 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : delita derita desita disita delima dewita devita delfita
Pengadilan PA PAYAKUMBUH Perdata Agama
Register : 10-08-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 03-10-2018
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 103/Pdt.P/2018/PA.Pyk
Tanggal 29 Agustus 2018 — Pemohon:
1.Afrizal bin M. Zein
2.Darnelis binti Muklis
12 — 6
  • Defita Anggraini binti Afrizal, lahir tanggal 18 April 1999;3.Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah dilaksanakanmenurut hukum syarak dan tidak ada masyarakat yang menggugat atauyang meragukan ke absahan pernikahan Pemohon dengan Pemohon IItersebut;4.Bahwa, pernikahan tersebut bagi Pemohon dan Pemohon II samasamamerupakan pernikahan yang pertama;5.Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan untukmenikah baik menurut hukum syarak, hokum adat dan peraturan yangberlaku;6.Bahwa sampai
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 02-10-2023 — Putus : 01-11-2023 — Upload : 01-11-2023
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3362/Pdt.G/2023/PA.JS
Tanggal 1 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5

  • 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Herlan Almalik bin Muhtar) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Defita binti Sugiyanto) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Selatan setelah putusan berkekuatan hukum tetap;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar

Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 16-09-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 3352/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Irawan bin Panut) terhadap Penggugat (Mila Defita Sari binti Mesdi);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 591.000,- (lima artaus

Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 07-11-2022 — Putus : 29-11-2022 — Upload : 05-12-2022
Putusan PA MEDAN Nomor 2957/Pdt.G/2022/PA.Mdn
Tanggal 29 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
92 — 31
  • dan Termohon berupa:
    1. 1 (satu) unit kendaraan mobil roda 4 (empat) merk toyota fortuner dengan nomor polisi BK 1141 ET, tahun pembuatan 2017 atas nama Melce Novita;
    2. 1 (satu) unit kendaraan mobil roda 4 (empat) merk Nissan X-Trail dengan nomor polisi BK 1776 UW, tahun pembuatan 2015 atas nama Lae An;
    3. 1 (satu) unit rumah yang terletak di Desa Rengas Pulau, Kecamatan Medan Marelan, Kota Medan, Sumatera Utara dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 5797 atas nama Defita
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 12-10-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 11-12-2020
Putusan PA GARUT Nomor 4323/Pdt.G/2020/PA.Grt
Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0

  • MENGADILI

    1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    3. Mengizinkan Pemohon (SUDARSONO Bin SADAM WONGSO WARSITO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (DEFITA ARDIYANTINI Binti MARTONO HS) di depan sidang Pengadilan Agama Garut;
    4. Membebankan kepada Termohon untuk membayar mut'ah berupa Emas 24 Karat seberat 1(satu) gram, dan
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 16-11-2022 — Putus : 21-12-2022 — Upload : 27-12-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 1239/Pdt.G/2022/PN Sby
Tanggal 21 Desember 2022 — Penggugat:
1.Achmad Aleq Hadi Chriestiyanto
2.Salsa Defita Cahaya Putri
Tergugat:
1.Mudjianto
2.Farida Hanum
3.Ardi Hamzah
Turut Tergugat:
1.Edhi Susanto, S.H., M.H
2.Kepala Kantor Badan Pertanahan Surabaya 1
82 — 11
  • Penggugat:
    1.Achmad Aleq Hadi Chriestiyanto
    2.Salsa Defita Cahaya Putri
    Tergugat:
    1.Mudjianto
    2.Farida Hanum
    3.Ardi Hamzah
    Turut Tergugat:
    1.Edhi Susanto, S.H., M.H
    2.Kepala Kantor Badan Pertanahan Surabaya 1
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama
Register : 11-07-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 31-12-2018
Putusan PA KISARAN Nomor 718/Pdt.G/2018/PA.Kis
Tanggal 22 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dede Iskandar Panjaitan bin Amiruddin Panjaitan) terhadap Penggugat (Siska Defita binti Sidin);

    4. Membebankan biaya perkara

Pengadilan PA BITUNG Perdata Agama
Register : 24-01-2022 — Putus : 24-02-2022 — Upload : 24-02-2022
Putusan PA BITUNG Nomor 33/Pdt.G/2022/PA.Bitg
Tanggal 24 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 25
  • KecamatanSinonsaayang, Kabupaten Minahasa Selatan, kemudian saksi mengakumempunyai hubungan dengan Pemohon sebagai Ibu Kandung Pemohon,dibawah sumpahnya di depan sidang memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut :halaman 5 dari 27 halaman, Putusan Nomor 33/Pdt.G/2022/PA.Bitg.halaman 5 dari 27 halaman, Putusan Nomor 33/Pdt.G/2022/PA.Bitg.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahIbu Kandung Pemohon;Bahwa saksi kenal Pemohon adalah anak kandung sedangkanTermohon, menantu yang bernama Defita
    April 1978, umur 43 tahun,jenis kelamin lakilaki, Agama Islam, pekerjaan tidak ada, KewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Lingkungan IVI, RT.000, RW.000, DesaTanamon, Kecamatan Sinonsaayang, Kabupaten Minahasa Selatan,kemudian saksi mengaku mempunyai hubungan dengan Pemohon sebagaikakak Kandung Pemohon, dibawah sumpahnya di depan sidang memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon adalah adik kandung sedangkan saksisedangkan Termohon, adik ipar yang bernama Defita
Pengadilan PA KOTAMOBAGU Perdata Agama
Register : 03-10-2016 — Putus : 24-10-2016 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 691/Pdt.G/2016/PA.Ktg
Tanggal 24 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jeldi Iprian Adampe bin Hurdin Adampe) terhadap Penggugat (Defita Srifani Paputungan binti Rusdianto Paputungan);
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kotamobagu untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah kekuatan
Pengadilan PA BUNGKU Perdata Agama
Register : 01-10-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA BUNGKU Nomor 228/Pdt.P/2019/PA.Buk
Tanggal 21 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
16 — 8
  • Defita Chandra, umur 22 tahun;4.3. Dian Nofita Shandra, umur 20 tahun;4.4. Dina Praminta Sintia, umur 15 tahun;4.5. Dinar Suci Ramadhan, umur 7 tahun;5. Bahwa = selama penikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebutdan selama itu pula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama islam;6.
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama
Register : 09-06-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1271/Pdt.G/2021/PA.Pbg
Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
  • danTergugat pindah dan tinggal bersama di rumah Tergugat di Desa Brakas RT004 RW 002 XxxxXxXxXXX XXXXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXXXX kurang lebih 5tahun, kemudian pindah dan tinggal bersama di rumah milik orang tuaTergugat lainnya yang berada di xxxx XXXXXX XX XXX XX XXX XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXXXX, Selama kurang lebih 2 tahun lebih 2bulan 22 hari;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungan kelamin(bada dhukul),dan sudah dikaruniai 1 orang anak/keturunan yang diberinama: Defita
Pengadilan PN CILACAP Pidana Umum
Register : 05-09-2023 — Putus : 25-10-2023 — Upload : 25-10-2023
Putusan PN CILACAP Nomor 243/Pid.Sus/2023/PN Clp
Tanggal 25 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
SAMIKUN, SPd, S.H., M.H.
Terdakwa:
ADIL PRIBOWO Als ABAH ADIL Bin Alm NURDJAINI
48 — 2
  • korban Khoifa Ayatulusnah;

    • 1 (satu) Potong Sarung Motif Bunga-Bunga;
    • 1 (Satu) Potong Calana Panjang Warna Biru;
    • 1 (Satu) Potong Celana Dalam Warna Hijau;
    • 1 (Satu) Potong Miniset Warna Putih;

    Dikembalikan kepada anak korban Kayla Putri Istiazah;

    • 1 (Satu) Potong Sarung Warna Hitam;
    • 1 (Satu) Potong Celana Dalam Warna Putih;
    • 1 (Satu) Potong Miniset Warna Pink;

    Dikembalikan kepada anak korban Defita

    Defita;

    • 1 (satu) Potong Sweater Warna Merah Motif Garis Putih;

    Dikembalikan kepada Indana Zulva;

    • 1 (Satu) Stel Baju Pencak Silat Warna Hitam;
    • 1 (Satu) Potong Kaos Lengan Pendek;
    • 1 (Satu) Potong Celana Dalam Warna Krem;
    • 1 (Satu) Potong Bh Warna Krem;

    Dikembalikan kepada Terdakwa;

    1. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 02-03-2023 — Putus : 23-10-2023 — Upload : 21-11-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 245/Pdt.G/2023/PN Sby
Tanggal 23 Oktober 2023 — Penggugat:
1.Achmad Aleq Hadi Chriestiyanto
2.Salsa Defita Cahaya Putri
Tergugat:
2.Mudjianto
3.Farida Hanum
4.Ardi Hamzah
Turut Tergugat:
4.Edhi Susanto, S.H., M.H
5.Kepala Kantor Badan Pertanahan Surabaya 1
95 — 0
  • Penggugat:
    1.Achmad Aleq Hadi Chriestiyanto
    2.Salsa Defita Cahaya Putri
    Tergugat:
    2.Mudjianto
    3.Farida Hanum
    4.Ardi Hamzah
    Turut Tergugat:
    4.Edhi Susanto, S.H., M.H
    5.Kepala Kantor Badan Pertanahan Surabaya 1
Pengadilan PN BANGKINANG Pidana Umum
Register : 15-02-2024 — Putus : 28-03-2024 — Upload : 28-03-2024
Putusan PN BANGKINANG Nomor 75/Pid.B/2024/PN Bkn
Tanggal 28 Maret 2024 — Penuntut Umum:
EGY PRIMATAMA, S.H., M.H
Terdakwa:
IRFAN Als IRFAN Bin NURADIK (Alm)
13 — 10
  • ANDIKA DEFITA SARI

Dikembalikan kepada Saksi ANWAR KHULODRI Bin SUWARNO (Alm)

4. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.3.000 (tiga ribu rupiah)

Pengadilan PA PAINAN Perdata Agama
Register : 21-03-2016 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA PAINAN Nomor 0073/Pdt.G/2016/PA.Pn
Tanggal 12 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Marjoni bin Amiruddin) terhadap Penggugat (Defita Afriani binti Nurkan) ;

    4.

Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 02-08-2022 — Putus : 01-12-2022 — Upload : 05-12-2022
Putusan PA MEDAN Nomor 2075/Pdt.G/2022/PA.Mdn
Tanggal 1 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkangugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Andri Suryadi Mufti bin Agus Zukri) terhadap Penggugat (Defita binti Masri);
    4. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh (hadhanah) terhadap dua orang anak Penggugat dengan
Pengadilan PA LUBUK LINGGAU Perdata Agama Perceraian
Register : 03-12-2014 — Putus : 21-01-2015 — Upload : 27-10-2015
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 0955/Pdt.G/2014/PA.LLG
Tanggal 21 Januari 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
10 — 1
  • Bukti Surat berupa Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah atas namaPashoma dengan Nanik Defita yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKabupaten Musi Rawas Nomor: 135/14/IX/2008 tanggal 2 Desember 2014,yang telah bermeterai cukup dan dicap pos serta telah dicocokkan denganHalaman 5 dari 16 halaman.Putusan Nomor 955/Pdt.G/2014/PA.LLG.aslinya yang diperlihatkan oleh Pemohon dipersidangan, lalu diberi tandaP.;B. Saksi saksi:1.
Pengadilan PN SUMBER Pidana Umum
Register : 24-09-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PN SUMBER Nomor 314/Pid.B/2020/PN Sbr
Tanggal 10 Desember 2020 — Penuntut Umum:
DWI ROMADONNA, SH
Terdakwa:
RIKI BIN ALM MISGIMAN
32 — 6
  • Dan barang barang tersebut terdakwamasukan kedalam mobil setelah berhasil mengambil barangbarang tersebutterdakwa keluar melalui pintu semula, bahwa keesokan harinya diketahui olehsaksi defita yang membuka apotik tersebut ternyata sudah berantakan dansetelah dilakukan pengecekan apotik tersebut mengalami kerugian sekitar Rp.19.780.000, (Sembilan belas juta tujuh ratus delapan puluh ribu rupiah) ;Halaman 19 dari 25 Putusan Nomor 314/Pid.B/2020/PN SbrDengan demikian, Unsur dengan maksud untuk dimiliki
    Hot n Cream tub Besar, 4Pcs Antimo Tab, 1 box Ome 3 9 strip neozep, 24 Strip Bodrex Pc biru, 18 stpbodrek Extra, 30 strip bodrex pc biru, 30 stp pilkita, 1 psc My beby tyon, 1 pcskayu putih 15 ml 1 pcs well move, 1 box 6 tab Natur E, 8 stp Paramex nyeri otot.Halaman 20 dari 25 Putusan Nomor 314/Pid.B/2020/PN SbrDan barang barang tersebut terdakwa masukan kedalam mobil setelah berhasilmengambil barangbarang tersebut terdakwa keluar melalui pintu semula, bahwakeesokan harinya diketahui oleh saksi defita
Pengadilan PA MANOKWARI Perdata Agama Perceraian
Register : 06-09-2017 — Putus : 27-11-2017 — Upload : 20-04-2020
Putusan PA MANOKWARI Nomor 131/Pdt.G/2017/PA.Mw
Tanggal 27 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 15
  • Yusuf Arsyad) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nur Defita Ode binti La Ode Sandiri) di depan sidang Pengadilan Agama Manokwari;
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Manokwari untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Distrik Manokwari, Kabupaten Manokwari dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Woliu, Kota Bau-Bau, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 02-12-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 16-01-2017
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 875/Pdt.P/2016/PA.Tgrs
Tanggal 21 Desember 2016 — PEMOHON I PEMOHON II
8 — 4
  • Defita Futri Safira;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selamaitu pula para Pemohon tetap beragama Islam;Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak memiliki kutipan aktanikah karena perkawinan tidak terdaftar pada Kantor Urusan Agama,oleh karenanya untuk alas hukum dalam pengurusan mengurusadministrasi; diperlukan penetapan pengesahan nikahBahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan