Nomor 0102/Pdt.G/2017/PA.Dpk.Bahwa saat menikah Penggugat berusia 33 tahun dan Tergugat berusia36 tahun;Bahwa umur perkawinan atau lamanya masa perkawinan hingga saat iniadalah kurang lebih 7 Bulan;Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggal didan terakhir ting!

MARTABA Alias HAMDANA dengan kesimpulan adalah kristaltransparan berdasarkan hasil pengujian laboratorium mengandungMetamfetaminaA : (+ )(S)N, a dimetilfenetilamina termasuk NarkotikaGolongan Undang Undang No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.A AA Bahwa sebelumnya sekitar pukul 15.00 wita saksi TRI PUTRA RAMADHANLABORAHIMA alias DEDE datang ke rumahA SYARIFUDIN SAYONTU Alias DIdan dihampiri oleh terdakwa dan mengatakan &ceA tidak ba ambe &ceA dansaksi mengatakan aceA ada uang ini Cuma dua ratusaJA

MARTABA Alias HAMDANA dengan kesimpulan adalahkristal transparan berdasarkan hasil pengujian laboratorium mengandungHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 102/Pid.Sus/2020/PN PsoMetamfetaminaA : (+ )(S)N, a dimetilfenetilamina termasuk NarkotikaGolongan Undang Undang No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.A AA Bahwa sebelumnya sekitar pukul 15.00 wita saksi TRI PUTRA RAMADHANLABORAHIMA alias DEDE datang ke rumahA SYARIFUDIN SAYONTU Alias DIdan dihampiri oleh terdakwa dan mengatakan &ceA tidak ba ambe &ceA dansaksi

Pengadilan Negeri Surakartaberwenang untuk memeriksa dan mengadili Permohonan dari Pemohon ;Menimbang, bahwa sesuai dengan alat bukti P.3, pada tanggal14 Juli 1990, di Surakarta, Pemohon yaitu bernama M U A DI dan NURWIDIYATI telah menikah di KUA Jebres Surakarta ;Menimbang, bahwa sesuai dengan alat bukti P.4, di Surakarta pada hariRABU, tanggal 19 SEPTEMBER 2007, telah dilahirkan seorang anak perempuanyang kemudian oleh Pemohon diberi nama : SAFIRA NUR FIRDAUSY anak daripasangan suami istri: MU A DIdan

Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggal didan terakhir tinggal diDepok Kecamatan Kota Depok;3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sudahbergaul layaknya suami istri dan telah dikaruniai 4 (empat) anak;a. Perempuan lahir di Jakarta pada tanggal 22 Juli 2001:b. Lakilaki lahir di Depok pada tanggal 26Desember 2002:c Lakilaki lahir di Depok pada tanggal21 November 2008:d. Lakilaki lahir di Depok pada tanggal01 April 2009;4.

Pemberi JatFidusia;bahwa memperhatikan kesimpulan Terbanding di atas, motor yang dijual merupakan motor yan;dari para konsumen yang gagal angsuran/wanprestasi oleh Pemohon Banding digolongkan sebagaiLainLain di dalam Neraca Pemohon Banding dan mendebetkan perkiraan Aktiva Dalam Penguasmengkreditkan Piutang Pembiayaan Konsumen;bahwa Terbanding menyadari kegiatan usaha Pemohon Banding adalah sebagai Lembaga PemKonsumen, tetapi Terbanding berpendapat sebagai konsekuensi dari kegiatan pembiayaan yang didan

. /91/I/2008, tertanggal 14 Januari2008, dan setelah akad nikah Pemohon mengucapkan sighat taklik talakyang berbunyi sebegaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikahtersebut.Halaman 1 dari 6 putusan Nomor 1353/Pdt.G/2019/PA.PLG2.Bahwa, Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal bersama diTempat kediaman orang tua Termohon, kemudian pindah ke Kontrakan didan terakhir Tinggal di tempat kediaman orang tua Pemohon di JI., KotaPalembang .3.Bahwa, Sejak Pernikahan Pemohon dengan Termohon telah bergauldan

pada tanggal 17 Maret 2016 dengan AktaPermohonan Banding Nomor : 71/G/B/2015/PTUNMDN yang ditandatanganioleh Kuasa Tergugat/Pembanding serta Wakil Panitera Pengadilan Tata UsahaNegara Medan dan oleh Wakil Panitera telah diberitahukan kepada pihakPenggugat/Terbanding, dengan Surat Pemberitahuan Pernyataan Banding Nomor:71/G/B/2015/PTUNMDN tertanggal 17 Maret 2016; Menimbang, bahwa terhadap putusan tersebut Tergugat/Pembanding telahmengajukan Memori Bandingnya tertanggal 25 April 2016 yang diterima didan

=Saksi:1.SAKSI, umur42tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di Kelurahan tamamaung, Kecamatan Panakukang,Kota Makassar, selanjutnyaSaksi memberikan keterangan dibawah sumpahnya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahkaryawan Penggugat Penggugat ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah tinggal bersama didan telah memperoleh 4 orang anak semua anak tersebut dipelinara olehPenggugat , kecuali yang beras telah berkeluarga; Bahwa

Tergugat meninggalkan Penggugattanpa nafkah lahir dan batin; Bahwa usaha untuk merukunkan telah dikakukan namun tidak berhasil;2.SAKSI, umur 60 tahun, agama islah, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Kelurahan Tamalanrea, Kecamatan Tamalanrea Jaya,KotaMakassar, selanjutnya Saksi memberikan keterangan dibawah sumpahnyasebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahkakak kandung Penggugat ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah tinggal bersama didan

Dahniel menggunakan telepon seluler abangdatang dulu kerumah sebentar lalu Terdakwa datang ke rumah Dahnial didan Dahnial memberikan amplop yang berisi uang dan memberikannyakepada Terdakwa kemudian Sdr. Dahniel mengatakan sampaikan iniHal. 4 dari 33 hal. Put. No.1411 K/PID/2010kepada Syamsul karena Syamsul sudah menunggu di rumah Syahrul SinagaAlias Pak.

Dahniel menggunakan telepon seluler "abangdatang dulu kerumah sebentar" lalu Terdakwa datang ke rumah Dahnial didan Dahnial memberikan amplop yang berisi uang dan memberikannyakepada Terdakwa kemudian Sdr. Dahniel mengatakan "sampaikan inikepada Syamsul karena Syamsul sudah menunggu di rumah Syahrul SinagaHal. 8 dari 33 hal. Put. No.1411 K/PID/2010alias Pak.

Dahniel menggunakan telepon seluler "abangdatang dulu kerumah sebentar" lalu Terdakwa datang ke rumah Dahnial didan Dahnial memberikan amplop yang berisi uang dan memberikannyakepada Terdakwa kemudian Sdr. Dahniel mengatakan "sampaikan inikepada Syamsul karena Syamsul sudah menunggu di rumah Syahrul SinagaAlias Pak.

Dahniel menggunakan telepon seluler "abangdatang dulu kerumah sebentar" lalu Terdakwa datang ke rumah Dahnial didan Dahnial memberikan amplop yang berisi uang dan memberikannyakepada Terdakwa kemudian Sdr. Dahniel mengatakan "sampaikan inikepada Syamsul karena Syamsul sudah menunggu di rumah Syahrul Sinagaalias Pak.

DIdan sdr. TEGES kemudian setelah selesai Para Terdakwa berangkatmenuju ke dalam lahan PT. BTLA, lalu sekira pukul 21.00 Wib setelahsampai di Blok 52 tambahan Divisi 3 Para Terdakwa bersamasama sdr.FAISAL, sdr. FIKRI, sdr. DI dan sdr. TEGES seketika itu juga tanpa seizindan sepengetahuan pemiliknya yakni PT. BTLA langsung memanenkelapa sawit dengan cara sdr. FAISAL, sdr. FIKRI, sdr.

Rizcky DidaN (Anggota polisi Sub Dit Dit Resnarkoba Polda Banten) melakukanpenangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwa ditemukan di dalamsaku celana depan sebelah kanan yang digunakan oleh terdakwa barang buktiberupa 5 (lima) bungkus plastic bening berisi narkotika jenis sabu dan 1 (satu)unit HP merk Samsung lipat warna hitam tipe GT E 1195;Bahwa terdakwa mendapatkan barang bukti 5 (lima) bungkus plastic beningberisi narkotika jenis sabu dari Sdr.M.

suamiisteri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal , yang dicatatoleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBanjarmasin Timur (Kutipan Akta Nikah Nomor: /// tanggalBahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal dirumah orang tua Termohon diHa onn nonanncannnnaannnnne na nee nen ne eGR sebagaimana alamatTermohon diatas selama kurang lebih 6 bulan, kemudian pindahkerumah kontrakan di selama kuranglebin 1 tahun, kKemduian kembali lagi kerumah orang Termohon didan

turut melakukan kejahatan untuk melarikan diri atau supaya barang yangdicuri itu tetap ada di tangan nya yang dilakukan pada waktu malam di dalamsebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumah nya oleh dua orangbersamasama atau lebih dan untuk sampai pada barang yang diambilnya,dilakukan dengan jalan membongkar atau memanjat atau dengan jalanmemakai kunci palsu yang dilakukan oleh mereka Terdakwa dengan carasebagai berikut:Bahwa awalnya Agus Heriyanto alias Heri di hubungi oleh Mardi alias Didan

turut melakukankejahatan untuk melarikan diri atau supaya barang yang dicuri itu tetap adadi tangan nya yang dilakukan pada wakitu malam di dalam sebuah rumahatau pekarangan tertutup yang ada rumahnya oleh dua orang bersamasama atau lebih dan untuk sampai pada barang yang diambilnya, dilakukandengan jalan membongkar atau memanjat atau dengan jalan memakai kuncipalsu yang dilakukan oleh mereka Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya Agus Heriyanto alias Heri di hubungi oleh Mardi alias Didan

Alat bukti petunjuk sebagaimana dimaksud dalam Pasal 188 ayat (1) b dan(2) KUHAP yang di peroleh diantaranya yaitu:Dalam persidangan di peroleh fakta bahwa berdasarkan keterangan saksiMastun alias Kintun, saksi Murin ,saksi Mardi Bahwa di depan persidanganpara saksi tersebut menerangkan dengan jelas bahwa terdakwa Jarudin alsJar memang berada di rumah Mardi alias Di saat Agus Heriyanto alias Heri,Mastun alias Kintun, Muhin alias Amag Mur alias Amag Kake, Mardi alias Didan Suhardi alias Suar (yang

Bahwa setelah akad nikah penggugat dan tergugat hidupbersama sebagai suami isteri bertempat tinggal didan setelah itu penggugat dan tergugat pisah tempat tinggal hingga sekarang;3. Bahwa selama ikatan pernikahan penggugat dan tergugat telahmelakukan hubungan badan layaknya suami isteri dan telahdikaruniai dua orang anak masingmasing bernama: , umur 11 tahun;e , umur 4 tahun;dan saat ini kedua anak tersebut dalam pengasuhan danpemeliharaan penggugat;4.

Ahmad Yani No. 151 E Kelurahan Jemursari Kecamatan Wonocolo Kotamadya Surabaya, sebagaimana Sertifikat Hak Guna Bangunan (HGB) Nomor : 1135, Surat Ukur tanggal 9 Agustus 2012 No. 234/Jemursari/2012 Luas 78 M2 atas nama DIMAS WIBISONO dan DIDAN WIBISONO ;

MASHUDI, M.H.yangpersidangan,Ba'in(PENGGUGAT) ;Paniterasalinankepadakediamandilangsungkanyang disediakan untukuntuk membayartiga puluhKepanjen,MasehiDra.WARYONO dan Drs.bertepatandiucapkanterbukaMARGONO,telah dipanggil dengantidak hadir;dengan verstek;Sughro dari TergugatPengadilan Agama Kabupatenputusan ini telahyangPegawai Pencatat Nikah yangPenggugatNikah didan Tergugattempatdidaftarkanperkawinanguna danitu;sebesarbiaya perkarasembilan ribu rupiah);Malang pada hari Senindengan tanggal 12Hakim

Saksi Nahdi Didan RukadaDibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagaitetangga;Bahwa Pemohon dilahirkan di Kertayu tanggal 01 Januari 1981 sebagai anak lakilaki sahyang ke2 dari kedua orang tuanya Riduan dan Hosiah;Bahwa, Pemohon tersebut belum mempunyai akte kelahiran ;Bahwa oleh karena waktu pembuatan Akte Kelahiran telah lewat waktu satu tahunlebih, rnaka berdasarkan Undangundang harus melalui Penetapan Pengadilan NegeriSekayu;Bahwa dikarenakan

Bahwa pada awal bulan Januari 2017 Tergugat menyuruh Penggugatuntuk kembali ke rumah orang tua Tergugat didan Penggugat dengan Tergugat berpisah;7.

Penggugat dan Tergugat, hanya saja Tergugatsering keluar rumah larut malam hingga pagi; digas antaraRengougat dan Tergugat tidakaitpernah berkumpulfagi'b baikla Iebicmaupurbatin,bahwa saksi prnat:beripaya moran dengan Tergugatnamun tidak: dperiasi ehae Beyss rig spada pokoknyabahwa sejak berpisahizt = See 1 ve tag at anmenerangkan sebagai berikut: as 7 e i bahwa saksi>ienal se; Pergo tren $e herupakan bibi: if ey iAP o,PenggugatJexang on Teraugat at omen suai Pngauaatbahwa antaial Penggiigal dai gugat didan

tercantum dalam Berita Acara pemeriksaan perkara ini yang merupakanbagian yang tak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa perkara ini mengenai gugatan waris antara pihakpihak yangberagama Islam, maka Pengadilan Agama Amuntai berwenang memeriksa, mengadilidan memutus perkara ini;Menimbang, bahwa para Penggugat mendalilkan bahwa Penggugat dan Tergugat ahli waris dari dan semasaa kawin denganketurunan, dan semasa hidupnya ada memiliki harta yaitu sebuah toko yang terletak didan