PUTUSANNomor 72/Pid.B/2014/PN.MrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Maros yang memeriksa dan mengadili perkara perkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut terhadap terdakwa :Nama lengkap : Laming Bin Buke.Tempat lahir : Banga Kabuptaen Pinrang.Umur/tanggal lahir : 40 Tahun/ 21 Januari 1973.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal Lingkungan Ujung, Kelurahan Tiroang, KecamatanTiroang

SUTARNO aLBOGEL bin PARTO SUWITO:Bahwa pada waktu itu hari Senin, tanggal 1 Pebruari 2010 sekitar pukul 16.00Wib. petugas Kepolisian dari Reskoba Polda Jatim menemui Terdakwa didaerah Magersari, Kec.Sidoarjo, Kab.Siodoaijo untuk memesan 1 (satu)poket sabusabu seberat 1 (satu) gram dengan harga Rp. 1.800.000, ( satujuta delapan ratus ribu rupiah ) kemudian pada hari dan tanggal hari itu jugasekitar jam 18.00 Wib. bertempat di area parkiran depan rumah makanMC.Donald Jl.Pahlawan, Kecamatan Sidoarjo, Kabuptaen

MASNI, pekerjaan Swasta, alamat Gang Hamdan Dusun Keramat Satu Kel / Desa KualaDua ,Kecamatan Sungai Raya Kabuptaen Kubu Raya. Selanjutnya di sebutPENGGUGAT V;. WOTO, pekerjaan Swasta, alamat Dusun Keramat Satu Desa Kuala Dua ,KecamatanSungai Raya Kabupaten Kubu Raya . Selanjutnya di sebut PENGGUGAT VI;. JUARTI, pekerjaan Swasta, alamat Sungai Durian Desa Arang Limbung KecamatanSungai Raya Kabupaten Kubu Raya Selanjutnya di sebut PENGGUGAT VII;.

pernikahan tersebutharus dilakukan sesuai tempat terjadinya peristiwa hukum tersebut, hal inisebagaimana ketentuan Pasal Pasal 35 huruf (a) UndangUndang Nomor23 Tahun 2006 tentang Kependudukan, namun walaupun demikian, MajelisHakim menilai bahwa pencatatan pernikahan di Kecamatan Tebo llirKabupaten Tebo terlalu menyusahkan para Pemohon, karenanya akan lebihmemudahkan dan lebih bermanfaat bagi parabPemohon apabila pencatatanpernikahannya tersebut dilakukan di Kantor Urusan Agama KecamatanMersam, Kabuptaen

Fotokopi Surat Pernyataan Melaksanakan = Tugas Nomor424/13/DIK/SDN/18/07/2009, atas anama Sri Devi, tanggal 02 April 2009,yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah SD Negeri 18 Banyuasin KecamatanRiau Selip, Kabuptaen Bangka, telah diberi meterai secukupnya dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, kemudian oleh Ketua Majelisdiberi tanda dengan bukti P.67.

Saksi Hamsing, S.Sos. di bawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan tidak memilikhubungan keluarga dan tidak terikat hubungan pekerjaan; Bahwa saksi mengetahui masalah antara Penggugat dengan Tergugatadalah masalah tanah yang dikuasai oleh Tergugat sekarang ini; Bahwa lokasi tanah yang dikuasa oleh Tergugat merupakan lokasiobjek dalam perkara ini yang terletak di Desa Pongkeru, Kecamatan Malili,Kabuptaen Luwu Timur;.

Karim Panikkai di bawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi mengetahui masalah antara Penggugat dengan Tergugatadalah masalah tanah yang dikuasai oleh Tergugat sekarang ini; Bahwa lokasi tanah yang dikuasa oleh Tergugat merupakan lokasiobjek dalam perkara ini yang terletak di Desa Pongekeri, Kecamatan Malili,Kabuptaen Luwu Timur; Bahwa saksi mengetahui adanya masalah tanah antara Penggugat danTergugat dengan mendengar cerita dari masyarakat setempat; Bahwa sepengetahuan saksi

melangsungkan pernikahan padahari Sabtu pada tanggal 22 Mei 2006 bertepatan dengan tanggal 19071427 Hijriyah sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 386/83/VIII/2006, Kantor Urusan Agama Kecamatan Berbek Kabupaten Nganjuk ;Hlm. 1 dari 17 hlm. put no. 1976/Pdt.G/2015/PA.Ngj.Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohonberstatus perawan;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah hidup rukunbersama membina rumah tangga di rumah kediaman orangtua Pemohon diMojoduwut , Kecamatan Netos kabuptaen

dipersidangan, penangkapanterhadap tedakwa merupakan pengembangan dari penangkapan terhadap saksi Chandra SetyawanBin Urip karena menjual tablet warna putih logo LL sebanyak 27 (dua puluh tujuh) butir kepadasaksi Nurkholis, dimana setelah diinterogasi oleh petugas ternyata bahwa saksi Chandra SetyawanBin Urip mendapatkan tablet tersebut dengan cara membelinya dari terdakwa sehari sebelumnyayaitu pada hari kamis tanggal 17 Oktober 2013 di pinggir jalan Dusun Kauman Baru, DesaGempol, Kecamatan Gempol, Kabuptaen

Terdakwa tidaklah berasalan hukum dan harusdikesampingkan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telahdikenakan penahanan yang sah, maka masa penahanan tersebut harusdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) eksemplar asli DaftarPemilin Tetap Pemilinan Kepala Desa Periode 20162022 Desa Sei Kamah Kecamatan Sei Dadap Kabuptaen

Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) eksemplar asli DaftarPemilin Tetap Pemilihan Kepala Desa Periode 20162022 Desa SeiKamah Kecamatan Sei Dadap Kabuptaen Asahan, dikembalikan kepadaHalaman 38 dari 39 Putusan Nomor 174/Pid.B/2019/PN KisPenuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara atas namaArianto Alias Anto;5.

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ) untuk mengucapkan rarTalak terhadap Termohon (TERMOHON) dalam persidangan di PengadilanAgama Kabuptaen Malang;3.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah hidup rukunbersama membina rumah tangga di rumah Candi Mulyo selama 1 tahun,kemudian pindah di rumah kediaman bersama di Sambong RT 01 RW 01Desa Campur , Kecamatan Gondang kabuptaen Nganjuk sampai sekarang;4.

MUSTAHAR(ALM), Blora, 45 Tahun / 5 Desember 1969, Perempuan, Indonesia,Islam, Ibu Rumah Tangga, SMA, Dusun Sidodadi Lr. 4 / 11, RT.02,RW.07, Kelurahan Cepu, Kecamatan Cepu, Kabuptaen Blorabersalah melakukan tindak pidana : penipuan sebagimana diaturdalam pasal 378 KUH Pidana dalam surat dakwaan alternatifpertama.2.

Bekasi yang berlamat di Jalan Raya Pahlawan No.52 ArenJaya, Bulak Kapal, Kabuptaen Bekasi, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 12 November 2010, sedangkan untk kepentinganTergugat tidak hadir dan ia tidak pula menyuruh orang lain untukhadir sebagai wakilnya, padahal ia sudah dipanggil secara sahdan patut oleh Jurusita Pengadilan Hubungan Industrial padaPengadilan Negeri KL.I A Bandung sebagaimana diuraikandalam Berita Acara/Relaas Panggilan Nomor : 100/G/2011/PHI.Bdg, masingmasing tanggal : 19

tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KesatuHalaman 2 dari 17 Halaman Putusan Nomor 28/Pid.Sus/2019/PN BbuBahwa ia terdakwa Cecep Permana Bin Mat Fahrudin pada hari Selasa tanggal11 Desember 2018 sekira pukul 03.00 Wib, atau setidaktidaknya dalam suatu waktulain dalam Bulan Desember 2018 atau setidaktidaknya pada Tahun 2018, bertempatdi acara hiburan malam orgen tunggal Kampung Penengahan, Kecamatan NegeriAgung, Kabuptaen

Desa Bilacenge, Kecamatan Kodi Utara, KabupatenSumba Barat Daya;Saksi menerangkan bahwa saksi mengetahui adanya penyerangan tersebutyaitu karena saksi ditelefon oleh AGUSTINUS MONE KAKA Als AGUS gunamenjemput lelaki an AGUSTINUS MONE KAKA dan kawannya dikampungJamaeru Desa Bilacenge, Kecamatan Kota Tambolaka, Kabuptaen SumbaBarat Daya untuk mengantar lelaki AGUSTINUS MONE KAKA menuju PolsekKodi Utara ;Saksi menerangkan bahwa saksi melihat penyerangan tersebut dengan jarak20 (dua puluh) meter ;Halaman

ASEP tidak pernah menceritakan bagaimana dirinyamendapatkan narkoba tersebut;Bahwa Terdakwa telah menggunakan narkoba jenis shabu yang terakhirkalinya pada hari Senin, tanggal 13 Februari 2017 sekitar jam 12.00 wib dirumah kontrakan tepatnya di dalam kamar tidur di Desa Curug KecamatanKlari Kabuptaen Karawang dan saat itu cara Terdakwa menggunakannarkoba jenis shabu tersebut yakni narkoba jenis shabu tersebut sebelumnyaTerdakwa masukan ke dalam cangklong / pipet kaca yang disambungkan kebong / alat

dengan sengaja memakai suratPalsu atau surat yang dipalsukan seolaholah surat itu asli dan tidakdipalsukan kalau pemakaiannya itu dapat mendatangkan kerugian, adapunperbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa sekitar tanggal 6 Desember 2013 telah membuat 2 (dua) buahsurat yaitu SPM No.00301 Tanggal 10 Desember 2013 dan SPM No.00302 tanggal 11 Desember 2013, yang digunakan untuk dokumenpencairan anggaran guna pembayaran tahap 1 pekerjaan pembangunankantor Komisi Pemilihan Umum Kabuptaen

., Advokat/ Penasihat Hukumpada KANTOR ADVOKAT/PENASIHAT HUKUM AS.NASOETION 1881 & ASSOCIATES yang berkantor di Jl.Kartama No. 172 Perhentian Marpoyan, Marpoyan Damai,Pekanbaru, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 1Desember 2018, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kabuptaen Siaksebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini:Telah mendengar keterangan

., Advokat/ Penasihat Hukumpada KANTOR ADVOKAT/PENASIHAT HUKUM AS.NASOETION 1881 & ASSOCIATES yang berkantor di Jl.Kartama No. 172 Perhentian Marpoyan, Marpoyan Damai,Pekanbaru, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 1Desember 2018, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kabuptaen Siaksebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini:Telah mendengar keterangan

AgamaPekerjaan: Hardi alias Ucok bin Sampun;: Aek Supang Kabuptaen Asahan Provinsi SumateraUtara;: 38 tahun/12 April 1982;: Lakilaki;: Indonesia;: Balam Km. 12 Kepenghuluan Bangko JayaKecamatan Bangko Pusako Kabupaten Rokan HilirProvinsi Riau;: Islam;: Petani:: Syehan Saputra Manurung alias Syehan bin SamsuBahri Manurung;: Kenopan Kabupaten Labura Provinsi Sumatera Utara;: 23 tahun/7 September 1996;: Lakilaki;: Indonesia;: Balam Km. 12 Kelurahan Bangko JayaKecamatan Bangko Pusako Kabupaten Rokan