Ditemukan 520 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-10-2016 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 05-10-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 693/Pdt.G/2014/PN Mdn
Tanggal 17 Juli 2014 — - H. AZMY CHATIB (PENGGUGAT) - NY. HJ. DJANNATUN (TERGUGAT)
263
  • dimaksudmelanggar pasal 372 jo 378 KUHPidana terhadap SETIFIKAT HAK MILIKatas tanah NO 395 atas nama Alm Amiruddin Tanjung dengan usia yangcukup sudah tua ,Penggugat telah ditahan oleh pihak KEPOLISIAN RESORTKOTA MEDAN dh POLTABES MS sejak Proses di kepolisian dan hinggapersidangan ,Penggugat telah ditahan =+ selama 200 hari dan hal ini telahmerusak Prestase/nama baik Penggugat dan keluarga Penggugat ,secaramoril yang tidak dapat dinilai namun dapat disesuaikan dengan materill/uangsebesar Rp 2000 000 000,( dua miliyard
Register : 02-04-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 30-06-2019
Putusan PN SAMPANG Nomor 63/Pid.Sus/2019/PN Spg
Tanggal 25 April 2019 — Penuntut Umum:
EDI SUTOMO,SH
Terdakwa:
MURI Bin MISTAR
163
  • (satu miliyard rupiah)subsidair................bulan penjara.3.
Register : 05-06-2024 — Putus : 10-07-2024 — Upload : 11-07-2024
Putusan PN BANGIL Nomor 162/Pid.Sus/2024/PN Bil
Tanggal 10 Juli 2024 — Penuntut Umum:
1.A. A. GDE YOGA PUTRA, S.H.
2.DENATA SURYANINGRAT,S.H,.
Terdakwa:
MUHAMAD NIZAR BIN MUHAMAD IBRAHIM
104
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa MUHAMAD NIZAR Bin MUHAMAD IBRAHIM, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan perbuatan Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Menjadi Perantara, Membeli dan menjual Narkotika Golongan I diatas 5 gram,;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan pidana denda sejumlah Rp 1.000.000.000,- (satu miliyard rupiah) dengan ketentuan apabila
Register : 02-11-2022 — Putus : 11-01-2023 — Upload : 12-01-2023
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1401/Pid.Sus/2022/PN Mks
Tanggal 11 Januari 2023 — Penuntut Umum:
HARYANTI M. NUR, SH
Terdakwa:
HALIM ALIAS BUSUR BIN AMBO ENRE
5630
  • Busur Bin Ambo Enre, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana secara tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika golongan , sebagaimana dalam Dakwaan kesatu;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5(lima) Tahun dan Denda sebesar Rp. 2.000.000.000,- (dua miliyard
Register : 24-03-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 12/Pdt.G/2020/PN Sbw
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penggugat:
1.SYAHRIL NURMAN
2.RAMLAH
3.HAMANI
4.WIWIN SUDIARTI
5.AINUL FITRI
6.YANI SUSILOWATI
7.ANDI MELI RESKIANTI
8.ARY NARDIANA
9.JAUHARA
10.AYU SULISTIANA
Tergugat:
FITRIANTI ALS FITRI AK SYARAFUDDIN
Turut Tergugat:
NYOMAN HARYANTI
13474
  • terletak di Jalan Tanjung Menangis, Kecamatan Brang Biji KecamatanSumbawa; Bahwa Saksi tidak ikut menggugat sebagai Penggugatkarena selain Saksi sudah dibayarkan sebagian dan saudara Fitrianti jugamenjanjikan bahwa ia akan membayarkan sisa dari uang Saksi tersebutsetelah selesai menjalani hukuman; Bahwa Tergugat (Fitrianti) dengan penjualan rumahnyakenapa tidak dibayarkan semuanya karena saat itu uang Tergugat tidakcukup; Bahwa nilai hutang Tergugat (Fitrianti) menurut yang Saksidengar adalah satu Miliyard
Register : 19-01-2022 — Putus : 10-03-2022 — Upload : 18-09-2023
Putusan PN SEMARANG Nomor 36/Pid.Sus/2022/PN Smg
Tanggal 10 Maret 2022 — Penuntut Umum:
PANJI SUDRAJAT,SH
Terdakwa:
ENDRA NANDIKA alias OMPONG bin BUDI SUSILO
3411
  • oleh karena itu dari Dakwaan Primair Penuntut Umum;
  • Menyatakan Terdakwa ENDRA NANDIKA alias OMPONG bin BUDI SUSILO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Tanpa hak dan melawan hukum menyimpan Narkotika Golongan I bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun serta denda sejumlah Rp1.415.000.000,00 (satu miliyard
Putus : 11-02-2015 — Upload : 11-03-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 827/Pid.Sus/2014/PN.Sda
Tanggal 11 Februari 2015 — I IWAN SARONI dan Terdakwa II ISNANDAR Als.CETHUK
162
  • Menjatuhkan pidana terhadap IWAN SAHRONI dan TerdakwaISNANDAR Als.CETHUK dengan pidana penjara masingmasingselama 5 (lima) tahun dikurangi selama Para Terdakwa berada dalamtahanan dan denda sebesar Rp.1.000.000.000 (satu miliyard rupiah),subsidair 3 (tiga) bulan penjara, dengan perintah supaya ParaTerdakwa tetap berada dalam tahanan;3.
Register : 06-04-2021 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 02-05-2021
Putusan PN MANOKWARI Nomor 60/Pid.Sus/2021/PN Mnk
Tanggal 27 April 2021 — Penuntut Umum:
DECYANA CAPRINA, SH
Terdakwa:
JAMAICA SABAROFEK alias JAMA
7320
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JAMAICA SABAROFEK alias JAMAberupa pidana penjara selama 7 (tujuh) Tahun dikurangi selama terdakwamenjalani masa penahanan dan denda Rp1.000.000.000, (satu Miliyard)Subsudair 6 Bulan pidana Penjara;3. Memerintahkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan;4. Menetapkan barang bukti berupa : 7 (tujuh) bungkus plastik warna putih bening ukuran besar yang berisikanNarkotika Gol.
Register : 03-11-2020 — Putus : 12-04-2021 — Upload : 12-04-2021
Putusan PA MANADO Nomor 465/Pdt.G/2020/PA.Mdo
Tanggal 12 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12450
  • (satu miliyard rupiah), Dimana sejak bulanHal. 8 dari 43 Hal. Putusan No.465/Pdt.G/2020/PA.MdoOktober 2019 sampai dengan saat ini dikuasai dan dikelolah olehTergugat rekonvensi, dengan penghasilan bersih untuk 8(delapan) kamar tersebut untuk setiap bulannya adalah sebesarRp 4.000.000. (empat juta rupiah) atau sama dengan 15 bulandikalikan Rp 4.000.000. = Rp 60.000.000.
    (enam puluh jutarupiah ).4.4 Logam mulia berupa Emas sebanyak 1100 (seribuseratus ) gram yang diperoleh Penggugat rekonvensi danTergugat rekonvensi sebagai hadiah atas prestasi penjualanpulsa yang diberikan oleh perusahan telephon selulerdiantaranya Indosat, TRI dan XL, dan jika dinilai dengan uangdengan harga Emas Logam Mulia saat ini seharga Rp.1 O00000 . per gram = Rp 1. 100.000.000. ( satu miliyard seratus jutarupiah), dimana atas keseluruhan Emas logam mulia tersebutsemuanya ada dalam penguasaan
Register : 03-02-2010 — Putus : 10-03-2010 — Upload : 05-12-2011
Putusan PT JAYAPURA Nomor 17/Pid/2010/PT. Jpr
Tanggal 10 Maret 2010 — KALEB IMBIRI, SE. MSi
7636
  • Papua (Pramono) senilai Rp.1.254.894.499, (satu miliyard dua ratus lima puluhempat juta delapan ratus sembilan puluh empat ribuempat ratus sembilan puluh sembilan rupiah) ;~ Pembayaran ke PT. Bita Bina Semesta senilai Rp.1.120.850.000, (satu milyard seratus dua puluh jutadelapan ratus lima puluh~ ribu ~ rupiah) besertalampirannya ;~17Proposal biaya Rencana Tata Ruang Wilayah (RTRW)Kabuba Gt! Ava 8benPtbuNen 1X 4Q4QFT! Aua ribu empatdari PT. Propelat ;Memorandum of Understanding antara PT.
Register : 04-10-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PTA MATARAM Nomor 64/Pdt.G/2019/PTA.Mtr
Tanggal 18 Desember 2019 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
13734
  • (Satu Miliyard enam ratus tiga puluh tiga juta seratus ribu enam ratus empatpuluh enam rupiah). Jadi uang tabungan pribadi dengan uang tabunganbersama disana sudah bercampur dan terkumpul menjadi satu kesatuan yangtak terpisahkan.
Register : 07-12-2022 — Putus : 19-01-2023 — Upload : 15-05-2023
Putusan PN BANGIL Nomor 518/Pid.Sus/2022/PN Bil
Tanggal 19 Januari 2023 — Penuntut Umum:
1.RELA PUTRI TRIANINGSIH, SH.
2.RUDI PURWANTO, SH.
Terdakwa:
SUMBARI bin DARTO
613
  • strong>Terdakwa SUMBARI Bin DARTO tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Menjadi Perantara Jual Beli Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternative kesatu;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUMBARI Bin DARTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Tahun dan pidana denda sejumlah Rp 1.000.000.000,00 (satu miliyard
Putus : 16-09-2014 — Upload : 22-06-2015
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 01/ PDT.G/ 2014/ PN.PSP.SBH
Tanggal 16 September 2014 — YASSER ARAFAD HARAHAP (Penggugat) ; NETTI Br. HARAHAP (Tergugat I) ; PANGARAON HARAHAP Gelar TONGKU SUTAN NAULI HARAHAP (Tergugat II) ; TIRAYA Br. HARAHAP (Tergugat III) ; SANGAR HARAHAP Glr. BAGINDA SUTAN MARTUA HARAHAP (Tergugat IV) ;
573
  • karena Penggugat tidak dapat menguasai dan memiliki objek perkaraserta keuntungan yang diharapkan yang tidak dapat dinilai dengan uang, namunyang pantas dan wajar sebesar Rp. 500.000.000, (lima ratus juta rupiah) yang harusdibayarkan Tergugat I, Tergugat H, Tergugat III dan Tergugat IV kepada Penggugatsecara tunai dan sekaligus sejak putusan ini mempunyai kekuatan hukum yangtetap ;Total kerugian yang dialami Penggugat adalah sebesar Rp 4.500.000.000, +Rp. 500.000.000, = Rp. 5.000.000.000, (Lima Miliyard
    karena Penggugat tidak dapat menguasai dan memiliki objek perkaraserta keuntungan yang diharapkan yang tidak dapat dinilai dengan uang, namunyang pantas dan wajar sebesar Rp. 500.000.000, (lima ratus juta rupiah) yang harusdibayarkan Tergugat I, Tergugat I, Tergugat III dan Tergugat IV kepada Penggugatsecara tunai dan sekaligus sejak putusan ini mempunyai kekuatan hukum yang tetap.Total kerugian yang dialami Penggugat adalah sebesar Rp 4.500.000.000, + Rp.500.000.000, = Rp. 5.000.000.000, (Lima Miliyard
    karena Penggugat tidak dapat menguasai dan memiliki objek perkaraserta keuntungan yang diharapkan yang tidak dapat dinilai dengan uang, namunyang pantas dan wajar sebesar Rp. 500.000.000, (lima ratus juta rupiah) yang harusdibayarkan Tergugat I, Tergugat HI, Tergugat III dan Tergugat IV kepada Penggugatsecara tunai dan sekaligus sejak putusan ini mempunyai kekuatan hukum yang tetap.Total kerugian yang dialami Penggugat adalah sebesar Rp 4.500.000.000, + Rp.500.000.000, = Rp. 5.000.000.000, (Lima Miliyard
    orang lain yang menguasaitanah objek perkara, sehingga berdasarkan pertimbangan diatas menurut pendapatMajelis Hakim Petitum nomor 5 dan petitum nomor 6 tersebut adalah patut danadil menurut hukum untuk dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa terhadap petitum Penggugat pada bagian 8, menuntutagar pengadilan Menghukum Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III dan Tergugat IV78yang menguasai dan mengusahai objek perkara yang telah merugikan terhadapPenggugat secara materiil sebesar Rp. 4.500.000.000, (empat miliyard
Register : 22-02-2021 — Putus : 19-04-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 105/Pid.Sus/2021/PN Cbi
Tanggal 19 April 2021 — Penuntut Umum:
1.HARIS MAHARDIKA, SH.
2.AJI YODASKORO, SH.
Terdakwa:
HARYANTO ALIAS YANTO
1834
  • Memerintahkan agar tetap ditahan;Menjatuhkan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000 (satu miliyard)Subsidair 1 (Satu) bulan penjara;.
Register : 07-06-2022 — Putus : 26-07-2022 — Upload : 24-10-2022
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 77/Pid.Sus/2022/PN Krg
Tanggal 26 Juli 2022 — Penuntut Umum:
1.HENNY YUNITA FITRIANI, S.H
2.TRIYONO, SH
Terdakwa:
TRI BUDI CAHYONO Als SILON Anak dari JUWARI
5210
    1. Menyatakan Terdakwa Tri Budi Cahyono Als Silon Anak dari Juwari terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum Memiliki, Menyimpan, Menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I Bukan Tanaman,;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) tahun serta denda sejumlah Rp 1.000.000.000,- (satu miliyard) dengan ketentuan apabila
Register : 13-12-2019 — Putus : 03-02-2020 — Upload : 10-02-2020
Putusan PN SINGKEL Nomor 95/Pid.Sus/2019/PN Skl
Tanggal 3 Februari 2020 — Penuntut Umum:
1.DELFIANDI, SH
2.RAHMAD SYAHRONI RAMBE SH MH
Terdakwa:
MUHARAM Als RAM Bin Alm MANING
8410
  • Dan Denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (Satu Miliyard Rupiah).
Putus : 16-07-2008 — Upload : 04-05-2012
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 668 /Pid.B/2008/PN.ME
Tanggal 16 Juli 2008 — EGIK ISKANDAR Bin YAHIMIN
414
  • tanggal19 Mei 2008, akan tetapi ternyata cek tersebut tidak ada dananya ;e Bahwa benar Terdakwa telah penggunaan uang yang diperoleh dari saksi korbanH.HARUNUR RASJID secara bertahap dengan janji keuntungan yang dibagi adalahfikti belaka karena Terdakwa memakai uang tersebut sebagai modal melaksanakanpekerjaan Perusahaaan yang dilikinya dengan keuntunag yang diperoleh untukdirinya sendiri ;e Bahwa benar dana yang telah dikeluarkan oleh saksi korban HHHARUNUR RASJIDadalah sebesar Rp.1.782.000.000 ( satu miliyard
    tujuh ratus delapan puluh jutarupiah) dengan pemerian secara bertahap ;2829Menimbang, bahwa dari fakta Hukum tersebut Majelis Hakim berpendapat UnsurDengan maksud hendak menguntungkan diri sendiri atau orang lain dengan melawan hak /hukum telah tepenuhi karena Dana yang diminta terdakwa secara bertahap total sebesarRp.1.782.000.000 ( satu miliyard tujuh ratus delapan puluh juta rupiah) guna kepentinganproyek pengadaan barang milik PT Pertamina tidak berhasil dan uang tidak kembali kepada saksikorban
Register : 17-07-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PN RENGAT Nomor 235/Pid.Sus/2020/PN Rgt
Tanggal 24 September 2020 — Penuntut Umum:
ARICO NOVI SAPUTRA, S.H
Terdakwa:
LISMAINI alias BUTET Binti BAKHTIAR
494
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa LISMAINI Als BUTET BintiBAKHTIAR dengan pidana penjara selama 7 (Tujuh) Tahun 6 (Enam)Bulan dan Denda Rp.1.000.000.000, (satu miliyard rupiah) subsidair 6(Enam) bulan penjara dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan,dengan perintah terdakwa tetap ditahanan.3.
Register : 09-12-2022 — Putus : 02-02-2023 — Upload : 14-04-2023
Putusan PN BANGIL Nomor 533/Pid.Sus/2022/PN Bil
Tanggal 2 Februari 2023 — Penuntut Umum:
1.SATRIA AJI NUGROHO, SH.
2.YUNITA LESTARI, SH.
Terdakwa:
ARIF RACHMAN HIDAYATULLAH bin SUWARNO
295
  • Terdakwa ARIF RACHMAN HIDAYATULLAH bin SUWARNO tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau Melawan Hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I jenis sabu, yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Tahun dan pidana denda sejumlah Rp. 2.972.590.000.000,00 (dua miliyard
Register : 04-01-2016 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 29-03-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 2/Pid.Sus/2016/PN Dps
Tanggal 7 Maret 2016 — RUDIANTO
127
  • Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa RUDIANTO dengan pidana penjara selama 8 ( delapan ) tahun dan denda sebesar Rp.2.000.000.000,- ( Dua miliyard rupiah ),- dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 ( tiga ) bulan ;3. Menyatakan bahwa lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menyatakan agar terdakwa tetap ditahan ;5.