Ditemukan 657 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-09-2021 — Putus : 20-09-2021 — Upload : 20-09-2021
Putusan PA BATAM Nomor 142/Pdt.P/2021/PA.Btm
Tanggal 20 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
1512
  • Penetapan No.142/Padt.P/2021/PA.BtmBahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alatalat bukti tertulis berupa :Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, NIK: 2171110312680005, atas namaMuhammad Azis, yang dikeluarkan oleh Pemerintahan Kota Batam, ProvinsiKepulauan Riau, pada tanggal 08 Desember 2020 dan Fotokopi Kartu TandaPenduduk, NIK: 2171115004739001, atas nama Siti Saerah, yangdikeluarkan oleh Pemerintahan Kota Batam, Provinsi Kepulauan Riau, padatanggal 29 Agustus 2020.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah, atas nama Abdul Rahman Sikumbang denganSiti Saerah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan SibolgaSambas, Kabupaten Sibolga, Provinsi Sumatera Utara pada tahun 1993.Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan dinazegelen serta capPos, dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dan diparaf,lalu oleh Hakim diberi tanda P.3;4.
Register : 02-09-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan PA BREBES Nomor 3567/Pdt.G/2021/PA.Bbs
Tanggal 16 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • Memberi izin kepada Pemohon ( Mudin bin Abdul Karim ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Saerah binti Ratam ) di depan sidang Pengadilan Agama Brebes;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 400.000,00 (empat ratus ribu rupiah);

Register : 19-01-2021 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 02-02-2021
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 112/Pdt.G/2021/PA.Sim
Tanggal 2 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
95
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suratno bin Sukadi) terhadap Penggugat (Saerah binti Ahmad Darsono);
    4. MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp419.000,00 (empat ratus sembilan belas ribu rupiah);
Register : 02-12-2022 — Putus : 26-12-2022 — Upload : 26-12-2022
Putusan PA SUMBER Nomor 7403/Pdt.G/2022/PA.Sbr
Tanggal 26 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
262
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (RUSTAYA BIN SURATMA) terhadap Penggugat (SAERAH BINTI MARSANI);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 865.000,00 ( delapan ratus enam puluh lima ribu rupiah);

Register : 28-08-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 549/Pdt.G/2020/PA.Blk
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
139
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rabaning bin Nongkeng)terhadap Penggugat, (Sitti Saerah binti Demmanangkasi);
    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah);
Register : 05-03-2020 — Putus : 27-03-2020 — Upload : 27-03-2020
Putusan PA SUMBER Nomor 1478/Pdt.G/2020/PA.Sbr
Tanggal 27 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Cahyadi bin Johari) terhadap Penggugat (Saerah binti Mayo);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 326000,00 ( tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);

Register : 22-04-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1548/Pdt.G/2021/PA.Kab.Kdr
Tanggal 9 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
133
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain shugraa Tergugat, (Sugeng Hariyanto, S.Sos. bin Saerah) terhadap Penggugat, (Siti Sholihah, S. Pd. binti H. Ibnu Muntholib);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.505.000,-( lima ratus lima ribu rupiah);
Register : 18-09-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 30-10-2020
Putusan PA PONTIANAK Nomor 284/Pdt.P/2020/PA.Ptk
Tanggal 26 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
334
  • SAERAH, telah meninggal dunia, pada sekitartahun2013;5.4. Alm. Hj. SALMAH, telah meninggal dunia, pada sekitar tahun2012;5.5. Alm. M. ALI, telah meninggal dunia, pada sekitar tahun 2007;5.6. Hj. MAIMUNAH masih hidup akan tetapi hingga saat ini tidakdiketahui keberadaannya;5.7. Alm. Hj. ASMAH, telah meninggal dunia, pada sekitar tahun 2014;5.8. Alm. IBRAHIM, telah meninggal dunia, pada sekitar tahun 2011;5.9. Alm. ABDULAH, telah meninggal dunia, pada sekitar tahun 2018;Hal. 3 dari 9 Hal. Pen.
    SAERAH, Alm. Hj. SALMAH, Alm. M. ALI, Hj. MAIMUNAH, Alm. Hj.ASMAH, Alm. IBRAHIM, Alm. ABDULAH, Alm. Hj. NURJANAH, danAlm. SAEDAH sampai Permohonan Penetapan Waris dimohonkan olehPARA PEMOHON keberadaannya tidak di ketahui;Kemudian, setelah Istri Pertama dari Alm. H. ARSYAD yang bernamaAlm RAPEAH meninggal dunia, Alm. H. ARSYAD menikah kembalidengan Istri kedua yang bernama Alm. Hj.
Register : 03-03-2023 — Putus : 20-03-2023 — Upload : 20-03-2023
Putusan PA DOMPU Nomor 62/Pdt.P/2023/PA.Dp
Tanggal 20 Maret 2023 — Pemohon melawan Termohon
441
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.Mawardi Bin Nurasih) dengan Pemohon II (2.Saerah Binti Mahmud) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Februari 2003di Desa Kadindi Barat;

    3. Membebankan biaya dalam perkara ini kepada Negara Melalui DIPA Pengadilan Agama Dompu tahun 2023;

Register : 27-03-2018 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 520/Pdt.G/2018/PA.Bms
Tanggal 3 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
90
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Eko Prayitno Bin Dwijo Siswoyo) terhadap Penggugat (Siti Saerah Binti Sutardi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 216.000,00 ( dua ratus enam belas ribu rupiah);
Register : 14-02-2023 — Putus : 08-03-2023 — Upload : 08-03-2023
Putusan PA BATAM Nomor 410/Pdt.G/2023/PA.Btm
Tanggal 8 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
212
  • Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Basiri bin Baiki ) terhadap Penggugat ( Jamilah binti Saerah );

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp487.500,00 ( empat ratus delapanpuluh tujuh ribu lima ratus rupiah );

Register : 15-03-2018 — Putus : 19-04-2018 — Upload : 01-05-2018
Putusan PA MALANG Nomor 576/Pdt.G/2018/PA.MLG
Tanggal 19 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
76
  • Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Bayu Pujiantoro bin Sonaji) terhadap Penggugat (Saerah binti Bahuni/bin Lukat);
    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Register : 18-10-2021 — Putus : 18-11-2021 — Upload : 18-11-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 233/PDT/2021/PT MTR
Tanggal 18 Nopember 2021 — Pembanding/Penggugat I : Amaq Romi
Pembanding/Penggugat II : Ahyar
Pembanding/Penggugat III : Inaq Suhardi
Pembanding/Penggugat IV : Sakirin
Pembanding/Penggugat V : Sahnun
Pembanding/Penggugat VI : Ati
Pembanding/Penggugat VII : Inaq Sakdah
Terbanding/Tergugat : H.M.Zaenuddin
5229
  • merupakan perbuatan melawan hukum;Hal.6 dari hal. 16 Putusan no.233/pdt/2021/PT MTR.Menimbang, bahwa Para Pembanding semula Para Penggugat untukmembuktikan dalildalil gugatannya telah mengajukan bukti surat yang berupadan diberitanda:Fotokopi dari fotokopi buku tanah nomor 150 atas nama Amaq Marni, diberitanda P1;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut Para Pembanding semulaPara Penggugat juga mengajukan 3 (tiga) orang saksi, yaitu saksi AmagqRohani, saksi Haji Jainul Muttakin, dan saksi Amagq Saerah
    rangkaian pertimbangan tersebut diatasMenurut Majelis Hakim Tingkat Banding Para Pembanding semula ParaPenggugat telah dapat membuktikan gugatannya, karena sesuai fakta dalampersidangan tanah obyek sengketa adalah milik Para Pembanding semula ParaPenggugat yang diterima dari orang tuanya dan suaminya yang bernama AMAQMARWI alias AMAQ MARNI, sebagaimana keterangan saksi Para Pembandingsemula Para Penggugat dalam persidangan yaitu Saksi Amaq Rohaini, saksiHaji Zainul Muttakin dan saksi saksi Amaq Saerah
    membuktikan gugatannya dan jawaban rekonvensinya, karena sesuaiHal.12 dari hal. 16 Putusan no.233/pdt/2021/PT MTR.fakta dalam persidangan tanah obyek sengketa adalah milik dari ParaPembanding semula Para Penggugat Konvensi/Para Tergugat Rekonvensi yangditerima dari orang tuanya yang bernama AMAQ MARWI alias AMAQ MARNI,sebagaimana keterangan saksi Para Pembanding semula Para PenggugatKonvensi/Para Tergugat Rekonvensi dalam persidangan yaitu Saksi AmaqRohaini, saksi Haji Zainul Muttakin dan saksi Amag Saerah
Putus : 13-03-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1477 K/Pdt/2013
Tanggal 13 Maret 2014 — NUKI BINTI BANDA, DK >< AMIRUDDIN BIN MASSI, DKK
2813 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2013Tergugat/Para Terbanding di muka persidangan Pengadilan Negeri Pangkajenepada pokoknya atas dalildalil:1.Bahwa Para Penggugat adalah ahli waris dari Banda/Saminda, yangmemiliki sebidang tanah darat/kebun, yang luasnya sekitar 3.375 m2,terletak di Kampung Rappokadang, Kelurahan Kalabbirang, KecamatanMinasatene (dulu : Desa Kadjuara, Ketjamatan Pangkadjene), KabupatenPangkep, yang batasbatasnya sebagai berikut : Utara berbatasan : tanah Masati ; Timurberbatasan : jalanan; Selatanberbatasan : tanah Saerah
    Nomor 1477 K/Padt/2013 Selatan berbatasan : tanah Saerah, Salek; Barat berbatasan : jalan setapak/lorong, sawah Nuki, sawahRido;adalah tanah darat/kebun milik Para Penggugat, yakni : Nuki binti Bandadan Suddiang bin Banda;3. Menyatakan perbuatan Para Tergugat adalah perbuatan melawan hukum(onrechtmatige daaa);4. Memerintahkan kepada Para Tergugat atau siapa saja yang berada diatas tanah obyek perkara a quo untuk mengosongkannya danmenyerahkannya kepada Para Penggugat;5.
Register : 06-07-2023 — Putus : 19-03-2024 — Upload : 24-04-2024
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 31/Pdt.G/2023/PN Idm
Tanggal 19 Maret 2024 — Saerah Budiarti
2.Kuwu Desa Losarang
Turut Tergugat:
2.3. PPATS (Pejabat Pembuat Akta Tanah Sementara) Camat Losarang
3.4. PEMENRINTAHAN REPUBLIK INDONESIA CQ BADAN PERTAHANAN NASIONAL (BPN)
218
  • Saerah Budiarti
    2.Kuwu Desa Losarang
    Turut Tergugat:
    2.3. PPATS (Pejabat Pembuat Akta Tanah Sementara) Camat Losarang
    3.4. PEMENRINTAHAN REPUBLIK INDONESIA CQ BADAN PERTAHANAN NASIONAL (BPN)
Register : 21-03-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 27-08-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 0386/Pdt.G/2019/PA.Kla
Tanggal 20 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Edi Yanto bin Sariman) terhadap Penggugat (Siti Saerah alias Erna binti Nure);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 471,000,- (empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Register : 04-02-2014 — Putus : 24-03-2014 — Upload : 01-04-2014
Putusan PN PACITAN Nomor 09 / Pid.Sus / 2014 / PN.Pct
Tanggal 24 Maret 2014 — DARTO Als UJANG bin KARONI
4713
  • kemudian dilakukan proses dan barangbukti tersebut sebagian saksi bawa ke BPOM ( Badan PengawasanHalaman 12 dari 43Obat Dan Makanan ) untuk di teliti mengenahi kandungan yangberada di barang tersebut; Bahwa setelah melakukan penangkapan saksi baru mengetahuibarang tersebut menurut keterangan dari terdakwa berasal dariKota Solo, yang berjenis berupa Bedak Dingin Sari Bengkoangberasal dari KOPEN yang beralamat di pasar besar Surakarta / SoloJawa Tengah dan Bedak Muka Fanbo Compact Powder Gold daritoko SAERAH
    Kantor Polisi kemudian dilakukan proses dan barangbukti tersebut sebagian saksi bawa ke BPOM ( Badan PengawasanObat Dan Makanan ) untuk di teliti mengenahi kandungan yangberada di barang tersebut; Bahwa setelah melakukan penangkapan saksi baru mengetahuibarang tersebut menurut keterangan dari terdakwa berasal dariKota Solo, yang berjenis berupa Bedak Dingin Sari Bengkoangberasal dari KOPEN yang beralamat di pasar besar Surakarta / SoloJawa Tengah dan Bedak Muka Fanbo Compact Powder Gold daritoko SAERAH
    itu barangbarang Terdakwa diambil sebagianterutama barang yang berupa kosmetik bedak dingin SariBengkoang dan bedak fanbo Compact Powder Gold untukdibawa ke Kantor Polisi kemudian tidak lama lagi petugas datangmenjemput Terdakwa dan dibawa ke Kantor Polisi;Bahwa barangbarang tersebut Terdakwa dapatkan dari Kota Soloyaitu yang barang berupa kosmetik Bedak Sari bengkoang dariToko KOPEN yang beralamat di pasar besar Surakarta Solo danBedak Muka Fanbo Compact Powder Gold Terdakwa dapatkan dariToko SAERAH
    diambil sebagian terutama barang yangHalaman 28 dari 43berupa kosmetik bedak dingin Sari Bengkoang dan bedak fanboCompact Powder Gold untuk dibawa ke Kantor Polisi kemudian tidaklama lagi petugas datang menjemput Terdakwa dan dibawa ke KantorPolisi; Menimbang, bahwa barangbarang' tersebut Terdakwadapatkan dari Kota Solo yaitu yang barang berupa kosmetik Bedak Saribengkoang dari Toko KOPEN yang beralamat di pasar besar SurakartaSolo dan Bedak Muka Fanbo Compact Powder Gold Terdakwa dapatkandari Toko SAERAH
Register : 19-09-2017 — Putus : 08-02-2018 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 5546/Pdt.G/2017/PA.Sbr
Tanggal 8 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (NANA ROHMANA alias ROHMANA bin DARNO) terhadap Penggugat (SAERAH binti WASID);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000,- ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Register : 14-02-2022 — Putus : 09-03-2022 — Upload : 09-03-2022
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 98/Pdt.G/2022/MS.Str
Tanggal 9 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
196
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Saripudin bin Zulfikar) kepada Penggugat (Saerah binti Ahmad AS);
    4. Biaya yang timbuldari perkara ini dibebankan kepada negara melalui DIPA Mahkamah Syar'iyah Simpang Tiga Redelong Tahun 2022;
Register : 03-09-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA TEGAL Nomor 432/Pdt.G/2018/PA.Tg
Tanggal 16 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
489
    1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara vestek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Raksa bin Casbari) terhadap Pengugat (Sumirah binti Saerah;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.371000,-( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);