Ditemukan 346 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sdri sardi sirri serai sarci s.r.i sar.i sdr.a sdr.d sdr.ã sdr.h sdr.m sdr.ci sdr.hi
Pengadilan PN MAKASSAR Perdata Khusus
Register : 15-09-2021 — Putus : 07-04-2022 — Upload : 25-04-2022
Putusan PN MAKASSAR Nomor 49/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Mks
Tanggal 7 April 2022 — Penggugat:
1.HAZANAH DEWI, SS
2.BUDIMAN, S.Kom
3.ANDI UTARI ARTIKA SARI
Tergugat:
PT SOPHIE PARIS INDONESIA
131 — 27
  • Memerintahkan dan mewajibkan kepada Tergugat untuk membayar uang pesangon, uang penghargaan masa kerja dan uang penggantian hak dengan jumlah masing-masing sebagai berikut :

    Sdr.i Hazanah Dewi :

    • Uang pesangon 1 x 4 x Rp. 30.620.000,- = Rp. 122.480.000,-
    • Penghargaan Masa Kerja 2 x RP. 30. 620.000,- = Rp. 61. 240.000,-

    pesangon 1 x 3 x Rp. 5.740.000,- = Rp. 17.220.000,-

  • Cuti tahunan yang belum diambil 12 ; 25 x Rp. 5.740.000,-

= Rp. 2.755.200,-

  • Total Keseluruhan hak pihak pekerja sebagai berikut :
  • Rp. 17.220.000,- + Rp. 2.755.200,- = Rp. 19.975.200,-

Sdr.i

Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 11-06-2013 — Upload : 31-07-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 314/Pid.B/2013/PN.DPS
Tanggal 11 Juni 2013 — I WAYAN SUGIANTO
12 — 6
  • Setelah uang itu diserahkan kepada sdr.I Gusti Ngurah Agung Prana (terdakwa dalam perkara lain) tersangka diberikanupah sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribue Selain dua sepeda motor itu ada 9 sepeda motor lain yang di suruh gadaikan oleh sdrI Gusti Negurah Agung Prana kepadae 1 satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio warna hitam, DK 3158 UN,Noka MH35TLO026K285440, Nosin : 5TL285509, tahune 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio J, tahun 2012, warna putih hitam,Nopol EA5227 NA, Noka: MH354P008CJ237348
Pengadilan PN BALIKPAPAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 09-05-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 327/Pid.Sus/2019/PN Bpp
Tanggal 24 Juli 2019 — Penuntut Umum:
GINA MARIANA, SH
Terdakwa:
JUWITA Als ITA Binti BADU Alm
17 — 4
  • IWAN(DPO) melainkan Saksi ALIMIN Bin LA DURI dengan cara awalnya hari yangsama Sabtu Tanggal 12 Januari 2019 sekitar pukul 14.00 terdakwamenelpon Sdr.I!
Pengadilan PN STABAT Pidana Umum
Register : 22-05-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 26-07-2019
Putusan PN STABAT Nomor 423/Pid.B/2019/PN Stb
Tanggal 24 Juli 2019 — Penuntut Umum:
Wisnu Sanjaya
Terdakwa:
FEBRI EDI DARMA SEMBIRING ALS EBIT SEMBIRING ALS EBIT
69 — 24
  • menyiram mobilpetugas dengan menggunakan bensin sedangkan saksi WAGIRAN( Penuntutan dilakukan berkas terpisah ) yang berperan sebagai yang ikutHalaman 15 dari 18 Putusan Nomor 423/Pid.B/2019/PN Stbmenghadang mobil petugas serta membantu merampas paksa 2 ( dua )orang tersangka Narkoba dari dalam mobil petugas sehingga keduatersangka tersebut berhasil melarikan diri, saksi JAYA SYAHPUTRAGINTING ALS JAYA GINTING ( Penuntutan dilakukan berkas terpisah )berperan sebagai yang menyuruh atau memprovokasi sdr.I
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 30-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 105/Pid.Sus-Anak/2020/PN Sby
Tanggal 8 Oktober 2020 — Terdakwa
170 — 32
  • sampaidengan tanggal 02 Oktober 2020 di LPAS UPT Perlindungan dan RehabilitasiSosial MARSUDI PUTRA Surabaya ;Hakim Pengadilan Negeri, sejak tanggal 30 September 2020 sampai dengantanggal 09 Oktober 2020 di LPAS UPT Perlindungan dan Rehabilitasi SosialMARSUDI PUTRA Surabaya ;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri, sejak tanggal 10 Oktober 2020sampai dengan tanggal 24 Oktober 2020 di LPAS UPT Perlindungan danRehabilitasi Sosial MARSUDI PUTRA Surabaya ;Anak didampingi oleh Penasihat Hukumnya yang bernama : Sdr.i
Pengadilan PN CIBADAK Pidana Umum
Register : 03-10-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBADAK Nomor 261/Pid.B/2019/PN Cbd
Tanggal 6 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
1.FERDY SETIAWAN, S.H.
2.RASYID KURNIAWAN, SH.
Terdakwa:
LOLI RAMADHAN, SE
69 — 7
  • ADI WINANJAR dan bertemu ManagerHRD saksi yang bernama sdr.i JEMMY BIN AGUS SUSANTO, yangmana saat itu Terdakwa menerangkan bahwa ingin menyewaDumptruck untuk digunakan mengangkut batu split yang berada diwilayah kecamatan Cigudeg Bogor; Bahwa sdr.
Pengadilan PN BATULICIN Pidana Umum Penadahan
Register : 30-03-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 18-10-2016
Putusan PN BATULICIN Nomor 104/Pid.Sus/2016/PN Bln
Tanggal 26 April 2016 — AHMADE Alias ATENG Bin HEMMA
46 — 9
  • (empat ratus ribu rupiah) dari harga pembelian kepada sdr.i M.Efendidan sdr.
Pengadilan PN TABANAN Pidana Khusus
Register : 22-01-2013 — Putus : 07-03-2013 — Upload : 17-02-2014
Putusan PN TABANAN Nomor 8/PID.SUS/2013/PN.TBNN
Tanggal 7 Maret 2013 — TERDAKWA
30 — 18
  • 3 tahun 1997tentang Pengadilan Anak, mensyaratkan bahwa setiap anaknakal sejak ditangkap atau ditahan berhak mendapatbantuan hukum dari seorang atau lebih Penasihat Hukum padasetiap tingkat pemeriksaan, dimana Penasihat Hukum dalammemberikan bantuan hukum berkewajiban memperhatikankepentingan anak dan kepentingan umum serta berusaha agarsuasana kekeluargaan tetap terpelihara dan peradilanGer elem LatiGe sr pean Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut,Majelis Hakim telah pula menunjuk sdr.I
Pengadilan PA DEPOK
Register : 25-04-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 1597/Pdt.G/2019/PA.Dpk
Tanggal 14 Nopember 2019 —
48 — 35
  • Guna Bangsa Perkasa bahwa : 222222 2nnnn nnn n nnn nnnPT.Guna Bangsa Perkasa tidak membuat PPJB (Pengikatan JualBeli) dengan alasan pembelian dilakukan secara cash bertahap/tun aibertahap ; Pada saat awal proses pembelian Sdr.i Hesti Yuliastuti(PENGGUGAT) telah menulis maupun mengisi data Formpemesanan rumah/unit dihadapan marketing, yang mana sesuaidengan kwitansi atau slip pembayaran atas nama PENGGUGAT ;Pada saat PENGGUGAT meminta Data form pemesanan Rumahiunittersebut sudah tidak ada, dikarenakan
    beroperasional lagi/sudah tutup sehingga sudah tidakmengetahui keberadaan berkasberkas tersebut ; Mekanisme penjualan PT.Guna Bangsa Perkasa yaitu penjualandengan kondisi awal tanah kavling maka jika ada pembelian rumahdari customer, maka pembangunan rumah pada tanah kavlingtersebut akan mulai dibangun dengan dimulainya DP (uangmuka/panjar) serta pembayaran yang bertahap sesuai kesepakatan ; Pada saat proses pembelian Adanya 2 print lembaran mekanismePembayaran dari pihak marketing dan diberikan kepada Sdr.i
    pihak* ; Bahwamengenai kepemilikan modal usaha dan hasil usaha PT.TIRTAMULYA PERSADA Berdasarkan Bukti secara terperinci adanyaCompany Profile PT.Trimulya Kusuma Persada (general Contractor &supplier) termasuk beberapa Lembaranlembaran surat perintah kerjauntuk proyek pekerjaan yang ada pada saat proses berjalannya pendirianPerusahaan tersebut seiring waktu Sdr.Andi Muchtar (TERGUGAT)menginginkan untuk digabungkan atau diikutkan dalam perusahaanPT.TRIMULYA KUSUMA PERSADA yangtelah didirikan oleh Sdr.i
Pengadilan PN KRAKSAAN Pidana Umum
Register : 28-04-2020 — Putus : 23-06-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 152/Pid.Sus/2020/PN Krs
Tanggal 23 Juni 2020 — Penuntut Umum:
TRIDIASTIJOWATI, SH.
Terdakwa:
ARIF YUNARKO al ARIF bin SUPOMO
43 — 22
  • kelas 4 sudah mulai di Cium dan di pegang payudaranyadengan cara mulutnya di bekap dengan kain putin Kemudian saksi korban dicium oleh Terdakwa dan di pegang payudaranya dan sejak kelas 5 saksi .ZAELY WAHYU NINGSIH telah di perkosa oleh Terdakwa sampai sekarangkelas VI SDN dan terakhir di setubuhi pada hari Selasa tanggal 07 Januari2020Bahwa Saksi langsung menemui wali kelas VI SDN jabung Wetan yangbernama ANDIKA.Halaman 9 dari 19 Putusan Nomor 94/Pid.Sus/2020/PN.KrsBahwa Saksi menerangkan bahwa Sdr.i
Pengadilan PN RANTAU Pidana Umum
Register : 23-10-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PN RANTAU Nomor 204/Pid.B/2018/PN Rta
Tanggal 26 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
1.ADI SUPARNA,SH
2.ALFANO ARIF HARTOKO SH
Terdakwa:
Iyung Anak dari Muksin
71 — 9
  • Tapin, tepatnya di teras depan rumah saksi,yang mana dalam perkara ini Saksi selaku korban; Bahwa barang yang diambil oleh terdakwa yaitu 1 (satu) unitsepeda motor Merk Honda Scopy warna krem coklat dengan nomorpolisi DA 622 KAN, nomor mesin JFL1E1105355 dan nomor rangkaMH1JFL110EK106594 beserta STNK dan BPKB nya yang disimpanpada jok sepeda motor tersebut; Bahwa berawal Pada hari Selasa tanggal 23 Juni 2018 sekirapukul 01.00 Wita bertempat di Desa Bindrang Rt 05 Rw 02 Kec.Lokpaikat Kab Tapin, sdr.i
Pengadilan PA TASIKMALAYA KOTA Perdata Agama
Register : 14-07-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1148/Pdt.G/2020/PA.Tmk
Tanggal 7 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 13
  • Tmkkarena Pemohon berdalih bahwa komunikasi dan percakan tersebut adalahtentang utang piutang diantara mereka, yang menurut pengakuan Pemohon,bahwa Pemohon telah berhutang kepada Sdr.i Xxxxx sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh Juta Rupiah) yang tanpa sepengetahuan Termohonbekas apa dan untuk apa uang pinjaman tersebut;8.
    Bahwa untuk mempertahankan keutuhan rumah tangga Termohondan Pemohon, Termohon rela menjual harta bawaan (warisan) Termohonyang berupa tanah dan hasil penjualanya pun telah diserahkan kepada Sdr.Xxxxx melalui Pengacaranya Sdr.i Xxxxx pada saat itu yang bernama Sadr.XXXXX, SH;9.
Pengadilan PN MEULABOH Pidana Umum
Putus : 12-10-2017 — Upload : 03-11-2017
Putusan PN MEULABOH Nomor 82/Pid.B/2017/PN Mbo
Tanggal 12 Oktober 2017 — SAMSUARDI Alias JURAGAN Bin Alm M. DAUD
109 — 25
  • HarisRustam yang merupakan kakak kandung saksi korban Sdr.i Hermalinda;kemudian Terdakwa dipersidangan mengakui bahwa itu tanah milik saksiHermalinda dan saksi mau mengembalikan kepada saksi Hermalinda tanahtersebut apabila saksi mau mengembalikan kerugian Terdakwa karenaTerdakwa menggarap tanah Tersebut atas seiizin Sdr.
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN Pertanahan
Register : 04-09-2008 — Putus : 26-02-2009 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 86/G/2008/PTUN-BDG
Tanggal 26 Februari 2009 — Tuan TRESNA HIDAYAT VS 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BOGOR, 2. WILLY WONOTO
89 — 36
  • ; Berdasarkan Akte Perjanjian Pelepasan Hak Garaptanggal 10 April 1980 Nomor 3 yang dibuat' melaluiNotaris Muhammad Adam,Bc.Hk dari Sdr.NASAN seluas + 19.590 m2 ;12 Berdasarkan Akte Perjanjian Pelepasan Hak Garaptanggal 10 April 1980 Nomor 13 yang dibuat melaluiNotaris Muhammad Adam,Bc.Hk dari Sdr.I+IMUN seluas 5.100 m2 ; Berdasarkan Akte Perjanjian Pelepasan Hak Garaptanggal 10 April 1980 Nomor 11 yang dibuat melaluiNotaris Muhammad Adam,Bc.Hk dari Sdr.DURAHIM seluas + 16.680 m2 : Berdasarkan Akte
Pengadilan PN RENGAT Perdata Tanah
Putus : 01-07-2013 — Upload : 10-02-2014
Putusan PN RENGAT Nomor 02/Pdt.G/2013/PN-RGT
Tanggal 1 Juli 2013 — DESNI BERLIANTI (PENGGUGAT) M E L A W A N SUHATRI (TERGUGAT)
66 — 15
  • Tanah yang dibagi juga milik (AYANG ADO)Catatan: Bagaimana mungkin tanah tersebut milik dari AYANG ADO sementaraAYANG ADO saja tidak pernah membeli tanah tersebut (Tanah terperkara)saat ini.Catatan: Tanah terperkara ini adalah milik dari Sdr.i IGAI.Menimbang, bahwa Penggugat melalui kuasa hukumnya tidak mengajukan repliknyaterhadap jawaban Tergugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Kuasa Penggugat telahmenyerahkan alat bukti surat, berupa:1.
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN
Register : 29-07-2020 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 24-02-2021
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 86/G/2020/PTUN.BDG
Tanggal 24 Februari 2021 — Penggugat:
TOPANG NURJAYA, SH
Tergugat:
Bupati Cirebon
Intervensi:
SUNARYO
165 — 89
  • Edi Sudirabahwa salah satu Panitia 26 yang bertugas di TPS 3 atas nama Sdr.i Nikemenuliskan nama 7 (tujuh) orang pemilih tersebut di lembaran Daftar PemilihTetap;e) Terjadi peristiwa di TPS 02, seorang pemilin yang bernama Tri Saeful yanghendak memilih, akhirnya tidak bisa memilih karena nama yang bersangkutansudah diceklis dalam Daftar Pemilin Tetap dan dianggap sudah memilih, PanitiaPemilinan Kuwu sengaja sudah menceklis nama tersebut karena yangbersangkutan bekerja di luar kota dan disangka oleh
    Ratno diketahui bersikap tidak netral dengan mengarahkan pemilih untukmemilih Calon Kuwu Nomor Urut 5, kejadian tersebut dialami oleh Sdr.i Carsemketika memilih di TPS 01;g) Panitia Pemilihan Kuwu Desa Kanci Kecamatan Astanajapura, KabupatenCirebon tidak membuat Berita Acara Pemungutan suara setelah menyelesaikanpemungutan suara; sehingga melanggar ketentuan Pasal 55 Peraturan BupatiCirebon Nomor 21 Tahun 2019 tentang Tata cara Pemilihan Kuwu;10.
Pengadilan PN PUWAKARTA Pidana Umum
Register : 22-02-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 71/Pid.B/2019/PN Pwk
Tanggal 16 April 2019 — Penuntut Umum:
JATNIKO, SH
Terdakwa:
ENDANG SUNANDANG Alias ADUL Bin EEM SULAEMAN
21 — 3
  • waktu lain dalam bulan Desember tahun 2018,bertempat di kolam ikan blok Pasir Wetan, yang beralamat di Kampung PasirHalaman 2 dari 19 Putusan Nomor 71/Pid.B/2019/PN PwkWetan Desa Sinargalin Kecamatan Maniis Kabupaten Purwakarta, atausetidak tidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahHukum Pengadilan Negeri Purwakarta, telah mengambil sesuatu barangberupa Ikan jenis nila kurang lebih sebanyak 70 ( tujuh puluh ) kilogram,Yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain yaitu milik Sdr.i
Pengadilan PN GARUT Perdata
Register : 11-02-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PN GARUT Nomor 5/Pdt.G/2019/PN Grt
Tanggal 20 Agustus 2019 — Penggugat:
GANTINI HENDRAJATI
Tergugat:
1.PANITIA PENGADAAN TANAH PEMERINTAH DAERAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN GARUT
2.DINAS PEKERJAAN UMUM DAN PENATAAN RUANG KABUPATEN GARUT
83 — 12
  • Legal Standing Sdr.i Ibu Gantini Hendrajati selaku Penggugat sangatdiragukanBahwa sebagaimana dalil Penggugat pada halaman 1 huruf A point 1sampai dengan point 3, yang pada pokoknya menyatakan bahwa :tanah yang berada di Jalan Bratayudha Blok Talun Camara, Desa Regol,Kec. Garut Kota dengan luas total 7.196 meter adalah benar dimiliki oleh M.Moeksan (alm.)
    Moeksan (alm.) sesuai dengan akte kelahiran (VIDELAMPIRAN).Menyatakan bahwa Gantini Hendrajati (PENGUGAT) adalah ahli waris sahsecara hukum dari Indi Gandara (alm.) sesuai dengan Akte Kelahiran danKartu Keluarga (VIDE LAMIPIRAN).Apabila memperhatikan dalil Penggugat tersebut, maka perlu Tergugat IItegaskan bahwa kapasitas Sdr.i Ibu Gantini Hendrajati selaku Penggugatdalam perkara a quo sangatlah diragukan keberadaaannya, karenasebagaimana yang telah dijelaskan oleh Penggugat bahwa tanah yangterletak
Pengadilan PN LUBUK LINGAU Pidana Umum Pencurian
Register : 17-07-2014 — Putus : 13-05-2014 — Upload : 27-11-2014
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 440/ Pid.B/ 2014/ PN Llg.
Tanggal 13 Mei 2014 — (TERDAKWA) Nama lengkap : AHMAD INAYATULLAH ALIAS IIN BIN M.YASIR; Tempat lahir : LUBUKLINGGAU; Umur / Tgl. Lahir : 17 Tahun / 03 Oktober 1997; Jenis kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Dusun VIII Desa Suka Maju Kec.Sumber Harta Kab.Musirawas; Agama : Islam; Pekerjaan : T a n i;
27 — 5
  • menjemput sdr.Hendengan menggunakan mobil Avanza Nomor Polisi B 1979CFRwarna hitam milik terdakwa dan meminjam uang sebesar Rp.10500.000, (lima ratus ribu rupiah) kepada sdr.Hen untuk membeliminyak dan rokok dan akan dikembalikan setelah memanen buahkelapa sawit di Blok 206 Petak B Divisi Perkebunan sawit PT.Lonsum Sei Gemang Estate Kecamatan Rawas llir KabupatenMusi Rawas;Bahwa saat terdakwa dirumah sdr.Hen ternyata pada saat itumobil Truck diesel warna kuning dengan nomor Polisi BH 4219SJ milik sdr.i
Pengadilan PN TANAH GROGOT Pidana Khusus
Register : 02-05-2018 — Putus : 23-07-2018 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 128/Pid.Sus/2018/PN Tgt
Tanggal 23 Juli 2018 — Penuntut Umum:
ILHAM MISBAHUS SYUKRI ,SH
Terdakwa:
FAHRIANUR Als RYAN Bin ARHAM
76 — 8
  • JUMIATIkemudian saksi di sarankan oleh Sdr.i JUMIATI agar berlindung ke atasplafond dan saksipun memanjat plafon sambil berteriak minta tolongnamun tidak ada yang menghiraukan saat itu saksi melihat/menyaksikanSdr.