M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Pengugat;

2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Aris Nugroho bin Sisyanto) terhadap Penggugat (Iin Widiastuti binti Tomin Diharjo);

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Metro untuk mengirimkan salinan Putusan

Sri Wastuti Binti Sisyanto, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Jalan Teuku Umar RT.011 RW.002Kelurahan Imopuro Kecamatan Metro Pusat Kota Metro, di depanpersidangan memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:e saya kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena sayaadalah Adik Kandung Penggugat; Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padaTahun 2002 di Metro Pusat Kota Metro;e Ya Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai

Nama : BAHTIAR Alamat : Kampung Bumi Dipasena Sejahtera RT. 24 RW.11, KecamatanRawajitu Timur, Kabupaten Tulang Bawang Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT 161;162 Nama : BUSAIRI Alamat : Kampung Bumi Dipasena Sejahtera RT. 28 RW.12, KecamatanRawajitu Timur, Kabupaten Tulang Bawang Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT 162;163 Nama : FATHUROHMAN Alamat : Kampung Bumi Dipasena Sejahtera RT.29 RW.12,Kecamatan Rawayjitu Timur, Kabupaten Tulang Bawang Selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT 163;164 Nama : SISYANTO

31Jan2011 06Apr2011153 HERU SUPRI 13 19 07 05Jan2011 06Apr2011HARDIANTO154 KHOIRUL 13 22 06 29Des2010 06Apr2011WW AROH155 TTUKIRAN BIN 13 24 02 21Feb2011 06Apr2011SONOREJO156 AMIRS YAH 13 26 01 07Feb2011 06Apr2011157 MISIRAN 13 32 03 12Mar2011 06Apr2011158 SUYANTO 13 33 04 19Feb2011 06Apr2011159 AMRAN 13 39 07 10Feb2011 06Apr2011RUSIDI160 NISARWAN 13 42 02 10Feb2011 06Apr2011161 BAHTIAR 13 48 05 21Mar2011 06Apr2011162 BUSAIRI 13 55 05 25Mar2011 06Apr2011163 FATKUR 13 57 03 07Apr2011 06Apr2011ROHMAN164 SISYANTO

130.181.918150 DAMRAH.MR 13 in 02 99.007.593151 RUDIANTO 13 15 07 129.441.072152 SANGKOT B 13 16 06 103.492.103153 HERU SUPRI 13 19 07 112.393.035HARDIANTO154 KHOIRUL 13 22 06 108.168.082WAROH155 TUKIRAN BIN 13 24 02 107.014.056SONOREJO156 AMIRSYAH 13 26 ol 119.757.204157 MISIRAN 13 32 03 74.259.852158 SUYANTO B 33 04 63.424.811159 AMRAN RUSIDI 13 39 07 113.891.811160 NISARWAN 13 42 02 70.736.262161 BAHTIAR 13 48 05 84.766.769162 BUSAIRI 13 55 05 93.455.546163 FATKUR 13 57 03 63.937.315ROHMAN164 SISYANTO

SEJAHTRA162 BUSAIRI 13 55 05 7175/D SEJAHTRA SUB INLET SHM NO7186/D SUB OUTLET SHM NO 7156/DSEJAHTRA SEJAHTRA163 FATKUR ROHMAN 13 57 03 7207/D SEJAHTRA SUB INLET SHM NO7214/D SUB OUTLET SHM NO 7184/DSEJAHTRA SEJAHTRA164 SISYANTO. 13 57 07 7147/D SEJAHTRA SUB INLET SHM NO7154/D SUB OUTLET SHM NO 7124/DSEJAHTRA SEJAHTRA165 SUYATNO. 13 58 01 7238/D SEJAHTRA SUB INLET MAIN OUTLET SUB OUTLET SHM NO 7213/DSEJAHTRA166 ABABIL 13 60 04 7181/D SEJAHTRA SUB INLET SHM NO7210/D SUB OUTLET SHM NO 7180/DSEJAHTRA

07 88.090.732150 DAMRAH.MR 13 ul 02 57.267.885 151 RUDIANTO 13 15 07 86.186.780152 SANGKOT B 13 16 06 62.079.522153 HERU SUPRI 13 19 07 70.481.830HARDIANTO154 KHOIRUL 13 22 06 65.629.554WAROH155 TUKIRAN BIN 13 24 02 64.593.393SONOREJO156 AMIRS YAH 13 26 01 77.004.711157 MISIRAN 13 32 03 32.020.751158 SUYANTO 13 33 04 21.252.916159 AMRAN RUSIDI 13 39 07 71.036.996160 NISARWAN 13 42 02 38.032.226161 BAHTIAR 13 48 05 43.337.856162 BUSAIRI 13 55 05 49.192.725163 FATKUR 13 57 03 30.752.212ROHMAN164 SISYANTO

SAKSI SISYANTO Bin HARUN.bahwa, saksi kenal dengan terdakwa akan tetapi saksi tidak adahubungan keluarga maupu hubungan pekerjaan ;bahwa, yang saksi ketahui pada hari selasa tanggal 12 Juni 2018sekira pukul 16.00 WIB bertempat di Dusun Keban Desa padanghal 9 dari 22 hal Putusan No.275/Pid.B/2018/PN Lhttepong, kecamatan ulu musi kabupaten empat lawang, telah terjadiperistiwa pembunuhan ;bahwa, ketika itu Suasana sangat ramai, ada suara tembakansebanyak 3 sampai 4 kali, yang disebabkan oleh ada keributan

Et Repertum tersebut dibuatoleh seorang ahli, yaitu seorang Dokter pada Rumah sakit Umum Negarahal 14 dari 22 hal Putusan No.275/Pid.B/2018/PN Lhtsesuai Pasal 187 huruf c KUHAP, maka surat bukti tersebut dapat dijadikansebagai alat bukti yang sah ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keteranganTerdakwa, ELFAN BEDRIANTO Bin DENCIK Am yang pada pokoknyamenerangkan Sebagai berikut ;Bahwa, Berawal pada hari selasa tanggal 12 Juni 2018 sekira pukul15.00 wib saksi bersama sama dengan sdr Sisyanto

permohonan Pemohon adalah bahwaPemohon memohon agar anak Pemohon bernama Fiana Kiki Andriyani bintBambang diberi dispensasi untuk melakukan perkawinan/menikah dengancalon suaminya bernama lwan Yudianto bin Rohmad Gunadi, karena anakPemohon belum genap berumur 16 tahun, dengan alasan sebagaimana teruralpada permohonan Pemohon di atas;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, paraPemohon telah mengajukan alat bukti surat P.1, P.2 dan P.3 serta 2 (dua)orang saksi masingmasing bernama Sisyanto

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Sisyanto, RM. Bin Ratmita)dengan Pemohon II (Surati Binti Marimin) yang dilangsungkan pada tanggal 17 Juli1983, di Pekon Karang Rejo, Kecamatan Semaka, Kabupaten Tanggamus;3.

Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam, maka Majelis telahmendengarkan keterangan 2 (dua) orang saksi dari keluarga/orang dekatpara pihak;Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi tersebut yaitu Sisyanto binMursito dan Sutomo bin Paimin, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan yang pada pokoknya mengetahui bahwa antara Penggugat danTergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerusserta rumah tangganya sudah tidak harmonis lagi, dan sampai saat iniTergugat telah pergi meninggalkan

sebesar Rp. 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) pembayaran melaluitranfer ke Bank BNI rekening atas nama Penggugat; e Ke 2 sebesar Rp.12.500.000, (dua belas juta lima ratus ribu rupiah) pembayarandilakukan sama dengan diatas, semua uang tersebut telah digunakan Penggugatuntuk membeli Perumnas yang kini ditempatiPeng gugat;7 Bahwa menunjuk gugatan No.9 tidak benar Kades Jambu bernamaDrs.Hariono justru Kepala Desa yang menjadi saksi jual beli bernamaJumali dan perangkat Desa lainnya bernama Sisyanto

Pdt.G/20 14/PN GprBahwa pada waktu pengukuran tanah sebelumnya Lulus Puji Wijayantosudah diberitahu olehBiantoro; Bahwa Akta Jual Beli sekarang di pegang olehBiantoro;Bahwa saksi tidak tahu sendiri penandatanganan akta jual beli yang saksitahu saat pengukuran saja;Bahwa yang membayar pajak bumi dan bangunan adalah Biantoro sejaktahun 2004 sampai dengansekarang ;Bahwa akta jual beli tanah sengketa sekarang oleh Tergugat Biantorodijaminkan ke BRI dan sampai sekarang belumBahwa Pak Djumalin dan Pak Sisyanto

M E N G A D I L I

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MUHAMMAD NASRI bin MUHAMMAD HIDAYAT) terhadap Penggugat (FAYRATUR RISQIYAH binti RUDY SISYANTO);

4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 419000.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;

3. Menjatuhkan Talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (SISYANTO BIN BANDI) terhadap Penggugat (ARNITA ANGGRAENI BINTI SUNGKONO.)

bercerai, maka menurut ketentuan Pasal 66Undang Undang Republik Indonesia Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama, sebagaimana telah diubah dengan Undang Undang Republik IndonesiaNomor 3 Tahun 2006 dan terakhir dengan Undang Undang Republik IndonesiaNomor 50 Tahun 2009, oleh karena itu keduanya mempunyai kualitas (/egalstanding/kedudukan hukum) sebagai pihakpihak dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Agus Prasetyo binTaryono, dihubungkan dengan keterangan saksi Rofingi bin Sisyanto

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Sisyanto Bin Tjipto) dengan Pemohon II (Niniek Kurniati Binti Suroto) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Februari 2024 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonokromo, Kota Surabaya;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonokromo, Kota Surabaya

SISYANTO, yang pada pokoknya menerangkan dibawah sumpah sebagaiberikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon, dan masih ada hubungankeluarga, dimana Saksi merupakan sepupu Pemohon; Bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengajukan permohonan kePengadilan Negeri Kendal adalah untuk merubah/memperbaiki namasuami Pemohon sebagaimana yang tertulis didalam Kutipan Akta Nikahatas nama Pemohon tersebut agar sama dan sesuai dengan dokumendokumen lainnya; Bahwa sebelumnya Pemohon sudah mempunyai akta nikah, namundalam

berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti,serta memutus gugatan tersebut ;Menimbang,bahwa dalam perkara perceraian,meskipun perkara inidiperiksadan diputustanpa hadirnyaTermohon (verstek), namun alasanalasan perceraian tetap harus dibuktikan ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti tertulis P1 dan P.2, serta 2 (dua) orangsaksi, masingmasing bernama: Suli Al Suliyanto bin Sadin dan Sisyanto

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan Permohonan Pemohon secara verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (SISYANTO BIN DANU) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (UMI MUTAFARIDA BINTI MOH.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (KUSNADI bin MARSUKI ) terhadap Penggugat (LILIN HANDAYANI binti SUGENG SISYANTO);

4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 566000.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sisyanto bin Yadi) terhadap Penggugat (Sumini binti Sumeh);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Edi Sisyanto bin Ridwan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Neta Herawati binti Nasihin) di depan sidang Pengadilan Agama Manna;
4. Memerintahkan kepada

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sisyanto Aldino Bin Sadi) terhadap Penggugat (Siti Kurniasih Binti Uman Haerudin);

4.

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan sah dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Arif Bahtiar bin Moh Yasin) terhadap Penggugat (Lia Rindi Antika binti Budi Sisyanto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar

/Penetapan No. 250/Pdt.P/2021/PA.Mtr.dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah ayahkandung Pemohon II bernama Nurachmad dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama: Ardi Hidayat dan Sisyanto dengan maskawin berupa uang sebear Rp.200.000 (Dua ratus ribu rupiah),tunai, serta belum pernah bercerai dan hingga sekarang ini paraPemohon masih tetap beragama Islam ;4.