Ditemukan 207 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-10-2017 — Putus : 03-04-2018 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5468/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 3 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
812
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (BAMBANG SETYONO bin SUDINO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (I MAS ROSMINAWATI

Register : 06-01-2017 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 24-04-2020
Putusan PA BOYOLALI Nomor 0053/Pdt.G/2017/PA.Bi
Tanggal 23 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
156
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Aziz Asmoro bin Tugiyo) terhadap Penggugat (Dian Ekawati Binti Sudino );

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Boyolali untuk menyampaikan

Putus : 21-01-2013 — Upload : 05-09-2014
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 195/PID.B/2012/PN Pwt
Tanggal 21 Januari 2013 — NUR ROIS Als ROIS Bin MINARTO(Terdakwa)
234
  • WONO dan saksi RUSWANDI Als SIRUS,sedangkan MARHUM berhasil melarikan diri, selanjutnya terdakwalangsung diamankan dan dibawa ke Polsek Purwokerto Utara untukdiproses lebih lanjut.e Akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi ANGGUN DIAN UTAMIBinti IMAM SUDINO mengalami kerugian yang ditaksir lebih kurangsebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) atau setidaktidaknya lebihdari Rp. 250, (dua ratus lima puluh rupiah);e Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 ayat (1
Register : 23-10-2013 — Putus : 06-10-2014 — Upload : 04-12-2014
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5809/Pdt.G/2013/PA.Bwi
Tanggal 6 Oktober 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
120
  • dalam satu ikatan perkawinan dan akhimya Penggugat mengajukan ceraidi Pengadilan Agama Banyuwangi.8.Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudah pisah ranjang selama 13tahun, berdasrkan hal tersebut diatas, maka Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Banyuwangi untuk memanggil kedua belah pihak yangberperkara kemudian untuk memeriksa, mengadili, dengan memberi keputusanyang amar putusannya sebagai berikut:PRIMAIR :1;2;Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain dari Tergugat (SUDINO
Putus : 14-09-2017 — Upload : 15-11-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 245/Pid.Sus/2017/PT. SMG
Tanggal 14 September 2017 — MUHAMMAD SULISTIONO bin SUDIYO
3832
  • uut 8 (delapan) LampiranUndangundang RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.Halaman 4 dari33 hal Putusan Nomor : 245/PID SUS/2017/PT SMG Bahwa terdakwa melakukan perbuatan dengan melanggar hukum dalam halmemiliki, menyimpan serta menguasai narkotika jenis Ganja tersebut tidakmempunyai hak atauoun ijin dari pejabat yang berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 111 ayat (1) UU RI No.35 tahun 2009 Tentang Narkotika.DANKEDUA:Bahwa terdakwa MUHAMMAD SULISTIONO bin SUDINO
    Bahwa terdakwa melakukan perbuatan dengan melanggar hukum dalam halmemiliki, menyimpan serta menguasai narkotika jenis sabu tersebut tidakmempunyai hak ataupun ijin dari pejabat yang berwenang.Perobuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) UU RI No.35 tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKETIGA:Bahwa terdakwa MUHAMMAD SULISTIONO bin SUDINO, pada hariMinggu tanggal 05 Maret 2017 sekira puku 20.00 wib atau pada hari Senintanggal 06 Maret 2017 sekira pukul 17.00 wib atau
Putus : 14-03-2014 — Upload : 15-07-2014
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 40/Pdt.G/2013/PN-LP
Tanggal 14 Maret 2014 — 1. TAMBANGEN Br SEMBIRING, Perempuan, Umur 76 Tahun, Agama Kristen, Pekerjaan Bertani, Kewarganegaraan Indonesia, tinggal di Kabupaten Deli Serdang, Kecamatan Pancur Batu, Desa Tanjung Anom, Dusun II Nomor 268, dalam kedudukan selaku istri dari dan oleh karenanya bertindak selaku ahli waris dari Alm. SEH SINUKABAN yang dikenal juga dengan nama SEH KARO2 yang telah meninggal dunia pada tanggal 20 Agustus 1994 ;-------------------------------------------------------- 2. RES SINUKABAN, laki-laki, umur 55 tahun, agama Kristen Katolik, pekerjaan pegawai swasta, Kewarganegaraan Indonesia, tinggal di Medan, Perumnas Simalingkar, Jalan Jahe Raya No. 36, dalam kedudukannya selaku anak kandung dari dan oleh karenanya bertindak selaku ahli waris dari Alm. SEH SINUKABAN yang dikenal juga dengan nama SEH KARO2 ;--------------------------- 3. PEN SINUKABAN, laki-laki, umur 52 tahun, agama Kristen, pekerjaan Anggota Polri, Kewarganegaraan Indonesia, tinggal di Kabupaten Karo, Kota Kabanjahe, Jalan Veteran, Gang Kalihara No. 22, dalam kedudukannya selaku anak kandung dari dan oleh karenanya bertindak selaku ahli waris dari Alm. SEH SINUKABAN yang dikenal juga dengan nama SEH KARO2 ;--------------------------- 4. LEN SINUKABAN, laki-laki, umur 50 tahun, agama Kristen, pekerjaan Wiraswasta, Kewarganegaraan Indonesia, tinggal di Kabupaten Deli Serdang, Kecamatan Pancur Batu, Desa Tanjung Anom, Dusun II No. 268, dalam kedudukannya selaku anak kandung dari dan oleh karenanya bertindak selaku ahli waris dari Alm. SEH SINUKABAN yang dikenal juga dengan nama SEH KARO2 ;-------------------- 5. LUSIANA Br. SINUKABAN, Perempuan, umur 47 tahun, agama Kristen, pekerjaan Wiraswasta, Kewarganegaraan Indonesia, tinggal di Kabupaten Deli Serdang, Kecamatan Pancur Batu, Desa Tanjung Anom, Dusun IV No. 12, dalam kedudukannya selaku anak kandung dari dan oleh karenanya bertindak selaku ahli waris dari Alm. SEH SINUKABAN yang dikenal juga dengan nama SEH KARO2 ;--- 6. MARTINA Br. SINUKABAN, Perempuan, umur 46 tahun, agama Kristen, pekerjaan Wiraswasta, Kewarganegaraan Indonesia, tinggal di Kabupaten Deli Serdang, Kecamatan Pancur Batu, Desa Tanjung Anom, Dusun II, Jalan Besar Tanjung Anom, Gang Kenanga No. , dalam kedudukannya selaku anak kandung dari dan oleh karenanya bertindak selaku ahli waris dari Alm. SEH SINUKABAN yang dikenal juga dengan nama SEH KARO2 ;--- 7. RUTH Br. SINUKABAN, Perempuan, umur 41 tahun, agama Kristen, pekerjaan Pegawai Negeri, Kewarganegaraan Indonesia, tinggal di Kotamadya Binjai, Jalan Danau Tondano, Gang Mangga No. 7, dalam kedudukannya selaku anak kandung dari dan oleh karenanya bertindak selaku ahli waris dari Alm. SEH SINUKABAN yang dikenal juga dengan nama SEH KARO2 ;--------------------------- 8. TANTi Br. SINUKABAN, Perempuan, umur 37 tahun, agama Kristen, pekerjaan Wiraswasta, Kewarganegaraan Indonesia, tinggal di Kabupaten Deli Serdang, Kecamatan Pancur Batu, Desa Tanjung Anom, Dusun II No. 268, dalam kedudukannya selaku anak kandung dari dan oleh karenanya bertindak selaku ahli waris dari Alm. SEH SINUKABAN yang dikenal juga dengan nama SEH KARO2 ;--- Dalam hal ini memberi Kuasa kepada HENDRIK SIMANGUNSONG, SH, Advokad berkantor di Jl. Duren-Pondok Indah No. 12 Desa Tanjung Anom, Kecamatan Pancur Batu, Kabupaten Deli Serdang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 18 Maret 2013, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam dibawah Register No. W2.U4/186/ Prdt.04.10/IV/2013, tertanggal 3 April 2013, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT- PENGGUGAT. ;------------------------------------------- L a w a n : 1. A. JANAWATI Br. SINUKABAN, Perempuan, umur 42 tahun, agama Kristen, pekerjaan Wiraswasta, Kewarganegaraan Indonesia, tinggal di Kabupaten Deli Serdang, Kecamatan Pancur Batu, desa Tanjung Anom, Dusun II, Nomor 268; 1. B. JONI SINUKABAN, laki-laki, umur 40 tahun, agama Kristen, pekerjaan Anggota Polri yang saat ini bertugas di Polsek Hamparan Perak, Kewarganegaraan Indonesia, dahulu tinggal di Kabupaten Deli Serdang, Kecamatan Pancur batu, Desa Tanjung Anom, Dusun II Nomor 268, alamat sekarang diketahui di Komplek Perumahan Asrama Polisi Hamparan Perak ; ------------------- 1.C JANSEN SINUKABAN atau dikenal juga dengan nama JENSEN SINUKABAN, umur 38 tahun, agama Kristen, pekerjaan Pegawai Swasta, Kewarganegaraan Indonesia, dahulu tinggal di Kabupaten Deli Serdang, Kecamatan Pancur batu, desa Tanjung Anom, Dusun II Nomor 268, alamat sekarang diketahui di kabupaten Deli Serdang, Pancur Batu, Desa Tanjung Anom, Dusun VI, Jalan Duren No. , ; --------------------------------------- 1.D. JUSUP SINUKABAN, Laki-laki, umur 36 tahun, agama Kristen, pekerjaan Anggota Polri bagian Lalu Lintas yang saat ini bertugas di Polres Simalungun, Kewarganegaraan Indonesia, dahulu tinggal di Kabupaten Deli Serdang, Kecamatan Pancur Batu, Desa Tanjung Anom, Dusun II, Nomor 268, alamat kantor sekarang di Polres Simalungun, alamat rumah sekarang tidak diketahui ; -------------------------------------------------- 1.E. JUNEDI SINUKABAN, laki-laki, umur 32 tahun, agama Kristen, pekerjaan Wiraswasta, kewarganegaraan Indonesia, tinggal di Kabupaten Deli Serdang Kecamatan Pancur Batu, Desa Tanjung Anom, Dusun II Nomor 268 ; ----------------------------------- Nama-nama pada butir 1.A, 1.B, 1.C, 1.D, 1.E diatas adalah merupakan anak dan atau ahli waris dari suami isteri yang bernama alm. JAMIN SINUKABAN yang telah meninggal dunia pada sekitar tahun 2010 dan alm. JADI Br. GINTING yang telah meninggal dunia pada sekitar tahun 2013 yang semasa hidupnya dahulu tinggal di Kabupaten Deli Serdang, Kecamatan Pancur Batu, Desa Tanjung Anom, Dusun II Nomor 268, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT-TERGUGAT ; --------------------------------------------- 2. TERIMA SEMBIRING, laki-laki, umur 43 tahun, agama Kristen, pekerjaan Wiraswasta, Kewarganegaraan Indonesia, tinggal di Kabupaten Deli Serdang, Kecamatan Pancur Batu, Desa Tanjung Anom, Dusun II Nomor 268, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II ;-------------------------------- Dalam hal ini TERGUGAT-TERGUGAT dan TERGUGAT II telah memberikan kuasa kepada BULAT SITEPU, SH. Advokat, yang beralamat di Jalan Bunga Cempaka Tanjung Sari Kecamatan Medan Selayang, Kotamadya Medan berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 15 September 2013, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam dibawah Register No. W2.U4/356/Prdt.04.10/IX/ 2013, tertanggal 19 September 2013. ; -------------
20818
  • tidak benar adanya jual beli sebidang tanah ukuran 35 x 23 meter antaraSeh Sinukaban dan Sarno berdasarkan SURAT PERSETUDJUAN & GANTIKERUGIAN Tandjunganom tgl 12 Maret 1958, yang menjadi terperkara ;Bahwa tanah Sarno bukan lokasi tanah terperkara, sebagaimana tersebut padaSurat Surat Persetudjuan & Ganti Kerugian, Tandjunganom tgl. 12 Maret 1958tetapi ditempat lain ; Bahwa tanah terperkara beserta 2 (dua) bangunan rumah diatasnya asal usulnyaberasal dari tanah garapan Amat Kusno (alm), ayah kandung Sudino
Register : 08-08-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 12-05-2020
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1748/Pdt.G/2016/PA.Kbm
Tanggal 22 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (UNTUNG SARWONO bin RESA DIMEJA) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (HENI PUSPARINI binti SUDINO) di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen;

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan

Register : 31-03-2015 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0341/Pdt.G/2015/PA.RAP
Tanggal 8 Maret 2016 — Penggugat :
SUMARNI Binti PANTO
Tergugat:
SARING Bin TUGIO
563
  • Sudino bin Karjo, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Bertani, tempattinggal di Dusun Ill, Desa Pulo Doogom, Kecamatan Kualuh Hulu, KabupatenHalaman ke15 dari 36 halaman Putusan No. 341/Pdt.G/2015/PA. Rap.Labuhanbatu Utara, dibawah sumpah pada pokoknya menerangk:berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat.
Putus : 29-09-2015 — Upload : 17-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 975 K/PID.SUS/2013
Tanggal 29 September 2015 — MUNAWIR GAZALI SAHAR alias AWI Bin ZAHAR dan kawan
269 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sudino bin Kusmindar sertaCandra Said Nur, SH bin Muh. Said Nur yang disumpah di depanpersidangan merupakan fakta yang tidak dipertimbangkan olehMajelis Hakim antara lain menerangkan : awalnya para saksiHal. 11 dari 15 hal. Put. No. 975 K/Pid.Sus/2013mengintai para Terdakwa berserta Ansar alias Cippe bersamadengan temannya saat berada di dalam ruangan kelas XIl.
Register : 16-06-0201 — Putus : 03-11-2010 — Upload : 28-10-2011
Putusan PTUN PONTIANAK Nomor 22/G/2010/PTUN-PTK
Tanggal 3 Nopember 2010 — HON MIN FONG, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Gang cemerlang No.7 RT.01, RW.03, Desa Sungai Raya, Kabupaten Kubu Raya (sebelumnya beralamat di Gang Agustus No.56 RT. 56 RW.XVIII Kelurahan Pasiran, Kecamatan Singkawang Barat, Kota Singkawang) ; Dalam hal Ini memberikan kuasa kepada SUTADI, SH dan FATKHURRAHMAN, SH. keduanya Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Advokat/Pengacara, Beralamat di Kantor Advokat / Pengacara "SUTADI, SH. & REKAN" Jalan Imam Bonjol Kompleks Martapura II Blok C No.1-2 Kota Pontianak, berdasarkan surat Kuasa Khusus tertanggal 07 Juni 2010, selanjutnya disebut sebagai pihak; PENGGUGAT ;
461366
  • .% riitnneiatangani Ketua RT. 057 / RW.12 MARSIANUS KUDIM.Lurah Ilobass MASAN NASIRUDDIN, SH, RPM Kelurahan Roban SUDINO,dan Babin Kandibmas Kelurahan Roban Bripda AMIR SAEPUDIN telahdidapatkan pemyataan bahwa BONG THEN MOE! telah meninggal duniapada tanggal 25 Desember 1948.
    FKPM Kelurahan Roban SUDINO, dan BabinKamtibmas Kelurahan Roban Bripda AMIR SAEPUDIN pada s saatmusyawarah sengketa tanah warga RI.57 / (WW.12 Kelurahan Roban.Selain daripada itu di Batu Nisan kuburan Alm. BONG THEN MOEI jugatertulis huruf mandarin yang diartikan bahwa alm.
Register : 19-10-2023 — Putus : 22-11-2023 — Upload : 27-11-2023
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 810/Pid.B/2023/PN Rap
Tanggal 22 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
ASHRI AZHARI BAEHA, S.H
Terdakwa:
SAFRIJAL RIANSAH Alias RIZAL
110

Dikembalikan kepada saksi Sudino;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,- (lima ribu rupiah);

Register : 19-07-2018 — Putus : 31-08-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PN MALINAU Nomor 62/Pid.Sus/2018/PN Mln
Tanggal 31 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
1.Ahmadi, S.H.
2.Fandi Isnan
3.AHMAD SYAFI'I HASIBUAN, S.H,
Terdakwa:
Alfiyan Als Fian Bin Rahman
8423
  • Saksi Ismail Bin Sudino, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi adalah Anggota Kepolisian Resnarkoba; Bahwa Saksi mengerti dihadirkan di persidangan ini karena terkait peristiwapenangkapan Terdakwa Bahwa Saksi Menangkap Terdakwa bersama rekan anggota kepolisian Saksiyaitu Saksi Miftul Huda Bin H.
    Ambo, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah anggota Kepolisian; Bahwa Saksi Mengerti dihadirkan di persidangan ini karena terkait peristiwapengangkapan Terdakwa; Bahwa Saksi Menangkap Terdakwa bersama rekan anggota kepolisian Saksiyaitu Saksi Ismail Bin Sudino pada hari Jumat tanggal 16 Maret 2018 sekitar pukul11.45 WITA bertempat di Jalan Holling Batubara Desa Malinau Kota RT. 019Kecamatan Malinau Kota Kabupaten Malinau Bahwa Saksi menerangkan kronologis kejadian
Register : 30-08-2017 — Putus : 16-10-2017 — Upload : 15-01-2018
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 386/Pid.B/2017/PN RHL
Tanggal 16 Oktober 2017 — Penuntut Umum:
MARULITUA J. SITANGGANG, SH.
Terdakwa:
1.MARIANTO Alias ANTO Alias PAK DE Bin BONANDI
2.INDRA BAKTI SIREGAR Alias BAKTI
2311
  • Bahwa akibat perbuatan Terdakwa dan Terdakwa II yang telahmengambil 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Supra NF 125 TRwarna hitam les merah dengan Nopol BM 2640 WD milik saksiSUGIANTO Als ANTO,dan saksi SUGIANTO Als ANTO mengalamikerugian lebih kurang sebesar Rp.8.000.000, (delapan juta rupiah) Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang dihadirkan dalampersidangan.4.Saksi SUGIANTO Als ANTO Bin SUDINO, dalam persidangan dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi memberikan
Register : 01-07-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PN SOLOK Nomor 89/Pid.B/2020/PN Slk
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
BENNY BENJAMIN PURBA,SH
Terdakwa:
JUNAIDI MUSLIM Pgl. NEDI
33086
  • seadiladilnya;Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan sebagai berikut: Terdakwa menyesali perbuatannya yang telah mengambil uang tabunganmilik Saksi Maryani Luqman tanpa izin; Terdakwa baru mengetahui perihal kredit topengan dan dompengan yangdimaksud oleh OJK setelah adanya pemeriksaan pada bulan Oktober 2019,karena terhadap nasabahnasabah yang Terdakwa pinjam namanyatersebut, sebelum mengajukan permohonan Terdakwa telahmemberitahukan kepada pihak atasan yaitu Saksi Sudino
    Sudino Yarnen Pgl.
Register : 14-05-2020 — Putus : 25-06-2020 — Upload : 14-07-2020
Putusan PN MAGETAN Nomor 88/Pid.B/2020/PN Mgt
Tanggal 25 Juni 2020 — Penuntut Umum:
SHUBHAN NOOR HIDAYAT , SH
Terdakwa:
INDRA LUKMANA Bin WAGIRUN
3113
  • 1 (satu) buah kotak amal

dikembalikan kepada saksi SAMSIATUN

  • 1 (satu) buah kotak amal kayu berwarna coklat ;

dikembalikan kepada saksi SUDINO

  • 1 (satu) buah obeng dengan gagang berwarna hijau;

dirampas untuk dimusnahkan;

  1. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;
Register : 26-02-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 06-06-2018
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 16/G/2018/PTUN.Mks
Tanggal 6 Juni 2018 — Penggugat:
IR. JULHAENUDDIN
Tergugat:
BUPATI KABUPATEN LUWU TIMUR
9647
  • SITOTO, ARMAN, ANDRIEFIRDAUS dan WAYAN SUDINO ;1. Saksi pertama Tergugat : SYAMSU DG.
Register : 11-08-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 504/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 8 Oktober 2020 — Pembanding/Penggugat : PT Igas Utama Diwakili Oleh : Koesnadi Notonegoro,SH.M.Hum.
Terbanding/Tergugat I : PT Majuko Utama Indonesia
Terbanding/Tergugat II : PT. BANTEN INTI GASINDO,
11754
  • EKSEPSI YANG MENYATAKAN BAHWAPERKARA YANG DIAJUKAN PENGGUGAT SUDAHPERNAH DIPUTUSKAN OLEH HAKIM;Ditinjau dari aspek Hukum Acara Perdata pada prinsipnyamenurut Sudino Mertokusumo, bahwa yang termasukEksepsi prosesuil (Procesueel) adalan Eksepsi Nebis inIdem;Seandainya pun (quod non) apabila benar, bahwa salah satuobyek gugatan aguo adalah mengenai penyerahan fasilitas,maka mengenai hal ini pun ternyata telah terdapat putusanyang berkekuatan hukum yang mengikat (final and binding).Dengan demikian, gugatan
Register : 05-06-2020 — Putus : 22-07-2020 — Upload : 22-07-2020
Putusan PA BEKASI Nomor 1372/Pdt.G/2020/PA.Bks
Tanggal 22 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
217
  • Sudino) dihadapan sidang Pengadilan Agama Bekasi;

    Dalam Rekonvensi

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi seluruhnya;
    2. Menetapkan kepada Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi berupa:
      1. Mutah berupa cincin emas 24 karat seberat 3 (tiga) gram;
      2. Nafkah iddah sebesar Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah);
    3. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kewajiban
Register : 31-01-2018 — Putus : 09-07-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 16/Pdt.G/2018/PN Smr
Tanggal 9 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6522
  • Bahwa demikian pula dengan Rapat Pimpinan Nasional (Rapimnas)yang diselenggarakan TURUT TERGUGAT dan TURUT TERGUGATIl pada tanggal 17 Januari 2018 serta penyelenggaraan Munaslub IIPartai HANURA di Jakarta pada tanggal 18 Januari 2018 tidak pulamemiliki legitimasi karena selain kedua kegiatan organisasi partaitersebut tidak dihadiri oleh Ketua Umum dan Sekretaris Jenderalsebagai Pengurus Harian DPP PARTAI HANURA sebagaimanadisyaratkan dalam Pasal 24 AD/ART Partai HANURA juga karena Sadr.Siarifuddin Sudino
Putus : 21-08-2013 — Upload : 29-04-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 42/PID/SUS/2013/PN.TIPIKOR.SMG
Tanggal 21 Agustus 2013 — CUCU HERMANSYAH Bin SALIM SAMANHUDI
6213
  • 7.000.000, (tujuh juta rupiah) dengan cara memalsukan tandatangan nasabah pada transaksi nomor 232 jam 15:08:55 ; Untuk meyakinkan nasabah terdakwa CUCU HERMANSYAH merobekhalaman 3 buku tabungan dan mengedit angka menggunakan computerdengan format menyerupai angka di buku tabungan sehingga saldo di bukutabungan sebesar Rp 79.551.157,99 sedangkan di sub ledger sebesar Rp22.561.611,99 terdapat selisih sebesar Rp 57.000.000,dima puluh tujuhjuta rupiah) ; Atas hal tersebut dana nasabah sdr SUMARTI/SUDINO
    terdakwamelakukan pengambilan kembali direkening tersebut sebesar Rp7.000.000, (tujuh juta rupiah) dengan cara memalsukan tanda tangan ;Untuk meyakinkan nasabah terdakwa merobek halaman 3 bukutabungan dan mengedit angka menggunakan computer dengan formatmenyerupai angka di buku tabungan sehingga saldo di buku tabungansebesar Rp 79.551.157,99 sedangkan di sub ledger sebesar Rp22.561.611,99 terdapat selisih sebesar Rp 57.000.000,(ima puluhtujuh juta rupiah) ; Atas hal tersebut dana nasabah sdr SUMARTI/SUDINO